Tagovi

Moratorij na zdrav razum

[Slika]

Prepoznajmo uzroke problema. Valja shvatiti, priznati i javno, jasno i glasno reći: 15 godina detuđmanizacije Hrvatskoj su donijele samo propast, pogoršanje, nazadovanje ili u najboljem slučaju stagnaciju, na svim područjima društvenog, političkog i gospodarskog života.

Počinjući od 2000. godine, pa nadalje, neovisno o konkretnoj opciji na vlasti, radilo se i radi o strahovitom nizu pogrješnih, naopakih i promašenih odluka, sve jedna gora, bezumnija i štetnija od druge, koje su nas dovele u žalosno stanje u kakvome smo danas. Točna i kvalitetna dijagnoza bolesti osnovni je preduvjet izbora odgovarajućeg lijeka i primjene terapije za ozdravljenje, pa zato podsjećam samo na neke od bitnijih odrednica politike detuđmanizacije.

Evo ih: odricanje od hrvatskog državnog i narodnog suvereniteta i samostalnog odlučivanja, u korist poslušništva, ulizivanja i snishodljivosti stranim centrima političke moći, prvenstveno tužiteljstvu Haaškoga suda, potom Londonu, Bruxellesu i Beogradu; odricanje od gospodarskog suvereniteta rasprodajom svih glavnih i najjačih gospodarski subjekata, tvornica i tvrtki strancima; odricanje od financijskog suvereniteta rasprodajom svih banaka strancima; odricanje od informacijskog suvereniteta rasprodajom svih utjecajnijih medija strancima, te povratkom projugoslavenskog i tzv. anacionalnog kadra na javnu državnu televiziju; enormno povećavanje državnog zaduživanja. Što dalje to više, a dug potom hrani, producira i potencira samog sebe. Od oko 9,5 milijardi dollara 1999. godine, od čega je polovica bila naslijeđena od SFRJ, a ostatak posljedica 5 godina srpske agresije i razaranja u Domovinskom ratu, do danas 2014. godine, hrvatski inozemni dug povećan je za pet, šest, ili čak i više puta. Istovremeno, nevjerojatno ali istinito, nakon svog tog silnog izvana posuđenog i potrošenog novca u 15 godina detuđmanizacije, hrvatsko gospodarstvo nije ojačalo, a broj nezaposlenih ostao je - približno jednak.

Što vam to govori?

Pa, prvo i osnovno, da je "privatizacijska pljačka u devedesetima" zapravo čisti propagandni mit i izmišljotina detuđmanizatora, te da su prava pljačka i uništavanje Hrvatske započeli tek nakon Tuđmanove smrti. Drugo, jasno kao dan, da je detuđmanizacija ovu zemlju unazadila, oštetila, rasprodala, zadužila, koštala i još uvijek košta moguće čak više i gore, negoli srpska agresija i rat.

To su dvije osnovne činjenice, gospodo, koje moraju biti okosnica i temelj svake buduće hrvatske državne politike koja želi uspjeti i krenuti naprijed.

U razdoblju detuđmanizacije, Sanaderov i Kosoričin HDZ sa satelitima vladao je 8 godina, a trećejanuarski Račanov i Milanovićev Kukuriku SDP sa satelitima 7 godina. Predsjednikom države 10 godina bio je glavni detuđmanizator Mesić, a potom 5 godina nešto uljuđenija i mrvicu manje maligna, ali posve beskorisna varijanta Josipović. Dakle, može se reći da je krivnja i odgovornost za neuspjehe i promašaje detuđmanizacije po prilici podjednako raspoređena između "desnih" i "lijevih".

Posljedično i očekivano, kao popudbina takve generalno pogrješne i naopake politike, pojavilo se i pogoršanje stanja osnovnih ljudskih prava i sloboda, osobito slobode govora i slobode političkog organiziranja, uz paralelno bujanje svih oblika staljinizma i inih totalitaritarnih tendencija, naravno obvezno pod krinkama "borbe za ljudska prava", "antifašizma", "progresivnosti" i tzv. političke korektnosti. Isto je kulminiralo tijekom trogodišnje vladavine Kukuriku režima u otvorenim pokušajima redukcije, suspenzije ili čak ukidanja i same demokracije.

Posve zanemarujući posrnulo gospodarstvo, Kukuriku su prvo krenuli uvoditi "rodnu" ideologiju u dječje školske klupe, a zatim pokušali na sve načine spriječiti narodnu reakciju putem građanskog referenduma o braku, u čemu su doživjeli težak poraz. Potom su na detuđmaniziranom Ustavnom sudu uz slabašno i krajnje proizvoljno obrazloženje uspjeli spriječiti referendum o hipertrofiranim kolektivnim manjinskim pravima, poglavito srpskoj uporabi ćirilice, ali nakon što su se uspješne građanske narodne inicijative ipak nastavile, konkretno sindikalna o outsourcingu i udruge "U ime obitelji" o ugradbi prednosnog (preferencijalnog) glasovanja u Ustav, dojučerašnji navodni smrtni neprijatelji SDP i HDZ najednom su se našli - na istoj strani.

Ali o tome ne moram ja, jer je recentnu perverznu protudemokratsko-erotičnu eskapadu i vrući grupnjak gospode drugova Smerdela, Šeksa & Grbina već sjajno opisao možda najbolji noviji neovisni hrvatski komentator, Marcel Holjevac:

Kad se male ruke u Saboru slože, sve se može. Pa i ukinuti članak 1. Ustava. Naročito je dirljiva scena u kojoj sensei Vlado Šeks, u ulozi Darth Vladera, kaže svom mlađahnom učeniku Peđi: "Luke, ja sam tvoj otac." Imperij uzvraća udarac narodu: svi su složni da referendum treba spriječiti.

I lijevo i desno krilo partije, SKJ-SDP i SKH-HDZ, izjasnili su se za moratorij na referendume u Hrvatskoj i time suspendirali Ustav, što je zapravo oblik državnog udara. To dokazuje da je Željka Markić najbolje što se dogodilo na hrvatskoj političkoj sceni u posljednjih nekoliko godina. Bez ikakvog zaleđa u postojećim strukturama i stranim ambasadama, postala je neprijatelj broj jedan boljševicima svih boja i svih stranačkih pripadnosti. Razotkrila je da su nevladine udruge zapravo režimski pripuzi, ogolila agendu GONG-a. Ono što joj nikad neće oprostiti je da je narodu vratila vjeru u demokraciju i u sebe samog, pokazala mu da je moguće boriti se protiv sustava, i to posve legalno i legitimno, kroz institucije. Udarila je establishment tamo gdje ih najviše boli, prvo u same ideološke temelje, a potom je penetrirala u srce birokracije, u politički duopol koji se sastoji od dva krila nekadašnje kompartije, ono kroatocentrično poznato kao HDZ, i ono jugocentrično koje se odaziva na SDP...

...Nakon ove scene, ostaje nam samo još da zamislimo Vladu i Peđu zajedno na idućem prideu u Osijeku, Vladu u crnoj koži i Peđu u roza haljinici i halterima, kako se, svaki s bocom u ruci i Ghetto blasterom na Peđinom ramenu iz kojeg se čuje Thompson, nježno drže za rukice. Nakon te dirljive ljubavne scene, u Dnevniku RTL-a se pojavljuje joker "zovi prijatelja" Dragan Zelić (GONG), i tumači tulavom narodu kako će referendum "nakaradno promijeniti izborna pravila", odnosno omogućiti narodu da bira koga želi, a ne koga partija postavi na vrh liste...

Možete vidjeti i slikopisni zapisak diela tog poviestnog partizanskog homo outanja, kao i kratki transkript dosad nepoznat javnosti:

Bratstvo i jedinstvo rvacke Tamne Strane Sile

Peđa Sdpwalker: "Ju kild maj fadr Titou, end maj madr Džugoslavyju!
Darth Wlader Sova: "Nou, Peđa hani, aj em tvoj istospolni gay otac."
Peđa Sdpwalker: "Daaa!"
Potom jedan drugom salutiraju, pesnicom pri slijepoočnici: "Za diktaturu! Spremni!"

Naravno, čista je Smerdelova izmišljotina da između predstavničke demokracije putem izabranih zastupnika i neposrednog odlučivanja referendumom mora postojati "ravnoteža". Ne mora. I ne može. Radi se o redikuloznoj, protudemokratskoj, boljševičkoj ideji da suveren - narod - mora biti "u ravnoteži" s vlastitim predstavnicima koje je izabrao. 'Aloo... :-)

To je otprilike kao da automobili odjednom zatraže od vozača da im prepuste odlučivanje hoće li ih voziti, ili neće. Još gore, u našemu slučaju, naši saborski "automobili" ne služe gotovo ničemu, nego se sami vozikaju kako god hoće, bez ikakvog utjecaja "vozača", naroda čiju krv i znoj neumorno troše kao pogonsko gorivo. I zato sada imamo "lijevi" SDP i "desni" HDZ ruku pod ruku, u zajedničkom ratu protiv slobodnog iskazivanja volje puka koji se neposlušno otima kontroli partijsko-stranačke dojučerašnje "avangarde radničke klase", njihove dječice, izdanaka i izraslina... čudno?

Pa, baš i ne.

Samo primjerice, sjetite se da su si detuđmanizirani predsjednik države Mesić i detuđmanizirani predsjednik Sabora Šeks, inače u javnosti smrtni "protivnici", međusobno podijelili silna ordenja & kolajne za "doprinos boljitku i razvitku" detuđmanizirane rvacke države, 'ej, i to dok su u Haagu pokojniku Tuđmanu, Domovinskom ratu i generalima sapunali dasku "zajedničkog zločinačkog poduhvata". Sjetite se kako je Šeks obilazio i nagovarao svoje Slavonce da glasuju protiv predsjedničke kandidatkinje vlastite stranke Jace Paštete, a za "mrskog" Mesića. Sjetite se da je Kosoričin i Šeksov detuđmanizirani HDZ prvi u hrvatski pravni sustav uveo pojam "rodnog identiteta", a da ga uopće nije definirao, i to baš u Zakonu o suzbijanju diskriminacije, te da je Pupovčevoj srpskoj manjini kao nagradu za 5 godina agresije i kvislinške okupacije trećine teritorija, umalo udijelio dvostruko pravo glasa... bokte maz'o. Sjetite se.

O takvom "HDZ-u" već sam pisao, pa ću ovdje biti slobodan citirati samoga sebe:

...Draži su vam i miliji dojučerašnji četnici i raznorazne korumpirane jugoslavenske gnjide, nego čestiti i dokazani ljudi koji su za ovu državu mogli stotinu puta poginuti, ali koje, eto, niste mogli, ne možete i nikad nećete ni moći kontrolirati. Jer ih ne možete kupiti. Jer nemate ništa čime bi ih mogli ucijeniti. Jer nikad nisu htjeli i ne žele u to vaše ljigavo lopovsko, projugoslavensko, koristoljubivo moje-dupe-iznad-svega kolo...

Vidite? Tužno, ali istina.

Poput velikosrpskog i jugoslavenskog Damoklovog mača, haaška optužnica je preko cijelog jednog desetljeća visjela nad mladom neovisnom hrvatskom državom i njezinom kratkom poviješću, i iz sjene upravljala svim našim životima. Nažalost, čak ni danas, kada je ta opasnost i ugroza minula, u svojemu bezbrižnom životu na raskošnim saborskim oblačićima, detuđmanizirani Šeks & HDZ očito baš ništa ne razumiju.

Rid maj lips: nakon Tuđmanove smrti, prihvaćanjem politike detuđmanizacije, o lopovluku da ni ne govorimo, HDZ se teško kompromitirao. Iako je prosječnom hrvatskom domoljubnom biraču naravno i dalje prihvatljiviji negoli sramotno i odvratno projugoslavenski i filosrpski SDP, ljudi su se žestoko opekli i jednostavno više ne vjeruju da će se pukim HDZ-ovim povratkom na vlast odista nešto promijeniti na bolje. A osobito kada se doda činjenica da je sadašnji šef HDZ-a Karamarko notorni bivši dugogodišnji potrčko glavnog detuđmanizatora Mesića, o čemu još nije izustio ni jednu jedinu riječ.

I sad, gle' ti bedaka - namjesto da zajaše na val silnog narodnog nezadovoljstva nesposobnim lopovskim jugo-pljugo SDP-om i pokuša ga okrenuti u svoju korist, šeksoidni HDZ se javno cmače, paktira i kolaborira sa SDP-ovcima, i jednostavno ljude silom tjera zaključiti da su odista svi jednaki. Da se radi samo o nešto hrvatskijem krilu bivšeg Saveza komunista Hrvatske, iste šumske bande boljševika, parazita i protudemokrata koja je prvo 45 godina ognjem i mačem, a potom još 25 godina ispod žita, u prividu demokracije, vladala i još uvijek vlada nesretnom hrvatskom zemljom.

Molim? Oprostite, ali nisam ja kriv što je Šeks na saborskom odboru, namjesto da dementnog Smerdela pošalje u mirovinu, izjavio ono što jest, i što su ga kamere uhvatile baš u trenutku intimnog sladostrašća s Peđom. Ovaj tekst nije uperen protiv HDZ-a, nego protiv detuđmanizatora - uključujući i onaj dio HDZ-a koji se u prošlih 15 godina odrekao svog naroda, svoje države i samoga sebe. Koji je to dio?

Kao i uvijek: prepoznajete ih po djelima njihovim.

Hrvatskom narodu više nisu dovoljna šuplja licemjerna sanaderovska obećanja tipa splitske rive, nakon kojih se sve "promijeni" tako da ostane isto, hrvatski generali budu locirani, identificirani, uhićeni i transferirani, a zločinački haaški pokajnici i bivši "krajinski" četnici dobiju ordenje i još više novaca iz državnog proračuna. To si, gospodine druže Šeks, lijepo možete zataknuti... za šešir.

Jer, ako kome još uvijek nije jasno, sada valja odgovoriti zašto su detuđmanizatori sve to činili i čine. Vrlo je važno motivaciju neprijatelja pravilno razumjeti.

Odgovor: jer su djelovali, nastojali i apsolutno računali da će u Haagu Tuđman biti proglašen novim Pavelićem, a moderna neovisna Hrvatska novom fašističkom NDH.

Jednostavno, zar ne? Crno na bijelo - Oluja i "zajednički zločinački poduhvat protjerivanja Srba" trebali su detuđmanizatorima poslužiti kao novi Jasenovac. Na sličan način, zanemariva šačica srpskih civilnih žrtava u oslobodilačkoj hrvatskoj vojnoj akciji golemih razmjera propagandno je napuhana nekih 15 puta, organizirani odlazak civila bez ikakvog kontakta s vojskom postao je "progon", a potom su beskrajnim orwellovskim medijskim pranjem mozga te dvije izmišljotine promovirane u neizbježnu temu svih razmatranja i aspekata Domovinskog rata, kao i prešutnu osnovu kompletne hrvatske državne politike.

To vam je to.

Detuđmanizatori su sve činili i sve poteze vukli kao da je Hrvatska ne samo kriva za "zajednički zločinački poduhvat", nego već i osuđena. Ne samo da su to očekivali, nego su u tome izravno sudjelovali i sve od sebe dali da se to i ostvari.

Iz toga razloga, Mesić je protutustavno i protuzakonito haaškom tužiteljstvu, a preko njih Srbiji i Miloševiću, dostavio stotine tajnih dokumenata iz državnog predsjedničkog arhiva; iz toga razloga 2001. je sklopljen nevjerojatni Anex G Ugovora o pitanjima sukcesije, kao izravni pokušaj da se za zelenim stolom poništi krvavo izborena hrvatska neovisnost; iz toga razloga, od hrvatskih narodnih interesa važniji su postali interesi "regiona" i "jugosfere"; iz toga razloga pridruživanje Europskoj uniji predstavljeno je kao nešto zbog čega se bespogovorno mora pristajati na ama baš sve, a da se istovremeno ne dobije ništa i ne ostvari ništa; zato i samo zato je provedena opća rasprodaja hrvatskog gospodarstva, banaka i medija strancima, zato je Sanader poslušno koalirao s dojučerašnjim "krajinskim" četnicima i zbog toga ono Mesićevo silno lobiranje da u EU ne uđemo samostalno, nego da skupa s Godotom čekamo Srbiju; zbog toga razloga su neprijateljske propagandne organizacije poput HHO, GOLJP-a i Documente imale, a i dan danas imaju, toliku medijsku pozornost i važnost; zbog toga je Josipović pričao o "konglomeratru pogrešnih politika" namjesto o Velikoj Srbiji, a Milanović o "građanskom ratu" namjesto srpske ratne agresije...

Zbog toga, moja štovana i ostala gospodo, i ničeg drugog.

Nije se lako s tim suočiti, znam. Ali je neminovno. Glasovali ste za Mesića, glasovali ste za Josipovća, okej, nadali ste se najboljem... ali prevarili su vas.

Narod su obmanjivali silnim obećanjima o "200.000 novih radnih mjesta" i "povratku opljačkanog u privatizaciji", ali učinili su baš sve redom suprotno - pljačka se upetorostručila, a prava rasprodaja i grabež 2000. godine tek su započeli. Narod su zavodili silnim uvjeravanjima o "inidividualizaciji krivnje pojedinaca", da bi na dan objave drugostupanjske haaške presude pokazali svoja prava lica i u ekstatičnom jugoslavenskom iščekivanju slinavo zavrištali o "konačnoj presudi Tuđmanovoj Hrvatskoj". Sjećate se?

Naravno da se sjećate.

A da je Meronova presuda bila osuđujuća? Nije uopće teško pretpostaviti što bi se dogodilo - uslijedili bi masovni kazneni progoni hrvatskih branitelja, nas svih ostalih "znanih i neznanih" iz haaške optužnice, pogrom kao novi Bleiburg, na temelju "podataka" i "dokaza" HHO, Documente i Save Štrbca. Jasno, "zajednički zločinački poduhvat" nije mogao započeti i nastati tek 1995. godine, zar ne? Znači, Hrvatska je kriva za sukob, Srbi su se samo branili, Milošević je bio u pravu: radilo se o građanskom ratu, a ne o srpskoj agresiji. Fašistički genocidni Hrvati bili bi konačno i terminalno vraćeni pod protektorat i vlast Srbije, a potom, s vremenom, asmilirani. U nešto poput Miljenka Jergovića, Ante Tomića ili sirotih Nikolićevih Bunjevaca.

Eto vam i konačnoga cilja detuđmanizacije.

I molim, ne zaboravite - svi ti ljudi su još uvijek ovdje. Pišu, govore i zastupaju iste stvari, bez imalo srama. Jednako bolesno mrze hrvatski narod, jednako patološki izmišljaju, lažu, varaju i rade za srpske i ine tuđinske interese, i dalje jednako neutaživo piju hrvatsku narodnu krv, recimo preko 800.000,00 kn godišnje u Grškovićevoj, na Brijunima, u riječkom HNK-u, na HTV-u, smišljeno, ciljano i planski raspoređeni u svim tim istim novinama i medijima koji su navijali za "zajednički zločinački poduhvat", u strankama, u Vladi, u Saboru, na Pantovčaku, a iako im je sramotna, neprijateljska, zločinačka i izdajnička protuhrvatska rabota konačno razotkrivena i propala 16. studenoga 2012. godine u Haagu, još nizašto nisu odgovarali.

To će se promijeniti. Ni svi šeksovi u HDZ-u to više ne mogu zaustaviti.

Prvi korak k ozdravljenju i uklanjanju 15 godina zloćudnog tkiva mogla bi biti ova nova inicijativa "U ime obitelji" za još jednu promjenu Ustava. Ukratko, predlaže se prednosno (preferencijalno) glasovanje, snižavanje izbornog cenzusa na 3%, pokušava se postići izjednačavanje "težine" glasova po izbornim jedinicama (prema izviješću Ustavnog suda koju političari još od 2010. godine jednostavno ignoriraju), te uvodi zabrana predizbornog koaliranja.

Što kažete? Moram priznati da sam isprva bio skeptičan, osobito prema snižavanju praga na 3%, ali kada sam vidio koliko se očajnički detuđmanizatori batrgaju i grebu nogama, noktima i zubima protiv, jednako oni u Kukuriku i oni u HDZ-u, bogami, promijenio sam mišljenje. Hoće li stranaka i političkih opcija u Saboru biti više? Pobogu, pa već sad ih ima bar dvadesetak, od toga Kukuriku koaliciju čine četiri, a HDZ koaliciju pet, iako parlamentarnim izborima još nismo ni blizu.

Hoće li u Saboru biti redikula, pitate? A što su ovi sad, pobogu, nego redikuli, samo iz poznatih stranaka? Hoće li politička trgovina biti gora? Oprostite, ali nakon 15 godina detuđmanizacije, mislim da je to jednostavno fizički nemoguće. U svakom slučaju, ako referendum uspije, barem ćemo točno i sigurno znati koliko tko "teži" i koliku stvarnu biračku podršku ima svaka od budućih parlamentarnih stranaka. Osim toga, ovisno o volji naroda, prednosno (preferencijalno) glasovanje moglo bi dovesti čak i do promjena vodstva stranaka, te potaknuti saborske zastupnike da postanu borci za interese svojeg biračkog tijela, a ne samo bezvezne lutke na koncima stranačkih šefova.

Nakon petnaest godina vladavine, čak i nakon haaške propasti, detuđmanizatori misle da su nedodirljivi. Gotovina ih je velikodušno ostavio na miru, pa im mi ostali moramo stati na kraj, ovako ili onako, narodnim referendumom, lustracijom, ili na neki drugi način.

Bit će to ugodan posao.

[Izvornik]

Komentari

Svaka čast

Ovoliko istina u ovoliko teksta još nevidjeh. Stvarno si me iznenadio, nisam još čitao komentare, ali sad ću, no već mi muka od pomisli kakve ću sve nebuloze kao protuargmente morati čitati, no, što se mora mora se. :)

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

što su htjeli?

MKn

A da je Meronova presuda bila osuđujuća? Nije uopće teško pretpostaviti što bi se dogodilo - uslijedili bi masovni kazneni progoni hrvatskih branitelja, nas svih ostalih "znanih i neznanih" iz haaške optužnice, pogrom kao novi Bleiburg, na temelju "podataka" i "dokaza" HHO, Documente i Save Štrbca. Jasno, "zajednički zločinački poduhvat" nije mogao započeti i nastati tek 1995. godine, zar ne? Znači, Hrvatska je kriva za sukob, Srbi su se samo branili, Milošević je bio u pravu: radilo se o građanskom ratu, a ne o srpskoj agresiji. Fašistički genocidni Hrvati bili bi konačno i terminalno vraćeni pod protektorat i vlast Srbije, a potom, s vremenom, asmilirani. U nešto poput Miljenka Jergovića, Ante Tomića ili sirotih Nikolićevih Bunjevaca.

Eto vam i konačnoga cilja detuđmanizacije.

istina

luka

Tko je glasao

Iz mog kuta

Koliko je npr besmisleno agresiju na Hrvatsku i cijeli rat u bivsoj Yugoslaviji objasnjavati dogovorom Milosevic - Tudman, toliko je besmisleno dogadanja nakon 2000 objasnjavati detudmanizacijom ili naknadno potrebom tudmanizacije. Sve se to moze, sve se to i radi, ali sve su to zapravo mentalne podvale, pojednostavljenja koja sa pravom biti stvari nemaju veze.
Misljenja sam da je rijec o puno prozaicnijim stvarima.
Necu o dogovorenom ratu, ali nije detudmanizacija kao neki master plan nego prije svega prozaican mars kroz institucije. Ekipa slicnih ideoloskih pogleda se domogla vlasti i rijec je o njihovoj prozaicnoj borbi za radna, tocnije receno neradna radna mjesta drzavnog aparata i svih mogucih povezanih djelatnosti. Rijec je o masovnom micanju prethodnika i ideolsokih nekompatibilnih i ovladavanjem svim famoznim resursima ove zemlje (poznata Mesiceva postapalica). Medusobno su se prepoznavali po slicnim ideolsokim maksimama, a to je u nasem drustvu stari oprobani recept i modus operandi javnog funkcioniranja i nista drugog tu nema.
Jedino sto je stvarno maknuto jeste smisao, naime Tudman i Tudmanologija je cinila razliku izmedu drzave i marionetske drzave. Nakon njega, dolaskom i prepustanjem prostora ideoloskoj sljedbi na vlast drzava je otisla u marionetskom smjeru i to je manje vise to.
Ideja da bi ponovna Tudmanizacija imala zapravo iste karakteristike kao i Detudmanizacija (mars kroz institucije sa suprotnim ideolsokim predznakom) je zapravo pogubna. Zato i negodujem zbog ovakve terminologije detudmanizacija - tudmanizacija i vjerujem da treba pronaci drugi sadrzaj i usmjerenje koje nas moze vratiti na pravu smisao i vrijednost.

Osjecaj prve kukulele vlasti i Predsjednika da rade nesto zbilja smisleno i vazno preoisticao je prije svega iz cuvenog okljevackog, usporenog i wanna be mudrog stila glavnog govornika prve kukulele vlasti tj Racana. U stvarnosti i u zbilji to je bilo posve krivo, rjesavanjem kakti gorucih problema mi smo predvodeni njima zapali u probleme puno gore prirode.
Sanader kao sljedeci kandidat bio je jos uspjesniji u tom prodavanju smislene zbilje, a zapravo je ogrezao i odveo zemlju u jos dalje nepovratne smjerove marionetske. Dobre temelje prethodnika Sanader je zabetonirato i dogradio na par katova. Legenda.
Spominjati Milanovica i Josipovica u ovom kontekstu mi se uopce ne da. Medutim zasluga, ogromna zasluga predvodnika ove zadnje kukulele vlasti je sto nam je doista u tom smislu otvorio oci. Mi smo vidjeli corpus delicates kako stvarna i nemarionetska drzava moze zbilja djelovati. Jest da je razlog tog djelovanja, nacin i okolnosti potpuno promasen, ali mi smo doista vidjeli tu razliku izmedu marionetske i nemarionetske drazve na afmoznom primjeru lex Perkovich. Zapravo svatko tko doista zeli vidjeti mogao je dobro vidjeti razmjere naseg stvarnog problema.

Tko je glasao

Koliko je npr besmisleno

Koliko je npr besmisleno agresiju na Hrvatsku i cijeli rat u bivsoj Yugoslaviji objasnjavati dogovorom Milosevic - Tudman, toliko je besmisleno dogadanja nakon 2000 objasnjavati detudmanizacijom ili naknadno potrebom tudmanizacije. Sve se to moze, sve se to i radi, ali sve su to zapravo mentalne podvale, pojednostavljenja koja sa pravom biti stvari nemaju veze.
Misljenja sam da je rijec o puno prozaicnijim stvarima.
Necu o dogovorenom ratu, ali nije detudmanizacija kao neki master plan nego prije svega prozaican mars kroz institucije. Ekipa slicnih ideoloskih pogleda se domogla vlasti i rijec je o njihovoj prozaicnoj borbi za radna, tocnije receno neradna radna mjesta drzavnog aparata i svih mogucih povezanih djelatnosti.

Ovo nije besmisleno, nego upravo tragikomično - usporedba izmišljotine gubitničke četničke propagande s onim što nam je svima pred očima i nosovima i zbog čega propadamo već 15 godina. To ti pokušavaš veleizdajnika Mesića & co. spasiti zatvora? Ne bu išlo, žalim. Borba za vlast je jedno, kršenje Ustava i zakona za korist stane sile, a protiv vlastite države i naroda, nešto sasvim drugo.

Ideja da bi ponovna Tudmanizacija imala zapravo iste karakteristike kao i Detudmanizacija (mars kroz institucije sa suprotnim ideolsokim predznakom) je zapravo pogubna. Zato i negodujem zbog ovakve terminologije detudmanizacija - tudmanizacija i vjerujem da treba pronaci drugi sadrzaj i usmjerenje koje nas moze vratiti na pravu smisao i vrijednost.

Ovo bi možda imalo smisla kad bih ja nastupao s nekih recimo revanšističkih pozicija. Ali ne nastupam, to je vjerujem jasno, meni se jebe živo i za HDZ i za sve redom druge stranke. Ja samo želim, i tražim, i radim, i neću se smiriti dok sam živ i dok se to ne ostvari, da se detuđmanizatori - veleizdajnici - maknu. Na ovaj ili onaj način.

Medutim zasluga, ogromna zasluga predvodnika ove zadnje kukulele vlasti je sto nam je doista u tom smislu otvorio oci. Mi smo vidjeli corpus delicates kako stvarna i nemarionetska drzava moze zbilja djelovati. Jest da je razlog tog djelovanja, nacin i okolnosti potpuno promasen, ali mi smo doista vidjeli tu razliku izmedu marionetske i nemarionetske drazve na afmoznom primjeru lex Perkovich. Zapravo svatko tko doista zeli vidjeti mogao je dobro vidjeti razmjere naseg stvarnog problema.

To ti hoćeš reći da su lignja & co. bili u pravu i da Perkovića i Mustača nismo trebali izručiti? Gukni golube.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

To ti hoćeš reći da su lignja

To ti hoćeš reći da su lignja & co. bili u pravu i da Perkovića i Mustača nismo trebali izručiti? Gukni golube. ne, nego smo vrlo jasno, jasnije nego ikad prije, jasnije nego je itko ikad mogao zamisljati, dakle nikad jasnije nismo vidjeli sto je stvarni smisao ovakve drzavne vlasti koja je za svoje udbasko zlocinacke ciljeve bila spremna zloupotrebljavati cijelu drzavu. Zgrazali su se tome svi (to donekle tjesi), medutim od toga nikakve koristi, ekipa je, posebno ona ekipa u drzavnim jaslama nastavila dalje, a taj cijeli hranidbeni lanac, cijelu tu hijerarhiju jednostavno nije moguce jednostavno opkoliti.
Zamislimo da se sa takvim samoprijegorom zalagalo za neku stvarno javno korisnu stvar. Hajdemo nabrojiti samo 5 najdramaticnijih takvih tocki koje bi bilo nasusno potrebno poduhvatiti. Kada bi se oko njih "tako" borilo i zalagalo stvari bi posve drugacije izgledale.

Referendumska inicijativa s tim u svezi ima ideju da se prekine ova agonija i stoga je ona nasusno potrebna. Narod i zelja naroda naprosto mora ovladati. Do sada je narod bio manipuliran i sada je i bice zasigurno jos dugo dugo (pa oko toga se i trosi najvise stvarne djelatne energije i svega ostalog sto smo vidjeli kod spasavanja bivsih udbasa). Nisam ja presretan sa "voljom naroda" jer smo se dobro osvjedocili kako je sa tom voljom lako manipulirati i kako se upravo "volja" naroda zloupotrebljava.
Primjer: podrzavam pristupanje Hrvatske EU. Izraziti sam podupiratelj Eu u tom smislu, medutim duboko me je pogodila cinjenica da je referendum oko toga izveden na nacin na koji je izveden. Time je bacena mrlja na pristupanje, unatoc posve jasnoj cinjenici da je EU pristupanje u svojoj zavrsnici snazno bojkotirano upravo iz jednog dijela hrvatske drzavne vlasti (citaj Josipovic,...) kada su organizirani prosvjedi i sirja udbasa kampanja protiv pristupa u EU http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/prosvjedi-u-rh/22437-prosvjedi-pro... (ponukan Africkim i tim dogadanjima napisao sam i dnevnik http://pollitika.com/blog/obaladaleka sto inace principijelno radim samo iznimno svakih par godina). Posve mi je jasno da je anti EU ekipa igrala prljavo i da je trebalo odgovoriti, no bolji odgovor bio bi raskrinkati te prljave igre nego nastimavati referendumske uvjete.

U svakom slucaju mislim da vrijedi ona stara dobra mudrost Ivane Brlic Mazuranic (Boze koliko volim ovu zenu i njezino djelo) iz Šume Striborove:
Hvala ti, dobri gospodaru, na svemu dobru, što mi ga daješ. Ali ja volim ostati u svojoj nesreći, a znati, da imam sina, negoli da mi dadeš sve blago i sve dobro ovoga svijeta, a da moram zaboraviti sina! tj prevedeno: u nedostatku normalne drzavne vlasti, draze mi je ostati na slabostima opce narodne inicijative koliko god traljava i kljakava mogla biti (birala Mesica x2 i Josipovica zasad x1).

Tko je glasao

ja mislim

da je htio reći da su pokušali biti nemarionetski..ali na pogrešnom primjeru lex-a..pa su se ukakali.. ne zbog pokušaja postizanja više samostalnosti nego zbog pogrešnih pobuda...

Što bi rekli..mislili su pustiti vjetar ali im je pobijeglo i malo mulja pa smrde zbog toga i danas i cijela država je pod tihim sankcijama jer tim kvazikomunističkim odojcima nitko u svijetu ne vjeruje,

pa 11 kvartala imaju pad - ma što to značilo

sve dobro...

Tko je glasao

sto i jedan trakt za zločudan akt

nijedna plahta sakrit ne može
što bastard sjeba poslije jože

Tko je glasao

Maloljetnici ne bi trebali

Maloljetnici ne bi trebali komentirati po političkim forumima. Prije ili kasnije roditelji doznaju, a onda više nema Interneta, Facebooka itd.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

sto godina sljepoće

bez bijelog štapa.. kroz život on luta
slijep ko slon...bješte mu s puta!

Tko je glasao

Bastard joža s..ba stotinu tisuća Hrvata

Bastard joža s..ba stotinu tisuća Hrvata
nakon kraja drugoga svjetskoga rata

Nijedna ne može sakrit jugo-plahta
da jožina država stigla je do bankrot-šahta.

Joža je na EU-ljestvici među top deset ubojica
ali bastarda ima kojima je samo plava-ljubica.

Joža, zločinačka koža, Savu nizvodno samo gura,
al, bivši partizan Franjo, uzvodno je odgura!

Tuđman, Savu potjera uzvodno i pravednika vz u RH smjesti,
a ovaj se od tuge i mržnje prema Franji onesvijesti!.(((

Tko je glasao

SDP i HDZ te njihovi sateliti

SDP i HDZ te njihovi sateliti su projekt SAD-a posebno nakon bolesti Tuđmana... Dovoljno je staviti kamere ko ide u američko veleposlanstvo na Buzinu i to bi već bio neki početak raskrinkavanja ove hrvatske sramote...

Tuđman se dijelom opirao i zato je proglašen diktatorom. Iza njega kreće onaj glavni val privatizacija (bankarski sektor, telekomunikacije, prekomjerno zaduživanje...) što je dovelo do ovoga...

Kako bi rekli u filmu : CIA sinko, CIA... i to je naša tužna istina nama ko i sada što pokušavaju preuzeti Ukrajinu upravlja CIA tj. centri moći iz Washingtona...

Ovo se ponavlja pogledajte Italiju poslije 2 svjetskog rata i njihove izbore (i danas priznanje da ih je vodila praktički CIA...) i pogledajte izbore za predsjednika-cu Hrvatske o kojima ću pisati i sve će Vam biti jasnije...

Justice for all !

Tko je glasao

Gong

Građani organizirano nadgledaju glasanje, ili Gong, što je to? Svih ovih godina su postojali fantomski birački spiskovi s "viškom" od preko 500.000 birača, a što je Gong nadzirao? Udruga koja je potpuno profesionalizirana i koja živi od novaca građana, kojih je režim osiromašio, sada izlazi s prijedlozima izmjena koji su u biti prorežimski interesi, pokušano prodani od "nevladine udruge". Građanima ne treba ovakav Gong jer ne služi interesima građana, odnosno Oni se danas lažno predstavljaju jer štite interese režima, a ne interese većine građana.

Tko je glasao

Nece se to glasno reci, ali

Nece se to glasno reci, ali najradikalnija ljevica, ljevica na vlasti uredno vozi po Tudmanovim zakonima, praksama i sl. koje je on i samo on uveo, cak izrazito protiv svoje HDZovske sljedbe. Ne mogu mu imena smisliti, ali on ih je ukljucio i u preambulu, zastitio u odlucnom trenutku raspada sbivseg sustava, a ako je rijec o pemzijama, beneficijama, povlasticama, pravima, materijalnim pravima, oprostima, toleriranjima, ... sve 5, bolje da i ne govorimo. Mozemo lako zakljuctii da je su lijevi revniji sljedbenici Tudmanovog puta nego bilo tko. Duguju to i retorici protiv Tdumana, psuju ga na svakom koraku i zadnje sto bi se pomislilo je da voze po njegovim pravilima, a voze ... ukratko gaje prema njemu nevideno strahopostovanje. Najvise prema njegovoj stvarnoj ucinkovitosti, covjek je naprosto bio djelatan i aktivan, to je nesto sto ljevica tajno obozava i sa strahopostovanjem gleda jer je u biti duboko svjesna svoje nemoci i odvojenosti od stvarnog svijeta.

Ljuta desnica mora shvatiti da ako zeli slijediti Tudmanov put onda se mora prije svega dobro zamisliti sto to tocno znaci. Cirilica u Vukovaru? Jos kako samo ako to Vukovarski Srbi i pomisle traziti (cak i prije nego traze) i to ne nekakvim demokratskim postupkom ili opcim konsenzusom, nego ukazom, preko noci i mimo volje svih i puno radikalnije nego je to Milance uprilicio. Pa to je glavna odlika Tudmana. Naravno da je bitna razlika sto npr Milanovicevi pojma nemaju cemu sluzi cirilica u Vukovaru, dok je ili bi Tudman savrseno znao sto ce se time postici i to doista i postigao, npr u mirnoj reintegraciji. To je ta razlika.
Desnicarski povratak Tudmanu je u tom smislu sulud.
Mora se hitno osvjestiti gdje se zastalo i sto je poslo po krivo u cijeloj toj prici, a ne se vracati.

Po meni stalo se kod mirne reintegracije. Zavrsili smo je. Na prevaru i korupcijom smo vratili okupirano podrucje. Medutim, koruptirajuci vodece srpske politicare u Hrvatskoj, mi smo pri tome brzo izgubili mjeru i nevidenom korupcijom zarazili cijelo drustvo. Nije bilo lagano prezivjeti ni mirnu reintegraciju niti je to lagano sada trpjeti, ali rezultat je slobodna zemlja, te obrana granica (uz izuzetke Ada, Prevlake, Savudrije, i ostalih razgranicenja) bez izravnih ljudskih zrtava. Negativni efekti prelili su se na stranu korupcije i koruptivnog bremena koje je nametnuto cijelom drustvu (na odgovarajuci nacin korumpirani su svi: od branitelja do NGO udruga, crkve, naprsto sve je to uvezano, a stvarni iznos korupcije je nas dug izrazen u milijardama EUR).
Tudmana su maknuli zapravo krvozedni lopovi kojima je smetao u svim mogucim transakcijama (bankarski, naftaski, medijski, gradevniski, zamislite nakladnicki, drzavni, kulturni, nekulturni, cak i mafijaski ... krugovi) koji su se otvarali na prijelazu tisucljeca. Tudman je u datom trenutku u rukama imao sve ili bolje receno sve najvaznije tijekove.

Treba konstatirati obranjenu zemlju, ali duboko poremecenu u nacinu funkcioniranja i naprosto konstatirati da na isti nacin vise ne moze. Oni koji hoce nastaviti na isti nacin (mozda i nastaviti na Tudmanov nacin - jer on je preteca koruptiranja Srba, i svih koje mora ili poraziti ili drzati pod kontrolom), vode nas u propast.
Cilj vise nije oslobadanje zemlje vec uspostava civiliziranog i koliko toliko normalnog sustava, drustva, drzave ili kako god to nazivali. Izgleda jednostavno, ali je u ovom trenutku nezamislivo daleko.

Tko je glasao

Mislim da nisi razumio. Moj

Mislim da nisi razumio. Moj tekst uopće nije ni desni ni lijevi, niti tvrdim da od Tuđmana treba napraviti nekakvo zlatno tele, na kraj mi pameti. Kako već rekoh Profesoru, ja sam samo pokušao zbrojiti i oduzeti tko je što postigao, i koliko nas je to koštalo. Tuđman se tu pokazao neusporedivo uspješnijim od detuđmanizatora.

Dakle, politiku detuđmanizacije treba odmah prekinuti. Od Tuđmanove politike, valja uzeti ono što je bilo dobro i za Hrvatsku korisno, a odbaciti ono što je bilo loše. Odmah da ne bude sumnje - politika pomirbe je bila dobra. Bez nje bismo se kao i 1941. do 1945. poklali međusobno i na kraju izgubili rat, a možda i državu. U najboljem slučaju, danas bismo bili međunarodni protektorat kao Bosna, s "Republikom Srpskom Krajinom" državom u državi, bez ikakave perspektive i budućnosti. Međutim, pomirba ne znači da nam nije potrebna lustracija, odnosno, odvajanje kukolja od žita koje se uključilo u proces stvaranje hrvatske države. O kome se radi? Pa jednostavno - o detuđmanizatorima. Sami su sebe prokazali.

Po meni stalo se kod mirne reintegracije. Zavrsili smo je. Na prevaru i korupcijom smo vratili okupirano podrucje. Medutim, koruptirajuci vodece srpske politicare u Hrvatskoj, mi smo pri tome brzo izgubili mjeru i nevidenom korupcijom zarazili cijelo drustvo. Nije bilo lagano prezivjeti ni mirnu reintegraciju niti je to lagano sada trpjeti, ali rezultat je slobodna zemlja, te obrana granica (uz izuzetke Ada, Prevlake, Savudrije, i ostalih razgranicenja) bez izravnih ljudskih zrtava. Negativni efekti prelili su se na stranu korupcije i koruptivnog bremena koje je nametnuto cijelom drustvu (na odgovarajuci nacin korumpirani su svi: od branitelja do NGO udruga, crkve, naprsto sve je to uvezano, a stvarni iznos korupcije je nas dug izrazen u milijardama EUR).
Tudmana su maknuli zapravo krvozedni lopovi kojima je smetao u svim mogucim transakcijama (bankarski, naftaski, medijski, gradevniski, zamislite nakladnicki, drzavni, kulturni, nekulturni, cak i mafijaski ... krugovi) koji su se otvarali na prijelazu tisucljeca. Tudman je u datom trenutku u rukama imao sve ili bolje receno sve najvaznije tijekove.

Ovo bi moglo biti dobrim dijelom točno, ali ne sviđa mi se zamagljivanje biti. Tuđmanova "korupcija" (politička i ina trgovina) je bila korisna za Hrvatsku - istok zemlje je vraćen pod državno okrilje bez ljudskih žrtava i ispaljenog metka, što je najveća zamisliva pobjeda. Nasuprot tome, sva korupcija nakon Tuđmanove smrti je bila uperena protiv interesa hrvatske države i naroda.

Treba konstatirati obranjenu zemlju, ali duboko poremecenu u nacinu funkcioniranja i naprosto konstatirati da na isti nacin vise ne moze. Oni koji hoce nastaviti na isti nacin (mozda i nastaviti na Tudmanov nacin - jer on je preteca koruptiranja Srba, i svih koje mora ili poraziti ili drzati pod kontrolom), vode nas u propast.

Kako rekoh, nisi razumio. Još gore, izgleda da si i ti dopustio da te detuđmanizatori uvjere da je i Tuđman kriv za njihova zlodjela. Besmisleno, neozbiljno.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Tuđmanova "korupcija"

Tuđmanova "korupcija" (politička i ina trgovina) je bila korisna za Hrvatsku - istok zemlje je vraćen pod državno okrilje bez ljudskih žrtava i ispaljenog metka, što je najveća zamisliva pobjeda. Nasuprot tome, sva korupcija nakon Tuđmanove smrti je bila uperena protiv interesa hrvatske države i naroda. S ovim se ocigledno slazemo. Na nama je dakle da vrlo jasno kazemo da uz duzno postovanje prema postignutim ciljevima (najveca zamisliva pobjeda bez gubitaka zivota) ne zelimo vise raditi kao sto se radilo za Tudmana. Morali smo svercati oruzje po visestrukim cijenama, sluziti se ovim i onim, morali smo korumpirati srpske predstavnike na ovaj ili onaj nacin,... sve smo to morali u datim okolnostima, ali vise to ne moramo. Mi sad moramo upravo suprotno, moramo raditi sve po mirnodopskim i civilnim pravilima.
Tudman je donio i zakon o oprostu, konvalidaciji,..., ali to ne znaci da su ratni zlocini i ostali zlocini amnestirani. Tu je najjednostavnije prispodobiti gdje se treba ostro razici s Tudmanovom ostavstinom. Probajmo to pa cemo vidjeti tko je zapravo na Tudmanovom putu, a tko nije. Stvar je trivijalna.
Toga ima na jos puno mjesta i gdje se najmanje ocekuje (od Svetog imena do tzv privatizacijske pljacke).

Svi pljuju na privatizacijsku pljacku za Tudmana, ali ta je "pljacka" bila vecinom u svrhu naoruzavanja i suocavanja zemlje sa ratom i razaranjima. Maniri iz toga vremena nisu ni milimetra promijenjeni vec su usavrseni do neslucenih razmjera i doista prave serije pljacki uslijedile su nakon 2000, a najveca medu njima je upravo u tijeku (citaj predstecajne i druge nagodbe). Treba pod hitno prekinuti s tim mehanizmima. Tudman ih je dakako koristio recimo to tako domoljubno, ali mehanizme koje je demonstrirao, koje je ostavio na raspolaganje svojim nasljednicima su i unatoc kresanjima ovlasti i svemu drugome, takvi da omogucavaju upravo sto i kusamo padajuci po svim mogucim kriterijima.

Mi smo izborili slobodu (uz jos nekoliko depova i sl.), u nasim rukama je doista nasa sudbina, kako je i sam rekao: mozemo sami odlucivati o svojoj sudbini. To treba duboko osvijestiti i to je to. Nema razloga da se ne drzimo Zakona, pravila, ... slobodnog svijeta, a ne drzimo se niti se tu vidi neka svijetla tocka.

Tko je glasao

Morali smo svercati oruzje po

Morali smo svercati oruzje po visestrukim cijenama, sluziti se ovim i onim, morali smo korumpirati srpske predstavnike na ovaj ili onaj nacin,... sve smo to morali u datim okolnostima, ali vise to ne moramo. Mi sad moramo upravo suprotno, moramo raditi sve po mirnodopskim i civilnim pravilima.

Za embargo na uvoz oružja kriv je Budimir Lončar, koji je Englezima poslužio kao Trojanski konj. Danas nije u zatvoru, nego je Josipovićev savjetnik.

Tudman je donio i zakon o oprostu, konvalidaciji,...,

Tuđmanova reintegracija istočne Slavonije jedina je odista uspješna mirovna operacija UN u povijesti. Što bi ti učinio? Sudio onih 23.000 amnestiranih Srba za oružanu pobunu? Iskreno, i meni se sviđala ta ideja, ali... možda si zaboravio, no Tuđman nije imao saveznika. Osim Vatikana, bukvalno i doslovno nitko nije podržavao hrvatsku neovisnost, a neki od najjačih, poput Engleza i Rusa, radili su otvoreno protiv nas cijelo vrijeme. Istovremeno, Tuđman je imao i strahovitu unutarnju oporbu, od budućeg detuđmanizatorskog šljama, pa do... raznih drugih, nekih i u vlastitom uredu, a osobito u stranci. Na kraju, iako je Oluju proveo i zemlju oslobodio uz minimum ljudskih žrtava i razranja, ipak su ga htjeli na međunarodnom sudu i mrtvog proglasiti novim Pavelićem.

Sad zamisli što bi bilo da je učinio drugačije, pa ću ponoviti pitanje - što bi ti na njegovom mjestu? Dao udbaše posmicati preko noći? Opet, nisi jedini koji je možda došao na dobru ideju... ali pravda i želje su jedno, a objektivno i racionalno cost-benefit postupanje u danom tenutku nešto sasvim drugo. Primjerice, i ja sam one noći kod Vinkovaca 1995. Boga molio da ujutro krenemo na istok. Jebalo mi se i za život i za sve, samo sam htio povući otponac i držati ga, i držati. Je li Tuđman bio u pravu što je drugačije odlučio? Jest. Ja sam živ, onih 23.000 četnika je živo, a i detuđmanizatori su živi. Oni pljuju, izmišljaju, luduju i cvile, a ja nižem fakte i rugam im se. Svakome svoje :-)

mehanizmima. Tudman ih je dakako koristio recimo to tako domoljubno, ali mehanizme koje je demonstrirao, koje je ostavio na raspolaganje svojim nasljednicima su i unatoc kresanjima ovlasti i svemu drugome, takvi da omogucavaju upravo sto i kusamo padajuci po svim mogucim kriterijima.

Druga je tema, ali i "kresanje ovlasti" je bilo posve pogrješno. Tuđmanov ustav je bio daleko kvalitetniji i efikasniji od ovog poluparlamentarnog krpeža kojega imamo dan danas.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Tuđman ovo, Tuđman ono...

Pa kad je tako reci slobodno i ovo;

Tuđman je donio odluku da se likvidiraju Ante Paradžik i Blaž Kraljević po svjedočenju Ruže Tomašić!

Tko je glasao

In Paraga veritas

Eto, mora da je tako. Još samo da je i, ahm, druga strana došla na red... gdje bi nam bio kraj :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

ako je istina @sjenka

možda su gurali previše udesno i htjeli da se zapravo dijelatno potvrde srbokomunjarske teorije o ustašama, Hrvatskoj do Zemuna ( što je btw. tada bilo neostvarljivo).

Osobno sam doživio da mi jedan koji je svako malo " zadomspremao" uglavnom po kafićima ,a u šumu ili neku drugu akciju nisi ga mogao ni traktorom odvući, opsuje...

... kad mu nisam dao da tuče zarobljene neke seljake - teritorijalce negdje baš u ovo doba 91.
i da ih posmica iz M 53-ojke.

riječima:

" Jebem ti majku i oca borca"!

E samo, na krivog se bio namjerio, pa sam mu oteo mitraljez i dobio je kundakom pištolja po glavi i zubima, otjerao sam ga kao pičkicu kod njegovog zapovjednika koji je onda došao moliti da im vratim mitraljez.

Inače se radilo o tipu koji je na šljemu imao nacrtan haklkreutz i veliko slovo " U" a ja sam ga već ranije bio upozorio da mi na liniju ne dolazi s tim i bacio mu šljem u vodu.

Hoću reći, mora biti jedinstvena linija zapovijedanja, snabdijevanja i logistike, napada i obrane, zbrinjavanja ranjenih i razmjene zarobljenika, a ne da se npr. zarobljenike prodaje za cisternu goriva kao što su četnici radili.

Istina je da nikad nisam vjerovao onima koji su pretjerano " zadomspremali" 91. iako sam i onda i danas podržavao ustašku ideju koja je na kraju i ostvarena: država za Hrvate...ali nisu samo ustaše to željeli...željeli su mnogi, mnogi partizani , antifašisti, jednostavno : hrvatski domoljubi i nacionalno svjesni Hrvati..kakvim se smatram.

Tijekom Yugovine ustaška emigracija i udbaši / kosovci su se bili tako isprepleli da više ( ako si iole pismen ) ne znaš kome možeš vjerovati.

Neki partizan može biti hrvatski domoljub a neki koji se predstavlja za velikog ustašu može biti provokator i raditi za drugu stranu.

Razmisli malo o ovome.

sve dobro...

Tko je glasao

hm

"Pa, prvo i osnovno, da je "privatizacijska pljačka u devedesetima" zapravo čisti propagandni mit i izmišljotina detuđmanizatora"
pa nismo baš svi retardi :). uostalom, ima li u neodvisnoj uopće nekoga tko nije detuđmanizator osim tebe, ppppetre, skvikija i još par vas. pa ko je instalirao šeksa, smerdela, perkovića, sankija, žužula, mudrinića, radića, todorića itd, itd. itd. nego francek? kako nam to objašnjavaš; svi ga izdali ili...
po mom skromnom mišljenju, sve je ovo logična posljedica smijera trasiranog od tuđmana koji je bio neprikosnoveni vođa, otac i majka nove države, razni manipulatori su se razmahali, dali ovom narodu "slobodu" (imamo državu, imamo zastavu, mogu pivat ustaške pisme i hebat srbima mater), i eto smo tu di jesmo.
je li stvarno misliš da ima danas ijednog političara/politikanta/društveno-političkog djelatnika/voditelja tisuća braniteljsko/humanitarnih/za ljudska, gey, životinjska, i ina prava, udruga kojem je stalo do ičega osim svoje promocije i koristi? karamarko? markač? klemm? opačićka? pusićka? gong? kolinda? petar pan-milanović i njegovi izgubljeni dječaci? ona dva gabora, zlatar i mrak-taritaš i ostali udruženi lopovi ex-čaćićevci?
ma, mogu nabrajat do sutra, jedina uzdanica ostaje kerum :)))))
profesor

Tko je glasao

"Pa, prvo i osnovno, da je

"Pa, prvo i osnovno, da je "privatizacijska pljačka u devedesetima" zapravo čisti propagandni mit i izmišljotina detuđmanizatora"
pa nismo baš svi retardi :)

Ne? Čemu onda ovakav tipičan primjer pars pro toto izmotavanja? Naime, cijela rečenica glasi:

"Pa, prvo i osnovno, da je "privatizacijska pljačka u devedesetima" zapravo čisti propagandni mit i izmišljotina detuđmanizatora, te da su prava pljačka i uništavanje Hrvatske započeli tek nakon Tuđmanove smrti."

Dakle, jasno je da ne tvrdim da zla i naopakog u Tuđmanovo vrijeme nije bilo, nego da je pravo zlo, neusporedivo veće i gore, nastupilo tek nakon njegove smrti. Detuđmanizatori su se poslužili ofucanim trikom "drž'te lopova", to je sama povijest pokazala.

uostalom, ima li u neodvisnoj uopće nekoga tko nije detuđmanizator osim tebe, ppppetre, skvikija i još par vas. pa ko je instalirao šeksa, smerdela, perkovića, sankija, žužula, mudrinića, radića, todorića itd, itd. itd. nego francek? kako nam to objašnjavaš; svi ga izdali ili...

Sad pomišljam da nisi razumio tekst ni mrvicu. Jesi li ga uopće u stanju razumjeti? Hrvatska državna politika za vrijeme Tuđmana i nakon njega razlikuju se kao nebo i zemlja. Detuđmanizatori su se odrekli svega što je on postigao i krenuli u suprotnom smjeru, a ja sam samo zbrojio i oduzeo - tko je postigao što, i koliko nas je to koštalo. Rezultat je za detuđmanizatore porazan.

po mom skromnom mišljenju, sve je ovo logična posljedica smijera trasiranog od tuđmana koji je bio neprikosnoveni vođa, otac i majka nove države, razni manipulatori su se razmahali, dali ovom narodu "slobodu" (imamo državu, imamo zastavu, mogu pivat ustaške pisme i hebat srbima mater), i eto smo tu di jesmo.

Ovo je upravo redikulozno, i pojačava sumnju u tvoju sposobnost elementarnog racionalnog razmišljanja. Pobogu, pa zar su Mesić i Račan išli "smjerom kojeg je trasirao Tuđman"? Zar Josipović ide "smjerom kojeg je trasirao Tuđman"? Zar su Čačić, Pusićka, Sanader, Kosorica, Šeks itd. išli "smjerom kojeg je trasirao Tuđman"? Zar bi se Tuđman odrekao državnog suvereniteta i ratne pobjede? Zar bi Tuđman tvrdio da je "Hrvatska izvršila agresiju na Bosnu"? Zar bi Tuđman doveo državu na rub ponora "zajedničkog zločinačkog poduhvata"? Zar bi Tuđman rasprodao gospodarstvo, banke i medije strancima? Zar bi Tuđman inozemno zadužio državu preko svake mjere? Zar bi Tuđman učinio Hrvatsku članicom NATO i Europske unije, ali tako da od toga članstva nema nikakve konkretne koristi?!

Jesi li stvarno toliko zaslijepljen propagandom i pranjem mozga, da 15 godina mrtvog Tuđmana optužuješ za politiku koju su provodili i provode njegovi najgori i najveći protivnici? Ako je tako, nema ti pomoći :-(

je li stvarno misliš da ima danas ijednog političara/politikanta/društveno-političkog djelatnika/voditelja tisuća braniteljsko/humanitarnih/za ljudska, gey, životinjska, i ina prava, udruga kojem je stalo do ičega osim svoje promocije i koristi?

Aha, znači detuđmanizacija je propala, i sad treba propasti sve? Žalim, ali ne bu išlo. Naravno da ih ima, čak su u većini, samo u ovom nakaradnom detuđmanizatorskom sustavu nemaju mogućnost doprijeti do položaja i utjecaja. Detuđmanizatorska mafija preuzela je većinu ključnih položaja i poluga odlučivanja, i zato se zadnjih 15 godina u našoj politici, medijima i javnosti vrte gotovo cijelo vrijeme isti ljudi, i zastupaju gotovo iste stvari. Njihov učinak je bijedan, nepostojeći, rezultata nemaju, vuku nas u propast, i tome mora doći kraj.

Takvo stanje se mora promijeniti, na ovaj ili onaj način. Detuđmanizatori moraju otići.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

pa, recimo da sam stvarno glup, prosvijetli me onda

kažeš: "Hrvatska državna politika za vrijeme Tuđmana i nakon njega razlikuju se kao nebo i zemlja..."
pa za početak, definiraj mi taj fluidni pojam "Hrvatska državna politika" i koji ljudi su je vodili na čelu s Tuđmanom. jesu li isti tipovi ostali i nakon njegove smrti, bar nekoliko godina, a neki i danas? i šta bih ja trebao zaključiti - nitko nije valja nego Tuđman, pa nisam ih ja probrao ???
sticajem okolnosti znam da je škegro ugovorio prodaju t-coma švabama dok je tuđman još bio itekako moćan (bila je to ponuda koja se nije mogla odbiti), o pašalićevim manipulacijama sa novinama od slobodne dalmacije pa dalje možeš nači na netu koliko hoćeš, to se odvijalo također po tuđmanovima nalozima u skladu sa "Hrvatskom državnom politikom", sređivanje sudstva isto nije njegovo remek-djelo...
ali ti znaš bolje, što ti kažeš to je neupitno, samo daj :)
btw, mudrinića su 2003 htjeli maknuti sa čela t-coma, ali su ustanovili da je tako osiguran da bi na plaćanje posljedica država bankrotirala :) zar nije i taj jedan od vrlo važnih poluga Tuđmanove "Hrvatske..." ma što god :(
neka mene u mojoj gluposti i nerazumijevanju, drž se pppetre i sličnih, njima je sve jasno :) šlus
profesor

Tko je glasao

stvarno si glup

stvarno si glup

Tko je glasao

kažeš: "Hrvatska državna

kažeš: "Hrvatska državna politika za vrijeme Tuđmana i nakon njega razlikuju se kao nebo i zemlja..."
pa za početak, definiraj mi taj fluidni pojam "Hrvatska državna politika"

Definirao sam točno sto je to i o čemu govorim odmah u glavnom tekstu, i zatim još ponovio i razložio u prošlom odgovoru, ali ti se iz nekog razloga praviš da ne vidiš.

i koji ljudi su je vodili na čelu s Tuđmanom. jesu li isti tipovi ostali i nakon njegove smrti, bar nekoliko godina, a neki i danas? i šta bih ja trebao zaključiti - nitko nije valja nego Tuđman, pa nisam ih ja probrao ???

Teško da ćeš išta ikad valjano zaključiti, kad nisi u stanju ni čitati.

sticajem okolnosti znam da je škegro ugovorio prodaju t-coma švabama dok je tuđman još bio itekako moćan (bila je to ponuda koja se nije mogla odbiti),

Strancima je prodano 35% HT-a, točno, i to je bilo sve. Sad to usporedi s prodanim nakon što je Tuđman umro. Gle' čuda...

o pašalićevim manipulacijama sa novinama od slobodne dalmacije pa dalje možeš nači na netu koliko hoćeš, to se odvijalo također po tuđmanovima nalozima u skladu sa "Hrvatskom državnom politikom", sređivanje sudstva isto nije njegovo remek-djelo...

Krasno. Još jedan zaphod koji živi u predizbornoj kampanji iz 1999. i koji je 15 godina spavao zimski san u nekoj pećini, pa ništa nije vidio ni čuo, ništa nije bilo i ništa se nije dogodilo.

ali ti znaš bolje, što ti kažeš to je neupitno, samo daj :)
btw, mudrinića su 2003 htjeli maknuti sa čela t-coma, ali su ustanovili da je tako osiguran da bi na plaćanje posljedica država bankrotirala :) zar nije i taj jedan od vrlo važnih poluga Tuđmanove "Hrvatske..." ma što god :(
neka mene u mojoj gluposti i nerazumijevanju, drž se pppetre i sličnih, njima je sve jasno :) šlus
profesor

Ono što ovdje pišem nisu neke moje tvrdnje niti teze, nego većinom obične notorne činjenice, svima poznate i lako provjerljive. S druge strane, ti očito ne znaš, ne vidiš i ne čuješ baš ništa osim onoga što su ti ulili u glavu još 1999, i to je to. Dalje, ni makac. Petrificiran, okamenjen, gluh i slijep. Da ti se spusti dragi bogo osobno s neba i kaže ti 'ej, probudi se, osvijesti se, zajebali su te, prodali su ti rog za svijeću, muda pod bubrege, povukli su te za nos... ti bi mu rekao da je kriv Tuđman.

Ma naravno, za sve je kriv Tuđman. I za izumiranje dinosaura, i za 9/11, i za skupe kokice u kinima, i za ukrajinsku krizu, i za globalno zagrijavanje. Tvoj svijet je savršeno jednostavan, zar ne?

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

različiti svjetovi vs. činjenice

Ti si potpuno zaboravio kako je (i kada) išla pretvorba iz društvenog u državno, kojih godina su se svi gospodarski subjekti morali upisati u trgovački sud kao d.o.o. i d.d., te si potpuno zaboravio na podjelu dionica dioničarima, ka i koliki je dio dobivao Fond za privatizaciju, te Mirovinski fond.

Srećom, postoje i službeni dokumenti koji te apsolutno pobijaju. Evo, za početak cca 1000 gospodarskih subjekata nad kojima je izvršena revizija privatizacije. Lijepo ti je navedeno za svaku kn, svaki datum, pa si daj malo truda.

http://www.revizija.hr/hr/izvjesca/revizije-pretvorbe-i-privatizacije/

Posebno obrati pažnju na datume - tj. kojih godina su ljudima (pro)davane dionice, koliko se prije toga potrošilo na edukaciju o tome što je "radničko dioničarstvo", itd.

Tko je glasao

Two plus two equals five

Koliko god bio predvidiv, sintagmi "praviti se blesav" ipak daješ posve novu dimenziju, jer za razliku od tebe, čak i najjednostavniji organizmi reagiraju na štetne podražaje i mijenjaju pravac kretanja. Ti to nisi u stanju, nego se uporno zalijećeš i udaraš glavom u zid, cviliš i jaučeš, ali su te uvjerili da si sretan što te boli, i zato odbijaš prestati.

Naime, mi smo već vodili ovaj razgovor, i to ne jednom. Svaki put počne i završi identično - prvo se praviš da ne znaš čitati i da ne vidiš što piše, pa miješaš prodaju domaćima (privatizaciju, pretvorbu) s prodajom strancima. Kad ti se to vrati u lice, kreneš se izmotavati da "kapital nema nacionalnost" itd, a nakon što ti ni ta djetinjarija ne prođe, pobjegneš vičući preko ramena da zapravo uopće nije važno tko je vlasnik, ma samo nek' je dobar gospodar.

Petnaest godina stranih gospodara, ulupanih 50-ak milijardi dolara duga i sličnih 300.000 nezaposlenih kasnije, ti se i dalje tupavo smješkaš kraj svoga zida, razbijenog nosa, krvavoga čela, jednako cvatući od detuđmanizirane sreće i zadovoljstva. Čestitam, Winstone, došao si do kraja - zavolio si Velikog Brata.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Koliko koncentrirane prdeži

svaka čast :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Auh

Ne ljuti se, Bigi. Trefit će te šlog :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Dobro smo još i prošli

S obzirom na to kolike smo ovce, mogao nam je posve komotno Franjo autokratskim dekretom sve uzeti i pokloniti pajdašima; to bi još crkva u skladu s poslanjem zašprehala i poškropila s oltara, a prosječni hrvatoid bi i dalje sveudilj blejao i nemušto pljeskao rukicama pod barjakom.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Dobro ste prošli, da. Nakon

Dobro ste prošli, da. Nakon 16. studenog 2012. još vam se ništa nije dogodilo, a Karamarku, izgleda, ne smeta da tako i ostane. Trebali biste ga kolektivno ljubiti u produžetak leđa, znaš? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Misliš li na rep?!

Jel' to ono ispod čega se sklanjate kad odradite produžetak trbušine?

Inače, što je bilo 16. studenog 2012?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

što je bilo 16. studenog

što je bilo 16. studenog 2012?

Ma nemaš pojma :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

"jedina uzdanica ostaje kerum :)))))"

i njegova seka!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

prof

pojednostavnimo malo to

obitelj napravi kuću, pater familias je glavni i kuća se sagradi, složna braća kuću grade

stari umre i braća se posvađaju

ostaje činjenica da je otac zaslužan za gradnju kuće zajedno sa ostalima ali ako je razjebu poslije njegove smrti ne možeš okriviti pokojnika naročito s obzirom da se pobrinuo za dobre temelje ( međunarodno priznanje, prijem u UN) i nije porodicu ostavio prezaduženu iako je kuća građena u teškim uvjetima ( neke komšije je palile izvana i iznutra i sl.)

ti jednostavno mrziš Tuđmana jer te se primila detuđmanizacija

e sad, zašto si tako prijemčiv na detuđmanizaciju, neotporan na te viruse ne znam

"smjer trasiran od tuđmana" kako si napisao je očit primjer da si duboko u detuđmanizaciji

pa nisu se Mesić, Sanader i ostali kasnije držali tog smjera i upravo zato smo tu gdje jesmo

a i ja mislim da smo trebali i dalje i bolje

sve dobro...

Tko je glasao

Zdrave snage, hrvatska hrastovina pače

Jedini problem je što je "brižni otac", onako prepun pameti, kršćanskog milosrđa i dobrostivosti kuću sagradio u živom blatu nacional-šovinizma i kriminala, a sinovi se uprli dograđivati je, umjesto da je puste da potone i odu graditi novu na čvrstom terenu.

Tko je glasao

Feniks jugoslavenčić

ajde jugoslavenčiću začeprkaj se u đubar i možda tamo nađeš svoju nikad neprežaljenu satrapiju

sve dobro...

Tko je glasao

Jasna je njegova mržnja

e sad, zašto si tako prijemčiv na detuđmanizaciju, neotporan na te viruse ne znamSasvim je jasno zašto, a jasno je i zašto je gradio ZZP i Tuđmanu, generalima i braniteljima.
Tako Tuđmana mrze frustrirani gubirnici i ožalošćenici za pokojnom SFRJ.

Tko je glasao

e, jebi ga

evo opet ovog posranja, neman šanse... :P
drvo, razmisli i o tome jesu li vaki zapravo sasrali sve ko ova flundra :( o takvima san pisa, guje u njedrima...
profesor

Tko je glasao

Sami si kriv. Pišeš

Sami si kriv. Pišeš besmislice i bezobrazluke, skačeš sam sebi u usta, a onda se čudiš reakciji.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Vulgaran čovjek= zao čovjek!

Vulgaran čovjek= zao čovjek!

Tko je glasao

uživajte, djeco, dok je rata...

... jer mir će biti strašan.

Moram priznati da razdoblje samostalne Republike Hrvatske nikada nisam dijelio na "tuđmanovsko" i "posttuđmanovsko". Puno više na ratno i poratno.

Dok je bilo rata - bilo je dobro. Neprijatelj se znao. Pa prioriteti - naoružavanje, opskrba, logistika. Gospodarstvo koliko-toliko u službi trenutnih nacionalnih interesa (opskrba građanstva i vojske). Svaki napor u tome da život što više liči na civilni (pokušaji da trajekti i autobusi koliko-toliko voze, da se tv-program emitira, da školstvo funkcionira) je bio podržavan - što je stvaralo koliko-toliko potrebno nacionalno i državno jedinstvo.

A onda je došla i Bljesak i Oluja i mirna reintegracija. Pa se polagano vratilo na "manje važne", poratne teme. I tu se HDZ totalno izgubio, a Tuđman pogotovo. Krenulo je sa zagrebačkim krizama i nepriznavanje volje građana, dizanje presije prema novinarima, iznjedrivanje tajkuna-neznalica, te prvih prosvjeda - od Kunstovih-sindikalnih pa do onih za podršku 101-ice.

Svo to poratno vrijeme - s manjim kolebanjima u "bitnim temama" u ovisnosti je li na vlasti "ljevica" ili "desnica" - svih ovih 20 godina ima samo nekoliko karakteristika: potpuna bezidejnost, nedostatak ikakve vizije, bezmudost.

Ja sam shvatio da bih pristao na biločiji "apsolutizam" - ako iza njega stoji neka vizija.

Da pobijedi, ne znam, ultra-nacional-desnica s programom "U Hrvatskoj samo domaća jabuka" - i pritom donese mudri zakon koji kaže da jabuke smiju biti tretirane pesticidom FNJ, a one drugih pesticida (uvozne) imaju trošarinu od 50 kn/kg - prihvatio bih taj program - pljeskom. Ono, na vlasti si - misliš da je to ok i provodiš to. Svaka čast.

Da pobijedi ultra-ljevica (hm, što li bi to bilo?) s programom "Svaki građanin u RH ima pravo na zajamčeni minimalni dohodak" - ok, super, pljesak, krenimo u to punim srcem, bla, bla.

Nažalost, dvadeset godina smo potratili na "ispunjavanje visokih europskih kriterija", podizali smo visoko ljestvice, ubacivali smo u pete brzine, davali malo vitra - i napravili totalnu papazjaniju od svega čega smo se tako stručno primili. Sada pokušavaju (pokušavamo, vlast - to smo mi!) razbucati i ono malo demokracije sumnjivim odredbama poput "osuđeni za to i to ne bi smjeli biti birani", "memorandum na referendum" i slično.

To bi bili zadnji trzaji ljudi koji znaju da je njihovo vrijeme prošlo. Nažalost, ne vidim ljude čije "vrijeme tek dolazi".

Tko je glasao

Moram priznati da razdoblje

Moram priznati da razdoblje samostalne Republike Hrvatske nikada nisam dijelio na "tuđmanovsko" i "posttuđmanovsko". Puno više na ratno i poratno.

Lažeš samog sebe. Tuđman je osoba koja je apsolutno obilježila i oblikovala povijest jugoistočne Europe na kraju XX. stoljeća. Pokušaj izbacivanja njega iz bilo kakve ozbiljne analize razumijevanja događanja i dijagnosticiranja uzroka i posljedica problema, nemoguć je i krajnje neozbiljan.

Znam da nije lako, ali moraš se suočiti s činjenicama. Nema nikakvog smisla bježati od onog što ti je pred očima, koliko god neugodno bilo, pa ovako gurati glavu u pijesak i izmišljati prigodne isprike. Mislio si najbolje, povjerovao si, ali sama povijest, učiteljica života, pokazuje da si prevaren, da ste svi vi koji ste povjerovali detuđmanizatorima prevareni - i to ne zato što je Tuđman bio nekakv nepogrješivi bog otac, nego zato što su se detuđmanizatori pokazali jednostavno neusporedivo i neizmjerno nesposobnijim, nepoštenijim i neuspješnijim od njega.

Pa se polagano vratilo na "manje važne", poratne teme. I tu se HDZ totalno izgubio, a Tuđman pogotovo. Krenulo je sa zagrebačkim krizama i nepriznavanje volje građana, dizanje presije prema novinarima, iznjedrivanje tajkuna-neznalica, te prvih prosvjeda - od Kunstovih-sindikalnih pa do onih za podršku 101-ice.

Evo, upravo kako sam rekao mnogo puta - ti još uvijek pokušavaš živjeti u predizbornoj kampanji 1999. i odbijaš se probuditi iz toga sna, zapravo košmara. A što nam je o tome reklo 15 godina kasnije povijesti? Ukratko - Tuđman je bio u pravu. Oprezno poratno zakonodavstvo dalo mu je legalnu mogućnost da ne potvrdi gradonačelnika bilo kojeg grada, a od osoba kojima se protivio (ako ih se dobro sjećam, ako ne, molim ispravi), Budiša je ispao možda najveći poštenjak-naivac u hrvatskoj povijesti, Tomac se pokajao i doslovno pojeo sve što je prije govorio i zastupao, a Radoš bi u bilo kojoj drugoj državi, samo ne u detuđmaniziranoj, završio pred sudom zbog kontrašpijunaže i veleizdaje.

Isto tako, kasnijih 15 godina pokazale su nam da Tuđmanova "presija prema novinarima" nije bila ni do koljena onoj nakon njega, pa je o tome uopće smiješno govoriti. U zadnjih 15 godina cijeli niz novinara koji su usudio pisati protiv detuđmnizatora jednostavno je isjeran s posla i uklonjen iz javnog života. Pogledaj samo posljednji primjer - istjerivanje Šole iz Večernjaka zbog pisanja o Josipovićevim i Šimonovićevim tajnim kontaktima sa srpskim državnim dužnosnicima:

Neobjavljena kolumna Ivice Šole u Večernjem listu o Predsjedniku

Jebote, to je čovjek kojeg ste izabrali za predsjednika države. Bogo dragi... prvo Mesić, a onda Josipović, i zar je čudno što država propada, kad njezini najviši dužnosnici rade za tuđe interese!? :-(

Btw i o ovome Karamarkov HDZ šuti kao mutav. Upitajte se zašto. Tko pogodi, dobije detuđmanizatorski bombon.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci