Tagovi

Moja poruka njima

Prije nego što krenete čitati tekst dalje, ako to niste učinili svakako pročitajte Jedan vrlo osobni tekst o politici.

Prošloga tjedna je krenula izborna kampanja i sada je vrijeme da i ja pokušam argumentirati zašto je potrebno smijeniti postojeću vlast. Ako ste pročitali gornji tekst (koji je nastao prije svih ovih velikih promjena u SDPu) tada znate koji je moj odabir, no puno je bitnije razumjeti zašto je promjena nužna.

Ja bih sada mogao o tome pisati danima i u osnovi jedini parametar koji je bitan za mjerenje uspjeha neke adminstracije je gospodarstvo. Gospodarstvo je to koje generira dodanu vrijednost, zapošljava ljude i koje puni državni proračun čijim se mudrim managementom rješavaju problemi poput socijale, zdravstva, mirovina i općenito podizanja kvalitete života u zemlji. Hrvatska ima specifičnu situaciju i osim gospodarstva ima jedan jednako veliki prioritet rješavanja a to je korupcija koja je razgranala svoje krakove. Korupcija nije uvijek pitanje da je netko nekome nešto platio, korupcija je i kada nazovete poznatoga u bolnicu i zamolite ga da neku pretragu obavi brže ili s osobitom pažnjom, kada nekom referentu zaposlite kćer na školsku praksu ili kada date ekstra 800kn svojem odvjetniku kako bi ovaj osigurao upravo ono ime tvrtke koje ste željeli...

Po oba kriterija postojeća vlada je totalni promašaj. Pratim gospodarstvo na dnevnoj bazi i 100% sam siguran kako ova vlada nije apsolutno ništa učinila za gospodarstvo u ovom mandatu. Pokušajte nabrojati zakone koji se direktno dotiču gospodarstva i poduzetničke klime? Jednostavno ih nema, vlada je krenula s postroženjem pravilnika o amortizaciji, ukinula je poticaje za zapošljavanje, ukinula je stimulativno priznavanje troškova istraživanja, razvoja i školovanja djelatnika. Apsolutno ništa nije učinila po pitanju rasterećenja poduzetnika od suvišne administracije ili nepotrebnih taksi kojima ste zasipani. Jedini imalo hvalevrijedni projekt koji je propao je Hitrorez, no preporuke koje su dane su više nego razočaravajuće u odnosu na početna obećanja, a da ne kažemo da se u posljednjem koraku (usvajanju hitrireza na vladi i saboru) odustalo. Katastrofa! Vanjski dug raste i ako postoji razlog zašto se njegov rast smanjuje to je isključivo radi napora HNBa koji je apsolutno jedina institucija u ovoj državi koja (barem se tako čini) je apsolutno neovisna od centralne vlasti. Vanjski dug bi bio i daleko veći da nije tog HNBa koji je svojim mjerama natjerao apsolutno sve banke da se dokapitaliziraju u posljednje dvije godine (pribrojite tako dugu i iznose dokapitalizacija pa će vam biti jasnije o kojem je novcu riječ). Izvoz nam raste pužjim tempom (da, vladajući će reći kako izvoz raste s 15-18% a uvoz s 8-9%), no uvoz je više nego dvostruko veći od izvoza i jaz između uvoza i izvoza svakodnevno raste. Gospodarski rast (onih famoznih i nepostojećih 7%) je najmanji u regiji i više je rezultat inercije i onoga što bi se ionako dogodilo nego stvarnog napora države da se nešto sustavno radi. Nezaposlenost nam pada kako nas sada svakodnevno podsjećaju, no jedno je evidencija zavoda za zapošljavanje, a nešto sasvim drugo stopa zaposlenosti, dakle stvarni broj zaoposlenih ljudi u državi. Te brojke nikako da vidimo? Državna uprava (koju apsolutno svaka vlada želi smanjiti) nezaustavljivo raste. MUP je ovo ljeto raspisao natječaj za 1700 novih zaposlenika u zemlji u kojoj ima više policajaca nego učitelja, a proporcionalno ih ima više nego u npr. Njemačkoj.

Državni proračun je u posljednje četiri godine narastao 30% (ako ne i više) i taj rast ne prati rast gospodarstva, istovremeno porezi nisu smanjeni, niti vidim da se živi 30% bolje (ili da su mirovine veće, zdravstvo manje zaduženo). Odgovor ove vlade na skoro pa svaki problem je "gradnja", ako nešto sagradimo sasvim sigurno ćemo riješiti problem...

Korupcija je posebni problem, možemo mi sada govoriti o tome kako je otkriven cijeli niz potencijalnih korupcionaških afera koje su novinari manje ili više uspješno razvalili po medijima, no od početne ostavke Žužula i Hebranga, odustajanja od Bechtela i Liburnije ništa se drugo nije dogodilo. Imamo nekakve ljude po pritvorima, no istrage nikako da okončaju i rezultati nikako da se vide. Ono što je osobito zanimljivo, vlast prelazi preko tih prozivanja kao da se ništa nije dogodilo. Zašto primjerice Kalmeta ne otvori sve arhive za tu famoznu i u tajnosti otvorenu cestu do Gaženice pa neka se 3-4 poslovna novinara udubi u problematiku i jednom za svagda napiše što se u tim knjigama nalazi? Zašto Brodosplit nekoliko godina nakon otvaranja afere nije priveden kraju?

I sve to skupa me dovodi do finalnog argumenta za promjenu vlasti. Argument se čini površnim i nevažnim, no smatram da u stvari sažima cijeli problem u jednoj jedinoj rečenici. No prije toga, da objasnim kako sam do tog zaključka/argumenta uopće došao. Prije dvije godine u Zagrebu je boravio Mart Laar, estonijski političar koji je neko vrijeme bio i premijer Estonije i koji je direktno zaslužan za streloviti razvoj te zemlje. U svome govoru kojeg je imao na Zagreb summitu, govorio je o korupciji i pričao je o tome dosta. No sve se svodi na tu jednu jedinu rečenicu koja glasi: "Borba protiv korupcije počinje tako da sam nisi korumpiran!".

To je rečenica na kojoj mi padamo, ne zato što smo mi svi korumpirani (jer vjerojatno nismo, makar smo skloni otići liječniku preko veze, ili se izboriti preko reda za neku dozvolu ili da nam barem progledaju kroz prste u nekom urpavnom postupku), nego zato što su oni koje smo odabrali da ovu zemlju učine sređenom i progresivnom državom korumpirani.

Pitanje sudbine cijele ove zemlje možete svesti na pitanje Sanaderovog ručnog sata. Doslovce. Naime, ako imamo predsjednika Vlade koji nije u mogućnosti objasniti svoje bogatstvo (budimo realni, koliko novaca morate imati da bi bili spremni odvojiti cijenu jednog žestoko opremljenog BMWa da vam visi na ruci?), kako od njega možemo očekivati da se ponaša transparentno s imovinom koja mu je dana na upravljanje?

Nema odgovora na to pitanje, baš kao što nema niti argumenata ili dokaza (pa čak i neuvjerljivih) koji bi opravdali tu njegovu imovinu.

Možemo mi sada diskutirati o tome tko je najbolji izbor u ovome trenutku, da li je to SDP, HNS ili netko treći; da li nam nedostaje neki najnoviji "treći put". I to je više pitanje ukusa ili nekih osobnih naklonosti i svjetonazora - no sigurno je da se postojeću vlast MORA promijeniti. Da li će oni biti bolji? Vjerojatno hoće, jer svaka nova iteracija, svaka nova promjena unosi neku novu kvalitetu u sustav ili barem u okoštale korumpirane strukture barem na neko vrijeme unosi nered dovoljan da barem neki udahnu malo zraka. Svi mi, pa tako i političati oporbe su uvjetovani okolnostima u kojima žive i u kojima su sticali svoje iskustvo. Ako ste odrastali u korumpiranom društvu, sigurno je da ćete i sami biti skloni (ponekad, ne uvijek) iskoristiti prečac, makar znate da to nije dobro, ali u tom konkretnom postupku je šteta malena ili ne postoji i baš bi mogli... Neki novi političar će možda ponovno naručiti cestu do svog rodnog sela, ali ovaj puta bi to mogla biti uža cesta, manje kilometara... Možda pod pritiskom medija se od te ceste odustane, možda se novinari malo osokole pa i slijedeći puta kada pronađu vrući krumpir naprave pritisak pa upali dva puta za redom...

Sjećam se da sam jednom negdje na starom blogu (http://mracniblog.blog.hr) napisao kako je bolje imati korumpiranog ali sposobnog političara od poštenog ali nesposobnog (misleći na Čačića), koju godinu kasnije došao sam do zaključka da to nije točno. Nikako si ne smijemo dozvoliti korumpirane političare (bio Čačić korumpiran ili ne) i danas mi je žao što sam to tada napisao.

Korijenite i prekonoćne promjene su moguće samo uz velike ljude, ljude skromne i nezamjetne poput Mart Laar-a koji je vjerojatno greškom došao do svoje pozicije ali koji nije bio iskvaren godinama politiziranja i imao je samo zdrav razum oko toga što se smije a što ne. Čovjek je podvukao crtu i preko nje (za razliku od naših političara) nije preskakao. Nažalost, takvi ljudi se događaju rijetko, i nacija može biti sretna ako na njega naleti u 50-100 godina, a mi smo svoju kvotu vizionara ispucali i pitanje je kada će naletiti slijedeći, no to ne znači da smijemo prestati tražiti, a u međuvremenu, od onih koje svake četiri godine stavljamo na vlast moramo tražiti sve više i više, i što je bitnije, jasno im dati do znanja koje ponašanje prolazi a koje ne.

Kada u nedjelju dvadeset i petoga odete na biralište, u onaj kartonom ograđeni prosto, htio bih da imate samo jednu jedinu misao na pameti: Ručni sat!

Tužan sam, ali 17 godina nakon osamostaljenja, mi i dalje moramo glasati PROTIV a ne ZA!

Misao dana:
Truth is not determined by majority vote.

Komentari

ovo je vrlo snazan tekst i

ovo je vrlo snazan tekst i prodire tamo gdje nam svijesti fali. Htio bi nadodati i to da je kod politicara jako bitno da budu svjesni nakon izbora, da su pobjednici uzeli vlast vecinom glasova ali da nadalje oni imaju odgovornost i za sve ostale koji su glasali protiv ili nisu glasali. Zivimo unutar jednih granica a sve mi se vise cini da smo kao dva naroda koje vode HDZ i SDP, sto je tuzno i pokazuje koliko nasi glasaci prate parole i slogane a ne proucavaju programe. Takodjer bi trebalo znati, da su politicari i njihova djela mahom slika samog naroda, svi su spremni priznati kako su ove kampanje smijesne i brutalne, daleko od sustinskog cilja - ali zar bi bile takve kampanje kada nebi prolazile? Ja sam uzeo za komparaciju programe velikih stranki i za primjer program stranke potrosaca ili stranke zena, razlike neke nema a cesto su te manje stranke podrobnije i temeljitije u svojim programima. To je dokaz da se i mi palimo na bogate i senzacionalne, mislimo kako su ovi "veliki" provjereni i padamo na big screenove i pozornice na predizbornim skupovima. Ne bi htio duljiti u komentaru, sve to iziskuje opet novi post, ali zapanjio me tekst koji sam procitao i samo takve izravne i duboke poruke mogu postici ono sto nam toliko fali u domovini - DA LJUDI PRESTANU SLUSATI KAKVE ODGOVORE IM NUDE I KONACNO SAMI SEBE ZAPITAJU!!! Nije bitno kakav odgovor cete dobiti, za pocetak biti ce dovoljno da sami dodjete do njega...
Palac gore!

Tko je glasao

Upravo nam trebaju ljudi s

Upravo nam trebaju ljudi s vizijom. Ili barem oni koji će tražiti vizionare i okupljati ih oko sebe. Imamo li priliku to ostvariti sada? Nažalost, jedino je sigurno tko NEMA viziju (ili je pak ima, ali Hrvatskoj i građanima Hrvatske nema mjesta u toj "viziji")... Smije li se reći: Milanović je još "neiskvaren", pa dajmo mu priliku da pogriješi? Zanimljiv je nedavni komentar za vratara Balića jednog starog navijača Hajduka: "Dajte mladoga golmana! Iste će greške radit, ali će barem nešto naučit!". Je li previše riskantno to raditi i u politici? I postoji li izbor uopće?

A što se korupcije tiče, apsolutno sam zato da se proglasi Državnim neprijateljem br. 1! Iako mislim da će biti najveći problem što je većina ljudi već navikla na nju i teško će se odviknuti... Ljudi su skloni misliti da od korupcije imaju više koristi nego štete, ali to već otvara drugi veći problem - kako uvjeriti ljude da radeći za opće dobro rade za vlastito... Tu bi trebala biti velika uloga Crkve, ali to otvara još problema...

Tko je glasao

Ti moras uspsotaviti

Ti moras uspsotaviti mehanizme koji ce osigurati da osoba koja radi za opce dobro maksimalno profitira, te da osoba koja ide protiv opceg dobra, maksimalno bude penalizirana, poradi kreiranja potrebne klime.

Iliti ukratko. Potrebno je stvoriti (ili mozda preciznjije promovitrati) paradigmu gdje se isplati biti dobar. Postojeca paradigma potice losost i tu je korijen drustvene dekadencije.

Tko je glasao

Dobar post...što ne znači

Dobar post...što ne znači da se sa nekim stvarima slazem.Prvenstveno cu reci da ja nisam simpatizer nijedne stranke i sve stranke promatram iz iste perspekive -Perspektive konkretnog djelovanja.
Za sve navedene probleme i nerjesene probleme općenito možete riješiti samo konkretnim djelovanjima a ne rijećima.Potvrda toga su i razni novinari ili tzv. problemi kojima su se oni bavili u pojedinim slucajevima.
Oni jednostavno nisu rijesili probleme a jednostavnim riječnikom rečeno-to i nije njihov posao.
Opzicija je kao i uvijek u boljem polozaju pred izbore jer moze nabrajati grijehe od pozicije.
Ne trebaju nama vizionari( to su bili Tito i Tudman...)..nama trebaju ljudi koji rijesavaju konkretne probleme...počevši od vrha pa na dolje po priamidi ili vertikali.
Milanovic nije konkretan ,ako promatramo stvarne probleme jedne organizacije , i ako ne skloni Bandica i ostale pretvorit ce se u Sanadera.
To bi za mene bio stvarni pocetak neke nove nade ZA/PROTIV.
NAma trebaju ljudi koji će presjeći gvordijski čvor.
NIsam provjeravao..no možda smo i jedini na svijetu kojoj se dogodila pojava kao sto naziva
"Mladez Hrvatski Umirovljenila (MHU)"

Tko je glasao

koji zakon termodinamike

koji zakon termodinamike iskljucuje perpetuum mobile?:) na zalost, bojim se da je metoda micanja trenutnih, odnosno glasanje protiv vladajucih u ovome trenutku jedini nacin bilo kakve nestagnacije ili nenazadovanja...taj princip se isto tako mogao (i jest) primjenio i prije 4 godine, upravo zbog Lenca, zabrljavanja pretvorbe (tada se naprosto mogao steci dojam da SDP nije niti sposoban niti voljan obracunati se kriminalom pretvorbe)...e sada, najgore od svega-iako sam nekako lijevije orjentiran,nisam siguran koliko mogu ocekivati od Linića, Željke,ili koliko mogu vjerovati da ce se Ingrid boriti protiv kriminala...btw, satovi su nekome mozda fetis, pa ne bi Ivo bio jedini na svijetu s takvim suludim hobijem:)...i nisam siguran je li zapravo korupcija dati odvjetniku ekstra pare da se potrudi.smatram da ako niti jedna od 2 strane nije drzava, tada nema korupcije.jedno je podmititi suca, ali odvjetnika mozes "nagraditi" jer s epotrudio, ili ga stimulirati da se potrudi...nekako mi je to slicnije premiji nogometasu za pobjede i golove,nego podmicivanju suca:)

Tko je glasao

Prva liga, potpisujem sve

Prva liga, potpisujem sve što si napisao u ova dva teksta i mislim da si totalno na tragu istine. Hvala Bogu što ima normalnih ljudi, muka mi je više od primitivizma i podobnosti. Nije mi jasno što je Ivaniševiću, Kovaču, Baliću, Drvišu...da idu snimati one spotove i dati potporu Sanaderu. Netko će reći da su glupi, ali svejedno mi nije jasno. Ili ih je sve kupio na neki način...

Tko je glasao

Sad bi trebalo javno

Sad bi trebalo javno zapitati MVPEI koliko biračkih mjesta za naše proslavljene sportske asove otvaraju u Monte Carlu gdje istaknutiji novopečeni glumci zbog izbjegavanja hrvatskih poreza imaju prijavljeno prebivalište.

P.S.

Čemu ćuđenje? Za što se profesionalci mogu kupiti a da Sanader već nema na repertoaru?

B-52

Tko je glasao

Pa recimo ako ne rušiš

Pa recimo ako ne rušiš cijeli kat bespravno izgrađen u zgradi koju investiraš u Splitu kažu. Možda je Goran Ivanišević imao razloga dodatno vjerovati u asove:-) Onako za svaki slučaj, da se ne bi predomislio...

Tko je glasao

isto što je i m filipoviču

isto što je i m filipoviču trebalo da uđe u sabor,,,samo je razlika što je on gubitik a ovi pobjednici.

Tko je glasao

Sad me interesira hipotetska

Sad me interesira hipotetska situacija, gdje je SDP na vlasti sa Lencem i slicnim dogodovstinama krajnje kompromitirajuceg preznaka, jel bi jednako zdusno pozivao na smjenu SDPa, pa makar dosao ovaj danasnji HDZ na vlast?

Ako bi, u cemu je zapravo poanta? Ekstrapoliranjem ovog principa mi ne rjesavamo nista. Jer ova ore eki ostaje neodirljiva na vanjske podrazaje. Danas SDP, sutra HDZ, prekosutra SDP, za pet dana HDZ i tako dalje i tako dalje.

Ozbiljno se pitam na tragu Posl3ka, zbog cega bih ja trebao trositi svojih dragocjenih 30 minuta (blizu mi je izborna jedinica) na perpetuumobile, kada se takva očekivanja krse sa zakonima termodinamike?

Tko je glasao

apsolutno sam za smjenu

apsolutno sam za smjenu svakoga za koga postoje ozbiljne indicije da je korumpiran ili da na bilo koji drugi način ne obavlja svoj posao u okviru očekivanja (dakle nije korumpiranost jedini kriterij)

promjenom apsolutno mijenjamo stvari jer ako političari žele opstati moraju se prilagoditi, a to znači da ako ih budemo na svakim izborima smjenjivali, prije ili kasnije će početi raditi stvari koje će nailaziti na odobravanje

čisti pavlovljev efekt

a u međuvremenu se treba nadati da ćemo naletiti na nekoga tko će biti u stanju iskoristiti situaciju i u par godina napraviti ono što inače traje generacijama

da li je to hdz, hsp, sdp, hns, hss ili netko totalno nepoznat je totalno nebitno, bitno je da ne prestanemo tražiti, a to je taktika koju ti zastupaš

Tko je glasao

U aktivizmu je sa strane

U aktivizmu je sa strane nedemokratske vlasti isfurana jedna klasicna shema. Kada imas buntovnike (sa razlogom ili bez razloga), ti kao vlast njima mozes izaci u susret, dapace, najbolje je da im izadjes u susret (milostivost spike), ali kada ih slomis i kada postanes siguran da su ti buntovnici postali redikuli, klasicni primjer luzera.

Kada ti buntovnici kazu "nikad vise", nedemokratska vlast moze biti sigurna da je obavila dobar posao sa tom pricom, jer je uspjesnim primjerom jos malo udaljila nove narastaje od politickog procesa. Jer niko ne zeli biti luzer, osim redikula, a oni su nebitni.

Stoga vjerujem da je nuzno uvesti nesto ozbiljniji pristup (Posl3kova jamstva su tu vrlo bitna) politickom procesu, kako bi svaki novi angazman javnosti (ukljucujuci i same izbore) postao jos vise motivirajuci za ostatak ekipe i za sirenje politicke participacije.

Nabadanje koje dolikuje sljepoj kokosi, a ne razumnom bicu, misljenja sam da mozda i nije najbolje promovirati kao kvalitetno, zeljeno rjesenje. Istina, artikulacja procesa, organizacija i ostale aktivnsoti koje zahtjevaju rad, puno su zahtjevnije od koka stila.

Ali bojim se da nam je to jedino rjesenje. Dok je sve ostalo farbanje derutne kuce gdje vlaga pocne probijat vec drugi dan. Nesto sto ljude umori i obezvolji. Nesto sto nas je dovelo tamo gdje jesmo.

Zato. Vrlo moguce da necu niti izaci na ove izbore (ako odem, cini mi se da ce to biti nasa Vesnica :-)), s obzirom da je sam pristup rjesavanju problema los i neucinkovit, sto znaci da je mozda bolje da ostanem doma i napisem jedan kvalitetan post na tvome sajtu.

I BTW, sto si Sanader prije vise ufura, to ce prije pasti. Radi se o temeljnim karmickim zakonima, jeli.

Tko je glasao

Stari Adam Smith napisao je

Stari Adam Smith napisao je 1776:

‘Commerce and manufactures can seldom flourish long in any state which does not enjoy a regular administration of justice; in which the people do not feel themselves secure in the possession of
their property ; in which the faith of contracts is not supported by law ; and in which the authority of the state is not supposed to be regularly employed in enforcing the payment of debts from all those
who are able to pay. Commerce and manufactures, in short, can seldom flourish in any state, in which there is not a certain degree of confidence in the justice of government.’

The Observer

Tko je glasao

Ne znam kome je namjenjen

Ne znam kome je namjenjen ovac citat od Smitha, ali u Hrvatskoj trgovina cvjeta (flourish) već 17 godina, ja se ne bojim da će mi netko oduzeti moju imovinu (nacionalizaciju smo preživjeli) a naplata dugova je nešto s čime se svi poduzetnici manje više uspješno muče. Iz vlastitog iskustva znam da neki nemaju prevelikih problema s naplatom dok drugi imaju strahovitih problema. Najčešće su ipak krivi sami poduzetnici. Kako se postaviš na početku prema klijentima tako se oni ponašaju prema tebi.

Tko je glasao

Narano, da prijatelji na

Narano, da prijatelji na važnim mjestima u ministarstvima, kao i i 10% uvijek dobro dođu.

Tko je glasao

Radi se o tome da bolji

Radi se o tome da bolji odgoj ne dozvoljava prekrajanje citata. Ti se malo poigraj pa izbaci ono što misliš da ne stoji i razmisli.

The Observer

Tko je glasao

Već sam nekoliko puta pisao

Već sam nekoliko puta pisao da bi vi mlađi duže citate na stranom jeziku trebali prevesti na hrvatski. Iz pristojnosti prema onima koji taj jezik ne poznaju.

Tko je glasao

Ivane, govoriš malo, a kad

Ivane, govoriš malo, a kad progovoriš...što zapravo radiš na blogu ? zašto ne ode u politiku ? Blog je izmišljen da se ljudi prazne i ništa više...Imam ideju : netko od izdavača mora pod hitno proizvest dnevnu novinu BLOG, koja bi objavljivala najzanimljivije postove ! Tek tada bi se političari počeli tresti.

Tko je glasao

Ispričavam se, mislit ću

Ispričavam se, mislit ću na to slijedeći put.

Za sada, priručan i zasiguren ne 100% precizan prijevod:
"Gospodastvo će rijetko cvasti u državi u kojoj pravda redovito ne provodi; u kojoj se ljudi ne osjećaju sigurnima za svoju imovinu; u kojoj ostvarenje riječi ugovora nije osigurano zakonom, i u kojoj autoritet države nije upregnut u utjerivanje dugova od sviju koji ih mogu platiti.

Ukratko, gospodarstvo će rijetko cvasti u državi u kojoj ne postoji odredjeni stupanj povjerenja u pravednost vlade."

The Observer

Tko je glasao

možda bi nekoga i

možda bi nekoga i ubjedio,,ali ljudi nemaju za koga glasati,,,milanovič je čista nula.obični đabalebaroš.

Tko je glasao

Da li vi njega tako dobro

Da li vi njega tako dobro poznajete ili je on to što ste napisali samo zato što je na drugo strani? Osim toga, mogu samo predmnijevati da je riječ "đabalebaroš" pogrdna ali mi jako zvuči na "istočnu varijantu" i nikad do sada ju nisam susreo. Da, kad smo već kod toga i riječ "ubjedio" je također istočna varijanta.

Tko je glasao

Uistinu, koliko nekoga

Uistinu, koliko nekoga trebas znati, da bi mu poceo vjerovati na rijec? Koliko neko puta treba pregazit vlastitu rijec da bi taj netko izgubio vjerodostojnsot? Do sada je Milanovic jedino uspjesno pregazio svoju rijec sa Bandicem. Do sada Milanovic nije postigao nista da bi njegova rijec postala snazna.

Je li razumno u tom slucaju, vjerovati Milanovicu ili mu ne vjerovati? Osobnog sam misljenja da je proslo vrijeme povjerenja na djemdo. Previse se puta pokazalo da je taj djir namjenjen samo za naivne.

A cemu da budemo naivni?

Tko je glasao

Gale, obzirom da si

Gale, obzirom da si vjerojatno pojedinac sa najvećim zaslugama za preodgajanje mladih sdp-ovaca, evo svježih nijansi na tom bojištu:
- danas se je trebala izglasati nova, opet i više nego ozbiljna, promjena zagrebačkog Generalnog urbanističkog plana GUP-a. SDP nema kvorum, nije ima došlo 7-8 njihovih, pa je odgođeno. Došlo je do razne gužve. Među ovima što nisu došli su, uz igrače Mimicu i Josipovića, ovi mladi koji ti preodgajaš Jurica Meić, Iva Prpić ... Stavr se odgađa vjerojatno do izbora;
- na listama za izbore su iz užeg Bandićeva jezgra su samo on i Jelušić, ostalo mladi. Nema Kojića koji je, valjda malo pod gasom, izletio da šta Zoki misli, da mora on doći k njima koji su godinama dizali i drže SDP itd.. Nema ni raznih;
- u stvarnoj politici u Gradu Zagrebu, gdje se i onako provode razne politike, sada je pojačana različitost, neki urlaju samo zakon, neki praše, neki naglo reduciraju akcije.

Kao da se nešto komeša i kao si ti djelom proradio.

Tko je glasao

Sto se tice zasluga za mlade

Sto se tice zasluga za mlade SDPovce, s obzirom da sam mozda malo bolje upucen, cini mi se da ti je to cista Stefanova zasluga i Stefanov smjer koji dolazi do izrazaja. Ja sam ti tu vise radio kao razbijac raznih dogmi.

U svakom slucaju, milo mi je cuti da se nesto dogadja. :-)

Tko je glasao

Možda je sve tako kao što

Možda je sve tako kao što si napisao.

A, možda je tvoja želja za promjenom vlasti potaknuta prvenstveno privatnim i poslovnim interesima.

Ja bih se okladio u ovo drugo.

Tko je glasao

apsolutno moj je privatni

apsolutno
moj je privatni interes da SDP dobije na izborima, razloge zašto je to moj interes sam u detalje obrazložio u proteklih godinu dana

poslovnog interesa nemam

Tko je glasao

Nisi nigdje napisao koji je

Nisi nigdje napisao koji je tvoj privatni interes, nego si samo navodio hrpetine fraza o brizi za opći boljitak, kakve slušamo svakodnevno od političara svih boja. Ništa novo, niti uvjerljivo.

Ono što me zapravo ljuti je ova prevara, koja se zbiva na hrvatskom internetskom prostoru, gdje se stranački projekti lažno predstavljaju kao "neovisne i nestranačke inicijative". Osim što je riječ o prevari, na ovaj način se zatvara prostor stvarnim građanskim inicijativama i projektima.

Zar doista netko vjeruje da je npr. "bijesprvi" buntovni student sa viškom slobodnog vremena? Student koji za reklamu svog YouTube kanala zakupljuje oglasni prostor na Googleu i Indexu.

Partitokracija se preselila i na internet. Oteli ste nam i zadnji neovisni medij.

Tko je glasao

moj privatni interes je

moj privatni interes je upravo ovaj koji sam napisao, može biti da ti se to čini idealističkim, može biti da misliš da imam neki tajnoviti interes no iskreno, za svaku akciju koju bilo tko od nas napravi možemo tražiti skrivene motive, ako nađeš koji je to moj motiv a da nije ovaj koji sam javno napisao, slobodno javi - mene to također zanima

čuo sam o sebi u posljednje vrijeme svašta tako da slobodno napiši, sumnjam da ćeš me iznenaditi :)

ja nisam povezan s vlasti, ne poslujem s državom, nemam to niti namjeru činiti i jedini motiv koji vidim je da želim državu u kojoj mogu normalno funkcionirati, moja egzistencija je osigurana i ne ovisi o vlasti niti o državi u kojoj živim; negdje poslije izbora imam namjeru pisati o tome u detalje, u ovome času to nema pretjerano smisla (niti potrebe)

ne znam na koje "nestranačke inicijative" misliš, no pollitika.com definitivno nije stranački projekt, pollitika je nastala puno prije nego što sam se ja aktivno krenuo baviti time, pa čak i prije nego što sam upoznao svoje prve političare (uz jedan časni izuzetak), nemam namjeru o tome previše diskutirati, ali ako imaš dokaze ili čak naznake da je to stranački projekt slobodno objavi na ovim stranicama (ili nekim drugim, sasvim svejedno) i mene zanimaju :)

glede bijesaprvog, pojma nemam za index, ali za google oglase sam ja kriv, naime novac koji sam prikupio od reklama sam uložio u marketing pollitike i bijesaprvog (iako, za bijesaprvog sam dramatično smanjio opseg i umjesto toga stavio banner ovdje)

Tko je glasao

Ova vlada je UKINULA porez

Ova vlada je UKINULA porez na dividendu od 15%!!! Time je omogućila poduzetnicima da plate samo 20% poreza na dobit. Na taj način je rasteretila poduzetnike i porast državnog prihoda od poreza na dobit je porastao jer ima manje evazije. To je najbolja stvar koju su napravili i JAKO JAKO važna za razvoj gospodasrtva. SDP se tu zeznuo jer najavivši porez na dividendu odbio je gospodarstvenike od sebe. Naravno da će se taj porez kad-tad uvesti možda za 5 godina, ali krenuti u kampanju s time je po meni političko samoubojstvo. Stvarno je li ikada u svijetu bilo koja stranka pobjedila na izborima najavivši povećanje poreza?

Međutim dobro si detektirao problem. Svatko mora poći od sebe i biti pozitivan primjer u svom životu. Ne možemo očekivati "poštenog" političara kada mi samo gledamo kako da tu istu državu zeznemo. Nedavno je netko na jednom forumu napisao da ne može sada sve uredno plaćati i da mora muljati jer je loša gospodarska situacija, a budala ne kuži da je upravo ON tim svojim radom na crno i sl. taj koji ju je pogoršao!!

Tko je glasao

Prvo si u pravu. To je

Prvo si u pravu. To je trebalo najaviti samo u uvjetima obostrano otvorene kampanje (IJL). Inače, to je totalna marketinška glupost.

Drugo si totalno zalutao. Dobri primjeri trebaju krenuti sa vrha. Ne možeš očekivati od obrtnika da prijavljuje svaki račun, dok ga država dere na sto strana i šminka se okolo sa rolexima. Takav bi uostalom odmah propao. Prvo strukturne promjene, stimulativni i kontrolni mehanizmi, vlastiti primjer, e onda nabij zatvorske kazne i za najmanju utaju poreza.

Tko je glasao

pa evo meni je dobar primjer

pa evo meni je dobar primjer s vrha ukidanje tih 15%. Država je smanjila porezno opterećnje tvrtkama i ja očekujem od svakog poduzetnika da plati državi njezinih 20% i ostalo si uzme. Svakog poduzetnika koji zapošljava na crno, piše lažne putne naloge i sl. treba opaliti po džepu. I te kako očekujem od svakog obrtnka da prijavi sve račune (oni najviše i muljaju pogotovo taxisti - baš mi se jedan hvalio). Ma kaj bi propali? Onda su u krivom biznisu i to je onda kao naša brodogradnja. Bilo bi bolje da su je odmah zatvorili. Ja sam se dosta bavio tim računicama i zaključak je da kada bi država smanjila doprinose (ne poreze) na plaće za čak 30% (što je nemoguće, ali ajde) to bi bilo smanjenje troškova za nekakvih parsto kuna na prosječnoj plaći. Niti jedan poduzetnik me ne može uvjerit da je njegova mjesečna zarada upravo tih parsto kuna. Kakav je to biznis gdje cijeli mjesec radiš za 500 kn???

Btw. taxisti su vrlo rijetko u sustavu PDV-a što znači da zarađuju manje od 85 tis kn godišnje (bruto) ma dajte molim vas pa umrli bi od gladi da toliko malo zarađuju, a kamoli bi mogli kupit novi auto. Uglavnom JAKO dobro žive barem ovi u Zagrebu. PUNO bolje od ostalih hrvata s prosječnom plaćom od 4-4,5 soma kn

Nemoguće je da šačica lopova zavlada sa 4,5 mln poštenih, moralnih i iskrenih građana. Očigledno nismo svi takvi i trebamo raditi na sebi, a ne čekati da se država popravi.

Tko je glasao

Prva stvar. U poslovanju je

Prva stvar.

U poslovanju je konkurentnost imperativ. Ako te postovanje zakona baca izvan igre zbog nelojane konkurencije, tada ti nema druge nego uciniti svoj doprinos u svrhu stjecanja legitimnih jednakih prava.

I to ma kako se pokusavali nakeljit, nije korupcija, s obziorm da je korupcija moguca (barem kada pricamo o politickoj korupciji, a ne duhovnoj slicno), samo kod onih koji raspolazu javnim ovlastima.

A napose ne onima kojima je poslovanje izvan zakona nuznost poradi stjecanja prava JEDNAKOSTI. Preciznije, mogu reci da se pokusavanjem izjednacavanja borbe za jednakost nezakonitim sredstvima, sa korupcijom vrsi jedna vrlo podla podvala.

Druga stvar.

Za vlast je bitna prije svega moc, a ne moral. Tako je itekako moguce da sacica lopova drzi 4,5 milijona postenih, moralnih i iskrenih gradjana, ako su se kroz razne psiholosko politicke spletke uspjeli pozicionirati.

Jasno, 4,5 milijona o kojima govorimo daleko su od popoljaka, ali to nije bitno u ovoj prici.

Tko je glasao

Ono sto je poduzetniku

Ono sto je poduzetniku najvaznije je likvidnost. Za bivse vlada nelikvidnost je donekle sredjena, za ove vlada je opet pala, sto i samo oslikava stanje drzave. Osobno meni drzavna firma duguje stotinjak tisuca kuna kad se zbroje sve fakture, no rok isplate je vec presao 8 mjeseci. A isto tako netreba zaboraviti da sam ja morao platiti PDV po svakome izdatom racunu. Tocnije - drzava me ostetila. Isto tako za usporedbu, radim sa nekim nekoliko americkih tvrtki i sa jednom vecom medjunarodnom. I mogu reci, to je najbolji posao. Ta medjunardna organizacija me trazi da im posaljem racun tako da ga sto prije plate, ma ono milina. I amerikanci ne zaostaju puno, no oni se slijepo drze deadline-a. Dok mi "balkanci" volimo to otegnut na nekoliko dana po isteku deadline-a :)
--
Think for your self, question authority.

--
Think for yourself, question authority.

Tko je glasao

Ne mozes rec "Bilo bi bolje

Ne mozes rec "Bilo bi bolje da su je odmah zatvorili.". Nikako.
Mozes bilo sto, ali ne ovako opaliti.

Tko je glasao

Na taj način je rasteretila

Na taj način je rasteretila poduzetnike i porast državnog prihoda od poreza na dobit je porastao jer ima manje evazije

nije ništa rasteretila poduzetnike, porez na dividendu se plaćao iz već oporezovane dobiti i išao je na račun vlasnika a ne tvrtke (mala ali suptilna razlika)

ono što ti se sada desilo je da ti je svejedno da li zadržiš dobit i reinvestiraš je ili je izvadiš van i kupiš si skupi bmw

mislim da ta argumentacija generalno ne stoji iako totalno razumijem razloge zašto to svi spominju

Tko je glasao

RAZLIKA JE OGROMNA. Kada

RAZLIKA JE OGROMNA. Kada poduzetnik kreće u biznis kreće zato da ZARADI novac i nije mu svejeno hoće li mu država uzeti 20% ili 35%. Upravo je taj potez doveo do toga da poduzetnici više ne kemijaju (varaju državu) kako da smanje porezno opterećenje već uredno plate 20% i uzmu ostatak. Ne sviđa mi se da se to omalovažava jer je to ključno za poduzetnike koji kreću u biznis i koji moraju biti motivirani da nešto stvore.

Ovo se reinvestiranjem dobiti ne želim previše komentirati jer se radi o nerazumjevanju računovodstva. Taman da ti sebi NIKADA ne isplatiš tu dobit to ne znači da si ti ju reinvestirao. Ona će ostati u tvojim knjigama upisana kao zadržana dobit, na nju si već platio 20% poreza i bok. Ako ju ne isplatiš sada isplatit ćeš ju za 20 godina, ali ju NE MOŽEŠ reinvestirati na način da ona nestane. Dobit je računovodstvena kategorija. Ukratko: ukoliko reinvestiraš dobit ona ostaje kolika je i bila.

Tko je glasao

"ono što ti se sada desilo

"ono što ti se sada desilo je da ti je svejedno da li zadržiš dobit ili reinvestiraš ili je izvadiš van i kupiš si skupi bmw" ....... ili platis "stibru" da te ne izbace iz igre :) ..... pa ti onda reinvestiraj :)

Ne ostaje ni da kupis romobil , ali bar ti postojeci auto ne leti u zrak, a ne posjete te niti vozaci pozicioniranih :)
Ma i to je nesto, pa zato hvala im na samo 20% poreza na "das-nedas?" dobit.

Tko je glasao

novac, (malo mi je glupo da

novac,
(malo mi je glupo da se ovako dopisujemo budući da ne samo da se poznajemo nego pouzdano znam da i obojca razumijemo o čemu se priča)

zadržana dobit se nalazi u pasivi društva i ima svoju protustavku u aktivi (imovini) društva, sama činjenica da ti tu dobit nisi isplatio ne mijenja ništa na stvari, može biti da taj novac držiš na računu, da si za njega kupio automobil, školovao ljude ili kupio zalihe - totalno je svejedno, ali taj novac ili bolje rečeno ta vrijednost je tamo

ako je ti isplatiš, tada je više nema i s njom ne možeš kupiti zalihu, osnovno sredstvo, lijepo ga gledati na računu ili kreditirati svog kupca...

Tko je glasao

U velikoj se mjeri slažem s

U velikoj se mjeri slažem s ovim člankom, jer i sam uvijek glasujem protiv, a ne za. Iz jednostavnog razloga jer uistinu nemam za koga glasovati. Samo mogu kažnjavati one koji su na vlasti tako da glasujem protiv njih.
Ne slažem se s onim što je netko u jednom od komentara napisao da je mjerilo toga je li nešto bilo predmet korupcije ili na bilo koji način protuzakonito je li netko zbog toga osuđen ili nije. To nije mjerilo. Naime, kad bi to bilo mjerilo, onda gotovo nitko od naših političara ne bi bio kriv ni za što jer nikad nakon promjene vlasti nitko nije ni dobio otkaz zbog, npr, neke nezakonito izdane građevinske dozvole, zbog novca iz proračuna koji je otišao u privatnu firmu ili u privatne džepove, kao niti zbog bilo čega drugog. Dakle, netko je trebao dobiti otkaz ili biti osuđen: ili onaj tko je prekršio zakon ili onaj tko ga je lažno okrivio za to djelo. Nije se moglo dogoditi da su obojica u pravu. Rijetke su iznimkeda je netko procesuiran.

Jedino što imam za dodati je da je investiranje u što veće sportske dvorane korisna investicija. Kad budu gotove, sve političke snage ove zemlje moraju zbiti svoje glave (kao npr u vladi Koalicije tijekom rata), a kao prvi korak prema tome se svi istodobno moraju sastati u tim dvoranama. Naravno, mora biti prisutno kompletno članstvo svih stranaka, a moraju biti povezani videolinkom i imati video-zid u svakoj dvorani da mogu vidjeti ostale. Kad se svi skupe, dvorane treba zaključati i pustiti plin neka curi dok krikovi ne utihnu. Jedino tako možemo spasiti ovu zemlju. A bolje da među njima strada i pokoji nevini, kao kolateralna žrtva, nego da ta masa sumnjivih i dalje sudjeluje u vođenju ove zemlje. A treba uvesti političare iz Skandinavije.

Ima jedan stari vic o tome što je to šteta, a što katastrofa, ali to je predugačko za ovdje, no odgovaralo bi našoj situaciji.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

U velikoj se mjeri slažem

U velikoj se mjeri slažem s ovim člankom, jer i sam uvijek glasujem protiv, a ne za. Iz jednostavnog razloga jer uistinu nemam za koga glasovati. Samo mogu kažnjavati one koji su na vlasti tako da glasujem protiv njih.

Primjer najgorih mogućih glasača koje neka demokracija može imati. Destruktivci, frustrirani i nesposobni.
Dovesti će na vlast i najgore parazite i foteljaše, samo da promijene ove postojeće "jer nisu dobri".

Prepoznatljivost im je da su osobno nesposobni, frustrirani i ograničeni. U 4 godine promatranja vlasti "koja nije ništa napravila" (bilo koje), oni naprave još manje (popiju puno piva nakon posla u kvartovskom kafiću) ali uvjereni su da ništa ne valjda i da se ništa nije napravilo...Uglavnom, benchmarking okoline je ostvareni probitak njihove debele i lijene guzica te glavurda s onim tupim pogledom "ovdje je sve zakurac, jebeš ovakvu državu".

Takvima ponavljam pitanje "ask not what america can do for you, ask what you can do for america".

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

MOže biti da ću dovesti

MOže biti da ću dovesti druge parazite i foteljaše. Ne, nije istina, sigurno ću dovesti druge parazite i foteljaše, ali ovakvu zbirku ministara koja je uvreda za zdravi razum biračkog tijela koji su dali povjerenje ljudima koji su ih na ta mjesta izabrali sigurno nitko drugi ne bi na takva mjesta postavio. Naime, slika firme, države, vlasti nisu gazde, nego oni koje su oni postavili da za njih rade. Kad dođem u kafić ili restoran, briga me za gazdu. Gazdu i lokal ću procijeniti prema konobaru kojeg je on zaposlio da me posluži ili prema kuharu kojeg on drži na svom platnom popisu, pa ako oni valjaju, gazda može biti najgori na svijetu, ali dobro radi svoj posao, a to dokazuje i izborom kvalitetnih ljudi. Ako zapošljava loše ljude znači da je nesposoban ili nedovoljno inteligentan da shvati kakve je ljude zaposlio i koliko škode poslovanju njegovog lokala jer mu rastjeruju stranke. Toliko o birtiji nazvanoj Vlada, jer i Vlada je lokal na malo višoj razini.
Druga stvar, ono što sam ja postigao u svom životu je puno više od toga što su postigli takvi koji se služe tvojom vrstom komunikacije, moj bijesu, a da ne govorim da je i to slika i prilika upravo Premijera i njegovog glasačkog tijela.
Postigao sam to da sam relativno zadovoljan i prihodima koji su rezultat, između ostalog mog rada (velikim dijelom i intelektualnog, ali i drugog), da sam u životu stekao solidnu količinu znanja i iskustva, a ipak nisam ni bahat ni osoran i vrlo rado argumentirano raspravljam i o svojim mogućim, i ne baš rijetkim pogreškama, ali jednako tako i o tuđim, ali prvo metem pred svojim vratima, da svakog mogu pogledati u oči bez nelagode, da će većina ljudi koji me poznaje o meni govoriti uglavnom pozitivno. To je nešto čime se ne može svatko pohvaliti.
I, da, vjerojatno za razliku od tebe, ne visim u kafićima, a kad tamo i sjednem pijem kavu, čaj ili nešto bezalkoholno, pa zato s drugima i razgovaram puno drukčije nego ti, trijezno i sabrano.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

MOže biti da ću dovesti

MOže biti da ću dovesti druge parazite i foteljaše. Ne, nije istina, sigurno ću dovesti druge parazite i foteljaše, ali ovakvu zbirku ministara koja je uvreda za zdravi razum biračkog tijela koji su dali povjerenje ljudima koji su ih na ta mjesta izabrali sigurno nitko drugi ne bi na takva mjesta postavio

Ti o ministru Kirinu sudiš na osnovu Jubito izjave i bijesprvi gluposti. Što znaš o njegovom radu, što je ostvario? Ništa... Istina, ministar s takvim jezičnim lapsusima ne ulijeva povjerenje, ali to nije pokazatelj da je nesposoban u svojem poslu.

Vidiš u čemu je problem - kao i sve muhe koje se lijepe na govna koje novinari poseru uvjeren si da informirani glasač i da upravo zbog svojeg spomentuog intelekta biraš one druge. Možda si čak popušio i sve floskule o moralnosti, stručnosti itd (kao Mrak (cenzor, op. a) recimo)

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

O ministru Kirinu sudim na

O ministru Kirinu sudim na temelju podataka koje dobijem od svojih prijatelja iz policije, ali i iz drugih izvora, jer vidi se kako policija funkcionira iz mnogih istraga u kojima nije prikupljeno dovoljno dokaza da bi optuženi bili osuđeni, a u nekima niti da bi bili procesuirani. Iz slučajeva gdje su dokazi skupljeni, procesuirani su uz nepobitne dokaze a oslobođeni, vidi se rad Ministarstva pravosuđa i tužilaštva. Ne lupa jedino Kirin, nego i Polančec i dobar dio ostalih. Da Kosoricu, na primjer ne spominjemo. Sve su to ljudi koje Sanader smatra kvalitetnima i uporno ih drži na tim položajima. O Kalmeti da ne govorimo. Sad sam se uhvatio HDZ-a, ali dalo bi se i o drugima, naravno, iako ne u tolikom opsegu. Druga stvar, kako mi je od jednog gospodina početkom 1990-tih ponuđena iskaznica HDZ-a s malim brojem, iako su se onda izdavale one s jako velikim brojevima jer je bilo profitabilno ući u tu stranku (što sam odbio), imam i svoje poznate i u tim vodama. Doduše, ima tu i normalnih ljudi i čudi me što traže tamo, ali to je njihovo demokratsko pravo, kao što je demokratsko pravo nekih da i ne izađu na izbore i ja ga poštujem iako to ne smatram ni dobrim ni ispravnim.
Kao čovjek koji je od 1991. dolazio u dodir s dosta ljudi iz policijskih i vojnih krugova, mogu reći da su mi stvari iz tog područja najbliže, ali svatko drugi s malo većom inteligencijom od prosječene, ako prati situaciju u politici i ono što političari govore, što obećavaju, što od toga ostvaruju i kako se ponašaju vrlo lako će izvući kvalitetne zaključke ako mu se da malo razmišljati o tim odurnim stvarima.

Druga, stvar, nisam se hvalio svojim intelektom, kao niti bilo čime drugim. Ne patim od kompleksa manje, ali ni više vrijednosti. Ali se pitam tko bi inteligentan mislio da će nastupom poput tvojeg, Hebrangovog, Sanaderovog, Antunovićkinog, Bandićevog i sličnog uvjeriti bilo koga u bilo što. Ljude se uvjerava argumentima, pristojnošću, logikom, a za sve to treba znanje, inteligencija, upućenost, poznavanje ljudske psihologije, i, naravno dobar kućni odgoj. Jasno, ni ja, kad bih doista bio visoko inteligentan, ne bih ulazio u rasprave s nekim tko razgovara na način na koji ti razgovaraš i tu si u pravu, uistinu vjerojatno nisam inteligentan, ali kako si me podučio, a odlučio sam sjesti pokraj tebe da se iz tebe punog znanje prolije u mene praznog, kako je to otprilike rečeno u Platonovoj Gozbi (to nije onaj simpatični Disneyev pesek, ne,ne, to je neki stari Grk, a ti stari Grci su svi izumrli jer su, jadni, svi već bili jako stari, naravno. Pesek se zval Pluto, ili kak bi se to kod nas reklo Pluton) i pretočilo se, naravno, sad sam tak pametan da ne vidim svrhu raspravljati na ovoj razini. Ali na nekoj drugoj, zakaj ne?

Peregrine Falcon

Tko je glasao

O ministru Kirinu sudim na

O ministru Kirinu sudim na temelju podataka koje dobijem od svojih prijatelja iz policije
Prijatelji s porte ti komentiraju ministra. Stara socijalistička fora, radnici iz pogona komentiraju upravu a niti pojmiti u najvećim snovima ne mogu aspekte na kojima se odvijaju stvari na vrhu.
Iz slučajeva gdje su dokazi skupljeni, procesuirani su uz nepobitne dokaze a oslobođeni, vidi se rad Ministarstva pravosuđa i tužilaštva

Ma da, u pravu si. Nema uopće mogućnosti da čovjek nije bio kriv i itd...
Svako hapšenje mora značiti 100 godina zatvora, sve drugo je neuspjeh policije, tužilaštva ili pravosuđa...

Ti ustvari ne možeš napisati niti onaj školski rad "što radi moj tata na poslu" i opisati što radi Kirin ili jedan drugi ministar (ili predsjednik uprave neke firme)... Jednostavno nemaš percepcije o tome...

Tvoje pravo kao građanina je da kažeš "da, mojoj guzici nije bolje ovi ne valjaju", ali to je ona najžalosnija implementacija demokracije u kojoj će hrvati još nekoliko desetaka izbornih krugova živjeti jer u ovom narodu svi znaju sve, svi mogu biti predsjednici i ministri a čak niti onih 5% s faksom nisu na nivou današnjih potreba tržišta...

Trebao bi dakle priznati da odlučuješ o glasi na principu koliko je tvojoj guzici bolje ili ne, i kloniti se (kao kulturni gospodin kakvvim ssi se opisao) ocjenjivanja sfera koje ne razumiješ.

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

Esta sobran las

Esta sobran las palabras.

Iako mi je doista ispod časti spuštati se na razinu diskusije piljarice, moram ti reći da nitko normalne inteligencije ne bi ni u snu pomislio da mi je portir mogao osigurati antidatirano članstvo. I da, naravno da je jedno od mjerila i to kako je mojoj i drugim guzicama, a kako je guzicama onih koji o našim guzicama odlučuju.
S obzirom na to da je za tebe komunikacija na normalni način prenaporna i nadilazi tvoje intelektualne sposobnosti, ovo je moj zadnji odgovor tebi, naravno, jer, svakom prema zaslugama, pa tako kad si zaslužio dobru ocjenu, dobio si je, jer ja razmišljam svojom glavom, a ne glavom predsjednika stranke, pa i neistomišljeniku dajem bod za dobar komentar, pa onda i kod "svojih dečki" vidim pogreške, ali za to, naravno , treba imati i širinu uma i duha, a naravno, treba biti i pismen i znati se izražavati. Isto tako, svoju slabost i nedostatak argumenata ne odavati uvredama koje stalno sipaš na tuđi račun (do duše, na moj si tek danas počeo). Dakle, ne vidjeti da je netko idiot i kad je to očito, znači biti još gluplji od tog idiota. Ti očito ne vidiš kakav je Mensa klub u Vladi. Žao mi je što je tako, ali ja ti tu ne mogu pomoći. Dakle, zato jer je to nemoguće, ovo su moje zadnje riječi upućene tebi, ma što ti napisao.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

A kad sam već tu, da ipak

A kad sam već tu, da ipak ispričam onaj vic o malom Ivici, šteti i katastrofi, a spada u kategoriju onih zbog kakvog je Kain ubio Abela.

Dakle, u školu je trebala doći prosvjetna inspekcija i učiteljica priprema svoje učenike za taj sat i temu koju će obrađivati kako netko ne bi nešto krivo bubnuo.

Učiteljica: "Hajde, djeco, tko bi mi znao objasniti značenje riječi šteta i katastrofa?"

Javlja se Ivica:"Mogu li ja, gospođo učiteljice?"

Učiteljica: "Hajde, reci Ivice!"

Ivica: "Pa eto, katastrofa je kad naša krava ode u susjedovu kuruzu i popase mu kuruzu.!

Učiteljica: "Ne, ne, ne, Ivice to nije katastrofa, to je šteta, a katastrofa ti je kad bi, recimo pun zrakoplov naših političara udario u brdo i kad bi oni svi izginuli! Jesi li shvatio?"

Ivica: "Jesam gospođo učiteljice."

I, dođe taj dan. Inspektor sjedi u učionici, učiteljica postavlja pitanja, a učenici odgovaraju kako ih je naučila i sve protječe super dok...

Učiteljica: "Hajde djeco, tko će mi objasniti razliku između katastrofe i štete? Dobro, Ivice, ne budi nestrpljiv, hajde, reci ti.!

Ivica:"Katastrofa je kad se zrakoplov pun naših političara zabije u brdo i oni svi poginu, ali to nije šteta, šteta je kad naša krava...!

Peregrine Falcon

Tko je glasao

I ne samo to doveli su na

I ne samo to doveli su na cistac one iz drzavnog, poludrzavnog i sl kojima je stalo ciniti gubitke i parazitirati drzavnu blagajnu. Prodajom Plive, INE, HT-a izgubili smo strahovito, ali i dobili nezaustavljivo pokretanje.
Tko ce sada zaustaviti sredivanje Petrokemije, brodogradnje, poljoprivrede, ... ma koliko bolno bilo.

Tko je glasao

A Bandićevi

A Bandićevi satovi?!

Gledaj, ovo nastojanje SDP-a da kampanju vodi na utvrđivanju razlike u karakteru između HDZ-ove korumpirane i SDP-ove poštene vlasti mislim da je promašeno i licemjerno. Razlika nikako nije u karakteru već u stupnju. HDZ-ovci u cjelini gledajući na puno primitivniji način obnašaju vlast i time puno jasnije ocrtavaju njezin koruptivni karakter. SDP to ipak radi puno suptilnije, pa je implicitnu poruku SDP-ove kampanja oko korupcije potrebno potražiti u stihovima Alke Vujice "Laži laži laži me, ti to radiš najboljee.."

Evo jedan primjer. Famozni Viktor Lenac. Problem nije uopće toliko u činjenici što je SDP-ova Vlada odobravala jamstva na Vrhovnikove promašene poslovne planove, a sve da bi očuvala radna mjesta. To bi se u svakom slučaju moglo protumačit kao pogrešan ekonomski potez ali ipak opravdan s aspekta socijalnih ciljeva. No on se nikako ne može opravdati i predstavlja vječno breme na SDP-ovu vjerodostojnost zato jer nakon svega Damir Vrhovnik nije za goleme gubitke poduzeća odgovarao vlastitom imovinom. A njegova imovina je između ostalog vila na Pećinama od par miliona eura koju je Vrhovnik sa poslovnim krahom Lenca brže bolje prepisao na kčerkicu tako da mu ne bi bila eventualno oduzeta za pokriće gubitaka. Problem SDP-a je u tome što dotičnog Damira Vrhovnika nije izbacio iz stranke zbog takvog poteza već je glavni argument na zahtjeve o njegovoj odgovornosti odgovoreno "Damir Vrhovnik nije prekršio statut". I dokle god se na taj način bude utvrđivala odgovornost u stranci a u isto vrijeme proklamirala nekakva razlika u karakteru i poštenju, SDP-ostaje tek malo pametniji i suptilniji, no ujedno i licemjerniji brat HDZ-a. I to tvrdim odgovorno kao SDP-ovac..

Inaće, mislim da ključno fokus usmjeriti na onu "lopova čini prilika", i tu SDP mora biti puno konkretniji u instrumentima, mjerama i politikama kako će takve prilike svesti na najmanju moguću mjeru. Sve ostalo je najobičnija demagogija.

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

Cekaj, zasto kad netko

Cekaj, zasto kad netko krtizira Sanadera i HDZ-ov nacin vladanja, netko od Vas nam pocme ubacivati rijeci u komentar.
Prvi stupanj obrane.
Ajmo "podmetnuti" da kritizer dize SDP u nebesa!!!
Dobro, gdje sam ja to napisao da je SDP besgrijesan??

Vas drugi stupanj obrane je famozni Viktor Lenac, koji dan danas posluje i za cije poslovanje u proslosti i stvari vezane uz to isto poslovanje, u ove 4 godine nitko nije kazneno odgovarao. U tom istom Viktoru Lencu je DRIvo bio prije par mjeseci i zborio kako ga treba ocuvati i bla...bla...bla

http://dnevnik.hr/bin/article.php?article_id=20186
http://www.vlada.hr/naslovnica/iz_tiska/viktor_lenac_je_stecajno_cudo_17...

Cak da sve o Viktoru Lencu i SDP-u stoji, po cemu je to toliko razlicito od ostale vrece bez dna, znane kao hrvatska brodogradnja, u koju su sve hrvatske vlade ulupale daleko vece svote novca?? Zato sto je to privatno brodogradiliste... Hmmm ... pa sto onda to Sanader radi u njemu???

Tko je glasao

Ako vrijede ista pravila

Ako vrijede ista pravila igre za SDP kao i za HDZ, cemu onda inzistirati na smjeni vlasti? Igra ce ostati ista, jeli.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 1
  2. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 12
  3. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  4. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  5. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  6. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  7. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  8. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0
  9. Ustaško-revijalna komponenta proslave „Oluje“ izmještena iz Knina u Slunj od Feniks komentara 7
  10. Hrvatska je narodna demokracija, u čemu postoji kontinuitet posljednjih 45 godina od Zoran Oštrić komentara 14
  11. Godina 1941. za nas još nije završila, dok je za svijet godina 2050. već započela od Zoran Oštrić komentara 8
  12. ŠEFovi i paraŠEFovi od aluzija komentara 0
  13. Stanje Hrvatske Politika od AlexD komentara 0
  14. Sad je već sigurno: bliži se kraj ere benzinskih automobila od Zoran Oštrić komentara 26
  15. ŠEF NE MORA... a zašto zločesto nešto uradi od aluzija komentara 0
  16. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  17. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 2
  18. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  19. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 0
  20. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 13
  21. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  22. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  23. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0
  24. povjerovati NE moramo od aluzija komentara 0
  25. ŠEFovi zastupnici vijećnici od aluzija komentara 3

Tko je online

  • Elnino
  • tenor

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 43

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj