Moj generale

zamirzine

Suđenje Rahimu Ademiju je počelo, i kako stvari stoje, negdje u političkom vrhu ove naše države odluka je pala. Odlučeno je da krivac za Medački džep bude general Rahim Ademi. Ne bih želio pomisliti kako je razlog tome šta Ademi nije Hrvat, ali sve miriše na to. Norca nitko ni ne spominje. Valjda je vladajuća politička krema odučila kako je Norac svoje već platio, a Ademi nije ništa, pa ajmo malo i njega cijepiti.
Ovom mom stavu u prilog idu svjedočenja od koji je izgleda samo Sačić rekao pravu istinu. Nasuprot njemu Jarnjak je patio od totalne amnezije. Markač je u svakoj svojoj rečenici spomenuo nadležnost i odgovornost generala Ademija, dok je Norca spomenuo u kontekstu posjećivanja i prijateljstva. Sve to poprilično ima neopisiv smrad. Smrad političke namještaljke kojom se pokušava svaliti odgovornost samo na jednu osobu. U ovom slučaju to je general Ademi.
Šibenčani bi se morali dobro sjećati generala Ademija. Čovjeka koji je uvelike zadužio ovaj grad. Čovjeka koji je mogao, mrtvo ladno, otići sa ovih prostora. Čovjeka koji to nije napravio, već je sa svojim znanjem i sposobnostima odigrao ogromnu ulogu u zaštiti grada Šibenika. Svi mi građani ovog grada slušali smo priče o njemu, koje su u određenim segmentima bile legendarne. Negdje iza Oluje na svečanom postrojavanju vojske i policije, na poljani (gdje je bila i moja malenkost) između pustih političara i sličnih parazita, nakon što je general Ademi izašao na binu, prolomio se gromoglasan pljesak s kojim su njegovi suborci odali poštovanje jednom vrhunskom generalu. To je bio jedan vrlo impresivan trenutak kad se ovaj grad, odnosno njegovi borci, poklonio generalu.
Sad je sve to zaboravljeno i njegovi dojučerašnji kolege političari i generali svaljuju svu odgovornost na njega.
Od vladajuće kaste, koja ga je kad joj je to odgovaralo dizala u nebesa, nema ni glasa. Pokrili su se ušima, izbjegavajući suodgovornost ili odgovornost za ono šta je general Ademi navodno samostalno odlučivao. Vlada opća amnezija. Markač, koji je onda figurirao kao neprikosnoveni vladar specijalne policije tvrdi kako on nije imao nikakvu nadležnost u Medačkom džepu. Moš mislit. General skače na noge optužujući Markača da je lažljivac.
General sigurno nije niti pomišljao da će ga se ovako lako izdati, i to oni s kojima je surađivao, oni koji su ga tapšali po ramenu i skrivali se iza njega. Volio bih da se može situacija obrnuti, pa da Jarnjak i Markač sjede tamo gdje su sjeli Ademija, a da Ademi odlučuje hoće li reći istinu ili će ih izdati kao šta oni sad rade njemu.
Ne kažem da je nevin. Možda je situacija upravo suprotna. Međutim, zbog čega se na suđenju ne iznose cijela istina, pa se na osnovu te istine odluči tko je kriv, a tko nije. Ovako, ponavljam, sve poprilično ima težak smrad podvale.

Komentari

Još u vrijeme rata se

Još u vrijeme rata se pričalo da Ademija drže u stožeru samo iz jednog razloga. Jedan je od rijetkih školovanih hrvatskih generala.
Kad više nije bio potreban, a nije ni "naš", prebacit ćemo krivnju na njega.

Svojim ponašanjem, samopouzdanjem, držanjem na sudu, mirnoćom, skromnošću, neulaženjem u sukob s drugim optuženima, Ademi je pokazao što znači biti časnik.
Ako se ikada dogodi situacija da Ademi svjedoči u nekom postupku protiv Jarnjaka i Markača, Ademi neće biti zlopamtilo.

vjerojatno govoriš istinu,

vjerojatno govoriš istinu, stvarno neće biti zlopamtilo, ali ja bih mu prporučio da na trenutak zaboravi časnićku čast i vrati im milo za drago

Ako je častan, ne mora

Ako je častan, ne mora značiti da je glup. ;(

Svako tko je dovoljno star

Svako tko je dovoljno star da je u vrijeme rata mogao gledati našu TV sjetit će se brojnih reportaža s ratišta. U njima je dominirao "prvi specijalac u Hrvata" i pojašnjavao borbene uspjehe u oslobađanju domovine. Već tada su neki govorili kako će ga "ljubav prema objektivu kamere i mikrofonu" doći glave. Zašto ovo pišem?

Nedvojbeno je kako su sudionici u procesu, pa tako i suci, dovoljno stari. Nema toga tko će povjerovati da je Markač bio tek činovnik na položaju pomoćnika ministra unutrašnjih poslova koji sa zapovijedanjem nije imao ništa. On je bio i zapovjednik sa svime što takvo imenovanje nosi.

Ovdje ne ulazim u djela ili nedjela specijalaca, to će utvrđivati sud, ali ukazujem na promašenost pravca njegove obrane. Takav je pokušaj obrane unaprijed osuđen na propast.

Moguć je nijansirani pristup pojedinim akcijama ali generalno guranje postaje kontraproduktivno i u krajnjem na štetu samog Markača. Kako se i vidi iz početnih svjedočenja, pa i njegovog prvog zamjenika.

Nesporne su Ademijeve zasluge u obrani Šibenika, pa i druge. No, one mogu biti tek olakšavajuća okolnost i utjecati na odmjeravanje kazne ukoliko ga proglase krivim.

Njegova jedina i prava šansa je da u postupku dokaže postojanje paralelne linije zapovijedanja koja je njega uključivala samo kad je trebalo formalno pokriće u potpisu na zapovijed. A sve ostalo rješavala sama, pa i bez pravovremenog Ademijevog znanja. Mislim da njegova obrana upravo to namjerava.

Uostalom, proces je tek počeo, naznačene su strategije obrana. Nitko ozbiljnije ne spori sam događaj osim onih koji tvrde da civila nije ni bilo. A i to će tek trebati dokazati jer i tu karikiranje ne pomaže, a TV reportaže suprotne strane neće biti dovoljan dokaz. Nadalje, neke od radnji koje su rađene s neprijateljskim "vojnicima" su zločin i u slučaju da se radi isključivo o vojnicima.

Ovaj puta vjerujem da će proces biti doveden do kraja i da će na kraju odgovornost ponijeti svi koji trebaju. Bez obzira na očita nastojanja pojedinih prvih svjedoka. Važnija će biti svjedočenja onih koji tek dolaze na red.

Još je rano za konačno zaključivanje. Igra je tek počela.

Volio bih da se može

Volio bih da se može situacija obrnuti, pa da Jarnjak i Markač sjede tamo gdje su sjeli Ademija, a da Ademi odlučuje hoće li reći istinu ili će ih izdati kao šta oni sad rade njemu.Želja će ti barem djelomično biti uslišana ako Ademi bude svjedočio u Hagu u postupku protiv Markača.

S druge strane, šansa da će Jarnjak ikad sjesti na optuženičku klupu, unatoč tome što je imenovan kao član zločinačkog pothvata progona Srba iz regije Krajine od strane haškog tužiteljstva, vrlo je mala zbog HDZ-ove protekcije. Dapače, Sanader je eksplicitno otklonio mogućnost domaćeg progona imenovanih članova zajedničkog plana izjavom da je HR obvezna suditi "samo Ademiju i Norcu" čime je povrijedio načelo trodiobe vlasti i potvrdio da se miješa u rad pravosuđa. Poslovično obrazovani hrvatski novinari naravno uopće nisu shvatili da je tom izjavom Sanader potvrdio sve kritike međunarodne zajednice koje inače "odlučno odbacuje" kad poziva "institucije da odrade svoj posao".

Inače, koliko god hrvatsko pravosuđe bilo jadno i politički ovisno, nisam sklon teorijama zavjere i nedokazanim tvrdnjama da je "netko u vrhu odlučio" da će krivnja pasti na Ademija. I njegovu i Norčevu krivnju prosudit će profesionalni suci na temelju dokaza koje su pribavili haški istražitelji, koji su od ovih "u vrhu" neovisni pa oni mogu odlučivati što hoće, a dokazni materijal je taj koji će konačnu odluku i donijeti. To što Markač i Jarnjak svojim svjedočenjima terete Ademija ne znači nužno da je to "netko na vrhu" odlučio već je puno vjerojatnije da su to odlučili oni sami ili da su ih tako savjetovali jer time štite vlastita (a i tuđa) leđa.

Opinioiuris

mislim da si u krivu, mislim

mislim da si u krivu, mislim da će cijelo suđenje biti jedna velika namještaljka usmjerena prema Ademiju, to se uostalom može vidjeti od samog početka kad je izostala bilo kakva potpora države prema Ademiju, a Ademi je u svojoj obrani jednini general koji je cijelo vrijeme potpuno sam. Još nešto, ne slažem se s tobom da su naši suci profesionalci, niti se slažem da će dokazi nešto posebno utjecati na presudu i krivnju, skloniji sam mišljenj da će se Ademiju suditi sukladno trenutačnom političkom raspoloženju

Za svoje tvrdnje moraš

Za svoje tvrdnje moraš naučiti nuditi dokaze, inače ti se upis svodi na razinu astrologije.

Ademi nije sam, ima izvrstan odvjetnički tim s kojim se malo tko može mjeriti i koji je već zasjenio Norčev koji obranu svodi na cirkusiranje i blanketno negiranje dokaza. Ako je itko "sam" onda je to Norac.

Ne vidim zašto bi država morala "podupirati" bilo kojeg optuženika za ratni zločin, to je nezamislivo u zapadnoj demokraciji. UK ne plaća obranu svojim vojnicima i zapovjednicima optuženim pred britanskim sudovima za kršenje ratnog prava u Iraku pa ne vidim zašto bi Hrvatska morala raditi drugačije i to još po etničkom ključu.

Predsjedavajući sudac Marin Mrčela, poznat po oslobađajućim presudama Feralu u doba Tuđmanovog agresivnog progona slobode tiska, osoba je visokog integriteta, oštre inteligencije i bogatog iskustva koja ne dopušta neprofesionalno postupanje.

Jedini razlog zbog kojeg bi suđenje Ademiju mogli prozvati "namještaljkom" je selektivno proslijeđivanje dokumenata ICTY-u opisano u članku "Sjećaš li se Medačkog džepa?" Feral Tribunea, no taj podatak ne govori da je Ademi neopravdano optužen već da su uz njega optuženi trebali biti i drugi.

Opinioiuris

prijatelju moj, ni ja ne

prijatelju moj, ni ja ne vidim neki osobiti razlog zašto bi država podupirala bilo kojeg optuženika za ratni zločin, ali to čini i plaća obranu večini generala, a Ademija niti ne spominje niti mu pomaže
šta se tiće suca, neka je i takav kakvim ga ti opisuješ, ali osobno mislim da će suđenje biti onakvo kakvim će ga odrediti trenutačna politika

osobno mislim da će

osobno mislim da će suđenje biti onakvo kakvim će ga odrediti trenutačna politikaMožeš li nam onda opisati zašto to misliš? Tvojim upisima redovito nedostaju argumenti, uvijek ostaješ na stavu za koji ne nudiš dokaze niti logičku potporu. Zanimaju me odgovori na dva pitanja:

1) Kako izgleda mehanizam koji će omogućiti toj nedefiniranoj politici da izokrene dokazni postupak i materijal koji su pribavili od domaće politike neovisni haški istražitelji; te

2) kako će biti izvršen utjecaj na sudačko vijeće?

Hvala.

Opinioiuris

Ovdje u Šibeniku se već

Ovdje u Šibeniku se već zbio jedan događaj, kad se radilo o suđenju jednom pojedincu za ratni zločin tijekom Oluje, suđenje je bilo jedna velika farsa, dokazi su postojali i postoje, međutim on je oslobođen radi nedostatka dokaza.
Doduše te dokaze nije pribavio Hag, a kako je izvršen utjecaj na sudačko vijeće nije mi poznato, ali je zasigurno izvršen.
Koliko sam imao prilku čuti, izgleda da je Vrhovni sud poništio presudu i vratio sve na početak, međutim za to je trebalo nekih skoro pet godina ( ako ne i više). Baš me interesira gdje su ti dokazi sad.
Ovo suđenje i nema puno veze sa suđenjem Ademiju, nego samo pokazuje kako je moguće izvršiti utjecaj na sudačko vijeće, na ovaj ili onaj način.

Odgovor Gordana

Odgovor Gordana Jandrokovića u novom JL na pitanje broj 3. Treba li Rahim Ademi dobiti spomenik u Gospiću za ratne zasluge? SUZDRŽAN
Trebali li još to objašnjavati - dat je nalog ADEMIJU pakovati!

Ma dajte, molim vas, kojega

Ma dajte, molim vas, kojega cestitog politicara, casnika, rodoljuba, prijatelja Hrvati nisu izdali?!
Nije zalud izreka: "Srbin ubojica, Slovenac ulizica, Hrvat izdajica".

ne znam iz koje si ti

ne znam iz koje si ti Hrvatske, ali u mojoj stvari ne stoje tako. iako, moram istaknuti, da mi se uvijek u ovakvim situacijama nameće pitanje što znači izdaja. kao što mi "veliki Hrvati" nikako nisu uspjeli definirati nacionalne interese. jer su previše fluidni. u konkretnom slučaju, smatram da ekipa oko Ademija izdaje njega, pamet i istinu. a to nema veze s nacionalnom pripadnošću, nego je riječ o onom što si i tko si. kao osoba.

na žalost, govoriš istinu

na žalost, govoriš istinu

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content