pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Vlada RH je u toku ljeta uputila u prvo čitanje Nacrt Zakona o vijećima mladih. S obzirom da se na taj dokument čekalo godinama mladi su očekivali kvalitetno rješenje, ke grande mestejka tu mejka.

Naime, radi se o tome kako je ova Vlada naslijedila zakon od bivše i držala ga u ladici i kako biva nije ni u ludilu željela taj Zakon pustiti, pa je došla do svoga koji je u najmanju ruku katastrofa. Sve udruge mladih i za mlade, svi pomladci političkih stranaka su ustali protiv ovakvog zakonskog rješenja

Taj Nacrt je pun nelogičnosti:
- od toga da nikoga ne obavezuje,
- izbor predstavnika u vijeće mladih je napravljen tako da općinska, gradska i županijska vijeća biraju predstavnike vijeća mladih ilti drugim riječima vladajući postavljaju predstavnike mladih u vijeće, KATASTROFA
- vijeće se ne definira kao pravna osoba
- predsjednik i zamjenik vijeća teoretski mogu uz reizbor obnašati dužnost 12 godina (toga valjda nije bilo ni u Komsomolu);
- članove vijeća mogu predlagati i škole i fakulteti (što je potpuna besmislica jer se to pravo već daje učeničkim vijećima i studentskim zborovima) te sve pravne osobe, dakle teoretski i banke, ustanove, tvrtke (poznaju li predlagači uopće pravne pojmove?);
- vijeće bi trebalo donijeti program i proračun do 30. rujna za slijedeću godinu usklađen s proračunom jedinice lokalne samouprave (JLS), a Zakonom o proračunu propisano je da JLS donose proračun do 31. prosinca. Kako je predlagač onda zamislio usklađenje?
- navodi se da općinske, gradske i županijske službe mogu pružiti administrativnu i tehničku pomoć u radu vijeća mladih; što ako ne žele? Zašto im to nije propisana obveza?
- polugodišnja izvješća i sjednice jednom u dva mjeseca (znači i u srpnju ili kolovozu) je zapravo birokratiziranje zamišljenih vijeća (izvješća bi se usvajala na svakoj trećoj sjednici). Logičnije bi bilo propisati godišnja izvješća i sjednice prema potrebi, a najmanje jednom u tri mjeseca; (Uostalom, je li predlagaču možda palo na pamet da bi bilo dobro da gradski oci vijeću mladih i javnosti katkad podnesu izvješće o tome što JLS čini da bi se riješili problemi mladih?)

Ovo su samo neke od nelogičnosti, ali sam Nacrt je pun još ponekih polu-rješenja. Više je nego očito da osoba koja je ovo pisala nema pojma o ovoj tematici.

Nakon xy amandmana koji su upućeni od strane udruga mladih i za mlade, pomladaka političkih stranaka i svih ostalih kod ovog prvog čitanja nedavno je Vlada RH izašla s konačnim prijedlogom Zakona o vijećima mladih. Čitajući taj Konačni prijedlog, pitam se tko je lud? Opet ista katastrofa, istina malo ublažena, ali i dalje jedna velika glupost.

Onda na Internetu naletim na jamstvenu karticu Ive Sanadera, pa čak i ovo obećanje nije mogao održati. Smješta li mu Jadranka Kosor i sramoti pred mladima? Ili je Jadranka pak sve prepustila Ninićki? Ili je tu želja da se ponove događanja na sceni mladih tijekom 90-ih kada je politika pod svaku cijenu željela kontrolirati mlade. Gdje je Mladež HDZ-a? Oni su nekada davno imali težinu, ali i problem. Imali su podršku «doktora», pa se HDZ riješio i svoje mladeži. No, kako se čini mladima ni 2007. godina u Hrvatskoj neće biti ništa bolja.