pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Prvo se oglasio HND - Ravnatelj HRT-a Vanja sutlić ušutkuje novinare

HND se danas oglasio s komentarom na disciplinsku mjeru upozorenja s mogućnošću otkaza koju je glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić izrekao novinarki Dragičević Veličković. HND u priopćenju kaže da je ova opomena neprimjerena i ne odgovara kvalifikaciji povrede obveza iz radnog odnosa kažnjene Dragičević Veličković s obzirom da je riječ o internom elektroničkom pismu za čije dostavljanje u javnost ni HRT ne tereti upozorenu novinarku.

HND upozorava da je odluka Vanje Sutlića dvojbena jer je Etičko povjerenstvo HRT-a zaključilo da Ivana Dragičević Veličković nije povrijedila članak 9. Etičkog kodeksa HRT-a koji govori o obvezama zaposlenika da vode računa o ugledu i integritetu HRT-a u javnosti. Iz tog razloga HRT postavlja pitanje zašto Glavni ravnatelj HRT-a najprije traži, a potom ne uvažava mišljenje Etičkog povjerenstva kuće o konkretnome slučaju.

Središnji odbor HND-a smatra da se takvim izricanjem upozorenja pred otkaz, a imajući u vidu i slučajeve novčanoga kažnjavanja još nekoliko kolega zbog internih i javnih istupa, ozbiljno dovodi u pitanje proklamirano pravo novinara na iznošenje vlastitih stajališta kako unutar HRT-a tako i u okviru HND-a i zajamčeno pravo novinaru na slobodno iznošenje stavova.

Potom se oglasio Vanja Sutlić, objašnjavajući HND da govore o nečemu o čemu nemaju pojma - Reakcija HRT-a: HND daje pogrešnu sliku o našem poslovanju

U VEZI s priopćenjem koje je danas objavio Središnji odbor HND-a, a u kojemu kažu kako je disciplinska mjera upozorenja s mogućnošću otkaza koju je glavni ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić izrekao novinarki Dragičević Veličković neprimjerena, HTV odgovara: HND u priopćenju netočnim ili nepreciznim tvrdnjama daje pogrešnu sliku o internoj mjeri izrečenoj zaposlenici HRT-a pa tako i o poslovanju HRT-a u cjelini.

U priopćenju odaslanom iz HRT-a napominju kako u mišljenju HRT-ovog Etičkog povjerenstva stoji da Dragičević Veličkovi jeste prekršila članak 8. Etičkoga kodeksa jer je, između ostalog, "iskazala nepoštovanje, nepovjerenje, nekorektnost, nepristojnost i nesuradnju prema kolegici s kojom radi u istoj radnoj sredini te na neprimjeren način uplela u sadržaj pisma i Dijanu Čuljak Šelebaj, stavljajući njezino ime, bez uporišta u činjenicama, u negativan kontekst".

"Nije, dakle, točno da Glavni ravnatelj HRT-a "ne uzima u obzir mišljenje Etičkog povjerenstva u konkretnu slučaju", kako se tvrdi iz HND-a, nego je poduzeta mjera upravo u skladu s njim", stoji u priopćenju potpisanom od strane glasnogovornika HRT-a Janoša Roemera.

Iz HRT-a još jednom napominju kako nije istina da je riječ o opomeni pred otkaz već o upozorenju "na obveze iz radnog odnosa te na mogućnost otkaza ugovoru o radu u slučaju ponovnih kršenja tih obveza". "Iako se to u prvi čas čini nebitnim detaljem, to je velika pravna razlika i to u korist gospođe Veličković", napominje Roemer.

Nije opomena, nego upozorenje, a vi ste glupi što to ne razlikujete - g. Sutlić mi znamo što je cenzura, a to je upravo ono što vi radite...

Ako vam iz ovog sve nije jasno pročitajte raniji članak Ravnatelj HRT-a Vanja Sutlić opet prekoračio ovlasti (Kadija te tuži, kadija ti sudi ili Sutlić mimo odluka Etičkog povjerenstva)

http://www.bezcenzure.com
Cenzura je oglašavanje koje plaćaju vladajući!