Tagovi

Miroslav Tuđman objavio kandidaturu za predsjednika

Cini mi se da smo ovu vijest propustili,cilj ovog dnevnika mi je zapoceti diskusiju, no za pocetak prvi vijest.
"Miroslav Tuđman priopćio je večeras da će na sljedećim predsjedničkim izborima nastupiti kao neovisni kandidat, nevezan uz bilo koju političku stranku. Tuđman drži da Hrvatska 'zbog nedovoljno stručnog i neozbiljnog državnog vodstva dočekuje opću gospodarsku krizu nespremna. Na nju se zato ubrzano nadograđuju dodatni ozbiljni unutarnji problemi i neumjereni zahtjevi i političke ucjene izvana.'

Smatra kako je 'krajnji trenutak da hrvatski narod usmjeri sve svoje snage na rješavanje nagomilanih problema svoje teško izborene države i da se pobrine da na čelo državne vlasti dođu osobe visokog osobnog integriteta i iskustva'. Dodaje kako je znatan poticaj za njegovu kandidaturu i potpora velikog broja domoljuba, uglednika iz javnog, znanstvenog, političkog i gospodarskog života iz Hrvatske i inozemstva.

Kampanju će financirati vlastitim sredstvima i donacijama ljudi koji mu pružaju potporu. Budući da ne raspolaže sredstvima poput nekih kandidata iz gospodarskog života, ni fondovima velikih stranaka, osloniti će se na donacije ljudi koji ga žele poduprijeti u utrci za predsjednika, stoji u Tuđmanovu priopćenju."

Jednostavno ostao sam bez komentara kada sam cuo ovu vijesti. Dali mislite da bi g. Tuđman mogao biti ozbiljan kandidat i naslijednik Mesica? Sto to moze potencijalno donijet Hrvatskoj, nekako mi je sve ovo deaj vu. HDZ izvrsna vlast, HDZ zakonodavna vlast, HDZ predsjednik. Mislim, budimo realni, jabuka ne pada daleko od stabla.
Sto mislite o njemu kao kandidatu za mjesto predsjednika? Dali ce na temelju svog prezimena uzeti dosta glasova?

Komentari

Molim urednika da mi pomogne

Molim urednika da mi pomogne skinuti ili poništiti sve komentare pod imenom
Pjer na svim stranicama dr. Miroslava Tuđmana
Hvala - Pjer

Tko je glasao

Moje skromno

Moje skromno mišljenje
G.Tuđman je sigurno obrazovan i sposoban preuzeti funkciju predsjednika u hrvatskoj državi.Podržati će ga sigurno određeni dio
hrvatskih intelektualaca koji će kroz podršku očekivati pozicije u budućoj vlasti.Prepoznao je trenutak u ovoj socijalnoj situaciji kada je sve više nasrtaja na hrvatski identitet,prosperitet,kao i na dostojanstvo Hrvata(uobičajeni scenario).
Koliko će biti uspješan ovisi o financiranju kampanje.
Ja bih moguće glasovao za njega ako bi mi iskreno odgovorio na
sedam pitanja, inače ne..

svijet za nas

Tko je glasao

www.miroslav-tudjman.com je

www.miroslav-tudjman.com je mjesto na kojem možeš postaviti pitanja prof. Tuđmanu
I ti i svi drugi koji to žele...
pozz

Tko je glasao

Potpuno se slazem s Vasim

Potpuno se slazem s Vasim misljenjem. No neki ovdje su me prepoznali kao Tudjmanomzrca..sto je potpuno netocno i neutemeljeno.

Tko je glasao

Interesantno je da kad se

Interesantno je da kad se vraćamo na teme oslobađanja i osamostaljivanja Hrvatske te teškoća s kojima smo danas suočeni odmah se upotrebljavaju pojmovi komunisti, fašisti, udbaši isl. Mi koji živimo u ovom vremenu skoro pa nema ništa nemamo s tim pojmovima koji su danas u operativnoj upotrebi samo radi općenitih diskvalifikacija.

Da budem jasniji, svi ti naši današnji fašisti i profašisti, komunisti i neokomunisti, špijuni, udbaši i slično su Hrvati u ovom, tzv realnom vremenu a pojmovi s kojima se tako rado i ofrlje šutiramo su ustvari pojmovi zaostali iz nekog prošlog vremena koji danas služe samo kao nekakav paušalni okvir za paušalne diskvalifikacije.

Zašto se mi ne bismo konačno oslobodili tih i takvih paušalnih diskvalifikacija, koji nas radi zloupotrebe emocija ili povijesnih pamćenja zavode na stramputice, i onda ne možemo sagledati konkretne lopovluke i zloupotrebe okolo nas.

Zašto ne bismo počeli stvari nazivati pravim imenima. Samo npr. Ako netko danas zloupotrebljava vlastitu poziciju vlasti i moći je ipak samo nbemoralan čovjek, korupcionaš tj. čovjek bez časti i osjećaja za zajedništvo! Ako netko diskriminira ljude po porjeklu je samo šovinist itd. Svi ti i takvvi su neljudi, nisu Hrvati čak i ako su međusobno organizirani i udruženi jer su i nekada, i prije, bili udruženi na zločinačkim i nedomoljubnim principima bez imalo osjećanja prema bližnjima.

Tko je glasao

Franjo Tuđman je od svojeg

Franjo Tuđman je od svojeg oca Stjepana naslijedio shizofreniju, nasljedni oblik, a to je onda od svojeg oca Franje izgleda naslijedio i naš Miroslav.
Kome bi takav moron trebao kao predsjednik?

Tko je glasao

Franjo Tuđman je od svojeg

Franjo Tuđman je od svojeg oca Stjepana naslijedio shizofreniju, nasljedni oblik, a to je onda od svojeg oca Franje izgleda naslijedio i naš Miroslav.
Kome bi takav moron trebao kao predsjednik?

Momce, a da ti tu nisi ipak nesto zamjenio ?.

Shizofrenia ti nije ono sto se, obicno, jutrom namaze na toast, to se zove marmelada !.

I ima je vise vrsta.

I raznih boja.

Ako je kod tebe u raznim nijansama smedje boje (ponekad cak i tamnozelena !) i ima jedan specifican miris - eh, to to je i prosto i prosireno jedno obicno *gowno* !.
No, nista za to. Jedi ti to i dalje. Vidis i sam da ti to znatno podize umne sposobnosti.

Ali, kako vec rekoh - to ti shizofrenia nije.

I ne uzimaj ti uvijek za ozbiljno sve ono sto ti blesavi bolnicari koji te njeguju govore. To se oni s tobom samo sprdaju !.

Iako ne bi smjeli. Jer cak i pacijenti tvojega tipa imaju pravo na minimum postovanja... ali, sto ces, Balkan je to, Balkan !. Nije to tvoja Kina, Predsjednice Mao... (cak te ni ne oslovljavaju tim tvojim pravim imenom, bezobraznici jedni ?.)....

Tko je glasao

Evo kako to vide

Evo kako to vide austrijanci.

Kroatien erwarte die Wirtschaftskrise "wegen der unverantwortlichen Staatsspitze unvorbereitet", meinte Miroslav Tudjman. Daraus würden "ernsthafte innere Probleme" entstehen. Es sei höchste Zeit, dass "das kroatische Volk all seine Kräfte zur Lösung der angehäuften Probleme des so schwer erkämpften Staates bündelt" und dass es dafür sorgt, dass "an der Staatsspitze Personen mit einer hohen persönlichen Integrität und Erfahrung" gelangen.

Miroslav Tudjman hatte nach dem Tod seines Vaters die ultrarechte Partei HIP (Hrvatski istinski preporod - Kroatische echte Wiedergeburt) gegründet. Während der Amtszeit von Franjo Tudjman war er für die Koordination der Nachrichtendienste HIS (Kroatischer Informationsdienst) und UNS (Büro für Nationale Sicherheit) zuständig gewesen. Insbesondere der HIS wurde vom Präsidenten als Instrument für seine Machtausübung und -absicherung genutzt.

Bespitzelt wurden angeblich nicht nur Kroaten, sondern auch ausländische Korrespondenten und Diplomaten. In Tudjmans Amtszeit fiel auch die Überwachung von Mitarbeitern internationaler Organisationen in Bosnien-Herzegowina, wo ein illegales kroatisches Agentennetz aufgebaut worden war. Erst die Wahlniederlage der HDZ (Kroatische Demokratische Gemeinschaft) Anfang des Jahres 2000 zwang Miroslav Tudjman zum Rücktritt. (APA)

Tko je glasao

Za ove što su ucrtali

Za ove što su ucrtali minus: krajnje je vrijeme da osim ruskog naučite i jedan europski jezik.

Tko je glasao

Očito trebam pojasniti

Očito trebam pojasniti svoju ocjenu. Inače, za pojašnjenja sam uvijek otvoren na pp da ne bismo zagađivali dnevnik koji je o sasvim drugoj temi(i šteta je što je rasprava otišla u vrijeđanje, predbacivanje zbog obitelji i sl.) i nikome do sada nisam odbio objašnjenje.

Ne radi se o njemačkom jeziku niti je on sam po sebi problematičan. Naime, postoji lijep običaj ovdje da kad se linka članak na drugom jeziku da se ponudi i prijevod(ili makar prijevod bitnog dijela linkanog članka) jer ne vladaju svi stranim jezicima. A možda netko govori francuski i engleski, ali ne i njemački.
Zamisli da netko počne pisati kineski i argumentira to činjenicom da najviše ljudi na svijetu govori baš taj jezik.

Baci oko na Često postavljana pitanja:
21. Jezik na kojem se piše na pollitika.com je hrvatski, pismo je latinično.
Nisam za to da se ne dopusti sloboda izražavanja i na drugi način(dok god je većina korisnika u stanju pročitati napisano), ali kad se pretjera treba ukazati na to.
Ti si, po mom sudu, pretjerao(jer ne samo da nisi ponudio prijevod nego si se sprdao kad te netko upozorio na propust) i od mene dobio minus.
Ne mora ti se svidjeti moj stav, ali takav je.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ako nastaviš s ovakvim

Ako nastaviš s ovakvim ognjištarskim Danke deutchland forama, u promoviranju svog mišljenja nećeš dogurati puno dalje od obiteljskog kruga.

Tko je glasao

Stvarno super što ste nam

Stvarno super što ste nam svima pokazali da odlično vladate njemačkim jezikom!

Tko je glasao

Ispričavam se svima zbog

Ispričavam se svima zbog moje bezobraštine. Žurno sam morao izaći na dvor i utrnuti kompyutu.Čim uliovim malo vremena prevešću ovo na agramerski.

Tko je glasao

Kaj se tiče pračenja i

Kaj se tiče pračenja i špiuniranja stranih korespodenta i diplomata je potpuno u redu jel su ti isti u večini slučajeva strani špiuni, a u zemlji je isto bila masa ljudi koji su radili za tuđe interese.

To se radi u svim državama a ne samo u Hrvatskoj i niko se ne treba na to žalit a bogme nio Austrijanci.

Tko je glasao

objasni ti to

objasni ti to lobotomiranima, nemoguce

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Skviki, možda je tvoja

Skviki, možda je tvoja rečenica u redu u vezi stranih diplomata, ali ona rečenica koja govori o ilegalnoj mreži
agenata u BiH, ne ide nama u prilog!

Tko je glasao

Skviki, možda je tvoja

Skviki, možda je tvoja rečenica u redu u vezi stranih diplomata, ali ona rečenica koja govori o ilegalnoj mreži
agenata u BiH, ne ide nama u prilog!

Reci mi, molim te, koja to tajna sluzba na svijetu ima LEGALNU spijunsku mrezu ?!.

(Ovaj minus gore nije bio namjeran. Umjesto na "odgovori", pritisnuo sam na strelicu. Ispricavam se!. Pokusat cu promijeniti...)

PS
Vidim sada da me je Skviki vec pretekao...

Tko je glasao

Pravednik, Nije mi baš

Pravednik,

Nije mi baš jasno kaj si sa sljedečim mislil:

ali ona rečenica koja govori o ilegalnoj mreži agenata u BiH

Tko je glasao

Skviki, mislim da je

Skviki, mislim da je Miroslav T. jednostavno zalutao u BiH i to su Austrijanci dobro primjetili.
Uostalom, ima još jedna rečenica, u kojoj se tvrdi da je Miro svome tati održavao režim na životu
uz pomoć svoje tajne službe i tu su također u pravu.
I što je najvažnije, nikada ne bih želio bivšeg špijuna na čelu države,posebno ne kada nosi prezime
Tuđman. Mislim da nam je jedan predsjednik Tuđman bio sasvim dovoljan za sva vremena.

Tko je glasao

Vjerojatno na ovo: In

Vjerojatno na ovo:
In Tudjmans Amtszeit fiel auch die Überwachung von Mitarbeitern internationaler Organisationen in Bosnien-Herzegowina, wo ein illegales kroatisches Agentennetz aufgebaut worden war.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Silverci, A kaj ima i

Silverci,

A kaj ima i legalnih špijunskih mreža u stranim zemljama?

A s čime su se bavili ljudi tih internacionalnih organizacija.

Jedna stvar mi nejde u glavu a to je, da se sve što je Hrvatska radila a isto su radili i drugi u Hrvatskoj, na neki način negativno postavi u prostor.

Tko je glasao

Uopće nisam raspravljao o

Uopće nisam raspravljao o špijunskim poslovima(ni o legalnosti ni ilegalnosti) niti mi je to interesantno.

Samo sam ti skrenuo pažnju na rečenicu o kojoj piše pravednik vz jer si rekao da ne znaš na što misli.

Inače, najčešće od špijunske paranoje puknu upravo oni koji se time bave. ;-)

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Inače, najčešće od

Inače, najčešće od špijunske paranoje puknu upravo oni koji se time bave. ;-)

Kaj to pravilo vrjedi i za korupciju? :-)

Tko je glasao

Meni se osobno čini da bi

Meni se osobno čini da bi baš netko tipa M. Tuđman trebao postati predsjednikom, ako ništa drugo zato jer čista suprotnost aktualnom... jer kada vicomat izjavi da nam je potreban predsjednik kontinuiteta (njegovoga!) onda normalnoj osobi bi se morali povraćati.
Njegov kontinuitet je isti od 60- tih godina prošloga stoljeća na ovamo da ne rastežem previše o njemu jer ću morati...
Dakle, M. Tuđman je priznati znanstvenik u Hrvatskoj, čovjek koji je, dok je radio taj posao 90-tih, izvanredno upravljao tajnim službama i nisu se mogli udb- aši, MI6 i kojekakva strana plaćenička bagra šetati po državi i raditi sranja svake moguće provenijencij kao što su to činili (i sada čine) nakon 2000.
Tada su tajni dokumenti dijeljeni šakom i kapom kao na provincijskom buvljaku, a od tajnih službi nije ostalo ni 't' pa zato smo imali ubojstva u sred Zagreba, pljačke pošte u Splitu (da nam nisu 'bratski' iz Beograda javili tko je to učinio nikada ih mi ne bismo pronašli) i da ne nabrajam dalje.
M. Tuđman baštini istinsku,suverenističku politiku kakvu smo izgubili smrću njegova oca i od kada je država pretvorena u balkansku prćiju gdje svatko u Europi i svijetu ima veća prava u njoj od samih Hrvata.
Nama ne treba predsjednik kontinuiteta već potpunoga zaokreta kako bi se spasilo ovo malo državnosti što je ostalo, jer za iduću generaciju neće ostati ništa... samo uspomena koju će prepričavati stariji.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Mislim da nam Predsjednik

Mislim da nam Predsjednik drzave uopce ne treba!
TV pretplata je obvezna a ima dovoljno komedija i na drugim programima.
Parlament ( Sabor) i Vlada su definitivno dovoljni.I oni prije svega kao transmisija provodjenja programa prema glasacima.A ne provodjenja vlastite samovolje i materijalnih probitaka uz pomoc oklopa imuniteta i slasti povlastenih mirovina, placa i sl. sebicnih interesa.

Tko je glasao

@G-news, nama ne treba ni

@G-news, nama ne treba ni predsjednik, ni Vlada, ni Sabor!
Nama treba protektorat! Zvao se on EU ili NATO - apsolutno svjedno. Mi smo očito apsolutno nesposobni voditi vlastitu državu a naročito držati ju čistom u svezi nakota gamadi, poglavito smo slabi i neuki u uništavanju gamadi domaće, obićne.
Ja sam zato da Frančeska i Karlo v. Hab. onog svog sina krštenog u Karlovcu (što nije slučajan čin) proglase hrvatskim carem :):)

Pa da se krene ponovo i od početka kada se već ovaj narod ponaša kao klasični "ponavljač" koji po četvrti puta ide u prvi razred....

Tko je glasao

Uz politički nedostatak

Uz politički nedostatak vizije razvoja RH, i ovakvi pesimistično -destruktivni pristupi hrvatskoj stvarnosti također su jedan od razloga zašto idemo sporo naprijed.
Velika osobna i društvena energija se rasipa na jalovo kritiziranje i jadikovanje na hudom sudbinom, a to je energija koju sve više ljudi iskorištava za kreaciju i razvoj vlastitog kvalitetnog okruženja.
Osim toga, intelektualno je insuficijentno optuživati i vrijeđati cijelu naciju s pozicije vlastite, a još k tome anonimne "superiornosti". Ovo je i inače jaki trend na internetu, ovaj post je samo primjer i povod za moju poantu.

Narod će ići onoliko puta u prvi razred koliko puta mu treba, a napredniji učenici se lako mogu premjestiti u bolje škole i poticajniju atmosferu.

Tko je glasao

Hrvoje, zadnji sam čovjek

Hrvoje, zadnji sam čovjek na svijetu koji bi vrijeđao svoj vlastiti narod ali je činjenica da izaberemo političke vođe koji dalje rade što žele a mi ih na slijedećim izborima ne "kaznimo"!
Jednostavno moramo kao narod naučiti svoje političare da niti smiju niti mogu nekažnjeno lagati, varati i pljačkati. Na to sam htio ukazati a ne predočiti "anonimnu superiornost"! Bio sam član Vlade RH i znam koliko je teško i komplicirano provesti i najlakši zadatak ili projekt u ovoj zemlji.

Eto, samo to sam htio kazati - političar mora znati koje su sankcije; - ali je očito da nisam bio dovoljno precizan.

Tko je glasao

Shvaćam. Slažem se da je

Shvaćam. Slažem se da je zalaganje za sankcioniranje pogreški političara nešto sasvim drugo od proglašavanja cijelog naroda priglupim ponavljačima razreda.

I doista, ta kratkotrajnost pamćenja "naroda", tj. pojedinaca koji ga sačinjavaju, neobična je pojava koju niti sam ne mogu potpuno jasno shvatiti. Ljudi naime potpuno zaboravljaju ili ignoriraju i ono što se događalo prije 3, 4 mjeseca, a kamoli da bi se sjetili nečije pogrešne i štetne odluke prije 3 godine.

Još mi je nevjerojatnije kako siromašni Amerikanci uporno glasaju za eksponente krupnog kapitala kao što je obitelj Bush i njima slični. Zatim mi je čudno kako Talijani uporno biraju krimogenog Berlusconija, a Izraelci ultradesničare koji uporno produžuju ratno stanje u zemlji.

Poslagane u ovakav globalni niz, ove pojave objektivnom i interesno neutralnom promatraču sugeriraju da insuficijencija političke ozbiljnosti u masama ima jedan širi, tj. općeljudski značaj. U tom smislu, tražiti od građana RH da budu predvodnici globalnih pozitivnih zbivanja, čini mi se vrlo nepravedno, pa i nepošteno, uzmemo li u obzir doista tešku i krvavu davnu i nedavnu historiju naroda koji živi na ovim prostorima.

Tko je glasao

OK, Hrvoje, jesam "malo"

OK, Hrvoje, jesam "malo" pretjerao! Samo nekako imam utisak da će Talijani i Ameri nešto bolje i lakše izdržati sve te recesije i slično (pa i svoje političare) nego li ovaj narod ovdje.
I ne mislim tu samo na RH. Ipak je ovdje ostalo bezbroj posljedica rata uključivo i materijalne štete koje uopće nisu niti zbrojene. To nas stavlja u težu situaciju negoi li su Ameri ili Talijani npr. pa zato mislim da bi naš narod trebao brže, bolje i preciznije misliti i malo duže pamtiti kada netko obeća pred izbore 200.000 novih radnih mjesta a onda z ničesa niš.
Samo to!

Tko je glasao

Ako sam dobro shvatio, ti si

Ako sam dobro shvatio, ti si bivši ministar, vjerojatno u koalicijskoj vladi pokojnog Ivice Račana.
U tom smislu bih s tobom prokomentirao, meni nesretnu, navadu da se birači mobiliziraju kriticizmom i negativitetom. Dakle u velikoj većini slučajeva se nudi opredjeljivanje protiv, umjesto za.
Dok za realne političare to smatram pragmatičnom rutinom, za nas protagoniste interneta takav način prikupljanja podrške smatram zastarjelim, pa i štetnim.
Dosljedan negativistički pristup vraća i internetsku komunikaciju u klasične prostore politike gdje se sukobljavaju velike i unificirane ploitičke doktrine koje stalno za sobom ostavljaju cijele gradove kolateralnih žrtava.
S druge strane, internet kao horizontalno interaktivni medij pruža fantastičnu priliku testiranja i razvoja proaktivnih političkih ili poslovnih ideja i nastojanja.
Ili jednostavnije rečeno, ako se na internetu stalno baviš kritiziranjem naroda ili HDZ-a, kao feedback ćeš dobiti samo produbljivanje sukoba i izljeve mržnje.
S druge strane, ako predložiš da se u Zagrebu napravi plesno kazalište recimo, imati ćeš manji odaziv čitača, ali ćeš od njih vjerojatno dobiti i neku zanimljivu ideju kako to ostvariti brže ili bolje.
Naravno, potrebno je još dobiti i dovoljan broja glasova da bi se moglo prionuti poslu, ali to je poseban problem. Ostanimo za sada pri internetu kao idealno - demokratskom javnom forumu.

Tko je glasao

Točno Hrvoje, bio sam

Točno Hrvoje, bio sam zamjenik ministra, tj. ono što se danas zove državni tajnik.
Moj način rada u stranci (HSS) od 1989. do danas je bio od "vrata do vrata"! Od Dubrovnika do Šarengrada i obratno. Poznajem svako selo i grad u RH.
Ljudi su mi vjerovali i mnogi mi od tih vjeruju mi i dan danas.

Podnio sam ostavku na sve funkcije u stranci i izvan nje prije nekoliko godina.
Zašto? Pa prelazi okvire ovog komentara, ali zapravo se moglo vidjeti iz mojih dnevnika i ostalih komentara na ovom blogu.

Vjerojatno nisam rekao odgovore koje želiš pa si slobodan postaviti jasnija pitanja.

Inače, moje Ti je mišljenje da internet nema dovoljno "širok otkos", tj. koristi ga premali broj građana i uglavnom nije reprezentativni uzorak od radnika do akademika. Prema tome - internet je nedostatan i manjkav što se tiče dobivanja glasova i izbora.
Pojednostavljeno, to je to.

Tko je glasao

Iz HSS-a znam samo Vida

Iz HSS-a znam samo Vida Bogdanovića (za neupućene u dubrovačko narječje, nije Vid nego Vido) kolegu iz jedriličarskog kluba Orsan u Dubrovniku.

Stranka je na posljednjim parlamentarnim izborima uspjela postići ono o čemu su svi mališani maštali; od HSLS-a do HNS-a, tj. da postanu "jezičac na vagi". Tako danas HSS suvereno može koalirati i sa HDZ i sa SDP. Iako su postupci koji su doveli do ove situacije ponekad djelovali nekonsistentno pa i dvolično, smatram to Friščićevim velikim političkim postignućem i pobjedom nad ostalim pretendentima na tu lukrativnu poziciju.
Općenito govoreći, smatram da su usko interesna politička udruživanja u ovom trenutku demokratskog razvoja Hrvatske bolja opcija nego daljnja polarizacija na dvije velike stranke.

Glasanje je osim političko ideološkog, ujedno i materijalno-interesno opredjeljivanje, a što mnogi ljudi uopće ne shvaćaju niti mogu shvatiti, jer su velike stranke postale neautentični tumači interesa društvenih skupina za koje se navodno zalažu. Kako u Americi i Engleskoj, tako i u bivšoj zemlji proleterskoj.
I sam imam ideju političkog angažiranja oko jedne sasvim usko interesne teme koja ipak direktno dotiče gotovo polovinu stanovništav RH, ali se moram strpiti još nekoliko godine, tj. do veće penetracije Interneta i povećavanja statističkog uzorka stanovništva ovdje.
Tj. "otkosa", kako si lijepo prispodobio u retoričkom duhu stranke u kojoj politički obitavaš.

Tko je glasao

Hrvoje, to je lijepo i

Hrvoje, to je lijepo i uglavnom stoji, ali bih, ako se ne jediš, prokomentirao ovaj tvoj pasus:
Tako danas HSS suvereno može koalirati i sa HDZ i sa SDP. Iako su postupci koji su doveli do ove situacije ponekad djelovali nekonsistentno pa i dvolično, smatram to Friščićevim velikim političkim postignućem i pobjedom nad ostalim pretendentima na tu lukrativnu poziciju.

To jest istina da se Frišćić stjecajem raznih okolnosti a najmanje svojim zaslugama našao u izbrsnoj političkoj situaciji jezičca na vagi. ali to nije uopće iskoristio, kao npr Gebscher u Njemačkoj, gdje je isto tako s nekoliko postotraka bio keator njemačke vanjske politike, a vjerojatno i dosta toga u unutarnjoj.

HSS u odumiranju je dobio mnogo, mnogo manje glasova i mandata nego šro je očekivao, a našao se stješnjen između HDZ-a koji je stagnirao ili nazadovao (pitanje je koliko trebamo ubrajati u njihove "rezultate" i utjecaj dvostrukog glasovanja (što je nepolitički ili antipolitički i antidemokratski fenomen u Hrvatskoj) te jakog rasta SDP-a koji je dosegao po prvi put znatno iznad trećine mandata koji mu daju jaku parlamentarnu moć u ruke, koju oni ne koriste.

HSS s Friščićem je dakle opadao ali samo profitirao dualizaciji političke scene u Hrvata. To mu jest dalo moć u ruke da presudi tko će biti nosilac vlasti, presudio je kako jest, a onda izručio stranku HDZ-u takom da HSS praktički kao subjekt političkih događaja praktički ne postoji na državoj razini, a na lokalnoj mu se odmeću ogranci suprotno od difektive koja je razaslana po terenu.

Zato mislim da se Friščić nalazi u tragičnoj sitguaciji "posljednje kineskog cara", jer već poslije ovih lokalnih izbora ćemo ponegdje vidjeti posve novi HSS (onaj koji preživi) daleko od Friščića, ili će posve se mizgubiti tamo gdje još Friščić ima utjecaja. Razlog za odumiranje je opet čisto "lukrativnih" razloga. Davši vlasti i ovlasti Sanaderu i HDZ-u zbrino mje sebe i nešto ljudi okolo seve a nije se nimalo potrudio da mu šire članstvo na lokalnim razinama ima "ćara" jer Sanader i HDZ su već prije sve špodiječlili i gledajući svoja posla su na njih zaboravili. To što je recimo s juga usisao Muja i Karla Durašića u najgornje strukture je bilo ustvari kontraproduktivno, jer je njih pretvorio u političke mrtvace, a lokalne ogranke HSS-a u odmetnute nezadovoljnike.

Ukupno to nije ni loše, jer se HSS okreće više radićevštini od mačekovskog "fiškalstva" - a to je nešto posve drugo. HSS je jučer zaista mopgao koalirati s HDZ-om i SDP-om ali je Friščić odabrao samomsvoj a ne interes stranke i njenih članova, pa je teško uopće zamisliti da će sutra s ikim više koalirati. Pritom moram nešto dodati (na kraju) - situacija posliej posljednjih iznora je iskristaliziala nešto za budužnost: HDZ unatoč "pobjedi" (zansovanoj na muljanjima i dvostrukim glasovima iz BiH - o tom ću napisati par riječi uskoro) nije mogao sastaviti vlast, SDP je bio u sličnoj situaciji (mada bi bio mogao sastavljati vlast da nije bilo izbornog muljanja), a Friščić je imao ključ u rukama i mogai je diktiratii sve do toga da bude premijer i vodi vladu - što je za HSS moglo biti velika dobit, ali njega nije ništa interesiralo osim uzeti štogod malo za sebe ispod stola. To je njegova i naša velika tragedija - i samo znak da je bio i ostao posve pogrešna osoba na pogrešnom mjestu i pogrešnom vremenu a u odlučujućoj situaciji

Tko je glasao

Dragi Frederiče, u postu si

Dragi Frederiče, u postu si dao puno dobrih, vidim i iniderskih analiza i procjena, s kojima nemam baš nikakve potrebe sporiti, jer po pitanju HSS-a baratam općim dojmom, a ne znanjem što se u stranci događa na terenu.

No čitajući tekst, prema kraju mi je počela sve češće padati na pamet naša narodna poslovica: "Lako je biti general poslije bitke". Vidim da si razumna osoba, pa uzmi i taj faktor u obzir kad procijenjuješ "što bi bilo da je bilo.." Općenito govoreći, za takve projekcije i konstrukcije znanstvenici povjesničari često znaju reći da su potpuno besmislene.

Tko je glasao

onda očito ili ja nisam bio

onda očito ili ja nisam bio dovoljno precizan ili ja tebe nisamo dobro shvatio, ili ti mene nisi dobro shvatio - i nema potrebe da to sada unatrag istražujemo. Naime, priča je počela vjerojatno zato što sam ja tebe loše shvatio jer mi se iz teksta učinilo da si Friščiću pridao više vrijednosti koje po mom mišljenju on ne zaslužuje.

Naime, od svega što se njemu dogodilo jest da je doživio osobni i stranački izborni krah (jer je osvojio toliko malo glasova i mandata kao niti jedan njegov HSS prethodnik), da se u "blaženoj" situaciji našao ne svojom zaslugom nego radi dualizacije na političkoj sceni (između jakih SDP-a i HDZ-a - što je osiromašilo političku scenu).

"Blažena" situacija u kojoj se ni kriv ni dužan našao njemu je u ruke stavila izuzetnu priliku da ojača sebe koa političara i svoju stranku u cjelini time što se mogao nametnuti kao mandatar, i bio bi to dobio u suradnji s SDP-om (SDP već tada nije ni imao mandatara - Jurčića su eliminirali, svoga nisu imali a pretpostavljam da su njemu to i nudili što ne mogu potvrditi - nisam blizak SDP-u).

Takvo nešto bi podiglo njegovu političku vrijednost i ugled i snagu HSS-a na nacionalnoj i lokalnoj razini, ali on takvo nešto u sebi nije imao. Osim toga htio sam naglasiti da je to čovjek koji očito u sebi nema vrijednosti i vizije ni za lokalnog političara, gdje je zapamćen kao uzurpator (što sam opisao u svom davnom postu "Uzurpatori").

Dakle nisam se bavio poviješću (i njenom kibi-dabi prekrajanju) nego opisom Friščićeve neproduktivne ličnosti - jer niti je zaustavio svoju političku beznačajnost, a niti srozavanje HSS-a na političkoj sceni.

Tko je glasao

@frederik i @Hrvoje: Nema

@frederik i @Hrvoje: Nema uopće potrebe da se raspravlja o HSS-u, osim ako vam je želja govoriti o povijesti ili se baviti najvećim političkim kurvarlukom na ovim prostorima od "stoljeća sedmog".
Ta stranka uopće više ne postoji u smislu stranačke politike, ideologije, domoljublja i služenja narodu.
Zaboravite!
Frišćić & company su drugi Puniša Račić!

(Jedino je pitanje hoće li "kralj" dati "Puniši" šume Crne Gore u koncesiju ili nešto drugo?)

Tko je glasao

Živi bili pa vidjeli!

Živi bili pa vidjeli!

Tko je glasao

Hrvoje, dobro poznajem Vidu

Hrvoje, dobro poznajem Vidu Bogdanovića baš kao i Srećka Kljunka te još neke viđenije HSS-ovce sa područja Dubrovnika.
Vido je npr. "potukao" Matu Granića na izborima kada je Granić bio u samom zenitu svoje političke karijere. Srećko je bi u Županijskom domu Sabora.
Loše je što se HSS među sobom podijelio na području Dubrovnika jer bi danas bili znatno jači.

Tko je glasao

Nisam ocekivao da ce moj

Nisam ocekivao da ce moj dnevnik potaknuti toliku buru komentara, i to vrlo zanimljivih.
Mislim da bi bilo u redu da prvo repliciram raznim prejudicijama. Kao prvo, nisam clan HDZ-a, niti sam ikada bio. Mislim da se to moze iscitati iz mojih prijasnjih dnevnika. Ovaj dnevnik nije slucajno napisan, to je istina, napisan je da potakne kvalitetnu raspravu o mogucnosti g. Miroslava Tudjmana kao predsjednickog kandidata kojeg ce podrzati ". Budući da ne raspolaže sredstvima poput nekih kandidata iz gospodarskog života, ni fondovima velikih stranaka, osloniti će se na donacije ljudi koji ga žele poduprijeti u utrci za predsjednika, stoji u Tuđmanovu priopćenju." te nastavljam citat "Dodaje kako je znatan poticaj za njegovu kandidaturu i potpora velikog broja domoljuba, uglednika iz javnog, znanstvenog, političkog i gospodarskog života iz Hrvatske i inozemstva." , stoga jednostavno pokusati vidjeti tko stoji iza svega, i kakvi su to uglednici iz znanstvenog, politickog i gospodarskog zivota koji bi podrzali ovu kandidaturu.

S druge strane, vidim da je moj komentar "Mislim, budimo realni, jabuka ne pada daleko od stabla.", napravio dosta bure, i smatram da sam se pogresno izrazio. Naime, da razjasnim nesto za daljnju raspravu, postujem g.Tudjmana i njegov rad u znanosti, posebice informacijske i sigurnosne tematike,ima iskustva i znanja. Moj komentar je vise bio usmjeren prema tim, nepoznatim investitorima, koji zele iskoristiti njegovo prezime na slavu ili neslavu (tu se mogu obadvije strane sloziti) te mozda kroz predsjednicku fotelju ostvariti svoje interese. Jer budimo realni, ukoliko investiraju u kampanju, naravno da ocekuju nesto od administracije.

Kontraverza se stvorila jer je to sin pokojnog predsjednika Tudjmana, prvog predsjednika RH, koji je ostavio naslijedje koje je ostavio, neki ga velicaju,neki pljuju, no usao je u knjige kao prvi hrvatski predsjednik i po tome se mora postivati, i to postujem.

Mene je samo ovo iznenadilo, te zainteresiralo, posebice o investitorima i samom programu te motivu g. Tudjmana za kandidaturu. Ne poznam ga dovoljno dobro, no koliko sam prisustvovao njegovim predavanjima, smatram ga akademskom osobom i strucnjakom na podrucju nacionalne sigurnosti.

Moj gornji komentari nije bio negativno upucen prema g. Miroslavu Tudjmanu, niti prezimenu Tudjman, "jabuka ne pada daleko od stabla" je bilo usmjereno raznim "investitorima" koji zele uci u klub zlatnih 200, koje je omogucila prijasnja Tudjmanova administracija.

Stoga se dragi blogeri ispricavam na losem komentaru koji je "osudio" ovu raspravu.
Zelim da je nastavimo, posebice u tonu dali je g.Tudjman osoba za predsjednika (za i protiv) te tko bi mogli imati interese u financiranju takve kampanje.

Replika rmarino69:
"Čemu toliki sram od Prvog predsjednika RH?
Svi se kunu da su željeli samostalnu i neovisnu RH. E, pa on je bio taj na čelu kad je to stvoreno. I što ne valja? Žele možda Martića za predsjednika u Benkovcu, Gračacu, Korenici, Slunju, Pakracu, Petrinji, Vukovaru....... Ma razumijem da sam izgubio nit....da jesam odavno;) ........za takove spodobe slabog pamćenja."

Kao prvo, ne zelim ulaziti u rasprave jer ipak to vodi novom dnevniku i posebnoj raspravi, no ukratko, kao prvo Prvi predsjednik nije zasluzan za slobodnu RH, ima udio kao i svi politicari tada, koji su slozno sjeli i odlucili o stvaranju RH. Ideja o slobodnoj RH nije dosla iz Tudjmanova programa, cak ni iz Radiceva, to je nesto na sto smo uvijek imali povjesno pravo, pa opet na upozorenje Radica odsrljali kao guske u maglu, kao sto srljamo i danas.
I pokojni g.Racan je imao udjela u tome,odlazeci sa sjednice SFRJ kada je Milosevic poceo udarati po svojim velikosrpskim planovima. I trenutni predsjednik Mesic je imao udjela, svi su imali udjela.
Cemu sram? Zato sto je pod administracijom predsjednika Tudjmana nestalo "demokratska" u nazivu RH, zato sto je dozvolio raznim Rajicima, soferima i ostaloj "ekipi" to sto je dozvolio. Zato sto je zelio biti vise od predsjednika jedne demokratske zemlje. Zato je zelio zasjeniti kralja Tomislava te imati Hrvatsku vecu od one 925. godine.. i ne, nije to sram, samo zaljenje, jer je mogao otici kao puno veci predsjednik nego sto je zbilja otisao. A ionako je vladao "stokom sitnog zuba", stoga znamo sto je mislio.

A ukoliko me pamcenje ne vara, nasa "desnica" je dozvolila srpskoj manjini da udje u vladu, hm... sto to govori o cvrstoj desnici, i o tome koliko nam "opet" vladaju, dali to ljudi zaboravljaju? dali su te spodobe kratkog pamcenja i dalje vlasnici HDZ-ovih iskaznica? A i ne zaboravimo crvene u saboru, ali crvene za "plave" strane, posebice od predsjednika sabora pa na nize. Ako cemo bas govoriti desnicarski.

I za kraj, za nasu drzavu su zasluzni nasi ocevi, braca, sestre, mame, koji su 91. godine otisli u tenisicama i lovackim puskama u rovove,oni koji se sad ubijaju, boluju od PTSP-a i umiru u jadu i bjedi.Da, njih je pokojni predsjednik zaboravio i zbog toga ga moze biti sram. Ne samo njega nego i cijelu obitelj i svakog gradjana nove nam Hrvatske.

No rasprava je o buducem predsjednickom kandidatu.

Hvala svima na participaciji u ovom dnevniku.

Tko je glasao

|I za kraj, za nasu drzavu

|I za kraj, za nasu drzavu su zasluzni nasi ocevi, braca, sestre, mame, koji su 91. godine otisli u tenisicama i lovackim puskama u rovove,oni koji se sad ubijaju, boluju od PTSP-a i umiru u jadu i bjedi

Sorry, dečec, tek sad skužih koliko si mlad i da si sve u stvari iz neznanja i kafanskih predrasuda napisao.

Kad si se već odlučio u svojem komentaru replicirati, onda bi bilo lijepo odgovoriti na sve upite i ne biti selektivan u izboru dijela na koji se tobože odgovorilo. Ovako ti je dnevnik i komentar ispao čist anti-Tuđmanovski pamfletizam.

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

-man-sumnjam da niste

-man-sumnjam da niste očekivali buru komentara,jer nebiste pisali to što jeste.Svatko ima pravo na svoje mišljenje,bez potrebe da ga naknadno pokuša uljepšati ili opravda.Nije mi jasno zašto ste toliko začuđeni kanditaturom g.Miroslava Tuđmana za predsijedničko kandidata,jer to je poznato u nazad godinu dana,ako pratite tisak.I nakon ovog vašeg iscrpnog pojašnjenja, ja i dalje imam osijećaj da vas naj više boli prezime Tuđman.Nije Tuđman zaboravio nikoga,dali ste zaboravili kakva je situacija 90.g vladala u Hrvatskoj,a što se od 2000.g sve do danas događa.Upravu ste, nije on sam zaslužan za slobodnu Hrvatsku,ali je bio prvi među jednakima,očito neki nisu imali muda.

Tko je glasao

Postovana sanja-1968, inace

Postovana sanja-1968, inace ne lektoriram jer ni sam ne pisem pravilno, no malo me je ubolo "osijećaj". "naj više"? ne znam koliko je to po pravopisu, no meni nije sjelo.

Ajmo na politicku temu, mene ne boli prezime Tuđman, niti sam zaboravio 1990.godinu,koliko god me ovdje nazivali djecacicem, dobro se sjecam pjesmi "...bit ce mesa, klat cemo hrvate..". Najvise me smetaju nasi licemjerni "desnicari", nacionalisti... sve licemjerno, neuko i jadno. Glavno da se brani Tuđman, koji se dize u nebesa, a zaboravljaju se pravi domoljubi, oni koji su bez trunke koristi pomogli ovoj zemlji, znate li koje? mozda su vasi susjedi? sigurno ne susjedi na Pantovcaku, vise susjedi na Savici (ukoliko ste iz Zagreba).

Ponavljam jos jednom, pa zelim da to procitate, mene zanima dali ste razmisljali o mogucim investitorima ove kampanje, te dali u politicko-demokratskom smislu, mislite da igraju na kartu "poznatog" prezimena, jer u najdaljim krajevima Hrvatske, Tuđman je i dalje prezime koje nesto znaci.

Tko je glasao

-men-što se

-men-što se tiče-osijećaja i naj više-nemam komentara.Ni ja nevolim licemjere,ljigavce i prevrtljivce,neuke razumjem,a jadnih mi je žao.Živim u Vukovaru i cijeli rat sam itekako osjetila.
Moguće investitore kampanje vjerojatno ćemo saznati kao što smo saznali i tko je sve financirao Mesićeve izbore,(ni danas se ništa pouzdano nezna)a dali igraju na kartu poznatog prezimena?Vjerojatno da,mada je moje osbno mišljenja, da mu to može viš štetiti nego koristiti i daće se puno više morati dokazivat nego drugi kandidati,jer niti u jednom djelu Hrvatske narod nije glup ni blesav.Bar se nadam da je prošlo djelovanje bunike.
Sve ljude cjenim i poštujem bez obzira na godine, porijeklo,društveni status,obrazovanje ili imovinsko stanje,do momenta dok mi nedaju razloga da promjenim mišljenje.

Tko je glasao

kao što smo saznali i tko

kao što smo saznali i tko je sve financirao Mesićeve izbore,(ni danas se ništa pouzdano nezna)

Isti taj lik iz bajke je bio PP SFRJ u vrijeme na koje se gornji poziva. Dobar svima i svagda, ali to nije čudno. Paradoksalno, čudan je onaj tko stvori ono što su svi stoljećima priželjkivali i u što se svi danas kunu. Pa čak i toplooka spodoba.

O prozirnosti.......

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Sanjice, nije dečec kriv,

Sanjice, nije dečec kriv, @rmarino69 je čini se točno procijeno da je mlad.
Teško je danas svakom koji nema barem 50 godina (možda i koju manje) uopće govoriti o Franji Tuđmanu, 1989.; 1990,; 1991...
Evo dolazi Cvjetnica! Kada bi se među gimnazijalcima i sveučilištarcima napravila anketa što je to Cvjetnica za Hrvate plus onog iz Biblije...; što se to zbilo na Cvjetnicu 1990.? Misliš da bi i 1% znao o čemu se govori?
Sumnjam!
Moj najstariji brat je audio i video snimio skoro sve što sam u više od 100 radio i TV emisija (od lokalne do HRT) rekao, govorio..., pa i o Franji Tuđmanu dok je bio živ i na vlasti. Uopće ga nisam štedio, ali sam mu priznao i sve dobro.
Ono što sam ja tada izgovorio o Tuđmanu danas zvuči i izaziva pitanje kod mladih: " Pa kako to da vas nisu ubili?" Eto, tako su današnjoj mladeži prezentirali "Tuđmanovo vrijeme"!
Ta djeca, kroz današnji jugoslavensko/antihrvatski program u školi su stekli dojam i uvjerenje da je Franjo Tuđman - zločinac!
Tko god misli da je to slučajno - grdo se vara!
Sada smo u poziciji da se mladi ljudi pitaju: " Tuđman se kandidira!!?? Sin onog "strašnog" Tuđmana?" To se stvarno zove pobjeda UDBE, KOSA i svih ostalih službi i službica iz cijele EU.
Tko uopće od te djece zna da Miroslav Tuđman uopće nije bio u HDZ-u već u jednoj dijametralno suprotnoj stranci?
Tko uopće od njih zna da ga vlastiti otac nije niti postavljao niti gurao na neka važna i odlučujuća mjesta? Tko uopće od te djece zna da je Tuđman otac zapravo kočio Tuđmana sina? Nemaju pojma!
Ili još bolje pitanje, a nadovezuje se na to što su im ucijepili u mozgove da je Franjo Tuđman = Ante Pavelić u svezi postupaka i načina vladanja Državom; - pitanje glasi ovako: U doba NDH i vladanja Ante Pavelića - što je bio i na kojoj političkoj funkciji Pavelićev sin? Uvjeren sam da niti 1% gimnazijalaca i sveučilištaraca nema pojma da nije bio ništa u državnoj hijerarhiji. Bio je običan zastavnik u topništvu i na bojišnici.

Pogledaj samo njihove satelite (tih službi i službica koje vladaju s RH) i glasnogovornike EU na ovim stranicama. Hajde, budi hrabra pa reci da je EU diktaura, novi nacizam, neokolonijalizam i neviđena pljačka zemalja u tranziciji? Odmah si zatupljeni nacionalist, šovinist, ustaša, balkanski primitivac i Bog te pitaj šta sve ne.
A zapravo, samo si rekla istinu!

Tko je glasao

Ne, nije dečec kriv, krivi

Ne, nije dečec kriv, krivi su "vanjski neprijatelji"

Citirat cu samo g. Busica iz 1975.godine
„ ... Da smo složni i čestiti davno bismo imali državu. A bit će nje, rodit će se slobodna Hrvatska kad padne Berlinski zid i kad se budu rušila komunistička krvava carstva kao kule od karata. Nema ni jedne države da je nastala bez krvavih gaća. Vjerojatno ćemo se i mi morati pobiti za slobodu sa Srbima, a možda i sa Turcima. Teret rata morat ćemo podnijeti svi podjednako ...

... No kad se oslobodimo srpskog ropstva i stvorimo državu, vidit ćete kako tek naši kradu. Svak nas je stoljećima krao i potkradao, a najteže će i najgore biti kad nas naši budu krali te prodavali svjetskim jebivjetrima i makro lopovima. Navalit će na nas kao velike ptice grabljivice. Tada će biti najveće i nerješivo pitanje - kako nas tada spasiti od nas samih?“

Ovo je moj odgovor na sve Tuđmane, Zubake, Rajice, Pasalice..i druge "hrvate" i prave patriote...

Nama ne treba novi Tuđman, nama treba Radic, samo smo mi prevelike guske da to shvatimo!

DA, pobjedili su, znate kad su pobjedili? Kad su nasi generali zavrsili u Hagu, kad su se u glavnom gradu nove nam RH otvorili narodnjacke klubove. Da, izgubili smo rat, moralno i kulturloski.

Tko je glasao

)(Ta djeca, kroz današnji

)(Ta djeca, kroz današnji jugoslavensko/antihrvatski program u školi su stekli dojam i uvjerenje da je Franjo Tuđman - zločinac!
Tko god misli da je to slučajno - grdo se vara!
Sada smo u poziciji da se mladi ljudi pitaju: " Tuđman se kandidira!!?? Sin onog "strašnog" Tuđmana?" To se stvarno zove pobjeda UDBE, KOSA i svih ostalih službi i službica iz cijele EU.)
Točno, percepcija je upravo takva i zato je kandidatura MT bacanje love u vjetar.
Uz to,FT je zločinac, pa ako ni zbog čega, onda zbog toga što u vremenu kad je imao apsolutnu vlast nije donio lustracijski zakon, nego umjesto njega "tuđmanovu pomirdbu" kojom je ponovo instalirao zločince na vlast.
Institut "tuđmanove pomirdbe" vodi ovu državu lagano ali sigurno u propast!
Miro i ostali tuđmani mogu biti sretni da ih još mob sankciro onako kako je on to u povjesti uvijek radio!

Tko je glasao

Ako baš Ante Starčević

Ako baš Ante Starčević sam u međuvremenu ne ustane iz groba, onda je sva prilika da će sljedeći predsjednik RH biti Miroslav Tuđman.
Možda nije najsretnije, ali je jedino što ima.
Možda, možda, kao upućeni obavještajac, možda, bi on mogao barem malo pokrenuti lustraciju, barem ''iznutra'' (vidite kako se oprezno izražavam kao da hodam po jajima).
mene je zapravo ovih dana skroz prizemljio ap.
I ja bih najradije da dodje neki ''knez pravde'' i sve udbe potjera metlom u škovace, ali kada tako nije.

Tko je glasao

@beatrice12, od onoga "što

@beatrice12, od onoga "što se sada nudi" i ja bih glasovao za Miroslava Tuđmana. Međutim, uvjeren sam da će se pojaviti još neka imena koja itekako imaju što reći!
Jedino mi nije jasno što čekaju i kako su izračunali "tajming"?

Inače, kandidate HDZ-a i SDP-a unaprijed odbacujem kao one koji bi mogli dobiti moj glas, baš kao i sve eventualne kandidate parlamentarnih stranaka. "Jaka stranka predjednik" je katasrofa za RH!
Moj kandidat/datkinja može biti samo izvan tog kruga.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Slijedećih 50 godina - u svjetlu pogrešnih očekivanja iz 1960-ih od Zoran Oštrić komentara 1
  2. sistem za uništavanje Zemlje od aluzija komentara 0
  3. Raskol među "obiteljašima" zbog ekonomske filozofije? od Zoran Oštrić komentara 13
  4. VelikoSrpske laži hvataju korijen i u zraku-na letećim sjemenkama podvale i podmuklosti! od ppetra komentara 52
  5. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (2) od Ljubo Ruben Weiss komentara 24
  6. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (1) od Ljubo Ruben Weiss komentara 58
  7. autor izumitelj i radnik kopirant (osvježeno) od aluzija komentara 1
  8. Kad padnu maske poštenja od spvh komentara 10
  9. Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !? od Busola komentara 44
  10. Drugi prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz " Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 32
  11. Ekskluzivno: upravo je u tijeku natječaj za najjeftiniju rukicu u gradskom vijeću grada Vukovara od StarPil komentara 7
  12. referendumska ilegala od aluzija komentara 0
  13. Prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz "Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 62
  14. BRICS ruši svjetski monopol dolara? od Zoran Oštrić komentara 12
  15. Preferencijalni glas - glas razuma od StarPil komentara 22
  16. Igre bez granica - Sve je dobro kad dobro završi od walpurga komentara 7
  17. Odluka o cetvrtku od bosancero komentara 3
  18. razumijevanje čovjeka sisavca razumitelja jučer-danas-sutra od aluzija komentara 0
  19. Od viška glava ne boli!? od Feniks komentara 13
  20. Moćnik broj 1 od boltek komentara 33
  21. Nije naš izbor "tržište ili socijalizam". Trebamo više jednog i više drugog, istovremeno od Zoran Oštrić komentara 17
  22. GAZA i znakovi apokalipse (III) od Ljubo Ruben Weiss komentara 47
  23. Cunning plan od magarac komentara 7
  24. GAZA i znakovi apokalipse (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 66
  25. sposobniji ipak postoje od aluzija komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian
  • leddevet
  • ppetra
  • Zoran Oštrić
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 21

Novi korisnici

  • LisaRAlexander
  • tomislav prgić
  • lynnwilson
  • zoellagenab214
  • Anna Radesic