Milan Bandić - pošteni konj?
Već nekoliko dana progoni me misao da valja napisati analizu povodom formalnog uključivanja Milana Bandića u predsjedničku trku za Pantovčak odnosno dužnost predsjednika «lijepe naše» Hrvatske. I prvo što mi pada napamet je da niti je Hrvatska lijepa kao prije, a još manje da je sada naša. Ona je naša s tuđinima na vratu!
Isto se to odnosi i na Zagreb kojeg je čak tri mandata vodio Milan Bandić, započevši četvrti. Drugo što mi pada napamet je da pisati o toj temi znači pisati i o stanju u SDP, pa i o vrlom Zoranu Milanoviću koji je uveliko zaslužan da iz krila te stranke pojavljuju se dva kandidata i možda, stvaraju prostor odnosno namještaju predsjedničku fotelju nekom trećem kandidatu.
MOJA RANIJA ISTRČAVANJA
Inače, već sam do sada pisao o dva predsjednička kandidata, jednom, davne 1989/1990. godine pod naslovom «Tuđi ste mi Tuđmane», eseju u tri dijela, a prije koji mjesec uputio sam, pored Slavka Goldsteina, Otvoreno pismo dr. Andriji Hebrangu. Prvi rezultat je poznat – drug/gospodin dr. Franjo Tuđman je izabran za predsjednika RH, a meni je početkom 1992. dinamitom srušena vikendica za koju do danas, iako se radilo o terorističkom aktu, pored mnogih molbi i predstavki, nisam dobio obeštećenje. Drugi rezultat se još ne zna, ali po sadašnjem stanju i anketama dr. Andrija Hebrang ne ulazi u najveće favorite ovih izbora.
Ovaj uvod stoga što se pribojavam da članak o Milanu Bandiću, kritički intoniran, ovom kandidatu – ne pomogne, a meni, ako postane predsjednik RH, odmogne. Ali, to je rizik novinarstva i javnog iskazivanja stavova pa stoga ipak počnimo…
POŠTENO RADITI KAO KONJ?
Prvo, kada se Milan Bandić rano jutrom našao na Sljemenu i objavio i formalno kandidaturu čuvši njegovu rečenicu da će za Hrvatsku raditi kao konj, odmah sam se upitao: «Pošteno raditi kao konj ili raditi kao ofucano kljuse koje je našlo zavjetrinu ili kao preživjeli kapetan broda (Zagreb) koji mu umalo ne potone. Naime, i vrapci na grani znaju da je Zagrebački holding u dugovima, čak se govori da nema mogućnosti zadužiti se, te uz pomoć kredita isplivati iz krize. Vrapci također znaju da bi mu najvjerniji glasači mogli biti Zagrepčani, ali ne zato što ga obožavaju nego zato da se riješe čovjeka koji je Zagreb gledao i po njemu se kretao i projekte organizirao, kao da se kreće po Gornjim Mamićima, u Hercegovini, selu kojem je rođen 1955. godine. Ne, nemam ništa protiv gradonačelnika pa ni predsjednika RH seljačkog porijekla, ali moj prijatelj u cjelovečernjoj raspravi odnosno bistrenju politike, S.P. mi je rekao jednu zgodnu izreku: «Žvake nisu za seljake». Jer taj mentalni sklop nanio je veliku štetu Zagrebu i kada bi se samo purgeri pitali, ne bi bio izabran ni prvi ni zadnji puta za gradonačelnika. Ali, kako su purgeri u manjini a «dotepenci»(to sam i ja) u manjini, ovi preglasaju domaće, kao u većini gradova Hrvatske. Ovaj puta Milan Bandić, maher u trgovanju gradskim zemljištem, maher koji bi i stadion gradio Dinamu, ali eto ne zna na kojoj lokaciji pa predlaže građanima da izaberu lokaciju nekom vrstom referenduma, pojavljuje se maltene kao - Mesija! Umjesto da pita – hoćete li Zagrepčani uopće novi stadion, ili ne, već u vrijeme gradonačelnikovanja napravi turneju po Hrvatskoj (na trošak tih Zagrepčana!!) i eto, shvativši da ga građani RH žele za predsjednika, vukući ga za rukav da se kandidira, on to radi, hm, ne zbog sebe nego zbog građana koji ga mole i kume, od Virovitice do Vukovara, od Rijeke do Splita i Dubrovnika. Posebna je priča što Bandić nema izborni program, što namjerava Hrvatsku voditi kao da je Zagrebački holding, što će kapom i šapom dijeliti savjete, telefonirati za kredite, podijeliti kakvo odlikovanje ili pomilovanje, i s vremena na vrijeme otputovati u neku zemlju u posjet, predstavljajući Hrvatsku. Ne znam samo na kojim stranim jezicima će govoriti jer kandidate u nas sve pitaju, ali koje strane jezike govore, ne. Da o Bandićevu «šlifu», kojeg nema, ne govorimo.
ON RADI, ON PUNO RADI
A i što će mu program kada je program on sam – on radi, on puno radi, od jutra( 6 sati) do mraka (22 sata). Nema ulice i trga u Zagrebu koji nije obišao(za to mu svaka čast, jer takve su bile direktive i u vremenu kada je bio stručno-politički radnik Općinskog komitetu SK Pešćenica, i kada se hodalo po mjesnim zajednicama i pokušavalo motivirati građane da se uključe u politički rad. Pazite, ne zamjeram mu to, rad «u bazi» nije za podcjenjivanje, ali osim pratnje TV kamera i publiciteta gradonačelniku, ne znam koliko je taj rad donio dobroga stanovnicima Zagreba. Možda to, recimo, da su proširene parkirališne zone u gradu na više od pola površine grada i da nastavnica koja radi u Tehničkoj školi Nikola Tesla(Črnomerac), a stanuje u Novom Zagrebu, trebala bi dati zamalo 500 kuna mjesečno za parkiranje, a za druge životne troškove i kredite, ostane joj dio plaće kojim jedva životari. Godišnje ukupno oko 5000 kuna slijevalo bi se u Zagrebparking odnosno gradski proračun!????Da ne spominjemo građevinske intervencije na Cvjetnom trgu kojoj se opire mjesecima nekoliko građanskih inicijativa.
FAME O BANDIĆU SPASITELJU
I sada pitanje nad svim pitanjima: kako je Bandić postao senzacija, a bez pravog je sadržaja i ozbiljnih rezultata u razvitku grada Zagreba? Bandića prati fama kao o spasitelju, jer zemlji stvarno treba spas, ali pitanje je da li je on taj Mesija koji može Hrvatsku izvesti iz ropske zaduženosti, kao što je Mojsije poveo izraelski narod iz ropstva u Egiptu prema Obećanoj zemlji.?
Poštujem Bandića što nije promijenio dres i postao član HDZ-a, ali ipak mislim da socijaldemokrati ne priliči toliko koketiranja sa Kaptolom, katoličkim svećenstvom, Međugorjem i paljenje svijeća na Kamenitim vratima. Poštujem njegovu religiju i religioznost, ali se bojim da je i to u funkciji onoga što tom notornom populisti izrazito godi - širenju popularnosti i osvajanju glasova birača. I baš me zanima da li je to sve radio i kao stručno-politički radnik Općinskog komiteta SKH Pešćenica? Ali, kako mu to zamjeriti kada je i dr. Tuđman, nekada jedan od najmlađih Titovih generala ( a zna se da do tog čina trebalo odraditi dosta poslova za «druga Tita»), hodočastio na mise u katedralu jedva znajući se prekrižiti!
Ukratko, sljedbenika već Bandić ima u svim strankama, Stranka umirovljenika dala mu je bianko podršku,struji Hrvatskom-sve je očiglednije da ga treba slijediti kao marljivog, dobrog i posebno, darežljivog čovjeka s kumovskim imageom. On želi doći baš u vrijeme Božića na Pantovčak, punih ruku darova, i kao Djed Mraz i kao Djed Božićnjak. On može biti i jedno i drugo, on može biti i ljubitelj pasa (šteta, ja volim mačke i spadam u kat people!!), on može raditi i kao konj za Hrvatsku, ne govoreći znači li to i pošteno raditi??? A to je i ne napiti se, voziti auto pa kada ga policija zaustavi pokušati je obmanuti, možda i kupiti. Priznao je tu epizodu kao «najveću glupost u karijeri, nesmotrenošću… i zaključio «da čovjek na odgovornoj funkciji nikada se ne smije opustiti i i dati se zavesti n o r m a l n i m(ccccc!!!!!) životom! Ako je i od Bandića, previše je!
Trebalo bi još navesti zašto je Bandić nezgodan kandidat, ali ova analiza bila bi tada preopširna. Primjerice,"obraditi" rat dva ega - Bandićeva i Milanovićeva, rat koji je vjerodostojnost SDP-a doveo na najniže grane od 1991. Ako dr. Ivo Josipović (moj favorit za predsjednika) kani se žestoko nositi s Milanom Bandićem bilo bi mu pametno da se distancira od pokrovitelja Milanovića, vječitog gubitnika na hrvatskoj političkoj sceni. Da je Zoki u pravo vrijeme bar pristojno pitao «Milane, da li bi se ti kandidirao za predsjednika RH?» možda bi ovaj samo odmahnuo rukom i rekao: «Hvala što si pitao, ali proračun grada Zagreba je stotinjak puta veći od sredstava kojima raspolaže predsjednik RH! Znaš, ja sam kum mnogima i rado darivam!»
Zaključak: izbori za predsjednika RH, ulaskom u trku Milana Bandića postaju zanimljiviji i sigurno je samo jedno- neće nam idućih mjeseci biti dosadno! Makar, sve to vrijeme se pitali: gdje su kune u novčaniku ih je sve manje, hoćemo li s energičnom Jacom izbjeći žandare iz MMF-a, ili će oni zakucati na vrata i predsjednici Vlade, a i predsjedniku RH!???
Ma koje ime se nalazilo na Pantovčaku, nakon Božića, a uoči nove, 2010 godine znat ćemo više odnosno kamo nas je ovaj izborni show doveo!
Tko preživi, pričat će!
Iako to možda izgleda
Iako to možda izgleda preskupo, Zagreb je u fazi velikog razvitka, najvećeg od razdoblja Holjevca, a zasigurno je taj razvoj po statistikama puno veći danas od ondašnjeg zlatnog doba.
Čovjek ima određenu energiju koju zrači na sve čega se dotakne i u čijoj je blizini(pozitivna energija).
Bi li bilo bolje da je Zagreb manje zadužen, a manje razvijen?
To treba pitati građane.
Biste li vi htjeli biti na stupnju razvoja prije 50 godina, a da niste zaduženi ni najmanje?
Odgovor je najvjerojatnije da se ne bi snašli u životu na tadašnjem stupnju razvoja, a pogledom na civilizacijska dostignuća današnjice.
Znači po svoj prilici ne bi prihvatili to.
Eto vidite tako vam je i sa biračima koji vrednuju sve što je Bandić napravio,oni jako dobro znaju da su to oni napravili uz vodstvo Bandića kao gradonačelnika.
jako dobro znaju da će plaćati sve ono što im koristi kao blagodat civilizacije i zato im nije toliko teško plaćati.
Ja sam jedan od tih koji vrednuju napredak,zadužujem se koliko mogu i sretan sam kada mogu dobiti kredit.
Nije glupost dobiti kredit,nego je glupost uludo potrošiti sredstva.
Kamo sreće da je iz proraćuna RH na isti način uloženo sredstava poput sredstava Zagrenačkog holdinga, sada bi bar nešto imali i znali zašto plaćamo kredite.
U primjeru trošenja sredstava iz državnog proračuna,niti imamo nešto, niti znamo u potpunosti kamo su sredstva nestala.
Ako čelni čovjek Zagreba doprinese postizanju iste transparentnosti i kvalitete na državnoj razini, nakon što postane No1, svaka mu čast.
Ja mu u svakom slučaju želim puno sreće.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@Milan Bandic-posteni
@Milan Bandic-posteni konj!
Covjece, zaprepastilo me tvoje toliko znanje o toj popularnoj personi - mala biografijica o postenom konju! Meni je ostala u sjecanju njegova neuredna brada skupa s licem umornim od konjskog rada, a vidim da jos uvijek tako izgleda. Jadan covjek.
Njegova koketiranja s katolickim klerom i te izvanjske "pobozne" radnje i izrazaji su mi posebno antipaticni i djeluju mi licemjerno. Ali kazes Hercegovac je, pa nije ni cudno......takvo ponasanje! No, zaboravio si spomenuti njegova cesta gostovanja u "Narodnom veselju" koja smo mi vani mogli gledati na ZT preko satelita. Fiolicevi najcesci pocasni gosti su bili Milan i neki zupnik koji su svojom nazocnoscu silno uvelicavali ionako preveselo Narodno veselje. Daj narodu "kruha i igara", pa si mu vec napola zacepio gubicu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoVrapci također znaju da bi
Vrapci također znaju da bi mu najvjerniji glasači mogli biti Zagrepčani, ali ne zato što ga obožavaju nego zato da se riješe čovjeka koji je Zagreb gledao i po njemu se kretao i projekte organizirao, kao da se kreće po Gornjim Mamićima, u Hercegovini, selu kojem je rođen 1955. godine.
Ne slažem se.
Složio bih se da se većina ljudi koji prate stvari i promišljaju o kandidatima žele riješiti Bandića, no posljednji lokalni izbori pokazali su da se većina (svih) birača ne želi riješiti Bandića, nego - dapače - žele tog šerifa da im se i dalje mesijanski obraća s obližnjeg brda.
Ili, da budemo precizniji, većini birača je svejedno (apstiniraju), a odmah nakon njih najbrojniji su oni koji Bandića smatraju barem dobrim, ako ne i najboljim gradonačelnikom. Razloge je vrhunski opisao sm.
Usput, pikni "odgovori" ispod komentara na koji odgovaraš, umjesto da stalno lupaš "Dodaj novi komentar", jer ovako postaje prenepregledno i preteško za pratiti.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@charon U tome i jest
@charon
U tome i jest problem - on je svojim populizmom, svojim kretanjem "u bazi" zasjenio sve druge političke lijenčine, ali to ne znači da se je otkupio za velike grijehe koje mu jedan dio medija, dio SDP-eovaca i sada već i njegovih dojučerašnjih birača, vrlo dokumentirano predočuje. On se na njih ne obazire nego i dalje igra igru koja dugoročno, najmanje je dobra za Zagreb, Hrvatsku. Ovaj njegov plus ozbiljna je opomena upravo onima koji misle da se išta ozbiljnije može riješiti - strančarenjem odnosno oholim, narcisoidnim prenemaganjem iz kabineta na Iblerovu trgu ili onih na Trgu žrtava fašizma! Da o prvim uzročnicima krize, sablasno korumpiranom HDZ-e i klijentelističkom sustavu Tuđman-Sanaderovom, ne govorimo. Ali, zagrebački sustav Bandića i "kumova" isti je ili vrlo sličan hadezeovskom.
Hvala ti na onom "odgovori", jednostavnije je! Učimo dok živimo!
Pozdrav
Danimir
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNebitno je da li se on
Nebitno je da li se on "iskupio za grijehe". Ako većina onih koji izlaze na izbore ne vide u njegovom ponašanju "grijehe", kao što ne vide niti grijeh države koja ne kažnjava grijehe pojedinaca, institucija i organizacija, onda on ne mora ništa iskupljivati.
No, postoji jedna pozitivna stvar u tom njegovom uspjehu. Ako ugrubo podijelimo zagrebačko glasačko tijelo, možemo i ovako zaključivati:
1. oni koji ga podržavaju, možda će ga htjeti zadržati kao gradonačelnika, pa neće glasovati za njega kao predsjednika i
2. oni koji ga ne podržavaju, vjerojatno su većinom dovoljno sv(a)jesni da znaju da ga se nećemo riješiti tako da ga šaljemo na Pantovčak, pa neće glasovati za njega.
Takvo rezoniranje lako bi moglo dovesti do njegovog prvog stvarnog poraza, a nakon toga će se mit o Velikom Bandiću početi rapidno rušiti. (Značajan) dio njegovog populizma bazira se upravo na njegovim izbornim uspjesima koje onda naivnom dijelu biračkog tijela prodaje kao "uspješnost u svemu" i, u konačnici, da se sve što on dodirne pretvara u zlato.
Jesmo li te sreće - a ja se nadam da jesmo i ne očekujem Bandića u drugom krugu (iako me neće začuditi niti ako prođe) - saznat ćemo vrlo brzo.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@charon Pozlatile ti se
@charon
Pozlatile ti se riječi odnosno neka se ostvare tvoja očekivanja! Brine me ono što vidimo još od 1991. a to je da višestranački sustav ne isključuje naivno biračko tijelo. Bandićeva uspješnost je relativna, zapravo je "uspješnost" i ako Zagrepčani, pa ni ostali, nisu zamijetili pogubnost Bandićeva populizma, što se tu da učiniti?
Ipak, valja nam pokazivati što drugi kandidati, posebno Josipović, mogu kvalitetnoga ponuditi, a Bandić ne!
I jako me brine ono što se zove hrvatska inteligencija koja bi trebala davati ton predoizbornom stanju duhova.
Treba govoriti, treba se boriti...za prastare vrijednosti koje održavaju čovječanstvo: pravdu,mir,slobodu, socijalno blagostanje.
Danimir
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMalo je onih koji ga više
Malo je onih koji ga više hoće za gradonačelnika
Ako uzmeš to što nazivaš večinom glasaća, to je zapravo nužna manjina
Ta nužna manjina sada je jako protiv, odnosno kumove je nasankao, razumiju oni njega ali ....
Gradskoim (i državnim) činovnicima jaca osigurala veče plaće ne on
Jedini su mu ostali penzići
Jefino ih kupi, ta ekipa(SU) i tako je sisala cijeli život i slušala bajke, što je najbolje cijeli život tako provela
To zanosno glasačko tijelo, koje je skoro pa večina u toj manjini, a to su penzići a ne SU nije dovoljna garancija za uspjeh, tu ga je najviše zaje... pajdo faker, a banderas nema tolike novce da podijeli svim zg penzićima, pa čak i da proda penthouse na vrbanima3 (neće niko, upitna je voda), a kasa grada i holdinga uglancano sja iz nutrine svoje.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMalo je onih koji ga više
Malo je onih koji ga više hoće za gradonačelnika
Što se to tako radikalno promijenilo u zadnjih pola godine?
Ako uzmeš to što nazivaš večinom glasaća, to je zapravo nužna manjina
Ja sam po prirodi precizan. Nisam "to" nazvao "većinom glasača", nego "većinom onih koji izlaze na izbore". A samo takvi su bitni; apstinenti neće na ništa utjecati dok god drže glavu u pijesku.
Jedini su mu ostali penzići
Jesu li? To ti je problem kad hvataš jeftine glasove: lako (i jeftino) ti ih netko mazne. ;-)
No, slažemo se da mu šanse nisu niti približno bajne kako se to marketinški i medijski pokušava progurati.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPrvo ono na što se najviše
Prvo ono na što se najviše gradonačelnik troši a to je da iziđe u susret izgradnji novog stadiona – zapelo; razne gradnje i prehandlavanja (zadnje od večih – krašograd) zapelo je pod uskokom kao i niz drugih prehandlavanja parcela; bandić grad u sesvetama – pust, voda u vrbanima3 nije riješena; jakuševac samo što ne eksplodira, nema novih vrtića, nema dječjih igrališta, povečavaju se parkirališne zone..... ali to su ne bitne stvari, bitna je da se kumovi teško naplaćuju zadnje doba i da su ušli u nenaplativa ulaganja.
Ali generalno si u pravu ništa se radikalno nije promijenilo u zadnjih pola godine.
Ne ipak dobili smo Hitnu pomoć - to nam u svim smislovima treba
Dobili smo arenu, iz daljine lijepa (ne bitno što je plagić), urbanistički katastrofa, ekonomski potpuna propast
Dobili smo i jedan novi most, malo je 1m bio iznad ceste s kojom se trebao spojiti, sreća pa je baš gradonačelmik prvi uvidio takvu sitnicu koja je ispravljena, naime nitko i nije mislio da je bitno
Dobili smo napokon i gradnju na cvijetnom, za što su se svi građani žustro zalagali, Bogu hvala, srušila se više ta ofucana kuća Granitz koja je mogla biti samo neki dosadni muzej novinarstva
Dobili smo i muzej, e taj je glavni adut na izborima. Molim da se paralelno sa muzejem u proporcionalnim odnosima razmišlja i o onom weceu po m2. A upravo mu to i jest reklama - ta sumanuta XXXL cijena, neka grad i država vidi da su izvori nepresušni.
Mislim da ću se i ja pridružiti apstinentima, ovakav napredak nema alternativu
Ne samo penzići, večina društva ( i apstinenti) zapravo su za takav napredak iako neće zbog raznih navedenih propusta dati svoj glas banderasu, ipak su za nastavak „napretka"
Imaš možda neku utješnu formulu?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoArena je par mjeseci starija
Arena je par mjeseci starija od prošlih izbora, a čini mi se da je to i onaj most.
Nemam uspješnu formulu. U cijeloj priči oko izbora me najviše smeta što nemamo jakog nezavisnog kandidata. Sve neki stranački (HDZ, komada 4; ostali po jednog), što nas čvrsto drži u raljama strančarenja. Istina, nije da si neki pošteni nezavisni može priuštiti kampanju. Ostaje nam, po tko zna koji put, birati najmanje zlo ili tužno gledati kako nas dostiže još gora sudbina.
Loše nam se piše... "Tko preživi ovu godinu, iduću je naj***!" ;-)
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@3103 Ne da izgleda, on
@3103
Ne da izgleda, on odlično (za Bandića odlično)kopira teatrologa(glumca) dr Sanadera, čak bih rekao da to radi i malo spretnije od Sanadera. Da, obično tako biva u početku, ali kad- tad računi stignu na naplatu.
Najbolje bi bilo da ne dođe u priliku ispostavljati račune, jer sudeći po Zagrebu gdje ih plaćaju sada Zagrepčani ( a ne Bandić) tako bi se moglo dogoditi i s Hrvatskom.Bit će to, ako se dogodi, Božja kazna!
Bože, čuvaj Hrvatsku od Bandića i "kumova"!
Danimir
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaojadničak je izgubio po
jadničak je izgubio po prilićan broj glasova, veliki dio zagreba, nije ni čuditi se što mu je bilo drago da ga su podržava (možda je imao koju stotku u džepu za prigodu), kerum ga je zaje... sa tisućicom splitskim penzićima - kako sada ide trgovina sa kerumom i parcelama građevinskim zagreba uskoro ćemo saznati.
nije ne fakeru lako, opet je u dilemi, a i on mora na sigurno igrati. I ovaj put bi mogao propasti između dvije stolice kao što mu se to desilo sa ženama i imovinom.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKad nestane novaca, nema ni
Kad nestane novaca, nema ni ljubavi.Nekad je bilo drugacije.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaomožda banderas kopira
možda banderas kopira teatrologa pa zapravo izmiče tepih
pusti kumovi su mu za petama
pa traži spas, ako ne postane predjednik
dat će tim istim petama gas
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@sm Suglasan sam s tobom
@sm
Suglasan sam s tobom da se njegovo obilaženje običnog čovjeka, što drugi uglavnom nisu radili, sada vraća kao plus, baš kod tih "na rubu grada". Ali, to mu ni u kom slučaju ne dxaje pravo na podcjennjivanje zakona, kumske veze i dva "pozlaećena" WECEA.
I suglasan sam s tobom da ukazivanje na njegove kardinalne greške i mane mora biti argumentirano, a upozorenja "Pamet u glavu!" tjeraju njemu vodu na mlin.
Nadam se da će birači ovaj puta biti izuzetno oprezni i neće davati glasove onima koji se služe, na neki način, "olako obećanom brzinom"!
Pokazala se to i u slučaju dr- Andrije Hebranga koji je prepoznat kao neprihvatljiv kandidat a nadam se da će takvim biti prepoznat i Milan Bandić!?
Polako, ima vremena do izbora, i sve će doći na svoje mjesto.I kako kaže jedan komentator Jutarnjeg, ne zanima me da li će Bandić raditi kao konj, nego koliko bni mogao biti dobar orač. Jer, tamo gdje grubi konj prođe, ni trava ne raste!
Za Josipovićevu novu pravednost a ne čovjeka kkoji do sada nije iskazao mišljanje ni o jednom ključnm pitanju (unutrašnja politika, vanjska politika)današnje,nažalost, osiromašene i ojađene Hrvatske!
Danimir
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@ppetra Ono za što sam
@ppetra
Ono za što sam ja imao ozbiljne indicije danas je u Jutarnjem listu obrazložio Davor Butković. Ključne su mu teze:Milan Bandić je jedan od najgorih kandidata za predsjednika Republike zbog povezanosti s KORUPCIJOM i nekompetentnosti u državnoj politici!
Pročitaj pažljivo dijelove teksta o korupciji u Poglavarstvu grada i objašnjenja vezano za aferu Krašograd! Zamijenjeno je zemljište daleko vrednije(na odličnoj lokaciji) za manje vrijedno zemljište u Sesvetama. Druga afera su isplaćeni novci iz proračuna Zagreba za građevinske poslove koji nikada nisu izvedeni!Bandićev poznati "kumski" rukopis ispod kojeg i ti stavljaš svoj potpis?
O njemu kao Harcegovcu kao o svakokm drugom pripadniku neke regije, o njemu kao vjerniku dobro, ali kao političaru, loše,loše...
Dr. Ivo Josipović će ga su svakom sučeljavanju pomesti kao "crveni vjetar" ili malo jači vjetar!
Danimir
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSada Danimire ublažavaš
Sada Danimire ublažavaš sve neumjesne i rasističke uvrede koje si iznio na račun (do jučer), jedne od glavnih violina SDP-a. Isto bih reagirala da si te uvrede upućivao bilo kojem drugom kandidatu. Smatram ih i dalje izrazom tvoga bijesa i nekulture.
Vidiš, mi amateri nismo sposobni za tako brza preokretanja mišljenja, kao stranački ljudi - profesionalni političari.
Iako si ti i mnogi koji su ovdje na pollitici ukazivali na njegove propuste (A. Hatz, gale i slični), ipak nije bilo političke volje SDP-a za "pročišćavanjem stranke" iz čisto pragmatičnih interesa.
Koliko znam M. Bandić je jedan od prvih članova SDP-a. Čini mi se da sam negdje pročitala kako ima njihovu iskaznicu pod rednim brojem 2, odmah iza I. Račana. Njegov dugogodišnji rad unutar stranke, valjda je bio poznat najužem rukovodstvu. Čudim se da su mirno promatrali kako njihov istaknuti član radi sve ovo o čemu su se sada raspisali i progovorili u medijima. Ako im je to narušavalo ugled, a i financijsko poslovanje Zagreba, zašto ništa nisu poduzimali sve do sada? Ovako ispada da su se slagali sa svime, osim njegove kandidature za predsjednika RH.
Može li netko tko takva djela svoga istaknutoga člana 10 godina samo promatra i time, zajedno s onime koga sada najviše optužuju, Zagreb dovodi na rub bankrota(ili samo viču o tome?) biti jamstvo da to isto neće raditi i ubuduće na državnoj razini?
Moći djelovati, a šutke gledati, nimalo ne izgleda odgovorno u očima potencijalnih birača, koga god sada kandidirali.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@ppetra Ništra ja ne
@ppetra
Ništra ja ne ublažavam, za mene Milan Bandić nije nikada bio prva violina SDP-a. Trebao je biti zauvijek smijenjen onog trenutka kada je pobjegao, alkoholiziran, s mjesta prometne nesreće!
Nikakvih rasističkih uvreda nema ako se kaže da je njegov mentalni sklop ruralni, a ne urbani i da je u pitanju maher politike ukotvljen u populizam,"kumstvo" pa i,kako piše Davor Butković, kriminalne radnje. Populizam je politički svjetonazor (možda i doktrina) koja mi je strana. Nisam član SDP-a, cijenim ljude prije svega po moralnom integritetu, a u Milana Bandića je vrlo okrnjen!
Danimir
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoVrlo pristojna analiza osobe
Vrlo pristojna analiza osobe jednog predsjedničkog kandidata i gotovo ništa od napisanog se ne može sporiti.
U jednom detalju je ključ, ključ Bandićevog uspjeha i ključ poraza svih onih koji taj detalj zanemaruju:
Pazite, ne zamjeram mu to, rad «u bazi» nije za podcjenjivanje, ali osim pratnje TV kamera i publiciteta gradonačelniku, ne znam koliko je taj rad donio dobroga stanovnicima Zagreba.
Uzalud ocjena izdaleka ili iz ugodno zagrijanoga stana opremljenog kompletnom infrastrukturom. Uzalud je i ona pisana uz dvadesetak inčni monitor računala s adsl vezom. Uzalud je i ona temeljena na pomnoj analizi financijskih tijekova holdinga i gradske uprave. Još manje je vrijedna ona temeljena na porijeklu ili neprihvatljivim postupcima u odnosu na općeprihvaćene manire stare zagrebačke škole.
Za dobro koje je taj "rad u bazi" donio građanima bi trebalo upitati same građane. Ali one koji sve to nemaju, a takvih je najviše. Treba poznavati mentalitet ljudi, svake četiri godine birača, i to iz prve ruke.
Bandićev "rad u bazi" mu je donio baš to, da je iz prve ruke upoznao ljude, obične, takozvane male. Ali najbrojnije u biračkoj masi i kojima više vrijedi stotinjak kvadrata asfalta ili isto toliko metara vodovodne ili kanalizacijske mreže nego bilo kakvo arhitektonsko rješenje na Cvjetnom ili Jelačićevom trgu. Kojima puno znači ako dođu u priliku stisnuti ruku "gosponu gradonačelniku" ili mu nešto osobno reći. Takve se stvari pamte i kao hvala prepričavaju poznanicima. Tko nije "delao" to ne zna i teško će čak shvatiti. Bandić "dela" godinama i "delao" je dok su drugi spavali.
Odnarođena bulumenta političkih elitista je na takve stvari zaboravila. Umjesto da "delaju" oni će biti zadovoljni i s time da im titraju na to uvijek spremni stranački poltroni i potrčkala. A kad na izborima ne dobiju glasove se čude kako je "narod glup" ili "nažalost još uvijek nije u stanju prepoznati prave vrijednosti".
Kako drugačije tumačiti u središnjem TV dnevniku dva puta izrečeno "Ljudi, pamet u glavu!" (čini mi se da je u jednom navratu bio čak i prijeteće uzdignut kažiprst)?
Tako glup, iritantan i politički štetan potez se Bandiću ne bi mogao omaknuti.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKojima puno znači ako dođu
Kojima puno znači ako dođu u priliku stisnuti ruku "gosponu gradonačelniku" ili mu nešto osobno reći. Takve se stvari pamte i kao hvala prepričavaju poznanicima. Tko nije "delao" to ne zna i teško će čak shvatiti. Bandić "dela" godinama i "delao" je dok su drugi spavali.
.
Odnarođena bulumenta političkih elitista je na takve stvari zaboravila. Umjesto da "delaju" oni će biti zadovoljni i s time da im titraju na to uvijek spremni stranački poltroni i potrčkala. A kad na izborima ne dobiju glasove se čude kako je "narod glup" ili "nažalost još uvijek nije u stanju prepoznati prave vrijednosti".
ponavljam ovaj dio jer je iznimno značajan i ako postoji dio u kojem je bandić u pravu (a i ti da to primjećuješ) onda je to ovo; nema rezultata bez napornog i dugotrajnog rada i ovaj sada samo žanje što je posijao
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIzgleda da je pollitika.com
Izgleda da je pollitika.com stvarno medij za izbacivanje SDP-ovskih frustracija zbog njihova Milana Bandića.
Čovjek je isticanjem svoje kandidature za predsjednika RH, odmah od bivših drugova i suradnika proglašen : ustašoidom, Putinom, nedostojnim socijaldemokratizma -jer ide u Crkvu, koketira s Kaptolom, pali svijeće kraj Kamenitih vrata i posjećuje Međugorje, konjem, kljusetom, velikim Šogunom, kumom, "za seljaka, nije žvaka", dotepencem iz Mamića Gornjih, "zlom hrvatske politike"....
Gdje su prije bili svi ti prozivatelji ? Jesu li i oni sjedili u vijeću koje je dizalo rukice i odobravalo gradonačelnikove projekte, poput Cvjetnoga trga? Nije mi poznato kako je dovoljan samo jedan glas za takve krupne projekte, nego nadpolovična većina. Čini mi se da je čine članovi SDP-a, što bi značilo da je ta stranka sve to odobravala. Stranački ljudi ne glasaju po svome mišljenju, već po stranačkoj nategnutosti ili osobnoj koristi usklađenoj s partijskom.
Danimire, u štićenju interesa "svoga kandidata", ipak trebaš paziti da ne prelaziš granicu kojom iskazuješ mržnju, svoj bijes, rasnu netrpeljivost prema hercegovačkim "dotepencima" i vjersku netoleranciju, kao što činiš u ovome dnevniku.
Kampanja je tek počela, a vi pucate iz svih oružja. Da ne ostanete bez municije u jeku najžešće "bitke"?
Baš me zanima, kako bi se odnosili prema I. Josipoviću da se po tvome naputku distancira od SDP-a i Milanovića.
Bi li i njega častili sličnim epitetima? Ili još gorim?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoGdje su prije bili svi ti
Gdje su prije bili svi ti prozivatelji?
ti ocigledno ne pratis pollitika.com bas dugo.
daj mi navedi jednog polliticara koji je o bandicu "okrenuo plocu" u proteklih tjedan dana.
osim DEMOSa, kojem se bandic iznenada omilio.
Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoA.Hatz... Istina je, nisam
A.Hatz...
Istina je, nisam dugo na stranicama pollitika. coma.
Primijetila sam da je ovdje puno simpatizera i aktivnih članova SDP-a, koji su ovu stranicu koristili i za puno stranačkih interesa i inicijativa. Stoga principijelnim članovima pollitike svaka čast, jer su vidjeli ono što njihov vrh stranke nije sve dok se nije dogodio slučaj poduplavanja predsjedničkog kandidata iste stranke.
Zaključujem ( laik sam u pravoj politici), kako su na stranicama pollitike.coma marginalni članovi te stranke, jer nisu svoja saznanja i ideje uspjeli prenijeti do vrha stranke. Svaka im čast što su na vrijeme upozoravali na nepravilnosti, ali nažalost ove stranice vjerojatno izbjegava njihov vrh stranke. U tako demokratičnom ustroju stranke, valjda su imali prilike iznositi svoje mišljenje, a ne samo potvrđivati svoju stranačku odanost?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoma stari mudrac, trebamo
ma stari mudrac, trebamo slijediti put kontrarevolucije, u pravu je
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJa recimo uopce ne smatram
Ja recimo uopce ne smatram Bandica ustashoidom, niti Putinom. To sto ide u Crkvu, samo naprijed. Sto koketir s Kaptolom, sve pet ukoliko ima suvisao gard. To sto posjecuje Medjugorje, je OK. To sto je iz Mamica Gornjih mi ne predstavlja nikakav problem. Ja sam iz Tuzle.
To da ga dozivljavam zlom hrvatske politike. To stoji.
No opet, uvijek govorimo o uzrocima i posljedicama i prirodnom procesu koji bi na zalost u ovome trenutku mogao krenuti losim putem gusenja i onih tracaka demokracije koji su se kako tako kroz ovih 20 godina barem formalne demokracije, ucvrstili.
Gdje su prije bili svi ti prozivatelji ?
Na istom mjestu sa istim stavom kao i prije 8 godina. S time da su se razne lose slutnje samo obistinile.
Jesu li i oni sjedili u vijeću koje je dizalo rukice i odobravalo gradonačelnikove projekte, poput Cvjetnoga trga?
Ops. Mislio sam da razgovaras sa citateljima pollitika.com-a, a ne sa clanovima gradskog vijeca. Po mojim saznanjima trenutno na pollitika.comu nema niti jednog clana gradskog vijeca, pa mi se tako cini da ako vec radis ove prozivke, isfuravas potpuno krivu adresu.
No, kad si vec ovdje, mozes razgovarati sa POLLITICARIMA. A malo tko od nas prica drugu pricu u zadnje vrijeme. Dapace, prozivali smo SDP i Milanovica zbog necinjenja i osobno smatram da je Milanovic izgubio prosle parlamentarne izbore jer je pogazio cijelu kampanju protiv korupcije, tako sto je zastitio Bandica i poceo relativizirati medijske napise. One iste napise na kojima je temeljio prozivke HDZa.
Dakle, da ponovim jos jednom. Koliko mogu primjetiiti, ekipa s pollitika.coma ima KONZISTENTNOST.
No, da i tebe podsjetim kad sam te prozvao da si ovca. Jucer si prozivala Kosoricu za nacionalnu IZDAJU, a danas kad je Bandic podrzao prijedlog, ti nista ne govoris, vec podrzavas Bandica.
Tako da budem precizan do kraja. Moja konzistentnost je u ovom slucaju 100%. Tvoja konzistenotst je 0%. I to nije pausal, to je cista posljedica gazenja svojih rijeci.
Sad. Jasno mi je da si revoltirana zbog raznih pozera i inih koji su pljuvali po Bandicu cesto neosnovano, ali pobogu. Previsok je ulog u igri da bismo mogli na temelju nekih sitnih osobnih animoziteta ugroziti BUDUCNOST HRVATSKE.
Onog treutka kada postaje ocito da ti podrzavas nekog tko je PO TVOJIM RIJECIMA isfurao nacionalnu izdaju, tog trenutka je bolje za tebe, a i za Hrvatsku, da odmoris malo i poslozis kockice na nacin da ne pljujes po samoj sebi za pocetak.
Nakon toga vjerovatno neces pljuvati niti po Hrvatskoj. A to sada cinis kada stavljas Hrvatsku u podredjen polozaj sitnim emocijama koje zamagljuju pravednost i postenje.
UZDP-Tiaktiv
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoGale, tvoj "k o n z i s t e
Gale,
tvoj "k o n z i s t e n t n i", dugogodišnji stav (već 8 godina na istom mjestu), nije ništa donio stranci o kojoj pišeš, jer tu tvoju konzistentnost nitko od njih nije uzimao za ozbiljno. Ne znam pripadaš li toj stranci, ali vidim da si njezin simpatizer i to me nimalo ne smeta.
Jedino što mi ne odgovara je tvoje političarenje koje se sastoji u tome da nekome ( i meni) pripisuješ određene izjave i onda ih "konzistentno" napadaš. Isto tako, namjerno pojačavaš izricanje određenih tuđih tvrdnji kako bi pojačao svoju vlastitu iskrivljenu tvrdnju. U tome si stvarno "konzistentan" i pravi političar, a ne pollitičar.
Ne gazim svoje riječi. Stojim iza toga da nikome u Hrvatskoj neću oprostiti davanje hrvatskoga teritorija jer to smatram pragom dostojanstva hrvatske države, koji teorijski može pogaziti samo hrvatski narod, odlukom na referendumu. Nikakav pojedinac ili skupina to pravo ne može i ne bi smjela otuđiti ovome narodu, ako joj je i malo stalo do njega.
Izrazito sam emotivna u pitanjima ZERP-a, jer sve lošije živimo, a poklanjamo godišnje 350 milijuna eura, kao da se radi o "bakšišu" za konobara, a istodobno nam mašu obećanjima o novcima iz predpristupnih fondova. Zna li netko od odgovornih osnovne računske operacije zbrajanja, množenja (broj godina neprimjene ZERP-a), te oduzimanja između izgubljene dobiti zbog neprimjene istoga i "brda love" koje će nam EU spremno ubaciti u džepove?
Isto tako osjećam se u pitanju bogatstva o kojem se priča (nafti i plinu), ali i vrijednosti 100km2 mora i podmorja. Izgleda kako priče o slovenske dvije platforme u našemu moru imaju osnove, kada se izriču na hrvatskom radiju i u Hrvatskome saboru. Tako silno zaduženi, trebamo se svim silama boriti za mogućnost otplate dugova pa i preko tih bogatstava, a ne olako drugima prepuštati naše šanse zbog "obećanja europskih darivatelja novca". Iz tih razloga sam i pisala tekstove na dan kada sam se osjećala gotovo isto kao na 18.11.1991.
Nemam nikakvih animoziteta prema trenutnoj predsjednici vlade. Čini mi se čak da pokreće mnogo dobrih stvari (svojom odlukom ili spletom okolnosti -nije bitno). Ipak, u tim stremljenjima mislim da treba poštivati ovaj narod i skupa s njime podijeliti ogromnu odgovornost koju ne bi trebala snositi niti ona sama, niti stranka kojoj pripada, a niti Državni sabor, bez prethodnog ispitivanja volje građana putem referenduma. Kada bi tako napravila i svoje djelovanje uskladila s voljom većine hrvatskih građana (bez obzira kakva građanska odluka bila), smatrala bih da je ova država na pravom putu (ili u EU ili ne - svejedno). Ovako se Hrvatska pretvara u nedefiniranu masu bespomoćnih, bezvoljnih, frustriranih i omalovažavanih pojedinaca.
Iskreno zavidim Slovencima na demokraciji koju im ne otuđuje njihovo državno vodstvo davanjem mogućnosti izjašnjavanja na referendumu, prije potvrđivanja Sporazuma. Hrvatsko državno vodstvo ne želi postupiti na isti način, jer se boje moguće istine- da ne izražavaju volju naroda kojega zastupaju. Uzimaju si pravo koje im ne pripada, ali i ogromnu odgovornost za jako vjerojatne nepovoljne ishode arbitraže, jer je predmet iste samo hrvatski državni teritorij i njegovo bogatstvo.
Svaka čast slovenskoj demokraciji i narodu koji je uživa.
Mi samo možemo sa zavišću gledati u susjedno dvorište i gledati što znači demokracija na djelu, a ne u teoriji i riječima.
Ponavljam ti, zadnji puta, da se nisam, a niti neću izjašnjavati o svome glasovanju za budućega predsjednika. O tome će odlučivati mnogo faktora, pa taman i moja (prava ili kriva) procjena, tko će Hrvatskoj donijeti najmanje štete svojim budućim djelovanjem, jer sam po prirodi pomalo pesimistična i nepovjerljiva.
Iznad svega, trebao bi to biti čovjek koji voli Hrvatsku, koji je spreman štititi njene nacionalne interese, uvažava i cijeni sve njene građane jednako ( da nikako ne vrši diskriminaciju, pa ni onu pozitivnu prema manjinama, a u konačnici negativnu prema većinskom narodu) i uvažava demokratsku stečevinu : referendumsko izjašnjavanje građana o važnim pitanjima suvereniteta.
Ti, gale, imaš svoje premise iz kojih izvodiš svoje iskrivljene konkluzije (zbog stranačke ili neke druge pripadnosti ili osobnih frustracija? - u tvojim upisima osjeća se višak negativne energije i neke zloće).
Čini mi se da me pokušavaš "prosvijetliti" svojim komentarima, a pogotovo uvredama i pljuvanjima.
Jedino u što si me uvjerio svojim argumentima je slijedeće: 8 godina tvojih tvrdnji i nastojanja nitko iz hrvatske politike nije ozbiljno shvaćao, pa ne moram ni ja na ovoj pollitici. Ipak su oni na tom području stručniji od mene.
Zbog nemogućnosti tvoga utjecaja u "velikim igrama" odlučio si se pokazati velikim u "boju s amaterkom"?
Dobro je to, za tvoj ranjeni ego.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@slobodnakolumna Da,
@slobodnakolumna
Da, urbanistički plan Zagreba je jedno od ozbiljnijih pitanja Bandićeva voluntarizma i nedosljednosti. Znam, ali nije lako dokazati pa iznosim samo kao glasinu: na Trnju je postojala šira zona niskogradnje ali je jedan njen dio preko noći postao zona visokogradnje. Govori se da se udružilo nekoliko građevinskih i inih tajkuna koji su ishodili ekspresnu promjenu dijela urbanističkog plana pa se dogodilo da u istoj ulici s jedne strane se mogu graditi stambeni neboderi, a s druge strane ljudi nisu mogli podići kuću za jedan kat!???
Najkvalitetniji zagrebački arhitekti i urbanisti su pogurani u drugi plan, riječ struke i građana je potcijenjena! Primjer: urbanistički redizajn oko Cvjetnog trga, navodno, vodi jedan bečki arhitekt porijeklom s prostora ex-Jugoslavije a na građanske inicijative reagirao je Bandić izrazito antidemokratski.
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@IvanB Postoji stalna
@IvanB
Postoji stalna netrpeljivost građana RH izvan Zagregeba i Zagrepčanaca. Bandić koristi te nesporazume i ulazi u politički prostor kao neka vrsta pomiritelja između jednih i drugih. Obećaje ovima izvan Zagreba ono čega u Zagrebu zapravo nema - visoki urbani standard!
Prepredeni je lisac u tom pogledu i zaista vidim u medijima sukrivce za tu igru. Naime, mogu razumjeti da je očarao, kao populist, veći dio građana nali ne mogu razumjeti bolkesnu želju i praksu mnogih medija da prate Bandića u stopu i prikazuju ga nekritički. Njegove floskule su iritantne, njegov gard progonjene i nedužne osobe "pali" U tome mu je izravno pomagao i neodlučni Milanović koji se nije znao odnositi prema njemu (toplo-hladno) i za "uspon" Bandića izravno je odgovoran.
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@Damien Da li sam preblag
@Damien
Da li sam preblag prema Bandiću? Mislim da ipak nisam, da je očigledan moj stav da je on u biti štetočina i daje radio(i još radi) u Zagrebu ono što je radio Sanader u Hrvatskoj. Ali, ima jedna zanimljivost koja pokazuje da se prema njemu treba biti još oštriji. Naime, pripremajući Dnevnik pogledao sam bar desetak komentara povodom objave njegove kandidature i 80 % komentara su negativn (od uglednih novinara do običniih građana). Zato je vrlo upitno kkoji su ga to građani nagovarali da se kandidira, a postavlja se i pitanje vjerodostojnosti anketa.
Nadam se da će građani Hrvatske ipak doći k sebi kada je Bandić u pitanju a Zagrepčani pridonijeti da objektivna slika o njemu ode u druge dijelove Hrvatske.
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@danimir, Bandić već dosta
@danimir,
Bandić već dosta dugo vremena provodi svoju predsjednički kampanju i to na račun poreznih obveznika
grada Zagreba, što nikako nije smio.On je odavno procjenio da treba početi kampanju medju ljudima koji
o njemu samome ne znaju mnogo, a to je biračko tijelo van Zagreb, posebice ono u Hercegovini, odakle je
on porijeklom.
Druga činjenica koja mu ide u prilog je ta da u Zagrebu ima najmanje autohtonih Zagrebčana ili barem onih koji
su ovdje od prije rata, a to su njegovi glasači.
Stoga očekujem tešku borbu medju kandidatima i mislim da će utrka biti jedno vrijeme neizvjesna. Ali poznajući
Bandićevu bahatost i samoživost očekujem da sam sebi zada ustogol.
@inigo
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@inigo Pozlatile ti se
@inigo
Pozlatile ti se riječi u vezi Bandića i autogola odnosno ustogola. Već ih je bilo dosta, nadajmo se, da će ih biti još više! Ali, da će i primiti dosta golova od dr. Josipovića ,a posebno od birača koje nije moguće cijelu vječnost vući za nos!
Danimir
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@golgota Gdje su
@golgota
Gdje su samosvijesni građani? je odlično pitanje i na njega mogu teško odgovoriti. No, mene ne impresionira ako je netko od građana izabran jer ima puno primjera iz povijesti da su i neki diktatori "izabrani" od građana. Ovdje se radi o tipičnom populizmu koji je doveden do apsurda: naime, napravit ću aureolu dobrog, darežljivog gradonačelnika tako što ću raditi preraspodjelu novca iz proračuna u korist "naroda"(populus) - profit ću uzet ću od onih koji stvaraju(manjina) i usmjeriti ga na one koji su stvarali ili će tek stvarati (umirovljenici i studenti, primjer pokaznih karti u prometu). Međutim, širenjem parkiranih zona se grdo preračunao, kao i Zagrebholdingom koji je zamalo pred bankrotom, time i cijeli grad.
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoIako imaš dobronamjerni
Iako imaš dobronamjerni plus za trud objava mi djeluje nedorečena - a znaš zakaj. Za ljubav i za mržnju je potrebno dvoje. Gdje su u toj priči samosvjesni građani - i koja je poanta ako građani tako odluče. Tko je tu lud - ta opservacija mene golica...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSamo jedna napomena oko
Samo jedna napomena oko iritantnih rasprava o purgerima. To je mit koji gotovo da ne postoji iz razloga što su tzv. purgeri praktički izumrli zbog različitih nedaća (siromaštvo, bolest, rat) tokom povijesti. Dovoljno je nabrojati sva stara zagrebačka prezimena i vidjeti koliko ljudi ih nosi. Sigurno manje od 5000, a to je broj stanovnika jednog sela. Dakle, Zagreb je već više od 50 godina grad sa novom demografskom slikom, a purgeri su manjina.
Točno je da ima puno novih doseljenika, ali razvile su se i nove generacije rođene u Zagrebu koje nemaju veze sa purgerima. Zato ove rasprave o podrijetlu nemaju smisla, pogotovo ne pozivanje na purgere. Osim što ih je puno manje nego što se priča, nepotrebno se potencira da su oni bolji od drugih ljudi u Zagrebu i da su jedini "pravi" stanovnici grada, što nema smisla. Zagreb u 19. i 20. stoljeću su stvorili ljudi sa različitih krajeva Hrvatske, purgeri i stranci zajedno, nipošto ne purgeri sami. Za sve dobro i loše svi snosimo jednaku zajedničku odgovornost.
Bilo bi puno inteligentnije za loše stanje u Zagrebu optužiti neobrazovane i nesposobne čelnike i narod koji daje blagoslov. Kao da je sada samo Bandić kriv za to što Zagreb nema godinama pravi urbanistički plan koji nije smijurija...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJedini magarac za kojeg znam
Jedini magarac za kojeg znam a želi raditi kao konj. Dakle "s magarca na konja":)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDnevniku dajem plus i slaže
Dnevniku dajem plus i slaže se s iznesennim tezama ali mislim da si bio preblag prema njemu.
Ne znam za druge ali mene osobno vrijeđa pojava koja se odaziva na ime Milana Bandića. Čovjek skromnih intelektualnih sposobnosti, koji se samom sebi (pre)često obraća u trećem licu (narcisoidnost par exellence), koji rijetko izravno odgovara na postavljena pitanja i čija se komunikacija s javnošču pretežito svodi na paljbu otrcanih i logički ne povezanih fraza je odavno trebao biti udaljen iz politike ili bilo koje funckije s izravnom odgovornošču. Njegove izjave: 'Kandidirati ću se ako to budu tražili građani', proširenje parkirnih zona su tražili građani' (iako nijednom nije producirao niti jedno takvo pismo) su ne samo patronizirajuće i ponižavajuče nego i krajnje bezobrazne i uvredljive. Pljuvanje u lice svima nama.
Mislim da se na slučaju 'populiste' Bandića može iscrtati paralela između takozvane visoke i niske koruptivnosti.
U zadnjih nekoliko godina Bandić je povukao iznimno popularne populističke poteze; dao je besplatan prijevoz širokim masama Zagrepčana koji to ničim nisu zaslužili. Ne možete me nitko uvjeriti da jedan student ili umirovljenik ne može izdvojiti 50 kuna za mjesečni pokaz dok u isto vrijeme jedan radnik može izdvojiti 80 kuna više (sa 210 na 290 kuna). Naravno, mi koji radimo (posebice mi u privatnom sektoru) plaćama za taj luksuz. U isto vrijeme odvijaju se veliki javni radovi u Gradu, često preplačeni, financirani raznim kreditima koje opet na kraju plačaju radnici. Sve, od cijene besplatnog prjevoza, WC-a od 11000 eura/m2, plačaju radnici kroz veće naknade za prijevoz, najviši prirez u državi, ekstremno visoke parkirne mjesečne karte (400 za drugu i 800 za prvu zonu), komunalije, i tko zna što još ne a što će tek doći na naplatu. Polako ali sigurno Milan Bandić je poltronizirajućim potezima prema 'ugroženim skupinama' (na uštrb ostalih građana) paralelno s izgradnjom klijentelističke kaste u čije se privatne đepove slijevao veliki novac kupio glasačku mašineriju po cijenu bankrota Grada Zagreba. Kao kruna svega, penje se na Sljeme i od tamo s visoka nam poručuje da želi biti vladar svih Hrvata za koje će raditi kao konj. Dok je konj jedna lijepa i plemenita životinja Milan Bandić to sigurno nije.
Za ovakvu situaciju u Gradu ne krivim samo Bandića, on se vodio po principu 'ako prođe, prođe' već krivim sve one koji su za nekoliko desetaka kuna mječenih subvencija prodali Grad ovom ridikulu i njegovj ergeli. Da, prozivam sve one koji su glasali za čovjeka koji nas pljačka, laže i ponižava godinama. Čovjeka čiji apetiti i destruktivno vodstvo uništavaju Zagreb do neprepoznatljivosti.
Zar ćete mu dozvoliti da to pokuša učiniti i s ostatkom Hrvatske?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoekstremno visoke parkirne
ekstremno visoke parkirne mjesečne karte (400 za drugu i 800 za prvu zonu)
Pošteno je reći da ovdje pričamo o cijeni za pravne osobe; za fizičke osobe, tj. za pojedince koji stanuju u danim zonama, (povlaštena) mjesečna parkirna karta košta 110kn za prvu zonu, 55kn za drugu i 40kn za treću zonu (izvor).
Iako se slažem s optužbom na račun svih onih "koji su glasali za čovjeka koji nas pljačka, laže i ponižava godinama", primijetio bih da su to ljudi koji su iskazali nekakav stav. Po meni, još su veći krivci oni apstinenti koji nisu iskazali nikakav stav i time svakako pridonijeli da Bandić danas tretira Zagreb gotovo kao svoj feud.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSve si dobro napisao, ali
Sve si dobro napisao, ali problem je što to mnogi izvan Zagreba ne žele vidjeti, rađe samo ponavljaju da smo mi purgeri "razmaženi". Jednom sam na otoku skoro dobio batine kada sam rekao da učitelj manje dobije u Zagrebu nego kod njih. Oni uporno tvrde da nam je bolje, a za prirez od 18% (dok je kod njihov 2%) ne žele čuti i ljute se kad im to kažeš. Također, sve komunalije (pa i voda!) su skuplje, dajemo krdo para za parkirati ispred svoje zgrade, itd. itd ... A opet, svi imaju sliku koju je i Banditić ponovio; 'Pa ne mogu ja sa Zagrepčanima biti na brodu, piti viski dok se ostatak Hrvatske na pučini bori s neverom'. Kako su mediji to mogli prodati raji, ni mi jasno?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao