Istina je, istina je građani Zagreba, i ove naše "dične" pa i "drčne" Banana Republike, danas sam u svojem poštanskom sandučiću dobio razglednicu Milana Bandića. Doslovno nisam mogao vjerovati vlastitim očima. Naravno, bilo bi čak i od mene pretjerano tražiti to da mi ju je On osobno dostavio. Doduše, priznajem da mi je i susjeda potvrdila kako na ulici nije vidjela policijsku eskort pratnju i rotirajuće svjetlo, sa sirenama vauuu-vauuu ... A koje, inače prate naše hrvatske najviše dostojanstvenike kako bi svi znali tko dolazi. Prema tome, s razlogom sam zaključio kako sam razglednicu dobio "ala incognito", tj. Milan mi je odnosnu poslao, premda nije i osobno s rotirkom k meni "dorotirao".
╠╣ PREDNJICA MILANA BANDIĆA ╠╣
Na prednjoj strani razglednice, kako dolikuje, liči, i priliči - Mile (doduše, bez pancirke i rotirke). I to nasmiješen, prekrasan, šestan, kratko ošišan - kao pripadnik A brigada, od kamena odvaljen, oči blage humane, čelo povišeno intelektualno produhovljeno, zubi još ljepši i od Tatjaninog predivnog zubala. Na licu titra smiješak, pomalo frajerski, otprilike onakav kakve vole hrvatske žene - jer one nevole hrvatske šonje. Brada čvrsta, muška, odlučna, dlačice pomno ostrigane, prividno nemarno, tako da djeluje naravno, istinsko, iskonsko, otprilike kao u ovce poluostrigane. Naravno, u Milana je to mnogo drukčije. Tako da djeluje friško, mlađahno, zapravo gotovo nevino. Rekao bi netko sa strane da djeluje nevino-mlađahno-dobrodušno-naivno, barem na prvi pogled. Ali u jagnjećoj koži - vučje krzno!!! I predobro se on i ja poznajemo, ali i znamo.
U ruci, nježnoj, gotovo ženskoj, među dugačkim svojim prstima tako da je svaka iluzija i aluzija u startu isključena, ponosito Mile objavljuje: GRAĐANI ZNAJU ! A iznad finih dugih prstiju vidi se slika njegovih najvećih životnih poduzetničkih uspjeha! Sve spomenik do spomenika love, zarade, provizije, ugovaranja, javnih nabava, kooperanata, podkooperanata, šljunka i kamiona para, love, zagrebačke kasice prasice - muzare. Ponosito Mile objavljuje: GRAĐANI ZNAJU - PARA DUPE VRTI - ŽIVILA - ŽIVILA - ŽIVILAAA NAM - SOCIJALNA DEMOS - KRACI - JAAAAA!
Okrećem poleđinu, da vidim što mi to piše tako "ala incognito", kad je već na prednjici - tako? A ono, na poleđini - ništa. Stvarno - NIŠTA !!! Na prednjici, stvarno, sve što sam kazao, postoji i ima. Ali na pozadini te prednjice, stvarno nema ništa. Pomislih na trenutak da me Mile "zajebava", doduše, zna da sam mu ljuta oporba (zapravo ljuti feferon). No, nije tako. Pa ako mi ne vjerujete, evo, uživo se uvjerite.
╠╣ POZADINA MILANA BANDIĆA ╠╣
VAŠ GLAS ZA MILANA BANDIĆA JE GLAS ZA:
1. Novi mostovi: Jarun i Bundek.
Priznajem, lijepo zvuči, ali za koga - zar za pješake građane i njihove aute, ili za Juru Radića svjetskoga mostograditelja, svjetskoga stanograditelja, svjetskoga aerodromograditelja, drugova i drugarica, gospođa i gospode prosperiteta "korporejšon croejšon Enron"? A koji nas usreći Domovinskim mostom, koji danas još uvijek vodi u nikuda, a za koji bih sagradio "oba". Pa ako su "oba pala" iz "praćke pogođena", pa valjda se i jedan most može sagraditi po cijeni za koju se vani naprave "čak tri komada"?
I jeli to glas ZA?
2. Nove standardne i kratke niskopodne tramvaje i autobuse.
Ponosan sam što je te tramvaje Končar radio. No, koji su to stvarni vlasnici Končara - što danas ni sam ne znam. Naime, cijena tramvaja, dakako, u hrvatskom kapitalizmu - a zagrebačkom pogotovo - "nije važna". Važno je da tramvaji "voze ljude", važno je da se građani Zagreba "sretno i presretno voze", i važno da se tramvaji grade kao nekada ona lokomotiva tiristorka u samoupravnom socijalizmu. Doduše, tada na teret "samoupravljanja", a danas? Pa očevidno na teret zagrebačkih građana, a u interesu vlasnika Končara! Naime, ako je vlasnik Končara dobio posao stoljeća, a to je isporuka do danas stotinu niskopodnih tramvaja, a takvi poslovi su "vrhnje preko vrhnja" i "lezi lebe da te žderem", nije li "možebitno važno znati" što su od toga dobili vlasnici Končara? Sve vas molim da uočite kako to pitanje ipak ne postavljam!!! Ali zato postavljam važno i prevažno pitanje što je dobila zagrebačka elektroindustrija, i zagrebačka strojogradnja iz ishodišta izvoza? Zar je dobila ništa!?
I jeli to glas ZA?
A autobusi? Pa "čini mi se" kako su negdje u javnosti već objavljeni Bandićevi autobusni ugovori, ili nisu!!!???
I jeli to glas ZA?
3. Prigradsku laku željeznicu i novu remizu.
Pa o tomu se govori od 1990. godine.
I jeli to glas ZA?
4. Izgradnja i rekonstrukcija značajnijih prometnica.
To je stvarno "novina", i otkriće je to "vode Muhamedove". S time da onda kada Milan "rekonstruira", tada rekonstrukcija izgleda kao nedavna rekonstrukcija (dijela) Zelenog vala.
I jeli to glas ZA?
5. Uvođenje sustava automatskog upravljanja prometom.
Automatsko upravljanje prometom nije potrebito ni u Brezovici, a još manje na Medvednici! Naime, i to je Zagreb. Zagrebu je potrebna promjena postojećeg načina prometovanja, i načina odvijanja prometa.
I jeli to glas ZA?
6. Dovođenje vode, odvodnje i plina u naselja koja to još nemaju.
Eh, Milane, Milane pa što si radio tolike, tolike, tolike, tolike, tolike, i tolike godine?
I jeli to glas ZA?
7. Kongresni centar i Terme Zagreb.
Hoće li to biti Kongresni centar u Milanovu vlasništvu, pa će ga Milan iznajmljivati za kongrese YES-YES-YES Milana i Zorana?
I jeli to glas ZA?
A što se tiče Terma Zagreb, to već traje podosta godina, i već su te Terme odavno mogle okupati "zagrebačke stražnjice", samo da li i "sjajne Milanove obraze"?
Vjerojatno najprofitniji poslovni projekt godinama "stoji u ladici", njegova "drugarica" iznajmila pola prostora za tenis igralište na GEOTERMALNOM POLJU ZAGREB, i onda ti Milane "preostali frtalj" ustupio INA "na realizaciju". Ali sada "mislim" na onu INA koja samo što nije madžarska, pa austrijska, pa ruska, pa "poonešto" u Zagrebu ostalo talijansko, ponešto austrijsko …, a domaćima stražnjice u "tople kupke"? A lova curi, curi, curi - samo kojima?
I jeli to glas ZA?
8. Veletržnicu Zagreb
Izravno i osobno si odbio projekt hidroponske proizvodnje povrća u Brezovici, sufinancirano talijanskim kapitalom od 20 mil. eura, i sa zapošljavanjem preko 100 djece hrvatskih branitelja (a i njih samih), i s pretvaranjem Brezovice u središte zagrebačke, pa i hrvatske zelene tržnice - povrća!
I jeli to glas ZA?
9. Zagrebački model stanogradnje.
A koji je to Zagrebački model stanogradnje, zar je to model MILANA - PODUZETNIKA?
Pa preko 700 svojih stanova nisi prodao u Sesvetama, zaledio si pola milijarde kuna, a preko dvije milijarde kuna si "uložio" - a u što?
Zar za to da s zagrebačkim novcima gradiš stanove za tržište? Pa i u Moskvi se više ne grade stanovi za tržište iz gradskog proračuna, kao nekada u vrijeme Staljina! Možebitno to još rade na Kubi, Venecueli, i sličnim "socijaldemokratskim utvrdama".
A jesi li u prodajne cijene tih svojih stanova za tržište uračunao sve ono što uračunavaju i drugi investitori, i poduzetnici? Drugim riječima, koliko si gradske love u Sesvetama "zaružio"? A koliko ona tvoj "superstručnjak" iz Kafića gdje se ugovara? A u konačnici, je li to za tržište tj. za zagrebačke građane i za zagrebačke poduzetnike bilo jeftinije, ili čak i s k u p lj e??? Odgovorit ću izravno, bilo je najmanje za 50% skuplje, s uništenjem mnoštva zagrebačkih poduzetnika, ali i ZAGREBAČKE građevinske industrije (građevinarstvo).
I jeli to glas ZA?
10. Žičaru Sljeme.
Pa nakon 10 godina tvoje vlasti nad Zagrebom, zaslužili smo barem da od tebe "dobijemo" žičaru Sljeme, kako bi odozgo bolje vidjeli i znali ono što i "vrapci na grani znaju".
I jeli to glas ZA?
11. Zagreb - Grad kulture.
Kao i do sada (napomena: vidjeti na kraju)?
I jeli to glas ZA?
12. Škole i vrtiće u svakom naselju.
Djeca koja su čekala tvoje škole i vrtiće svake godine, danas su već punoljetni građani Zagreba. Doduše ovo je sada veliki iskorak, tj. dobit ćemo škole i vrtiće u svakom naselju. Nekada je pisalo da ćemo ih "dobiti" samo u Zagrebu, sada i u svakom naselju. Možda i u svakoj ulici?
I jeli to glas ZA?
12. Dovršetak i izgradnja Dinamovog stadiona.
Zar ćeš kazati nešto u smislu - to vam ja Milan Bandić tvrdim, evo, PLJUNITE MI U LICE?
Eh, Milane, Milane, pa pljuvačka ti se cijedi i preko brade. (A što ono bi s "referendumom" koji će biti održan kada i izbori)?
I jeli to glas ZA?
13. Izgradnja atletske dvorane u sklopu rekonstrukcije Doma sportova.
To mi se čini pametno, konačno, atletske staze smo sanjali još i u komunizmu, ali zato "strpljen - spašen"!
I jeli to glas ZA?
14. Konačni dovršetak izgradnje Sveučilišne bolnice.
Ako osobno nešto podržavam, onda ovo zasigurno "podržavam". Naime, u vrijeme svjetske financijske krize valja sagraditi novu nekretninu, nabaviti novu medicinsku (skupu) opremu, valja … Uostalom građani imaju love za liječenje, sve im je u bolnicama za badave, pa stoga i hrle u bolnice iz kojih "od sreće" ne izlaze.
I jeli to glas ZA?
15. Izgradnju novih domova za starije i nemoćne osobe.
A gdje ti je Milane ona zaklada Zajednički put? Da nju nije "zameo vjetar", ali kao i onih 3,5 milijuna za njezino osnivanje i "bajkoviti rad"? Ma grade, "sve u šesnaest" zagrebački "Zajednički putovi" za starije i nemoćne, dakako, s Fortunom i s Šostarom na čelu, ali Šostarove i Fortunine - putove zajedno s Predsjednikom Zaklade, kaj ne? Donijeli sreću brojnim zagrebačkim umirovljenicima i to po "jedan dom" u svakom mandatu Milana Bandića. I to je "u redu", kako bi i "naredne generacije zagrebačkih umirovljenika" imale što za raditi, i što za graditi. Ovako - prebrzo bi svršili.
I jeli to glas ZA?
16. Zadržavanje i povećavanje do sada stečenih prava svih socijalnih kategorija (umirovljenici, nezaposleni, rodilje i mlade obitelji, đaci i studenti, branitelji i osobe s invaliditetom)
Milane, rada, rada, rada, i dobrih plaća, a ne uzdržavani od mirovina roditelja (oni malobrojni), ili da uzdržavaju i sebe, i djecu, i svoje roditelje, umirovljenike, koji nemaju platiti ni za zube. Pa danas ti imaš na socijalnoj pomoći 500.000 građana Zagreba, pa gdje ćeš više Milane??? A od kuda ćeš graditi svoje mostove, stadione, stanove na modelima svojih kumova i ortaka? Zar iz svoje "špar-kasice?
I jeli to glas ZA?
17. Izgradnja kompleksa URIHO - Ustanove za rehabilitaciju hendikepiranih osoba profesionalnom rehabilitacijom i zapošljavanjem.
Sve se tomu veselim kako ćeš ti Milane preko URIHO zapošljavati hendikepirane!
I jeli to glas ZA?
18. Subvencioniranje obnove pročelja zgrada stare zagrebačke jezgre.
To je dobar program, jako se tomu veselim, pa barem nešto da se obnovi u naredne četiri godine. U prošle četiri si samo gradio, gradio, gradio, jurio po gradilištima, i gradio. Konačno, povratak u starine, izvana gladac - iznutra jadac!
I jeli to glas ZA?
19. Zamrzavanje svih cijena komunalnih usluga u 2009. i 2010.
Pa kada si ih podignuo nebu pod oblake, vrijeme je da ih i zaustaviš! Kojega li "humaniteta" u tebe, pače, "socijaldemokratskoga senzibiliteta"!
Još malo, pa su cijene tvojih komunalnih usluga - u svemir odletjele. Pa ono od čega je Zagreb živio - a to su tvrtke - tvrtke Zagreb n a p u š t a j u!!! Da Milane, zbog tvoje "socijaldemokratske humanističke socijalne" gradnje, za koju si uzimao l o v e iz nameta komunalija i iz Proračuna, uspio si ostvariti ČUDO! Pa imamo nekretnine po cijenama bajkovitima, pa imamo komunalije po cijenama bajkovitima - PA ZATO NESTAJU FIRME, dapače one ODLAZE IZ ZAGREBA !
A građani? U Zagrebu je i "zrak skup", a i nezdrav, smrdljiv! Konačno, uskoro ću i ja otići, jer ovo nije moj Zagreb - ovo je Milanov Zagreb. Ma kakvi Srbi! Ni banda srpska smradna mrska, nije me mogla najuriti, dapače! Ali Milan i kumovi - u tomu su uspjeli, jer Zagreb s m r d i.
I jeli to glas ZA?
20. Poticanje industrijske proizvodnje.
Ovo već pripada burleski, crnom humoru. Pa u svih proteklih 10 godina tvoja je administracija odobrila zagrebačkom poduzetništvu sveukupno oko 150 mil. kuna izravnih bespovratnih potpora, a toliko samo u proteklom mandatu iznosi vrijednost tvojih odobrenih donacija, poklona - uključivo i Bosni i Hercegovini (primarno "narodu Hercegovine"), tenis terenima u Sarajevu, i drugima.
I jeli to glas ZA?
21. Subvencije kamata na kredite obrtnika, malih i srednjih poduzetnika.
Ovo je odlično, i to je za pozdraviti. Barem će se zaustaviti egzodus bankrota preko 50% zagrebačkih obrtnika - za 0,00000001 posto!
I jeli to glas ZA?
I završno pitanje glasi da li je točno, ili nije točno da na takvoj pozadini Milanove prednjice nema ništa? Osim dugova, dugova, i dugačkih repova, skrivenih od javnih sučeljavanja, uočavanja, u prikrivanjima, lažnim tragovima, sakrivanjima, laži, lažima, neiskrenosti i neistinama ...
╠╣ METROPOLA HENDIKEPIRANIH GRAĐANA ╠╣
I priznajem, sada na kraju, Gradski komitet SDP Zagreba premoćno je osigurano većinu (s Tatjanom "predivnoga osmjeha") u Gradskoj skupštini grada Zagreba. I ako kojom nesrećom u nedjelju budeš, Milane, ponovno izabran za Gradonačelnika grada Zagreba - to je ZA ovo što GRAĐANI ZNAJU!
A građani znaju da ne postoji niti jedan jedini odgovor na pitanje koje glasi koje su to institucionalne promjene, koje su to gospodarske promjene, i kakav je to preustroj grada koji ukida samovolju Milana i Zorana, kumova i ortaka, gospode i gospođa zajedno s drugaricama i drugovima.?
S čime ćemo u Europu za koju godinu? Zar s URIHO - Ustanovom za rehabilitaciju hendikepiranih osoba profesionalnom rehabilitacijom i zapošljavanjem SVIH građana Zagreba pod nazivom Grad Zagreb - METROPOLA HENDIKEPIRANIH GRAĐANA?
I Milane, samo zahvali "Mariji Bistrički" što je zagrebačka inteligencija izabrala Dekana i Prodekana da ih izvedu iz Milanovoga, i YES-YES-YES Zagreba. I samo zahvali jadu, bijedi, i mizeriji zagrebačkog "gospodarstva" (poduzetnika) danas na koljenima, u tomu što "nisu imali novaca" da na adrese tvojih "zagrebečana" pošalju razglednice s Milanom, ali s takvom njegovom ispruženom rukom na kojoj je objava GRAĐANI ZNAJU. I slika sa ŠKRINJOM - na čistom tvojemu dlanu, obavijena tvojim finim, finim, i "niježnim" dugim prstima.
╠╣ MOJ ZAGREB ╠╣
U prvom krugu glasovanja Milan Bandić dobio je 145.000 glasova građana Milanovog Zagreba, a ne mojega Zagreba. JER MOJ ZAGREB NE GLASUJE ZA NIŠTA, MOJ ZAGREB NE GLASUJE ZA KUMOVE, MOJ ZAGREB NE GLASUJE ZA ORTAKE.
MOJ ZAGREB NE GLASUJE ZA ČELNIKA ZAGREBA, koji kaže i bestidno, dapače pokvareno laže, citiram: "da je gradonačelnik, jedan od rijetkih u Hrvatskoj, koji u svojoj karijeri javnih funkcija koje obavlja nikada nikome nije ni jednu riječ krivu rekao, a kamoli nešto napravio, pa ni pomislio." Ovo su tvoje riječi Milane:
"BILO JE I VEĆIH MUDA OD TVOJIH. NIKOGA OD ONIH KOJI SU LOŠE PISALI O MILANU BANDIĆU VIŠE NEMA U NOVINAMA. BILO BI TI BOLJE DA POČNEŠ VJEROVATI U BOGA JER ĆE TE KAZNITI. MOGAO BI SE TU DOLJE POSKLIZNUTI I SLOMITI NOGU ILI BI SE NEKOME OD TVOJIH MOGLO NEŠTO DOGODITI. MOŽEŠ TO SVE NAPISATI."
I moj Zagreb, tragedijo moja u ovoj Hrvatskoj Banana, dobio je Zorana s njegovim "bolom u preponama", i u nedjelju ako na izborima dobije i "muda Milanova", i mi nasilno strpani smo u njihove "gaće socijaldemokratske". Znam da je "crvenima" u njima toplo i fino, a i poneki "crni" su se u njima fino udomili. Dapače, čak i preko glave ih navukli. Ipak je "dom - dom".
A ja mrzim i "crveni", i "crni" ZA takav "zagrebački gaćarski DOM" !!!
I pogrešno Dekan Josip Kregar kaže da je u nedjelju referendum između Bandića i Kregara. Naime, između dekana i običnoga diplomiranoga "bilo čega", pod uvjetom da nije iz poznatih hrvatskih i "nadhrvatskih" političkih stranaka, i da ono što govori, i da ono što potpisuje, i da ono što objavljuje, i da ono što djelom čini - jeste HRVATSKO, moj glas će dobiti potonji. Moj glas danas ne može danas imati niti jedan hrvatski dekan, a pogotovo prodekan! Stoga u nedjelju nije referendum između Bandića i Kregara. A "gospoda i gospođe" iz Zbora braniteljskih udruga Domovinskog rata grada Zagreba mogu "svoje fore" prodavati Kregaru, ali meni zasigurno ne mogu., pa čak niti pokušati to činiti. U nedjelju je odluka hoće li nas Milan i Zoran SVE strpati u njihov socijaldemokratski "gaćarski dom", ili oni u tomu ne će uspjeti!?
╠╣ ZAKLJUČAK ╠╣
Imamo li izbora?
Da imamo!
Josip Kregar je izbor i to zato što ništa bolje nemamo, ili zato što ništa bolje ne znamo, ili zato što ništa bolje ne priznajemo, potpuno, potpuno svejedno!
Stoga ovaj članak, ako bilo tko želi, a osobito link: http://dnevnikhr.tv/video.php?id=a52c1b1dc9e1875008af3ac9c267bb69
PROSLIJEDITE U NAREDNIM SATIMA I MINUTAMA - na e-mailove drugih s kojima raspolažete, i na bilo koji drugi način - SVIMA!
Ili u "socijaldemokratske gaće" - SVI (a to znači i oni koji ostaju doma) - ili glas ZA KREGARA !!!
Ništa niti "treće", niti "u sredini" ne postoji.
I prestanimo se "šaliti", a ponetko i sa samim sobom, pa i s drugima, jer 4 GODINE S MILANOM I S ZORANOM NA ČELU U ZAGREBU - nije šala, već okrutna i dramatična zbilja.
Zdravko Gracin, dipl. oecc.
hrvatski intelektualac,
kreator političke doktrine
i izbornog programa Zagrebački treći put
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
E moj Gracinu kada si toliko
E moj Gracinu kada si toliko informiran što će ti paravan ovci glasača koji glasuj kako vjetar puhne, za kriminalne radnje postoji protokol postupanja a sve ostalo izbori poput Milana pravo na to da se dokažeš.
On se izgleda dokazao ako ne svima onda onima koji koriste svoje građansko pravo za razliku onih koji guzicom neće mrdnuti niti jednu nedjelju u četiri godine da bi nekome drugome pružili šansu da nam priušte i više od Bandita.
Makar moraš priznati da prije njega svi "uljuđeniji" gradonačelnici nisu baš ništa vidljivo za sobom ostavili.
majamed (neprovjereno), Edi
majamed (neprovjereno),
Edi je na Mrakovoj objavi predočio kako "masa glasuje". S time se nisam složio, i s time se ne slažem, no Edi nije o tomu htio nastaviti razgovor (za sada). No, da tebi odgovorim. Birači u gradu Zagrebu nisu identični biračima u drugim gradovima u Hrvatskoj, već su to najkvalitetniji birači u Hrvatskoj. To valja znati, i ako se to ne zna, onda nemamo o čemu dalje "razgovarati".
U Zagrebu se u smislu "treće opcije", odnosno "novoga", pojavio samo Dekan Pravnoga fakulteta i Prodekan Ekonomskog fakulteta. Nakon izbora brojke pokazuju istinu - jedinu istinu, i samo istinu. Srića je polazio od procjene rezultata 15 zastupnika, ostvario je samo 5 zastupnika. To bi bio kvalitetan uspjeh kada bi to značilo da birači nisu prepoznali (a što se događa) političku i izbornu platformu koju je Srića definirao zajedno s Kregarom. Kao što je poznato, i Kregar i Srića su se pojavili "u zadnji čas". Nešto su "napisali", i krenuli u "izbornu pobjedu". Naravno da su birači Zagreba vidjeli samo Sriću i samo Kregara - i ništa više u smislu onoga što predstavlja "novo". Najveći broj zato nije (ponovno) izašao na izbore, a oni koji su glasovali - glasovali su za SDP Hrvatske tj. za Zorana. Od onih koji su glasovali za Kregara (s još nižim izlaskom na izbore u drugom krugu), držim kako je jedan broj birača glasovao za Milana zato što "on uzima - ali i daje", ali isto tako i zato što drže kako je Kregar "nesimpatičan", pa čak i da je loš.
Stoga ne držim da su u Zagrebu birači glasovali "kako vjetar puhne", već su glasovali po običaju potpuno t o č n o i ispravno.
Prirodno je da firme odlaze
Prirodno je da firme odlaze iz Zagreba, pa drugdje su nekretnine jeftinije. No, ne odlaze daleko.
Kregaru je malo nedostajalo. Bandić će izvući poruke i malo se prekombinirati, maknuti neke ljude, postaviti nove. Ali princip se neće promijeniti.
Bandić je pravi predstavnik "bezlične mase" kojom upravlja.
Sve ostalo je marketing. U politici je dojam jako bitan. Inače ne bi bili potrebni PR stručnjaci.
Daniel N. naravno da ja koji
Daniel N.
naravno da ja koji sam iz Zagreba ne mogu s razlogom flegmatično konstatirati kako je "prirodno" da firme odlaze iz Zagreba, jer su drugdje komunalije jefintije - jer je o tomu riječ, uz još premnogo toga!
Kregaru na žalost nije "malo nedostajalo", ali je pokazao da je moguće ono što brojni samo misile da je nemogiuće, pa ni ne pokušavaju kako ne bi "trošili vrijeme". Stoga imaju rezultat koji imaju, i imat će posljedice zbog toga što "nemaju vremena".
Bandić NIJE predstavnik "bezlične mase", i na to stalno skrećem brojnima pozornost.
Naravno da je marketing bitan, konačno, proizvod se prodaje kvalitetnim marketingom. Međutim, marketing ne može definirati kvalitetu proizvoda. Prema tome, ako proizvod nije dobro definiran ne postoji "marketing" koji će ga uspješno "prodati". Naravno, vrhunski marketing može znatno popraviti loš proizvod.
S tim u svezi valja uočiti kako Milan Bandić, a prije toga Zoran Milanović nisu ostvarili ovaj izborni uspjeh vrhunskim marketingom, već gomilom dostupnog novca i uporabom svih raspoloživih (dopuštenih i nedopuštenih) sredstava i to zato što su imali p o l o ž a j n i m o n o p o l. S druge strane "izazvači" nisu imali ni približno takvu logistiku, ali i mnogo važnije - činili su gotovo nevjerojatne pogreške temeljem kojih su čak i odbili od sebe ostvarivu i raspoloživu logistiku.
Kejnes, ne ponašaj se
Kejnes,
ne ponašaj se neozbiljno, a u smislu "ja slobodno plivam jer ja volim slobodno plivati". Sada ću ti odgovoriti zato što je jedan dio tvojeg teksta kvalitetan, a jedan dio predočuje potpuno neznanje, i u cjelini nije bezobrazan i uvredljiv. Tamo gdje je bezobrazan, a ima toga, odgovorit ću po običaju na jednaki način.
Prvo. Spusti se na zemlju iz svojih "skakanja po lijanama", što potvrđuje tvoje - a ne moje - King-Kong preskakivanje po granama prašume očevidno "zbunjole". Naime, ako je za tebe investicija od preko 10 mil. eura "zafrkancija", a na čemu sam radio više od godinu dana, tada si ili stvarni King-Kong, ili nemaš pojma o ničemu.
Nadalje, ne fantaziraj, a što se očituje u ovom dijelu tvojega komentara kada kažeš da sam, za razliku od tebe, možebitno "zapjenjeni stranački agitator sa paranoičnim animozitetima prema sitnim aparatčicima tipa Bandića, Milanovića …". Dakle, "spusti" se sa "svojih lijana" na Hrvatsku zemlju, jer ja na zemlji ne mogu razgovarati s nekim tko mi urla s lijana!
Milan Bandić i Zoran Milanović NISU "aparatčici"! I tko to ne vidi, tada je visoko u "krošnjama". Naravno, da me, stoga, ne zanimaju "Rade Bulati", već me zanimaju "klozeti od 1m2 jednako je 12.000 eura". Pa ti "diskutiraj" o "Radi", a Milan će, ako pobijedi, graditi "klozete od 1m2 jednako je 24.000 eura"!!!
"Čini mi se" da sam ovdje KOMPETENTNO u smislu stručne i političke kompetencija jasno kazao kakav je hrvatski društveno politički sustav. Riječ je o tajkunskom kriminalnom društveno političkom sustavu. Prema tome, sve što nastavno govoriš, samo potvrđuje tu činjenicu. A meni se "ne priča", odnosno "ne žvače mi se do besvijesti" stalno "jedna te ista priča". Definicija sustava je jasna, ili "ipak" nije jasna? Zato, tj. zbog MOJE definicije takve konkretne definicije hrvatskog društveno političkog sustava - lustracija nije moguća.
Naravno da Bandić nije taj koji je izmislio korupciju i kumove - ali - MENE SE NE TIČE ŠTO JE BILO I PRIJE NJEGA U ZAGREBU! I to je VAŽNO uočiti. Dakle, ne amnestirati postojeće, jer su takvi bili i "oni od ranije". Prema tome, neodgovorno je kazati kako "nije Bandić taj koji je korupcija i kriminal, on je samo spretni kokošar". Ja nikada nisam tvrdio da je Bandić "korupcija", ali sam jasno definirao u političkom smislu Milana Bandića. A to se ovdje odbija, pa i od tebe. Samo političke neznalice mogu tvrditi da je Milan Bandić - kokošar!
Nadalje, ne miješaj "Radu" s Thompsonom. Glede "Rade" opetovano te upućujem da se obratiš Srići. Inače, slažem se s tobom da je i dio objavljenih podupiratelja izbornog programa Srića/Kregara bio odabran neznalački. Osobno sam na to, a što ne znaš, "skrenuo pozornost" - ali mi je dotična osoba kazala da to čini namjerno. Komentar, koji sam prirodno zadržao za sebe, glasio je - pa kada to činiš namjerno onda ćeš i dobiti rezultat. A rezultat je porazan.
Kregar je s razlogom reagirao na Thompsonov koncert (naravno, vrlo nespretno). Naime, iz ishodišta glasova (izbori su) to jeste politički koncert. I samo "naivac" kao ti, a ima ih ovdje još, može "čitati nešto drugo". Primjerice, drugu godinu za redom na Trgu - pa "opet" obožavani Thompson jer je "tražen od zagrebačkih branitelja". I "ćoravom" je očevidno da je drugu godinu za redom Thompson trebao Milanu. Dakle, "ipak" je sve mnogo prizemnije. Prema tome, ako to ne razumiješ, držim, kako si ti onda "sitnozubam", a ne ja - kako me to ti "uljudbeno" častiš.
A glede toga da sam "sitno oruđe za sitne poslove u velikoj partiji", tada si ti onda garantirano promašeno oruđe za promašene poslove promjene postojećeg tajkunskog kriminalnog društveno političkog sustava. Naime, tvoje očitovanje glasi: "Takav sustav treba eliminirati, njegove poluge moći se trebaju razmontirati." Naime, to je pseudointelektualizam! I ZATO i jesam objavio ubrzano dva članka: U suočenju s istinom katastrofe hrvatske inteligencije, i Jesu li Hrvati volovi - ili su volovi svojih volovskih gospodara? Naravno, potpuno je razumljivo kako mi nije bilo ni na kraju pameti da odgovaram ovdje - bilo komu. Konačno, moje objave na pollitika.com zasigurno nisu zbog "svađe" s dijelom autora i komentatora pollika.com.
Jasno, precizno i konkretno definirao sam hrvatski politički sustav: tajkunski kriminalni društveno politički sustav. Jasno sam kazao da se on ne može mijenjati ako se politički ne sruše njegovi nositelji - a to je HDZ. Jasno sam kazao da je Ivo "nesmjenjiv", ako se prethodno politički ne porazi Milan u Zagrebu, jer je Milan prepreka da se politički porazi HDZ. Ni Kregar, a ni Srića, razvidno, nisu protiv Milana krenuli iz takve jasne i konkretne političke platforme. Rezultat toga je da u potpunom političkom beznađu, SDP Hrvatske uspijeva nakon ovih izbora u Zagrebu ostvariti 24 zastupnika, a s Tatjanom 28 zastupnika!
Jasno, precizno i konkretno definirao sam što je to Zagreb, s određenjem Metropola Hrvatstva, Metropola Građanstva, Metropola Hrvatskog gospodarstva. Jasno, precizno i konkretno sam definirao političke promjene (referendum), gospodarske promjene (Municipalna banda s Zagrebačkim gospodarskim sustavom) i institucionalne promjene (decentralizacija, s 50% proračuna kvartovima). Pa što sam još trebao?
Zar donijeti "sa sobom 5 milijuna eura" za izbornu kampanju, i "donijeti sa sobom otprilike petstotinjak Hrvata iz inozemstva" da ovdje politički poraze Milana i Zorana, i izvrše ono što su ovdje brojni g l e d a l i u "očekivanju" Godota, i u "očekivanju" paradigme? Pa Tatjana ostvaruje faktički "s ništa" 4 zastupnika, a Srića/Kregar "čak pet" - a svi ostali p a m e t u j u!?
Što misliš koliko me košta 8 mjeseci rada, ne ulazeći u to da sam prije toga morao ovladati atribucijama, kako stručnim, tako i poslovnima, koje dopusti nisu baš "male", neovisno o tvojem doslovno sprdanju s "povrćem", primjerice. Pa na tom "povrću" su u deset godina iscurile na stotine milijuna eura. Koliko je Milanu trebalo novaca za kampanju. Faktički n i š t a. S čime je SDP ostvario 28 zastupnika? S faktički n i š t a. Dapače, potpuno politički "izbušeni" - samo je to valjalo još i učiniti!
I da s time završim.
Za političku borbu valja postaviti točne definicije, i po njima uporno "voziti". Moje su, eto, bile netočne, pa "nisam postao gradonačelnik", a što mi je bio "san". Ipak "skrećem pozornost" na činjenicu da sam još na prvom članku objavio da je moj cilj, bio i ostao - Ivo Sanader. No, zagrebački "intelektualci" i zagrebački "gospodarstvenici" izabrali su Zorana, a ako sutra izaberu i Milana, imat će rezultat - koji zaslužuju. I njihove obitelji!!!
Konačno, Milan je unaprijed svima obećao socijalnu pomoć, zar ne?
Nevjerojatno kako ne
Nevjerojatno kako ne razumijete najjednostavnije,ni ti,ni Kregar:tko dirne u Tomsona i to dva dana prije izbora ,hej dva dana...gubi glasove ,brojčanici se vrte ubrzano prema natrag.
nekako mi se čini da nakon
nekako mi se čini da nakon čitave ove priče da se "treći put" pretvorio u tvoje osobno razračunavanje sa MB i ZM.
biti će zanimljivo na koji način i sa kojim žarom ćeš "treći put" promovirati nakon lokalnih a u svrhu predsjedničkih i državnih izbora.
redinn22, ne
redinn22,
ne podvaljivati!!!
Ja se "osobno ne razračunavam" ni s MB, a još manje s ZM. To ti možeš činiti, ali ja ne. Dapače, to mi ne dopušta ni odgoj, ni kultura.
Objavio sam političku doktrinu i izborni program Zagrebački treći put. I to ne samo kao vrhunski hrvatski intelektualac i stručnjak, već istodobno i kao političar. Zato je ZTP superiorna politička doktrina i izborni program pred svime što danas postoji u Hrvatskoj. Prema tome, politički se borim za ono što zastupam i što je najbolje - protiv najmoćnijeg protivnika u Zagrebu, a to je MB i ZM. A to je u Zagrebu najlošije, nakon HDZ. Pa valjda to nije "protuzakonito"?
Pa ne misliš valjda da će se oni nasmijati i kazatii: "Bravo Gracin, mi svi idemo doma, raspuštamo GO SDP Zagreba, jer je stvarno ovo naše "bezveze". "Ako ti misliš da se politički uspjeh ostvara "ediciranjem" u smislu "trebali bi biti bolji", ili "mi mislimo da bi tako trebalo", tada i imaš ovo što imaš! Šutljivu većinu. koja "pametuje", i itekako aktivnu manjinu koja im "gaće svlači", a sada već i šiša do gola!
Prema tome, svoj "humanizam" a u smislu "ne se razračunavati s M.B. i sa Z.M" ostavi za predavanja i upute takvim ostriganima i ostruganima "hrvatskim pacifistima". Nadalje, i razvidno je da sam imao političke napade ne Zorana Milanovića onoga trenutka kada je stao iza M.B. u Zagrebu. Naime, ZTP je po definiciji usmjeren na Zagreb.
Naravno, Hrvatski treći put, u koji ću nastojati razviti ZTP, ne će biti usmjeren na Zagreb. Sada će to biti bitno teže, jer su zagrebački intelektualci i zagrebački poduzetnici odgovorili onako kako su odgovorili. Pa će uzvratno i dobiti ono što su zaslužil, ili ono što očekuju.
ne podvaljujem ja nikome -
ne podvaljujem ja nikome - samo sam ti pokušao reći kakav dojam ostavljaš.
sretno.
redinn22, uzmi sadržaj,
redinn22,
uzmi sadržaj, odbaci dojam.!!!
No, u nas i to na žalost, brojni više vole dojam od sadržaja. Pa ih se "doima" Sanader, pa imaju Sanadera, pa ih se u Zagrebu "doima" Zoran i Tatjana - pa imaju i Zorana i Tatjanu zajedno. Pa ih se "doima" Milan - pa imaju Milana.
Za to vrijeme Nijemci, Ameri, Italijani, Austrijanci "ne padaju na dojam" već pitaju gdje, za što, i u što im odlazi l o v a, i tko je za to odgovoran. Priznajem, ja sam ovdje odgovoran jer nisam "dojmovit", jer samo "glupo" i to glasno, jasno, i vrlo konkretno pitam gdje je lova - i pokazujem prstom, i dajem s itekakvim razlogom "nedojmovite" odgovore. :)))
zdravko, ovo je za mene
zdravko, ovo je za mene premijera da kažem nešto ovakvo, ali mislim da je stvarno situacija sazrela za to.
postaješ krajnje iritantan u svojim nastupima.
griotta, slažem se, ja sam
griotta,
slažem se, ja sam "infantilan" u odnosu prema Milanu koji je vrlo SERI OZAN.
Pa kud ćeš se s "infantilnosti" konfrontirati Milanovoj - SERI OZNOSTI Primjerice:
"BILO JE I VEĆIH MUDA OD TVOJIH. NIKOGA OD ONIH KOJI SU LOŠE PISALI O MILANU BANDIĆU VIŠE NEMA U NOVINAMA. BILO BI TI BOLJE DA POČNEŠ VJEROVATI U BOGA JER ĆE TE KAZNITI. MOGAO BI SE TU DOLJE POSKLIZNUTI I SLOMITI NOGU ILI BI SE NEKOME OD TVOJIH MOGLO NEŠTO DOGODITI. MOŽEŠ TO SVE NAPISATI."
Naravno, SERI OZNOST je i "Pljunite mi u obraz ako ne sagradim Dinamov stadino" ... Naravno, SERI OZNOST jesu Penavini socijaldemokratski klozeti u Dubravi "ajn metar kvadrat" jednako je 12.000 eura!!!???
Naravno, SERI OZNOST je da socijalne potpore obuhvaćaju 500.000 građana Zagreba. Naravno SERI OZNOST je da novi Dinamov stadino "košta siće" od oko 260 milja ojra, pa ni Milan ne zna baš "koliko" - jer ima LOVE itd. itd. itd.
Naglašavam, to su sve činjenice i brojke koje je objavio MILAN BANDIĆ a ne moja "infantilnost"?
No, ti sebi dopuštaš biti pristalica SERI OZNOSTI, i protivnica "moje" predočene infantilnosti. A samo i jedino rabim MILANOVE riječi, rečenice, i Milanove činjenice. Niišta nisam "dodao", pa čak ni oduzeo, jer se ne USUDIM ispravljati NJEGA - MILANA, u njegovoj a ne mojoj SERI OZNOSTI!
Dapače, HDZ-ekonomija ističe da je Milan - "Brđanin". Time je Milanu dao atribut koji je g o l e m i. Naime, od svh na svijetu - BRĐANI SU NAJKVALITENIJI po rezultati ljudi. ŠVICARCI SU SVI BRĐANI. Ali oni u Cirihu ne grade socijaldemokratske klozete po 12.000 m2, ili grade?
Je li moje pitanje, griotta - infantilno, ili ti duboko vjeruješ da BRĐANI ŠVICARCI dopuštaju svojim Gradonačelnicima da javno objave, i da pritom još odobravaju objavu, citiram:
"BILO JE I VEĆIH MUDA OD TVOJIH. NIKOGA OD ONIH KOJI SU LOŠE PISALI O MILANU BANDIĆU VIŠE NEMA U NOVINAMA. BILO BI TI BOLJE DA POČNEŠ VJEROVATI U BOGA JER ĆE TE KAZNITI. MOGAO BI SE TU DOLJE POSKLIZNUTI I SLOMITI NOGU ILI BI SE NEKOME OD TVOJIH MOGLO NEŠTO DOGODITI. MOŽEŠ TO SVE NAPISATI."
Stvarno su Švicarci, i brđani Nijemci (znatnim dijelom) i brđani Austrijanci, i brđani Šveđani itd. itd. - INFANTILNI ???
Dakle, ili s tobom ili samnom nešto nije u redu? Ne moraš se brinuti s odgovorom - s Milanovim mudima i sa Zoranovim preponama je sve O.K. Stoga glasujmo za Milana i Zorana, a ne za infantilne. Uostalom i hdz-ekonomija, i ti, po ovom komentaru, i potporama, najbolje znate što "nas" vodi u "svijetlu budućnost".
STOGA GLASUJMO ZA ZAGREBAČKU SOCIJALDEMOKRACIJU, BUDIMO SVI U ISTIM SOCIJALDEMOKRATSKIM .... hm,
zdravko, riječ iz komentara
zdravko, riječ iz komentara nije infantilan, nego iritantan. i maksimalno si to potvrdio i ovim komentarom. čovječe, nisi u stanju ni pročitati komentar kojeg ideš komenirati sa plahtom teksta.
zaista ne znam zašto umišljaš da ti išta mijenjaš i da si ti nekakva snaga napretka.
halo, pokidao si se ovdje na pollitici crtajući ljudima ono što se ne crta, na dobronamjerne kritike reagirao si žučno, a nisi ih razumio, nisi bio u stanju prepoznati svoje greške a još manje popraviti ih i sada konstantno u svojoj žuči neuspjeha konstantno dociraš o ovome i onome.
shvati već jednom, nisi skupio dovoljan broj potpisa, dakle očito je nešto u tvom pristupu pogrešno. toliko truda i energije si uložio, a bez nekakvog efekta.
nisam za kregara i u tome sam od početka otvorena. bolji je od bandića, istina, ali isto tako vrlo dobro znam koliko je loš i koliko je opasan. jedino mogu razmotriti da glasam za njega kako bi povećala šanse da dođem situaciju reći "I told you so.".
ne znam treba li ti crtati, ali za svoja uvjerenja se ne moram, ne trebam i ne kanim ispričavati. to što ti misliš da si jedini prosvjetljen i da je ono što ti misliš jedino ispravno, posve je druga priča. misli što hoćeš, ali zaista te molim da korigiraš način na koji to ispoljavaš jer zaista si krajnje agresivan, iritantan i na dnevnoj razini spamaš pollitku.
griotta (Sub, 30/05/2009 -
griotta
(Sub, 30/05/2009 - 22:00)
Naglasio sam, i to je poznato, da ovdje nisam zbog razgovara, a u smislu "razgovora", već zbog prezentacije i afirmacije političke doktrine i izbornog programa Zagrebački treći put. U tom smislu ne tražim od nikoga ispriku za njegova uvjerenja, jer bi to bilo neprimjereno. Ali tražim od svakoga tko se sučeljava s onime što sam objavio da prvo p r o č i t a, a ako mu nije jasno - onda da p i t a, i tek nakon toga da krene u polemiku bilo u smislu osporavanja, bilo u smislu slobodne rasprave - tj. razmjene određenja, činjenica, nadopune, razrađivanja i slično. Dakako, bilo koji iskaz udaranja "ispod pojasa", ili prizemno udaranje npr. "nisi skupio dostatno potpisa i što se javljaš", i slično, itekako mi je prepoznatljivo panično bježanje od prethodno spomenutoga.
Skrećem ipak pozornost na to da ja ne znam tko i zašto objavljuje, kao ni motive jer me se to n e t i č e. Iimam samo pred sobom rečenice drugih, koje zvuče u mojem čitanju onako kako meni zvuče, a vjerojatno i tebi, i drugima na jednaki takav način i moje rečenice. Dakako, da mi ne pada ni "na kraj pameti", kao ni na "početak pameti", u izričaju i u argumentaciji biti "fin" i "uljudan" prema bilo komu tko podržava nositelje postojećega tajkunskog kriminalnog društveno političkog sustava u Hrvatskoj, i u Metropoli Hrvatstva, Metropoli Građanstva, i Metropoli Hrvatskog Gospodarstva, a u poznatoj objavljenoj mojoj definiciji. Dakako, potonje je za YES-YES-YES i za Milana Bandića "nešto" pod nazivom grad Zagreb, a za mene je to Metropola Zagreb. I tu smo s razlogom "na ratnoj nozi". A "vi" - budite "fini" prema "kumovima i ortacima", konačno to se od "vas" i očekuje. Razvidno je da, što se mene tiče, u tomu nismo niti svi jednaki, a pogotovo nismo ni isti.
I koliko mi je poznato, a poznato mi je, s razlogom su ovi tekstovi koje ja potpisujem, prvi tekstovi takvog sadržaja i izričaja ne samo na pollitika.com. No, "to nas ljuti", zar ne?
griotta, A u svezi prvog
griotta,
A u svezi prvog dijela tvoje komentara, postavljam pitanje: Jesam li citirao tvoje riječi? Kazao sam, citiram: Slažem se ja sam "infantilan" u odnosu prema Milanu koji je vrlo SERIOZAN"!
Prema tome očevidno nisam citirao tvoju riječ iritantan, već sam uveo svoj izraz/pojam "infantilan" nasuprot izrazu/pojmu "biti seriozan" (sada tek vidim da je "tipfeler", jer je napisano pogrešno SERI OZAN). Prema tome, konkretno postavljam pitanja, i objavljujem konkretne komentare, a s druge tj. politički konfrontirane strane u očevidnoj "hvatanju zraka", jer se nema što odgovoriti na konkretno, traži se "korekcija načina na koji to izražavam"? Pa je to onda za brojne ne samo iritantno, već "jako iritantno". Da, YES-YES-YES i Milan Bandić nisu iritantni, dapače, jako "fini ljudi". Naravno, javne izjave Milana Bandića, koje sam citirao - NISMO VIDJELI. Pa je od mene "iritantno" to spominjati, primjerice.
nisam za kregara i u tome
nisam za kregara i u tome sam od početka otvorena. bolji je od bandića, istina
Obzirom da je Kregar već godinama javni djelatnik daj molim te nabroji 5 stvari koje je Kregar napravio i da su nešto posebno.
Daj nabroji njegove rezultate na faksu - što je tamo postigao (smanjio godine studiranja, povećao kvalitetu nastave, doveo faks na top-listu barem neku u EU?)
Da vidimo kako je taj čovjek bolji od Bandića...
(ne branim ja Bandića ali za njega sve imamo na stolu, sve afere i projekti - sve se zna o njemu, sa svih strana u detalje. A što znamo o protukandidatu? Nije mi jasno kako maloumno zaključujete "ovaj je bolji" a niti osnovni info nemate za to zaključiti)
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Bjesni, Bandić nema
Bjesni,
Bandić nema nikakvih projekta i nije niš izgradil. Sve šta je u Zagrebu izgrađeno su platili građani Zagreba a dugove koje su za vrjeme njega stvoreni se bu još desetlječima vračalo i to od građana tog istog grada.
Ko se je obogatil na svim tim projektima se bu isto jedan dan doznalo a isto tak ko je to omogučil.
Bandić nema nikakvih
Bandić nema nikakvih projekta i nije niš izgradil. Sve šta je u Zagrebu izgrađeno su platili građani Zagreba
To je naravno jasno, ali nije dovoljno samo dobiti novce, treba s njima znati nešto napraviti. To je umijeće koje se jako cijeni tamo na zapadu.
a dugove koje su za vrjeme njega stvoreni se bu još desetlječima vračalo i to od građana tog istog grada.
Svaki razvoj koji ide brže nego što možeš stvoriti svojim rukama se bazira na posuđenoj lovi. To je sasvim normalno. Jer nije samo pitanje vraćanja kao problema. Za očekviati je da će to što si stvorio kroz investicije s posuđenom lovom stvarati dodatne vrijednosti koje će ti financirati dio sredstava za vraćanje investicije... NIje baš tak crno
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
bijesdrugi, ovo što si
bijesdrugi,
ovo što si objavio potpuno je točno. I premda sam sada na završetku svih ili prevalentnih mojih stručnih i političkih nastupa o Zagrebu, kao Zagrebu, jer je zagrebačka "inteligencija", i jer su zagrebački "gospodarstvenici" odlučili da u Zagrebu i narednih četri godine caruje YES-YES-YES (naime i prvi i drugi su lijepo "odšutili"), dopusti ipak jednu napomenu.
Nije dvojbeno da se gospodarski razvitak temelji na tuđem kapitalu, kojega ima "na tone", i to još uvijek. Međutim, onda kada se on troši nenamjenski, a troši se nenamjenski i u Zagrebu i u Hrvatskoj (vidjeti prosječno niske stope GDP, pod uvjetom da su one točne!), mora se doći u tzv. dužničko ropstvo, ili kako ja to kažem - u suvremeni neokolonijalizam, odnosno u kolokvijalnom izričaju u Banana Republiku. Primjerice, dvije trećine dobiti (a dobit je temeljna akumulacija) odlazi u ruke 400 korporacija u Hrvatskoj, dok je preko 196.000 registriranih poslovnih subjekata u golom preživljavanju (zbog čega ih među spomenutima znatan broj postoji samo na papiru). S ulaskom u EU, i s uvođenjem eura - nastat će p o m o r među velikim dijelom onih koji rade, a zbog više razloga, o kojima ne ću sada.
Naši zagrebački (ali i hrvatski mali i srednji) gospodarstvenici imaju desetljećima najskuplji kapital, najskuplju državu, dapače, ona ih tjera u bankrot (nelikvidnost kreira Država), korupcija uništava i ono malo akumulativnosti, nenaplaćena potraživanja i "pravna država" su doslovno u "g....", ratna odšteta - ne postoji, provedena kriminalna pretvorba s državnim (čitaj: HDZ partijskim vlasništvom) osakatila je jedan značajan dio kvalitetnog gospodarstva (nisu svi bili dobri) iitd.
Prema tome, itekako je c r n o.
(Uskoro ću ovdje ,objaviti govor Rohatinskoga, ali u mojoj stručnoj interpretaciji.)
To je naravno jasno, ali
To je naravno jasno, ali nije dovoljno samo dobiti novce, treba s njima znati nešto napraviti. To je umijeće koje se jako cijeni tamo na zapadu.
Na zapadu se cjeni umječe stvaranja maksimuma uz minimalna ulaganja. Kod Bandića je stvaranje minimuma uz ulaganja maksimuma.
Samo nemoj reč da su stolci u dvorani Lisinski bili naj povoljniji, a kad se sjetim cjene javnih zahoda i njihove cjene mi dojde zlo.
A kaj ti misliš kolko još stvariima za napisat a da ne govorimo o onom kaj nije došlo u javnost.
Svaki razvoj koji ide brže nego što možeš stvoriti svojim rukama se bazira na posuđenoj lovi.
Vidiš to ja znam, no stvar je u tome kolko se može neko zadužit bez da dojde u situaciju da nije u stanju vračat ono kaj je posudil.
Nova dvorana bu Zagrepčane koštala ljepu svotu, a ona se mora zbrojit sa onim kaj se je posudilo. Jel se sa tom dvoranom stvarati dodatne vrjednosti bumo još vidli.
E, ovo je već očaj, kako
E, ovo je već očaj, kako je ono rekla My Soul, urbani rasizam....Kaj, Kregar ne bi bio gradonačelnik svih građana, nego samo onih rođenih u nizini? Hehehe, nećemo podjele, ma jok. ;)
Ili se to odnosi samo na Hrvate sišle s brda, obzirom da je Kregarov podržavatelj Rade Bulat podrijetlom s Korduna, iz Vrginmosta?
Na kraju se sve svede (na
Na kraju se sve svede (na žalost) na to: tko je veći Hrvat, kome je djed bio siromašni seljak, a kome sveučilišni profesor. Što su sve općepoznati indikatori kvalitete političara u plemenskim društvima...
Ovo je klasicni Bandicev
Ovo je klasicni Bandicev trik u predizbornoj kampanji. Vec je istu foru isfuro na pretprosloj konvenciji SDPa kada se kandidirao za predsjednika. Da je ekipa iza Kregara imala izradjenu gerilsku skupinu, vec davno bi svaki Bandicev plakat pretvorila u antireklamu na temelju znatno problematicnijih pitanja koja nemaju problema niti sa logikom (Klaricev ksenofobni djir uzrokuje gadjenje, provjereno), niti sa legitimitetom.
UZDP-Tiaktiv
hdz-ekonomija, dobar plakat,
hdz-ekonomija,
dobar plakat, dobra objava, ali u načelnom smislu!
Naime, "Brđani" nisu kazali što to košta. Naime, za "Brđane" to košta iz motrišta "Bog dao - JA stvorio". A kada JA odem, platit će "Bog", baš me briga jer "Bog sve oprašta". :)
A glede Kregarovih podržavatelja imaš i Relju Bašića i tolike i tolike, među tolikima i mene. U tom smislu s Vrginmostom i s Bulatom riješi sam sa sobom, i s Campa Companijom. I kazao sam, uputi pisamo Kregaru i Srići u smislu da te to "jako zbunjuje". Ili te ne zbunjuje, tebi je sve jasno? Ne čudim se.
Zdravkec, u svezi tvojih
Zdravkec,
u svezi tvojih prioriteta kao sitnozubana koji bi vjerojatno navijao i za King Konga ako bi ti Kong podržao investiciju potopljenog povrća u Brezovici, ja stvari gledam načelno, kao netko tko nije zapjenjeni stranački agitator sa paranoičnim animozitetima prema sitnim aparatčicima tipa Bandića, Milanovića, pa čak i Kregara. Ovo sam napisao Ediju, ali vrijedi i za tebe, a tiče se tvog spominjanja Rade Bulata kao marginalne stvari, a WC-a od 12M eur/kvadrat kao pitanja opstanka brzine rotacije Zemlje (prvi i zadnji put ponavljam svoj upis).
Dakle, zašto Thompson, branitelji i Rade Bulat?
Zato što su pitanja Rade Bulata i pokušaja zabrane koncerta za Dan branitelja važna i ključna politička pitanja u Hrvatskoj, puno više nego što su to pitanja Kregarove posmrtne pripomoći, Bandićevog stana, Sanaderovih satova itd.
Upravo je pitanje nepostojanja pravne države, nepostojanja vladavine prava, pitanje koruptivnog sustava i pitanje policijske države temelj stanja Hrvatske danas.
Zašto? Zato što je cjelokupni hrvatski pravni i politički sustav u Hrvatskoj danas organiziran na način da se pod svaku cijenu spriječi provedba zakona i procesuiranje poslijeratnih masovnih zločina nad ratnim civilima i zarobljenicima, te kasnijih ubojstava i kršenja ljudskih i građanskih prava od strane sustava u Jugoslaviji. Danas je u Hrvatskoj jednostavno nemoguće pokrenuti bilo kakav proces za masovne likvidacije nekoliko stotina tisuća ljudi, zato što se isti sabotira od sustava koji je premrežen zločincima, njihovim ideološkim sljedbenicima, njihovom rodbinom i ljudima koje isti drže u šaci putem ucjene i korupcije. Dakle, ne radi se o zataškavanju jednog ili dva ubojstva, ili neke afere nekog političara, nego se radi o zataškavanju zločina nad nekoliko stotina tisuća ljudi, a to ne može zataškati jedan korumpirani ministar ili potkupljeni sudac, nego cijeli državni sustav. Za tako nešto je potrebno jako puno novaca, sredstava, moći, kriminala i kontrole, pa upravo takav sustav generira svu korupciju, kriminal i nepotizam koji mi dalje osjećamo na svojoj koži. Nije Bandić taj koji je izmislio korupciju i kumove, toga je bilo i prije njega, a biti će i poslije njega, i to pod obavezno, jer je sustav taj koji od ljudi stvara lopove koje se može ucjenjivati, potkupljivati, s kojima se može trgovati, jer se takav sustav samo tako može održati. Nije Bandić taj koji je korupcija i kriminal, on je samo spretni kokošar.
Takav sustav treba eliminirati, njegove poluge moći se trebaju razmontirati. Zato je podrška Rade Bulata Kregaru i javno isticanje te podrške od strane Kregara puno više od puke deklarativne podrške. To je jasna poruka tko je taj na kojeg "određene" strukture trebaju računati, koga trebaju gurati i koga eventualno drže u šaci, odnosno tko je njihov igrač, znao on to ili ne. Zato je i pokušaj zabrane koncerta za Dan branitelja jasna poruka tko je taj koji će takve stvari sprječavati i na koga "određene" strukture trebaju računati. Iza Kregara, javno ili u sjeni, ne stoje glupani koji nisu znali kakve će biti reakcije na pokušaj zabrane koncerta, pa su svejedno poslali vrlo snažnu poruku javnosti, ali i svima koji kontroliraju današnji hrvatski korumpirano-mafijaški politički sustav: "Kregar je naš dečko".
Ako to ne razumiješ, onda si sitnozuban koji će padati na fore satova, stanova, kumova, WC-a, posmrtne pripomoći i s tim si prisiljen živjeti, no to je tvoj problem.
A po tvojim nastupima, zaključio sam da defitivno nisi jedan od onih koji imaju moć, nego si samo sitno oruđe za sitne poslove u velikoj partiji.
Ova poznata načelna
Ova poznata načelna teorija,
@ hdz-ekonomija
ja stvari gledam načelno, kao netko tko nije zapjenjeni stranački agitator sa paranoičnim animozitetima prema sitnim aparatčicima tipa Bandića, Milanovića, pa čak i Kregara.
kao i sve načelne teorije je uspješna jer jedan dio sigurno dobro pogađa i jer je na prvu nadmoćna obzirom da složenost teme.
Na drugu odmah ima boljih teorija, a koje kao takve opte neće rješit ništa. Npr. teorija zasovana na osnovnim činjenicama je da su velika kuhanja po Evropi i svijetu koja su donijela II svjetski rat kod nas dale priliku mtada mosovnim međunardonim ideologijama i silama nacifažizma i komunizma/zsaljinizma, koje ideologije inače zajedno nisu mogle dobiti 5 % glasova pord HSS-a koji je dobivao više od 90 % te da je slomom sustava koji je tim II svjetskim i hladni ratom nastao došlo, kao i svuda, do većinskog opredjeljenja za demokraciju ali i za zadržavanje prednosti sustava, koji je evoluirao u neke vrste samo upravljanja na zajednički i tuđi račun dok ide ide, pa se ne radi o snazi i namjeri vezano za izvršene zločine nego o sveopćoj nezainteresiranosti za rješenje bilo čega.
Kako će sustav rješiti bilo šta ozbiljno, kada ga ne zanima, nema interesa punih 40 godina, bar geodetski i katastarski rješiti trase izgrađenih i neizgrađenih velikih cesta po Zagrebu, kada ga ne zanima ama baš ništa osim što se pokaže nužnim i potrebnim,pa i nasilje nad vlastitim građanima?
cjelokupni hrvatski pravni i politički sustav u Hrvatskoj danas organiziran na način da se pod svaku cijenu spriječi provedba zakona i procesuiranje poslijeratnih masovnih zločina nad ratnim civilima i zarobljenicima, te kasnijih ubojstava i kršenja ljudskih i građanskih prava od strane sustava u Jugoslaviji. Danas je u Hrvatskoj jednostavno nemoguće pokrenuti bilo kakav proces za masovne likvidacije nekoliko stotina tisuća ljudi, zato što se isti sabotira od sustava koji je premrežen zločincima, njihovim ideološkim sljedbenicima, njihovom rodbinom i ljudima koje isti drže u šaci putem ucjene i korupcije.
Da je ovo dosljedno takvo kroz toliko godina bi se profilirali pripadnici i protivnici. Međutim, ono što je zbilja, praktički nakon čistki 1972.g., jest preširoka, praktički u stupnju 50 %, sveopća dogovorna suradnja i poslovanje na račun društva. To su Kardelj, njegovi šegrti kao Zdarvko Tomac i razni rješili već tada. Tako da taj dio, koji postoji, očito pomaže toj širokoj suradnji a ne da je problem.
U Srbiji su 100 % protiv Tita/KP/SK/SFRJ a za Dražu Mihailovića, Nedića, Ljotića, Đujića i svi smo mislili otkud toliki četnici. Vrijeme je pokazalo da su četnici likvidirani, da se nisu vratili ni oni rijetki iz Kanade a da su svi koji nešto znače partizani, ex KP/SK. Slično su vodeći veliki Hrvati iz Hrercegovine, sve što nešto znači KP/SK i natprosječno službe. Kardeljev najbolji šegrt Tomac je na čelu svega, pa i da kokošarenje nije bitno (njegvop zaključak u čistom slučaju Komercijalne banke Zagreb)
@ hdz-ekonomija
Nije Bandić taj koji je izmislio korupciju i kumove, toga je bilo i prije njega, a biti će i poslije njega, i to pod obavezno, jer je sustav taj koji od ljudi stvara lopove koje se može ucjenjivati, potkupljivati, s kojima se može trgovati, jer se takav sustav samo tako može održati. Nije Bandić taj koji je korupcija i kriminal, on je samo spretni kokošar.
Takav sustav treba eliminirati, njegove poluge moći se trebaju razmontirati. Zato je podrška Rade Bulata Kregaru i javno isticanje te podrške od strane Kregara puno više od puke deklarativne podrške.
Obzirom da iza toga stoje Zdravko Tomac i hdz-ekonomija, treba uzeti da nisu bitna sva osvajanja, otimanja i kokošarenja te vlast nad svim od 1945.g. na ovamo, i ako su bit mobilizacija i razlozi zločina i nasilja, te se potpuno koncentrirati na Gracina i Kregara, jer tu je bit obzirom da su Rade Bulat i Vesna Teršelič dali podršku i Kregar se očitovao protiv koncerta Thompsona na dan izborne šutnje.
Ti je ujedno zgodno, jer jednostavno rješava sve, kao i poznate teorije i revolucinrana pokertaanja do sada. Još zgodnije je to vezano sa činjenicom tisuće jednostavnih od reda nadmoćnih teorija koje se primjenjuju i kao prakse a za objedinjavanje i onako imamo Bandića, Tomčeva učenika, Mesića, Sanadera, Šeksa, Luku Bebića, sada i Milanovića, za graditeljstvo IGH d.d., za pehranu Todorića ...
Tako možemo nastaviti ndfamoćni svjestki dilajla, kao i svih zadnjih 40 godina, uz poneku povremenu hajku.
P.S. Možeš ti i malo bolje.
Kako će sustav rješiti
Kako će sustav rješiti bilo šta ozbiljno, kada ga ne zanima, nema interesa punih 40 godina, bar geodetski i katastarski rješiti trase izgrađenih i neizgrađenih velikih cesta po Zagrebu, kada ga ne zanima ama baš ništa osim što se pokaže nužnim i potrebnim,pa i nasilje nad vlastitim građanima?
Ma daj. Zašto si toliko opterećen geodezijom i katastrom?
Piči se gdje ima mjesta i gdje je "neprijatelj" ostavio slobodan prostor.
Kuiš, ko s Radetom i Zdravkecom. :)
Da je ovo dosljedno takvo kroz toliko godina bi se profilirali pripadnici i protivnici. Međutim, ono što je zbilja, praktički nakon čistki 1972.g., jest preširoka, praktički u stupnju 50 %, sveopća dogovorna suradnja i poslovanje na račun društva. To su Kardelj, njegovi šegrti kao Zdarvko Tomac i razni rješili već tada. Tako da taj dio, koji postoji, očito pomaže toj širokoj suradnji a ne da je problem. U Srbiji su 100 % protiv Tita/KP/SK/SFRJ a za Dražu Mihailovića, Nedića, Ljotića, Đujića i svi smo mislili otkud toliki četnici. Vrijeme je pokazalo da su četnici likvidirani, da se nisu vratili ni oni rijetki iz Kanade a da su svi koji nešto znače partizani, ex KP/SK. Slično su vodeći veliki Hrvati iz Hrercegovine, sve što nešto znači KP/SK i natprosječno službe. Kardeljev najbolji šegrt Tomac je na čelu svega, pa i da kokošarenje nije bitno (njegvop zaključak u čistom slučaju Komercijalne banke Zagreb)
Toliko riječi zbog jednog malenog koncerta?
Obzirom da iza toga stoje Zdravko Tomac i hdz-ekonomija, treba uzeti da nisu bitna sva osvajanja, otimanja i kokošarenja te vlast nad svim od 1945.g. na ovamo, i ako su bit mobilizacija i razlozi zločina i nasilja, te se potpuno koncentrirati na Gracina i Kregara, jer tu je bit obzirom da su Rade Bulat i Vesna Teršelič dali podršku i Kregar se očitovao protiv koncerta Thompsona na dan izborne šutnje.
Kužim. Svi kradu i pljačkaju od 1945., a to će se popraviti ako se za Dan branitelja Grada Zagreba zabrani koncert povodom Dana branitelja Grada Zagreba organiziran od strane braniteljskih udruga Grada Zagreba, sve u korist novih nada i novih snaga utjelovljenih u stamenoj pojavi Kregi/Zdravkec/Rade/Vesna/Čedo. Ima li još nešto što je propulzivna ekipa planirala zabraniti, kako bi konačno potekli med i mlijeko?
Hm...a da nije u pitanju ometanje izrade geodetske podloge poteza Praška-Cesarčeva-Ilica od strane Thompsona upravo na dan predizborne šutnje? Da nije Kregar naručio geodetski elaborat u cilju dinamizacije finiša predizborne kampanje? Ili za potrebe Idejnog projekta gradnje spomenika Radi na Manduševcu? :)
P.S. Možeš ti i malo bolje.
Mogu, ali nije bilo potrebno.
99% posla je odrađeno od strane novih Kregi/Veljo/Zdravkec/Rade/Vesna/Čedo snaga. :)
U vezi drugog kruga izbora
U vezi drugog kruga izbora za Zagreb je objektivni opći interes bio stvarati neizvjesnost, ne samo radi tih izbora nego radi onoga odmah nakon izbora i budućih. Samo neizvjesnost oko tema i dilema te rezultata, još više nego u nogometnim natjecanjima, može napraviti nešto u tim političkim poslovima u armirano-betonskom sustavu samo upravljanja, gdje nijanse i pojave snaže jedne druge te tankaju i onako prepijani sustav i njegovu praksu.
Vi ste iskoristili sitnice za dignuti frku oko navodne zabrane, kao da je Zagreb Istra u kojoj se vlast održava po starom komunističkom receptu, pa i Tuđmanovu, nabijanjem panike od neprijatelja i spasilačkom uslugom vlasti od te stalne opasnosti.
U Zagrebu je već 40 godina sve obrnuto - sve je dobro došlo kao jako korisno, ono o čemu su različita mišljenja još više a ono o čemu su međusobno suprotstavljena mišljenja je dragocijeno, jer tada najiskusnija samo upravna vlast utrčava u teren i s lakoćom poentira i rješava stvar.
No, sada je to prošlo a i ovako je dobro. Potvrdilo se je da je sve isto i da se nakon toliko desetljeća nema više šta tko s čim opterećivati, obzirom na visoki stupanj dosljednosti i opredjeljenja, svatko svoje, jedno pomaže drugo, svi za jednoga a jedan za sve.
Da sustav i nikoga ne zanima da se ni nakon punih 40 godina bar geodetski i katastarski rješe trase izgrađenih i neizgrađenih velikih cesta po Zagrebu i razno slično elementarno je jedna od ključnih stvari, prekretničkih u ovoj situaciji. To oslobađa razne preostale kojima je to nešto značilo raznih opterećenja (dvojbi, troškova, strpljenja, taktika ...) a većinske snage tako dugo složene oko toga neprimjetno dovodi u posve novu situaciju u uvjetima razvitka krize unutarnjih i vanjskih procesa. Na neki način ubrzo će više sile pokrenuti procese nad postojećim stanjem, u okviru će neizbježno doći repriza svega od približno 1972.g. u ovim posve izmjenjenim uvjetima. Npr. to je neizbježno zbog svega u upravljanju prostorom i bilo čim fizičkim što postoji. A fizičko je vezano uz ostalo (pravno. financijski, politički ...). Mi neki stariji ćemo onda (prvi put) pjevušiti po koji refren zabavnijih pjesama "Lijepa li si", "Bum Cile bum", "Tako ti je mala moja kad ljubi Bosanac" te konačno početi zarađivati na savjetima i znanjima, kao što to i priliči iskusnijim majstorima.
U vezi drugog kruga izbora
U vezi drugog kruga izbora za Zagreb je objektivni opći interes bio stvarati neizvjesnost, ne samo radi tih izbora nego radi onoga odmah nakon izbora i budućih. Samo neizvjesnost oko tema i dilema te rezultata, još više nego u nogometnim natjecanjima, može napraviti nešto u tim političkim poslovima u armirano-betonskom sustavu samo upravljanja, gdje nijanse i pojave snaže jedne druge te tankaju i onako prepijani sustav i njegovu praksu. Vi ste iskoristili sitnice za dignuti frku oko navodne zabrane, kao da je Zagreb Istra u kojoj se vlast održava po starom komunističkom receptu, pa i Tuđmanovu, nabijanjem panike od neprijatelja i spasilačkom uslugom vlasti od te stalne opasnosti. U Zagrebu je već 40 godina sve obrnuto - sve je dobro došlo kao jako korisno, ono o čemu su različita mišljenja još više a ono o čemu su međusobno suprotstavljena mišljenja je dragocijeno, jer tada najiskusnija samo upravna vlast utrčava u teren i s lakoćom poentira i rješava stvar. No, sada je to prošlo a i ovako je dobro. Potvrdilo se je da je sve isto i da se nakon toliko desetljeća nema više šta tko s čim opterećivati, obzirom na visoki stupanj dosljednosti i opredjeljenja, svatko svoje, jedno pomaže drugo, svi za jednoga a jedan za sve. Da sustav i nikoga ne zanima da se ni nakon punih 40 godina bar geodetski i katastarski rješe trase izgrađenih i neizgrađenih velikih cesta po Zagrebu i razno slično elementarno je jedna od ključnih stvari, prekretničkih u ovoj situaciji. To oslobađa razne preostale kojima je to nešto značilo raznih opterećenja (dvojbi, troškova, strpljenja, taktika ...) a većinske snage tako dugo složene oko toga neprimjetno dovodi u posve novu situaciju u uvjetima razvitka krize unutarnjih i vanjskih procesa. Na neki način ubrzo će više sile pokrenuti procese nad postojećim stanjem, u okviru će neizbježno doći repriza svega od približno 1972.g. u ovim posve izmjenjenim uvjetima. Npr. to je neizbježno zbog svega u upravljanju prostorom i bilo čim fizičkim što postoji. A fizičko je vezano uz ostalo (pravno. financijski, politički ...). Mi neki stariji ćemo onda (prvi put) pjevušiti po koji refren zabavnijih pjesama "Lijepa li si", "Bum Cile bum", "Tako ti je mala moja kad ljubi Bosanac" te konačno početi zarađivati na savjetima i znanjima, kao što to i priliči iskusnijim majstorima.
Da. Ja isto mislim da će se tako nešto dogoditi. Eto vidiš kako je sve ispalo dobro, a ti si se bezveze nervirao zbog Kregara.
plus ti je samo za dio od
plus ti je samo za dio od riječi "Zašto"....do "kokošar"...da ne bi bilo nesporazuma....
a suzdržat ćemo se bilo kakvog komentiranja tvojeg opetovanog trkeljanja kako je bila tražena zabrana koncerta (a gdje je već i zadnji poluinteligent shvatio da se nije radilo o tome) te o tom nekakvom Radetu Budaletu (ako to uopće jest taj, i.e. ako se doista ne radi o tom nekom liku s instituta Ruđer Bošković..)
Seniore, ovo ti je najbolji
Seniore, ovo ti je najbolji komentar koji si napisao.
Zaslužuje reprint u svim mainstream medijima
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Ja nisam dobio nikakvu
Ja nisam dobio nikakvu razglednicu.
Zdravkec, daj malo skrati.
Jel Milanče prekršio predizbornu šutnju i pozvao te na koncert sutra?
Ono, "štovani gradonačelniče Zdravkec, ovo je pozivnica za dvije osobe za subotnji Thompsonov koncert u čast Velikog Milana".
Ako jest, a valjda ćeš povesti svog kompića Radu Bulata, tvog političkog istomišljenika i supotpisnika podrške gosn profesoru Kregaru. :)
hdz-ekonomija, kako bi kazao
hdz-ekonomija,
kako bi kazao uvaženi Ap (a "nadam se" kako se obojica u tomu slažemo da je uvaženi) - povjesni procesi su u tijeku.
Dakle, iz toga motrišta si "in" ili si "aut".
Ti si očevidno IN.
A "Zdravkec" ti dođe prema tebi "aut".
Prije nekoliko trenutaka na
Prije nekoliko trenutaka na http://kregar.org/ objavio sam nakon objave ovog "članka", slijedeći tekst:
Zdravko Gracin
29/05/2009 at 21:14
Edi,
malo prije sam dao završnu objavu na pollitika.com. Pa ako možeš u narednim satima proslijediti objavljeno - i drugima - tada se možebitno može pripomoći nečemu što nije prepoznato. Zbog stanovitih razloga to nisam objavio pravodobno, samo zbog Dekanovog odbijanja izravnog smjenjivanja Milana Bandića, ali i Zorana u Zagrebu. A s čijim potencijalom za to učiniti ti raspolažeš. U tom smislu ako možeš učiniti u posljednjim satima što više - to bolje.
Jasno je da ovime tebe cijenim više i od Saše, i od Gamulina, zajedno, jer si politički potpuno definiran. Naravno, u nekim pitanjima se značajno, premda možebitno ne i nepremostivo - razlikujemo. Ali ne i u “zrakopraznom” stručnom smislu. Dapače. Itekako si stručno jedna od najkvalitetnijih osoba koje sam upoznao u našoj “konverzaciji” na otvorenom hrvatskom medijskom demokratskom prostoru.
Naravno, nepoznati čitatelj
Naravno, nepoznati čitatelj može postaviti "naivno" pitanje koje glasi, primjerice: Je li ova moja (ili moje - jer ih ima nekoliko!) završna objave glede izbora za Gradonačelnika Zagreba (što je "drugi" čovjek u Banana Republika Hrvatska) mogla biti učinkovitija?
Što znači "biti učinkovitiji?
To znači da objava mora biti sadržajno "dobra", ali to znači da je ona istodobno i pravodobna. Naime, "lako je biti pametan - kada oluja prođe". U tomu su brojni specijalisti. Ali loš sadržaj koji je pravodoban - nema rezultat, i obratno, dobar sadržaj koji nije pravodoban jednako tako nema rezultat. Znači, i vrijeme je jako, jako, jako, jako važno. Ali i s a d r ž a j.
Pod pretpostavkom da su sadržajno moje objave dobre - a nisu dobre, već su suverene zato što sam kreator (a nisam autor!) političke doktrine i - tek - a što NAGLAŠAVAM, posljedično ("lokalnog") izbornog programa Zagrebački treći put, tada pitanje nepravodobnosti poništava "dobro" i suvereno.
S obzirom na to da je očevidno kako moja objava nije pravodobna, a "alibi" zbog nepravodobnosti ili nemam (tzv. "zakašnjenje", "kašnjenje), ili ga javno ne ću kazati, tada sve ovo "nepoznati čitatelju" shvati i prihvati kao "akademski intelektualizam".
Premda, - toga n e m a. :)
ediju svaka čast. al ovo
ediju svaka čast. al ovo što ti možeš, to doista nitko ne može.
dekanovo odbijanje izravnog smjenjivanja bandića i milanovića u zagrebu????
zanima me, jel ti znaš što si napisao i kako se to tumači i tumačit će se i dalje? a nalaziš se kao potpisnik podrške kregaru, heeeeej.
ja sam tipkovnicu oderala od kako sam ovdje došla pokušavajući upozoriti na neke stvari, al badava, sve se ponavlja.
bandić će ujediniti crvene i crne? pa da to bilo kome podje za rukom, ja bih mu se poklonila do poda. jer, to bi značilo da ćemo imati na vlasti kao prvo ono najbolje, sredinu sa razvijenim senzibilitetom za obje strane, ali radeći ono što je najbolje za zemlju i SVE nas.
a kada si već stavio navodnike na gospodu i gospodje iz zbora braniteljskih udruga domovinskog rata grada zagreba, pa time izvrijedjao hrpu mojih prijatelja, ja ću tebi postaviti konkretno pitanje.
zašto nisi doista učinio nešto za kregara, pa mu pribavio pozitivno mišljenje nekih braniteljskih udruga? branitelj si, zar ne? a kregaru je to i te kako trebalo.
izgubila sam pun kufer vremena upozoravajući te i govoreći ti što ne valja i što treba uraditi, na hrpi tvojih tema. misliš da mi se gleda milan bandić još 4 godine? a to što ćemo ga svi gledati, možemo zahvaliti nekim kregarovim katastrofalno lošim potezima, ali i tebi.
pa tako, ako te je prošli put bandić odbio, ovaj put bi te doista trebao potpomoći sa tim povrćem, jer si zaslužio.
diana majhen
hrvatska intelektualka
kreatorica političke doktrine
i izbornog programa zagrebački četvrti put "go home, zdravko"
diana majhen, tvoj odgovor
diana majhen,
tvoj odgovor je naravno višeslojan, i višeznačajan. Naime, nemoguće je racionalno odgovoriti - na emotivnu objavu, i to 24 sata prije interesa Milana i Zorana da svima "navuku na glavu socijaldemokratske G A Ć E na glavu! A to valja racionalno uočiti.
Dakle, zašto i zbog čega ja nešto činim, i kako činim, potpuno je s p o r e d n o pred središnjom zadaćom. - a koja, oprosti, ne podliježe uporištima "emotivnosti".
Naravno, da HDZ-ekonomija odvlači pozornost na sporedna "pitanja", a to su kakav je tko, tko je "Rade Bulat", je li Thompson ovakav ili onakav, kakav je odnos prema hrvatskim generalima, ili - netko treći - hrvatska poljoprivreda je u lošem stanju, primjerice. Dakako, sve je to važno, ali - ne 60 dana prije izbora, a pogotovo 30 dana prije izbora, i naglašeno nekoliko tjedana. A izbori određuju upravljanje društvom, ili lokalnom zajednicom u narednih 4 godine, u ovom tajkunskom kriminalnom d.p. sustavu. Jer "od naroda - su nesmjenjivi". Potpuno je "sporedno" što je riječ o institucionalnom tajkunskom kriminalnom društveno političkom sustavu, s krađom duša - a to su HRVATSKE DUŠE. Koji je tako "osmišljen" da se "konfrontiramo" na nižoj razini (a to je ovo) o svemu i svačemu, s razlogom ili bez razloga, svejedno!
Što manje priča o središnjem - KONKRETNA VLAST S IMENOM I PREZIMENOM MILAN I ZORAN - to bolje.
Temeljna priča nisu hrvatski generali, ili Domovinski rat, ili Bleiburg itd. Središnje pitanje je G O L A V L A S T. I TO SADA! A to znači "mi smo nezamjenjivi", jer je Kregar protiv "hrvatskih branitelja", Gracin je protiv "Petra i Pavla", Ivica je protiv "gaćica" itd. itd. itd. ALI! Marko je protiv neoliberalizma, a Kejnes je za državnu intervenciju protiv čega je Friedman, i to zato što je vrijednost valute (a to je lova) neprirodna. Naime, ukida se konkurencija, s kojom se likvidiraju se ljudske slobode "itd". KOMPLICIRANO? Naravno, kada je temeljno pitanje u tebe da si "kreatorica" "političke doktrine" - "mrzim Gracina jer je on protiv branitelja", primjerice, jili zato što je Gracin protiv Thompsona. Koji je inače lijepo zaradio na svojim braniteljskim budnicama. I s razlogom, jer jedan dio budnica svaršeno interpretira. No, "gospon muzičar" se zaletio i u područja za koja nije "referentan" - i zato ima ovo što ima.
Pa ne će valjda meni osobno neki PJEVAČ određivati moju hrvatsku i braniteljsku legitimaciju. Ja ne znam tko je tu prolupao ili je lud, osim pjevača hrvatstva na čelu s najvećim grlom Thompsonom. Shvati, taj Thompson je pjevač, a ako držilš da ima političku legitimaciju, tada si pod mojim izravnim političkim i stručnim i hrvatskim i branitsljskim ali i časnilčkim - udarom!!! Pjevalicu makar odlično pjeva budnice, isturiti kao političkog predstavnika - je providno.
No, da odgovorim
No, da odgovorim jednostavnije, ako je prethodno "komplicirano" glede mojega nimalo "nevažnoga" spominjanja Keynsa i Friedmana (a nije nevažno, makar to HDZ-ekonomija ne može pojmiti.)
Postavila si konkretna određenja. Dakle, "hrpu tvojih prijatelja" ja nisam mogao uvrijediti - osim ako oni ne vrijeđaju mene! Ne možemo biti baš toliko prepotentni da samo sebe određujemo kao "standard neprikosnovene braniteljske legitimacije". Naime, kada juočim takvu prepotentnost, s razlogom u komunikaciji nisam "baš niježan". Stoga kada sam spominjao konkretna prezimena, tada zam bolje od tebe zašto sam ih "spominjao", naravno, u kontekstu sadržaja, a ne njih osobno.
Ne objavljujem da nekoga vrijeđam, ili ne vrijeđam. Pred tobom i tvojim prijateljima su rečenice. Tekst tj. rečenice ne dopuštaju mnogo tumačenja, i tada (jer to znam) prelazim u "plahte", tj. pojašnjenja, kao sada.
U komentarima je to moguće činiti na stanovito razini. Po pitanju Domovinskog rata, trebao bih objaviti otprilike desetak članaka. Riječ je o tomu da ti i tvoji prijatelji, procjenjujem, jsamo su edan "segment" izravnih učesnika (više od dijela promila od oko 2-3 posto stanovništva, pa i manje), sudionika, ili simpatizera općeg pojma Domovinski rat. To shvati, ako te već ne zanima to znati.
U mojem odgovoru što znači ZA DOM SPREMNI, a što si pročitala, odgovorila si na moju objavu s "kontra" primjerom HOS-a, što je bilo izvan moje objave. I postavila si dopunska pitanja, točnije, preko "potpitanja" konfrontirala si se s čitavom objavom tumačenja sintagme ZA DOM SPREMNI, u takvom mojem ipak relatvino kratkom obliku.
A glede mojih j a s n i h određenja prema Zboru, pozivam se na moje ranije objave, (komentare) a koje si također čitala, i pročitala. A pročitala si da Zbor može biti reprezentativan u Zagrebu, samo onda kada "to nešto pod tim nazivom" čini referente "sjedalice".
Pandža je sporedan dio tih referentnih "sjedalica" i to zato što je on predsjednik HVIDRA (dakle - invalida) grada Zagreba, s ponešto u tom Zboru predstavnika roditelja, udovica, itd., zajedno s ponešto predstavnika branitelja, dijela A sastava - koji svi skupa nisu r e f e r e n t n i za "populaciju" hrvatskih branitelja iz grada Zagreba. Dapače, potpuno su po sastavu ("sjedalicama) nereferentni.
Stoga glede "go home Zdravko", dopuštam emocionalnost. Naravno, ne dopuštam drskost i prepotenciju od bilo koga koji je "branitelj - branitelja". S time da se takvo tvoje "braniteljstvo" brani s hrvatstvom i domoljubljem - a o čemu ćeš ti mene "podučavati", ili bilo tko drugo, svejedno. Hvala lijepo - na emocionalnosti!
Prema tome, ako je tvoje "go home", moram uzvratiti u takvom smislu jednako. Skrećem tebi pozornost da smo na javnom mediju i da ovo nije "komunikacija" u smislu "komuniciramo".
odustajem, nema više
odustajem, nema više smisla. svako dobro, zdravko.
diana majhen, svako dobro
diana majhen,
svako dobro diana. Svakomu ću uzvratiti s istim. :)
U tom smislu prihvati da ću uvijek na udarce ispod pojasa uzvratiti jednako tako oštro., a iznad toga isto tako - ljubazno.
Naime, politika com. je "sve drugo" osim "mjesto za ćaskanje", barem za mene.
A glede i u svezi branitelja, kako u Zagrebu a tako i u Hrvatskoj, dopuštam sebi ocjenu da imam vrlo, vrlo opsežan uvid, a i vrlo velike količine kvalitetnog znanja. No, čak i u tom slučaju da raspolažemo s jednakim ili sličnim "uvidom", a što je temeljno, nastavno je itekako važno znati "nijanse", koje su od odlučujuće važnosti. Gotovo sve predsjednike udruga, barem važnijih, znam osobno, imao sam s brojnima brojne razgovore, brojni nisu uočili da sam itekako pozorno promatrao i slušao izgovoreno, čak i u najopuštenijem "ćaskanju uz piće". Također savršeno znam brojne "obične" hrvatske branitelje, počam od "lažnjaka", pa čak i probisvjeta, sve do vrhunskih intelektualaca, junaka Domovinskog rata, i mnoštva predivnih ljudi, prevarenih i poniženih. Tako, i tada se mogu shvatiti i znati "nijanse".
No, imat ću zasebno napis o braniteljima iz ishodišta pitanja od goleme važnosti, a to je 750 milijuna eura! Ovdje sam "spominjao" i braniteljsko zadrugarstvo itd. itd. Da Thompson "dobro pjeva", sve dok "netko" ne kaže - maknite mi Thompsona, hoću razgovor o 750 milijuna eura. No, to "nas ne zanima", jer "mi hoćemo Thompsona". A Milan i Ivan se smiju: Evo vam Thompsona!
kada bi ti bar jednom
kada bi ti bar jednom ispravno shvatio ono što ti se napiše, bilo bi dobro.
ne mrzim te, volio ti thompsona ili ne. da si skupio potpise, glasala bih za tebe. da si pobjedio, svadila bih se s tobom dan i noć. thompson nema političku legitimaciju, nikada i nigdje nisam napisala tako nešto. ne volim milana bandića. branitelji su mi uvijek i svugdje na prvom mjestu. tko dira u branitelje, toga doživljavam kao neprijatelja. smatram da je kregar poslušao hrpu loših savjeta. takodjer smatram da kregar u svojoj kampanji ima neke izuzetno poštene i dobre ljude. sve ono što si nabrojao da nije važno 60 ili 30 dana prije izbora, bilo je i te kako važno u vrijeme cijele kampanje, od početka do kraja. i na kraju nešto u što sigurno nećeš vjerovati, a to je da sam dobar dio vremena pokušavala pomoći, sve dok nije postalo ili-ili.
eto, nadam se da sam bila dovoljno jasna i direktna da shvatiš što sam htjela reći.