Tagovi

Mikijeva Pešćenica...

  • Dnevnik crazy_alen - Uto, 29/12/2009 - 22:08
  • Glasujte
    0
  • Komentari 25 dodaj komentar

Kao konj u drugi krug…

Ljubim te voljeni narode moj! Pitaš se zašto? Odabrao si Milana Bandića kao drugog ˝putnika˝ drugog kruga predsjedničkih izbora.

Narod kojemu je parola ˝kruha i igara˝ bitnija od toga kako se do tog istog kruha dolazi, za svog predsjednika, gradonačelnika ili čak premijera bira ljude poput Milana Bandića. Populizam i obećavanje brda i dolina bez pravog pokrića u prilično čudnom hrvatskom narodu ima savršenu prolaznost. Kada se svemu tome pridoda izlaznost od samo četrdeset i nešto sitno posto birača, čudno je što Milan Bandić nije izbore dobio već u prvom krugu. Stotinu puta do sada sam to rekao, ali ponoviti ću još jednom. Neizlazak na izbore je najgluplja odluka koju pojedinac može donijeti. S obzirom da smo narod koji nema petlje stvari mijenjati na bilo koji konkretan način, izbori su jedina prava prilika iskazati svoje mišljenje. Neizlazak, kao što vidimo znači ustoličenje ovakvih ljudi na previše važne pozicije.

Zemlja snova…

Kampanja koja je velikim dijelom financirana iz sumnjivih izvora polučila je rezultat, a to što će sumnjivi donatori sutra tražiti naplatu duga od svih nas dođe li Bandić na poziciju i nije toliko bitno. Poluobrazovani ljudi koji su skloni vjerovati obećanjima ( odnosno u velikom broju slučajeva lažima ) kojekakvih pajaca redovito izlaze na izbore. I žalosno je da oni koji sebe smatraju pametnijima i vrijednijima od neke tamo individue iz široj javnosti nepoznate zabiti tim istim individuama prepuštaju krojenje vlastite sudbine. Ovo nije priča samo o Milanu Bandiću koji nam sutra ne može toliko iskrojiti budućnost kao što to može jedan premijer, ali prikazuje trend u kojem su šuplja obećanja i moćne parole bez pravog značenja mnogo jača od odmjerenog, smislenog i prije svega pametnog pogleda na svijet. Milan Bandić predstavlja one ljude koji su željni rastegnuti se više nego što su dugi i široki. Kratkotrajan užitak stavlja se prije dugoročne vizije. A što će doći nakon tog kratkotrajnog užitka? Žestoki udarac u zid! Kada se okrenemo na mjestu predsjednika biti će nam Milan Bandić, na čelu glavnog grada jedan Zoran Mamić, u Saboru osuđeni zločinac Glavaš, a na čelu Splita Željko Kerum. Onda ćemo shvatiti da smo u noćnoj mori ( i to ne Malnarovoj koja je mila majka u odnosu na ono što nas čeka ), ali biti će prekasno.

Milan Bandić je baš kao i Andrija Hebrang, po objavi rezultata pokazao svoje pravo lice. Poletni i zafrkantski Hebrang počeo je pljuvati vatru po svima kada je shvatio da je zapravo najveći gubitnik, a Miki se odlučio obrušiti na vodstvo svoje bivše stranke poručivši kako će on biti predsjednik kojim nitko neće upravljati daljinskim upravljačem. Upravo to nas i treba brinuti!

Sve je to jedna velika zavjera…

Andrija Hebrang je razloge svog lošeg rezultata tražio u teorijama zavjere i oduzimanju glasova namjenjenih njemu od strane bivših stranačkih kolega, te nekolicine drugih. Sve je pokušao opravdati lošom matematikom u kojoj izjavljuje kako je desnica dobila najveći broj glasova i kako je jaka, ali ne dovoljno mudra. I uistinu, oko 57 % glasova koje su osvojili Ivo Josipović, Vesna Pusić, Damir Kajin i Milan Bandić ( koji je 20 godina bio barem formalno lijevo, dakle takvi su i njegovi birači ) kao predstavnici ljevice je manje od 43 % koje su osvojili svi ostali kandidati koje Hebrang može prisvojiti pod desnicu. Vrlo jasna matematika, ali izgleda samo onima u HDZ-u. Iako se sve to može pripisati prevrtljivom Bandiću koji je, kako sam kaže, u srcu socijaldemokrata, međutim on izgleda želi postati prvi desni socijaldemokrat u svijetu pa ga je Hebrang uključio u svoju računicu.

Ja ću kao i Hebrang razloge prolaska Milana Bandića tražiti u teorijama zavjere, ali ne nekolicine kandidata, već gotovo 300 000 birača koji su podržali velikog Mikija. Svi oni su u izbore ušli sa ciljem da korak po korak ovu zemlju svedu na prosjački štap i na granice bezpredmetnog populizma i pustih obećanja. A teoriji zavjere priključili su se i vi ˝mudri˝ i pametniji od svih ostalih koji ste u vrijeme izbora ostali kod kuće i ogorčeno pljuvali po onima koji su izabrani. Opasna je to zavjera i ne dođe li velikom broju vas ˝ono nešto˝ iz pozadine u glavu imati ćemo ozbiljnih problema. I što će biti najtragičnije, sve te probleme ćemo i zaslužiti.

Je li Ivo Josipović dosadan, pomalo monoton i više liči na fikus nego kaktus koji silno želi postati? Vrlo je vjerojatno odgovor potvrdan na sva ta pitanja, vrlo je lako moguće da je i što se morala tiče Josipović vrlo blizak Bandiću, ali s obzirom na ovlasti koje predsjednik ima, u ovom je trenutku puno bitnije hoće li nas taj predsjednik u svijetu sramotiti. Berlusconiju se smije čitav svijet. Milanu Bandiću i nama smijao bi se cijeli svemir.

˝Kako je Hrvatska postala zemlja blagosRanja˝

Međutim, i sam Ivo Josipović pomalo se odaje populizmu i jeftinim parolama. Pa tako isticanje kako je on svijetlo, a Bandić tama nemaju nikakvog smisla, ukoliko jasno i glasno ne objasni zašto je on svijetlo i pravda, a netko drugi to nije. Koristi moćna obećanja kao što je društvo jednakih vrijednosti ili uništavanje mita i korupcije. Kako on to misli postići? Možda traženjem glasova iz dijaspore. Očekujem od Josipovića u drugom krugu zauzimanje čvrstog stava i bježanje od populizma, bez obzira na to koliko on dobro prolazio. Oni birači koji su ostali kod kuće u prvom krugu svoju privilegiju ( osim zbog određene doze gluposti koju sam već spomenuo ) nisu iskoristili i zbog toga što nitko od kandidata ( osim, prema mojem mišljenju Vesne Pusić ) nije jasno i glasno priznao što zapravo od onoga što obećaje može učiniti. Želi li Josipović privući te ljude na birališta mora se odmaknuti od pustih obećanja i prestati lagati ljude. Laži i prijevare trpimo već 20 godina, mislim da je vrijeme da tome stanemo na kraj. Oda li se ponovno populizmu samo jer ima prolaz neće se puno razlikovati od Milana Bandića, koji puzanjem po snijegu pokazuje kako na svom putu prema cilju neće imati poštovanja prema apsolutno nikome. Onakvo postavljanje vijenca nije dokaz požrtvovnosti i upornosti, već čisti dokaz manjka poštovanja prema ljudima koje je spreman poniziti samo da ostvari zamišljeno. Deset godina vladavine Zagrebom nije toliko pokazatelj kvalitete vođenja, koliko je pokazatelj loše procjene birača ( prvenstveno onih koji su ostali kod kuće ).

Mi kao da uporno želimo prikazati kako smo još uvijek ortodoksni balkanci. Ova zemlja mora se čistiti od ljudi kao što je Milan Bandić i njemu sličnih, prva prava prilika je 10. siječnja. Hoćete li ju iskoristiti? A imajte na umu da ne iskoristite li tu priliku već od idućeg dana možete na blagajnama svih većih kino dvorana kupovati karte za dugometražni film ˝Kako je Hrvatska postala zemlja blagosRanja˝, sa Milanom Bandićem, Željkom Kerumom, Zoranom Mamićem i Branimirom Glavašem u glavnim ulogama…

Piše :
Alen Bećirović
alen_becirovic@hotmail.com

Tagovi

Komentari

Rebel — Sri, 30/12/2009 - 18:33.

Znam zašto neću glasati za

Znam zašto neću glasati za Bandića, no isto tako ne znam zašto bi trebao glasati za Josipovića.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

________________________
Blog : http://www.buntovnikbezakorda.com/

Tko je glasao
diana majhen — Sri, 30/12/2009 - 15:24.

baš me zanima, koliko će

baš me zanima, koliko će do drugog kruga osvanuti dnevnika protiv bandića, a sa direktnim ili indikrektnim pozivom da se glasa za josipovića.
mislila sam da penzić i demos pretjeruju sa svojim dnevnicima, al sad shvaćam i zašto.

Tko je glasao
Danimir — Sri, 30/12/2009 - 00:02.

@crazy_alen Pogodio si u

@crazy_alen
Pogodio si u analizi neke ključne teme i dileme. Najbolja, vrlo efektna ti je misao s kraja dnevnika - Bandić, Kerum,Mamić, Glavaš vrlo je slično društvo i jao si ga nama ako nam zajašu na vrat.
I primjedba na Josipovića dijelom stoji, ali treba odluku o tome kako dalje prepustiti stožeru, naglašavam stožeru, a manje rukovodstvu SDP-a.
U svakom trenutku Ivo Josipović treba misliti da se kandidira za predsjednika Hrvatske i treba se profilirati kao predsjednik, ipak svih Hrvata. Ali, tu je sada njegovo umijeće važno - prosuditi do koje mjere se može, pa čak i mora, približiti populusu, a da se ne iznevjeri neke ciljeve i postulate socijaldemokracije. Ako to pravilno procijeni, njegova je pobjeda sigurna jer događa se nešto fascinantno - njegov SAVEZ ZA PRAVDU se širi i SPONTANO... Još tri činitelja su izuzetno važna: HDZ-eova procjena tko joj je simpatičniji i kooperativniji partner - Josipović ili Bandić (bez obzira na to što Kosor se drži neutralno), preporuka Vidoševića i osobito, preporuka Crkve. Sutrašnje sučeljavanje na HRTV još će više pokazati mane i vrline i jednog i drugog kandidata.
Bit će i grubih udara na Josipovića, ali nadam se najboljem, optimista sam.
Danimir

Danimir

Tko je glasao
jedinohrvatska — Sri, 30/12/2009 - 00:12.

Najbolja, vrlo efektna ti je

Najbolja, vrlo efektna ti je misao s kraja dnevnika - Bandić, Kerum,Mamić, Glavaš vrlo je slično društvo i jao si ga nama ako nam zajašu na vrat.
Hmmm, krasno društvo: gradonačelnik, drugi gradonačelnik, izvršni dopredsjednik NK Dinama, osuđeni ratni zločinac. Što je njima to zajedničko?
Ah da, svi pokrali, poubijali (neke je čak i 'objektivno' hrvatsko pravosuđe osudilo, a ostale će uskoro...) i ne daj Bože da nam takvi 'zajašu za vrat'.
Jer, oni koji branili državu, dopustili Thompsonu da pjeva na Jelačićevu Trgu, koji bi dignuli spomenik F. Tuđmanu... ni u kom slučaju ne smiju biti dionicima suvremene hrvatske politike!!!
Apsolutno ne!!!
optimista sam.
Ovdje bi normalan, obrozovan Hrvat rekao optimist sam.
Nu, to je vjerojatno jače od tebe :)

cogito ergo sum

Tko je glasao
Ninja 07 — Sri, 30/12/2009 - 15:17.

Nova klasa, optimist s

Nova klasa, optimist s kormilarom;)

Tko je glasao
FEZ — Sri, 30/12/2009 - 11:19.

@jedinohrvatska trebao si

@jedinohrvatska trebao si promijeniti nik u jedinojugoslavija!, "Jer, oni koji branili državu, dopustili Thompsonu da pjeva na Jelačićevu Trgu, koji bi dignuli spomenik F. Tuđmanu... ni u kom slučaju ne smiju biti dionicima suvremene hrvatske politike!!!"

Veliko Griješiš............Misliš na oni "SVI" koji su branili Hrvatsku ili Glavaš, to je ogromna razlika! Thompson..............evo dođi u Rijeci za novu godinu na korzo tamo će pjevati onaj "Četnik Bajaga" kako su neki Hrvati glupi "pa to je normalno" prije će te napasti Thompsona nego svi srbski pjevaći, kako vas nije sram najprije vi koji ne volite Thompsona idite na njegov koncert pa onda seri te, i oni koji bi dignuli spomenik F. Tuđmanu svaka im čast da smo imali Predsjednik Hrvat kao Franjo Tuđman on je otac naše domovine i njemu se treba dignuti spomenik!!!!!

Tko je glasao
Mirtaflora — Čet, 31/12/2009 - 01:12.

FEZ,molim Te, nemoj

FEZ,molim Te, nemoj stavljati u isti koš Bajagu i Perkovića T. Koliko znam Bajaga nije pjevao četničke pjesme, a da je ne bi mu palo na pamet da dodje ovdje pjevati. Možda smo glupi, kako kažeš; ali barem nismo svi ksenofobični.
Živim u Rijeci, nitko me nije pitao da li želim da M. P. T. dodje ovdje pjevati svoje pjesmuljke i promovirati neofašizam.
Isto tako nitko me nije pitao želim li da dodje Bajaga. Za razliku od Tebe, odrasla sam u ovom gradu, ne dijelim ljude prema nacionalnoj pripadnosti, već prema karakteru i djelima.
Ksenofobija nije poželjna, pogotovo mi je čudna od nekog tko je odrastao i šlolovao se u Americi.
Domovina je postojala i prije Franje Tuđmana; barem za nas koji smo u njoj živjeli. Osim toga podignuto mu je već nekoliko spomenika.
Povijest je prošlost iz koje treba učiti. Ne treba svako malo izvlačiti stare grijehe, odjenuti ih u novo ruho, i time odvlačiti pozornost od sadašnjosti i budućnosti.

Tko je glasao
FEZ — Čet, 31/12/2009 - 10:05.

@Mirtaflora Bajaga je pjevao

@Mirtaflora Bajaga je pjevao i dizao moral Četnike u vrijeme rat!, ja osobno ne slušam njega ali bilo bi u redu ako je već tako mogli su pozvati bilo koji od naše muzičare a ne netko iz Srbije ima Hrvatska dosta grupa pa zašto baš on koji ni ne slavi nova godina na taj dan kao Hrvati??!!

Thompson ne promovira neofašism (ima dvije pjesme koje su malo žestoke) ali uglavnom on promovira ljubav za Boga i za Hrvatsku domovinu. Slažem se da povijest je prošlost, ja ne dijelim ljude prema nacionalnoj pripadnost izpričavam se ako je to tako zvučilo ja samo branim ono što je Hrvatsko a kad je u pitanje Thompson on je simbol svi branitelja koji su branili Hrvatsku i isto tako oni koji volu Hrvatsku. Imamo Hrvatsku a biti Hrvat i biti ponosan većina ljudi te gledaju kao "seljak", imamo državu u kojoj dosta ljudi još uvijek patu za komunizam i jugoslaviju
ja nisam odrastao ovdje ali sam tu već 15 godina ja volim Hrvatsku moji su otišli ne zbog trbuhom za kruhom nego najviše zbog komunizam. A što je najgore i što mi najviše muči izgleda da mi nemamo Hrvata koji nas vodu!

Tko je glasao
jedinohrvatska — Sri, 30/12/2009 - 22:55.

jedinohrvatska trebao si

jedinohrvatska trebao si promijeniti nik u jedinojugoslavija!, "Jer, oni koji branili državu, dopustili Thompsonu da pjeva na Jelačićevu Trgu, koji bi dignuli spomenik F. Tuđmanu... ni u kom slučaju ne smiju biti dionicima suvremene hrvatske politike!!!"

FEZ, očito me ne poznaješ; ovo je bio sarkazam!
Moj 'nick' oslikava moju bit i borbu za istinu u našoj hrvatskoj... svim sredstvima.

.evo dođi u Rijeci za novu godinu na korzo tamo će pjevati onaj "Četnik Bajaga"
Ha- ha. Da sam na tvom mjestu čekao bih Novu izvan grada.
Kad već ne možete spriječiti četnika da pjeva onda se iselite... to nam je ionako sudbina zadnjih gotovo 100 godina.

cogito ergo sum

Tko je glasao
Danimir — Sri, 30/12/2009 - 00:46.

@jedinohrvatska Uzmi si

@jedinohrvatska
Uzmi si nabrojane za po kući. Jedan gori od drugoga..I Bandić branio zemlju? Ma gdje to mila ccccccc??A onaj junačina sipao otrovnu kiselinu u usta civilu, onaj švercer igračima koji nije u stanju išta dobroga učiniti za MOJ DINAMO, onak koji priča o moralu i katoličanstvu, i hrvatstvu a ima pet godina ljubavnicu, kojoj je napravio dijete... Moju kuću neka zaobiđu u širokom luku.
A kada sam rekao da sam Hrvat, Srbin sam, Srbin, hrvatski Srbin, ako je to uopće bitno.
Danimir

Danimir

Tko je glasao
jedinohrvatska — Sri, 30/12/2009 - 23:01.

A kada sam rekao da sam

A kada sam rekao da sam Hrvat, Srbin sam, Srbin, hrvatski Srbin, ako je to uopće bitno.
Iskreno, nije mi bitno.
Ukoliko, a to sam više puta naglašavao baš na ovim stranicama, osoba- bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost- poštuje zakone ove države i smatra je svojom, postaje politički Hrvat što je meni najvažnije.
Htjedoh upozoriti na krupnu pravopisnu pogrješku, a budući je ovo hrvatski politički portal onda bih volio da se svi služimo i službenim jezikom ove države.
Što se tiče navedenih ljudi ja bih i s njima na kraj izašao, nu, kako rekoše još stari Latini 'o ukusima se ne raspravlja'.

cogito ergo sum

Tko je glasao
Danimir — Čet, 31/12/2009 - 00:37.

@jedinohrvatska Tu se ne

@jedinohrvatska
Tu se ne radi samo o ukusima, radi se o tome da savez Bandić-Kerum-Glavaš-Mamić-, a negdje iza Sanader, je savez koji vuče unatrag ovu iscijeđenu Hrvatsku a da su je uništavali upravo oni bjelodano je. S njima se može na kraj jedino da im memoari budu iz Remetinca i Lepoglave, sve drugo je opraštanje majstorima njihove dugoprste spretnosti, ovome junačini koji bježi od pravde,Glavašu, i ubojstava civila.
Nijedna zasluga u obrani zemlje ne lišava ga odgovornosti za ubojstvo civila.
Kada se spominju ubojstva civila na Križnom putu, uaaaa partizani.., kada se spominju ubojstva srpskih civila u Osijeku, onda bravo, on je zaslužan..za Hrvatsku?. DOSTA s tim dvostrukim mjerilima....
Danimir

Danimir

Tko je glasao
diana majhen — Čet, 31/12/2009 - 02:40.

ja bih na ovaj upis nešto

ja bih na ovaj upis nešto dodala.
kao prvo, stalno se spominju ubojstva srpskih civila u osijeku. nemam ništa protiv toga što se spominju, dapače, mislim da se o tome treba govoriti.
ali me doista gadno brine to što se skoro nigdje ne spominju ubojstva hrvatskih civila u tom istom osijeku, ili srpski snajperi koji su djelovali tamo bez prestanka.
ovako ispada da su jedini zločini koji su počinjeni u osijeku bili oni počinjeni nad srpskim civilima.
a mi budućim genercijama trebamo ostaviti istinu, bar to, kada im već ne ostavljamo državu kakva je trebala biti.
ovo se inače ne odnosi na ovaj tvoj upis, nego na općeniti stav medija kada je riječ o osijeku.

Tko je glasao
Danimir — Čet, 31/12/2009 - 04:19.

@diana majhen To je

@diana majhen
To je priča o "petoj koloni", sastavljenoj od Srba u gradu koji su pucali po građanima Osijeka. Potječe od Šeksa i Glavaša, međutim, vrlo je malo,ili nimalo dokaza o tome. Volio bih i ja čuti barem nekoga s pollitika.com koji nam može ispričati konkretna mjesta, broj žrtava od - srpski snajperista?Molim ne iz druge ruke, doživljeno? Pazite, sada ne govorimo o granatiranju Osijeka čega je bilo kao i nažalost, žrtava tog granatiranja, među kojima su bili najbrojniji Hrvati, ali bilo je žrtava i Srba koji nisu napustili grad.
Eto, ja sam imao prilike čitati neke materijale koji u detalje opisuju rad "Sonderkommando" Glavaš i njegove bojne. Bio je to dio dokaznog materijala na sudu protiv Glavaša. Mučenja pri saslušavanju, pod okriljem noći saslušavani voženi na Dravu autima, .esto svezani u prtljažniku,metak u potiljak, Drava odnosi leševe...E tu se dogodio "peh": jednom Srbinu neprecizno pucano u glavu, čovjek se bacio u Dravu i tridesetak metara nizvodno, isplivao na obalu. Krunski svjedok u suđenju Glavašu...
I sada se taj čovjek također namjerava vratiti u hrvatsku politiku ili i dalje na daljinski upravljati s HSSBO, regionalnom strankom koja je jačala zbog prije svega, grešaka HDZ-a(zanemarivanje Slavonije, obračun Sanader-Glavaš,isključenje Glavaša iz HDZ-a). Pa sjednice glavnog tijela stranke već se održavaju u novoj kući Glavaša u BiH. Dakle, neka vrsta crne osovine: Bandić-Glavaš-Kerum, navodno negdje iza njih i - Sanader, tu jer i Mamić u igri..
Ta opskurna, Glavaševa stranka već je dala preporuku da se glasuje za - Bandića...
Danimir

Danimir

Tko je glasao
ppetra — Čet, 31/12/2009 - 09:32.

Bilo je žrtava Srba u

Bilo je žrtava Srba u Osijeku i njihove žrtve su takve da se može zaključiti kako su Hrvati snajperima pucali i jedni po drugima da bi optužili nevine i izvršili izjednačavanje krivnje.
Isto su napravile i Sarajlije, granatirajući ljude na tržnici u jeku jakih granatiranja samih po sebi.

Da bila je "peta kolona" i pucala je po građanima Osijeka.
Poznate su žrtve koje su pukim slučajem preživjele napade takvih Osječana, ali budući da one nisu "Srbi", za njih nije zainteresirano ni hrvatsko, ni haaško, ni drugo pravosuđe, već eto Danimir u "pripetavanju" između broja žrtava.

Tko je glasao
Danimir — Čet, 31/12/2009 - 19:22.

ppetra Osječka priča

ppetra
Osječka priča nije jednostavna, odgovorio sam opširnije Skvikiju.Jednoj od mojih najboljih prijateljica i njenu mužu, također dragom prijatelju, granata pobunjenih Srba pala je u dvorište kuće i oštetila im kuću. Čim sam to saznao poslao sam im jedan financijski iznos da im pomognem. Isto pitanje kao Skvikiju i tebi.
Sarajevska priča je opet nešto drugačija priča od osječke. Budimo realni i recimo da Osijek, iako stradao, nije bio kolektivni logor kako je to bilo Sarajevo, a i razgovarao sam sa Sarajlijama na koje je pucano iz snajpera. Najneobičnije je da je jedan od njih - Srbin iz Sarajeva...
Ide"novo leto", ima boljih tema.
Ppetra želim tebi i čitateljima pollitika.com SRETNU I MIRNU NOVU...
Danimir

Danimir

Tko je glasao
Skviki — Čet, 31/12/2009 - 08:56.

Danimir, To je priča o

Danimir,

To je priča o "petoj koloni", sastavljenoj od Srba u gradu koji su pucali po građanima Osijeka. Potječe od Šeksa i Glavaša, međutim, vrlo je malo,ili nimalo dokaza o tome. Volio bih i ja čuti barem nekoga s pollitika.com koji nam može ispričati konkretna mjesta, broj žrtava od - srpski snajperista?Molim ne iz druge ruke, doživljeno?

Kad smo več kod dokaza iz prve ruke. Ne tak dugo si pisal da je oprevdano granatiranje katoličkih crkvi, jel su sa njih djelovali snajperisti po pobunjenim Srbijancima.
Si ti to osobno doživel, ili si od nekoga čul?
Znači ti tvrdiš da se po građanima Hrvatske nije pucalo iz snajpera?
Bilo bi fino kad bi objasnil kaj si mislil sa: međutim, vrlo je malo,ili nimalo dokaza o tome.

Jel malo dokaza, nisu dokazi?

Eto, ja sam imao prilike čitati neke materijale koji u detalje opisuju rad "Sonderkommando" Glavaš i njegove bojne. Bio je to dio dokaznog materijala na sudu protiv Glavaša. Mučenja pri saslušavanju, pod okriljem noći saslušavani voženi na Dravu autima, .esto svezani u prtljažniku,metak u potiljak, Drava odnosi leševe...E tu se dogodio "peh": jednom Srbinu neprecizno pucano u glavu, čovjek se bacio u Dravu i tridesetak metara nizvodno, isplivao na obalu. Krunski svjedok u suđenju Glavašu...

Jel je Glavaš kriv ili nije, ja nemrem znat.

No jel si ti čital materjale, ili samo izjavu jednog čovjeka?
Jel je to puno dokaza ili samo malo?

Volio bih i ja čuti barem nekoga s pollitika.com koji nam može ispričati konkretna mjesta, broj žrtava od - srpski snajperista?Molim ne iz druge ruke, doživljeno?

Si ti taj svjedok sa pollitika.com iz prve ruke, ili samo taj, koji je čital ili čul nešto?

Tko je glasao
Danimir — Čet, 31/12/2009 - 19:11.

@Skviki Teško i ružno

@Skviki
Teško i ružno podmetanje da sam pisao nešto što NISAM PISAO -uopće nisam sudjelovao u raspravi oko pucanja na katoličke crkve, a kamoli išta napisao što ti tvrdiš.
Inače,iz života i iz politološke literature poznato mi je kako se stvara političke histerija, i što je to psihologija mase: "Psihologija gomile", kolegij politička psihologija, prof. dr. Mladen Zvonarević, odličan asistent tada njemu dr. Ivan Šiber.
Glavaš - čitao materijale p r i j e nego su ušli u sudske spise. Uz to, čitao i strane izvore, na njemačkom jeziku, organizacija koje su se bavile i bave ljudskim pravima.
Da li je to puno ili malo dokaza rekao je sud koji je osudio, u prvom stupnju, Branimira Glavaša.
Podvala je pitanje sa sugeriranim odgovorom: ti dakle tvrdiš da nije pucano snajperom po građanima Hrvatske?
Ključno je moje pitanje,a sada ga proširujem: ima li netko iz Osijeka koji je na svoje oči vidio posljedice djelovanja srpskih snajperista (gdje je pucano, koliko je bilo mrtvih, da li su snajperisti uhvaćeni, koliko ih je bilo, da li im je suđeno..?) Može i upućivanje na izvor u litaraturi.
Dalje: tko je i zašto ubio tada glavnog policajca Osijeka Reihl-Kira?
Dolazi Nova godina, o ovoj temi, od mene, više ništa..
Danimir

Danimir

Tko je glasao
jedinohrvatska — Čet, 31/12/2009 - 01:10.

Kada se spominju ubojstva

Kada se spominju ubojstva civila na Križnom putu, uaaaa partizani.., kada se spominju ubojstva srpskih civila u Osijeku, onda bravo, on je zaslužan..za Hrvatsku?
Još nisam čuo da je ijedan partizan uopće optužen, a pogotovo da mu je izrečena i nepravomoćna presuda za ratni zločin. Dapače, dižu im se spomenici i rehabilitira ih se na svakom koraku kao narodne heroje.
DOSTA s tim dvostrukim mjerilima....
Dok se ne rasčisti ono prvo, moram se prikloniti tvojoj tezi dvostrukih mjerila.
Bez ljutnje molim..., ako već hoćemo biti iskreni i pravedni!
Ah, da. Skoro zaboravih: prvo neka se osude srbočetnički fašisti koji su napali moju zemlju, pa onda možemo osuditi i one koji su u obrani učinili zločin (ovime ne želim reći da ih nije bilo) i osudimo počinitelja imenom i prezimenom , a ne po zapovjednoj odgovornosti tako da će nam uskoro ponesti visokih časnika za procesuirati.
Držimo se nekakvih načela, a nemojmo biti isključivi.

cogito ergo sum

Tko je glasao
Danimir — Čet, 31/12/2009 - 02:26.

@jedinohrvatska Pa ni

@jedinohrvatska
Pa ni Adolf Eichmann nije ubio svojom rukom nijednog Židova, pa je tražen, uhvaćen, obješen, spaljen, pepeo mu razasutnu Sedozmeno more da mu se i grob ne zna, i da ga budale ne bi obilazili. Zapovjedna odgovornost je ozbiljna pravna činjenica i nikoga ne oslobađa. Ako sam komandant nekog područja onda moji vojnici ima da ratuju po pravuilima, poštujući konvencije. Ako ih tome nisam naučio, a oni ubijali CIVILE, kriv sam...
Danimir

Danimir

Tko je glasao
Debe — Čet, 31/12/2009 - 02:02.

zločina na našoj strani je

zločina na našoj strani je sigurno bilo, pitanje u kojem obujmu, no sude se oni koji 99% sigurno nikakav zločin nisu počinili, prvi primjer Gotovina.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao
Busola — Uto, 29/12/2009 - 23:53.

Crazy alen baš zato mi se

Crazy alen baš zato mi se ne da izaći na drugi krug...(uvijek glasujem ali ovaj put ovo nisu nikako moji kandidati...- ne dijelim ljude po ljevici i desnici zato sam i 2 čovjeka smatrao dobrima za predsjednika Kajina i Jurčevića koji se malo previše kreveljio a i prekasno afirmirao u politici...)

Josipović priča iste fraze ko i Bandić koji bi bio elementarna nepogoda da bude predsjednik Hrvatske... ne znam teška su vremena nad nama... možda jedina dobra stvar ovih izbora je napokon otkrivanje karata raznih muljatora i lopova u najjačim strankama koje su i bile stvorene od muljatora , lopova , njihovih ulizica i onih koji se prave da ništa ne vide... (to Hrvati obožavaju okrenuti glavu i reći to me se ne tiče... dok god ja dobijam plaću, mirovinu...)

Mnogi osnivaju stranke , ali ja bi volio da se napokon male poštene stranke (izostavljam ovakve ko HSP Starčević koji daje podršku Bandiću i slični...) ujedine i razbiju ovu mafiju i novonastale stranke... Mislim da ova situacija malim strankama najviše može pogodovati... Zato bi volio vidjeti male stranke (ima ih...) da se ujedine i pokušaju rušiti cijelu garnituru ovih političara koji su uništili Hrvatsku...

Ko zna ako mi se bude dalo izaću na izbore i zaokružiti Josipovića , kako ljudi kažu to je građanska dužnost, samo sam razočaran koliko godina već izlazim na izbore i svaki put se razočaram u izbor ljudi i onda kasnije slušam mijaukanja...

Justice for all !

Tko je glasao
G-news — Uto, 29/12/2009 - 22:53.

Jako bi me iznenadilo kad

Jako bi me iznenadilo kad Bandic ne bi pobijedio u 2 krugu.
Ova panicna mobilizacija protiv Bandica je sasvim kontraproduktivna.Primjera ima bezbroj, a posljednji je mozda Kerum u Splitu za kojeg 90% navodno pametnih Splica nije vjerovalo da ima izgleda postati gradonacelnik.
Odustajanje SDP-a od Bandica sasvim "slucajno" u trenutku kad je zagrebacka kasica ispraznjena govori dovoljno.
Milanovic je davno mogao smijeniti Bandica ili ga izbaciti iz stranke.Tako da njegov "jednokratni" Ljubo Jurcic koji se sada zove Ivo Josipovic nema izgleda uza svu pomoc ovih panicnih molbilizatora.
Jos kad se sjetim da je Sanader zaposlio Milanovica u MVP, onda se dobije jasna slika o cca 300-400 ljudi koji se izmjenjuju oko drzavne kasice i ceprkaju zadnje novcice kao ovi sto skupljaju PET ambalazu nekakvim pecaljkama u samogradnji....
Ozbiljni samo mijenjaju kostime dok kolege koju godinu imaju svoj nastup.
Pa izmjena na pozornici u teatru apsurda...
Svi ostali su predvidljivo i medijski instruirano iskarikirani kao:
-cudni
-neozbiljni
-marginalci
-ridikuli i sl.
A ja tvrdim da bi i navodno takvi, tesko uspjeli odvesti Hrvatsku u propast i 42 mld € duga.

Tko je glasao
pravednik vz — Sri, 30/12/2009 - 15:09.

Gnews, u kladiopnicu pod

Gnews,
u kladiopnicu pod hitno...šansa ko iz snova,
zaokruži Milana...smiješka ti se lova.

Pobjedit će ipak...igrač malo jači,
kad izbori prođu...ne jadaj, ne plaći!

Tko je glasao
slobodnakolumna — Sri, 30/12/2009 - 14:43.

Genijalan komentar :)

Genijalan komentar :)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. hrvatski Poker s hrvatskim Pravilima, od adfilantrop komentara 1
  2. “Prema živima dužni smo imati obzira, a mrtvima dugujemo samo istinu” od ppetra komentara 5
  3. Kad "antifašisti" komemoriraju ... od Feniks komentara 17
  4. Čovjek, kako to g(o)rdo zvuči od boltek komentara 19
  5. Reci Svoju Riječ O Našoj Društveno-Ekonomskoj Budućnosti! od peacemaker komentara 2
  6. Pravda? Ma to je nešto za bogate od Izmedju redaka komentara 12
  7. HDZ predIzbori u tržišnom ozračju (osvježeno) od adfilantrop komentara 3
  8. Dr. Jekyll and Mr. Hyde od robot komentara 101
  9. KiM IL ANović ponovo izabran za mudrog vođu SDP-a od vkrsnik komentara 81
  10. Kako i zašto sam postala kriminalac? - Dali sam bila pohlepna ili glupa? od stara komentara 220
  11. Fašisti i klerofašisti proslavili na Bleiburškom polju, ... od Feniks komentara 47
  12. vatikanski biskup u Bleiburgu ljubomorno gnječio komuniste od adfilantrop komentara 17
  13. Bleiburg - najgore politikanstvo pod časnim hrvatskim imenom od Ljubo Ruben Weiss komentara 192
  14. Trajekti, tramvaji, autobusi, vlakovi od magarac komentara 13
  15. sukob profitiranja i poreznoga nasilja od adfilantrop komentara 5
  16. Pelješki most - da, ali... od petar8 komentara 112
  17. Sabornici ponavljači od bosancero komentara 2
  18. Je li konačno dokrajčen antifašizam u Hrvatskoj? od Feniks komentara 115
  19. Kad političari depolitiziraju - epilog od sm komentara 9
  20. Kako stvoriti ideološki pokret i moćnu instituciju od magarac komentara 6
  21. sukob interesa ministara i gospodarstvenika od adfilantrop komentara 2
  22. Dabogda nas Karamarko moralu učio od Rebel komentara 51
  23. "Biljana platno beleše..." od ppetra komentara 8
  24. Bijes prema javnim tvrtkama (a i prema državi) – kako ga iskazati? od zaphod komentara 99
  25. Kako prodati priču konzervativcu, a kako liberalu od magarac komentara 3

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • Bigulica
  • Fidel
  • griotta
  • hatzivelkos
  • indian
  • kukljica
  • lpg
  • lunoprof
  • magarac
  • martin
  • MKn
  • ppetra
  • pravednik vz
  • stara

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 15
  • Gostiju: 27

Novi korisnici

  • milojko
  • caracas
  • shakespeare
  • marelica
  • vlad