Tagovi

mesi?eva dostavlja?ica

danas je 12.02.2009. , lijep i suncan dan i zaista bogu mogu zahvaliti na tome.
naime danas sam si odredila jedan poslic za obaviti, a to je urudzbirati osobno nasem predsjedniku mesicu jednu svoju predstavku, a o njoj cu u kratkim crtama kada do?emo do toga...
dakle, došla sam na glavni ulaz , zvani "kod velike lampe" , visoki i lijepi decki su me uputili za urudzbiranje nekih tristo metara dalje i to na "mala zelena vrata", rekavsi mi tamo je ured predsjednika i tamo se urudzbira...
otisla sam tamo i za divno cudo bas je bilo kako su me visoki i lijepi decki uputili.
No,...zelena mala vrata mi je otvorila crvena beretka sa nekakovom dugom cijevi koju ja naravno ne znam kako se zove niti me briga, ali mi nije bilo ugodno...Visoki decko mi je rakao da pricekam u tom dvoristu od mozda 2 kvadrata, dok neko ne do?e, odmah sam pomislila super bas na tom komadicu dvorista je bilo sunce inace iz tog dvorista je vodio put u jednu staklenu kucicu u kojoj sam vidjela da se setkaju neke tete kojima sam ja bila interesantna, valjda jer sam primjetila da me gledaju reklo bi se nalukavaju.....tada nakon par minuta dolazi covjek u sarenom pletenom džemperu ( u daljnjem tekstu biti ce saren-?emperko) punom mucica ili npr. recimo starom i pita me što ja hocu. Kazem "tu su me poslali da mogu predsjedniku rh osobno urudzbirati postu....što vi to imate za predsjednika, o cemu se radi? Ja mu odgovorim gospodine ja bih to urudzbirala i ne bih o tome s vama jer vidim da niste vi ta osoba koja mi treba... Tada saren ?emperko kaze, okej , dajte mi vasu osobnu i morati cete pricekati tajnicu da do?e . Ja sam ostala u dva kvadrata dvorista tako jedno trideset minuta, a pomicala sam se skupa sa suncem kako je islo, dok se opet saren ?emperko nije pojavio i to sa mojom osobnom ali tajnice niodkuda....saren ?emperko mi se tada nije niti obratio. vec sam lagano bila premrzla i cijelo vrijeme sam si razmisljala kako je tu o ovom dvoristu kada pada snijeg, kisa, kada grmi i kada sijevaju munje..... tako sam si o tome mislila jos jedno dvadesetak minuta, tada je to vec sveukupno bilo 50 minuta cekanja kada evo opet mog saren ?emperka....gospo?o dajte mi to sto imate , idem ja to odnjeti, ali ja kazem ja zelim to odnijeti sama zato sam i dosla, i gdje Vam je gospo?a tajnica, jer sam nju ocekivala, ali saren ?emperko bio je strog i rezolutan, te mi se obratio , ako hocete da vam urudzbiram dajte mi ili.....( mislim da je mislio da odem!?), tada sam s obzirom na dva ozbiljna muskarca s tim da je jedan s dugom cijevi i sve to na dva kvadrata, prestraseno urucila saren ?emperku ono sto sam cvrsto drzala do tad..... A zamislite gdje je otisao saren demperko, otisao je kod onih tetica iz staklene kucice , koje su se cijelo vrijeme od cca pedeset minuta ( koliko je trajala akcija spasavanja po mom misljenju ili ti koordinacija na koji nacin da se moji dokumenti .....) se nalukavale prema meni....
Dolje kad je usao saren ?emperko u staklenu kucu vidjela sam tetice kako masu rukama prema saren ?emperku , nije mi bilo jasno sto se dolje desava, ali on je dosao za pet minuta i rekao tvrdo ...izvolite vas primjerak, dovi?enja...Samo bi nadobudan pomislio da ce vam se saren ?emperko ispricati radi cekanja ili ...., a ja znate sto sam ja pomislila ...palo mi je taj trenutak na pamet, ne znam zasto ljudima padaju u takvim nekakvim trenucima takve gluposti na pamet...ali reci cu vam ipak...palo mi je na pamet da predsjednik mesic nece nikada vidjeti ono sto sam mu ja danas htjela dostaviti, a ne znam da li to ima veze sa nasim nekim zenskim intuicijama ili je to bilo zbog saren ?emperka.....sto Vi mislite?

Prici nije kraj , javiti cu vam se opet jer nemojte misliti i da premijer sanader nema svog saren ?emperka....

vasa vpd sani

Komentari

ALLCON, kako lega

ALLCON,
kako lega @pantovčak izbjegava otvoreno odgovriti još jednom ponavljam svoju poruku njemu i pozivam ga da se izjasni JOT:

@pantovčice,
pusti Sanadera na miru zasada. Ima on i previše svojih problema, jerbo će možda i prije nego je planirao otići u MP3. O njemu i njegovim izdajničkim potezima je pisano, ali trenutno to je off topic. Dakle ne prebacuj raspravu drugamo.
Idemo školski redom i jednostavno do kosti:

A Tuđmana su izabrali marsijanci?
DR je pothvat zločinačke organizacije?
HV je recidiv ustašstva i sve što miriše na hrvatsku državotvornost je fuj....možda tebi?
Tvoj stav je samo tvoj stav i na tvoju veliku žalost ništa više. A činjenica je da je država stvorena, obranjena i priznata za vrijeme mandata prvog predsjednika RH. Kako god da se zvao.
I to boli toplooku, vickastu, kudravu spodobu sa Pantovčaka a i aka Pantovčaka, očito. Jbga!

Dakle veleumni, zar predsjednika Tuđmana nije izabrao narod?
Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE.
Zar DR nije bio obrambeni?
Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE.
Zar su svi Hrvati fašisti, zločesti i genocidni?
Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE..........................

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

s obzirom na komentare

s obzirom na komentare prijatelja vezano uz moguće podmetanje prijetnji kroz "neke" komentare, apropo mog teksta, zaista se može postaviti pitanje zašto bi se nekome čitanja teksta "mesiceve dostavljačice" dovodilo u vezu s nečim drugim te se pisalo i obrađivalo temu u kojoj je ustvari bit i sukus cijelog teksta rečenica:
"prošle godine na hrvatskim cestama je poginulo 664 sudionika u prometu, što je, kako tvrde u MUP-u.....itd"
zaista mesićeva dostavljačica nema veze s time osim što je morala doći bilo javnim prijevozom ili osobnim autom do pantovčaka 241.....
a sa ciljem dobre vjere bez obzira na sve....da se nešto promijeni
isto tako nije u redu "po meni" da se komentari na tekst muke.....davaju u prilogu istog a da se odnose na tekst mesićeva ili možda imam krivo....

sani

Tko je glasao

moj komentar na sve skupa je

moj komentar na sve skupa je stav da blizu pedeset posto komentara pisu upravo sarenđemperki , jer im je to i posao, to su naravno osobe koje se prepoznaju i kojima je cilj uvijek fabulu i komentare razvodniti , odvesti na drugu stranu, ali ne samo i to ! Kroz neke komentare može se i isčitati i štošta drugo, pa je tako jedan moj prijatelj nakon procitanog teksta rekao , ovo bi ti mogla biti i prijetnja...ja sam se nasmijala i rekla....pa nije valjda prijatelju

sani

Tko je glasao

Moj prvi komentar je napisan

Moj prvi komentar je napisan u dobroj namjeri bez ikakvih emocija, već u želji da pojednostavim kako bi rekao proceduru vezanu za predstavke upućene predsjedniku države. Poslati nešto na fax, ili email je danas uobičajeni i priznati način slanja predstavki, pritužbi, žalbi i drugih pismena. Tako je moguće slati svoje predstavke raznim uredima i ministarstvima na fax, ili email, isto tako na isti način korespondirati s Državnim odvjetništvom, USKOK-om, Vrhovnim, Ustavnim i drugim sudovima. U pravilu institucije svoje odgovore šalju poštom, većinom preporučeno, ali ima i iznimaka pa tako recimoMinistarstvo pravosuđa svoj odgovor ponekada šalje običnim pismenom.

Međutim pojedinci koriste svaku priliku da bi zatrovali svaku diskusiju, da bi je skrenuli u krivome smjeru, prosipali svoju žuć i da bi maltretirali druge namečući im svoje osobne probleme i frustracije kojih svatko od nas manje ili više ima, ponekad čak i na pretek, ali smatram da ipak treba razlikovati od problema osobne i općezajedničke naravi.

Upravo zato mnoge ozbiljne stvari i problemi koji se u nizu izuzetno kvalitetnih dnevnika iznose na vidjelo postaju poprišta osobnih obračuna i animoziteta, zbog kojih se i najbolji dnevnik pretvara u žabokrečinu koji mnogi inače visokocijenjeni i kvalitetni komentatori izbjegavaju kao kugu. Time se dnevnik pretvara u nešto poput mjesta nesreće, gdje se okupljaju znatiželjnici željni krvi, gaferi i provokatori kojima je svaka tema marginalna, jer njihovi su komentari uvijek isti, stereotipni, jer njihova nazočnost nije konstruktivna rasprava, već seciranje žrtve koja se je usudila napisati mišljenje, prijedlog, primjedbu, izraziti želju, nezadovoljstvo, ili podršku. Ono tipično i stvarno huliganstvo s ulice koje svojim žrtvama na ulici u najmanju ruku garantira zbrinjavanje u bolnici, u virtualnom svjeti nama takve fizičke posljedice, ali kao što to izostanak uobičajenih ocjenjivačkih kriterija i apstinencija komentatora dokazuje, djeluje isto tako zastrašujuće.

Tko je glasao

Stoga se "Pantovčaku"

Stoga se "Pantovčaku" potpuno s tobom slažem u jednoj rečenici koju si nakon "neprospavane noći zbog skrbi" (ili zbog "teške hrane"?) objavio u sada nastavnom komentaru, citiram:

"Međutim pojedinci koriste svaku priliku da bi zatrovali svaku diskusiju, da bi je skrenuli u krivome smjeru, prosipali svoju žuć i da bi maltretirali druge namečući im svoje osobne probleme i frustracije kojih svatko od nas manje ili više ima, ponekad čak i na pretek, ali smatram da ipak treba razlikovati od problema osobne i općezajedničke naravi."

Od svega što si osobno napisao i potpisao - ovo ti je jedino t o č n o - jer je sukladno upravo tvojim tekstovima.
Naime, upravo je "potresno" koliko skrbiš a po svemu sudeći i daješ sve od sebe za "probleme osobne i općlezajedničke naravi".

Tko je glasao

Daj ne lapradaj, u obranu

Daj ne lapradaj, u obranu nesposobnosti svog "svjetionika" ili mecene mesića, si počeo/la skretanjem s teme naslovnog upisa prebacivanjem krivnje na pokojnog predsjednika Tuđmana, iako je taj mrtav već 10 godina. Kad to nije uspjelo , počelo je cviljenje i optuživanje drugih za skretanje s teme, popularna pila napopako. To je bolesno.
Tijek tvojih komentara i cjelokupne "rasprave" samo retardirani ne može pratit.

Tko je glasao

...prebacivanjem krivnje na

...prebacivanjem krivnje na pokojnog predsjednika Tuđmana, iako je taj mrtav već 10 godina.
Što ćeš?
Oni nikada neće shvatiti da se rat protiv mrtvih ne može dobiti!
Jedino mogu izgubiti, ali i ne znaju drugo nego udarati po onima koji se mogu braniti (bez obzira jesu živi ili mrtvi u pitanju).

cogito ergo sum

Tko je glasao

Zao mi je sto imate tako

Zao mi je sto imate tako losa iskustva,no mozda da vas malo utjesim. Naime nebi smio o detaljima, no slicni slucaj i "sikaniranje" imaju i mnogi diplomatski kuriri i samo osoblje diplomatskih misija. Naime imali smo slicnu situaciju prilikom predavanja diplomatskih nota u MVPEI. Gdje su nestrucno zeljeli samo uzeti note na ulazu, unatoc tome sto se diplomatske note predaju ovlastenoj osobi, ili u slucajnu ako je diplomat istog ranga kao i ministar, onda i samom ministru (pogotovo ako je namjenjena za njega).

Kod predsjednika Mesica je takodjer bilo bezuspjesno, te mislim da cak i poznajemo tog "kariranog", nazalost sve smo morali rijesiti dobrim poznanstvima bivsih duznosnika i prijatelja predsjednika.

Zamislite si samo kad takva iskustva imaju diplomatske misije u RH, kako je tek gradjanima, a i ovakva iskustva sigurno neidu na slavu ove drzave. Jednom prilikom mi se jedan diplomatski predstavnik pozalio na rad institucija ove drzave. Obzirom da je prije toga bio u misiji u jednoj africkoj zemlji, shvatili smo obojca da se nalazi u zemlji 3. svijeta, i da to jednostavno ide ovako kako ide.

I jos nesto, u susjednoj nam Srbiji stvari funkcioniraju bezprijekorno. Doslovno uzas.

Tko je glasao

hvala man što ste me

hvala man što ste me podsjetili
jedan mali dio od svega iznešenog trebao bi naravno biti i poučan onima koji se skrivaju iza nekih izričaja
kao pravna država mora....... Dakle, sama sam zbog svog bivšeg posla bila masu puta u situaciji da sam posjećivala određene dvije ambasade, bilo zbog nekih sastanaka ili donošenja nekih dokumentacija, fini i uljudni ljudi u uniformama i odjelima te dočekaju bez ikakovih pitanja jer bi to bilo zadnje što bi uradili u tom poslu, sprovedu te s poštovanjem do mjesta gdje trebaš doći pa bilo ono i urudžbeni, time je njihova misija završena , a šaren đemperki su iza nekih kamera koje ti niti u ludilu ne možeš zamjetiti.....

pozdrav sani

sani

Tko je glasao

sani, ČESTITAM ! Članak je

sani,

ČESTITAM !

Članak je odličan, što znači za mene da je stilistički, oblikovano, i rafinirano - za pollitika.com čista PETICA.

Uljudbeno se javio Pantovčak (anonimno).
Odgovori je u ime pollitika.com dao, držim, @Abies u jednoj - s razlogom ciničnoj, citiram:

"Gospodine Fax - svaka čast, kapa dolje !

Što da ja odgovorim, zar možebitno s "više rečenica"?
Ne sada, već tek NAKON 17. MAJA 2009. U ZAGREBU.

Ne ćemo tada izvlačiti "zapise" Franje i Stjepana, konačno, mene to i ne izanima! Zanima me "SAMO" gdje su završile "tvoje" i "moje" PREDSTAVKE - i - ZAŠTO !
Naime, svi Predsjednikovi savjetnici ZNAJU gdje su - i - moje Predstavke!!! Gdje su? A one su u urudžbeniranima "zahodskim klozetima" Dvora Pantovčaka, u kojima će završiti i Tvoja Predstavka.
Ali tamo ne dopuštam da završi i tvoj vrhunski članak upućen "DVORIMA PANHOFČNJAKA".

@Pantovčak LAŽE da Dvorima Panhofočnjaka vlada osoblje HDZ !!

To Zdravko Gracin Z N A ! Zar to znam samo ja?

Tko je UBIO Golubicu, Tko je UBIO Spas Hrvatskog zadrugarstva - Stjepana Radića? Tko je UBIO Detuđmanizaciju?
Da - "ja n i s a m k r i v".

Zar je kriv HNS i SDP?

Tko je glasao

Zdravko Gracin najkasnije

Zdravko Gracin najkasnije tvojim oglašavanjem je postalo jasno da je ovaj dnevnik definitivno dobio poantu koju nije zaslužio, poantu da se gaferi oglašavaju uvijek i svugdje, gdje misle da bi mogli nešto ušićariti na tuđi račun.

Zato, nužda zakon mijenja i kada vlastiti dnevnici poput >Zajedno za Đurđenovac i Zagreb, i za Hrvatski maj! od zdravko.gracin komentara 10< doživljavaju fijasko za fijaskom, ajmo se ljepiti na tuđe dnevnike.

Zdravko Gracin Z N A da @Pantovčak LAŽE da Dvorima Panhofočnjaka vlada osoblje HDZ !!

Zdravko Gracin Z N A da je odgovor u ime pollitika.com dao, držim, @Abies u jednoj - s razlogom ciničnoj, citiram: "Gospodine Fax - svaka čast, kapa dolje!

Bravo, Zdravko Gracin, bravo i na tvome: To Zdravko Gracin Z N A ! Zar to znam samo ja?

Ama neeee Zdravko Gracin, za očekivati je da će Zdravko Gracin Z N A SE nakon ovog svog nastupa dobiti euforičnu podršku svojih štovatelja i sljedbenima i svih onih koji su se ukrcali na "Arche Noah" Zdravka Gracina, ili će i ovaj komentar biti samo za uveseljavanje i gromoglasno kikotanje cijenjenog društva politike, koje će mišljenja sam U ZAGREBU, već i u cijeloj Hrvatskoj, od ovakvih komentara kao "Zdravko Gracin Z N A " moći odahniti tek nakon ominoznog 17. MAJA 2009.

Možda se varam, ali molim vas, molim vas, razočarajte mene, ali nemojte molim vas razočarati projekt za spas Zagreba i Hrvatske!

Tko je glasao

Pantovčak (neprovjereno) ja

Pantovčak (neprovjereno)

ja stvarno ne znam jesi li jeo "lude gljive" prije nego li si objavio ovaj svoj komentar u Pet, 13/02/2009 - 23:47 — Pantovčak (neprovjereno), a na moj komentar objavljen nekoliko minuta prije toga, Pet, 13/02/2009 - 21:33 — zdravko.gracin?
Naime, uočljivo je da moje tekstove ne potpisuje osoba s "mozgom od 2 DEM!?
Ili je, pak, toliko u mojem primjeru postalo uočljivo "kakosije tip umislio" da njegov "mozak vrijedi dvije i pol DEM" - te ga valja "prizemljiti" i uputiti na "činjenično stanje"?
No, ovaj puta, a s čime ću možebitno razočarati dio ponekih osoba koje čitaju moje komentare upravo zbog toga (ne umišljam da je "baš" sve "savršeno"), ipak odustajem od toga da udarcem nogom u glavu odgovorim na tvoj komentar. Naime, u tvojem komentaru se očevidno ne koristi glava - već noga!
U mojem tekstu je uočljivo da sam rabio riječi "Dvori Panhofčnjaka" (istaknuto boldom), kao i riječi "Dvori Panhofočnjaka" (pisano "obično"). Postavljam, stoga, glasno pitanje - nije li upravo ovaj takav tvoj "nogometni komentar" potvrda kako nisam pogriješio???
No, idemo redom.

Moj komentar, Pet, 13/02/2009 - 21:33 — zdravko.gracin, može svatko još jednom pročitati.
Sani je za ovaj objavljeni svoj dnevnik (članak) uvodno od mene dobila priznanje. To sam očitovao u "duhu i slovu" svih komentatora i komentara. Nadalje, svaki komentator u svojem komentaru sukladno upravo takvom "duhu i slovu" pollitika.com razvija sadržaj objavljenog članka (dnevnika) načinom da ga nadopunjuje, kritički sagledava, predočuje i svoja motrišta - nerijetko konfrontirana, a ponekad i prostačka, i "s tim u svezi" iznosi vlastita iskustva, znanja itd. Ako se i po "stoti puta" pročita moj komentar, držim da je on takav. Nadalje, u ishodištu objavljenog članka pitanje je Predstavke, a ne pitanje Stjepana Mesića - odnosno Predsjednika Republike. Razvidno je dio komentatora ipak "širio" svoje komentare izravno i "na" Predsjednika Republike Stjepana Mesića. I to jeste zlouporaba prostora ovog dnevnika, kako bi se "ušićarilo", jer tema članka nije Mesić već je to Predstavka, i sve "oko" Predstavke. Moj komentar se držao strogo tih, i takvih okvira. Dapače, uputio sam na činjenicu da očevidno Dvorima Panhofčnjaka i Dvorima Panhofočnjaka ne vlada Predsjednik Republike Stjepan Mesić, već netko drugi? Tko? To ti nisi pitao, jer je to tebi, sudeći po ovom tvojem odgovoru, savršeno dobro poznato: DVORIMA PANHOFČNJAKA I DVORIMA PANHOFOČNJAKA VLADAJU KOMUNJARE!

Upravo zato svoj odgovor - meni, ne usmjeravaš na moje rečenice i njihov sadržaj, već na ono što je KOMUNJARAMA - NAJOPASNIJE ! I zato s razlogom udaraš - nogom. Glava ti je ionako u "Cordon blou", i stoga "glavu" valja čuvati za "pametnije stvari".

Tko je glasao

Pantovčak,

Pantovčak, neprovjereno

Tako u prvoj svojoj "nogometnoj" rečenici svojeg takvog "Cordon blue" "nogometanja", kažeš slijedeće:
"... Zdravko Gracin najkasnije tvojim oglašavanjem je postalo jasno da je ovaj dnevnik definitivno dobio poantu koju nije zaslužio, poantu da se gaferi oglašavaju uvijek i svugdje, gdje misle da bi mogli nešto ušićariti na tuđi račun..."

Tko su to "gaferi"? Naravno, to su svi oni koji prijete KOMUNJARAMA. No - MI SMO VJEČNI !
E, pa, "moj Pantovčaku" - niste vječni !

I onda kada ostvarimo SVIBANJSKU IZBORNU POBJEDU, prije ili kasnije - "uhvatit ćemo i vas" ! I zato i jeste "frka", to tim više što sam upravo u tom komentaru jasno objavio :

Ne ćemo tada izvlačiti "zapise" Franje i Stjepana, konačno, mene to i ne izanima! Zanima me "SAMO" gdje su završile "tvoje" i "moje" PREDSTAVKE - i - ZAŠTO !
Naime, svi Predsjednikovi savjetnici ZNAJU gdje su - i - moje Predstavke!!! Gdje su?

U redu? Naravno da "nije u redu". :)

Tvoja, odmah nastavna druga rečenica glasi:
"Zato, nužda zakon mijenja i kada vlastiti dnevnici poput >Zajedno za Đurđenovac i Zagreb, i za Hrvatski maj! od zdravko.gracin komentara 10< doživljavaju fijasko za fijaskom, ajmo se ljepiti na tuđe dnevnike."

S "boldom" sam označio glagol kojega si očevidno namjerno uporabio, kako bi na konkretnom jednom primjeru proračunato obezvrijedio prethodnih do sada oko 20 objavljenih članaka, s obilato preko 15.000 čitanja, što je stvarno "fijasko za fijaskom". Naime, upravo to smeta naše "hoch" pozicionirane "Cordon blue" komunjare!
Naime, nije te valjda "zasmetala" slaba čitljivost i komentiranost spomenutog članaka? Stvarno, kakva "dirljiva" skrb od tebe!

Nakon citiranja mojih rečenica, koje su tebi "nejasne", jer nisu pisane na tvojem hrvatskom jeziku, već su pisane na" mojem hrvatskom jeziku", ti završno na svojem hrvatskom jeziku objavljuješ pretposljednju (i valjda zato) "vehementnu" nezavisno složenu "krležijansku rečenicu" u kojoj se Panhofčnjak zajedno s Panhofočnjakom pita - "tko je tu lud". Naime, stvarno je Zdravko Gracin lud kako misli da će nakon ovog nastupa dobiti, citiram "euforičnu podršku svojih štovatelja i sljedbenima i svih onih koji su se ukrcali na "Arche Noah" Zdravka Gracina"! Naime - to je n e m o g u ć e, jer valjda to mi znamo iz Dvora Panhof(o)čnjaka. Konačno, nismo mi tu bez veze".
Završna je tvoja "poruka" da ćemo od ovakvih komentara kao "Zdravko Gracin Z N A" moći odahnuti tek nakon ominoznog 17. MAJA 2009.

Pantovčak (anonimno) - PRIZNAJEM da ćeš od takvih mojih komentara i stvarno odahnuti nakon 17. maja 2009. godine u Zagrebu, jer nakon svibanjskog "maja" činimo ono što je KOMUNJARAMA ovdje objavljeno!
I ne buš bil razočaran - osobno ću "prekopavati" po arhivama gdje su završile predstavke, svaka ima svoj trag do komunističke bagre koja ugodno žvače Cordon blue - zar ne? I cereka se, namigujući jedan drugomu: "U banani smo".

Moj odgovor glasi:

U BANANI STE VI !

No, a što to Zdravko Gracin ZNA da činite s Predstavkama? Potpisao sam da ste UBILI Golubicu, i potpisao sam da ste UBILI Spas Hrvatskog zadrugarstva - Stjepana Radića, i potpisao sam da ste UBILI Detuđmanizaciju?

Naravno da ti to savršeno dobro znaš. Treba li copy-paste dokumenttacija da vam "osvježim zamračene memorije", ili točnije rečeno - vaše "mračne memorije"?
O tomu ću nastaviti samo ako dobijem suglasnost @sani.
Ovo je ipak njezin članak, čiji si prostor itekako pokušao "iznogometati". No, nisi uočio da si na pollitika.com. a ne u Dvorima Panhof(o)čnjaka - na svojem "dvorskom terenu".

A mogao si prije navlačenja "kopački" i "nogometanja" barem pogledati rečenice koje sam objavljivao ispod članaka, a u kojima san napisao da objavljujem

na Pollitika.com

koja i zbog toga, s razlogom, postaje najvažniji politički portal u Republici Hrvatskoj, a zasebno i u gradu Zagrebu.

No, kad se ne vjeruje "ondak" to mora ispasti tako ………cccccc …

Tko je glasao

Umjesto pojedinačnih

Umjesto pojedinačnih odgovora na komentare hdz-ekonomija, rmarino69, jedinohrvatska, Quinquagint, zdravko.gracin slobodan sam zaključiti ovu diskusiju s malim rezimeom.

Kao prvo upozorio bi navedene da je moje minusiranje isto kao udarati protivnika u ringu koji stoji spuštenih ruku, i ne može uzvratiti udarac, ali ovakvo ponašanje je samo potvrda njihove moralne razine i nasposobnosti da snagom argumenata, a ne minusiranjem pokušavaju uništiti moje komentare.

Dragi moji hdz-ekonomija, rmarino69, jedinohrvatska, Quinquagint, zdravko.gracin, kada je počeo rat nisam imao ni 18 godina, ali vaš me je gubitnički mentalitet klasificirao među uzroke vaših opsesija. Nemam potrebe za nikakvim pojašnjenjima o ratnom putu, ili sličnim životopisnim objašnjenjima, jer politika.com će i nakon svih ovih komentara ostati sajt ravnopravnih, stranica na kojoj se vodi rasprava, a ne dokazuje rodoslovlje i otvara dosijer od Poncija do Pilata, a sve to samo zato da bi se nekim šizofreničarima pokazalo tko je tko.

Glupo mi je voditi diskusiju i raspravljati s luzerima koji umjesto argumenate znaju samo prodavati floskule i maglu, a iluzije i svoje frustracije prodavati kao nešto što je usmjereno borbi za opće dobro. Izuzev Zdravka Gracina, većina navedenih su pisci pristojnih, pa čak i dobrih dnevnika, dok ste kao komentatori očigledno osobe ograničenih sposobnosti, jer vam prečesto ponestane daha u konstruktivnoj raspravi, pa u svoj nemoći i nedostatku sposobnosti da argumentirano proturiječite bar poštujete tuđe mišljenje, umjesto što izgubite samokontrolu.

Kako se je Zdravko Gracin naprosto bolesno opsesivno bavio samnom Zdravka Gracina sam izdvojio iz prostog razloga što u njemu ne vidim neku posebnu potrebu da se njima bavima, jer će se njegova marginalnost veoma brzo rasplinuti kao balon od sapunice, rasplinuti poput pjene i dima kojim se ovdje prezentira. Uvjeren sam da je za razliku od hdz-ekonomije, rmarino69, jedinohrvatska, Quinquagint, Zdravka Gracina samo dio uveseljavajučeg folklora i cirkusanata, jedan od mnogobrojnih politikanata s ograničenim rokom trajanja, a njegov je datum sam sebi odredio kao 17. svibnja 2009, nakon čega je za očekivati da će kao i sijaset onih prijašnjih političkih spasitelja lizati gubitničke rane do pred slijedeće izbore. U proteklih 18 je sve već viđeno i glupo bi bilo nabrajati sve njegove preteče i uzorke političkih gubitnika.

Na kraju bi se vratio na stvarnu temu dnevnika u kojoj je pokušano sarkastično opisati proceduru prijema predstavki u Uredu predsjednika države, a koja procedura nije ni bolja ni lošija od one kako je to primjera radi hdz-ekonomija naveo da se prakticira u Mjesnom uredu Pizdekovec.

Tko je glasao

Pantovčak

Pantovčak (neprovjereno)

potpuno je svejedno tko fizički stoji iza nicka @Pantovčak (neprovjereno). Ovo je virtualan prostor u kojem se susreću blogeri, a onda kada među njima objavljuju osobe s punim identitetom tada to čine zbog razvidnih razloga.
Tekst kojega si objavio @Pantovčak (neprovjereno) je tekst, i nastavno drugi komentari, možebitno napisano iz dosade, zabave, ili bilo kojih razloga, s izmišljenim brojem faxa itd. - i to je potpuno svejedno. No, što je objavljeno nalazi se ovdje objavljeno na pollitika. com.
Odgovoreno ti je da je riječ o tekstu, sadržajno i stilski, koji upućuje na činjenicu komunjarskih provokacija, ili u varijanti da oko Predsjednika Republike "sjede" osobe koje su pokvarene (profiteri, kalkulatori, farizeji, zločestoće, "prljavi ljudi" itd.).
Razvidno je da koje ovdje objavljuju to ne čine zato što jesu komunjare ili prolupani voajeri, ili zato što im je dosadno u životu. Očevidno je iz upravo iz njihovih komentara, i to je BITNO, i u tomu je "poanta" - da "pitanje" Predstavke, o čemu se i govori i u članku Sani, jeste "vrlo bolno pitanje", kojemu očevidno "osoblje" Predsjednika Republike nije doraslo. Dapače, očevidno je alarmantno o p a s n o!
I očevidno je riječ o "pogođenoj temi" za objavu zasebnih dnevnika. :):)

Sve ostalo izvan toga su najobičnije tvoje blogerske balavosti u smislu pišem da napišem, čitam, pa se zabavljam, konstatiram, čitam - odgovaram, bašjezgodno, odnosno, i u točnoj blogerskoj definiciji to je spam. No spam, i to na žalost, nisu činjenice koje su ovdje itekako konkretno predočene odnosno objavljene.

Tko je glasao

hvala gospodine gracin na

hvala gospodine gracin na svim Vašim komentarima
s poštovanjem
vpd sani

sani

Tko je glasao

Slažem se da je potpuno

Slažem se da je potpuno svejedno tko stoji iza kojeg nika, međutim tvoja sranja Zdravko Gracin ni deset rolni papira, ni sto vodokotlića ne mogu sprati. Vidim da sam se prevario kada sam smatrao da su zadnja politička rugla i cirkusanti prodefilirali na onim zadnjim HTV-ovim lakrdijskim predstavljanjima.

Uopće više nije bitno gdje te se "gasi" Zdravko Gracin, već tko te na ovome sajtu uopće smatra ozbiljno, ili ima li bilo tko da te podržava?

Tko je glasao

Spam (neprovjereno) ovo što

Spam (neprovjereno)

ovo što si sada objavio, jednako kao i prethodno, ti je spam - provjereno. :)

Tko je glasao

@pantovčica, Dragi moji

@pantovčica,
Dragi moji hdz-ekonomija, rmarino69, jedinohrvatska, Quinquagint, zdravko.gracin, kada je počeo rat nisam imao ni 18 godina,
onda lipo odi u kut, loži vatru i ne miješaj se tamo gdje ti nije mjesto. Ako 'oćeš o nečeu pričati pričaj, a ako nećeš ne seri!
Nadalje nemoj se igrati podjela i igara kojima očito nisi dorastao.
Lipo se vrati svome Stipici i puši njegove priče;) dokada možeš.
I dalje mi nisi odgovorio na pitanja! Vrlo jednostavana!
Pitaj toplooku spodobu koju služiš komentar na ovo:
Glavni depolitizatori Hrvatske vojske, koje li ironije, postali su njezin vrhovni zapovjednik predsjednik države i ministri obrane, svi do jednoga, od nesretnog i smušenog Joze Radoša, koji skuplja peticije protiv vlastite vojske, do arogantne i posve nekompetentne ministrice Željke Antunović i sada zbunjenog poslušnika Berislava Rončevića. Oni su svi skupa prvo uz potporu ili nasljeđe laicističke Račanove Vlade, koja je bila svađalačka i destruktivna, bez osjećaja za vojna pitanja i obranu nacionalnih interesa, krenuli u tzv. preustroj vojske. Tih tobožnjih preustroja bilo je nekoliko, koji nikada nisu dovedeni do kraja, a “stručne” sugestije o preustroju uvijek su redovito dolazile izvana, a u posljednje vrijeme ni od koga drugoga, nego od Velike Britanije.

Mislim, daj komentar ako razumiješ o čem' se priča.
Ako ne znaš potraži savjet, jer očito se izvlačiš da si premalad, a htio bi biti nešto veliko, samo ne znaš kako.
E pa daj "guze" ( a očito jesi) nekomu tko odlučuje u tvojem malom zatvorenom svijetu!

BTW: sudeći po riječi "sijaset" koja ti je u brzini tipkanja pobjegla nadzoru zaključujem da pišem komentar osobi kojna se nalazi s druge strane Dunava (tjelesno ili mentalno ili oboje), zar ne?

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Sijaset U debeloj hladovini

Sijaset
U debeloj hladovini uz more, ispruženoj na sklopivoj ležaljci mađarske proizvodnje ('stara si, trošna, al' ti me ipak držiš, hrđava ležaljko moja'), potvrdila mi se već toliko puta dokučena spoznaja — da mi je »za dušu« potrebno donekle ugodno sjedalo, dobro osvjetljenje i nadasve zanimljiva knjiga. Sve se to ovoga ljeta pretopilo u doživljaj uz knjigu dražesnih i dragocjenih minijatura Branka Fučića Fraške. Samu riječ fraške (trice, kučine, koještarije, zafrkavanja, bezvrijedne stvari, brbljanje, ludorije) podrobno je na početku svoje knjižice objasnio sam autor (pa ne moram ja). No nisam ni namjeravala pisati o fraškama. Radije bih telegrafski o Fučiću. Da ostane barem zapis kako je taj široki enciklopedijski duh zatvorio svoj uski životni krug između rodne kuće u Bogovićima (kod Malinske na Krku) — treba li u našoj općoj nebrizi za prave, nepatvorene vrijednosti naglašavati: još uvijek bez ikakva spomena? — i nekoliko kilometara udaljenoga staroga groblja svetoga Apolinara u Turčiću. Neka bude zapisano i to da Branko Fučić doslovno leži u svojoj bodulskoj zemlji, da nema ni betonirani grob (a kamoli grobnicu), da nema ni nadgrobnu ploču sa svojim imenom, nego da ima najjednostavniji drveni smeđi križ, u koji su — kao i u križeve njegovih siromašnijih suseljana — čavlićima pribijena bijela plastična slova: BRANKO FUČIĆ(bez ikakvih titula) i dvije godine: 1920. i 1999. Oko zemljanoga humka netko je poslagao (kao kad se djeca igraju) nekoliko kamenčića. Iznad križa, ponad glave, izrastao je ružmarin. Grišni dijak Branko nije me razočarao ni u svojoj smrti. U kutu groblja, lišen svih »službenih« sjećanja i delegacija, počiva u najdubljem miru i spokoju.

Čitajući, dakle, tu duhovitu i poticajnu knjižicu, bilo mi je drago kad sam u njoj našla — a nisam za njom uopće tragala — jednu sasvim običnu riječ koju su svi čitatelji vjerojatno razumjeli bez objašnjenja i koja je spomenuta tek usput. Danas ću se baviti jednom takvom.

Sijaset lica

Ima riječi u hrvatskom jeziku kojima se znamo pravilno služiti, koje upotrebljavamo na pravom mjestu, no kada nekoga izravno upitamo što one zapravo znače — tim ga upitom nerijetko zbunjujemo. Jedna je od njih i riječ sijaset. A evo i dijela rečenice u kojoj se ta riječ našla u Fučićevoj knjizi: »U Istri, toj maloj zemlji sa sijaset lica što se izmjenjuju svakih deset kilometara, ima i jedan kraj divlje romantike...« (istaknula N. O.).

Zacijelo su štioci razumjeli kako je Istra zemlja s mnogo lica. Današnji rječnici hrvatskoga jezika donose uz riječ sijaset ova značenja: puno, mnogo; velika množina, u velikoj količini. No sve su to prenesena, figurativna značenja te riječi. Uz nju stoji još oznaka tur., što je nama postalo oznakom za svaki orijentalizam, bez obzira na to je li mu podrijetlo arapsko, perzijsko ili tursko. I kad se pogleda u rječnik orijentalizama, najprije se navodi ono značenje koje i mi poznajemo i rabimo: mnoštvo, velika množina čega, ali i nešto krupno, neprikladno. Danas udaljenija značenja već izazivaju naše čuđenje: kazna; bijeda, nevolja, stradanje, napast. A dublje kopanje samo još produbljuje naše čuđenje, ali nam daje i neka neočekivana objašnjenja.

Velika množina

Turski siyaset znači političku ili sudsku upravu, politiku, kaznu i izvršenje kazne, a arapski siyasä upravljati, suditi. Ono značenje riječi sijaset koje je nama danas prvotno — mnoštvo, mnogo, velika množina — riječ je dobila po tome što su se tjelesne kazne izvršavale (a u islamskom svijetu izvršavaju se i danas) javno, u prisutnosti mnoštva ljudi. Onaj okrutni »kazneni« dio u toj riječi s vremenom se izgubio, a preživio je onaj koji se odnosio na — kako god okrenem — ipak bizarnu publiku koja se natiskivala da vidi nečije sakaćenje ili pogubljenje. Od obilja okrutnosti ostala je, dakle, samo ona bezlična masa, mnoštvo, pa danas potpuno rasterećeni nekadašnje grozote prizora postavljamo sijaset pitanja za sijaset stvari ili problema.

No da je riječ ipak o mjestu negdašnjega izvršenja kazne (najvjerojatnije i smrtne), svjedoče i imena dvaju lokaliteta na Velebitu koji se zovu istim imenom: Sijasetska draga. Jedan Sijaset, onaj u Sijasetskoj dragi između Senja i Vratnika, danas je cilj poglavito senjskih planinara, jer se u dnu sutjeske okružene crnogoričnom šumom nalazi i planinarska kuća, a druga je Sijasetska draga ispod Vaganskoga vrha s ličke strane, na potezu Medak — Raduč (pola puta do Sv. Roka). Doline — tako ubavim imenom nazvane drHge — odvajkada su poznata mjesta egzekucija (npr. Logarska dolina) jer je iz njih teško bježati. Velebit, ne bez razloga — još je uvijek pun neistraženih mjesta — ima čak dvije Sijasetske drage (koje su nekoć bile »sijaset mejdani«). Tko zna što li sve kriju?!

Povijest se, poput palimpsesta, nazire u imenima lokaliteta kad o njoj možda i ne bismo željeli doznati nešto više. No i tu vrijedi ona stara izreka: »Zaklela se zemlja raju da se tajne sve doznaju«. Danas pitoma planinarska izletišta nekoć su bila nešto sasvim drugo. Nejasan nomen ipak govori o tome da je tu jednom morao biti strašan omen.

Tko je glasao

@pantovčice, vidim da te

@pantovčice,
vidim da te "sijaset" pogodio.
Ma pusti to. To je bilo samo onako usput. Nego 'ajde lipo odgovori na pitanja. Zaokruži točan odgovor. Ne trebaš biti akademik za to. Samo moraš imati svoje mišljenje i otvoreno ga izreći.

Čak sam te javno pozvao da to učiniš. Zar trebam napisati dnevnik na tu temu;)

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Haha, pantiću, da ne radiš

Haha, pantiću, da ne radiš na pantovčaku trebalo bi te zaposliti na pantovčaku. Kao da čitam predsjednika osobno. Vjeruj, bit ćeš predsjednik jednom. Niti išta znaš, očito nemaš nikakvih profesionalnih kvaliteta, ne poznaješ čak ni osnove službene korespodencije (ono što zna svaki referent u najnižoj upravnoj organizacijskoj jedinici), ali sve uspješno nadomještaš vrijeđanjem sugovornika, bavljenjem tuđim osobnostima, skretanjem s teme i na kraju spamom.

Kao da slušam predsjednika kad odgovara na argumentirana pitanja i tvrdnje (otprilike): "Oni su moji dežurni mrzitelji", "On je jedan divan čovjek", "Nek ode u Vrapče, tamo će mu pomoći"...

Ako si još k tome i šarmantan i ako te žene vole, bit ćeš ne samo predsjednik, nego možda i veleposlanik na Kubi. :)

Tko je glasao

gradonačelniče, nije više

gradonačelniče, nije više maj sad je svibanj...
sutra je Valentinovo - da si dragoj kupio ružu i ispunio svaku želju !
e da, sutra ti je imendan, sretno...

Tko je glasao

Abies, ovo je sada već

Abies,

ovo je sada već "zločestoća". :):)

Tko je glasao

Moje iskustvo glede posjete

Moje iskustvo glede posjete Pantovcaku 241 je posve drukcije. No, mozda zato sto se dogodila davno, odnosno prije nego je mojemu suuzniku Loncar postao preodgojitelj, a Perkovic kljucar. Istini za volju, i karakter moje posjete ima nekih dodirnih tocaka sa karakterom vase.
Evo kako se ona zbila: Nedugo poslije pobjede na izborima 2000-te cimer je promijenio kucni telefonski broj pa ga nisam od tada mogao telefonirati. Nekoliko puta sam ga zvao u Ured, sto je uvijek islo preko tri-cetiri "intermedijera", pa mi je to dodijalo. Medjutim, mjeseca ozujka iste godine dobio sam pismo od Andreje Skripelj u kojem mi je priopcila da pri slijedecoj posjeti Hrvatskoj svratim k cimeru. I dobro, u lipnju sam se zatekao u domovini pa sam se nakon nekoliko dana telefonirao Ured. Na telefon se javio predstojnik Ureda Sinisa Jagodic. Odmah me upitao: “A sto bi ja to trebao pricati s tobom”. Nije mi preostajalo drugo nego poklopiti slusalicu. Nekoliko dana nakon tog javljanja napisao sam krace pismo i faksirao ga zeni u Kanadu, te joj rekao da ga rucno prepise, a potom ga adresira na: Milka Mesic, Ilica 87. Deset do dvanaest dana iza toga odvjetnickom uredu moga prijatelja Ivana Bukovca u Zupanji se javila Mesiceva kcerka Sasa i zamolila ga da mi prenese poruku da 26. srpnja u 14 sati dodjem na Pantovcak. Primio sam to na znanje i odazvao se pozivu. No kada sam bio tamo, mnostvo osoblja je bilo na godisnjem odmoru. Javio sam se na glavnom glavnom ulazu i bio propusten kroza nj u "dvoriste od dva kvadrata", a nedugo iza toga je dosao po me kombi i odvezao me do zgrade. Ne sjecam se staklene zgrade koju spominjete, a sigurnosni sluzbenici su bili vrlo prijazni. Tajnica Andrea Skripelj me smjestila u predvorje da bi me nakon desetak minuta odvela domacinu.
Ponavljam, to se dogodilo prije nego je moj starogradiski suuznik postao uznik Pantovcaka, znaci u vrijeme kada jos na njemu nije imao uznicare.

Tko je glasao

udruga Vam nije dala lako

udruga Vam nije dala
lako doći do đenerala,
udruga Vam nije dala,
da se dođe do đenerala,
pa se išlo, pa se išlo,
da bi se zaobišlo...

pozdrav od vpd sani

sani

Tko je glasao

Baš mi je drago da i drugi

Baš mi je drago da i drugi imaju loše iskustvo sa sramotnim izgledom i ponašanjem osoblja u Uredu jednog nazovi predsjednika države. Taj ured, i po svom izgledu, naročito dvorišnog ulaza, koji je primjeren ulazu u jedan običan seoski kokošinjac i po svrsi, zaštiti predsjednika od bijesa građana, je zločinačko gnijezdo u funkciji uskraćivanja informacija predsjedniku države. Dakle, Ured filtrira i bitne ili važne informacije ne dostavlja predsjedniku. Ali, prerano ste se poveselili, ako ste promislili da se to radi ilegalno. Ne, to se radi po nalogu samog predsjednika, koji ne želi da ga se uznemirava s neugodnim činjenicama i prokletim zahtjevima da on nešto poduzme.

Imam ja vrlo bogato iskustvo s tim Uredom, pa i sa samim nazovi predsjednikom. Tri ili četiri puta sam se obraćao predstavkama u vezi problema sigurnosti prometa na cestama. Da stvar bude gora, svakoj predstavci sam prilagao dokaze i dokumente, iz kojih je bilo više nego jednostavno uočiti kako su moja upozorenja da će na cestama stanje iz godine u godinu biti sve gore i tragičnije- osnovana. U travnju 2004. godine iz Ureda sam dobio odgovor na treću predstavku, u kojoj je doslovce stajalo: Mi više nismo u stanju ništa poduzeti, te vas molimo da nam se više s vašim problemom ne obraćate!!!!!!!!

Točno sedam dana kasnije, Mesić je pokrenuo hitnu inicijativu prema Vladi RH da se Zakon o sigurnosti prometa na cestama hitno promijeni! Rezultat: prošle godine na hrvatskim cestama je poginulo 664 sudionika u prometu, što je, kako tvrde u MUP-u, 7,3% više nego 2007. (619). Ustavni sud odbija četiri i po godine procijeniti ustavnost tog prokletog zakona. MUP ne provodi Zakon, krši Ustav i direktno je odgovoran za stanje sigurnosti prometa na cestama, ali to odbija priznati. A Mesić i dalje šuti. Mora, jer su mu predsjedničke kampanje financirali nezakonitim uzimanjem novca iz HAK-a prvo Karamarko, a potom Šprem. Obojica su bili zaposlenici HAK-a i znali su gdje ima nelegalno stečenog novca.

U dva navrata, jednom pred hotelom Dubrovnik, a drugi puta baš u Hrvatskom autoklubu sam zaustavio Mesića i pitao čime se on i njegov Ured bave. Oba puta, naročito u HAK-u, je bio nemalo iznenađen, jer sam ga vrlo oštro i glasno napao da je zaštitinik organiziranih kriminalaca. U HAK-u me pitao tko mi je iz njegovog Ureda odgovorio da je problem sigurnosti prometa na cestama moj problem te da je moj problem što država funkcionira na mafijaškim načelima. Brutalno sam mu odgovorio da se meni jebe tko mi je odgovorio. Pokušao me umiriti riječima: Pa riješiti ćemo to? na što sam pobjesnio. Kada i kako kada ste se okružili ovim majmunima i masovnim ubojicama? Potpuno se bio izgubio, a dotuklo ga je kada je rekao: Znate, ne možemo to sada ovdje rješavati. Znate ja sada idem natrag na posao (bilo je 16 sati popodne) pa ću ja to provjeriti. Na to sam mu odgovorio: provjeriti ćete kurac! Punih pet godina odbijate provjeriti moje predstavke, a niste ih ni vidjeli! I kakav je to posao, kada ovaj problem ne smatrate ni poslom ni prioritetom?

Jednom prilikom sam predstavku, dokumentiranu sa brojnim prilozima, poslao na fax Uredu predsjednika Republike. Broj sam dobio na saborskoj telefonskoj centrali. Poslije tri mjeseca sam u Uredu telefonski urgirao da mi konačno nešto odgovore. Nakon silnih provjera, rekli su mi da sam ja blesav i da im nisam poslao nikakvu predstavku, a da su mi na prethodne odgovorili. Poludio sam, jer sam mislio da me zajebavaju. Dao sam se u potragu. Imao sam potvrdu iz koje je bilo vidljivo kada, na koji broj i koliko stranica sam poslao. Ispostavilo se da je broj faxa broj potpredsjednika Vlade RH nekog Simunića ili Simonovića ( uvijek su potpredsjednici Vlade nekakve marionete i podrepine, pa im je i imena teško zapamtiti, a kamoli nešto više). Nazvao sam tuke u njegovom uredu i što sam saznao: točno je, greškom ste predstavku Predsjedniku Republike poslali na naš fax, ali je gospodin Simonić odlučio osobno riješiti vašu predstavku!!!!!! Naravno da taj manijak nije prstom mrdnuo do kraja mandata, a to je bio jedini način da privremeno zaštiti aktere zločinačkog pothvata od kaznenog progona. Zamislite kakve su to vucibatine, koje kaznenim djelom presretanja i zadržavanja tuđe pošte nekažnjeno ruše ustavni poredak!?!?

Garantiram životom da će zbog ovoga i Mesić i Sanader jednoga dana biti suđeni i osuđeni i naći se iza rešetaka. Ja im nemam pravo oprostiti smrt na tisuće ljudi i strašne ljudske tragedije, koje su uzrokovali svojim neodgovornim i nečovječnim postupanjem radi vlastitih bolesnih i prljavih interesa. Nema to pravo nitko, pa ni naše usrano pravosuđe.

Iza rešetaka će se naći i Karamarko i Šprem. To su idioti koji misle da im je dopušteno nekažnjeno divljati i nametati svakome svoju samovlast. Šprem mi je u HAK-u 2002. godine prijetio da će me likvidirati, jer su navodno jači od mene. Kada sam mu u veljači 2005 godine poslao zahtjev Predsjedniku Republike, a on je tada bio predstojnik Ureda, da me se zaštiti od neovlaštenog i nezakonitog terora i prijetnji policijskih inspektora u Metkoviću, nikada nisam dobio odgovor.

Tko ne vjeruje, preporučio bih mu da provjeri: neka od Ureda zatraži neko svoje ugroženo ili nasilno oduzeto ljudsko pravo ili slobodu. Garantiram vam da će se proći kao bos po trnju. Dok ne odustane.

Tko je glasao

Štovana sani, naravno da

Štovana sani, naravno da postoji mogućnost da predsjednik Mesić nikada ne dobije tvoju predstavku, jer kao što znaš birokracija, ili kako se to u toj domeni službeno naziva "protokol" je apsolutno nemoguće kontrolirati. To bi bilo moguće ostvariti samo na način stvaranja više paralelnih, jedno s drugim odvojenih mehanizama kontrole, što je praktično nemoguće financirati. Onaj najjednostavniji način, ljudskost, etičnost i savjesnost osoblja protokola je nažalost još uvijek prepreka na kojoj zapnu predstavke koje bi nesumnjivo interesirale predsjednika. Osim toga moramo priznati da ni svaka "predstavka" nije ono čime bi se trebao baviti predsjednik države, pa je izvjesna selekcija samorazumljiva.

Svoju predstavku možeš uputiti i na fax 01 4565 299 koji se nalazi u uredu predsjednika države, a taj će fax sa sigurnošću na ruke dobiti predstojnik ureda predsjednika države, koji će na dnevnom "bifingu" siguran sam o svakoj ozbiljnijoj predstavci izvijestiti predsjednika države.

Tko je glasao

Gospon biseru, nadam se da

Gospon biseru,

nadam se da shvaćate da se predstavka koja se treba urudžbirati NE MOŽE POSLATI FAXOM. U konačnici, uvijek se možete vaditi da štedite i da nema papira u faxu.

Nadalje, zaista mi nije jasno da je "praktično nemoguće financirati" mogućnost da netko dođe u urudžbeni i da mu tamo lupe pečat na dostavnicu.

Zar za to treba "više paralelnih, jedno s drugim odvojenih mehanizama kontrole"?

Mujo moči pečat u tintu, Huso lupa pečat, a Suljo piše datum, a sva trojica se međusobno ne poznaju, i svatko od njih ima plaću od 50 000 kn?

Tko je glasao

Gospon hdz-ekonomija, za

Gospon hdz-ekonomija, za pohvaliti je da inače pišete dobro i kvalitatno, međutim iz vašeg je komentara razvidno da niste pažljivo čitali moj komentar. Inače vam se nebi omaklo da u vašem komentaru "zaserete motku". Ovo sa nedostatkom papira u faxu vam je kao prstom u šu***-lje, a po pitanju 100 postotne kontrole ste mašili cilj, jer ona se pitanje "100 postotne kontrole" ne sastoji u tome da "Mujo moči pečat u tintu, Huso lupa pečat, a Suljo piše datum,", već u tome da ta MujoHusoSuljasta urudžba na putu u predsjednikove ruke svalada i ostale birokratske prepreke.

Tko je glasao

pantiću, pisat ću sporije,

pantiću, pisat ću sporije, možda pohvataš misao.

Predsjednik je "institucija sistema", odnosno državna institucija, skupa sa svojim uredom, koja ima svoj urudžbeni broj. Kada netko hoće s istim komunicirati SLUŽBENO, onda to radi preko urudžbenog. Ako je tako u Mjesnom uredu Pizdekovec, onda valjda tako može biti i u Uredu predsjednika. To je temelj službene korespodencije. Ne mogu vjerovati da vi u Uredu predsjednika znate manje od svakog seoskog činovnika i da ne poznajete temelje službene korespodencije koje ste se dužni držati PO ZAKONU.

Kad se neka predstavka urudžbira, onda SE ZNA da je ista ušla u Ured predsjednika i da je odgovornost na predsjedniku da istu dobije. Dokument dobiva klasu i urudžbeni broj i postaje SLUŽBENI DOKUMENT i točno se zna gdje bi trebao biti.

Kad se nešto urudžbira onda nema vađenja tipa te nema papira u faksu, te se zagubilo, te je nečitko, te fali zadnja stranica, te kad je došlo, te pošaljite još jednom, te nije bilo struje, te nitko nije zamijenio toner, te je malom Perkoviću zapeo prst u uvlakaču papira itd.

Je li sad jasnije, pantiću?

Ili da pošaljete malog Perkovića u večernju školu za administrativnog referenta?

Tko je glasao

Gospon hdz-ekonomija kao

Gospon hdz-ekonomija kao što već rekoh dnevnici su vam dobri, ali na komentarima obvezato zaserete motku.
Gdje ste u pravu treba vam se priznati da ste u pravu, a u pravu ste da se i u Mjesnom uredu Pizdekovec kao i u uredu predsjednika SLUŽBENO radi preko urudžbenog, a to službeno se odnosi i na fax dopise. Iako se služite s "njime" zaboravljate da je i email u međuvremenu postao sastavni dio službene korespodencije, te se kao takav SLUŽBENO urudžbira, ali rekao bi vaši problemi gospon hdz-ekonomija nisu u proceduri prijema, već u proceduri odgovora, po kojoj bi proceduri, ili vašem mišljenju svaka suša, ili smlata za svaku budaleštinu trebala dobiti odgovor, a to gospon hdz-ekonomija ne radi ni onaj sitni činovničić u Mjesnom uredu Pizdekovec, a kamo li da je za očekivati da će to raditi "institucija sistema".

Na kraju ove diskusije, bilježim se sa štovanjem, uz napomenu da smo svi mi talci vlastitih zabluda!

Tko je glasao

Gospon hdz-ekonomija kao

Gospon hdz-ekonomija kao što već rekoh dnevnici su vam dobri, ali na komentarima obvezato zaserete motku.

Ovo je drugi put da spominjete sranje, motku, i kvalitetu mojih dnevnika. Naravno, ova tema nema nikakve veze niti sa mnom, niti s mojim dnevnicima, niti s kvalitetom istih, niti s vašom percepcijom istih, niti s vašom eventualnom koprofilijom, pa Vas molim, pantiću, da to više ne spominjete.

a to službeno se odnosi i na fax dopise. Iako se služite s "njime" zaboravljate da je i email u međuvremenu postao sastavni dio službene korespodencije, te se kao takav SLUŽBENO urudžbira,

Ovo, je citirati ću vas, "budaleština" (ovo o urudžbiranju e-maila). Jer ako se svi e-mailovi urudžbiraju onda se urudžbiraju i e-mailovi tipa "Enlarge your penis", "Buy Viagra" (ovaj potonji i ne bi bilo loše urudžbirati gore, zar ne pantiću?). Ako se takvi e-mailovi ne urudžbiraju, onda postoji NETKO tko filtrira e-mailove koji će se urudžbirati ili se neće urudžbirati (fizička osoba ili antispam program, nebitno), pantiću, i tu je već problem.

Tko će i kada dobiti odgovor ili neće dobiti odgovor nije problem onog tko je podnio prestavku, nego Ureda predsjednika. Ured predsjednika u tom slučaju ima odgovornost što nije nekome odgovorio, pantiću, a onaj kome nije odgovoreno ima DOKAZ da je predstavka upućena ako je bio u urudžbenom, što u slučaju faksa ili e-maila nema. Pitanje problema ustroja u Uredu predsjednika nije problem građana, nego predsjednika. Građani za Ured plaćaju i njih ne zanima što ne radi i kako nešto popraviti, pantiću. Oni TRAŽE, jer oni to plaćaju, da stvar FUNKCIONIRA, i da se poštuju zakoni. Pa kad netko dođe u urudžbeni, sve i da ima praznu kuvertu, MORA dobiti potvrdu da je istu predao.

Jasnije, pantiću?

Tko je glasao

Štovani Pantovčak, za

Štovani Pantovčak, za početak mi se kao jednostavnije rješenje čini da zaposlite ljudskije , etičnije i savjesnije ljude, možda onda dobijete: ljudskost, etičnost i savjesnost osoblja protokola

Ili možda tražim previše, jer vam ljudi s takvim osobinama nisu bliski.

P.S. Pošto svake godine trošite na informatizaciju ureda "precjednika" 300.000,oo kuna čovjek bi očekiva i nekakav mail. Jeftinije je od faxa kad ste već informatizirani.

Tko je glasao

@Quinquaginta, iako mi laska

@Quinquaginta, iako mi laska tvoje "podmetanje" da bi po pitanju personalne politike Ureda predsjednika države moja malenkost imala bilo kakav utjecaj ili ulogu, moram te razočarati. Usput rečeno gotovo 90 posto osoblja na Pantovčaku je nasljeđe iz ere Franje Tuđmana, što je za razliku od svih drugih institucija državnog aparata, posebice Banskih dvora presedan u hrvatskoj, ispravnije HDZ-ovoj praksi koja kao što ti je možda poznato ne trpi ni konobare.

Tko je glasao

@Pantovčak, 90 posto

@Pantovčak,
90 posto osoblja na Pantovčaku je nasljeđe iz ere Franje Tuđmana
Misliš da su nesposobni, nekompententni, neprofesionalni, sigurnosno upitni, korumpirani, ......... što?
Ili ih se kao administraciju ne voli tj. mrzi samo zato što su radili tamo za vrijeme prvog hrvatskog predsjednika?
To što netko tko je odgovoran ne zna ili neće dovesti u red jedan ured nije izlika za "govor mržnje" prema svemu što je hrvatsko.
Pitaš se kako?
Pa ovim slijedom mogao bi reći i:" Usput rečeno gotovo 90 posto pučanstva u RH su Hrvati iz vremena kad je bio živ i Franjo Tuđman"
Mislim toliko glupo da čovika ostaviš bez riječi.

BTW. i sam imam prigovora i to ne malih na rad administracije na Pantovčaku i Banskim Dvorima, ali ovakav način polemiziranja-prikazan od aka Pantovčak- je ispod svake razine.

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Ne rmarino69, kada sam

Ne rmarino69, kada sam govorio da je preko 90 posto osoblja na Pantovčaku iz ere Franje Tuđmana, nisam mislio ništa od ovoga što ti misliš, već naprosto istaknio činjenicu da za razliku od "tuđmanističke" personalne politike Mesić nije otpuštao osoblje Pantovčaka.

Ne ulazim u to što ti ne želiš i ne možeš svariti da je Mesićevim dolazkom na Pantovčak ta adresa postala međunarodni brend, a Mesić rado viđeni gost svijetskih moćnika i elitnog državničkog klera.

A to, da mi upravo ti rmarino69 prebacuješ da je "ovakav način polemiziranja-prikazan od aka Pantovčak- ispod svake razine", shvaćam kao kompliment, na kojem se zahvaljujem, uz napomenu da bi ipak trebao prestati žaliti poraz osobe iz paštete, ukloniti mrenu i pjenu, koja te spriječava da prihvatiš činjenicu da je za razliku od prvog hrvatskog predsjednika, Mesića u dva navrata izabralo pučanstvo koje živi u RH.

Tko je glasao

da za razliku od

da za razliku od "tuđmanističke" personalne politike Mesić nije otpuštao osoblje Pantovčaka.
Hmmmm, možda ne 'niže rangirano osoblje', ali pogledajmo profil najužih suradnika, savjetnika... Lončar, Perković, Cvrtila... itd.
Sve 'UDB-aši', kriptokomunisti, nepopravljivi jugonostalgičari i reformirani boljševici (danas se to naziva, mislim, liberalni demokrati)- kao uostalom i njihov šef.
P.S. Mogao je netko i šefa naučiti konačno govoriti hrvatski (ne kaže se poreska uprava, već porezna ) ili on misli da je još uvijek predsjednik predsjedništva tzv. sfrj?
da prihvatiš činjenicu da je za razliku od prvog hrvatskog predsjednika, Mesića u dva navrata izabralo pučanstvo koje živi u RH.
Građani su učinili samo mali dio posla zaokruživši ime na listiću, a o tome kako je stekao popularnost, tko je vodio kampanju na temelju kojih laži, obmana, nacionalne veleizdaje i pripreme državnoga udara bi se moglo unedogled.
Zamazali ste oči , nažalost, mnogima i učinili neprocjenjivu štetu narodu i državi, ali bliži vam se kraj i budite sigurni da ćete odgovorati građanima ove zemlje kad- tad.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Ma daj jedinohrvatska

Ma daj jedinohrvatska skuliraj se i ne lupetaj gluposti. Prihvaćam da nikada nećeš prežaliti poraz tvog kandidata s dva imena, ali ovo tvoje "Građani su učinili samo mali dio posla zaokruživši ime na listiću, a o tome kako je stekao popularnost, tko je vodio kampanju na temelju kojih laži, obmana, nacionalne veleizdaje i pripreme državnoga udara bi se moglo unedogled.", ne da nebi pojeo pas s maslacem, već ni onda kada bi mu takve blesavštine ponudio kao najsočniji Cordon blue po sljedećem receptu: 4 velika teleća odreska 4 ploske šunke 4 ploske sira ementalera sol, papar. i komentar jedinohrvatska.

Gubitnici imaju pravo da se ljute, ali nemojte opetovano tvrditi da su gotovo dvije trećine hrvatskog stanovništva 'UDB-aši', kriptokomunisti, nepopravljivi jugonostalgičari i reformirani boljševici (danas se to naziva, mislim, liberalni demokrati)- jer demokracija je odluka većine. Jedinohrvatska kao eklatantna manjini ostaje ti mogućnost da se iseliš ili na idućim izborima ti i tvoji redikuli pokušate ponovno.

Džabe vam se je pjeniti na činjenice i stanje koje je uspostavljeno na principu 50 posto plus ohoho, pjeni se na hrvatsku vladu koju je austrijski konjušar skrpao na temelju laži, obmana, nacionalne veleizdaje i pripreme državnoga udara, ili kako se vi desničari obožavate artikulirati od 'UDB-aš', kriptokomunista, nepopravljivih jugonostalgičara, reformiranih boljševika (danas se to naziva, mislim, liberalni demokrati i dodao bi državotvoraca koji jednu ruku drže na srcu, a drugu u narodnom džepu i ostalih klošara tipa Friščić, Adlešić i šućmuruć podrepaka koji na temelju laži, obmana, veleizdaje birača statiraju u kazalištu Johana Sajđije.

Tko je glasao

Jedinohrvatska kao

Jedinohrvatska kao eklatantna manjini ostaje ti mogućnost da se iseliš...
Vidiš, ja sam se vratio u svoju domovinu iz SAD gdje su moji roditelji s bratom i sestrom bili prisiljeni otići zbog jugokomunističkoga, antihrvatskoga i boljševičkoga smeća koje i danas stoluje na pantovčaku na čelu s onim koji se naziva predsjednikom!
Ne samo ja već i svi moji su se vratili, a vratit će se i ostali koje ste vi UDB- ino veleizdajničko smeće protjerali (što niste stigli poubijati nakon rata)
Zanima me otkud predsjedniku tolika mržnja prema hrvatsvu?
Ima traume iz mladosti kada je prekapao po džepovima ubijenih hrvatskih vojnika u ratu tražeći 'nešto sitno'?
Ili možda ne znaš te priče?
Nema problema, 'jedinohrvatska' ih zna sve (i još mnogi živući) pa kada dođe trenutak sve će vam biti podastrijeto, a onda ćete vi moliti Boga da možete iseliti umjesto trunuti u zatvoru gdje vam je mjesto.
Još 366 dana do kraja mandata S. Mesića.
Ne mogu dočekati.

cogito ergo sum

Tko je glasao

@Pantovčak, Mesićevim

@Pantovčak,
Mesićevim dolazkom na Pantovčak ta adresa postala međunarodni brend, a Mesić rado viđeni gost svijetskih moćnika i elitnog državničkog klera.
Daj pojasni ovo malo, please.
Btw. nasmijao si me do suza;).....kako glupošću koju si napisao tako tvojim pokušajem ulizivanja. Nešto najjadnije doživljeno na net-u.
za razliku od prvog hrvatskog predsjednika, Mesića u dva navrata izabralo pučanstvo koje živi u RH.
A Tuđmana su izabrali marsijanci? DR je pothvat zločinačke organizacije? HV je recidiv ustašstva i sve što miriše na hrvatsku državotvornost je fuj....možda tebi?
Tvoj stav je samo tvoj stav i na tvoju veliku žalost ništa više. A činjenica je da je država stvorena, obranjena i priznata za vrijeme mandata prvog predsjednika RH. Kako god da se zvao.
I to boli toplooku, vickastu, kudravu spodobu sa Pantovčaka a i aka Pantovčaka, očito. Jbga!

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Jbga rmarino69, kaj možeš

Jbga rmarino69, kaj možeš kada sam ja jedan od onih milijun i nekoliko stotina ulizivačkih glasača koji su, ako sam dobro razumio tvoj komentar, u dva navrata birali toplooku, vickastu, kudravu spodobu sa Pantovčaka.

Jbga rmarino69, po tvome ispada da današnjeg predsjednika države nije izabralo stanovništvo Hrvatske, tj. da ti glasači nisu obranili i stvorili državu. Oprosti rmarino69 što su tebi i "državotvornima" planove pobrkali oni koji nisu glasovali za kandidatkinju iz paštete već za Mesića.

Jbga rmarino69, doista mi te je žao što je "hrvatskoj državotvornosti" zasmetala "hebena demokracija" u kojoj je pobjednik onaj tko dobije većinsku potporu građanki i građana, a ne kandidatkinja kazališnog pajaca koji je poraz na izborima pokušao revidirati pokretanjem revolucije na rivi, da bi kasnije locirao, uhitio, prodao i izdao istog onog generala, (kojeg štujem i cijenim kao časnog i poštenog domoljuba i heroja Domovinskog rata) pod čijom su slikom skrivali svoje izdajničke planove i nakane. Možda je vrijeme da se i ti pridružiš sinjskim alkarima i priznaš da je izbor predsjednika države, bez obzira tko on bio, odraz volje naroda, a tu bi bi se volju, trebalo poštivati.

Tko je glasao

@Pantovčak, vidim da si

@Pantovčak,
vidim da si završio temeljni tečaj kako ne odgovarati na pitanja, komentare ili voditi diskusiju nego uporno drviti po svome. I što gluplje to bolje.
Pa ti stoga ponavljam:
A Tuđmana su izabrali marsijanci? DR je pothvat zločinačke organizacije? HV je recidiv ustašstva i sve što miriše na hrvatsku državotvornost je fuj....možda tebi?
Tvoj stav je samo tvoj stav i na tvoju veliku žalost ništa više. A činjenica je da je država stvorena, obranjena i priznata za vrijeme mandata prvog predsjednika RH. Kako god da se zvao.
I to boli toplooku, vickastu, kudravu spodobu sa Pantovčaka a i aka Pantovčaka, očito. Jbga!

Dakle veleumni, zar predsjednika Tuđmana nije izabrao narod? Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE.
Zar DR nije bio obrambeni? Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE.
Zar su svi Hrvati fašisti, zločesti i genocidni? Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE..........................

I dopunjujem ti: blizu vam je kraj.
Što ste se skućili - skućili ste se (Cvrtila, Lucić, Perković&Co.).

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Teško je to kada se netko

Teško je to kada se netko kao ti rmarino69 igra pokvarenog telefona pa do njega nikako da stigne odgovor DA, DA, NE na tvoja pitanja. Tako je to kada kao što kažeš neko uporno drvi po svome pa iz mog komentara o ponašanju "kazališnog pajaca koji je poraz na izborima pokušao revidirati pokretanjem revolucije na rivi, da bi kasnije locirao, uhitio, prodao i izdao istog onog generala, (kojeg štujem i cijenim kao časnog i poštenog domoljuba i heroja Domovinskog rata) pod čijom su slikom skrivali svoje izdajničke planove i nakane" ne želi nači odgovor na sva svoja pitanja.

Tko je glasao

@pantovčice, pusti Sanadera

@pantovčice,
pusti Sanadera na miru zasada. Ima on i previše svojih problema, jerbo će možda i prije nego je planirao otići u MP3. O njemu i njegovim izdajničkim potezima je pisano, ali trenutno to je off topic. Dakle ne prebacuj raspravu drugamo.
Idemo školski redom i jednostavno do kosti:

A Tuđmana su izabrali marsijanci? DR je pothvat zločinačke organizacije? HV je recidiv ustašstva i sve što miriše na hrvatsku državotvornost je fuj....možda tebi?
Tvoj stav je samo tvoj stav i na tvoju veliku žalost ništa više. A činjenica je da je država stvorena, obranjena i priznata za vrijeme mandata prvog predsjednika RH. Kako god da se zvao.
I to boli toplooku, vickastu, kudravu spodobu sa Pantovčaka a i aka Pantovčaka, očito. Jbga!

Dakle veleumni, zar predsjednika Tuđmana nije izabrao narod? Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE.
Zar DR nije bio obrambeni? Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE.
Zar su svi Hrvati fašisti, zločesti i genocidni? Budi konkretan u odgovoru. DA ili NE..........................

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Ovi Mesičevci su prava

Ovi Mesičevci su prava hdZ-ova škola, kad im nešto prigovoriš odma se vadi Franjo, ustaše i ostala bliska i daljnja povijest zavisi od potrebe. Pregadljivo. Žalosno je za ovu državu što ih oboje biraju birači kojima je samo mali mozak u funkciji.

Tko je glasao

Zato ja odavna tvrdim, ne

Zato ja odavna tvrdim, ne vrijedi s njima ni razgovarati, a jos manje o necemu se dogovarati. (Na)ucimo nesto od njih - ne napadajmo se medjusobno, nego gradimo povjerenje i slogu. Vec su nas nekoliko puta prevezli zedne preko vode, ne dopustajmo im da cine u nedogled.

Tko je glasao

Ured predsjednika je za

Ured predsjednika je za vrijeme Franje tuđmana imao 70 ljudi , a sad ih ima preko 200, tako da svoje laži o 90% naslijeđenih prosipaj negdje drugo.
Optuživat HDZ i za gafove i sranja untar "precjedničkih dvora" je priča za naivne.

Tko je glasao

Ured predsjednika je za

Ured predsjednika je za vrijeme Franje tuđmana imao 70 ljudi , a sad ih ima preko 200,

Ovo samo po sebi ne mora značiti da je trošio puno manje novaca. Možda je čak dio "novaca koji nije imovina" slao na svoj bankovni račun?!?

Tko je glasao

Ovo samo po sebi ne mora

Ovo samo po sebi ne mora značiti da je trošio puno manje novaca. Možda je čak dio "novaca koji nije imovina" slao na svoj bankovni račun?!?

A možda i nije? Osim toga kakve to ima veze s neetičnim, neljudskim i nesavjesnim Mesićevim zaposlenicima.
Čemu skretanje?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci