Tagovi

Mea culpa

Ju?er tijekom dana na mail adrese raznih redakcija poslana je mail poruka i ovo je moje o?itovanje:

Odmah da kažem da je rije? isklju?ivo o mojem grijehu i sramoti koji nema apsolutno nikakve veze s mojim današnjim poslom. Rije? je o poslovnom projektu koji nije uspio, kojeg sam zaustavio u ?asu kada sam shvatio da se radi o bezizlaznoj situaciji i zbog kojeg snosim mnogobrojne posljedice ve? duže vrijeme.

Rije? je o tvrtci u kojoj sam bio direktor, a koja je propala prije nekoliko godina i u kojoj je u kona?nici ostao nepodmireni dug prema državi na osnovi poreza i doprinosa. Rije? je o tvrtci koja je u svom vrhuncu imala 50 sjajnih ljudi i koja se bavila proizvodnom djelatnoš?u.

Ukratko i bez okolišanja, taj podatak je to?an.

?injenice su jasne. Poduzetni?ki projekt u kojega sam iskreno vjerovao, slijedom okolnosti koje se nisu mogle predvidjeti, nije uspio i u kona?nici je tvrtka ostala u obvezi prema državi po osnovu poreza i doprinosa. Pokušavao sam neko vrijeme na?i rješenje i zatvoriti obveze koje nikad nisam odricao. Kao i svakom poduzetniku, nije mi bilo jednostavno presje?i gordijski ?vor i projekt preko no?i zaustaviti. Uz pogrešne poslovne procjene, koje su samo i jedino moj krimen, nisam jednostavno bio spreman pristati na kompromise koji su mi se nametali, a bili se izvan okvira zakona. Kao i mnogi poduzetnici bio sam izložen nerazumijevanju birokracije, nelojalnoj konkurenciji i namještenim natje?ajima, no ni na koji na?in tim ?injenicama ne želim umanjiti moju osobnu odgovornost.

Neto?no je (a autor anonimnog maila najbolje zna zašto tako insinuira) da sam tvrku namjerno doveo do ste?aja, istina je upravo suprotna. U trenutku kada je tvrtka postala nelikvidna, ?inio sam sve kako bih maksimalno iskoristio vrijednost imovine i podmirio dugovanja tvrtke. Ne skrivaju?i se, radio sam nekoliko godina "24/7" kako dobavlja?i i financijske institucije ne bi, od nekontrolirane propasti tvrtke, ostali ošte?eni za milijunske iznose. Naravno, i zaposleni bez pla?a. Do danas uspio sam podmiriti više od 95% svih dugovanja koje je tvrtka imala. Osobno sam se zadužio u iznosu od 420.000 kn koje sam usmjerio na podmirenje obveza zaposlenicima, prema dobavlja?ima i dijelom prema državi s osnova doprinosa. I tako sve do današnjih dana, gdje ve?i dio mojih životnih prihoda odvajam kako bi podmirio preostale obveze. Sve navedeno lako je provjeriti, a dobavlja?i i zaposlenici mogu iz prve ruke svjedo?iti o tome.

Naravno da mi je kristalno jasan i sam trenutak u kojem ovaj mail dolazi u medije. Iako se javnim poslom bavim ve? nekoliko godina, tek sada i u ovim okolnostima sam postao meta. Odnosi u kojima sam se našao, o?ito, takve stvari nose sa sobom.

Kako se nikada nisam sakrivao ne?u to raditi niti u budu?nosti. Svoj teret nau?io sam svih ovih godina nositi sam i nisam osoba koji ?e ga na bilo koji na?in prebaciti na tu?a le?a.

Tagovi

Komentari

Priča o tome kako netko

Priča o tome kako netko preuzme odgovornost za mali prst, a nakon nekog vremena uzme si za pravo misliti kako je odgovoran za cijelu ruku. I time, nehotice, a sve u dobrim namjerama (koje, kao i sve ostalo što prijeđe vlastite granice, vode u Pakao). Nakon što si učinio sve što si (po svojoj savjesti) mogao da podmiriš dug UNUTAR njegovog institucionalnog okruženja (tvrtke), svaki korak preko toga je nametanje vlastite volje (a u korist vlastite, vrlo osobne i pojedinačne, savjesti) nečemu što je već određenim društvenim dogovorom kao takvo INSTITUCIONALIZIRANO. Ne mogu se stalno mijenjati pravila društvene igre, zato što neki pojedinac smatra da njegova savjest nije zadovoljena onim mogućnostima koje joj postojeći okvir ponašanja nudi. Ako se i trebaju mijenjati, onda se i opet trebaju mijenjati istim društvenim dogovorom. Po čemu je plaćanje poreza koji NISI VIŠE dužan platiti išta manji grijeh nego ne platiti porez koji si dužan platiti. I kakvu to poruku daje o poštivanju Zakona i postojećeg društvenog dogovora? Da, jest tvoj grijeh, ali ne onako kako se to ovdje prikazuje. Dijalektika je, kao i demokracija, čudna biljka i granice joj nisu jednostrane. A poučak je da kada onaj koji osjeća da je kaznu zavrijedio, kazna pravedna čak i kada on sam ima potpuno drugačiju predodžbu o tome zašto je zapravo kažnjen. Zato što nije bila u skladu s onime što sam vjeruje i deklarira. To je sva priča o moralu i savjesti - svašta je na ovom svijetu dozvoljeno, osim ne biti u skladu sa samim sobom i vlastitim, samopostavljenim granicama. Ono što uvijek zbunjuje je vremenska razlika između počinjenog i deklariranog, a savjest tu razliku slabo razaznaje. Otuda je ponekad najbolje poklopiti se po ušima i čekati da nas sustigne vlastita 'glupost'.

Tko je glasao

mrak zašto ti ili bilo tko

mrak zašto ti ili bilo tko drugi trebao opravdavatii svoje polovne postupke, uspjehe i neuspjehe. To je tvoja odluka, ma koja kod bila, za tebe u tom trenutku ispravna, što se za Boga miloga ima tu tko petljati. Svak onaj tko misli da je bilo koji tvoj potez neispravan neka otvori svoje poduzeće, zaposli ljudi koliko si ti zaposlio, proba naplatiti taj svoj rad pa da ga vidimo.

Tko je glasao

Evo što nedostatak

Evo što nedostatak svjesnosti učini od čovjeka. Krpu. Čak uvjerenu kako je osobno odgovorna za tuđu- neodgovornost. Žao mi je što sam tek sada pročitao ovaj tugaljivi dnevnik, a na druga dva, na istu temu, ostavio komentare. Sada se ne želim ponavljati, ali ću ipak reći što mislim.

Javno se posipati pepelom, nije moralno. To je krajnje blesavo. Što dokazuju činjenice.

Isključivi grijeh i sramota? Okolnosti koje se ne mogu predvidjeti? Obveze prema državi ili zločinačkoj organizaciji? Sve je to jedna hrpa misaonog smeća i misaonih otrova. Pa da vidimo!

Kako je moguće osmisliti neki projekt, vjerovati u njega, investirati, zaposliti 50 sjajnih ljudi i- propasti? Teško. Ali u jednoj visokokorumpiranoj zemlji, poput Hrvatske, to je pravilo. E, sada treba razlučiti dvije stvari. Mnogi koruptivne okolnosti koriste kao način bavljenja kriminalom. Svjesno ulaze u projekte, za koje unaprijed znaju da će propasti, ali i da će putem njih na brzinu i prevaran način izvući ne malu imovinsku korist. U svom štetočinskom pohodu, nemaju ni obzira ni mjere. I imaju svesrdnu podršku nazovi države.

Drugi, malobrojni i naivni, ulaze u projekte s pogrešnim pretpostavkama, za koje kasnije tvrde da su okolnosti koje se nisu mogle predvidjeti. Jesu, ali o njima nisu na vrijeme vodili računa. I to nije ni malo slučajno. Iz vlastitog iskustva znam kako ta gnjusna državna manipulacija funkcionira. Prije sedam, osam godina sam vrlo grubo i otvoreno optužio predstavnike HBOR-a, poslovnih banaka, gospodarske i obrtničke komore da su kriminalci u službi zločinačke organizacije. Nagovarali su ljude da posuđuju novac i investiraju ga u luđačke projekte koji nisu imali nikakva izgleda na uspjeh. U tom trenutku sam već znao da projekt, u koji sam sam ušao, na sreću bez kredita, ali na nesreću s ozbiljnom investicijom, nema šansu preživiti divljačke nasrtaje manijaka. Tada sam odlučio dvije stvari: uskratiti bandi jednu jedinu kunu obaveza i posao obaviti ekstremno kvalitetno. I tako je ispalo na moju: njima dugovi, meni rezultat.

Samo, na tome ne mislim stati. Država koja misli da ima pravo srušiti vlastiti ustavni poredak i iživljavati se nad svojim građanima,i pri tom ih nemilosrdno pljačkati, mora biti kažnjena financijskom propašću. Od Evropskog suda za ljudska prava tražiti ću ogromnu financijsku odštetu. To je jedini način da se mafijaški interesi jednom zauvijek unište. Kuriozitet je da neću tužiti državu, nego mafijašku organizaciju. Državu sam ja stvarao i ona je moja, kao što je i vlast moja. Bilo bi besmisleno tužiti vlastitu državu i samog sebe. Jedna od stvari zbog koje me sud neće moći odbiti, je i garancija da ću dosuđeni novac vratiti onome od koga je opljačkan- hrvatskim građanima. Mislim da je pošteno ljudima poput Rakara vratiti ono što im je mafija nasilno otela.

Tko je glasao

U SAD od 10 novih businessa

U SAD od 10 novih businessa u 1 godini ne uspije 7. Nakon 2 godine ostanu samo 2.
Nije uopce sramota propasti, vec se lako predati.Ako je jos u igri i nelojalna konkurencija - tim prije.
Ako sam shvatio sam snosis posljedice rizika.To je velika razlika od ideja koje se pokrecu na tudji racun.
Tako da do neke druge ideje i bolje i ozbiljnije poslovne klime ne treba biti u depresiji.
Pa gdje bi nam bio kraj kad bi svi ovdje poslovali riskirajuci svoje vrijeme i novac?!
Vjerojatno bi sad bilo bolje u cijeloj ekonomiji.
Glavu gore!

Tko je glasao

Sustav mora nagrađivati

Sustav mora nagrađivati uspješne, a ne neuspješne. Čini se da će menadžerska elita kroz ovu krizu proći netaknuta, a glavni teret će iznijeti obični radnici koji su samo slijedili pravila koja su im postavili njihovi šefovi. Stoga će ova kriza najvjerojatnije povećati, a ne smanjiti nejednakost, kako je to bio slučaj s Velikom gospodarskom krizom. Međutim, ono što je puno važnije, poslat će jasnu poruku menadžerskim elitama da bez obzira koliko pohlepni i neodgovorni bili, sredstva poreznih obveznika su uvijek tu da im spase dupe. Zbog toga paketi državne pomoći u sebi nose i sjeme nove krize.

http://www.h-alter.org/vijesti/europa-regija/siromasi-svih-zemalja#news_...

Tko je glasao

Iskreno, nisam znala što

Iskreno, nisam znala što bih napisala kad sam čula vijest.
Ne poznajem te, često se i ne slažemo u nekim stvarima...
Ni danas ne shvaćam što ti je trebalo petljati se sa jednim hrvatskim političarom.( s izuzetkom da im onih poštenih ali ti sigurno ničime ne vladaju) Pored tolike cijenjenosti u svijetu ti bi na Pantovčak?Među nemoralnu gospodu? Ok, ti ih ne posmatraš kao takve,ali takvi oni jesu.
Mislim da si se sada i sam uvjerio u to.
Vjerujem da ti ovo dobra životna lekcija i da ćeš ubuduće znati razlučiti tko je kakav.

O Josipoviću nemam nikakvo mišljenje. Općenito nemam mišljenje o ljudima koji pričaju, čekam da se pokrenu. Ono što mogu sada primjetiti jest da on nije nikakav stup moralnosti, jer ako jest, što je onda sa Vrabec?
Podvojeni kriteriji ili?
Meni ovaj slučaj izgleda kao iskorištavanje. Jer znao je i uzeo te u kampanji, sada kada mu ne trebaš te šutnuo. Pa normalno. Zašto bi jedan Rakar primao stalnu plaću kada se na njegovo mjesto može i mora zaposliti netko nesposoban i podoban, po mogućnosti ili pak izričito krvno povezan sa nametnutom hijerarhijom.

Netko je savršeno isplanirao cijelu situaciju. Dobar tajming. I to je jedini tvoj i najveći problem. Što ti neka budala ne želi uspijeh.

Vjerujem da si htio dati doprinos za pravedniju državu, i još više se nadam da si shvatio da je to nemoguće.
Možda djelujem pesimistično, ali tako je. Zašto bi netko tko je objavljivo afere o popisu birača išao na Pantovčak? Pa oni i dalje moraju krasti, smetaš im. Smetat će im svatko tko ima morala.

I sada neka mi netko kaže da je jedini način mjenjanja sitacije u zemlji udruživanje u neku stranku i političku opciju? Za što? Da ti se čim prije poseru ( ispričavam se na izrazu) na obraz?

Sada ti možda postane i prihvatljivije moje razmišljanje o tome da u svojim akcijama ne želim ni jedne ni druge političke satelite.
Te naše stranke su toliko smješne i žalosne da se ljudi samo pretaču iz jedne u drugu. Oni su sve po potrebi.

Ovo ćeš ti prebrodit. Neznam zašto bi se uopće zamarao oko ovako glupe odluke. Možda je čak i odlična: pošteđen si daljnjih prljanja svog obraza.

U budućnosti sretno, i nadam se da ćeš od sada pa nadalje ostati: neovisan i neutralan, bilo da je to riječ samo o paroli sa kojom si izgradio karijeru, bilo da je riječ o tebi osobno.

Možda to nije najlakši put, ali je najpošteniji.

Tko je glasao

Aisha, ne uleći grlom u

Aisha, ne uleći grlom u jagode. Mrak i ekipa u kampanji su znali za presudu i ipak su išli s prijedlogom koji u medijima jednostavno nije imao šanse. Kriva procjena - ovo je cijena. To ti je tak, za bavljenje profesionalnom politikom moraš biti jakog želuca i kratkog pamčenja - mrak to nema.

Tko je glasao

Pa slažem se. To je cijena

Pa slažem se.
To je cijena petljanja u politiku kod nas. Ipak mislim da Mrak nije očekivao ovakav udarac.

Žao mi je što je postao žrtveno janje i što sad netko drugi stiče slavu nad njegovim postupcima.
Zna se moj stav oko "petljanja" sa politikom. Sada je i potvrđeno. Oni koji zagovaraju tezu da se jedino uključenjem u politiku mogu mjenjati stvari je u krivu.

Ili uđeš sa dobrim namjerama pa izgoriš ko Mrak, ili uđeš i prilagodiš se te postaneš još jedan tipični političar.

Imamo jako dobre primjere za ovo prvo i na polllitika.comu. Nije samo Mrak prošao ovako. Nažalost.

Tko je glasao

Kao bivši djelatnik

Kao bivši djelatnik Printela (Priusa), a kasnije kao Markov suradnik u mnogim projektima, moram posvjedočiti da je sve što je ovdje napisao istina do zadnjeg zareza. Josipović puno gubi, ali na Markovom primjeru pokazuje da stvarno misli ono što govori te da je odlučio sve od samog početka svojega mandata posložiti lege artis.
Marko je pak pokazao kako se treba držati u ovakvim situacijama, niti u jednom trenu nije optužio nikoga, a imao je razloga.

I da istaknemo:
Rad u uredu Predsjednika - Recimo 12 000kn
Lekcija o korektnom javnom istupu, te više vremena za obitelj i pivo s prijateljima - NEPROCJENJIVO!!

Glavu gore, ti si naš Toblerone!

Tko je glasao

ne kažem da svi nebi

ne kažem da svi nebi trebali vratiti dugove koje imamo, dakako to je temelj zdravog poslovanja,mraku dubok naklon, kada je meni trebalo , a bilo je sasvim opravdano, meni je pomogao kako god je mogao stoga bih molio jaće blogere neka pokrenu među nama svima a i šire ako je moguće ( a znam da je) jednu akciju
nagovorite Marka da objavi broj računa , a mi ostali , ja prvi svakako, bi mogli uplatiti po 100 kn
Naime zašto ne bi to ućinili čovjeku kada u politici ostaju ljudi koji nisu znali a svjesno su radili loše stvari po državu i građane iste, dok je on nesebićno pomagao svima nama.

savjesni

Tko je glasao

Ja ovdje uopće ne

Ja ovdje uopće ne razumijem: je li dužan Marko Rakar, ili je dužna tvrtka? Ako je dužna tvrtka, kako on postaje obavezan platiti taj dug? Zašto ne stoji da vlasnik tvrtke osobnom imovinom ne odgovara za obveze tvrtke? Nije li taj princip nosivi stup kapitalizma od 19. stoljeća na ovamo i temelj razvoja poduzetništva? Gdje se izgubila "ograničena" odgovornost u pojmu društvo s ograničenom odgovornošću?

Tko je glasao

Naravno da ne razumiješ!

Naravno da ne razumiješ! Moje zdravstveno i mirovinsko bu platila sveta petka?!

Tko je glasao

Gospon Rakar, registrirala

Gospon Rakar,
registrirala sam se na portal, samo, da Vam kazem ,
da nije grijeh i sramota, neplatiti, kad se nema, jer,
( drzava ceka, i mora se njeno platiti , kad-tad ),
veci je grijeh i zloba tog anonimca, koji se skriva,
nema hrabrosti sa imenom i prezimenom dilati e-mail poruke.
Tipicno na hrvatski nacin, nazalost.
Glavu gore.

Tko je glasao

Dragi Marko, žao mi je ako

Dragi Marko,
žao mi je ako ti se nije ostvarila želja.
Ali kažu da za sve postoji razlog jer dragi Bog ima planove za sve nas.
Vjerujem da si mu potrebniji u "opoziciji".

Tko je glasao

Ta cijela stvar nema veze sa

Ta cijela stvar nema veze sa Markom. Uvjeren sam da je to udar na novog predsjednika i na hrvatski ustav.

Ko je namjeraval mjenjat dio ustava i omogučit produljenje mandata starog predsjednika?

Tko je glasao

Nema se što pričati. Ivela

Nema se što pričati. Ivela je lipo rekao da je na Mraku da plati dugove pa može raditi. I gotovo.

Grdi

Tko je glasao

Grdi, imaš moj plus!

Grdi, imaš moj plus!

Tko je glasao

mrak, nema druge nego otvri

mrak, nema druge nego otvri račun :)
ne, šalim se
i bolje da nije "gore".
Verikala i tako i tako ne funkcionira
Potrebniji je horizontali, mi znamo i možemo. Mrak već dobro zna ko iz kojeg područja razmišljajući, ko po institutima, ko u stvarnom običnom životu. Predsjednik će ostati izvan bitnih informacija. Mislit će da je informiran sa onim što mu se servira, a to je daleko od izlaskoa ove zemlje na svjetlo dana.
Država nema ni makac naprijed bez horizontale jer pokušava nastaviti po starom.
Možda mrak potsvjesno i nije želio među hijene. Ipak je on PR veliki stručnjak.

Tko je glasao

Confutais maledictis flammis

Confutais maledictis
flammis acribus addictis
Voca me cum benedictis.

(Kada grešnike budeš predavao kletom plamenu, pozovi me među blaženike.)

Samo oni koji imaju osjećaj moralnosti mogu biti nemoralni, samo oni koji imaju osjećaj krivnje mogu biti krivi. Meni osobito drag profesor Boras (Pravni fakultet) rekao je "tko prizna pola mu se prašta, tko ne prizna sve mu se otpisuje". Da je Marko Rakar umjesto mea culpa napisao nisam bio svjestan opsega mog problema, sutra bi vjerojatno ušetao na Pantovčak.

Hajdemo stvari staviti u kontekst. Više puta sam rekao - ako ikad budem morao propasti, učinit ću to nezadužen. Imam sreću da nikad nisam bio ni blizu bankrota, pa ova izjava, iako oksimoron, samo odražava moj stav o tom pitanju.

Međutim, ako je porezni dug prepreka funkciji u Uredu predsjednika, zašto nije prepreka poziciji ustavnog suca? Ako zbog poreznog duga Marko Rakar ne može biti formalni Josipovićev suradnik, zašto Radimir Čačić, odgovoran za smrt dvije osobe, može zadržati sve pozicije, neke i uz obrazloženje "nezamjenjivosti", te da protiv njega još nema sudskog postupka, pa tako ni pravomoćne sudske presude? Zašto Marko Rakar može reći mea culpa i odletjeti, a Jadranka Kosor ili Božidar Kalmeta mogu reći nismo znali - i ostati?

Danas je u okviru programa Nove pravednosti ustanovljeno Mrak pravilo. Pravilo se prvo slama na leđima Marka Rakara, koji po svojim stručnim i moralnim kvalitetama odskače daleko od hrvatske balkanske kaljuže. Marku mogu reći kapa dolje, a Ivi Josipoviću palac gore da isto pravilo već noćas počne primjenjivati i na ostalim deklariranim i nedeklariranim budućim dužnosnicima Ureda, te da nikada ne posustane u zahtjevima za konzistentnu primjenu tog pravila pri imenovanjima svih, i baš svih državnih dužnosnika.

Iudex ergo cum sedebit
quicquid latet apparebit;
Nil inultum remanebit.

(Kada Sudac počne suditi, sve će tajne biti otkrivene, a svi grijesi kažnjeni.)

Tko je glasao

@confutatis....... voca me

@confutatis....... voca me cum benedictis....
Gere Curam...

Dodat cu jos i ovo, a odnosi se na sve nas, bez iznimke, cijeli ljudski rod:

Dies irae, dies illa
quantus tremor est futurus
quando judex est venturus
cuncta stricte discussurus!

Rex tremendae majestatis
qui salvandos salvas gratis
salva me, salva me fon pietatis!

Ako je gornji prijevod tvoj (onda cestitam) molim te prevedi ovo, jer bi moj bio vrlo nezgrapan.

Tko je glasao

Precjenjuješ moj latinski,

Precjenjuješ moj latinski, to je odokativno tumačenje. Jednom sam našao na vrlo otkačen prijevod, ali se više ne sjećam ni prijevoda, ni prevoditelja. Imaš brdo prijevoda na internetu, oni uglavnom pogađaju bit stvari, ali nisu točni, niti umjetnički nadahnuti (ne mislim da je moja interpretacija točna, niti nadahnuta).

Toga dana, dana gnijeva
(Vječnost će se pretvoriti u prah)
(Svjedoci bit će David i Sibila)
Kakav strah vam slijedi
Kada dođe Sudac
Strogo suditi za sva djela

Kralju strašne veličine
Što udjeljuješ spasenje
Spasi me, pun milosti

Tko je glasao

Precjenjujes..... ne

Precjenjujes..... ne precjenjujem (napisala sam "ako je tvoj") jer mi je to jako dobar prijevod, a volim pohvaliti ono sto smatram dobrim.
(namjerno sam izostavila ....... Davida i Sibilu)
Hvala

Tko je glasao

Mrak je postupio odgovorno i

Mrak je postupio odgovorno i pošteno, moralno i etički opravdano. I to je problem kod širokih masa jer nisu navikli. Nadalje, stav Predjednika Josipovića da Mrak ne može raditi u Uredu sve dok ne podmiri dug prema državi jest ispravan i pravičan. Zašto bi se predsjednik Josipović povodio za tamo nekim sucem Ustavnog suda, Jacom, Čačićem i inima. Napose, Mrak sam priznaje da je do sada uspješno riješio 95% duga. Dakle još 5% i stvar je riješena. Predsjednik je sam najavio mogućnost da po podmirenju duga prema državi Mrak može dobiti zasluženo mjesto u Uredu predsjednika. No većini je promaklo neto važno, nemjerlivo. Činjenica je slijedeća: postavljen je novi presedan i standard. Novi predsjednik je na primjeru vlastite odluke pokazao kojim se postulatima vodi i nema odstupanja ni za svoje najbliže suradnike.
Nama, prijateljima s Facebooka , jasno, može biti žao što smo lišeni osobe koja se je iskazala u predizbornoj kampanji i zahvaljujući kome smo imali mogućnost kontakta s predsjedničkim kandidatom. Samo da tako i ostane dok Mrak nije u Uredu. Uvjeren sam da će Mrak vratiti dug u cijelosti i to bez pomoći Vlade RH i gospona Škegre zvanog PDV22%.
Confutais maledictis
flammis acribus addictis
Voca me cum benedictis.

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

draga gospođo

draga gospođo Antunović

vaša teza kako je dotur Ivela u slučaju Mraka odlučio kako je odlučio zato jer želi krenuti čisto od početka, i.e. postaviti pravi standard, itd. bi bila ok. kada bi dotur iste standarde primijenio i na Vrabec Mojzeš. naime, ako je točno ono što mediji pišu da je Radio 101 u debelom minusu onda je i gđa Vrabec Mojzeš suodgovorna te kao takva nije fit za bilo kakvu funkciju u uredu predsjednika? ne tvrdim da je i kazneno odgovorna, no, dotur Ivela bi onda, u najmanju ruku, trebao sačekati okončanje istrage poslovanja Radija 101.

to bi onda, recimo, bilo dosljedno ponašanje. i skroz u skladu s nadimkom "Čisti". što vi mislite?

CC

Tko je glasao

taj radio je u dugu 17

taj radio je u dugu 17 milijuna, a vrabecka totalno blamiran lik

Tko je glasao

draga gospođo Antunović Ne

draga gospođo Antunović

Ne bi li ispravnije bilo napisati "dragi gospodine Antunoviću"?

Ili moram mijenjati dioptriju? ;):)

B-52

Tko je glasao

sorry, sm, u pravu

sorry, sm, u pravu si...žurila sam pa se nisam udubila. dakle, drž' se dioptrije, ok. je

CC

Tko je glasao

kad se uvode nacela treba ih

kad se uvode nacela treba ih prvo izvagati. sto dobijes time sto zabranjujes javnu funkciju osobi koja je duzna drzavi? ono sto gubis jeste pravo na rad osobe koja je duzna. opcenito onima sto su u duznickom ropstvu oduzimas i pravo na politicki angazman. povecavas diskriminaciju , onemogucujes vrhunskim ljudima koji su se dokazali u javnom djelovanju da daju svoj doprinos drzacvi, i sve to su lose strane presedana.

ima li koja dobra?

necu uopce ulaziti u pitanje suvislosti ovog kriterije gdje po ediju imas u uredu osobu koja je krsila ustav i na tom temelju dobila povjerene josipovica.

meni se sada cini da je josipovic ovim "presedanom" upao u takva +++++++ da tesko da ce se ikad iz njih moci izvuci. nista vrijedno bilo kakvog respekta.

gpgale blog

Tko je glasao

pa čak mi je u jednom

pa čak mi je u jednom momentu palo na pamet - ako je osoba vrhunski stručnjak (čija se stručnost već koristila, dokazala i isplatila) - dužna državi, što ne bi imalo nekakvog smisla da (u slučaju kad osoba nema keš love) taj "svoj" dug državi - odradi!

Tko je glasao

mrak nie nista zahebo po

mrak nie nista zahebo po pitanju javne stvari, vec u privatnom poslovanju. iliti mjesaju se kruske i jabuke.

ono sto josipovica kompromitira u javnoj stvari tako nije mrak, vec:

Rekao je da "ne smijemo šutjeti". Kao što je on u Gradskoj skupštini šutio oko GUP-a i Cvjetnog prolaza. Rekao je da "ne smijemo okretati glavu". Kao što je on okretao glavu od Milana Bandića. Rekao je da se "ne smijemo bojati". Kao što se on kao saborski zastupnik ili gradski vijećnik bojao javno kritizirati sve slučajeve korupcije i kriminala, na državnoj ili gradskoj razini. Jer, kao što nas je podučio u svom govoru: "Svatko od nas je taj koji svojim ponašanjem stvara ili negira pravednost".

tako, josipovic sada moze biti glupo principijelan pa inzistirat da i drugi koji su duzni drzavi ne mogu biti u uredu (wtf?), a moze poceti i razmatrati o suvislim kriterijima a mraku se ispricat i vratit ga jer ga je neosnovano udaljio od poziocije.

gpgale blog

Tko je glasao

Gale, zašto

Gale, zašto glupo?
"Josipovic sada moze biti glupo principijelan pa inzistirat da i drugi koji su duzni drzavi ne mogu biti u uredu"

I ne može biti - sada bi MORAO biti principijelan, pa da vidimo ko će nam ostati u "uredima"!!!

Pa da vidimo tko će otići kući praznih đepova.
Ko je najslabija karika?!!

Ovo JE miješnje krušaka i jabuka, ali zato mi je i palo na pamet - ODRADITI svoj dug državi.
Zamisli kolike mi plaće, mirovine i otpremnine isplaćujemo ljudima koji nam - duguju.

Tko je glasao

Prijatelji dragi, oladite

Prijatelji dragi, oladite malo. Bili smo vam smiješni edi3 i ja kad smo upozoravali na takvu mogućnost - siješ jugo, žanješ tajfun.

Tko je glasao

dobro gospodo i dame, jeste

dobro gospodo i dame, jeste za da pišemo zajednički pismo josipoviću? dajte mi potvrdite, ili na pp ili direkt, samo napišite: za, pa da pobrojimo...

ja ću ga napisat. nadrkana kak' sad jesam, ko svi kolerici najbolje razmišljam u takvom stanju.
prije toga ću još jednom sve na miru pročitat (mrakovo) i njemu poslat private mail za neka pojašnjenja, da budem sigurna da je sve točno kako je rekao...i idem radit draft of the fuckin' letter; naravno, dat ću ga mraku prije slanja na review ..jer, diplomacija mi baš nije nešto jača strana :))

CC

Tko je glasao

Ovdje je stvarno došlo do

Ovdje je stvarno došlo do zagušenja komentarima. Možda bi bilo najbolje otvoriti novi dnevnik i to CC ili nausikaya gdje bi iskristalizirati stavove i napravili neku vrstu podrške pri čemu u ovom trenutku ciljam prvenstveno ljudsku. Sigurno kako ovo sve mraku jako teško pada pa bi možda bilo i dobro da ga oslobodimo malo i od komentara na njegovom dnevniku.

Tko je glasao

draga CC- ja sam totalno za

draga CC- ja sam totalno za ali obzirom na tvoju 'zapaljivu' narav ;), predlažem zajedničku redakciju. (da izbacimo folklorni kolorit pm i sl. tipa ;)

Inače sam mislila poslati mejl kao građanka kako bi obavjestila svog 'pomazanika' što mislim o njegovom političkom udvaranju širokim žutim masama ali ću se vrlo rado pridružiti zajedničkoj građanskoj inicijativi.
Nek naš nuevo prezidente bude svjestan da mu brojim svaku 'ličnu'.

P.S. totalno sam demoralizirana odkad sam čula da je to potvrđeno i neizmjerno ljuta i uvrijeđena takvim josipovićevim potcjenjivanjem naše inteligencije

Tko je glasao

nausi, sunac, ne

nausi, sunac, ne brini...jesam divlja i kolerik...ali, naravno da ću izbacit' kolorit typo pas mater. to, da recimo, pišem Meskeu, e, onda ne bih :))

kad sam jako motivirana i kad se potrudim, ja sam ti vrsni manipulator (riječima, ali bogme i djelima, kad treba..)

ja sad idem čitati na miru sve tekstove iz novina relating to this case, comments including, podvuć bitne teze s highlighterom i sve to...pa ti bacim draft na pp

i ne, definitivno, ne treba ići pojedinačno nego što više nas zajedno, kod ozbiljnih stvari kao što je ova - that's the way it goes...

p.s. evo, ovak sam nekak zamislila početak pisma:

poštovani dotur Ivela,

konsternirani vašom ishitrenom i neutemeljenom odlukom da maknete mraka iz vašeg tima, pišemo vam kao gnjevni i razjareni građani i pitamo vas: recite nam, jel imao meske svoje prstiće i u ovoj priči? ako da, u kojem obliku i zašto? slijedeće naše pitanje -a koje, složit ćete se s nama, logično proizlazi iz ovog prvog jest: a zbog čega ste ga poslušali? zar se vi bojite starog meskea? ili možda malog perkija? ili, nedajbože, jace?

mi, gnjevni i razjareni građani ne možemo vjerovat' da je vaše predsjednikovanje počelo s takvom jednom kardinalnom greškom. nije moguće, dragi dottore, da nemate svoje "ja", nije moguće da ćete zbilja biti "samo poboljšana verzija starog prefriganog jarca Meskea" .

mi, doljepotpisani, gnjevni i totalno razjareni rvacki građani ne želimo vjerovati da smo, birajući vas, napravili (opet) kolosalnu grešku?

naravno, zajebajem se...ne brini....idem čitat..

CC

Tko je glasao

Nije te bilo dugo na blogu,

Nije te bilo dugo na blogu, i hvala na povratku/nadi.
--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

samo ti i dalje fini, sitni

samo ti i dalje fini, sitni vez u svom 'viiiiidim vas' tonu ;)
ja trenutno hranim živce žujom, b vitamin je (kažu) dobar za
uravnoteženi stav ;)

Tko je glasao

jedna slika je stalno u

jedna slika je stalno u glavi:
rukovnje sa premijerkom uz dodatno preklapanje lijevog dlana preko njenog desnog za trajanja rukovanja
dovoljno jasna gesta za razbijanje iluzija.
pisanje peticije nema smisla
radije neka se mrak priprema za izlazak na slijedeće, vjerovatno prijevremane izbore
(dotle neka riješi dug....bolje da razmislimo kako da nama svima država pomogne a da bi joj dug mogli vratiti)

Tko je glasao
Tko je glasao

Svi smo sretni kad vidimo da

Svi smo sretni kad vidimo da Jutarnji ne odustaje od podvaljivanja, naročito u naslovu. Tada odmah znamo da je istina suprotna.
Mrak je dužan državi, što je velika razlika od utaje poreza - a to se sve u daljnjem tekstu čita.
Naslov je za nepismene i priglupe kojih u ovoj zemlji zahvljujući Jutarnjem sve manje ima - tako da je taj list zapravo puno doprinio za razvoj stvarne demokracije (makar za sada tiho, ali u glavama - nisu građani ove države baš IQ 24 )

Tko je glasao

Ipak treba čitati Novi

Ipak treba čitati Novi list:
PRIPREME ZA INAUGURACIJU NOVOG ŠEFA DRŽAVE PROTEKLE U SJENI IZBORA PREDSJEDNIČKOG TIMA
http://novine.novilist.hr/Default.asp?WCI=Rubrike&WCU=285928602863285A28...

heh, to su novine...one su jedine pokazale koliko se josipović zeznuo što je izbacio pogrešnu osobu iz svog tima.

My Soul

Tko je glasao

Dušice daj copy/paste

Dušice daj copy/paste cijeli članak, ima nas koji nismo pretplaćeni na NL ;)

Tko je glasao

bio je čitav članak na

bio je čitav članak na netu, a sad ga više nema, skratili su ga, pa ga nemam ni ja, jer čitam tiskano izdanje, a ne internetsko. inače oni svaki dan poslije 16 sati puste čitave članke na čitanje, ali nisam znala da već drugi dan ponovno obustave čitanje. huhhhh šteta što nisam presnimila onaj važan dio, mea culpa!
(škrtice jedne novolistaške...)

My Soul

Tko je glasao

Sve je po meni OK ,ako je

Sve je po meni OK ,ako je predsjednik imao spoznaje o tvojim problemima tokom kampanje u koju te je angažirao ,jer jedino se njemu moraš ispričati ako on za to nije znao prije .Naivno je bilo ,ako si za takvu stvar mislio da će proči sama po sebi i da je nitko neće otvarati.Uostalom mogao si je otvoriti sam puno ranije ovdje u obliku dnevnika pa bi teret skinuo sa sebe i to bi bila prava mea culpa.

Tko je glasao

Još jedan dokaz u prilog

Još jedan dokaz u prilog lustracije. Da je provedena, € bi bio 12 kuna, Ivelja se nebi ni u snu javio za natječaj za prezidenta, Rakar bi najvjerojatnije odštampao Soldados de Salamina na Hrvatskom i zaradio lovu, a ja bih držao predavanja studentima o zločinima CK SKH, oću reći HDZSDP u ONO vrijeme totalitarno.

Tko je glasao

znate što dame i gospodo,

znate što dame i gospodo, ja sam se toliko sad razgnjevila (u gradu sam čula za news) i ras***** da jedva mogu tipkat od nervoze, od gnjeva i razočaranja...i onda tu čitam mraka, da je on naštetio Josipoviću? ma koji je tebi klinac, marko, pa jesi ti normalan? šta si ti to naštetio iveli, o čem bulazniš, daj se skuliraj.

ja se pitam koje je to govno plasiralo tu vijest (a putem do kuće sam kontala, pa koji bog nisi nekako to prevenirao, recimo, da si odmah to nekak' plasirao na početku kampanje, sad nisam u stanju misliti kako, ali sigurno ima varijatni..

ja sam šokirana ovom odlukom dotura Ivele. wtf??? jel taj normalan? pa nije vadlja ono govno od Mesića i njegovi udbaši se tu upetljalo..??? (jer puno je tu bilo pljuvačine po Meskeu, bogme je i meni često bio na tapeti, a tašt kakav jest....da nije možda...???

a Perković debilčina koja je osramotila completnu hvatsku u austrije, germany i šire...to je kao ok??

znaš što mrak, ti si zadnja budala ako im više lipe uplatiš, capisci? (plati samo radnicima doprinose, ostalo odjebi, lipe im nemoj dat, govnima prokletim, mater im...

a ona kokoš zrinaka? a što s njom? čitam da ima i prijava za pronevjeru za jebeni radio 101 . pa nek onda prvo provjere te prijave, ako i nije kriva ali dok je pod sumnjom za pronevjeru ne može se zapošlajljavat na tako osjetljivim funkcijama, to bi josipović kao pravnik mogao znati..

dalje, ako imaš kakve dokaze sačuvane za namještanje natječaja, pa razvali ih sve sad, pas mater..milijune kuna tajkuni razni nisu plaćali državi, i to je kao ok? josipoviću bi pametnije bilo da osigura da sva takva ekipa plati državi ono što joj duguje, umjesto da onoga koji to radi (a ne bi morao) miče zbog nečije presije? jaaako bi htjela znat čije? ziher sam da je to mesićevo maslo, proklet bio, stari jarac, dabogda ne trajao dugo.

dalje, nausikaja sprema pismo iveli, znaš što nausi, napisat ćemo svi zajedno, nemoj samo ti i potpisat ćemo se, dobro? dalje, na facebooku otvorit sajt i nagazit Ivelu i zatražit objašnjenje: zašto? tko mu je to sugerirao? itd.
ma, tolko sam živčana, razočarana, ljuta..da bolje da se skinem s kompjutera prije nego krenem s klompom gađat ekran...

dajte samo ekipa recite jeste li za da pišemo zajedničko pismo? evo, JA ĆU GA NAPISAT. jer mi je dosta ovih sranja i ovakve usrane države..

CC

Tko je glasao

Piši dear Charlie! Ovo je,

Piši dear Charlie! Ovo je, kao što sam napisala na drugom dnevniku, MORALNA - KULTURNA REVOLUCIJA.

Tko je glasao

double post

double post

CC

Tko je glasao

ok. esperanza, idem se sad

ok. esperanza, idem se sad udubit u tematiku..jednostavno ne možemo dopustiti da ovo prođe samo tako...posebice jer nekak' slutim da je to meskeovo maslo (razmislite malo: hrpu tema je mrak, a i mnogi drugi, ovdje otvarao a koje nisu išle na ruku dnevnoj politici; a, napokon, tu je i 45Lines koji je otvarao neke teme, jel tak, a bogme ni ja nisam Meskea štedila...) neću osuđivati unaprijed, slažem još kockice u glavi, a i mraka ću privatno malo priupitat....jako me zanima jel moje sumnje idu u tom pravcu....

napokon, kad se stvari slegnu, očekujem da će nam i sam marko reći čija je to bila igra...

CC

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci