Tagovi

Marx, CNN, antikapitalisti i informacijska revolucija

Pred koji tjedan osvanuo je članak na CNNu, valjda najreferenciraniji u zadnjih godinu dana.

Članak je pogodio srca mnogih, dijeljen je i komentiran svuda naokolo.

Odlična prilika da provjerim stav o antikapitalističkoj ideji i da izanaliziram probleme potrebne riješiti na putu dobre komunikacijske prakse.

S obzirom da tema nije nova, da imamo kolegu Štefana koji redovno promovira Marxa, ali i na naše socijalističko nasljeđe, mogu reći da imamo jednu dobru podlogu za dodatnu iteraciju mišljenja.

Pitanja su bila sljedeća.

1. što je to kapitalizam?
2. ako se ukine kapitalizam, što se to točno ukida?
3. kako bi izgledala zakonska regulativa kojom bi se ukinuo kapitalizam?

Na prvo pitanje dobivam relativno uniforman odgovor.

"Privatno vlasništvo nad sredstvima proizvodnje"

Drugo pitanje već stvara probleme. Na pollitika.com-u se spominje opće ukidanje kapitala (što nitko ne zna što zapravo znači!), ukidanje izrabljivanja poslodavaca (Zakon o Radu), neki drugi spominju i regulativu financijskih tokova, ukidanje financija, novca, u svakom slučaju nastaje vrlo problematična priča bez osnovne artikulacije.

Do odgovora na treće pitanje nismo nikada dogurali. Nevjerojatno ali istinito. OK. Možemo reći da nije na nama da kreiramo zakone, ali ipak, možemo ukazati barem na smjernice koje bi mogle ići ka željenoj artikulaciji, ne mora stvar biti u finesu definirana.

Kao osoba koja je zagovornik JOTa, primjene opće informacijske revolucije na promjenu političke paradigme, moram primijetiti da je ovakvo razmišljanje neartikulirano, konfuzno i da kao takvo ne unosi dodatnu vrijednost u politički proces.

Baratanje krovnim terminom koji svakome znači nešto drugo (što je ideja antikapitalizma?), nije dobro polazište, jer osobe u toj situaciji bez kvalitetno definiranih pojmova ne mogu uspostaviti niti komunikaciju.

Jedna osoba će tada pričati o problemu tokova novca, druga o podržavljenju svog vlasništva, treća o nekorektnom postupanju šefova, četvrta o nečemu četvrtome.

Marxa su tako već iskoristili, stvorili SSSR, nisu napravili neki lud posao, ali po običaju, nije kriv Marx već loša implementacija njegovih ideja. OK ljudi. Ako su to bile loše implementacije, predložite bolje, pokušajte artikulirati problem, jer bez toga se ne mičemo niti pedalj.

Istina, ostajem duboko sumnjičav spram generalne šprance antikapitalizma, s obzirom da ozbiljnu impotenciju pristupa i rezultata. Ali, ako netko stvarno i dalje misli da to nekamo vodi, neka artikulira stvari i ne koristi termine koji nisu koncizni i koji uvode konfuziju.

Ljudi. Ne koristite termin kapitalizam (jer to je po artikulaciji jednako pandanu zla), jer on praktički ne znači ništa. Preciznije toliko malo znači, da će mnogi čak i reći da nikada nije niti postojao drugi ekonomski poredak (SSSR je tako furao državni kapitalizam) osim kapitalizma, što aludira na to da je antikapitalistička ideja ideja utemeljena na općoj negaciji stvarnosti.

Još par detalja. Kolega Štefan često poziva da čitam Marxa, jer tamo sve piše. Naglašavam, to je argument koji iznose vjerski fundamentalisti kada se nađu u stupici, kada se pozivaju na Bibliju i 1000 teoloških spisa, emanacije Istine. Pobogu, razgovaram sa vama, ne sa knjigama. Ako mi ne možete odgovoriti na pitanja, postoji li mogućnost da je to zato što na njih zapravo nemate odgovore?

Podsjećam još jednom, vjerski fundamentalisti se ponašaju na isti način, duboko su uvjereni u to da znaju o čemu pričaju, ali nekome sa strane izgledaju kao redikuli. I vi meni tako izgledate kada koristite retoriku i obrambene mehanizme namijenjene za vjerske fundamentaliste.

Možda redikuli niste, možda neke stvari stoje, zapravo, siguran sam da stoje (kao na kraju krajeva i u Bibliji), ali treba li vam antikapitalistička dogma da bi ih mogli iskomunicirati? Možete li se odreći krovnih termina koji zapravo ništa ne znače , orijentirati se na elemente koji ne nose takav informacijski šum da uspostavimo komunikaciju?

Duboko vjerujem da imate potencijal da ne završite u miljeu dogme i istoznačnice vjerskom fundamentalizmu, onoj ekipi što nosi transparente i vidi vraga (kapital) u svakome tko im je malo čudna pogleda. Ali za tako nešto morati ćete se ipak malo više potruditi. S time da je i nagrada jako vrijedna, a to je da ipak ne završite o sigurnosti vlastite gluposti.
Jeste. Izazov je testirati svoje ideje, biti spreman na odricanje od senzacijskog i fenomenološkog pristupa, ali nema nam druge, ako hoćemo kreirati bolji svijet.

I da se za kraj vratim na Marxa i CNN.

Kao što je u Weimarskoj republici nastao konflikt između socijalista evolucionista i komunista revolucionara zbog međusobnog optuživanja za izdaju radničkog pokreta (što je urodilo pobjedom nacizma), tako se i danas rekao bih uvodi Marx kako bi se ojačala podjela između onih koji su spremni baviti se artikulacijom jasnih problema i onih koji bi rušili sisteme pod kapom krovnih termina koji ne znače ništa.

I tada pozivanje na antikapitalizam, kao crtu koja unosi dodatni nered na američkoj građanskoj sceni (izražen sukob Tea Partya i OWS) gdje se i jedna i druga strana drži krovnih termina i ne odstupa niti pedalj, umjesto da krene putem zajedničkih vrijednosti i iz tih zajedničkih vrijednosti artikulira zajednička rješenja koja će za razliku od ovakve podjele imati potrebnu političku snagu.

I zato vas lijepo molim da se odreknete krovnih termina / u ovom slučaju kapitalizam/antikapitalizam/ koji de facto ništa ne znače i koji onemogućavaju artikulaciju ZAJEDNIČKIH polazišta iz kojih se može artikulirati željena politička snaga sposobna da promijeni svijet.

Vrijeme je za jasnu misao, artikuliranu i prepoznatu, sukladnu informacijskoj revoluciji. Ona nas može izbaciti iz karmičkog kotača u kojem je zapeo ovaj svijet.

LP i NHF.

Komentari

Tko je glasao

Evo da probam odgovoriti na

Evo da probam odgovoriti na prva dva pitanja:

1. što je to kapitalizam?

Kapitalizam je sustav u kojem slobodno tržište "dobru robu" podržava, a "lošu robu" eliminira.

2. ako se ukine kapitalizam, što se to točno ukida?

S obzirom da kapitalizam nikad nismo imali, kako ga uopće možemo ukinuti?

Ljudi. Ne koristite termin kapitalizam...

Slažem se, kapitalizam, komunizam, socijalizam, fašizam, feudalizam, demokracija... sve su to maske iza kojih se u sjeni već tisućama godina krije jedan te isti, puno moćniji sustav, pogonjen prvenstveno monetarnom obmanom.

Kao jedini proizvođači i potrošači stvarnog bogatstva, mi ljudi imamo neotuđivo pravo izdavati i upotrebljavati bilo koju vrstu novca koja nam može omogućiti međusobno razmjenjivati usluge, ideje i proizvode. Mi smo ljudi jedini stvarni izvor novca i nitko nam ne može zabraniti izgraditi inteligentni i pošteni novčani sustav.

Rezultati UZMAH-ovog Testiranja Alternativne Valute Crom

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Apsolutna sloboda govora, pisanja i ponašanja od otpisani komentara 0
  2. O kreditnom izračunu ili kako šišati ofce (II dio)? od NolS komentara 0
  3. O kreditnom izračunu ili kako šišati ofce (I dio)? od NolS komentara 0
  4. O braniteljima, Jugoslaviji i jugoslavenima od spvh komentara 10
  5. Još malo i "oba su pala" ili ipak nije tako? od NolS komentara 16
  6. za trajnu biroKratsku ugodu sisanja od aluzija komentara 0
  7. Tmurni oblaci nad Banskim dvorima od otpisani komentara 8
  8. Naizgled uspješna i lijepa, a zapravo užasna od rodjen komentara 0
  9. Ministrov tor* od otpisani komentara 41
  10. za suspenziju obiteljskog zakona, a je li netko kažnjen? od aluzija komentara 0
  11. Koliko loše upravljanje državom povećava dobit banaka i šteti drugima? od rodjen komentara 18
  12. Zadnji, drugarski pozdrav Zoranu Malenici od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  13. Ogledalce, ogledalce… istina je gorka od spvh komentara 12
  14. mislimo za nove fronte od aluzija komentara 0
  15. Biti na vlasti je jako različito od upravljanja državom od rodjen komentara 0
  16. AUSCHWITZ, 70 godina poslije od Ljubo Ruben Weiss komentara 81
  17. Tamna strana „veličanstvenosti“ od Feniks komentara 13
  18. Zbog čega su današnji rezultati anketa već zastarjeli? od StarPil komentara 7
  19. New new order of the "Perušar i Sin" od petarbosni4 komentara 20
  20. Što znači "Mi pazimo što obećavamo,..." g. Milanovića od rodjen komentara 5
  21. Radnička Fronta od provinciopolis a komentara 18
  22. Zločinački karakter vodećih domoljuba od sjenka komentara 132
  23. zajmoPrimci chf skloni su čudnim objašnjenjima od aluzija komentara 0
  24. Empatija for Dummies od leddevet komentara 62
  25. Virtualni selfmade Supermeni od rodjen komentara 0

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • ppetra
  • rupert

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 21

Novi korisnici

  • Živko
  • Sistemarš
  • zagonetni. djecak
  • zagonetni djecak
  • nikolag752