Tagovi

Marko Rakar (mrak), kukavičje jaje hrvatske demokracije i režimski poslušnik?!

Ovakva pomisao javila mi se već nakon one mrakove afere s poreznim dugom zbog čega je ostao uskraćen za mjesto nekakvog savjetnika ( pretpostavljam za medije) u timu novoizabranog predsjednika RH Ive Josipovića. Iako odbačen kao stari opanak, mrak je čekajući novu priliku i dalje ostao vjeran toj crvenoj opciji koja je tada obećala zacrveniti cijelu Hrvatsku i u medjuvremenu dok je čekao se prometnuo u tzv. komunikacijskog savjetnika ma što god to značilo. Nekako Istovremeno svoj vrhunac je doživljavala afera s FIMI mediom i počeo se stezati obruč oko Ive Sanadera i cijelog HDZ-a. Pobjeda crvene opcije na predstojećim parlamentarnim izborima pogotovo nakon što je državni odvjetnik Mladen Bajić na okrivljeničku klupu stavio cijeli HDZ kao stranku bila je gotovo 100%sigurna opcija. Marko je mogao slaviti jer njegovim financijskim problemima bližio se kraj.

Ovo je FINANCIJSKI IZVJEŠTAJ ZA 2011. GODINU. mrakove firme MRAK usluge d.o.o. :

10.08.2012 22:22:41
Osnovni podaci o poslovnom subjektu
OIB/Matični broj: 06814071127 / 02191113
Tvrtka: MRAK usluge d.o.o.
Adresa: Nova Ves 3, 10000 ZAGREB
Datum predaje: 14.04.2012.

iznosi u kunama
Račun dobiti i gubitka za poduzetnike
Za razdoblje: 01.01.2011. - 31.12.2011.
Naziv pozicije
Rbr. bilješke
Prethodna godina Tekuća godina

I. POSLOVNI PRIHODI 391.569 1.636.712
II. POSLOVNI RASHODI 438.493 1.452.894
III. FINANCIJSKI PRIHODI 19.035 8.080
IV. FINANCIJSKI RASHODI 48.740 13.135
V UDIO U DOBITI OD PRIDRUŽENIH PODUZETNIKA - -
VI UDIO U GUBITKU OD PRIDRUŽENIH PODUZETNIKA - -
VII. IZVANREDNI - OSTALI PRIHODI - -
VIII.IZVANREDNI - OSTALI RASHODI - -
IX. UKUPNI PRIHODI 410.604 1.644.792
X. UKUPNI RASHODI 487.233 1.466.029
XI DOBIT ILI GUBITAK PRIJE OPOREZIVANJA -76.629 178.763
XII. POREZ NA DOBIT

Iz kojega vidimo da je mrak u samo godinu dana i više nego učetverostručio prihode i iz gubitaša prešao u dobitnike. Kako ti je to uspjelo ako nije tajna?
I što je bilo s onom tvojom bivšom firmom koju je porezna teretila za čini mi se milijunske iznose , kako je prošao taj spor. Je si li ga uspio riješiti u svoju korist isto kao što je Ferenčak riješio svoj problem ili trakavica traje i dalje? Kako su završili porezari koji su te navodno reketarili?

U svojim najnovijim upisima na svom blogu vidim da podržavaš linića i njegove metode utjerivanja poreznih dugova kao što vidim da uglavnom podržavaš cjelokupan rad ove vlasti i da im ne nalaziš većih zamjerki premda je jasno da država ne ide u dobrom smjeru na što upozoravaju i brojni ekonomisti.

Sve to skupa kad zbrojim jedini zaključak u vezi tvog lika i djela ( bez obzira na onu nagradicu za širenje edemokracije) jest da si prilično zastranio u političkim vodama i da ti uopće nije stalo do demokracije, (ako ti je ikada uopće i bilo stalo) već je kvaka u osveti i vlastitim probicima?!

Tagovi

Komentari

Šteta što se blog razletio

Šteta što se blog razletio uzduž pa je malo nečitak.

Kao Mrakov frend na FB mogu samo reći da ne stoji da nije kritičan prema potezima ove koalicije. Spada među veće kritičare, koje pratim, no je točno da podržava Linićeve poteze.

A slićno sam i sam ovdje više puta napisao da treba uvesti reda u finanicije i poticaje.

Što se tiće poslovanja njegove firme, otkad sam upoznao Mraka, svaki put sam mu poželio da mu posao krene. Pa ako mu je konačno malo svanulo, evo nisam znao, pa mu čestitam. No ja se nadam i želim mu puno bolje od ovoga.

Inaće Mrak redovito šalje javne pozive na pivo, bilo ovdje bilo preko FB.

Tko je glasao

za

ulizivanje Mraku minus

Tko je glasao

@Papar

Ti pratiš sigurno stanje na tržištu rada u svijetu! Naime, jedva da ima kojeg drugog područja gdje se doslovno, suhim zlatom plaća kvalitetan informatičar, posebno programer! To je siguran i plaćen posao - može se o političkim opredjeljenjima diskutirati koliko hoćemo, ali vrlo je mali broj onih koji Mraku, sa stručne strane, mogu oponirati! I zadnji je čas da se u nas počne cijeniti i realno plaćati - pamet, talent i marljivost!
Jedan smo od rijetkih naroda na svijetu koji to naziva, posprdno, "pametovanjem" i zaviruje u džep te sumnjiči pojedince koji svoj rad znaju korektno obaviti i naplatiti!
Ajde, molim te Mrak, vidi što se dogodilo da se upisi na ovom dnevniku "razlijeću"!?? Može li se to popraviti?

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Btw, ne znam tko od vas to

Btw, ne znam tko od vas to vidi, ali ovaj dnevnik ima određenih tehničkih problema u prikazu. Rakar..? Jel' mrdaš nešto po kodu..? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

to je dio čarolije pollitike,

to je dio čarolije pollitike, komentari su se rastegli i u područje u koje ne i smeli, a to je ono vrijeđanja i omalovažavanja drugih članova politike.

ććććććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ććććććććććććčććććććććććć ććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććć ćććččććććććććććććććććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ććććććććććć ććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććččččćććććććć ćććććććććććććććććććććććććććććććććććććžžžććććććććććć ćććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććććć ćććććććććććććććććććććć ććććććććććććććććććććććććććććć

Tko je glasao

da citas komentare znao bi i

da citas komentare znao bi i ti kako je do ovoga doslo

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Političko neznanje i licemjerje sudionika

Osobno se smatram "promrakovski" orijentiran i zbog te orijentacije ovaj dnevnik ne zaslužuje osvetu čopora te ću ga poduprijeti plusom (ne zbog kvalitete) da ne potone dok se malo ne razbistri argumentacija kričanja...
Priča o mrakovim financijskim brojkama nema veze o našoj "dobrobiti" pisanja na pollitici te stoga upiranje pojedinaca na zadnje noge tim argumentom jednostavno ne prolazi. Inače ne podržavam sadržaj i stil pisanja kreka, ali to ne znači da čorava kokoš ne može nakljucati zrno!
Dakle, smatram poantu ovog upisa konstruktivnom u kontekstu agende kapitaliziranja političke moći kao samoj sebi svrha, a u Hrvatskoj je politika kako ju promiću razni partijski jebivjetri i više no dokaz da uspjeti mogu samo vojnici partije ma kakve e-maile slali i ma kakve nebuloze prodavali ljudovima. Politiku elita koja dominira Hrvatskom zadnjih 20-tak godina treba raskrinkavati jer podilazi novom svjetskom poretku i ustoličenju robovanja običnog čovjeka - posredno, i o tome ovaj dnevnik nameće potrebu promišljanja. Politička pripadnost nekoj stranci je dovoljna preporuka da bi se uspjelo, uostalom o tome svjedoći i sam Mrak činjenicom da mu je uspješan biznis propao samo zato jer nije bio dio tadašnje zločinačke organizacije HDZ-a. Sada je "simpatizer" Iblera i njegove firme kćeri na predsjedničkom bregu te stoga ima pristup resursima zbog kojih financijske brojke jesu takve kakve jesu. Zakonski sponzor Emporiona sigurno ne zaboravlja doprinos mraka u pripremi i provođenju kampanje u kojoj je Ivela participaciju rada u profitu nazvao talibanstvom. Ima li mrak pravo iskoristiti pogodnosti ovorenih špaga prema vladajućoj politici - ima. Hendikep je države ako u tom dealu ne pobjeđuju najbolji već oni koji su bliže ognju. A tu mrak nije zaista nije kriv! O moralu u biznisu ovom prilikom nećemo...

Tko je glasao

jal je jedina ispravna politika

golgota,
jedino ispravno bilo bi s džakom eksploziva ušetati u ...
ili ne bi.
mehanizam autodestrukcije emigrantske desnice u hrvata, potpomognut s nešto udbinog djelovanja
ipak pokazuje, uz vječnost Foucheovske vještine, način unutarnjeg urušavanja društva, družine, bilo koje koja zbog nekog razloga nema vođe, a sama nije sposobna, bez jasnog vodstva, održati kriterije kvalitete
kroz negaciju, jal, zavist, propada ono što je počelo i moglo izrasti u drugarstvo, solidarnost, prijateljstvo
čak i u ovom bestjelesnom svijetu interneta

neke stvari nisu sporne, kao dobar dnevni list, kojeg nemamo, mrak je serijom postupaka, reakcija
poteza dokazao što jest a što nije
nezavisan ali ne i neutralan
politički na svakim izborima jasno opredijeljen za one za koje iskreno misli da su bolji
aktivan, aktivist na način koji je na zapadu, u americi normalan, u nas je neobičan, jer ljudi uz tu vrstu i količinu aktivnosti, energije obično očekuju i neki pohlepni motiv, političkog uspona
vrlo rijetko se pollitikom koristio za ono što bi se u americi zvalo partisan, u nas bi to opisao termin propagandno
često je inicirao akcije, sudjelovao u akcijama, koje su bipartisan, dakle po naški nadstranački pokušavale ubrzati promjene političke klime, navika, sredine
dakle, realno mrak je nadstranački aktivist
iz mojeg kuta pomalo naivan, ali da nije takav vjerovatno bi već emigrirao
mrak je dakle pošten čovjek
pristran samo kad to zahtijeva aktivizam, pobjeda na izborima,

iznijeti optužbe kojima se imputira da nije pošten nije bezazlena stvar
i nije mi jasan motiv, pa ni logika
ako ću kome vjerovati na riječ
vjerujem mraku, ne vjerujem kreku

p.s. teško mi je bilo kad sam počeo pratiti pollitiku i zamisliti da bi se mrak mogao naći na mjestu i u ulozi sličnoj ulozi bruna bušića, ali ...čudni su putevi gospodnji

luka

Tko je glasao

Dobar upis Luka

U načelu se slažem s tobom međutim i ti ideš kak mačak oko vruće kaše - zaobilaziš "crvenu nit"!
Imaju li "mrak d.o.o. brojke" ikakve veze sa putovima gospodnjim koji vode ka Ibleru ili Pantovčaku. Ako nemaju (a ja to nemrem znati - mogu opravdano sumnjati ali ne zbog jala...).
Mrak je po meni bio pošten i onda kada ga je HDZ porezna nagazila i upropastila, zakaj bi sad bio nepošten kad ima političku špagu...Pantovčaka!
Ako mi netko da kontra argumente kreka da te brojke nemaju veze sa Pantovčakom - ja veseo i sretan, može! Unaprijed hvala!

Tko je glasao

Golgota, ovaj tvoj upis

Golgota, ovaj tvoj upis govori kako ne poznaješ dovoljno način funkcioniranja malog poduzeća.
Za ovaj prihod mrakove firme koji uopće nije toliko spektakularan koliko bi vi kritičari htjeli prikazati, Mraku je daleko više koristi moglo donijeti njegovo pojavljivanje u medjima prilikom objave popisa branitelja i registra javne nabave nego bilo kakva intervencija s Pantovčaka.

Dakle - pucaš u prazno.

Naime, milijun i 600 tisuća kuna godišnjeg prihoda s troškovima od milijun i petsto tisuća kuna Mrakovu firmu svrstava među firme s malim prihodom. Toliki prihod ti ima svaki manji knjigpvpdstveni servis s40-50 klijenata i dva-tri zaposlena.
Mrakova firma ima dva zaposlena.

Svaka maloprodaja (jedan dućan) na rubu rentabilnosti ima ovakve rezultate.
Da Mrak ima rezultate tipa Vojkovića mogli bi govoriti o tome o čemu ti pričaš.

Da imaš dokaz kako je taj prihod nastao temeljem poslova s državnim firmama ili institucijama (strukturu prihoda) - mogli bi čak i sa ovako slabim rezultatima govoriti o tome o čemu ti pričaš. Ali ti ni to nemaš.
Imaš samo prihod - koji nije ništa posebno značajan, i podatak da Mrak poznaje Josipovića.
Sorry - ali to ni približno nije dovoljno.

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

o fenikse, pardon golgota

golgota
ne povezujem obično nickove s ljudima, ne znam tko si, gdje živiš, čime se baviš
zašto je to važno
ti, ukratko, tvrdiš da toliko dobro poznaješ posao, struku kojom se mrak bavi
trenutno stanje, stanje prije 2 godine, stanje prije godinu dana, današnje stanje
i tako dobro poznaš mraka, kao osobu i stručnjaka, poduzetnika
njegov rad,
da možeš tvrditi da je činjenica da je mrakov posao danas uspješniji
čini mraka kukavičkim jajem hrvatske demokracije i režimskim poslušnikom
ima li za to ikakvih razumnih pretpostavki
znaš li ti išta o tome poslu, o mraku
ako ne, razina sumnje koju pretpostavljaš stavlja te na ravan milanovića
i njegove visoko postavljene ljestvice kad je u pitanju holy
i tvoj skromni zahtjev neka mi netko da argumente da to ne dolazi s pantovčaka
već ulazi u područje koje sam do sad iskreno smatrao feniksovim rezervatom
ali hrvatski jal ipak je glavna feniksova osobina a ne nekakav komunizam, jugoslavenstvo i slična sranja, to on samo jer mu lako ide, a nama smeta, nas vrijeđa, pogađa, godinama je slušao elemente te pizdarije, pa ih nije teško sklapati u nove forme, kao ni starome popu složit propovijed
jadno golgota, ni to nisam očekivao, mogao sam, čitajući tvoje budalaštine, al eto, ljevica me uvijek zajebe, djeluje iskreno, mislio sam da govoriš iz srca, ljut, bijesan, ali iskren
nisam od tebe očekivao jal

ni mraka ni tebe ne poznam osim ovako bez žice, bez tijela
za svakog čovjeka govore njegova djela, više nego njegove riječi
za internetske junake njihova djela
za one koji na internetu nemaju djela nego riječi
vjerodostojnost njihovih riječi
nemoj to izgubiti

luka

Tko je glasao

Ajd @Golgi

ne sramoti se.

Ovakvo finbo uvlačenje dugo nisam vidio.

AK SAM TO JA OVAKO PRIPROST SKUŽIO,MOŠ MISLIT ŠTO DRUGI MISLE O TEBI.

Sad se začeprkaj u đubar i ne javljaj se neko vrijeme.

sve dobro...

Tko je glasao

Nema vrludanja

@Golgota
Oprosti ali u posljednje vrijeme postaješ pomalo vrludav. Nije ovako, nego onako. Često upotrebljavaš riječi poput "političko neznanje" i " licemjerje". Uspoređuješ nas sa čoporom a sebe kao da stavljaš iznad čopora, ili kao vođu određenom da nas usmjerava i dijeli lekcije. Od tebe sam najmanje očekivao politička mudrovanja;

Inače ne podržavam sadržaj i stil pisanja kreka, ali to ne znači da čorava kokoš ne može nakljucati zrno!

Znači ne podržavaš stil a što je najvažnije ni sadržaj. A sadržaj je takav kakav je.
Ako imaš više saznanja od nas bilo bi pošteno da kažeš pa da i mi progledamo.
Nitko od nas a najmanje ja nisam branio Mraka, jer za to nema potrebe. Ali pun mi je kufer
malograđanskih političara i politikanata koji u nama vide samo "lumpenproletarijat ".

Tko je glasao

Nesvjesno trolanje starog trnjanca

Dakle sused ovak;
možda iz ovog odgovora i drveni nekaj prohalta za ubuduće kad počne kričati velikim slovima...!!!
Nažalost ovim upisom tvoj politički supstrat je dobio isključivo osobnu notu i teško mi je na toj razini držati se sadržaja. Poneki mislitelji na ovom portalu imaju problem sa čitanjem mojih objava i upisa iz razloga čiste lijenosti jer čitaju napreskokce. A napreskokce se Golgota ne može ni čitati ni razumjeti - Golgotu treba čitati nekoliko puta jer i on sam svoje načrtanije čita po nekoliko puta prije no kaj stisne "enter", kapito. Nije sadržaj samo ono kaj je napisano. Moji tekstovi traže aktivnost sive mase i to nije za lijenčine koji bi sve i sada. Jesam li ja intelektualni Übermensch - jok. Dapaće, osjećam se izraubanom i prevarenom budalom koja od rijetkih zrna pokušava slagati konstruktivni puzle. Jel u tome griješim - naravno, posebno s toga kaj znam da ništ ne znam bez obzira kaj sam 20 god potrošil na razne obrazovne indoktrinacije za koje imam uredne diplome kao "dokaz neznanja"!!!
To je za uvod glede stilskog vrludanja moje malenkosti i mogu ti veliti da mi je drago kaj su se glasovi na ovom postu kreka posložili tak kak su se posložili jer su isti pokazali da djelovanje po inerciji čopora nije jedinstveno samo za četveronošce već i za homoljude.
Nadalje ako proanaliziraš dosadašnje objave kreka i njegove komentare nigdje nećeš naći plus od Golgote jer se radi o čistom desničarenju dakle ideološki smo vatra i voda. Ali to ne znači da kad krek (možda i slučajno) postavi problem načelno afirmativno (a ovdje je to slućaj!) da neću htjeti to prepoznati. Ista priča vrijedi i za tebe koji si mi inače simpatičan zbog promicanja izvornog tribunstva da te neću oderati kada politička poanta ne bude politička već egotriperska. I stim tvoja politička pripadnost Lesaru nema nikakve veze jer glede te pripadnosti mogu samo slutiti o razlozima priklanjanju tom folklornom ansablu bez klasne osviještenosti - ali to je druga i puno dulja tema...!
I na kraju još jedanput o krekovom "čerečenju" mrakovog d.o.o-a kojeg ste vas nekolicina nepravedno izminusirali. Dakle temeljna misao i sadržaj objave je vezan za uspješnost mrakove firme za koju autor sumnja da je "financijski poletjela" zahvaljujući iblerovskoj struji i vjetru s Pantovčaka. Jeli takva sumnja legitimna i politički opravdana. Naravno da je, može ju se obarati samo kontra argumentima tj brojkama koje će dokazati nekaj drugo od onih brojki koje je krek pokazao a nitko dosad nije ničim osporio osim primitivnim diskvalifikacijama na osobnoj razini. Mrak je veoma promočurno (inteligentno) prešutio komentriranje već je samo reagirao minusom, a kaj je na razini ega samorazumljivo. Nastupanje vas nekolicine kao advokata mraka njemu čini samo štetu i on to zna al mu je neugodno da vam veli - nemojte me vi braniti...!
To ti je tak moj Boltek, i da si malo pažljivije čital moj komentar nebi se svrstal med ove kaj im je sve teško i koji idu na prvu,a ti dobro znaš kaj znači ići na prvu. To se tebi ne šika - al to ne znaći da sam te pospremil u "neke čoporske torove".
Živio ti meni u ova sušna i vruća vremena uz mrzli gemištek na bazi Jamničke (donje) - drž se hlada, zbog poradi sive mase!

Tko je glasao

Za ono što kažem nastojim

Za ono što kažem nastojim imati potporu pisane i objavljene riječi. Kad kažem da vrludaš onda prije svega mislim na nekoliko tvojih posljednjih dnevnika. Prije svega na onaj „ U početku bijaše – slika“ od 01.07. 2012. gdje olimpijske igre spašavaš od, bjelosvjetskih zavjera iluminata , cionista , terorista, i mnogih paranormalnih vidljivih i nevidljivih mračnih sila. U strahu domaćini naručiše 200.000 lijesova. Na komentar kolege 3103 kojeg nazivaš brojčekom odgovaraš u svom stilu.

Brojček a, 200.000 lijesova
Ova objava je afirmativna kaj dokazuje zadnja fotka uvoda koja govori da ova info može spasiti mnoge živote ako u ovim pretpostavkama mogućih posljedica ima i zrnce istine.
Ne misliš valjda da toliki likovi koji igraju oko olimpijade samo slučajno nabadaju temu krnje piramide reflektora i jednog oka maskote, daj me naj...
Zar nije morbidno da su domaćini naručili 200 000 lijesova, alo - ne 100 il 200 kom kao mogući kolateral već 200 000. Oni zaista računaju s toliko mrtvih.
Prema tome ak znaš koga da se sprema put LOndona glede "mede" veli mu slobodno da ide pecati ribu ili nek ide u planine, bla, bla...
To nema veze sa sportom!!!

I onda meni na tvrdnju da vrludaš jednostavno kažeš da je to „ Nesvjesno trolanje starog trnjanca“ . E sad tko trola, neka odluči portal. Krajnje je vrijeme da ti netko kaže da se ne praviš prepametan i spustiš na zemljicu.
Prođu OI ostalo ne neutrošenih 200.000 lijesova.
Lijep kažeš da za čitanje tvojih tekstova treba imati sive mase. A koliko je tek treba za pisanje.?

Tko je glasao

Boltek

Evo sad sam pročitao ovaj tvoj komentar, a prije toga par minuta sam taj Golgotin komentar stavio na Ljubin dnevnik.
Boltek dobro zapažaš ali mislim da ti to ne igra kod Golgote.

Tko je glasao

Ovo je trolanje temeljne teme

Ovo kaj si ti napisal je istovremeno i trol i spam. I ne zato kaj potežeš argument 200 000 lijesova već zato kaj to potežeš pod temom "mrak d.o.o.".
Evo ako to prebaciš na dnevnik kojeg usput spominješ obećavam ti da ću vrlo rado odgovoriti, ovdje završavam s tobom jer si ti jedini hrabar da mi skrešeš u lice da se pravim pametan - a ja skrušeno priznao da sam neznalica...
Zato me Lesar i nije htio za suradnika !

Tko je glasao

Odgovor je u ćoravoj koki

Ako imaš više saznanja od nas bilo bi pošteno da kažeš pa da i mi progledamo.

Nekima da se i crta nebi skužili, a posebno ne razuijem ne razumijevanje krajnje jdnostavnog dijelića cjelokupnih Golgotinih misli...
No dobro... T>o sam ipak samo ja :) Očito sam i ja glup pa kužim glupana dok mnogim pametnima to ne uspijeva ...

Odoh i ja plusnut kreka i to iz istih razloga kao i Golgota... Jbg kad sam slijei slijedbenik lika i djela Golgotinog :)))
Srečom postoje @lune i slični kreativci kapitalističke (auto)destrukcije
pa možda da oni prosvijetle one koji još uvijek ne znaju ...

btw Golgota je prefin jer je papak koji je svjestan da samo strpljenjem i pristojnošću može utjecati u širenju horizonata koga čega nego ovaca, a ovdje ih je iz raznih torova i previše pa u sili tog meketanja nestaje quality sound ...
I glup je jer vjeruje da ovaj portal ima smisla...
Politika je srećom donijela "ugled" Mraku, alije donijela i prostor za krađu misli, prijedloga i mofućnost manipulacije "novinarima" olitiga prekrajanja tuđih tekstova... Također je ovo i slika i prilika cjelokupnog jada i bijede hrvatskih mislioca ...
Gadi mi se sve to, a posebno moraliziranja tipa " postavljaš e iznad" - ohhhh kako je bolan taj ego trip ... Nastavite sa meketanjem... Kolko godina već krojite sudbinu i borite se za sve ono kaj nikad realizirali niste !?? Osim ovih smeća kapitalističkih koji itekako relaiziraju svašta, a i ćorava koka bi kad bi bila beskičmena ...
Odgovor je tu kod tebe @boltek čisto slučajno ... Ne zamjeri :)

Provinciopolis

Tko je glasao

Tko muti vodu ?

@provinciopolis a
Kažu da se u mutnoj vodi love velike ribe. I sad je netko počeo mutit vodu a ulovio je piškora. Cijela ova priča je tako jednostavna i potrebno je samo dobro pročitati tekst krrrrekanoga i vidjeti cijelu bajku;

U svojim najnovijim upisima na svom blogu vidim da podržavaš linića i njegove metode utjerivanja poreznih dugova kao što vidim da uglavnom podržavaš cjelokupan rad ove vlasti i da im ne nalaziš većih zamjerki premda je jasno da država ne ide u dobrom smjeru na što upozoravaju i brojni ekonomisti.

Očigledno je najveći problem što mrak podržava lijevu koaliciju na vlasti i što vjeruje da oni rade dobro. Ja kao član laburista ne mislim da rade dobro, a da oni koji su bili prije radili su još lošije. No to mi ne daje pravo da iznosim sumnje ( bez dokaza). No ti nastavljaš:

Nastavite sa meketanjem... Kolko godina već krojite sudbinu i borite se za sve ono kaj nikad realizirali niste !?? Osim ovih smeća kapitalističkih koji itekako relaiziraju svašta, a i ćorava koka bi kad bi bila beskičmena ...
Odgovor je tu kod tebe @boltek čisto slučajno ... Ne zamjeri :)

Ne zamjeram ti ja ništa. Imaš svoje mišljenje, političko opredjeljenje, nadam se i stav i tu je amen. Sa svoj 64 godine jako dobro sam upoznat sa ljudskom prirodom i vrludanjima. Znaš kad netko provede 30 godine u jednoj fabriki kao šljaker, punih 8 sati
na dan,brzo prepoznaš karaktere ljudi koji samo sa nekoliko riječi ukomponiranih u krive rečenice kažu sve o sebi.

Tko je glasao

Da svašta kažu pa i na plotu svašta piše

Čudi me da ne razumiješ Gpolgotu iako u svega par riječi prokljuviš osobnost nekoga, a koja je satkana u danima, tjednima, godinama i desetljećima života i rada... No dobro, razumljivije mi je to otkako sam saznao da si član Lesarista...Oni su naime postali novi sveznadari u pljucanju drugih bez da ponude išta temeljnog drugačijeg od onih istih koje pljucaju... Do sada je to bila taktika između SDP i HDZ, a sad ste se i vi upleli u tu velebnost RH političke scene... No to je to - kao što kažeš - svatko ima svoje mišljenje, stav i pravo na iste ...

Provinciopolis

Tko je glasao

Ne, nije najveći problem što mrak podržava lijevu koaliciju

@boltek, to uopšte nije problem, već je problem u tome što kao što je napisao "Nekima da se i crta nebi skužili," da je problem u tome što je krrrrekani u naslovu dnevnika "Marko Rakar (mrak), kukavičje jaje hrvatske demokracije i režimski poslušnik?! rekao istinu i samo istinu na koju bi se i ja osobno zakunio.

Ovo nije prvi puta da je mrak koji po pitanju vrijeđanja i pljuvanja po jednom dijelu korisnika pollitike.com pokazuje izuzetno visoki, čak neprimjereno i neprihvatljivo visoki prag tolerancije, dok kada je on u pitanju reagira poput balavog djeteta i uvrijeđene snaše, čime pokazuje upravo sve one naklonosti koje imaju i ostala dobro poznata, ovdje opetovano prozivana i kritizirana kukavičja jaja hrvatske denokracije.

Pri tome je krrrrekani stavio znak upitnika kojeg je isključenjem krrrekanija mrak sam izbrisao! Da nebi bilo zabune, mišljenja o mrakovom postupku krrrrekanijevog isključenja donosim na temelju obrazloženja mraka kojeg je napisao na ovom dnevniku, jer kako bi se pravno reklo samo je to dokaz optužnice, jer drugi dokazi u obrazloženju mrakovove presude nisu navedeni. Upravo zato je mrakova odluka, odluka uvrijeđenog vlasnika pollitike.com, koji ovakvim odlukama samo dokazuje svoju demokratsku nezrelost, što reče krrrrekani da je "kukavičje jaje hrvatske demokracije i da je pollitika.com u prvome redu njegova butika i prćija na kojoj može raditi što hoće, pa tko voli neka izvoli to prihvatiti, ili sretno mu bilo!

Po pitanju dali je mrak "režimski poslušnik" možda bi bilo mjesta za onaj upitnik, iako cijeneći ovaj njegov naprasni poslovni uspjeh, a sve to nakon pobjede njegovog pajde kojem je vodio izbornu kampanju, mislim da postoji više nego opravdana sumnja da je sve to rezultat osobnih poslovnih sposobnosti mraka, a ne pomoć politike koja kao što je poznato preko noći od poreznog dužnika može stvoriti "uvaženog" sudca Ustavnog suda, a kamo li ne uspješnog poduzetnika!

I da vratimo temi dnevnika i traženju odgovora na ključna pitanja koje je krrrrekani postavio u dnevniku:

1/ "U svojim najnovijim upisima na svom blogu vidim da podržavaš linića i njegove metode utjerivanja poreznih dugova kao što vidim da uglavnom podržavaš cjelokupan rad ove vlasti i da im ne nalaziš većih zamjerki premda je jasno da država ne ide u dobrom smjeru na što upozoravaju i brojni ekonomisti."

2/ "Sve to skupa kad zbrojim jedini zaključak u vezi tvog lika i djela ( bez obzira na onu nagradicu za širenje edemokracije) jest da si prilično zastranio u političkim vodama i da ti uopće nije stalo do demokracije, (ako ti je ikada uopće i bilo stalo) već je kvaka u osveti i vlastitim probicima?!"

U čemu je problem, ako je pollitika.com ostala ono što je bila kada su se ovdje razapinjali i prozivali mnogo veći znalci od komunikacijskog stručnjaka koji je radujmo se tome od gubitaša i poreznog dužnika postao uspješni poduzetnik!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

hvala boltek na lijepom

hvala boltek na lijepom podsjecanju..bake, mame, starog zagreba...

rijec lumpenproleterijat nisam jako dugo cula.. a tak je domaca...

i cini mi se da postaje ponovo aktualna..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ovo se pretvorilo u svinjski

ovo se pretvorilo u svinjski dnevnik prepun svinjskih komentara koji mnogim članovima pollitike ne služe na čast.

izminusirajte ga da potone

Tko je glasao

@krrrekani

Jebalo te tvoje pisanje i tvoji stilovi!

Tko je glasao

Hrvatski jal

@krekani i @mnogi drugi
Mrak i ovaj portal dali su svima nama mogućnost da se barem u jednom sićušnom trenutku osjetimo "političari". Da damo svoje viđenje dnevno-političkih zbivanja. Hvalimo ili pljujemo po vlasti, oporbi, desnici, ljevici, pjevačima glumcima i običnim malim ljudima kao što sam i ja osobno. Mnogi ovdje prisutni dnevničari i dnevničarke nisu u svome životu javno objavili ništa osim razglednice ili dopisnice. Poštujem i razumijem različitosti. Kako mišljenja tako opredjeljenja. Politička, stranačka, umjetnička i ostala.
No kao i uvijek se nađu ljudi kojima smeta sve što djeluje dobro, a oni u svojoj mizeriji nemaju nikakav utjecaj na to. Koliko im je stalo do njihova piskaranja, (koja su nam došla na vrh glave) govori i to da jako dobro paze da dobiju koji plusić ili minus. Gotovo da doživljavaju svemirski orgazam kada skupe dva tri istomišljenika isto toliko plusića. Kada ih ostali dnevničari "potope" i kad im dnevnik nestane s portala, onda im ne preostaje ništa drugo nego da navale na onoga koji im je omogućio da svoju pamet pretvore u pisani dnevnik. Što je još jadnije ne govore o nikakvim protuzakonitim radnjama već samo ono poznato; On ima. Ne pitaju se; "Zašto ja nemam a tako sam pametan" ? U pravilu su to oni veliki hrvati koji nakon nedjeljne mise sjednu za tipkovnicu izmišljajući nove nazive i psovke. To su oni koji slijepo slijede ostatke poraženih politika koje su na ovaj ili onaj način Hrvatsku vodile u propast.
Najteže mi pada kada najsvetiji rat za osamostaljenje Hrvatske (1991.-1995.) pokušavaju iskoristiti za neke svoje obračune s ostalima koji ne misle kao oni.
Gospodina Mraka, (ili kako ga ja znam zvati -" kmicu"- ) osobno ne poznajem. Nije mi jasno kako bi mogao u ovih 7 mjeseci steći bilo kakve pogodnosti za svoj posao.
No to i nije moja briga. Za zakonitost njegovih poslova postoji netko tko o tome brine. Mislim da je krajnje vrijeme da i mi koji pišemo dnevnike snosimo punu odgovornost za naše pisane riječi. Kada se pokušavamo ugledati na zapadne demokracije onda imajmo na umu da se tamo za uvrede, i optužbe bez dokaza snosi odgovornost. Tko od nas na ovom portalu daje izvješća o svom poslovanju. Osobno ne vidim razlog zašto bi Mrak to trebao raditi.
Imamo mi tu dovoljno „poduzetnika“ koji bi rado rušili ovaj portal, a ne pričaju čime se bave.

Tko je glasao

Mrak i ovaj portal dali su

Mrak i ovaj portal dali su svima nama mogućnost da se barem u jednom sićušnom trenutku osjetimo "političari".

Politika.com je samo je jedno od mjesta na hrvatskom interentu gdje se može pisati, ništa drugo. I to s možda najbezveznijim i najstaljinističkijim "pravilima moderiranja" koje sam ikad igdje vidio. No, kako to već biva, s vremenom, čovjek se na svašta navikne :-)

Gospodina Mraka, (ili kako ga ja znam zvati -" kmicu"- ) osobno ne poznajem. Nije mi jasno kako bi mogao u ovih 7 mjeseci steći bilo kakve pogodnosti za svoj posao.

Kh-khm, samo da podsjetim: Ivo Josipović izabran je za predsjednika države još početkom 2010.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Pa što

što bi mi sad trebali?

Kovati ga u zvjezde.

Forum čine oni koji na njemu pišu a ne onaj koji ga je otvorio.

Gazda se već par puta osramotio braneći neke stvari koje zapravo ( u duhu njegovog bloga i ovog foruma) nisu obranjive.

Zato,što se mene tiče, Markan bi se morao vratiti korijenima jer ovi su isti kao oni.

Treba im svima jebati majku dok se ne poprave. To je, po mome , bit neovisne kritike.

sve dobro...

Tko je glasao

drvosjek

"Traba im svima jebati mater dok se ne poprav."
Tako je drvosijek.u pravu si.stvarno im treba jebati mater dok se ne poprave.Tebi ne treba jebavati nikoga.Ti si ne popravljiv..

Tko je glasao

@Tenor

molim te da me doslovno citiraš kada me već citiraš.

Ja nikada ne bih napisao umjesto :"jebat ću ti majku" " jebavat ću ti mater", to je različito.

Onda,pošto se ljutiš na mene moram te pitati da li bi maznuo nešto ljuto,da se malo opustiš.

sve dobro...

Tko je glasao

@boltek Tekst razgledica???

Sažeo si, vjerujem, većinu stavova spram Mraka i njegova posla. I ja sam bio povremeno nezadovoljan vrijeđanjima i opsesivnim minusiranjem, koja dolaze uvijek od iste grupice nickova, javljao sam se Mraku prosvjedujući, a nadam se da se neće ljutiti ako kažem što mi je dogovarao na PP i mail poruke: "Toliko radim da nemam vremena baviti se time!"
I posve je jasno što se u ovoj zemlji može oprostiti - sve, baš sve, pa čak i teški kriminal, kurveraj tzv. moralista, može se opravdavati i povoljne sudske presude, može se ići u zatvor kada se dogovori (nakon ljeta!!), oprostit će se LICEMJERJE JAVNA LAŽ, ali se neće oprostiti i - najmanji uspjeh!
I molba vezana za ovu kvalifikaciju: najsvetiji rat! Tebi kao osvjedočenom demokrati, znalcu novinarstva i publicistike, i narodskom čovjeku jednostano ne treba ovakva formulacija!
Usput, ovi najžešći kritizeri i pljuvači sa desne scene, osim Križara, ne pišu bač često, osim, kako kažeš, razglednica. Dodao bih - jedan se posebno isticao "forvradušama" ... A i tih nekoliko rečenica na razglednicama vjerojatno jedva sastave!
Sve dobro i pozz!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

ljubo pseto jedno bijesno ujedaš osobe koje se ne mogu braniti!

mrak hoćeš li reagirati na napadanje osoba koje si banirao?

Tko je glasao

@boltek Carnegi:"Psihologija uspjeha"!!??

Da se ne bi krivo shvatilo: može se opravdavat ui nas povoljne sudske presude, gdje je trebala, po mom sudu, biti izrečena kazna, ili stroža kazna! Ima slučajeva gdje se u nas kriminalci i primitivci prikazuju kao - primjerice, umješni i nezamjenljivi sportski radnici, a očiti luzeri samo što ne pišu knjige poput Carnegieve "Psihologije uspjeha"!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Mrak i ovaj portal dali su

Mrak i ovaj portal dali su svima nama mogućnost da se barem u jednom sićušnom trenutku osjetimo "političari".

Hvala Bogu što mnogi nisu "političari" , jer takav šljam što se danas bavi našom i neoliberalnom kapitalističkom politikom je bolje ne biti. Mrak nikom nije dao mogućnost nego su njemu ljudi pružili mogućnost da se probije , samo to ti ne shvaćaš ili nećeš da shvatiš.

I prije pollitike.com ljudi su seokupljali po netu i raspravljali i stavljali kvalitetne tekstove (ko npr. na početku forum.hr, prije nego što su uletjele tajne službe....) pa bi se isto pokvarili pod utjecajem raznih skupina i love... Šta da ja sada kažem da globalresearch.ch dopušta ljudima da u jednom trenutku se osjete slobodnima, osjete novinarima i sa pravom na suprotno mišljenje eliti...

Justice for all !

Tko je glasao

tvoje mišljenje

@Busola
To je tvoje mišljenje. Nemam ništa protiv. Nitko te ne sili da pišeš na pollitika.com ako smatraš da su ostali portali toliko demokratični. Imaš i Dnevno.hr pa pokušaj tamo s kolumnom. Nečeš uspjeti. Ovdje svatko registriran može pisati.
Drugo. Govorim o izrazima.

Hvala Bogu što mnogi nisu "političari" , jer takav šljam što se danas bavi našom i neoliberalnom kapitalističkom politikom je bolje ne biti.

Obrazloži zašto šljam. Čemu uvrede? Oprosti možda sam ja krivo odgojen. Mnogi koji su poput mene odgojeni na poštovanju drugih, starijih, različitih i za uvrede se u radničkim četvrtima poput Trnja odgovaralo ne uvredama već Face to Face.
Ja ne vidim da ti je ovdje bilo što uskraćeno. No moraš priznati i sam da mnoge dnevnike ni "šekret papir" na bi otrpio. Što se tiče globalresearch.ch zamolio bi vas barem jedan link na kojem se nalazi vaš komentar ili slično.

Tko je glasao

Čemu uvrede? Oprosti možda

Čemu uvrede? Oprosti možda sam ja krivo odgojen.

Ti ljudi zaslužuju više od uvrede i to sigurno . Uništili su našu zemlju, opljačkali i sada je "na točkovima " prodaju za siću kako bi za svog života imali lagodan život na uštrub naroda. Ti si izgleda odgojen da budeš sluga , te protiv zla ne dižeš glas nego fino se ulizuješ možda da preživiš.

PS. Da ja imam mogućnosti diktatom bi zabranio bavljenje politikom svima koji su se bavili hrvatskom visokom politikom od 1990 do danas. Doslovno tu ne postoji par kvalitetnih ljudi , a i oni za koje sam mislio da su koliko toliko dobri ko Kajin su se pokazali u pravom svjetlu kada su potrčali za svojim mirovinama , pravdajući se da to svatko čini...

Justice for all !

Tko je glasao

boli glava

busola,
daj neki konkretan prijedlog

luka

Tko je glasao

boli glava

busola,
daj neki konkretan prijedlog

luka

Tko je glasao

Imaš i Dnevno.hr pa pokušaj

Imaš i Dnevno.hr pa pokušaj tamo s kolumnom. Nečeš uspjeti

Ma pišeš gluposti ... Dnevno.hr je loš portal do bola , pa i o meni su lagali za prosvjeda i pisali po diktatu političara. Kvaliteta blizu index.hr, vecernji, jutarnji, 24 sata...

Bez problema bi pisao na nekim stranicama oćeš od neozibljnih do solidno ozbiljnih. Internet je toliko širok da bez problema možeš iznijeti danas ono što misliš, a ako kvalitetno pišeš brzo ćeš biti i čitan...

Justice for all !

Tko je glasao

dnevnik još stoji! stop, dio čopora otkazao poslušnost? stop

evo čak se i stranica izbličila od stida i otkazala poslušnost svom gazdi!

Tko je glasao

http://www.netokracija.com/registar-branitelja-marko-rakar-2709

možemo li nakon ovih mrakovih dokaza shvaćanja demokracije izraziti sumnju da gdje ima dima, ima i vatre. za dobar poslovni uspjeh potrebna je dobra reklama. nije li mrak stručnjak za vođenje internetske kampanje? kada je mogao za Josipovića zašto nebi mogao snagu interneta iskoristiti za sebe. prve koraku u tom pravcu je učinio s pokretanjem pollitika.com za osvojio i međunarodnu nagradu eDemocracy 2009. http://mrak.org/2009/10/22/2009-edemocracy-awards/ problem u tome što je iskoristio pollitika.com kao masku i otirač svoje karijere! uspjeh kvari ljude pogotovo one prepotentne kojima uspjeh udari u glavu pa se počnu smatrati oličenjem morala i pravednosti. nema glupih pitanja! nedostatak logičnih odgovora kao što iz reakcije na dnevnik vidimo može utjecati na donošenje glupih odluka.

Tko je glasao

Argumenti

Vjerovatno se mnogima neće svidjeti ovaj moj komentar ali:
Smatram da je ovaj dnevnik dovoljno argumentiran da ne zaslužuje ovoliko minusa!
Ako netko ima činjenice koje ili demantiraju ili umanjuju ove argumente tj. činjenice, dobro
bi bilo da ih iznese u komentarima.
Minusi NISU argumenti!!!
Zbog toga PLUS!

Tko je glasao

Minusi NISU argumenti!!! nije ni baniranje zbog dnevnika .......

to dokazuje da u nedostatku pravog odgovora mrak računa na potporu istomišljenika koji će omogućiti nestanak nezgodnog dnevnika s pollitike.com

Tko je glasao

sjećate li se: 'Saša Perković me uputio na policiju'

možda je mrak počeo bolje poslovati nakon što su mu "smjestili" uhićenje

Tko je glasao

mračna sila ukinio komentare anonimnih korisnika!!

što je mračna silo ne objavljuješ više komentare anonimnih korisnika?

Tko je glasao

Kapitalizacija karijere

Zarađivati se počelo dolaskom Josipovića na vlast, politika više nije plemeniti posao nego unosan posao, ako drugi mogu zaraditi bogatstvo onda to moraju moći i politički radnici, nema političara i njihovih pomagača koji se nisu obogatili, Zrinka Vrabec je kapitalizirala svoj rad, Mrak isto, Milanović, Josipović isto, udruge isto, svi nam skupo naplačuju svoj rad od 1990. do danas

Tko je glasao

Asa

Zar svi mi ne trebamo kapitalizirati svoj rad.Da li ti radis,ili si radio besplatno.
Dodjete u kucu jednom mladom uspjesnom covjeku i pljujete po njemu i njegovim uspjesima,i povrh svega trazite da radi besplatno.A isto tako trazite da odrzava ovu kucu (stranicu)da bi ste imali gdje besplatno lijeciti svoje frustracije.Svasta.

Tko je glasao

Politički rad se ne može

Politički rad se ne može kapitalizirati jer tada ne bi bio neutralan, političari danas namjeravaju zaraditi kao u bilo kojem poslu, ne bave se politikom nego zarađuju

Tko je glasao

plusić...

... da dnevnik ostane.

A i živo me zanima kako to MKn mjeri domoljublje, vjerojatno domoljubljemetrom. Ja sam uvijek mislio da su korisni članovi društva samim postojanjem domoljubi - pa makar to nikada ne spomenuli, za razliku od niškoristi pričalica.

Tko je glasao

Koliko ja mogu vidjeti, od

Koliko ja mogu vidjeti, od onoga što je Rakar dosad radio imao je koristi samo on sam, zatim tzv. "lijeva" opcija u Hrvatskoj, i stranci. Nitko drugi.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

mkn nisi u pravu nikad ne bi

mkn
nisi u pravu
nikad ne bi citao tvoje postove
da nema pollitike
u nasoj stvarnoj hrvatskoj bez dobrog objektivnog dnevnog lista
pollitika vrijedi zlata

luka

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci