Tagovi

Marjan

"Stru?ni" zlo?in: ubijanje park šume Marjan

nema te politi?ke odluke kojom se može izvršiti takav zlo?in, a da nije blagoslovljena urbanistima
mislim da je nužno povesti postupak odgovornosti tih ljudi jer zahtjevanje osobne odgovornosti jedino oružje koje se može staviti u ruke stru?njacima

ovakvu devastaciju Split nikada do sada nije pretrpio
juna?ki je razne ratove podnio
požare
ali ovu ekipu urbanista, njih o?ito nije uspio savladati

bidni najlipši grad na svitu

Zakon RH koji su prekršili je Zakon o zaštiti prirode
Prekršili su ga urbanisti i samo ministarstvo na ?elu sa ex ministricom
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/288893.html

Park-šuma
?lanak 17.
(1) Park-šuma je prirodna ili sa?ena šuma, ve?e krajobrazne vrijednosti, namijenjena odmoru i rekreaciji.
(2) U park-šumi su dopušteni samo oni zahvati i radnje ?ija je svrha njezino održavanje ili ure?enje.

Lako?om grafi?ke ra?unalne intervencije je podeblji prsten oko Marjana uz more otet park šumi - a baš to je stru?ni zlo?in.

Kartu GUPa ovdje ne mogu prenijeti, možete pogledati u http://www.split.hr/Default.aspx?art=936&sec=2 (Grad Split, GUP), otvoriti namjene....onaj priobalni pojas koji je bio jedinstvo uvijek i zaštitni znak grada Splita, i Hrvatske na koncu, postat ?e oznakom R3 (kupalište) koncesijom dodijeljena podru?ja za gradnju hotela, parkirališta, prate?ih sadržaja (trebaju naravno i benzinske pumpe), vile za nove feudalce i prihvat mega jahti,...tekst veli Otprilike ovako: sve u skladu sa zaštitom može se sagaraditi 60 000 m2 (to samo na onoj manjoj parceli prikazanoj na donjoj slici koja za sada pripada jednoj od gradona?elnikovih priležnica, tema za sapunice).
Nesagledive posljedice po prostor i vizuru grada su upravo proporcionalne posljedicama koje ima ovaj soft fašizam na ljude: letargija mirenja sa zlo?inom.
slijedi niz gra?evina te kvadrature uokolo Marjana, sa sjeverne strane gotovo do oceanografskog instituta, ali i sa južne isto tako skoro do punte sa institutom...varšavska je mala bebica - ali i smbol, medvednica je odavno napadnuta.
....sve to predvo?eno akademskom zajednicom koja valjda dobija pla?u da ?isti nokte.

iz gupa (tekstualni dio, izmjene i dopune):

? dopuštaju se intervencije u akvatorij radi
formiranja novih javnih obalnih površina za
potrebe pomorskog prometa (charter, izletni?ke
linije, ...) i pristana za megajahte, jaružanja pli?aka
od povijesnog mandra?a Matejuške do Sustipana
na temelju posebnih uvjeta i uz suglasnost
nadležne službe zaštite,

idemo dalje:

? unutar obuhvata od cca 5,0 ha omogu?ava se nova
izgradnja do maksimalno 60.000 m2 BRPN
(uklju?uju?i postoje?e grañevine koje je mogu?e
rekonstruirati ili zamijeniti), ukupno cca 600 soba
visoke i više kategorije, javni garažni kapaciteti
200 mjesta,
? mogu?e ograni?enje gornjih kapaciteta je smještaj
vozila u mirovanju,

? rješava se natje?ajem, na temelju stru?ne
konzervatorske valorizacije postoje?e zate?ene
visokovrijedne arhitekture i konzervatorskih
smjernica, koji mora sagledati i mogu?nost
povezivanja isto?ne i zapadne obale (ukoliko isto
ve? nije sagledano kroz natje?aj za isto?nu obalu).
Natje?ajem ispitati mogu?nost faksimilne obnove
zgrade bivšeg Gusarevog doma i njene nove
namjene. Ureñenjem luke moraju se prvenstveno
uvažavati prometne potrebe luke otvorena za javni
promet. Kvalitet mora se ne smije poremetiti niti
jednim zahvatom na obali ili akvatoriju luke

--------------------------------------------------------------------------------------------

Oj Marjane ...
Oj Marjane samotna planino
Pored Spljeta pored živa grada
Sva priroda od zemlje do neba
Bajna, ?arna, vilinska i jasna

I ponosna sa krasote svoje
U toj divnoj spljetskoj okolici
( Luka Boti? )

e da, u nedjelju je prosvjed
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/106411/U-nedjelju-prosvjed-protiv...
daleko više nego li je to na ovoj slici prikazano je ono što ?e se odgristi stvarno, i naslov je nažalost pogrešan - naime ta gradnja nije više u okviru park šume. Jeziva je ta lako?a kojom nešto što nikako se nije smjelo ucrtati kao nešto drugo, ucrtalo se i sada je "zakonito" ono što nema nikakve osnove da bude zakonito

Komentari

Tko je glasao

ja ovo vidim kao poraz,

ja ovo vidim kao poraz, toliki da me otvorilo, možda napišem malo opširnije kad me prođe

Tko je glasao

...

..čekam..:)

Tko je glasao

morati ćete se malo strpit,

morati ćete se malo strpit, baš me otvorilo, pa će se potruditi napisati malo opširnije. Traže se odgovori na slijedeća pitanja:

Sadržaj odluke o preventivnoj zaštiti?
Zaustavlja li preventivna zaštita zaustaviti gradnju kako to svi mediji bruje?
Hoće li bar omogućiti legalizaciju zgrada u njoj?
Je li ovo odgovor državne vlasti gradu Splitu na zahtjev za izmjenom zakona o ozakonjenju?
Je li preventivna zaštita zbog park šume ili zbog izbora?
Park šuma park prirode?
Poništenje izdane lokacijske dozvole?

Potrajati će u svakom slučaju, a moguće odgovori isplivaju i bez mog napora. U međuvremenu savjetujem pogledati zagonetni smješak Ministrice na linku od 3103.

Tko je glasao

zagonetka:

oblik deminutiva grana

Tko je glasao

Šiba?

Šiba?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

nedaj bože

šibica....neeee

daklen:

grana: granica (ne grančica)

Tko je glasao

mala malecka grancica...

mala malecka grancica... trijesce..

ne kuzim kaj bi bilo lose u ovoj odluci ministarstva kulture.... ako ne mozes posteno onda treba koristiti i ovakve metode ako se njima pomaze zaustavljanju devastacije

cini mi se sasvim pametno rjesenje ukljucenje ministartsva kulture kad vec preko prostornog uredenja nije proslo

ili sam nesto krivo pokopcala?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

jedino je rješenje za spas marjana bilo kulturno dobro

e sad ide igra koja dugo traje oko granica Marjana - tamo su narasle gradnje koje se hoće legalizirati
naravno da je povlačenje granica to be or not za marjanski dio ili kuće
navijam za marjan

kulturno dobro je onaj korak koji je Marjan stavio u krilo ministarstvu, a izbacio iz maćehinskog krila lokalne vlasti

Tko je glasao

Nisi Lunoprof krivo pokopčala

Nisi Lunoprof krivo pokopčala već je tu još more raznoraznih okolnosti koje su malo ili uopće nepoznate.

Bio sam siguran da će rješenje zagonetke biti nekakva usrana motka ili slično.

Ministrica Zlatar nije znala konkretno objasniti zašto su konzervatori u samo dva mjeseca promijenili svoj stav o visini križa, a nije baš precizno odgovorila ni na pitanje zašto se više od godine dana otezalo s proglašenjem splitske park-šume kulturnim dobrom, što su uporno zahtijevali ekolozi i aktivisti. Bilo kako bilo

Nema bilo kako bilo. Ministrica ima da da odgovore, mnoge, silne. A dok ih ne da ja ću ovo Rješenje o stavljanju pod preventivnu zaštitu smatrati spuštanjem Ministarstva na nivo mog gradonačelnika. S tim da je korištenje instituta preventivne zaštite kako bi se zgrabio koji predizborni bod nešto mnogo gore nego je korištenje križa i Marjana u predizborne svrhe gradonačelnika Keruma.
Ne može Ministrica sazvati konferenciju za medije pa ne nešto ne odgovoriti. Dakle, zašto je procedura trajala godinu i po, od čega se sastojala, tko je u njoj sudjelovao, i dao kakva mišljenja i preporuke, ima li koji pisani materijal iz tog postupka, koja mu je web adresa, gdje možemo pročitati sadržaj Rješenja,................... Nije Ministarstvo kulture MORH.....

Tolika pompa oko apsolutno nevažna dva metra križa. A da meni neki konzervator objasni kakva je na toj lokaciji razlika između križa visine 8 metara i križa visine 10 metara. Jako mi se to čini značajnim, miritalo bi bar jednu doktorsku dizertaciju.

A onda legalizacija. Bizarna je situacija da je akt o preventivnoj zaštiti kulturnog dobra temelj za ozakonjenje bespravnih građevina. Naime u Zakonu piše, skratiti ću i preformulirati da bude razumljivije:

- u park šumi zgrada se ne može ozakoniti izvan građevinskog područja
- u kulturnom dobru zgrada se ne može ozakoniti bez potvrde konzervatora

Zakon je jasan dok nemamo park šumu kulturno dobro, a to smo upravo dobili. A meni se čini jasno i što će se dalje događati. Moguće će nekoga iznenaditi ja sam za legalizaciju tih kuća. Ja ih vidim kao nešto odavno bespovratno izgubljeno (mislim na velike zgrade uz granicu) neće ih nikad nijedna vlast srušiti, treba
ih ozakoniti i izopćiti iz park šume i gotovo. Ali netko treba donijeti odluku i preuzeti kritike dijela javnosti. Vrući kumpir Vrdoljak je bacio gradu, gradska vlast ga ne želi pa ga ujedinjena nedavno vraća Državi, iz jednog napisa u medijima dade se pročitati da Ministica Taritaš baš neće preuzeti lopticu nazad u svoje ruke, a onda se pojavi spasonosno rješenje preventivna zaštita kulturnog dobra. Za izdavanje potvrde naravno biti će nadležan Konzervatorski odjel u Splitu. Na koji su malo je reći ogorčeni civilni aktivisti, ali i ne samo oni, valjda neopravdano jer će ravnatelj za koji dan primiti nagradu grada Splita.

Preskočiti ću te odnose civilnog društva, struke, konzervatora sa Ministricom i grada Splita, jer uznapredovali žestoki sukob tinja unutar Povjerenstva za izradu Plana upravljanja gradskom jezgrom koje vidim kao vrlo vrijedan pokušaj participativnog sudjelovanja javnosti u procesima upravljanja i dokle god ima nade da izrada tog plana ide naprijed šteta je potpirivati vatru.

U njezinu ministarstvu, dodala je, smatraju da nije dovoljno da Marjan bude zaštićen samo kao Park prirode, što je bio od 2010. godine odlukom Ministarstva kulture.
http://www.min-kulture.hr/default.aspx?id=8833
Ja molim da me netko uputi na trag koji će me dovesti do ove odluke. Celsou? Bilo kakav. Mislim da Ministrica ne zna što govori, niti što piše.

Mediji su izvjestili da je za križ izdana lokacijska dozvola. čak i ukoliko nije pravomoćna Ministarstvo ne bi moglo uložiti žalbu. Ministrica bi morala zamoliti gradonačelnika da grad izjavi žalbu na lokacijsku dozvolu te zatraži da se isto uskladi sa Rješenjem o preventivnoj zaštiti, ukoliko je ono naravno pravomoćno. Molim da me netko uputi kojim načinom bi Ministarstvo kulture moglo staviti van snage izdanu lokacijsku dozvolu i primorati gradonačelnika na novu.

Još bi se mnogo štošta moglo napisati, ali mi je Isteklo vrijeme, unaprijed se izvinjavam ako dalje ne budem odgovarao ili budem jako kratak.

Tko je glasao

hočeš pročitati što je to park-šuma?

(1) Park-šuma je prirodna ili sađena šuma, veće krajobrazne vrijednosti, namijenjena odmoru i rekreaciji.
(2) U park-šumi su dopušteni samo oni zahvati i radnje čija je svrha njezino održavanje ili uređenje.

i to je sve vrlo rastezljivo u još uvijek postojećem Zakonu o zaštiti prirode, gdje je park šuma trlji-brlji

a kulturnom dobru je posvečen čitav istoimeni zakon

konzervatori su pod ingerencijom ministarstva kulture i (osim prirode) Zakona o zaštiti kulturnih dobara, gdje je ipak značajan stupanj veličine zaštite.
Uspjela je to na 3 godine
ali
ona je previše uzela u svoje ruke, sasvim dovoljno da je elita otpili.
mr buža, arhitekt je na zgodnom mjestu, ne isturenom, ali dobro servisisrajućem raznima
pretpostavljam da je do sad bar doseglo do 40% potrebito za razdiobu prikupljenih "dobara"- ona nježno veli da on treba na edukaciju
da ga smijeni, zna i sama da bi prije ona odletila
čudnovati su puti "gospodnji"
bogovi izgleda ostaju bogovi:
portal.hr/scitech/znanost/258537/Princeton-objavio-znanstveni-rad-o-hrvatskoj-korupciji.html

Tko je glasao

Ne razumijem zašto me

Ne razumijem zašto me upućuješ na taj dio Zakona o zaštiti prirode. Ja to dobro poznam, pokušavao sam popraviti tu formulaciju još dok je Holy pokušala pokvariti. Odgovor na taj pokušaj naravno nisam dobio kao ni mnoge druge od ove vlasti. Zakon o zaštiti prirode bar ima definiciju,a Zakonu o zaštiti kulturnih dobara koliko je znam niti definicije kulturnog krajolika nema, molim pomozi.

Danas u Slobodnoj, u tiskanom izdanju, mali članak, ova lokacijska za križ je čak pravomoćna. To bi značilo da bi za njenu promjenu trebalo prije promjeniti par Zakona i sastav Ustavnog suda. Koliko ja razumijem uspjela je ministrica iskipati nekoliko kariola glasova za HGS.

Tko je glasao

i onda je dobio natječaj za 1. vodu

pa je preslaba formulacija DOEDUCIRATI "stručnjake"
u glavnom, prije ishođenja građevinske nešto se promijenilo
odnosno
i park-šuma nije mogla uvrstiti takvu građevinu
odnosno
lokacijsku treba poništiti
uz doeduciranje
mislim da ljude u splitu puno više žulja neperspektiva od dalkriždaltuđman
pa ne pali više dežurni zabavljač
Članak 7.
Nepokretno kulturno dobro može biti:
- grad, selo, naselje ili njegov dio,
- građevina ili njezini dijelovi, te građevina s okolišem,
- elementi povijesne opreme naselja,
- područje, mjesto, spomenik i obilježje u svezi s povijesnim događajima i osobama,
- arheološko nalazište i arheološka zona, uključujući i podvodna nalazišta i zone,
- područje i mjesto s etnološkim i toponimskim sadržajima,
- krajolik ili njegov dio koji sadrži povijesno karakteristične strukture, koje svjedoče o čovjekovoj nazočnosti u prostoru,
- vrtovi, perivoji i parkovi,
- tehnički objekt s uređajima i drugi slični objekti.

Tko je glasao

definicije kulturnog

definicije kulturnog krajolika nema

Tko je glasao

nema ni picine dlake, a nema ni šišmiša.....

taj si izraz pročitao u slobodnoj, jutarnjem ili na tportalu?

.....pa da si i čuo od same ministrice....kojio qufer

Tko je glasao

ne baš, ministarstvo

ne baš, ministarstvo piše:

Splitska Park šuma Marjan od jučer je zaštićeni kulturni krajolik u kojem je sljedeće tri godine zabranjena gradnja, a upitno je i hoće li splitski gradonačelnik Željko Kerum tamo moći dati graditi križ, čulo se danas u splitskom HNK, gdje je bila i ministrica kulture Andrea Zlatar Violić.

http://www.min-kulture.hr/default.aspx?id=8833

Tri godine zabranjena gradnja, pa kako bi onda bilo moguće izdati dozvolu za križ od 8 metara, koji košmar.

Tko je glasao
Tko je glasao

doedukacija IAKO

Zanimljivo, iz “Lokošeka” tvrde da im Grad nije uputio dopis šefa Konzervatorskog odjela kako treba smanjiti križ, iako je po Zakonu o prostornom uređenju i gradnji projektant odgovoran da glavni projekt bude usklađen sa zakonima i propisima.
za ne usklađenost sa regulativom gubi se licenca ovlaštenja
iako
su i projektant i šef konzervatora prekršili plan i Zakon

Tko je glasao

http://www.slobodnadalmacija.

http://www.slobodnadalmacija.hr/Split/tabid/72/articleType/ArticleView/a...

"Ministrici su podvalili"

usput saznamo da su neke čestice zaboravljene, da u sadržaju Rješenja ne piše da je gradnja zabranjena,...

Tko je glasao

je li nakon autogola

je li nakon autogola Ministrice Zlatar i Ministrica Mrak Taritaš uspjela Baldazaru zabiti jednoga, ili je samo on krivo razumio, ili je samo novinar krivo prenio Baldazaerevu izjavu, u svakom slučaju ja nisam sposoban razumjeti:

Nema promjene prostornog plana za Marjan, nego se u prostornu dokumentaciju unosi sanacija prostora unutar granica park šume. Ne uvodi se građevinska zona.

Srića Baldazarova da ni drugi glasači neće razumjeti.

Tko je glasao

(je si li ti razumio jel ustavni sud odbio zdravstveni odgoj?)

ne zabrinjavaj se oko razumijevanja građanstva

pa iste ta ministrica u jednom istom radnom tjednu da za 180 oprečne izjave

bitna je vještina plesanja na žici i ukalapanje u okoliš

Tko je glasao

To je potpuno izvan mog

To je potpuno izvan mog interesa, a ne znam ni odgovor na pitanje je li Ustavni sud nadležan odlučivati o ustavnosti pojedinih odredbi Ustava, niti kako će se tijela javne vlasti lokalne i regionalne razine očitovati na prijedloge tri nova zakona u okviru javne rasprave koja traje od 20.05. do 20.06., budeš ti pisao dnevnik o ovim zakonima?

Tko je glasao

uštedjeti na lekturi ili o razumijevanju

probam naći neko kamenje….

u istom tekstu:

"Županija ima u rukama Prostorni plan bez kojeg se ništa ne može napraviti."
"Ako ne raspolažu tim podacima neka ih izvole tražiti u Ministarstvu gospodarstva jer ako meni je teško pisati njima onda ni županiskoj administraciji ne bi trebalo biti teško inzistirati da dođu do tih podataka."

http://mok.hr/vijesti/sibenik/loza-o-kamenolomima-zupanija-uprihodovala-...

Tko je glasao

Kamen po kamen - (rusko-turska) palača

http://www.slobodnadalmacija.hr/Dalmacija/Sibenik/tabid/74/articleType/A...

Čovjek bi onako laički rekao da bi 150.000 kuna ghodišnje trebalo uprihoditi samo zbog raubanja javnih puteva...

(u kontekstu, doista "žešće" zvuče ovi koji se groze nad gubitkom svekolikog suvereniteta zbog ulaska u EU)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

čulo se, rekla, kazala...napisali novinari

dokument službeni ministarstva se traži

Tko je glasao

do 8 m

ne da mi se tražiti...po sjećanju.... radi se o spomeniku, ne građevini

Tko je glasao

meni je potpuno nejasno kako

meni je potpuno nejasno kako bi se to u park sumi / kulturnom dobru moglo postaviti kameni kriz od 8 ili 10 metara a da se ne radi veci gradevinski zahvat.. ono bageji, jupice, temelji .. jeltega, da se kriz ne prevrne na buri zajedno sa nekim temeljcicem..

dakle jel 8 ili 10 metara kako napraviti temelj za spomenik ako se marjan ni sumica ne smije dirati?

i kako uopce poceti graditi, bez obzira na gardevinsku dozvolu kad nista od papira koji su neminovni, kao organizacija gradilista i privremeni radovi, nemaju sanse zadovoljiti nove uvjete pa se tako ne moze ni dobiti dozvola za pocetak gradnje na kulturnom dobru? taj dio zasigurno nije ukljucen ni u lokacisjku ni u gradevinsku i zahtjeva jos jedno odobrenje.. do kojeg, cini mi se, tesko da se moze doci

??

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

križ nema GD nego, navodno,

križ nema GD nego, navodno, pravomoćnu lokacijsku za 12 m, dobivenu prije proglašavanja kulturnog dobra. @2573 dobro pita kad veli da se sad po njoj može izdadi građevinska. problem je u „struci“ koja po poznatom korupcijskom modelu radi. Ministarstvo je doskočilo zabranom gradnje na 3g i „doeduciranjem“ umjesto smjenom ključnih. Bit će natezanja oko toga. vjerovatno će se sagraditi „spomenik“ do 8 m – što će biti kompromisno rješenje
tvoje pitanje je na mjestu. znam da je i za banalne tende na terasama potreban statički proračun, pa je valjda to i za spomenike – ide komunalcima kao idejni projekt sa statikom

Tko je glasao

ovo ide i na reviziju.. makar

ovo ide i na reviziju.. makar je samo spomenik..

nije to bas tak bez veze.. da bi samo komunalci o tome odlucivali..
8 ili 10 metara je stupcina... i jos na vrhu brda..

spomenici ovakvog tipa ozbiljne su i zahtjevne konstrukcije. tu vise nije stvar ljepote i estetike nego stabilnosti i sigurnosti. ..

zamisli samo da se stupovi od dalekovoda ili antene postavljaju bez adekvatnih proracuna, a posebno bez adekvatnih temelja... e to ne bi nikom palo na pamet... no kad se svali neki dalekovod na vrhu brda vjerojatnost da ce stradati guster je puno manja nego li u slucaju istog ispod kriza na marjanu covjek..

da stvar bude jos bolja cini mi se da se radi o kamenom krizu.. sto bez velike masivnosti samo zbog odabira materijala nije moguce izvesti.. dakle barem sirina jedne kolone, i to sa zeljeznom jezgrom.. a jos na to rucice u visini..

to ne bu nista moguce u zasticenoj zoni.. odnosno bez zadiranja u okolicu i ozbiljnih gradevinskih zahvata sto na temeljima sto sa autokranovima kranovima za montazu i pristupnim putevima za citavu mehanizaciju... dakle u praksi mozes izdati 100 lokacijskih.. ali pod zastitom kulture svaka gradnja pada u vodu..

osim ako ne stave neki "lebdeci kriz" od onog materijala za paprove bicikle... a temelje umjesto bagerima kopaju sa helikopterima

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

8m je često i stup parkovne rasvjete

proizvođači tendi, pak, imaju ateste koje daju sa proračunima

komunalci takođe moraju poštivati zakone. zna se kada šalju na suglasnost npr ministarstvu kulture, a kad elektri .... apsolutno svi moraju imati statičke proračune pa bili rađeni i od paparmobil materijala kojeg lako otpuhne vjetrić

Tko je glasao

to sto pricas su tipski

to sto pricas su tipski proizvodi..

spomenik je jedinstven.. te za svaki treba napraviti sve posebno.. dakle i statiku i reviziju

a ono sto je meni najinteresantnije u toj prici je kamen kao materijal izrade spomenika/kriza.. 10m stup od kamena? pa to je vec poduhvat ako treba izgledati kao kriz.. mozda ima jezgru od kevlara ili nekog drugog svemirskog materijala?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Zbogom pameti

Što je više križeva i krstova, to je manje vjere i zdravog razuma, a posebno otpora:

Prenosim zanimljive linkove iz komentara na članak:

Krst na Palama 26m - http://www.jutarnji.hr/divovski-kriz-na-brdu-s-kojega-je-napadano-saraje...

Križokrst u Nišu 80m - http://www.vesti-online.com/Vesti/Srbija/113582/Nis-Danju-sija-katolicki...

Krst u Skopju 66m - http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Cross

Tj. općenito - http://www.lupiga.com/vijesti/index.php?id=5830

Kerumov 8-10m križ nije nikakav problem :P

I Srđ bi prošao bez ikakvog problema, samo da su se sjetili napraviti 100m križa iznad Dubrovnika...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

što je više kleveta i laži....

kmk nam je miliji i draži

vlastiti veći grjeh većim križem/minaretom/krstom zatabati

nije li tako nešto više puta kroz povijest ponavljanao od zlatnog teleta na ovamo?

Tko je glasao

ilitiga

veličina je važna

Tko je glasao

cca 4 splitska proračuna

ukupni dug KERUM D.O.O. SPLIT:

26.427.278,17 KN

http://duznici.porezna-uprava.hr/po/3017/1.html

Tko je glasao

4 splitsk proračuna uprave,

Tko je glasao

Mene to podsjeća na onu poznatu:

"tko je jamio - jamio".

Općenito, Nova Pravednost, koja se i očitovala šeretskom uzrečicom, kako samo to on umije, tipa "neću vas pitati odakle vam prvi milijun (hihi)" , upravo se utjelovljuje... Dapače, sve mi se više čini kako je prije 2 godine dat znak za onaj odlučni foto finish jamljavanja... Jer sad ide "pravedno", ne onda, ne prije, nego sad.

Pa se ide u legalizacije, oproste poreznih dugova i slično... Legalističke poštenjačine ispali su još jednom budale, ali njih nitko ne zarezuje jer nisu od vrste koja se šaketa, ima oružje i urla na braniteljskim dernecima i tekmama... a i u debeloj su manjini...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Svaka vlast koja dođe teži zbrinuti svoje

napad na Marjan nije neka nova pojava pa tako ni to da ga se u stvari zbog toga nije niti zaštitilo
tako da se može reći da je ovo presedan u zaštiti

ostali prostor diljem obale je puno potrošeniji i ne zaštićen

glupo rečeno, pusta divlja gradnja je grabež u malom
do sada je obala bila zaštićena u glavnom tzv strateški – jna nije dala dirati
u trenutku kad je takav „prostorni plan“ pao ili bar bilo jasno da ga će pasti, došlo je do ekspanzije divlje gradnje – od kraja sedamdesetih sa naročitom ekspanzijom krajem osamdesetih i početkom devedesetih. nezaustavljivi val je krenu krajem rata do danas
i sad imaš efekt da su gradili kuće za apartmane, ali paralelno ide koncesija na plaže. turisti neće gdje nemaju slobodu kao do sada - rezultat je jasan
ne radi se o „poštenim“ legalizatorima, nego o prisili na to. Tko je god htio prodati nije mogao jer jednostavno se ne može prodati ono što nije legalno

pravNE posljedice velikog hapanja tek sada stižu na red

vidim da je i mišković u kavezu, pa nismo valjda gori od susjeda?

Tko je glasao

UNESCO je inače zahvatila "moda" skidanja zaštita

- U ovom trenu prijeti opasnost da se zbog projekta na bastionu Contarini zaštita Palače stavi na dnevni red skupštine UNESCO-a. U tom slučaju je vrlo ozbiljna opasnost da Split prođe kao što je prošao Dresden, jer je novi „vjetar“ u UNESCO-u da se skidaju zaštite s onih područja gdje se događaju intervencije koje narušavaju ambijent.
http://www.slobodnadalmacija.hr/Split/tabid/72/articleType/ArticleView/a...

Tko je glasao

Ima još kandidata

"Uklanjanje lokaliteta s Liste svjetske baštine krajnja je mjera, koja se provodi tek ako niti jedna od prethodnih preporuka nije učinjena. Takav slučaj sa svjetskom prirodnom baštinom dogodio se samo jednom 2007. godine, kada je Rezervat orixa u Omanu izbrisan s liste, kažu u Ministarstvu zaštite okoliša - Plitvice unatoč devastaciji teško mogu biti izbrisane s UNESCO-ve liste prirodne baštine."

http://www.novilist.hr/Vijesti/Regija/Lika-Senj/Plitvice-unatoc-devastac...

Tko je glasao

dva za sada, zapravo znači da zaštita ne funkcionira

http://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_ugro%C5%BEenih_mjesta_svjetske_ba%C5%...

Dva lokaliteta, Arapski rezervat oriksa i Dresdenska dolina Elbe su izbrisane s popisa mjesta svjetske baštine nakon što nisu rješeni njihovi problemi koji su ih smjestili na popis ugroženih mjesta svjetske baštine[4][5]

http://www.dw.de/dw/article/0,,4435858,00.html

Drezden se briše sa liste zbog gradnje mosta sa četiri trake koji će povezivati lijevu i desnu obalu rijeke Elbe, a time izmjeniti i dosadašnju sliku grada.

Tko je glasao
Tko je glasao

O, gdje je nama nas drug TITO

O, gdje je nama nas drug TITO (na Marjanu!) da nam ga cuva!!!

Tko je glasao

pismo Inoslava Beškera predsjedniku Josipoviću:

"Gradu Splitu prijeti propast

Poštovani gospodine Predsjedniče Republike, odazivam se pozivu udruge Genius Loci i pridružujem se njezinoj inicijativi za očuvanje pučanstva u splitskoj povijesnoj jezgri i za osnutak UNESO-va ureda za nadzor nad dijelom Splita koji je formalno zaštićen kao svjetski spomenik kulture.

Užasnut sam podatkom da je 1700 osoba nestalo s popisa stanara Grada, dakle dijela Splita koji obuhvaća jezgru Splita unutar zidova Dioklecijanove palače i prvih mletačkih utvrda. Sve slojevito urbanističko i arhitektonsko bogatstvo po kojemu je Split uvršen u UNESCO-ov popis svjetske baštine očuvano je isključivo zato što u tom prostoru život nije prestajao kolati ni bujati u svih 17 stoljeća od izgradnje Palače, a vjerojatno i poneko stoljeće ranije.

Nestankom stanovništva, nestankom živih kontakata ljudi koji čine polis, Splitu prijeti opasnost da se gradska jezgra pretvori, ako ne u Disneyland (što pogađa Mletke), a ono u bazar, u golu kulisu pred kojom treći zabavljaju, dvore ili deru treće.

Kroz punih 50 godina bio sam stanovnik tog dijela Splita, boraveći u stanarskom stanu bake i djeda, pa oca. I taj stan na Voćnom trgu je gospodar, kada sam mu ga vratio, iznajmio kao ured. Donekle ga i razumijem – u tome stanu, koji je dijelom u istočnoj kuli nekadašnjega Kašteleta, nije bilo moguće izboriti dozvole za uređenje decentne kupaonice. Ali tu sam, s pogledom na Palaču Milesi s jedne strane, a na luku i Konal s druge, prirodno i prije škole naučio i estetiku zlatnog reza (evidentnu i na obližnjem Peristilu) i etiku ekologije, koju poučava more. To su mogla i moja djeca. Nijedno dijete više neće u tome stanu imati tu mogućnost.

Multiplicirajte s 1700, samo u jednoj godini, pa to pomnožite s brojem godina, te ćete doći do približnog broja djece, budućih građana, kojima je bez prijeke nužde uskraćena ta kulturalna veza s davnom prošloću i navodno zaštićenom sadašnjošću koju nude život i igra u Gradu, po kaletama, poljanama i širinama, gdje automobil ne prijeti i gdje je promet – ne samo robni nego i međuljudski saobraćaj – dalje po mjeri čovjeka, ali samo ako čovjeka odande nismo istjerali vođeni isključivo krtatkoročno lukrativnim motivima.

Kratkoročnima – jer će Grad propasti ili biti devastiran kada nestane stanovništvo, kao što se već dogodilo nad Podrumima: gdje je nekada bio splitski Kinoklub, odakle su Martinac, Quien, pa za njima Zafranović i drugi nama malima davali prve lekcije u filmskoj umjetnosti, danas zjapi rupa gdje komuniciraju eventualno pantagane.

Ako je to budućnost Splita kao spomenika, ako smo osuđeni biti smetlište na kakvo je svedena Salona unatoč trudima Bulića, Dygvea i drugih, ako moraju trijumfirati pantagane – gdje su se nekada smijala djeca, onda je nešto temeljito pogrešno u državi Hrvatskoj.

S poštovanjem,

Inoslav Bešker, Splićanin (a mimo toga novinar i viši znanstvenik suradnik)"

http://www.dalmacijanews.com/Magazin/View/tabid/75/ID/77194/EKSKLUZIVNO-...

Tko je glasao

http://www.tportal.hr/vijesti

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/170301/Kako-je-poduzetnik-Kerum-i...
Usvojenim izmjenama GUP-a usvojen je novi režim zašite spomenika kulture i povijesne jezgre, kojim je Konzervatorski odjel u Splitu skinuo sa sebe odgovornost za cijelu zonu C. To sada lokalnim vlastima i investitorima daje slobodne ruke za divljanje po tim zonama Splita, pa će se, primjerice, oko pojedinačno zaštićenih objekata moći nesmetano razvijati urbana džungla.
Iako je decentralizacija imperativ, u smislu zaštite prostora i kuturne baštine to ne smije biti slučaj. Splitski dramatični primjer je upozorenje u tom smislu. Dok se čitava splitska civilna scena godinu dana morala baviti prijetnjama na Marjanu, Bačvice su šaptom pale. Željko Kerum manirom dobrog šahista, u svom interesu, a na štetu javnog interesa, uvijek razmišlja nekoliko poteza unaprijed.

UHA u svom statute ima zapisano: “…Udruženje hrvatskih arhitekata (u daljem tekstu: Udruženje) je dobrovoljni, izvanstranački i
strukovni savez regionalnih, županijskih i gradskih društava arhitekata, koja djeluju na području
Republike Hrvatske. Udruženje je pravni i povijesni sljednik Kluba inžinirah i arhitektah u Zagrebu
Udruženje je udruga osnovana sukladno Zakonu o udrugama i upisana u Registar udruga kod nadležnog tijela državne uprave

. Udruženje djeluje s ciljem razvijanja i afirmiranja hrvatske arhitekture i urbanizma, kulture prostora i zaštite čovjekova okoliša, a u skladu s etikom i uzancama arhitektonskog poziva. .

Udruženje djeluje kao nacionalna organizacija s ciljem koordinacije strukovnih interesa arhitekata na području Republike Hrvatske i uspostavljanja odnosa s drugim nacionalnim i menunarodnim
srodnim organizacijama

Udruženje je strukovni savez regionalnih, županijskih i gradskih društava arhitekata

Članak 7.
Cilj Udruženja je razvijanje i afirmiranje hrvatske arhitekture i urbanizma, kulture prostora, zalaganje za raznolik i kontinuirani razvoj hrvatske arhitekture, razvijanje i afirmiranje arhitektonske struke, poticanje suvremene arhitekture i njenog vrednovanja, očuvanje ugleda arhitekata, sudjelovanje u aktivnostima zaštite čovjekova okoliša, njegovanje veza s drugim područjima ljudskog stvaralaštva, te zaštita svojih članica. .

Odnosno UHA se ne drži niti jednog jedinog dijela svog statute, kako me jednom prilikom pitao zbunjeno predsjednik: “ pa ne mislite valjda da bi arhitekti trebali biti moralne vertikale društva”
Naravno da je to ovom društvu sve najnormalnije
Ne shvaćam čemu farse
U nekoj normalnoj sredini arhitekti direktno odgovorni za kulturni urbicid: Doris Kažimir, ex predsjednica Zavoda za zaštitu prirode I kulturnih spomenika Grada Zagreba, kao I Boris Buzančić, trenutni predsjedavajući “kobzervator” u Splitu bi bili ne samo smijenjeni, nego zabranjene djelatnosti I oduzimanja imovine stečene naglo zadnje doba. Ovako ovim upisom im pravim reklamu

Onda ni predsjednik UHAe ne bi olako izgovarao nebuloze, nebi ni professor Nikola Filipović zamjenici HKA na izložbi natječajnih radova rekao javno I imao u primisli: Rajka slijedeći put si ti u komisiji a ja ću se natjecati (Rajka je na natječaju gdje je on bio predsjednik dobila visoko treće mjesto I nešto novčića, a sva sila puno ozbiljnijih radova nije ni pogledana), nebi ni supružnik (ex?) mmd Duško Dropulić bio “najtalentiraniji” arhitekt zagrebački ikad, a po uzoru na njega i mnogi drugi

Tko je glasao

prvi gradonačelnik kojem je oduzeta titula počasnog predsjednika

http://www.dalmacijanews.com/Hrvatska/View/tabid/77/ID/67036/Drustvo-Mar...
- Tradicija da Društvo Marjan, staro 108 godina, bira gradonačelnike za počasne predsjednike utemeljena je u vremenima kad su oni svojim osobnim primjerom prednjačili u zaštiti i unaprjeđivanju Marjana. Na žalost, već neko vrijeme gradonačelnici ne zaslužuju ovu titulu, jer su omogućili mnogo lošega što se nije smjelo dogoditi na Marjanu. Ovaj čin smatramo opomenom budućim gradonačelnicima od kojih očekujemo da djelima dokazuju svoju brigu prema Marjanu i gradu Splitu - priopćili su iz Društva Marjan.
Inače, prema Statutu Društva Marjan, svaki gradonačelnik automatizmom se imenuje počasnim predsjednikom "kako bi promovirao ugled Društva, pomogao suradnju s Gradskim vijećem i njegovim tijelima u ostvarivanju ciljeva Društva, otvarao godišnje obilježavanje Dana Marjana i sudjelovao u ostalim aktivnostima Društva. Nepoštivanja navedenih načela razlog je oduzimanja titule počasnog predsjednika".

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  2. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 0
  4. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 92
  5. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  6. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  7. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  8. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  9. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  10. Mala analiza od drvosjek komentara 46
  11. gospodari naši od aluzija komentara 0
  12. imati NOVO za posljedicu NOVU od aluzija komentara 0
  13. zadomspremni od drvosjek komentara 5
  14. NE jednakost zašto postoji od aluzija komentara 0
  15. Razotkrivanje: „Istanbulska konvencija“ je agresija na sve države koje su zaštitile brak kao zajednicu muškarca i žene od ppetra komentara 9
  16. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 31
  17. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  18. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 15
  19. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 26
  20. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  21. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  22. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  23. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  24. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  25. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 33

Novi korisnici

  • mmarijan
  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron