Priča iz bajke
Večeras je kralj proglasio narodu - rodio se mandatar. Konačno, dugo se čekalo.U dvorima i među dvorjanima nastalo je slavlje. Mnoge vile su rođenom mandataru došle čestitati i poželjeti puno sreće, njemu, kralju i narodu. Bila je tu zelena, pa žuta vila, pa ona koja ne zna padeže, pa crna vila, pa tako redom. Sve vile redom su zaželjele sreću i ponudile svoju pomoć.
A onda je iznenada stiglo pismo od posljednje vile. I to iz zatvora. Svi su protrnuli i potiho šaputali između sebe. Pitali su se koliko će trajati ta kletva? Tko zna? Samo zatvorena vila zna.
Ne, ne, ne bajke ne postoje. Ovo je 21 stoljeće. Idemo još jednom.
Hrvatska je večeras dobila mandatara za sastav nove vlade. Ukoliko je istina da je šef Hdz-a skupio većinu od 77 potpisa, za očekivati je da ćemo vladu dobiti vrlo brzo već do Nove godine. Mislim da je sve već dogovoreno, mjesta u vladi i programi. Nema razloga za odugovlačenje. Hrvatski sabor bi mogao biti konstituiran već između Božića i Nove godine, a tada biti izabrana i nova vlada.
Bez obzira na sve, mora se priznati Mandataru - taktika -ne biraš sredstva,ostavljaš iza sebe spaljenu zemlju je - efikasna taktika. Kako se dolazi do pobjede nije bitno. Bitna je vlast. E da, zbog takvog načina vladanja mora se početi razmišljati i o jačanju oporbe parlamentarne i vanparlamentarne. Oporba mora biti daleko jača. No sve u svoje vrijeme.
Jedno je sigurno,večeras Hrvatska ulazi u novo razdoblje. Započinje slaganje političke ekipe koja će odrediti sudbinu Hrvatske za iduće četiri godine.
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Pitanje je prvo da li, i
Pitanje je prvo da li, i kome, sto treba cestitati. Pogotovo u ovom trenutku.
Mandatar nije isto sto i - sastavljena vlada. Prvo je da ce, nakon sastavljanja Vlade, ta ista ici po prvu "pobjedu" pred Saborom, kad ce se vidjeti ima li ili nema potporu zastupnika.
Pa kad, i ako prodje, prolazit ce svako malo poeku provjeru i traziti "pobjedu" glasanjem u Saboru. Sto Ivi Sanaderu ovaj put nece biti bas lako.
Jedno je sigurno, Vesna, Hrvatska ulazi u razdoblje nestabilnih vlada jer ce se Ivi desavati isto sto i Ivici, nekad davnije.
Jasno, postizbori koalicioni partneri trebaju biti izuzeto oprezi, da im se ne desi kao i tebi, Vesna, da ti stranka vise ne bude u Saboru zastupljena.
Vlast jeste slatka, ali i u politici treba misliti na malo duzi period, jer je politika prilicno nemilosrdna te usprkos prilicno kratke politicke pameti u Hrvata, osvecuje se zbog karijerizma vodecih upravo na strankama. Dokaz - ovi posljedji izbori gdje je HDZ dobio istibroj mandata zahvaljujuci "ubijanju" bivsih koalicionih partera, a SDP zahvaljujuci radu i djelu bivse Vlade i vladajucih.
Bolje je biti konstruktivna oporba no losa vlast, koja ce samo zbog ostanka na vlasti raditi poprilico lose poteze i ustupke.
Gdje bi i ti bila Vesna da si prije cetiri godine napravila malo drugacije?
Bez obzira na legitimne
Bez obzira na legitimne nade, mislim da je kod IS sve složeno, ovo sada što slijedi bit će kratka predstava za javnost.Osim ako se ne dogodi nešto nepredvidivo.Da, ja mislim da će ova vlast biti stabilna samo iz jednog razloga, a to je strah od novih prijevremenih izbora u kojima bi aktualni koalicijski partneri nestali.
A za četiri godine tko živ tko mrtav.Mediji će odraditi svoje,popraviti će se image onima koji su danas pali u očima javnosti, a oni će se prema potrebi na kraju mandata presložiti.I možda uletjeti u koaliciju s SDPom.Tko zna? Što ćeš tada reći?Jedno je sasvim sigurno oni neće kontrirati Sanaderu pa on neće morati raditi poteze koje je napravio npr.meni.Biti će oni za razliku od mene vrlo poslušni.Zašto? jer nisu spremni pustiti svoje dobro ugovoreno mjesto.
Gdje bih ja bila da sam prije četiri godine napravila drugačije?Isto gdje sam i sada.
U kuhinji.Kuham ručak:)
Za razliku od tebe, ja ne
Za razliku od tebe, ja ne mislim da je kod Ive sve slozeno, niti je ovo bas mala predstava za javnost. Dogodit ce se ono predvidivo, zaboravlja se jos jedan faktor stabilnosti domace politicke scene - EU. S obzirom na pristupanje toj tvorevini, treba ispuniti i neke uvjete. A ti su uvjeti doslovno dijametralno suprotni onome o cemu se dr. Ivo dogovarao s pretpostavljenim koalicijskim partnerima. Kao i njegovim vlastitim predizbornim pricama (men je dotur Ivo spasjo mjesto u Skveru, boggablagosovjo!). Dakle, kad krenu upozorenja da se u predpristupnim pregobvorima trebaju srezati subvencije, smanjiti budzetska potrosnja i slicne nove-stare stvari, kud ce koalicija? Uletjeti u koaliciju s SDP-om? Tesko, prije ce doci do manjinske vlade te, eventualno, krize vlasti i novih izbora. Sto opet nije lose. za demokraciju.
Kontrirati Sanaderu? Hoce. Sanader im jednostavno nece moci ispuniti sve zelje, osim mjesta po tvrtkama i po ministarstvima. HSLS se vec marginalizirao, a HSS jos uvijek ima sansu o(p)stati na politickoj sceni, ali samo ukoliko se budu borili prvenstveno za svoju interesnu skupinu, makar i naustrb hrvatske vanjske politike. U suprotnom im slijedi daljnji pad. Ne mislim da su i oni toliko naivni da ce dopustiti reziranje vlasti kao prije cetiri godine, kad ste Ivi dali vlast, a on, kad se lijepo ucvrstio, doslovno pomeo svoje postizborne koalicione partnere.
Oprosti, ali totalna je naivnost bila uzeti mjesto ministra najgoreg i najtezeg ministarstva. Pa se tebi spakovalo sve sto nije valjalo i doslovno si marginalizirana, a kasnijim ste se potezima marginalizirali do kraja. To ceka i ove koji ce sad koalirati s Ivom, ako ne budu dovoljno lukavi i oprezni. Valjda ih je i "slucaj HSP" opametio? Kad vec nije - Djapica.
Nadam se da ce rucak ispasti dobro i da cete lipo blagovati, tvoja obitelj i ti!
P.S.
U IX izbornoj je na celu parade bio pogrjesan, dok je onaj pravi bio marginaliziran. Zasto je Bush isao nisko?
P.S. U IX izbornoj je na
P.S.
U IX izbornoj je na celu parade bio pogrjesan, dok je onaj pravi bio marginaliziran. Zasto je Bush isao nisko?
Pitaš krivu Vesnu. Ovo je VŠO, a to trebaš pitati Vesnu Pusić.
Na sinoćnjem druženju pollitičara sam to za Busha rekao Hircu iz HNS-a, ali nije ni on taj koji treba na to pitanje odgovoriti.
Znam. Kasno sam vidio da sam
Znam. Kasno sam vidio da sam - pogrijesio. Drugo je ime trebalo biti. No, nije sad bitno, pogrijesio sam. Mea culpa.
Manje više se sve
Manje više se sve slažemo.
Ja bih samo rekao da odluka Vesne da prihvati, kako ti kažeš (a ja se uvelike slažem), "najteže ministarstvo" nije bila politički NAIVNA, već politički HRABRA !
Kako je to ispalo osobno za samu Vesnu, ne znam, ali ne izgleda mi kao da je gladna kruha ;-).
Zbog respekta koji je stekla kod Zvone Radikalnog zbog svojih postupaka (a gale će se sigurno složiti ;-) je ona još uvijek moj odabir za "realno" Ministarstvo pravosuđa (kolega opinioiuris je ipak nezamjenjiv u njegovom "virtualnom" pandanu ;-).
Hoće li Vesna Škare-Ožbolt i dalje biti heavyweight na hrvatskoj političkoj sceni ponajviše ipak ovisi samo o njoj. Medijsku pozornost (da ne kažem kapital) definitivno ima, ali window of opportunity (čitaj, pamćenje hrvatskih birača) neće trajati vječno !
Još sam u dubokom
Još sam u dubokom razmišljanju kako politički djelovati.Bit će teško, ukoliko oporbene stranke ne krenu koordinirano djelovati, no to zahtijeva i malo orginalniji način.Treba prava strategija. Mrak će morati napraviti još jedan meeting da to malo razradimo.
Pa, Vesna jako dobro
Pa, Vesna jako dobro izgleda. I ne daj Boze da bude kruha gladna! Ipak je ona obrazovana osoba te ima znanje s kojim se dobro sluzi, Zvone.
Odluka o preuzimanju doslovno najtezeg ministarstva je bila naivna. Iskoristena je i odbacena, a "zaostatak" u reformama se pripisao - njoj mada je cijelo ministarstvo bilo pod "dvostrukom linijom zapovijedanja". Za istinsku reformu tog segmenta drustva treba netko s dosta jakom "petljom" i ogromnim politickim zaledjem sto Vesna nije imala. Mada je imala hrabrosti, sto ne iskljucuje naivnost.
Dokaz da se nije htjela reforma je i cinjenica da je za nasljednicu dosla - Ana. Tko ce pravu i istinsku reformu napraviti - ne znam. Danasnji mandatar nece, on je spin doktor za farbanje domace javnosti ali ne i istinske promjene u krucijalnim pitanjima sto pravosudje zasigurno jeste.
Vesna ima i ime i "tezinu" a sto ce napraviti i kako - vidjet ce se za slijedece lokalne izbore.
odluka o preuzimanju
odluka o preuzimanju najtežeg ministarstva nije bila naivna-(ja volim voziti po rubu noža,imam avanturističkog duha u sebi, a i bila sam u prašumi i uspjela izaći iz nje prije zalaska sunca:)
Dakle ja sam svjesno prihvatila mjesto najgoreg ministartva.Mislim da sam dosta toga napravila i nisam dopuštala dvostruku liniju zapovjedanja.Moji ozbiljni problemi krenuli su kada sam u Dubrovniku Sanaderu rekla sudbonosno NE-povratku u HDZ i gašenju DC-a.E tada je sve krenulo nizbrdo.Ali nema veze ne osjećam se iskorištena jer sam nešto napravila za ljude, a odbačeno se isto ne osjećam, pa nisam htjela-moja odluka i moj izbor.
Daj mi objasni kako se to meni mogu pripisati zaostaci u pravosuđu, a ja ih jedino za svoje vrijeme ozbiljno smanjila?
Zaostaci u reformi
Zaostaci u reformi pravosudja.
Tako sam napisao i tako mislim. Rjesavanje zaostalih predmeta jeste dio, ali jako mali dio reforme pravosudja. Trebalo je rijesiti uzrok a ne posljedicu. Discipliniranje sudaca i sudova je bio dobar pocetak, no - nastavak je ostavljen za neka druga vremena, koja su poslije tebe ostala nedefinirana.
Tvoj ozbiljan problem nije bilo to oponiranje Sanaderu, povratak u HDZ, vec opasnost od njegovog gubljenja kontrole pravosudja u Hrvatskoj a sto bi se desilo kadrovskim promjenama koje su se pocele desavati i na koje nije imao utjecaja.
Sanader prvu godinu nije
Sanader prvu godinu nije pokazivao veliki inters za reformu niti kontrolu pravosuđa, ali Šeparević i Šeks jesu.Kako nisu mogli provoditi svoje zamisli počeli su stiskati Sanadera da ovaj utječe na mene.
Kako se stvari razvijaju jako su dobro zavladali pravosuđem.Niti jedan skandal ih nije niti okrznuo - ni Brodosplit, ni Maestro, mi KIM, -ništa.
Sanader je u prvoj godini
Sanader je u prvoj godini trebao ustabiliti vlast i sebe na vlasti, i to na dva fronta. U stranci i u Saboru. Uspio je u jednom i drugom izmedju ostaloga i zahvaljujuci recenoj dvojici. Njima, opet, nije stalo da ministar pravosudja bude netko van kontrole izmedju ostaloga i zbog slanja dokaza - ICTY-u. Epilog toga se vidio i na sudjenju i u presudi famoznoj "vukovarskoj trojci". Zasto je tako, sto mislis?
Kako se stvari razvijaju, brzo ce morati napraviti reformu pravosudja.
To poglavlje je bolna tocka pregovora i morat ce se temeljito izvrsiti, bez vec uobicajenih hrvatskih pokusaja farbanja i manipulacije. Pravosudje ce biti reformirano i poboljsano, samo sto ce za "puno lipih stvari" - nastupiti zastara.
Kontrirati Sanaderu? Hoce.
Kontrirati Sanaderu? Hoce. Sanader im jednostavno nece moci ispuniti sve zelje,
Joj kako ti ne kužiš. Pa Sanader će Frišćiću dati punu slobodu da dogovori sve svoje zahtjeve s EU. Ali kako stari jarac (kao i Mesić) ne govori jezik, ne služi se kompjuterom, ne čita i ne obrazuje se, ovi u EU će ga tako isprepadati da će se trkom vratiti doma Ivi i reći "Ivo, evo tebi prepuštam sve, daj dogovori nešto jer mene su pojeli".
Osim toga, Frišćić je odrasti u vladi i shvati da nije isto pričati floskule u predizbornoj kampanji i oporobi i voditi državu. tu ipak treba biti razuman i realan.
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
čini mi se da opet nisi
čini mi se da opet nisi odradio pripremu kako treba ili ti je domaću uradak ostao u Središnjici. na tvome mjestu, kao i na mjestu ostatka ekipe iz Zajednice, ne bih podcjenjivao Josipa Friščića i njegovo odnos prema i s Europom (Europkom unijom). njegova je županija prva u RH koja je ostvarila i prvodi projekt regionalne (županijske i kantonalne) suradnje u sklopu europskih programa. za razliku od Istre, nisu se previše puhali s tim. iako djeluje kao tip kojem ne bih dao dvije nacrtane ovce da ih čuva, Friščić je puno grđi igrač.
Novo vrijeme
novo.vrijeme@gmail.com
shvatiti da nije isto
shvatiti da nije isto pričati floskule u predizbornoj kampanji i oporbi i voditi državu.tu ipak treba biti razuman i realan
'Oćeš reći - treba lagati u kampanji a poslije lizati što si posrao i nadati se da će proći.
Ajde, evo ti 4 zvjezdice jer bar priznaš ...
Zvone, Pregovarati s tim
Zvone,
Pregovarati s tim ljudima na zapadu treba znati njihov mentalitet i živjet među njima godinama. To se nemre delat samo s nekakvim tumačem koji prevađa.
Kad s nekim pregovaraš ga moraš gledat i razmet kaj ti govori, koncentrirat se na tumača i govornika je ne moguče i takve inteligencije nema.
Takve stvari se događaju ko ZERP kad odlaziju lajbeki u vučji brlog.
Slažem se, jezična
Slažem se, jezična barijera je najmanji problem i relativno se jednostavno rješava.
Važnija je jasna vizija što se želi postići (i koliko bu to koštalo)
Meni je za uho zapela
Meni je za uho zapela rečenica u dnevniku HRT-a gdje najavljuje da će u promjenu Ustava (koja će se ionako raditi) pokušati turiti crticu koja će relativnom pobjedniku (pa makar i za jedan mandat) osiguravati pravo na mandatarstvo.
Kako vama ovo zvuči? Dobro? Loše?
Ja mislim da se priča oko
Ja mislim da se priča oko mandatara koristi da bi se na mala vrata išlo i u druge promjene Ustava. Ne možeš odmah najaviti radi čega mijenjaš Ustav.
Najprije moraš stvoriti larmu oko ovoga sa mandatarom, pa razni stručnjaci utvrde da se mora to mijenjati jer smo, tobože, jedva izbjegli krizu. I kad javnost i društvo budu spremni na prekrajanje Ustava, onda lijepo u zadnji čas ubaciš i izmjenu Ustava kojom omogućiš maksimalno tri predsjednička mandata umjesto sadašnja dva. Ja tebi, ti meni.
Meni zvuči loša ideja da
Meni zvuči loša ideja da bi za samo jedan mandat fore imao pravo prvi sastavljati vladu. To mi izgleda kao igrati poker s označenim kartama, a dealer je dr Ivo. Nadam se da to neće nikada proći u Saboru, ne samo u ovom sazivu.
moram priznati da ne
moram priznati da ne razumijem zašto bi to bilo loše,
ali prihvaćam da ima drugačijih mišljenja
u nas se trenutno jako puno naglaska stavlja na
1. priznanje izbornog poraza
2. pravo prvenstva u sastavljanju vlade
pitanja koja su više psihološka nego politička
i po tome pripadaju više predizbornoj nego postizbornoj fazi ciklusa
jer na oba pitanja konačni odgovor daje
podrška većine u saboru
ko misli da je pobijedio neka slavi
ko ne misli da je izgubio neka ne tuguje
bez obzira na prvenstvo u sastavljanju
konačno će vladu voditi onaj, tko dobije podršku većine
ova upornost u insistiranju na dvije manje bitne stvari
pokazuje da velike stranke zapravo traže potvrdu
da nisu izgubile izbore
dakle
da se nekako osjećaju kao da jesu (izgubile)
istovremeno se hss-hsls
stranke koje okupljaju politički centar
uporno pokušava ne vidjeti kao političku snagu
što oni jesu, nego kao
.................................................................................
(umetniti po želji)
podmukle, trgovce, mešetare, interesne skupine, prodane duše
ne bi bilo realno kad bi netko očekivao da većina građana u hrvatskoj pristane na izbornu igru u kojoj se bira spd jer je hdz
....................................................
(umetnuti po želji)
grozan, neprihvatljiv, vodi zemlju u propast,
stranke centra su
.................................................................................
(umetniti po želji)
podmukle, trgovci, mešetari, interesne skupine, prodane duše
a istovremeno je sve probleme moguće riješiti,
ako samo sdp prvi dobije mandat za sastavljanje vlade i sastavi koaliciju
sa tim istim strankama centra
i onda se ne treba čuditi ako stranke centra njeguju određeno nepovjerenje
prema sdpu i njegovim zagrljajima
meni se čini bezveze za
meni se čini bezveze
za promjenu je potrebno 2/3 glasova a to se u ovoj konstalaciji sabora neće dogoditi
Sasvim dobro i korisno. Jer
Sasvim dobro i korisno.
Jer proces potvrđivanja vlade u Saboru je sasvim precizno definiran (dva puta prvi mandatar, dva puta drugi - iz stranke koja je #2 na izborima i onda novi izbori).
Dakle, nema nikakve opasnosti da se preciznije definira prvi mandatar. Pa ako mu ne uspije u saboru, idemo na drugoga...
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
Loše, loše. To će
Loše, loše. To će vjerojatno biti krojenje odijela po njegovoj mjeri. A idu i predsjednički izbori... Možda dobijemo novog Tuđmana!?
To mi zvuči dosta
To mi zvuči dosta loše.
Ako skupi većinu za izmjenu Ustava dosta će se pod tim izmjenama pokušati promijeniti.
zašto bi to bilo
zašto bi to bilo loše?
netko mora biti mandatar,
(mandatar=političar ovlašten od predsjednika republike da pokuša sastaviti vladu)
sve je lako kad jedna stranka postigne apsolutnu pobjedu i po definiciji ima većinu, u hrvatskoj to znači 77 zastupnika
ako nema apsolutnog pobjednika stvar je malo teža
ima više mogućnosti:
a. mandatar je relativni pobjednik (kao što je običaj u većini europskih demokracija)
b. mandatara imenuje predsjednik republike, po vlastitoj procjeni (kao što je danas u hrvatskoj)
c. baca se novčić ( malo neozbiljno?)
mana sadašnjeg ustavnog određenja je da jedan dio
posla mandatara obavlja predsjednik republike,
a to dodatno zamagljuje političku situaciju
zašto bi jasnije definiranje procesa određivanja mandatara bilo loše?
Dilema je ima li drIvo 77
Dilema je ima li drIvo 77 potpisa? Teško, mandatarstvo mu za to i treba da bi zaokružio broj. Brzo formiranje vlade? Čemu žurba? Pa da odmah počnu pitanja oko ZERP-a. Ili će sve to ići malo polakše - idu blagdani, jesu li svi sabornici u 'stand by' aranžmanu ili su aktualni i oni turistički (aranžmani)? U međuvremenu ZERP može 'stupiti na snagu', ali bez osiguranih mehanizama provedbe, pa ćemo preispitati situaciju, nova odgoda dok se društvo malo konsolitira ... Ma o čemu ja to trabunjam? Bili živi, pa vidjeli. Ionako je to sve izvan našega utjecaja, za ovu priliku on je završen 25. studenoga.
U svakom slučaju moramo si
U svakom slučaju moramo si poželjeti puno sreće. Nemamo pojma što ćemo sve morati platiti ovoj koaliciji. Ali korak po korak, saznati ćemo, što javno, što tajno.
nekako mi se čini da će
nekako mi se čini da će naš drIvo Sanader imati prilično zanimljivu vožnju koja će, možda, trajati 4 godine. ako nije blefirao i tvrdio da ima 77 saborskih glasova. siguran sam da nećemo dugo čekati kako bi smo vidjeli što je dogovoreno i tko je sjeo na koju vladarsku stolicu. sve u svemu, očekuje nas prilično zanimljivo razdoblje u politici Lijepe Naše.
Novo vrijeme
Zaintrigirala me je sumnja u
Zaintrigirala me je sumnja u blefiranje. Predsjednik Mesić je dao izjavu da ga je Sanader uvjerio da ima 77 mandata, međutim Sanader nije eksplicitno kazao da ima 77 mandata već da će ih sigurno imati. Njihove izjave nisam imao priliku dva puta čuti tako da se ispričavam ako sam krivo razumio njihovo obraćanje. Volio bih da ovo neko potvrdi ili demantira ako ima snimku zajedničkih izjava.
Točno je kako se Sanader
Točno je kako se Sanader ispravio vezano uz 77 potpisa potpore, odnosno, rekao je kako je uvjeren da će ih do sjednice Sabora imati.
To zanimljivijim čini postupke predsjednika Mesića koji je na početku tvrdio da želi dokaze u vidu potpisa. U davnim raspravama sam napisao kako se igra uzduž i poprijeko, te svako sa svakim i svako protiv svakoga.
Prihvaćanje Sanaderovih "jamstava", nakon svih jamstvenih kartica i ostalog poznatog iz mandata, baca ponešto drugačije svjetlo na Mesićeve postupke. Podsjećam da se Mesić čak "svađao" s predsjednikom Ustavnog suda oko toga zašto traži 77 potpisa. A sad mu odjednom nisu važni jer se dao "uvjeriti" nečim drugim.
Suprotno onima koji su kroz medije "pumpali" tezu kako Mesić daje vrijeme Milanoviću da sastavi svoju koaliciju, ja sam uvjeren kako je Mesić zapravo Sanaderu kupio vrijeme da pokuša doći do partnera i u međuvremenu glumi apsolutnog pobjednika izbora ne bi li privukao potencijalne partnere.
Da mu je Mesić odmah dao mandat, on bi već potrošio polovicu vremena koje mu je na raspolaganju a ne bi imao ništa više potpore nego sad. Ovako mu je umjesto predviđenih 30 omogućeno 45 dana.
I da, niti sad Sanaderu neće ići glatko. Vjerojatno se do glasanja u Saboru neće znati ima li Sanader potrebnu većinu. Koliko god se mašinerija trudila uvjeriti nas da je sve gotovo.
Baš tako - igralo se i igra
Baš tako - igralo se i igra "uzduži poprijeko". Ovaj put ne manje nego više, više od stranaka interesi sa bezbroj kombinacija, toliko da ni jedna osoba nije pouzdana ni u šta osim da industrija iza HDZ-a nema izbora nego sve na Sanadera, da je u SDP-u Milanović, da se HNS-LD svodi na Čačić za premijera (donja granica potpredsjednika za gospodarstvo) te da Mesić osobno i preko njega ide izravno uključivanje u kampanju i poslije tako da se stvori neodlučno stanje ukupno i na svakom djelu ... da bi se moglo dalje slobodno režirati.
Problemi su se pojavili logično, kao plod ipak malo ozbiljnijih stvari i duljeg razdoblje:
- za logičnu smjenu vlasti SDP niti je konsolidiran niti je mogao iskonstruirati kako jamčiti za puno milijardi i istovremeno prihvatiti Čačića za premijera;
- HDZ je i onako dobio 10-tak mandata kao dar s neba Mesićevim uplitanjem i neredom kod konkurencije pa nije mogao lako kao 2003.g.;
- HNS-LD je dobio dosta ali nedovoljno za nadmene kombinacije eliminacije HSS-HSLS koalicije (7<8).
Poslije izbora još gore. Stvar se pokušava rješiti lomljenjem mozga Friščiću i ekipi s njim a da je istovremeno nepripremljeno i negativno naslijeđe za kombinacije SDP sa HNS-LD i HSS-HSLS zajedno.
Iako je novodno stvorena bipolarizacija i jasno stanje, uzevši složene interesne kombinacije i lokalne odnose logično se došlo do stupnja maksimalne zbrke i usijanja bez pokrića, u čemu je krenuo proces preispitivanja svake točke sa istovremenom inercijom "ide kako ide" i "kako mi različito vidimo da ide".
Istovremeno je maksimalna zbrka i po prvi put počinju stvarna razmatranja. Stranke, politika i pojedinci u tome minimalno izlaze iz eterične (ne)svijesti a s njima će polako i publika biti prisiljena na malo zahtjevniju igru.
SDP je javnosti zasada nakon izbora ponudio samo odustajanje Jurčića od uloge premijera (i Linićeva objašnjenja) a to je objektivno nedostatno ili možda i krivo, jer šta znači SDP + HNS-LD + IDS uz napomenu da će HNS-LD također vidjeti. To odslikava da se ta kombinacija još ne može dogovoriti za pregovore za bitno spremnijom HSS-HSLS koalicijom, pa Friščić zasad nema izbora.
Bitnije od toga jest da sve nudi kao slično kao dosad, jer objektivno je bilo slično, pa i razdoblje 2000.-2003. nije bilo bitno različito a na lokalnim razinama je još sličnije (kako gdje i nedosljedno po stranačkim linijama). A to slično kao dosad je cca 10 mlrd EUR-a povećanje duga u mandatu uz rasprodaje imovine te neproduktivno i više štetno nego korisno korištenje darova s neba (2001. g. rijeke DEM u EUR i razno, HDZ mandat rijeke jeftinih kredita cca 60 mlrd dolara). Sve se to pokušava nastaviti kroz dnevnu produkciju fokusiranja 20 -tak osoba ili manje, sa kombinacijama iza koje momentalno trebaju cca 50 mlrd kuna i razna čuda.
Valja podsjećati da je razdoblje takvog nadrealizma prošlo. Mesić nije u formi, superuigrani Sanader mora proigravati sa Marinom MD i Jandrokovićem, Milanović se suočava sa neočekivanim razvojem igre, Čačić za premijera ne dolazi do lopte i ako Friščić to razvuče još malo pa Pupovac zada koji bitni udarac i proigravanje, možda ovo sada bude lagano zagrijavanje za to što slijedi.
U sklopu totalne igre je
U sklopu totalne igre je zanimljiva evolucija dvojca Pusić -Ćaćić od furioznog "mi sastavljamo" do "ako Milanović ne uspije, stranačka će tijela vidjeti s kime dalje razgovaramo".
Preklopimo li to sa situacijom u koalicije HSS/HSLS koja je išla od "čekamo da vidimo s kime razgovaramo" do "usuglasili smo puno ali sad tek ide pravo pregovaranje čelnika", možemo izvući mnogo zanimljivih zaključaka.
Jedan je npr. dojam kako je dvojac P/Č furioznim početnim nastupom drugi dvojac F/A odgurnuo od Milanovića i "nabacio" ga Sanaderu a drugi da sad kad izgleda kako Milanović će teško ili nemoguće, da i sami "šmajhlaju" Sanadera.
Uz gornje Mesićevo, daje sliku kako elitne snage ne daju da išta ugrozi dosadašnje uspjehe, te da su stvarne promjene nešto kao češnjak za vampire.
Nasuprot tome, oni na koje se galami da su za trgovinu i razno slično driblaju ka nekim promjenama. Ako ustraju dovoljno i ne polakome se pred prebogatim švedskim stolom, bit će jako zanimljivo pratiti reakcije raznih koji bi sad da su na njihovom mjestu. Trenutno vlada primirje jer uvjerava nas se da je posrijedi čista trgovina. A što ako se pokaže da nije? Rekao bih da ništa (još) nije gotovo. Iako se mnogima čini.
Trenutno vlada primirje jer
Trenutno vlada primirje jer uvjerava nas se da je posrijedi čista trgovina. A što ako se pokaže da nije? Rekao bih da ništa (još) nije gotovo. Iako se mnogima čini.
Ovdje se vjerojatno kriju ozbiljnije pojave.
Bilo bi normalno da su u javnosti živnula sva bitna pitanja, šta će se kako rješavati, kuda zemlja ide, koja uvijek teku. Nije slučajno da se o svemu pjeni a ni jedna tema ne konkretno.
Ne samo da ništa nije gotovo, nego je vjerojatno da će i nakon formiranja Vlade i saborske većina i ona "rješena pitanja" uskrnusti kao nerješena i kao takva koja nadilaze moć i te većine i ukupnog Sabora i Vlade.
Npr. sa EU i političkim konsenzusom je stalno usklađeno da će se rješiti bespravna gradnja i sređivanje zemljišnih knjiga. To je u vezi sa jako puno toga pa i poreza. Pod tim se kriju enormni neplaćeni iznosi za doprinose i slično, rulet enormnih dobitaka i gubitaka, stalna muljanja sa zemljištima i nekretninama, infrastruktura i razno. Država je cca 50 % toga, od čega dio sijamski vezan sa raznim porcesima, ne samo privatizacijama nego svima. U pitanju je nešto što Njemačka sa uloženim stotinama milijarsi nije ni blizu kraja u istočnim djelovima, jednostavnijim nego kod nas. Nešto što nadilazi sve porezne stavke osim PDV-a i nešto što će trajati godinama. Zadnja dva ciklusa vlasti su protekla u idili oko toga, kao i mnogi prethodni. Sada je tome definitivno kraj i idu složena vremena. To ostale ex soc. zemlje i Slovenija nemaju, a od ostalih ex SFRJ je Hrvatska u bitno složenijoj strukturi problema oko toga.
A to je ono o čemu se može voditi politika, novci ići amo ili tamo, o čemu ovisi razvoj ... ostalo je u sve manjem manevru.
Političke garniture nemaju pojma o dimenzijama toga a gdje bi bile spremne. To je nešto što je otpuhalo Kohlov CDU, Schoederove socijaldemokrate ...
Osim nestabilnosti vlasti na razini države, gotovo neizbježne su lokalne nestabilnosti (oOsijek, Split, Vukovar, Zagreb ...).
Fino je njima Lafontaine
Fino je njima Lafontaine rekel:
Ljudi to ujedinjenje se nebu mogčo financirat. Kaj je u taj prijašnji DDR utučeno novcih, no komunjare su imale dobru školu o muljanju s novcima.
Boli glava od ovakvih
Boli glava od ovakvih konstrukcija. Ali ipak 3 zvjezdice za kreativnost. Čovječe, Tvoja mašta zbilja radi svašta (ali to mi je znano od prije)! Možda bi mogao dobre novce zaraditi na pisanju političkih trilera ili komedija s tragičnim završetkom?! Analiziraj ovo: kostur radnje osmisli ap, a Ti samo dodaš meso. Uspjeh zagarantiran, Araličini romani "s ključem" nestali bi s polica....:)))
grgo
Iako ponekad znam biti i
Iako ponekad znam biti i maštovit, ovo je daleko od toga.
Evo npr., sporiš li ti činjenicu evolucije izjava jednih ili drugih koje sam naveo?
Ili, kako sad nepomirljivi protivnici HDZ-a i "sastavljači vlade lijevog centra" u kojoj bi Čačić po vlastitoj izjavi bio "ključni čovjek za gospodarstvo ili razvoj" odjednom ostavljaju mogućnost da "stranačka tijela" razmotre i odluče o pitanju hoće li se razgovarati o suradnji s tim istim Sanaderom i HDZ-om?
I bez analize mogu zaključiti kako s ap-om dijelim neke stavove ali je daleko od toga da on daje kostur a ja meso :). Približnije je istini da vrlo slično cijenimo neke osobe i procese. A to nije grijeh. :)
Da boli glava, boli. Posebno građane od tolikih političkih igara. Pa bi trebalo nešto promjena.
Ja osobno ne vidim nikakvu
Ja osobno ne vidim nikakvu "evoluciju izjava".
Za HNS se oduvijek zna (barem od kad je Vesna Pusić predsjednica) da politiku vode s ciljem da dođu u poziciju kreiranja politika, donošenja odluka i preuzimanja odgovornosti. Ta stranka se deklarira kao lijevi centar i u skladu s tim bira koalicijske partnere. Obrnuto vrijedi za HSS i HSLS - oni se ne bore za "fotelje" (što je, u nas uobičajen, pejorativni, izraz za preuzimanje odgovornosti za određeni posao u vlasti), za njih će poslove vođenja politika (koje su kao oni osmislili; a, primjerice, u interview-u radiju 101, Čehok sebi pripisuje autorstvo termina "novi Hrvatski suverenitet", iako opće je poznato da je to HNS-ov program) obavljati netko drugi, za njih će netko drugi odlučiti s kim idu u postizbornu koaliciju itd. Oni naprosto ne žele biti ni za što odgovorni.
Danas Vesna Pusić izjavljuje da je Sanader očito imao uvjerljive argumente kad mu je predsjednik povjerio mandat za sastavljanje vlade, a da će mu čestitati kada i ako to i postane. Ukoliko bi i došlo do pregovora o ulasku u HDZ-ovu vladu, onda bi HNS imao prije svega problem sam sa sobom (na njihovim web stranicama koče se čak tri naslova koja govore da takvo što nije moguće). Mislim da bi tim činom izgubili jako mnogo glasača (uključujući i mene). Međutim, kako nije bez veze ona uzrečica da se u ljubavi i u politici nikad ne može reći nikad, ostaje nam samo pratiti buduća zbivanja. Zanimljivo je da neki analitičari politike (Puhovski, primjerice) samo što ne mole HNS i HDZ (i SDSS, nota bene) da sastave vladu. Što bi to trebalo značiti? Dobronamjerne savjete savjesnih opinionmakera ili kopanje jame?
grgo
Danas Vesna Pusić
Danas Vesna Pusić izjavljuje da je Sanader očito imao uvjerljive argumente kad mu je predsjednik povjerio mandat za sastavljanje vlade, a da će mu čestitati kada i ako to i postane.
Upravo o tome govorim. Tu sad fali dodatak o "stranačkim tijelima" koja će odlučiti o mogućnosti razgovora sa Sanaderom o suradnji i eventualnom ulasku u vladu što podrazumijeva davanje potpore.
Po meni je trebalo energično odbiti i pomisao na to, osim onog "u slučaju ugroženosti opstojnosti države". A dogodilo se da se ostavlja mogućnost.
Točno je da mašinerija radi pa se takva koalicija već predstavlja kao "dobitna kombinacija" i ne samo Puhovski. I ja mislim da bi izgubili mnogo glasača ali ostaje za vidjeti.
Ja npr. razdvajam stranku od osoba Vesne i Ratka i mislim da bi stranka bila uspješnija da tako nešto napravi i u praksi.
Hajde ljudi da ne
Hajde ljudi da ne kalkuliramo bez veze.
NEMA koalicije HNS-a s HDZ-om.
Prema Statutu HNS-a koji se može pročitati na www.hns.hr takvu odluku može donijeti samo Središnji odbor stranke. Ja sam član tog odbora i mogu reći da on uopće nije sazvan. To je, dakle, statutarni NE. Naprosto se to ne događa.
E sad onaj drugi NE: kao Predsjednik Središnjeg gospodarskog odbora HNS-a vrlo sam blizak suradnik Ratka Čačića, a bogme sam i jako, jako blizak s Vesnom Pusić. Puno s njima pričam i službeno i privatno i ta ideja da idemo koaliciju s HDZ-om nije nikad ni spomenuta. Takve priče plasira HDZ da malo smanji apetite foteljaške koalicije.
Kome nije teško, nek ode na www.hns.hr i pročita službene stavove HNS-a na tu temu.
No, istina je da ćemo mi u HNS-u (ukoliko Sanader formira vlast), poduprijeti neke HDZ-ove prijedloge za koje budemo smatrali da su u interesu Hrvatske, naročito ako HDZ bude ucijenjen od zeleno žute koalicije.
To ni u kojem slučaju neće biti pravilo, ali time želimo unijeti novu kvalitetu u politički život Hrvatske. Niti je sve dobro što dolazi od jedne strane, niti je sve loše što dolazi od druge strane.
Mislim da ja o ovom imam puno pravo pisati na taj način, jer sam u mnogim medijima svih ovih godina bio žestoki kritičar načina na koji HDZ vodi ovu državu (a to ću i ostati ako nastave na isti način). Tako sam ne jednom i na Pollitici pisao.
Ne znam što bismo još trebali reći, pa da nas se prestane gurati u koaliciju s HDZ-om i poistovjećivati s zeleno-žutom koalicijom, jer naše poimanje politike je dijametralno suprotno njihovom.
"Po meni je trebalo
"Po meni je trebalo energično odbiti i pomisao na to, osim onog "u slučaju ugroženosti opstojnosti države". A dogodilo se da se ostavlja mogućnost."
Koliko ja pratim izjave (Lesar, Vuljanić, Hirc, Čačić, Pusić), u svima je odbijana i mogućnost. Zašto se plasira nešto drugo? I tko plasira? To sasvim sigurno nisu simpatizeri, a kamoli glasači, HNS-a (to vrijedi i za ljude na pollitika.com). Ako se malo poigram psihologijom, mogao bih pretpostaviti da se radi o velikoj količini animoziteta koja se ne smije otvoreno izraziti (jer bi došla do izražaja njegova iracionalnost) pa onda počinje raditi projekcija kao klasični psihološki obrambeni mehanizam. Prevedeno: ne mogu racionalno izraziti koliko im je HNS (ili Vesna Pusić ili Radimir Čačić, whatever) nepodnošljiv niti dati racionalno objašnjenje za to, ali mogu svoju mržnju usmjeriti na projekciju scenarija koji bi ju nekako učinio racionalnom - HNS i HDZ konačno zajedno.
I zbog toga bih htio da se tako nešto kao koalicija HDZ - HNS ne ostvari. Za psihičke probleme treba se obratiti psihijatrima, a ne na njima temeljiti svoje bavljenje politikom, zar ne?
grgo
Koliko ja pratim izjave
Koliko ja pratim izjave (Lesar, Vuljanić, Hirc, Čačić, Pusić), u svima je odbijana i mogućnost. Zašto se plasira nešto drugo? I tko plasira? To sasvim sigurno nisu simpatizeri, a kamoli glasači, HNS-a (to vrijedi i za ljude na pollitika.com).
A koliko ja pratim, ovo nije odbijanje mogućnosti pa ni išta slično, prije otvaranje.
Šefica HNS-a novinarima je na pitanje hoće li pregovarati s HDZ-om ako dobiju mandat za sastavljanje vlade odgovorila:
- Ako ne dođe do formiranja vlade lijevog centra, morat ćete me tada o tome pitati jer će o tome odlučiti tijela stranke.
Našlo bi se još ali i ovo je dovoljno.
Svaka čast ostalima koje si nabrojao ali Vesna i Ratko, to je sasvim druga priča.
Nepodnošljivost suradnje HNS - HDZ mogu vrlo racionalno objasniti pa sigurno nije mržnja. :)))
Grgo, ti su u prvu ako se
Grgo, ti su u prvu ako se prate ex katedra izjave Vesne Pusić, međutim ispustio si stvarne situacije stranke HNS:
- direktor INA-e zajedno sa HDZ;
- koalicija HNS-HDZ u Međimurju;
- Čačić pregovara sa HDZ Sanaderom krajem 2003.g., HDZ nalazi druge partnere i ne treba mu HNS;
- Čačić ministar i više nego dobro surađuje sa HDZ industrijom na gradnji cesta i POS-u;
- Čačić poduzetnik devedesetih ntenzivno surađuje sa Kutlom i Marčinkom i raznim HDZ oblicima;
- program Čačić za premijera je u završnoj zreloj fazi sveden na turizam (gdje mu poslovno ne ide), kapitalni projekti i financije, ono što HDZ u ovom mandatu jedino i provađa, dakle potpuno kompatibilno, samo što Čačić naglašava da on to bolje može (kao što su surađivali 2000.-2003.g. i hdz-ovci oduševljeni, bolje nego ikad, samo se je Rohatinski žalio na 4 mlrd dolara duga više);
- HNS u Zagrebu je sve ono što je HDZ Marina MD radila samo furioznije.
Dakle, u zbilji je kampanja "Čačić za premijera" malo iskrenija i furioznija hdz kampanja.
Ako je to sve tako kako Ti
Ako je to sve tako kako Ti ovdje pišeš, onda ne vidim nikakav razlog da HDZ i HNS ne idu u koaliciju. To bi bila koalicija "med i mlijeko". Bit će ipak da si malo pobrkao razine. Iako su isprepleteni, business i politika ipak operiraju na posve različite načine. Funkcionalnost oba sistema održava se samo njihovom maksimalno mogućom diferencijacijom. To ne uspijeva baš najbolje ni u politički puno razvijenijim zemljama, a gdje bi u malom dvorišću kakva je Hrvatska.
Kod Čačića je, međutim, sve transparentno i nije problem analizirati dobre i loše strane onog što taj čovjek radi. Puno veći problem su, po mojem sudu, oni koji su u politici, navodno zbog "općeg dobra", a zbilja samo zato što ništa drugo ne znaju raditi, dok im je politika sredstvo da podmire sebe i svoju užu i širu rodbinu. Takve se uspješno instrumentalizira, a tragovi toga se teško pronalaze. Mi ćemo lako s Čačićem. Sudeći prema Tvojim napisima, kud on ide tud "trava ne raste" :))) A što s ostalima? Koliko ja vidim, HDZ koalira upravo s takvima.
grgo
Iako su isprepleteni,
Iako su isprepleteni, business i politika ipak operiraju na posve različite načine.
HNS je od 4.1.2000.g. sudjelovanjem u vlasti afirmirao da je politika = business:
- direktor INA;
- auto-ceste i POS i ništa drugo iz resora, gdje su npr. i tada bile obnove škola i infratsruktura, naprosto ništa nije napravljeno od planiranog;
- veliki udio u vlasti Zagreba bjesomučno, osim kultura (Zlatar&Vaki);
- prisvajanje "mi" i "ja" napravili čuda, i kada je kastrofa kao POS, GUP itd., i kao da ne postoji ništa i nitko drugi tko je radio, pa i kada je udio vlasti minoran u izradi nečeg kao npr. GUP pa i ceste.
Nakon toga SDP i nitko ne pristaje na koalicije sa HNS-om na državnoj razini.
Program Čačić za premijera je uvodno to pokušao i afirmirati i iamo uspjeha kroz Čačićevo "vrijeme osobnosti i interesa". To politika = business je, dakle, legitimno, kao Berlusconi, probalo se je i nije išlo.
A što s ostalima? Koliko ja vidim, HDZ koalira upravo s takvima.
Svi znaju da odavno svatko sa svakim koalira. Nekadašnje hajke na HSLS su bile u funkciji prikrivanja toga, da npr. u Zagrebu devedesetih svi de facto koaliraju sa HDZ-om i niz godina opstruiraju rušenje HDZ vlasti jer im ne odgovara koalicija sa tadašnjim HSLS-om.
SDP ti sada koalira sa HSP Đapić u Brodu, prije u Velikoj Gorici, sa Jambom u DN županiji.
HNS-LD koalira sa HDZ-om u Međimurskoj županiji, da ne bi sa prijašnjim partnerom HSLS-om ili SDP-om, to je baza Čačića. HSLS, HSS i ostali također sa svima.
"- prisvajanje "mi" i "ja"
"- prisvajanje "mi" i "ja" napravili čuda, i kada je kastrofa kao POS, GUP itd., i kao da ne postoji ništa i nitko drugi tko je radio, pa i kada je udio vlasti minoran u izradi nečeg kao npr. GUP pa i ceste."
To baš i jest najbolja odlika HNS-a. Rizika autorstva je u tomu da se on obija o glavu ukoliko su rezultati loši. Preuzeti taj rizik znači imati muda u politici i to za sada jedino ima HNS.
Već smo puno puta razmjenjivali mišljenja o toj temi (pojam odgovornosti u Hrvata) i zaključili manje više svi ovdje da je to rak rana našeg društva. To ide čak dotle da se sumnjiči ljude koji kažu napravit ću to i to i preuzimam odgovornost, a isplivavaju moralni mediokriteti koji jedino pričaju (sweet talk, small talk), ali odgovorni ne žele biti ni za što. I zato i samo zato ne žele s HNS-om u koalicije (kad To već apostrofiraš, mada ima sredina gdje uopće nije tako). Upravo je to najgori oblik korupcije u politici:
ne-djelovanje = anti-djelovanje = kukavičluk = sitne trgovine = figa u džepu = močvara u kojoj su svi krivi i nitko nije kriv.
Rječju, karakterna korupcije politike.
U takvim uvjetima business i politika su također u simbiozi, ali se to s gnušanjem negira; koaliraju svi sa svima, ali se preko toga prelazi jer je jako "fuj" reći da imamo zajednički lokalni interes i koji je on. Bolje je predstavljati se čistuncem i/ ili pritisnutim okolnostima; važno je da izgovor uvijek bude nešto izvan politike (dakle, opet bez odgovornosti).
Zaključno: Hrvatima se politika kroz povijest bitno ogadila i zgadila (s dobrim razlozima, nota bene). Hrvati na van najviše cijene one koji se (kao) nisu kompromitirali u politici, a s gađenjem i uvijek prisutnom sumnjom (koja je u stvari loše prikriveni jal) govore o onima koji pokazuju imalo političke hrabrosti. S druge strane, s divljenjem govore o svojim "velikim" vođama (koje su slijedili i poput kmetova im se klanjali za vrijeme njihove vladavine), a između sebe najviše poštuju one lukave koji ne "talasaju", koji su "mudri" pa se znaju sakriti pod stol kad se jaki tuku (dakle, slične sebi), koji se ni po čemu ne ističu i uvijek se priklanjaju jačima. Čast iznimkama (5 - 10 posto građanki i građana), ali ovo je ipak prevladavajući mentalitet. Takvi su, uostalom, i rezultati ovogodišnjih izbora - precizni odraz političkog stanja nacije.
grgo
Ovaj tvoj komentar je i
Ovaj tvoj komentar je i više nego bitan za širu društvenu praksu, osim politike i većinu toga, do prakse na tzv. tržištu.
Međutim, probaj između toga
1. "snalaženja" većine i 2. preuzimanja rizika i odgovornosti
uzeti u obzir i ostalo, bez čega u zbilji nema ništa.
Preuzimanje rizika i odgovornosti na teret zajedničke kase je omiljeni sport, vezan uz istovremenu nemogućnost plaćanja i taksenih maraka, a o porezima, doprinosima i bilo čemu je iluzorno govoriti. Zato stalno teku i bujaju takva preuzimanja rizika - Milka Planinc, Ante Marković, trio Tuđman-Manolić-Mesić, ... Sanader, Marina MD 50 godina, Luka Bebić ... Slavko Linić (na sjednicama Vlade i naspram svih, sve Štroku), Milan Bandić za sve ... Čačić ... Jambo ... Todorić za hranu, građevinski inženjeri Fižulić, Kuštrak, Žuvanić za sve.
Ono drugo, npr. infrastruktura, GUP, veliki projekti ... je u takvoj konstelaciji smješteno do nivoa jedinstvenog svjetskog humora - te snage će preuzeti odgvornost za to da uzmu sve milijarde i aparate namjenjene za to da mi to po drugi put isfinanciramo, napravimo a oni da nadziru i korigiraju . Pa to ne hoda u Africi. Zato je HNS sa istim samo furioznijim pristupom oko toga doveo do apsolutne vlasti Bandić u Zagrebu i nemogućnosti koaliranja . S kime i o čemu da Friščić & Adlešić pregovaraju kad je po SDP-u Milanović premijer, Ljubo Jurčić potpredsjednik Vlade za gospodarstvo a Linić vodi izborne poslove, Čačić također potpresjednik za gospodarstvo a Vesna Pusić vodi glavninu pregovora s time da će vidjeti kako se to razvija, pri čemu se još dovodi u pitanje da li je u Varaždinu gradonačelnik Čehok ili je Čačić preuzeo sav rizik i odgovornost, kao i u susjednom Međimurju gdje koalira sa HDZ-om da ne bi sa istim partnerima SDP i HSLS. Probaj rješiti bar polazne pretpostavke za takve pregovore, u koje je je dodatno uključena činjenica da je Čačić sagradio auto-put.
Nevezano za to, postojimo mi, ne baš tako malobrojni, koji znamo tko šta radi i tko je šta napravio i preuzeo odgovornost i rizik, jer mi to radimo, preuzimamo odgovornosti i rizike a ti političari, pa i biznis političari, su tu zasada manja ili veća smetnja. To je osnova hrvatske prakse. Više od 50 % ljudi dovoljno dobro zna šta tko radi i ne skriva se iza bilo kakvih političara. To što se dio glasova prelijeva amo tamo ne znači da su ljudi ovce, nego posljedica sustavno stvaranih neprilika u nepriličnim okvirima, koji i dalje djeluju tako. Oluja financija u nekretnine, gradnje i ostalu potrošnju je poharala SAD, EU a ovdje je za to svjetski tip top pogodno područje, iz drugih razloga je doslovno bilo isto sedamdesetih, čija nesvijest još uvijek najodlučnije djeluje.
U vezi politike je problem što zajedno HDZ, SDP, HNS-LD, HSS-HSLS i šire snage na sceni jednostavno ne znaju ni blizu o tome a ukupna sposobnost im je još manja. Najiskusniji u tome Marina MD, Čačić ... su jednostavno prenedovoljno obrazovani, prenedovoljnog iskustva (iz klupa na upravljanje, kao Račan, Milo Đukanović, Mesić) te u raznim prilikama i više nego nesuspješni, tako da su i po donjim pravilima trebali biti izbačeni iz igre odavno. Ostali još manje znaju i imaju iskustva, pa se sada radi o normalnom procesu da to jako zapostavljeno područje politike i upravljanja zajedničkim poslovima moramo malo početi nadzirati, pomagati itd. - sve više toga i po našoj praksi mora ići na minimalnu konkurenciju ponuda, rješenja, ljudi, ideja, mogućnosti ...
Takvi su, uostalom, i rezultati ovogodišnjih izbora - precizni odraz političkog stanja nacije.To. Glavni rezultat jest da nitko nije dobio "mandat" i da je nacija / građanstvo konačno uspjela postaviti temelje za participaciju u deputatsko / delegatsku praksu poslovanja.
ap, nema nikakve sumnje da
ap,
nema nikakve sumnje da dijelimo (i što je još bitnije razumijemo značenje toga) stav kako su svi likovi našeg političkog Muppet show-a proizvodi vremena i prilika koji su obilježili ove prostore. Svaki i svaka od njih odgovara točno određenom tipu ličnosti koji su formirani, poput fjordova, tisućljetnim djelovanjem morskih (u ovom slučaju političkih)struja, izmjenama plime i oseke, vjetrova itd. To su zadatosti i kao što se kaže: što imamo, s tim klimamo!
Ad prakse "mlaćenja s tuđim", radiš tipičnu pogrešku, tako karakterističnu za pučko shvaćanje društvenih-ekonomskih-političkih pitanja. Posao političara jest da "mlate tuđim" (tj. našim), ali ih mi za to i plaćamo. Njihov posao nije (kao što pogrešno vjeruje naš puk) niti da obrazuju niti da proizvode niti da grade niti da liječe niti da propovijedaju itsl., već isključivo da DJELUJU (prevedeno na modernu terminilogiju: da odlučuju o SVIM pitanjima zajedničkog života građanki i građana).
U jednopartijskom sistemu u tomu su bili neprikosnoveni, a samo čuđenje nad tom neprikosnovenošću bilo je nemilosrdno "sputavano" (do slanja na robiju). U višepartijskom sistemu od njih se traži da pokažu rezultate i račune i za to ih se nagrađuje ili kažnjava na izborima. Problem je u tomu da se različiti likovi na različite načine i različitim tempom adaptiraju i transformiraju svoj način operiranja u specifičnom podsistemu društva koji zovemo politika (jedino što svi više manje znaju da nisu nezamjenjivi i neprikosnoveni). Jedni bi nastavili "mlatiti tuđim", ali bi i dalje htjeli biti neodgovorni. Takvi se u politici "ponašaju", a ne djeluju. Rječju: u politici su, a ponašaju se anti-politički. Drugi bi također "mlatili", ali na način da djeluju - "ja ću biti premijer" - i da tako izloženi polažu račune i snose odgovornost. U oba slučaja jedini koji riskira je narod. Ponekad se taj rizik isplati, a ponekad plati.
Ad rezultati izbora zaista pokazuju da mandat nije "dobio" nitko, ali bi se moglo reći da su u poziciji da ga osvoje svi (još uvijek). Participacija građanstva u tom procesu nije ništa veća niti manja nego li što je bila dosad. Čak nije sigurno ni da li podijeljeno političko tijelo želi više odgovornosti, kad je mandat za sastavljanje vlade dobio čovjek koji ni račune za svoje satove nije pokazao, u koaliciji s grupacijom koja već sad zna da neće izravno provoditi svoje navodne programe, nego će taj posao delegirati (ispravno rabiš taj termin) svojim pobočnicima.
grgo
Evo malo jednostavnije. Ja
Evo malo jednostavnije.
Ja mislim da je završeno čisto delegiranje, tumačenje dobivanja mandata i (povjesne) odgovornosti u čemu je bitno da netko pokušava "svrgnuti demokratski izabranu vlast" (partiju / avangardu te da je krenula zahtjevna praksa minimalizma koja ne ostavlja ni jedno bitno pitanje dosadašnjoj praksi, što znači:
- GUP Grada Zagreba, koji su donijele kuhinje kao i prije, sada Grad i ministarstvo, je po hrvatskim propisima, praksi i tradiciji stvar veoma iscrpnog javnog usklađivanja, kombinacijom demokratskog uvida i odlučivanja te struke, bitno zahtjevnijoj od procedure donošenja Ustava. Bandić i Ljuština koji tumače da netko pokušava svrgnuti demokratski izabranu vlast, kao i Vesna Pusić i Marina MD i razni prethodno mogu već spremati značke, pištolje i ostale stvari za primopredaju. Ako ništa ne bude u vezi toga, ne bih im bio u koži, niti raznim partnerima, IGH i drugi, postoji mogućnost da će ovaj put biti i katranaa i perja i bilo čega, i to ne samo trenutno nego unatrag do razdoblja Holjevca;
- na državnoj vlasti su otvorena velika vrata za velika i dulja zbivanja oko partitokratskog konsenzusa u "sređivanju stanja u prosotoru", pod čime se zakonski i u zamišljenoj praksi krije diletantski pokušaj da se višedesetljetna proizvodnja sustavnih problema sa hapanjima iznimne količine milijardi pokuša nekako tiho i jednostavno rješiti, nešto što u jednostavnijem obliku Njemačka ne uspjeva ni blizu dovršiti u 15 godina u istočnim djelovima. Ne samo da to tako neće ići, nego sve novo i sve staro sa svim "delegatskim" ustrojem i aparaturom dolazi pod složena zbivanja, kao GUP-ovi i više, tako da je veoma nebitno tko se šta s kim dogovara;
- ad ukupne prakse duga onemogućavanje minimalne konkurencije pod minimalno ravnopravnim uvjetima se je krenulo obijati o glavu a dalje sve dramatičnije. Tko to ne uzme u obzir a sudjeluje u bilo čemu javnom, pa i tzv. tržištu sijamski vezanom sa javnim, treba računati s tim da počinju glavobolje za koje ne mogu pomoći kafetini ni išta slično. Po raznim strukovnim područjima i područjima interesa se to već jako dobro vidi a i burza se crveni. Tzv. "kriza vlasti" koje nema, je istovremeni početak demokratizacije, suočavanje sa činjenicom da napredak utabanim stazama više ne ide te grčevito komešanje u nevjerici šta i kako dalje, dok cca pola građanstva na to gelda sve opuštenije. HDZ je u mukama jer ne smije koalirati sa HNS-LD i jer Friščić nije građevinar, a svakim danom je sve dramatičnije jer to sada ide cijelu vječnost. SDP je na mukama jer Račanovo povlačenje konaca ni novo ne funkcioniraju baš kada je najviše mandata, vodstvo HNS-LD je na mukama jer ni u jednoj kombinaciji nema niti 30 mlrd kuna niti sigurnosti, koalicija HSS-HSLS je na mukama jer ništa nije mirno ni sigurno, ostali su na mukama jer ni njima neće ići tako ... Sve to sa strankama je pase, već je bilo u siječnju 2000.g. nakon što je Nino Pavić podjelio priznanja a sve do sada su dodaci.
Otvorena su vrata za građnsko moderiranje proraačuna i prakse.
Npr. u visokom obrazovanju, zdravstvu, kulturi, sportu i sličnim "društvenim" područjima se sa malo inicijative može postići alociranje nepotrebnog trošenja cca 20 mlrd kuna godišnje izvan ikakve kontrole sa navodnih građevinskih radova i zgrada na za ta područja sve bitne djelove, ljude, procese i projekte, sve brzo i po pravilu minimalne konkurencije.
Npr. na državnoj i s državom povezanoj razini treba brzo provesti u djelo prekid primjene svih "kapitalnih projekata", prostornih planova i infrastrukturnih novosti do izrade minimalnog pregleda i provjere, nakon čega će pola toga i daljnjih 20 mlrd kuna godišnje odmah otpasti bez potrebe rasprave a nakon male javne objave i rasprave će se izmjeniti višedesetljetna hrvatska praksa i cca 70 % političkih, interesnih, načelničkih i svajetničkih mešetara će bježati ssamo u mišje rupe.
Pisao sam sinoć kasno pa ti
Pisao sam sinoć kasno pa ti je možda promaklo.
Šefica HNS-a novinarima je na pitanje hoće li pregovarati s HDZ-om ako dobiju mandat za sastavljanje vlade odgovorila:
- Ako ne dođe do formiranja vlade lijevog centra, morat ćete me tada o tome pitati jer će o tome odlučiti tijela stranke.
Cijeniš li i ti da je citirano ostavljanje mogućnosti da se ipak koalira ili je to energično odbacivanje i pomisli na tako nešto?