Malo je drugačije od zamišljenog, ali eto…
˝Dragi prijatelji, morate znati da sam ja preuzeo ministarsko mjesto pod pretpostavkom da će se sve odvijati onako kako sam ja zamislio. I stvari u mom resoru se i dalje razvijaju prema mojim zamislima, a to što su te zamisli popločene navodnim mitom, korupcijom ili bilo kojom drugom kriminalnom radnjom sada zaboravite jer kako ja mogu znati da su pločice na kojima hodam napravljene od tako strašnih zločina? Vi me pozivate na političku odgovornost, a ja ću vas pitati što imate kazati o slučaju iz 1432. kada je jedan tamo seljak od kojeg svi vi iz opozicije potječete odlučio ofarbati kočiju jednog uglednika farbom koja je bila za 0,00045 posto skuplja od druge koju je predlagao naš predak, tamo neki veliki domoljub i borac za interese vlastite države?˝ Zvuči li vam ovo pomalo smiješno, neistinito ili moguće samo u filmovima? Pogledajte sjednicu Sabora pa ćete vidjeti da je to surova stvarnost. Stvarnost u kojoj jedan ministar na sličan način negira političku odgovornost, i što je još zanimljivije taj način se pokazuje uspješnim.
Čelni ljudi pojedinih tvrtki koje su pod izravnom kontrolom ( ili bi barem trebale biti ) ministarstva mora, prometa i infrastrukture su u pritvoru, a drugi su smijenjeni sa svojih dužnosti zbog loše klime. Naime, otvaranja raznoraznih afera uzburkalo je atmosferu oko pojedinih ljudi i gotovo u trenutku stvorilo uragan koji polako u sebe uvlači jednog po jednog, te je ministar kao mogući kandidat za plavu vrpcu odlučio spasiti te ljude od sigurnog usisa strašnog uragana.
Samaritanci se ne kažnjavaju…
Navedite mi samo jedan razlog zašto bi takav samaritanac trebao biti na bilo koji način odgovoran za bilo što iz njegova resora? Je li on farbao tunele sa pozlaćenim bojama? Je li on dogovarao poslove po višestruko većim cijenama od prvotno ugovorenih? Je li on kriv što je uragan prijetio dobrim i poštenim ljudima? Pa ljudi moji, može li biti odgovorna osoba koja je tek nakon konstantnih upozoravanja na novinskim naslovnicama odlučila stati na kraj korupciji u vlastitom resoru? Pa svi znamo da se korupcija u Hrvatskoj riješava upravo prema receptu poznatog Dr. Oetkera, kako odmilja tepaju zadovoljni građani svojem proslavljenom ministru. Neki će reći kako je morao znati barem za nešto što se događa i da se istog trenutka, kao odgovorna osoba trebao odreći ministarske fotelje, ali ja sam jedan od onih koji vjeruje da bi smjena takvog čovjeka bio višestruko loš potez. Zašto?
Prije svega, zamislite da sutra netko od vas postane ministar u našoj lijepoj zemlji. U vašem ministarstvu događaju se kojekakve gadosti i kriminalne aktivnosti, ali vi ste nedodirljivi jer jednostavno bez novinara ne možete znati što vam se u ˝kući˝ događa. Na tom presedanu moći ćete zahvaliti poznatom borcu protiv korupcije iz sadašnje vladajuće garniture. Ako se netko i usudi propitivati metode vašeg rada uvijek možete sa police izvući staru knjigu, obrisati prašinu i pročitati što je netko sličan onima što vas optužuju radio prije dvjestotinjak godina i tako vješto odbiti napad. Zahvala kome? Zna se – Corruptionkilleru! Ja jednog dana namjeravam biti ministar i ovakve mogućnosti želim pod svaku cijenu održati na životu.
Pronađi razliku..
Mnogi ne razumiju pa prozivaju slavnog ministra zbog nedosljednosti oko podnošenja ostavke. Dragi prijatelji pa kako ne vidite očiglednu razliku? Kada se radi o izlijetanju vlaka iz tračnica zbog sumnjivog materijala kojim su one namazane bez ikakve vidljive odgovornosti ministra koji nije niti kupio niti namazao sporni materijal na tračnice, sasvim je jasno da je ponuditi ostavku stvar morala i političke odgovornosti. Ali kada se radi o navodnoj krađi bez isto tako vidljive izravne veze ministra sa kupovanjem ili nedajbože korištenjem farbe onda političke odgovornosti nema. Ovo me podsjeća na dvije sličice jedna do druge i sada svatko od nas treba pronaći razlike. Kada nađete jednu javite mi molim vas.
Smiješno je zapravo kako veliki broj odabranih od naroda taj isti narod želi praviti budalama. Pa je tako isprika za navodne kriminalne radnje pod palicom sadašnjeg ministra, to što su se iste stvari navodno događale i za vrijeme nekog drugog ministra. Vrlo je praktično tako opravdavati greške. Zašto bih ja počeo bolje upravljati tvrtkom, koju je moj predhodnik navodno doveo do propasti. Pa svi to rade, zašto ne bih i ja? Tipična isprika koju koriste djeca kada nešto loše naprave, a ja osobno smatram da djeca nisu dorasla poziciji ministra.
Politički odgovorna osoba jest ona osoba koja je pojedine događaje kriminalne prirode nad kojima ima nadležnost mogla, a nije spriječila, a kaznena odgovornost podrazumijeva direktno sudjelovanje. Ova druga još nije dokazana, ali da su uvjeti za političku odgovornost ispunjeni vidi svatko osim onih koji bi trebali…
Piše :
Alen Bećirović
alen_becirovic@hotmail.com
Alene, Tvoje riječi o
Alene, Tvoje riječi o opravdavanju kriminala podsjetile su me na vrle zastupnike koji na kritike oporbe odgovaraju kako se ovo ili ono dogodilo za vrijeme Račanove vlade; a zaboravljaju kako je od 20 godina samostalnosti; šesnaest godina na vlasti ova ista pokvarena, grabežljiva, predatorska klika. Također; Kosor, koja mrtva hladna ustvrdi kako Kalmeta nije kriv ako nije znao; a kriv je i zato što možda nije znao; i još nam se podrugljivo smiješi; ne može i neće ništa učiniti protiv korupcije u vlastitim redovima; prvo jer bi ostala sama da ukloni korumpirane; a drugo i sama bi morala odstupiti.
Jesi li čuo da se Sanader vraća u politiku? Što misliš o tome?
Da imamo i mrvicu hrabrosti, dostojanstva i odgovornosti; sada bismo trebali podići masovne demonstracije protiv "vrhovnog meštra sviju hulja" i redatelja ove jadne predstave; te zatražiti istragu za sve njegove kriminalne radnje.
Ali; to se nažalost neće dogoditi zbog mnogočega; a najviše zbog naše tradicionalne šutnje.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao