Tagovi

Male, sive stanice ili što je to patriotizam

I mene je na ovaj post nagnalo čitanje inozemnoga tiska. Nakon dužeg vremena sam se dokopao srbijanskog magazina Ekonomist. Riječ je o tjedniku koji ima sličnu uređivačku politiku kao i puno poznatiji The Economist. Temelj je promicanje liberalnog pogleda na ekonomiju i tržišne odnose. U državi kao Što je Republika Srbija koja, u mnogome, liječi slične boljke kao i Republika Hrvatska, prije svega u glavama vlastitih građana, takvoj tiskovini nije lako opstati na tržištu.

Unatoč svim preprekama i problemima, Ekonomist uspjeva opstati na tržištu i donositi zanimljive članke kako o gospodarstvu Srbije, tako i o zemljama koje ju okružuju. Koliko sam uspio uloviti, zapažen prostor dobivaju i tvrtke iz Hrvatske koje već posluju ili planiraju poslovati na tržištu Republike Srbije.

No, da se moj post ne bi pretvorio u reklamiranje prilično dobrog magazina, prijeći ću na stvar i ponuditi vam na čitanje izvrstan komentar Vladimira Gligorova. Osim što je riječ o sinu bivšeg makedonskog predsjendika Kire, radi se o izvrsnom ekonomskom stručnjaku kojega sam ima priliku osobno upoznati. Kirin sin, ali ne onog našeg, JuBito Kire, suradnik je Bečkog instituta za međunarodne ekonomske studije, no u spomenutom se komentaru, kojeg ću malo poslije, donjeti u cijelosti, bavi vrlo zanimljivom temom koja je aktualna u svim zemljama bivše Jugoslavije - patriotizmom.

O patriotizmu
Teško se“, moglo se tu skoro pročitati u „Politici“, može reći za nekoga da je patriota „ako misli....“, pa sledi niz navodno očigledno nepatriotskih stavova, koji se uglavnom pripisuju liberalnim intelektualcima. Kako to nije usamljeno mišljenje, nije nevažno videti zašto je pogrešno i šta se na osnovu toga može reći o patriotizmu.
Greška, to bi intelektualcima trebalo da je važno, sastoji se u tome da se iz političke obaveze zaključuje o tome šta su ljudi obavezni da misle, o politici a i svemu ostalom. Patriotizam, međutim, uopšte ne obavezuje mišljenje. Mišljenje obavezuju neke druge vrednosti. Na primer, ako neko misli da je Srbija odgovorna za ratove iz poslednje decenije prošlog veka na jugoslovenskim prostorima, što je jedan od primera nepatriotskog mišljenja koji se navodi, to može biti zato što je to istina. Uopšteno govoreći, patriotizam, uostalom kao i bilo koja druga politička, pravna ili moralna obaveza, ne obavezuju ni na koji način mišljenje i ne ograničavaju slobodu, kako mišljenja tako i izražavanja. Dakle, nema mišljenja koja su „patološki“ nepatriotska niti se može biti izdajnik ili kolaborant u mislima. Može da se bude u pravu ili da se greši, i to je to kada je reč o mišljenju i izražavanju misli.
To ne znači da nije važno šta ko misli. Naprotiv, veoma je važno utvrditi, na primer, da li se neka konkretna patriotska obaveza zasniva na dobrim razlozima. Dok patriotizam nije argument, argumenti su potrebni da bi se patriotska obaveza zahtevala i prihvatila. To je možda hteo da kaže Samjuel Džonson poznatom izjavom da je lupežu patriotizam poslednje utočište. Jer traži način da ne mora da obrazloži svoje mišljenje ili objasni ponašanje.
Ovo baca svetlost i na značenje patriotizma. Reč je o političkoj obavezi, jer se od ljudi zahteva da se rukovode državnim ili javnim interesom, a ne nekim drugim interesima. Patriotizam nije moralna obaveza, mada se takvom često shvata. Moralne su obaveze univerzalne, recimo kao obaveza da se ne laže ili prećutkuje istina. Recimo, ako neko smatra da je patriotski čin osporavati utvrđene činjenice, recimo o genocidu u Srebrenici. Zabuna o tome da je patriotizam moralna obaveza, pretpostavljam, nastaje u autoritarnim društvenim strukturama, gde oni od kojih se očekuje da budu patriote ne učestvuju u donošenju odluke o tome šta je patriotski čin ili ponašanje.
Drugi način da se to vidi je da se zapazi da je patriotizam konfliktna ili, blaže rečeno, distributivna obaveza. Patriote ne moraju uvek da imaju neprijatelje, ali svakako mora da postoji sukob između ličnog i javnog interesa gde se najčešće odricanje od sopstvenog interesa opravdava potrebom da se „naš“ interes zastupa nasuprot njihovog interesa. A kao što se vidi iz patriotskih napisa, u kojima se obavezno pojavljuju izdajice i kolaboranti, neki vid građanskog neprijateljstva je gotovo neizbežno povezan sa patriotizmom. U tome, takođe gotovo neizbežno, istaknutu ulogu ima liberalna, „nepoštena inteligencija“, jer ne žele da uprljaju misli i ruke. A ti su i inače skloni kosmopolitizmu, mondijalizmu, što je zaista u neskladu sa patriotizmom.
U demokratskim društvima, unutrašnjih neprijatelja nema, a svaki javni ili državni interes mora da stekne legitimnost u slobodnoj javnoj raspravi i kroz političku konkurenciju. To ne znači da u demokratskim društvima nema pokušaja da se ograniče sloboda mišljenja i izražavanja pozivanjem na patriotske obaveze. Gotovo svako demokratsko društvo je uspostavilo unutrašnji mir odbacivši jedan ili drugi vid patriotizma, a isto važi i za mir među državama. Jer, u sukobu dve države na obema su stranama patriote. Što bi trebalo da je dovoljan razlog da se vide ograničenja ove političke obaveze. Ako se drži do argumenata.

Komentari

Gligorov junior je skuzio da

Gligorov junior je skuzio da ono o cemu je godinama njegov tata pricao naprosto ne drzi vodu. Zato se covjek maknuo iz socijalisticke demagogije.
Inace se zalaze za devalvaciju kune i ekonomski liberalizam. Sto je lako iz prdavacke ili savjetnicke fotelje, ali nije lako kad se masa godinama hranila iluzijama i srljala u kredite.Ovaj casopis ima u savjetu i Djelica. Mislim da je to lik koji je najaci od svih ekonomista na ovim prostorima.Vjerojatno i jedan od najacih us vijetu.Strucnjaka takvog kalibra mi nemamo. Ako je za utjehu, tesko da ce on doci do izrazaja sve dok je Kosovo kljucna tema u Srbiji. Bar na prvi pogled list se ne bavi tracevima i naklapanjima. Nasi tzv poslovni casopisi su na razini Glorije. Prejadno. A likovi koji piskaraju u njima su tek tuga & zalost utjelovljena u 1 osobi.Ne znam zasto me to ne cudi...
Sto se pak tice patriotizma, istina je da su nazapadu blizi patriotizmu socijalni demokrati nego konzervativci i liberali.Konzervativci su u stadiju sagledavanja globalizma, dok socijaldemokrati stalno apeliraju na svoje domace poduzetnike da iskazu patriotizam i ne rade outsourcing. Na njihovu zalost, a mozda na nasu u srecu ( da ima pameti) ovo im ne uspjeva.

Tko je glasao

"A kao što se vidi iz

"A kao što se vidi iz patriotskih napisa, u kojima se obavezno pojavljuju izdajice i kolaboranti, neki vid građanskog neprijateljstva je gotovo neizbežno povezan sa patriotizmom."

Ne bih bas mjesao ideju patriotizma sa idejom debilizma. Naime, patriotizam je nesto vrlo pozitivno. Mogao bih cak reci da covjek koji ne voli svoju zemlju, ne voli niti sebe.

Tko je glasao

Mogao bih cak reci da covjek

Mogao bih cak reci da covjek koji ne voli svoju zemlju, ne voli niti sebe.
Koja je nečija zemlja?
Zemlja u kojoj je rođen?
Zemlja u kojoj živi?
Zemlja njegovih predaka?
Zemlja čije državljanstvo ima? A što ako ima dvojno državljanstvo?
Zašto nečija zemlja ne bi bila Zemlja?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Uistinu. Samo pretpostavljam

Uistinu. Samo pretpostavljam da si blizi sa stvarima koje poznajes, a to su stvari koje te okruzuju. Fromm kaze da covjek moze voliti samo stvari koje poznaje. ;-)

Tko je glasao

Samo pretpostavljam da si

Samo pretpostavljam da si blizi sa stvarima koje poznajes, a to su stvari koje te okruzuju.
Znači li to da ljudi koji su emigrirali prije 40-50 godina i nisu za to vrijeme dolazili nazad, ne mogu voljeti nego zemlju u kojoj su proveli tih zadnjih 40-50 godina? Jer tu zemlju ipak bolje poznaju od Hrvatske.
Fromm kaze da covjek moze voliti samo stvari koje poznaje. ;-)
Slijedom te iste logike možemo reći da čovjek može mrziti samo stvari koje poznaje. Ili umjesto voljeti i mrziti možemo ubaciti bilo koju drugu emociju u rečenicu.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao
Tko je glasao

gledano tom logikom tvoja

gledano tom logikom tvoja "zemlja" je ono što te izravno okružuje. sve u svemu, tvoj stan ili kuća te nekoliko ulica kojima se krećeš. i to je to. ja bih to definirao onom da je domovina tamo gdje je srce. jer nitko se ne rađa nacionalno označen. to se postaje s vremenom. ovisno o sociokulturnom okruženju.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Patriota iliti domoljub. A

Patriota iliti domoljub. A domovina je tamo gdje ti je srce. Niko ne spominje naciju kao bilo kakvu mjeru. Bar ne po pitanju izvornog znacenja rijeci patriota.

Tko je glasao

ne znam kako je biti

ne znam kako je biti anacionalni patriot ili domoljub. to je, možda, poznato građanima Sjedinjenih Američkih Država. ali taj koncept je u Europi nepoznat.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao
Tko je glasao

ako sam ja toliko neuko kao

ako sam ja toliko neuko kao što ti impliciraš, možeš li mi navesti jedan jedini primjer anacionalnog patriotizma ili domoljublja u Europi?

sebe nemoj računati jer, vjeruj mi, kad se nađeš u situaciji da ti je nacionalno jedina razdjelnica od drugih, povući ćeš ju bez razmišljanja. osim toga, znaš kako kažu, lako je tuđim gloginje mlatiti.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Bosna, Hercegovina, Istra,

Bosna, Hercegovina, Istra, Vojvodina. Od stranih Vatikan.

Tko je glasao

pogrešno! nije riječ o

pogrešno! nije riječ o anacionalnom patrotizmu ili domoljublju u državi koju spominješ. riječ je samo o Bosni i Hercegovini. i tamo postoji nacionalizam, samo ne prema zemlji u kojoj ljudi žive. Istra i Vojvodina su dvije regije, i može se govoriti o regionalizmu, ali nisu izdvojene međunarodno pravne osobnosti. Vatikan, pak, podliježe "drugim" zakonitostima. ne zemaljski. tamo, kao što bi trebalo biti sa svakim katolikom, riječ je o nadnacionalnom određenju.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Dosta Bosanaca, Istrijana

Dosta Bosanaca, Istrijana ili Vojvođana jesu žestoki domoljubi i to baš anacionalni. Nemoj sad odlutati u Ujedinjene narode i njihove zakonitosti, regija jeste dom.

Svaki žitelj Vatikana jeste anacionalni patriot. Njegova ljubav prema domovini, odnosno centralnom dvoru poglavara crkve kojoj pripada cijelim tijelom i dušom, jeste anacionalni patriotizam. Jako sličan onome što jeste i što predstavlja npr. manager Coca Cole u Estoniji.

Tko je glasao

Uzmi primjer Silvercija.

Uzmi primjer Silvercija. Istina, ne pisu puno o njemu, ali covjek je pravi patriot.

Tko je glasao

Zbunjen sam.

Zbunjen sam.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

mogao bi reci, naravno, samo

mogao bi reci, naravno, samo je pitanje ima li to ikakvog smisla. to je poput one tvrdnje da tko ne voli pse ne voli niti ljude.
moram priznati da ne razumijem koje bi kriterije trebao ispunjavati patriot pa samim time ne znam ni da li ih ja ispunjavam. ali znam da ovo pisem iz jedne druge drzave i sigurna sam da nema razloga da bih nju nesto manje voljela nego hrvatsku. hrvatska je u prednosti u smislu da sam tamo rodena i odrasla, ali ruku na srce, bilo koja drzava mogla bi ju zamijeniti.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

izvrsno. cesto se slicna

izvrsno.
cesto se slicna predbacivanja susrecu i u razgovorima kod nas. tako je meni netko predbacio da ne samo da nisam domoljub, nego da vrijedam domovinu i da radim protiv hrvatske zato sto sam rekla da je kuna precijenjena.
naravno, i takav stav ima nekog temelja (shvacanje novca kao dijela suvereniteta; o cemu se naravno oet moze raspravljati, npr s obzirom na EMU), ali skrece citavu raspravu u losem smjeru i opcenito pokazuje o kakvom se sugovorniku radi.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 2
  2. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 13
  3. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 13
  4. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 13
  5. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 56
  6. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 14
  7. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  8. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  9. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  10. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  11. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  12. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  13. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  14. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  15. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  16. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  17. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 111
  18. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  19. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  20. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  21. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  22. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 235
  23. Bajka o dampingu od katkapital komentara 32
  24. Naopako sastavljeni? od Weteran komentara 36
  25. Suđenje Perkoviću i Mustaču je i suđenje hrvatskoj političkoj eliti od vkrsnik komentara 17

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 30

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko