Tagovi

Mala zemlja za veliki kriminal

U studenom dolazi presudno izvješ?e Europske komisije koje ?e dati ocjenu jeli Hrvatska uspjela u reformi pravosu?a i borbi protiv korupcije ili nije.
Premijeru je nedavno u Bruxellesu jasno re?eno da je mišljenje o hrvatskim rezultatima za sada više negativno i da treba pokazati konkretne rezultate kako bi reforma pravosu?a dobila zeleno svjetlo.
Nakon ovakvog stava iz EU bilo je i za o?ekivati da ?e na vrat- na nos, krenuti akcija spašavanja ugleda europske Hrvatske.
Pravna država se na brzinu aktivirala pa je poruka svim malim žmuklerima koji nešto muljaju po zemlji bila : tko se nije skrio magarac je bio!
Kako se kod nas ništa ne radi sustavno i temeljito ve? samo kad je totalna frka, onda nije bilo teško predvidjeti da ?e se pred Izvješ?e Europske komisije pokrenuti akcija koja bi trebala spasiti dojam o reformama u Hrvatskoj.
Bilo je tako prije dvije godine, a tako je i danas.
Maestro, pa Gruntovec, a sada Indeks, sve naše do sada antikorupcijske akcije spektakularno su izvedene baš neposredno pred klju?na Izvješ?a koja su odlu?ivala ide li Hrvatska dalje!
Pouka ovakvog ponašanja je: ?istimo korupciju radi pozitivnog izvješ?a, a ne radi sebe. Zato se i uspije smo doka?iti onaj sitni kriminal. dok one prave zvjerke ogrezle u krupnoj korupciji koja se mjeri u milijunima mirno i dalje rade svoj posao.
Da je to doista tako pokazuju rezultati akcije Maestro za koju danas više nitko ne pita.Ona je poslužila svrsi, ostavila je dojam u izvješ?u.
Izgleda da nikada ne?emo saznati tko je pravi Maestro tj glava najve?eg privatizacijskog skandala. A to su nam tada obe?ali iz Vlasti.
I eto danas upravo nekako pred ovo novo klju?no europsko izvješ?e drugorazredni igra?i iz Maestra puštaju se iz zatvora na slobodu. Znakovito.
Kako su pani?no i široko krenuli ?ini se da je vlast spremna i pola države strpati u zatvor samo da bi pokazala kako se ispješno bori protiv korupcije.
No ono što žalosti su opasni procesi koji se odvijaju paralelno. Dok akcija Indeks plijeni pozornost, u isto vrijeme na ulicama u pol bijela dana šipkama se napadaju ljudi, što je znak da onaj pravi kriminal i krupna korupcija cvjetaju. Nekažnjeno!
Miljuš, Ra?enovi?,Galinac. Tko je slijede?i? Nitko to ne zna dok ne pruži otpor a onda ?e saznati na vlastitoj koži.
Zato se s pravom ljudi osje?aju nesigurno, danas puno više nego prije.
Stanje s visokom korupcijom i organiziranim kriminalom se pogoršava i to ne može spasiti nikakva lete?a akcija protiv kokošarskog kriminala.
Ako se još uvijek pitamo da li se Hrvatska stvarno i iskreno bori protiv pravog i opasnog kriminala i korupcije i da li za to postoji prava politi?ka volja odgovor ?e nam uskoro sti?i ravno iz Europe.
Do tada smo samo mala zemlja za veliki kriminal.

Komentari

VŠO, we are in

VŠO, we are in trouble..nismo dobro bacile grah, ni vi ni ja :)) pišu novine da će izvješće biti daleko pozitivnije nego prošlogodišnje...i što ćemo sad?

CC

Tko je glasao

draže mi je da se korpucija

draže mi je da se korpucija čisti zbog bruxellesa (a ne zbog nas) nego da se ne čisti uopće.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Čisti se percepcija, a ne

Čisti se percepcija, a ne korupcija

Tko je glasao

Da si je ti počistila dok

Da si je ti počistila dok si sjedila uz bok starom i bolesnom predsjedniku Tuđmanu, ne bi se možda ni bila razvila. Stoga nemaš pravo glasa po ovom pitanju!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

O Lavice, kraljico savane,

O Lavice, kraljico savane, opet jurcaš savanom bez reda i logike :)) ajd' fino, sjedni u hlad pod neko drvo , popij jedan rashlađeni Budweiser, šapicu na čelo.....i razmisli prije nego pišeš..

dobro, dobro, znam ja da ti nemaš IQ jedne Sharon Stone, a kamoli jednog S. Hawkinga, i da možda malo previše tražim, ali...možeš ti to, ipak si ti kraljica....

CC

Tko je glasao

.

.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Imam Lavice.ja sam bila u

Imam Lavice.ja sam bila u Mirnoj reintegraciji do grla:)

Tko je glasao

Tako je, a zato se ova

Tako je, a zato se ova zadnja akcija i zove index. Nije akcija dobila ime po studentskim indeksima nego po IPK. IPK-indeks percepcije korupcije.
TI(Transparency International) za IPK kaže(pdf):
Indeks percepcije korupcije (IPK) Transparency International-a je poredak zemalja prema
stupnju percepcije raširenosti korupcije među državnim službenicima i političarima. Indeks je
sastavljen od podataka dobivenih iz stručnih ispitivanja vezanih za korupciju koje su provele
razne ugledne ustanove. Indeks percepcije korupcije odražava stajališta poslovnih ljudi i
analitičara iz cijelog svijeta uključujući stručnjake iz ocjenjivanih zemalja.

Percepcija o korupciji i stvarna korupcija ne moraju se podudarati, pa ako već nismo u stanju obračunati sa korupcijom obračunat ćemo sa percepcijom.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Nego Vesna. Mi niskoristi

Nego Vesna. Mi niskoristi sebi mozemo uzimati sebi pravo da konstatiramo ocito. No, ti imas STRANKU, ti si poznata, ti si u politici.

Interesira me radis li ti na promjeni stanja i ako radis, sto tocno radis?

Nedavno sam pokrenuo pitanje zbog cega se ne uspostavi siroka koalicija za lokalne izbore utemeljena na JAVNOM dogovoru.

Razumljivo je da nisi stigla procitati takav jedan tipicni post nas koji bi htjeli nesto vise.

No, iskorisio bih priliku i pitao te hoces li se ti to pridruziti nama u vjecnom konstatiranju ili ces nam mozda i ponuditi nesto novo?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

3xda -da, mislim da je JAVNI

3xda -da, mislim da je JAVNI dogovor odlična stvar.
Da, mislim da treba okupiti sve što nije HDZ i SDP u jednu široku koaliciju.
Da, ponudit ću nešto novo.

Tko je glasao

Ideja okupljanja malih

Ideja okupljanja malih stranaka, ili stranaka koje na izborima jedva ili nikako ne prelaze izborni prag ima veliku bradu i nije nikakav slovenski izum. Gotovo svi dosadašnji pokušaju doživljavali su neuspjeh. Propali su uglavnom radi krivih procjena vlastite važnosti, prvenstveno na pitanju pozicija na izbornim listama. Rezultati su sve veći broj neovisnih lista, sa rezultatom rasipanje glasova, naravno na radost velikih stranaka. Čisto sumnjam da će sljedeći izbori urazumiti stranačka vodstva da se stvaranjam široke koalicije spase od pada popularnosti i gubitka utjecaja na lokalnu politiku. Osobno smatram da DC ima dobre šanse da pogotovo u manjim sredinama postane jezičak na vagi, ali ne na način na koji su to radili na prošlim izborima, na kojima su neki njihovi pojedinci prepotentno uništili i ono malo šanse koju je jedino imala predsjednica stranke.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Propali su uglavnom radi

Propali su uglavnom radi krivih procjena vlastite važnosti, prvenstveno na pitanju pozicija na izbornim listama. Moglo bi se reći da je tako, no ako se nađe modus da se takva zavrzlama riješi na opću dobrobit svih.... je već nešto sasvim drugačije... što naposlijetku daje strašne mogućnosti........

Tko je glasao

jezičak na vagi, "Jezičak

jezičak na vagi,

"Jezičak na vagi" znači prihvaćanje postojećeg stanja.
Ili nova stranka, ili ništa.

Tko je glasao

"Jezičak na vagi" znači

"Jezičak na vagi" znači prihvaćanje postojećeg stanja. UF, Ovo ti je potpuno pogrešno,.... jer to u stvari znači uspostavljanje jednog sasvim novog stanja.....

Tko je glasao

Pa da. DC je već jednom

Pa da.
DC je već jednom koalirala. I što se promijenilo?
HSS je koalirao. Što se primijenilo?

Tko je glasao

Nego samo da se razumijemo,

Nego samo da se razumijemo, JAVNI dogovor bi bio djir da se ekipa javno DOGOVORI. Ne da se dogovori iza kulisa i onda da objavi postignute dogovore. Jer moguce je da s obzirom da 1 000 ociju vidi bolje od 10 ociju bude potkradena neka kardinalna pogreska. I sta onda, ha? Nova runda dogovora?

Tako recimo, ako HNS, HSS, HSP i HSLS budu u koaliciji sa DCom i Zelenom listom, koja je to onda poruka biracima kad ionako znamo da su svi oni isti i da presjek takve koalicije predstavlja upravo HDZ/HNS?

Dakle, osim sirine koalicije koja garantira brojnost, nuzno je isfurati kvalitetnu platformu za uspostavu takve koalicije kako ne bi doslo da kontraefekta, a nekako mi se cini da se taj dio upravo moze realizirati javnim dogovorom.

Naravno, mozda je moguce sve to isfurati sa listom deklarativnih nacela i tako dalje, da ekipa glasa opet PROTIV a ne ZA, ali meni je nekako dosta te price o PROTIV, a ne ZA.

A za pricu za ZA mora se uspostaviti kvalitetna platforma, dok u prici PROTIV bitno je samo naci siroku koaliciju koja bi mogla konkurirati i nadati se uspjehu ogadjenja (eto, toliko mi ide na jetru papacki SDP da bi u inat njima mozda i izaso na izbore). Samo ta lista PROTIV onda ako i pobijedi, obicno osigurava samo nova i jos veca razocaranja.

Odnosno, radi se tada o pobijedi inata, ne o pobjedi politike. I tu niko previse ne profitira.

Sve u svemu, mozda sam blesav sto uopce spominjem mnoge opce poznate stvari, al zlu ne trebalo, dojma sam da su bitne. I zato apeliram kod tebe da pozuris, jer 5 do 12 je za legitimaciju kvalitetne platforme.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

gale, gale, o, preslatki

gale, gale, o, preslatki gale....opet ti globalno preklapaš...(od sada ću te zvati GG, čit. gale globalni);

a kad sam ti u onoj diskusiji u svezi event. pokretanja supplementa pollitike.com nekim postojećim besplatnim novinama, konkretno odgovorila od kuda i kako treba krenuti, konsternirano si mi odgovorio: joj, malo si prekonkretna. Jel tak' nekak' bilo, da sad ne tražim...

what I want to say, ovo što pišeš, sve su to "opća mjesta", deja vu..; umjesto globalnog laprdanja, daj TI baci riječ, dvije kako bi ta kvalitetna platforma trebala izgledati; barem počni....

CC

Tko je glasao

platforma se radi :)

platforma se radi :)

Tko je glasao

Da, ponudit ću nešto

Da, ponudit ću nešto novo.

Pri tom bi ego svakog koji bi u tome sudjelovao, trebao biti na posljednjem mjestu u interesu zajedništva.
Mnoge lijepe zamisli nisu ostvarene zbog izraženih ambicija nekog pojedinca.
Ne traži se vođa, već menadžer.

Tko je glasao

Točno tako smogismogi, ali

Točno tako smogismogi, ali temeljni problem nastaje kada se u igri pojave oni čije ambicije nemaju pokriće u konkretnim rezultatima, a upravo ti i takvi su najglasniji po pitanju dobrotvorstva i demokracije i što je najgore obično se pojavljuju pred izbore.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Pravi vodja upravo djeluje

Pravi vodja upravo djeluje kroz ekipu. Motivira je, usmjerava i odrzava koheziju. Zato ima malo pravih vodja i nesto vise pravih menagera.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Da, slažem se.Jedan čovjek

Da, slažem se.Jedan čovjek ma koliko karizmatičan bio ne može ništa bez prave ekipe.

Tko je glasao

Postovana Vesna. I ova

Postovana Vesna.
I ova akcija kao i sve prethodne te kao i sve koje slijede nemaju za cilj rjesavati korupciju nego mazati oci svekolikom pucanstvu. Ono sto je kod nas na snazi je koruptivni model funkcioniranja drustva u koji su upleteni i pozicija i opozicija i oni koji vladaju ali i obican narod. Svi smo naucili plivati kroz takav sistem kroz dugi niz godina jer kao sto je svima dobro poznato mlada hrvatska demokracija uspjesno je preuzela model od olinjale komunisticke čligarhije te ga je uspjesno transformirala i primjenila u danasnjim uvjetima antikomunistickog neokomunizma. Dobro je poznato da su na fakultetima slicne gotovo identicne stvari radjene desetljecima ranije te da se je dobro znalo na kojim fakultetima se prolazi uz placanje. Uostalom tih godina razvoja samoupravnog socijalistickog drustva otvarane su razne vise skole za nase narodne pregaoce koji su iz rata izlazili s titulama cuvara ovaca ili susterskih naucnika. Naravno da su kasnije i njihova djeca na slican nacin zavrsavala skolu a danas i djeca njihove djece ili djeca novih ovaj put kapitalistickih pregalaca koji su iz rata izisli sa titulama vozaca autobusa ili mjernika te im je uz cin trebala i diploma po koju su slali svoje sluzbene vozace.
No ostaje osnovno pitanje sto dalje?
U sustini nista jer nema niti volje niti zelje kako bi se stanje promijenilo kako kod vladajucih tako i kod onih koji zaokruzuju listice a popularno ih zovu pucanstvo. Nema kod nas one kriticne mase niti ce je biti u dogledno vrijeme.

Tko je glasao

Nema kod nas one kriticne

Nema kod nas one kriticne mase niti ce je biti u dogledno vrijeme.

Sijećam se godina 1968/1971.
Gdje je Matica Hrvatska, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, sindikati, studenti, radnici, Hrvatski tjednik, Crkva?
Tko se sijeća tadašnjeg jedinstva naroda?

Tko je glasao

To su ipak gubitničke

To su ipak gubitničke faze.

Prevladava i pobjeđuje ono što je pravilno naglašavala partija. Dominirao je imperijalizam, pa velikosrpska buržoazija koja je ugnjetavala svoj i druge narode i povremeno paktirala sa hrvatskom i slovenskom buržoazijom, onda je došao II svj. rat u kojem je partija predvodila borbu i pbjedu nad fažizmom/nacizmom i domaćim izdajnicima te u nastavku provela revoluciju i formirala vlast avangarde ...

Ono što nisu govorili znamo - potpuno je zavladala crvena buržoazija. u okviru čega su razvijali današnji buržoaski ogranci, do stupnja da su lafovi Tito i Kardelj pred smrt dali širu zabavu ... onda su snage svesrdno nastvile isto ... tako smo manje više velikom većinom avangarda i buržoazija i velliko jedinstvo jeste ali to pobjedničko a ne gubitničko.

I naši ex drugovi po Rusiji, Kini i raznim područjima su također na pobjedničkoj stazi, a ne kako neki misle da su izgubili.

Gube USA i druge, stvari se razvijaju u duhu pjesme "Amerika i Engleska biće zemlja proleterska".

U skladu s navedenim, kod nas uopće nije na dnevnom redu to što ti navodiš nego, kao što se zorno vidi na sve strane, veliko jedinstvo u pritisku i ofanzivama na sve točke, uz eliminaciju svega što ne može pratiti taj impresivni pobjednički ritam, koji ne jenjava i mete sve pred sobom, a samo najprekaljeniji borci mogu jahati na čelu kolone, oni koje baš ništa ne može iznenaditi i koji su po defaultu u dugom pobjedničkom maršu već samo činjenicom da ih divizije shvaćaju i slijede kao takve.

Dakle, nakon toga što spominješ partija je obnovila i postigla puno jače i veće pobjedničko jedinstvo, koje od tada praši sve u šesnaest i tik je do poptune pobjede. Objektivno je za očekivati ne otpor tome nego posve obrnuto, pojačavanje pritiska i ofanziva ka konačnoj ppobjedi (ne rade se tako dugi pokreti i marševi a bi se nekome drugom poklonila pobjeda).

Tko je glasao

Bosancero U sustini nista

Bosancero
U sustini nista jer nema niti volje niti zelje kako bi se stanje promijenilo kako kod vladajucih tako i kod onih koji zaokruzuju listice a popularno ih zovu pucanstvo. Nema kod nas one kriticne mase niti ce je biti u dogledno vrijeme.

Jako dobro si ocrtao osnove većine uspjeha, pa bih oko citiranih aktualnih nijansi malo priložio.

I za duge geneze i tijeka a sada naročito pojavu ipak prati volja i želja za promjenom, a sada te volje i želje dosežu pa i nadrastaju granice "kritične mase", do stupnja da će vjerojatno sve više vrištati. Ta snažna volja i želja za promjenama se očitava u dva smjera:
a) stalna obrambena volja i želja manjine i manjinske prakse, koja se bavi minimumima normalnog poslovanja, što je ključni dio da sve nije u 3pm. Taj smjer je na kraju snaga ili se je definitivno izmaknuo na razervne položaje, od stalnih ofanziva razmjera invazija, čišćenja, likvidacija i prekomjernog iznurivanja po beskrajnim bojitima, veliki postotak snaga pod zemljom ...;
b) jake i brojne napredne snage, tzv. šira "elita" društva", je stalno rasla i raste u zahtjevima da se sve konačno izmjeni, tip top sredi i konsolidira na najvišim razinama, uključujući kontinuirani rast uspjeha, prije i jače od 1968.g. i formule "budimo realni, tražimo nemoguće", pa se rast odvija po pravilu smetlišta "i kada je isto raste". Zadnje godine te duhe kulturne revolucije su karakteristične po snažnim ofenzivama ka konačnoj pobjedi, pa je posve razumljivo da "elita" sve odlučnije zahtjeva da se sva taj iritantni balkanski nered konačno dovede u red, da sve tip top ima i funkcionira te da se sve razvija a kontinuitet rasta zarada na zajednički račun očuva. To se podudara sa jakim evropskim zahtjevima i strujanjima, da se konačno taj Balkan na opisani način sredi. I to nije neka apstrakcija želja, nego se 95 % svega odvija u tom smislu i snažno jača.

Tako da ne samo da volja i želja ima nego i nezdrživo rastu i ruše sve pred sobom, tako da je već sada omjer snaga najmanje 90 % za navedeno sa ostalih 10 % nije protiv niti se opire nego je amorfni sastav onih kojim to ne ide tako tečno od ruke.

Baš zbog te siline i velike većine smo sve bliže velikim promjenama, onima koje su već krenule a da se možda i ne vidi tako. Npr. u kratko vrijeme od skoro jednoglasnog rasta svega, krajnjih odlučnosti oko toga i beskrajne paljbe i bitki po bojištima smo rekordno brzo prešli na mir i tišinu, tu i tamo kakva provjerena bombica i ništa više. Za ilustraciju, evo nešto karakterističnih pogleda

Sanader: Nastavit ćemo s odlučnim djelovanjem na suzbijanju korupcije, svrstani smo
http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3171338/index.do

Vesna Pusić: Ne smije se dopustiti balkanizacija društva
http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3171270/index.do

Banac ne gubi nadu i smatra kako će i politička elita “sazreti”, naravno kada je na to bude prisilila javnost i kada društvo stigne do “neizdržive” faze
http://www.vecernji.hr/newsroom/news/croatia/3171275/index.do

Kupska: Nitko nije odgovarao, a nisu im se ni ispričali.
http://www.vecernji.hr/newsroom/regions/zagreb/3171372/index.do
Stanari Kupske složni su u jednome: kobnog dana kada je nestala njihova ulica, najviše im je pomogao Josip Brdovčak, pomoćnik načelnika PP Trnje. On je organizirao evakuaciju stanara netom prije nego je ulica nestala.
– Toga čovjeka kasnije nismo više vidjeli pa mu nismo mogli ni zahvaliti što nas je spasio – rekla je Branka Žitković. Život u Kupskoj godinu dana nakon katastrofe vratio se u kolotečinu.

Tko je glasao

Zato se s pravom ljudi

Zato se s pravom ljudi osjećaju nesigurno, danas puno više nego prije.
Stanje s visokom korupcijom i organiziranim kriminalom se pogoršava i to ne može spasiti nikakva leteća akcija protiv kokošarskog kriminala.
Ako se još uvijek pitamo da li se Hrvatska stvarno i iskreno bori protiv pravog i opasnog kriminala i korupcije i da li za to postoji prava politička volja odgovor će nam uskoro stići ravno iz Europe.
Do tada smo samo mala zemlja za veliki kriminal.

Svi znaju da je Hrvatska bila zemlja visoke korupcije i kriminala prije i od 1990.g. do sada, te da nije bilo ni minimalnih pokušaja oko toga, osim nešto malo farse.

Npr. u dvije prethodne Vlade su poznati farsični slučajevi:
- za obje Vlade, cca 4 godine, je procesuiran i kaznom okončan najpoznatiji slučaj gđe-Knešaurek nenamjenskog trošenja 60.000 kuna u djelu državne uprave sa 60-tak službenika i poslovima sa majkama, djecom i omladinom. Tu su se iskazale obje Vlade, ona 2000.-2003. i ona 2004.-2007.g., pravosuđe i sve institucije sustava i slučaj je korišten i koristi se u svim prigodama u smislu da se radi;
- slučaj Komercijalne banke Zagreb, uključeni i dekani fakulteta, sve stranke i razno, točno u lipu se zna tko je koliko maznuo, nitko nije vratio ni lipe, sve zastara i bez bilo čega te zaključak čuvenog Kardeljovog šegrta Tomca "najbolje je zaboraviti".

Iskustva smo da farsa dominira, ali da to ni malno nije cilj i namjera nego samo jedna od raznih posljedica i pratećih pojava kontinuiteta velikih uspjeha. Nešto kao para koja se javlja u procesu proizvodnje kamene vune.

I ovaj post je takva prateća pojava, pogotovo citirani dio jer ispada kao da je to neka pojava najednom stigla sada, kao i akcija "Inedex" pretežno. I kao takvo je jako dobro jer nas sve skupa suočava razmjerima ekoloških i drugih aspekata oživljavanja materije davno bačene na smetlišta iznimnog kontinuiteta napretka te skorim troškovima i poslovima oko toga, kada smetlišta prokuhaju kao vulkani. Osim tih velikih dobitaka je i veoma zanimljivo.

Tko je glasao

farsa bila, farsa jest i

farsa bila, farsa jest i farsa će biti.
Ap, i što sad?
Hoćeš li se i dalje puštati bujici farsi koja te vodi u nirvanu bezvoljnosti, magle, gnjecavosti i vlage ovog društva ili ....?
:)

Tko je glasao

Hoćeš li se i dalje

Hoćeš li se i dalje puštati bujici farsi koja te vodi u nirvanu bezvoljnosti, magle, gnjecavosti i vlage ovog društva ili ....?

Moj komentar ukazuje na čisti optimizam, zagrijavanje za skoro kuhanje vulkanske materije te velike poslove i troškove u stvarnoj obnovi okoliša, nešto kao Walt Whitman.

P.S. Dio sam jako privilegiranih snaga, od prepunih kompozicija elitnih snaga trajno guranih u borbeni raspored nužnog smeća za svijet toga blata, i kada smo slavljeni i priznati, u kojem stisku smo naslijedili i razvili neke zanimljive improvizacije i pristupe do mjere da smo iritantniji od Baudelaire-a i privlačniji od nadrealista, pa se uvijek nižu i neki začudni načini kako nas simpatizeri uvode u odaje napretka, kada smo slabi još i više jer valjda to pobuđuje dodatnu maštu, tako da smo građani najšireg svijeta, od smetlišta do pravih čari.

Tko je glasao

:) Ako si ti optimističan

:) Ako si ti optimističan drago mi je!

Tko je glasao

Nemam nista za oduzeti

Nemam nista za oduzeti vašem dnevniku, jedino bih mu dodao malo opreza. Jer možda je ova tragikomična predstava samo navlačenje na tanki led ( a na takvom ledu ste kad napišete da su "velike ribe" zaštićene ). Zato treba oprez. Može vam pomoći sličnost Bandića i Sanadera. Oni su politički blizanci. Što napravi jedan, kad tad će to napraviti ovaj drugi na svojoj razini. Kako mislim da je Bandić pametniji od Sanadera ( ima člansku iskaznicu kojom može neutralizirati više kritika nego Sanader sa svojom ), prvo gledam njega.
Pa pogledajte i vi što je on napravio kad mu je voda došla do grla: Prvo je svog prvog "ministra" prebacio u manje eksponiranu fotelju. Ali, brzo je uvidio da to nije dosta. Pa sad imamo Ljubičića ( koji ima milionsku imovinu ) kojem se sudi za 20.000kn.
Rezultat: Bandić ima oprane ruke pred Milanovićem, a Ljubičić mora prije penzije još samo odraditi fotosession u Remetincu. Vuk sit, "ovce" na broju ( iako malo bekeću među sobom )
A što Sanader može napraviti? Isto : dogovoriti sa nekim potrošnim pijunom "žrtvovanje". Npr. optuže Rončevića za muljažu oko kamiona od cca 200.000eur ( isti obrazac kao maloprije samo s par nula više ).
Rezultat: Sanader ima oprane ruke pred EU ( i javnosti koja misli da su ministri važne figure ), a Rončević ode par mjeseci brojat svoju penziju. Vuk sit a ovce nemaju više ništa za beknuti.

Tko je glasao

Pa sad imamo Ljubičića (

Pa sad imamo Ljubičića ( koji ima milionsku imovinu ) kojem se sudi za 20.000kn

Pa i Al Capone je pao zbog nosenja oruzja bez dozvole, utaje poreza :). No mene cudi i zabrinjava da su nacini hvatanja takvih riba danas u hrvatskoj ravni onima iz vremena prohibicije.

--
Think for yourself, question authority.

Tko je glasao

Uzeo si krivi primjer. Niti

Uzeo si krivi primjer. Niti je Ljubičić Capone, niti je Capone bio gradonačelnik Chicaga.

Tko je glasao

ali je capone imao svoj

ali je capone imao svoj holding ;)

Tko je glasao
Tko je glasao

Pa što je tu čudno. Da bi

Pa što je tu čudno. Da bi nekoga optužio moraš imati dokaz, a sigurno nema pisanog dokaza da je primio mito. Zato se pronalaze ovakve stvari..

A osim toga, prvo ga treba "načeti", nakon toga će sve biti lakše i isplivati će razni drugi svjedoci i ispitivanje imovine itd itd i na kraju će Kikaš biti za SDP što je Kutle trebao biti za HDZ

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Dok se ne oduzima sva

Dok se ne oduzima sva imovina bez jasnog porijekla, sve ovo je obicna farsa.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Poštovana Vesna! Svakako

Poštovana Vesna!
Svakako ćete me razumijeti:
"quod initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere"
Ili u prijevodu: Ako je u jednom povijesnom trenutku iskorištena ljubav hrvatskog natoda za slobodom
na način da su resursi u ime naroda došli u ruke određene kategorije građana, onda tijekom vremena isto ne može postati niti zakonito niti moralno.
Stvari treba vratiti 18 godina unatrag, kako bi se razumjeli uzroci korupcije.
1800 branitelja nije diglo ruku na sebe jer da su bolovali od PTSP-a.
Digli su ruku na sebe u onom trenutku kada su shvatili da je njihovu ljubav i žrtvu prema Domovini iskoristila određena kategorija građana za osobne svrhe.
Nekome je ljubav prema Domovini sredstvo, a nekome cilj. Na toj razmeđi nalazi se objašnjenje svih današnjih događaja u Republici Hrvatskoj.

Tko je glasao

Nije vrag da netko od

Nije vrag da netko od savjetnika predsjednika Mesića ovo čita. Sad je na emisiji "S Predsjednikom na kavi" ponovio ovaj post. :),:)

Tko je glasao

Stvari treba vratiti 18

Stvari treba vratiti 18 godina unatrag, kako bi se razumjeli uzroci korupcije.

Jesam li dobro pročitao?
Postoji netko na ovom portalu koji ne misli da je korupciju izmislio dr. Franjo Tuđman?
Da je ovakvo stanje u državi posljedica i ostavština njegove vladavine?
Hrabra izjava, nema što!

cogito ergo sum

Tko je glasao

Jedinohrvatska, pokojni

Jedinohrvatska,

pokojni Francek je dobro zamislil te stvari. No kad je počelo 93, onda su prevladali negativci. Kak ljudi nisu imali iskustva s demokracijom i još uvjek u kostima imali strah od diktature, tak su imali ti isti laganu igru.
Pogotovo kad se uzme u obzir da su imali dobre učitelje.

Tko je glasao

čovječe, zeznulo mene, di

čovječe, zeznulo mene, di neće starog predsjednika.

e, bilo je to vako:

dođe nama u firmu lik i prikaže se kao dragovoljac domovinskog rata iz 90/91...prva ekipa, prva crta. svi nasjednu pa i ja.. gledamo lika kao u ..da ne zgriješim dušu...naime, bilo još uvijek ratno vrijeme, pa nam je takva faca legla ko melem na ranjeno srce i dušu...uglavnom, da ne duljim, pukovnik hrvatske vojske, razbucao firmu u roku keks....popalio lovu za 700 ljudi unaprijed 3 mjeseca plaće, što je bilo na žiro računu zaliha, još 6 mjeseci im nije davao plaće, dok se sve nije raspalo...kasnije saznam od njegovog ratnog druga, da je bio dragovoljac dok nije zapucalo, a onda se vratio s titulom pukovnika i obavio sramotno preuzimanje firme..e što je rekao taj lik: "ja nisam išao u školu da poginem na prvoj crti"......uglavnom, ekipa koja mu je bila pokriće, odavno je isprašena iz hdz-a (neposredno nakon debakla stranke na izborima 2000-te zbog takvih likova). hdz ostao očišćen od smeća, pa sam zato ja ostala u stranci.
zato vjerujem da je stari predsjednik bio prevaren, a zato su izgubljeni izbori 2000. no nakon čišćenja od ološa, ponovno smo osvojili izbore i sad možemo naprijed, zajedno sa svima, tko god želi Lijepu našu još ljepšom i boljom. nema veze tko je iz koje stranke, važna je dobra volja i suradnja. pa svi smo mi naši.

p.s. lik se proveo po onome: došla cica na kolica. ima sreće što nosa živu glavu na ramenu, a do kad će, ne zna se. još uvijek sve čini da je ostavi negdje usput.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

zato vjerujem da je stari

zato vjerujem da je stari predsjednik bio prevaren
Ovo me podsjeća na izjave o Titi "Ma bio je star i dobar i oni oko njega su to učinili bez njegovog znanja"
I jedan i drugi su odgovorni jer su bili predsjednici.

Tko je glasao

Postovana Lavlja

Postovana Lavlja Kraljice.
dođe nama u firmu lik i prikaže se kao dragovoljac domovinskog rata iz 90/91...prva ekipa, prva crta. svi nasjednu pa i ja.. gledamo lika kao u ..da ne zgriješim dušu...naime, bilo još uvijek ratno vrijeme, pa nam je takva faca legla ko melem na ranjeno srce i dušu...
Tipicna prica iz zbirki pripovjedaka Branka Copica. NPR Osma ofanziva.
popalio lovu za 700 ljudi unaprijed 3 mjeseca plaće, što je bilo na žiro računu zaliha, još 6 mjeseci im nije davao plaće, dok se sve nije raspalo...kasnije saznam od njegovog ratnog druga, da je bio dragovoljac dok nije zapucalo, a onda se vratio s titulom pukovnika i obavio sramotno preuzimanje firme.
Dakle pitanje je tko mu je dao cin pukovnika? Tko mu je omogucio da preuzme firmu? Tko mu je omogucio da tu firmu opljacka?
hdz ostao očišćen od smeća, pa sam zato ja ostala u stranci.
Da li je doticni drug/gospodin procesuiran? Sto danas radi?
zato vjerujem da je stari predsjednik bio prevaren, a zato su izgubljeni izbori 2000. no nakon čišćenja od ološa, ponovno smo osvojili izbore i sad možemo naprijed, zajedno sa svima, tko god želi Lijepu našu još ljepšom i boljom. nema veze tko je iz koje stranke, važna je dobra volja i suradnja. pa svi smo mi naši.
Ponovio bih rijeci Vlade Gotovca na pitanje od Romana Bolkovica krajem 1999:
Tragicnije je ako Tudjman ne zna sto se u drzavi dogadja nego ako zna pa nista ne poduzima jer kakav je to predsjednik koji ne zna sto mu se u drzavi dogadja. Ostale floskule imaju samo jedno pitanje. Sto ste nakon preuzimanja vlasti poduzeli u procesuiranju olosa koji je pod okriljem starog HDZ-a pokrao drzavu i sto ste poduzeli da se dio novca vrati? Recimo dio dignutih para s racuna u Austriji koji je prebacen druzbi hrvatskog zmaja.

Tko je glasao

e, da, zaboravila sam

e, da, zaboravila sam napisat da su mu radnici odmah na početku prodali svoje dionice, koje su od države kupili u pol cijene, uz ogromne državne popuste, da ne bi bilo zabune. u neku ruku, svi nasjeli na tog lika. za jeftine pare dali tom liku svoju egzistenciju u ruke. država je svoje učinila kad je prodala dionice radnicima. sve ostalo je bio pogrešan poslovni potez svakog od tih 700 radnika.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

zato vjerujem da je stari

zato vjerujem da je stari predsjednik bio prevaren,
Još u Jugi slušao sam ponekad istu rečenicu:
"On je dobar, samo on ne zna što mu iza leđa rade".

Tko je glasao

on je bio u godinama i na

on je bio u godinama i na kraju bolestan od teške bolesti. želiš li reći da se predsjednik ne smije razboljeti od karcinoma? no istina je da bi se za predsjednike trebali birati ljudi do 45 godina starosti, zato jer kasnije ljudi počinju pričati viceve.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

on je bio u godinama i na

on je bio u godinama i na kraju bolestan od teške bolesti.
Potpuna istina.
želiš li reći da se predsjednik ne smije razboljeti od karcinoma?
Nije problem u tome smije li se predsjednik razboljeti nego smije li svoje zdravstveno stanje tajiti od javnosti i jos preko Hebranga izlaziti s laznim dijagnozama i laznim priopcenjima o zdravstvenom stanju predsjednika no to vec zadire u nesto drugo sto izlazi izvan okvira funkcioniranja koruptivnog drustva u kojem je korupcija prozeta od vrha do dna.

Tko je glasao

smije li svoje zdravstveno

smije li svoje zdravstveno stanje tajiti od javnosti

Pa ne znam, čini mi se da svi griješite na ovaj način, jer onda pridajete toj osobi preveliku veličinu. Za mene je predsjednik samo običan čovjek koji obavlja posao predsjednika u radno vrijeme. Što radi kao privatna osoba ne bi uopće trebalo biti predmet interesa javnosti, dok je u granicama zakona. Mislim da bi se od predsjednika do čistačice trebao primjenjivati Zakon o radu, a time i zakon o lječništvu, koji kaže da svaki čovjek ima pravo na tajnost podataka o svom zdravstvenom stanju. Mislim da se traženjem iznošenja u javnost zdravstvenih podataka o čovjeku koji ima ograničen mandat na 4 ili 8 godina, a kasnije postaje običan građanin, krše njegova ustavna prava na privatnost. Ne vidim nikakvog razloga da bi se predsjedniku trebalo davati veće značenje od onog zapisanog u popisu njegovih zadaća.

Dakle, famu oko predsjednika gradite vi. Za mene je predsjednik netko tko je kao i ja i ni milimetar iznad mene. Osim što smo mu zapisali u radne zadatke neke dužnosti, koje ja trenutno ne obavljam, što ne znači da jednog dana neću. A ne vidim ni najmanjeg razloga zašto bi nekog od vas trebalo zanimati stanje mog zdravlja, osim ako netko nije zainteresiran iz nekog osobnog razloga. Inače, ako je predsjednik toliko bolestan, da postoji opasnost da umre, pa što onda, postoji bolovanje, a postoje i izbori za izabrat novog predsjednika. Uostalom, nikad se ne zna tko će kad umrijet, dovoljno je neoprezno prijeći cestu. Prema tome, insistirati na uvidu u zdravstveni karton predsjednika je primitivno, negrađanski, zaostalo.

Prema tome, napuhao si do besvijesti tu stvar. Fali ti malo autoriteta.....možda bi podsvjesno i da te netko sveže za krevet i bičuje :):):)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Za mene je predsjednik samo

Za mene je predsjednik samo običan čovjek koji obavlja posao predsjednika u radno vrijeme. Što radi kao privatna osoba ne bi uopće trebalo biti predmet interesa javnosti, dok je u granicama zakona.
Slazem se od rijeci do rijeci.
Mislim da bi se od predsjednika do čistačice trebao primjenjivati Zakon o radu, a time i zakon o lječništvu, koji kaže da svaki čovjek ima pravo na tajnost podataka o svom zdravstvenom stanju.
S ovim se vec ne slazem iz jednog jednostavnog razloga. Bolest od koje je bolovao pokojni nam prerdsjednik djelovala je na njegovu moc rasudjivanja te je mogla ugroziti funkcioniranje drzavete je javnost svakako trebala znati o stanju i lijecnicki konzilij je trebao uskratiti oboljelom predsjedniku pravo da upravlja drzavom u stanju pomucene svijesti mozga nagrizenog cirom dvanaesterca. Dakle bolest koja utjece na radne sposobnosti postaje javna.
No skrenuli smo sa snaga napretka koje nesmetano gaze sve pred sobom i koje su od Hrvatske napravile banana drzavu napunivsi pri tome svoje dzepove. Skrenuli smo s teme funkcioniranja korupcionog modela vladanja i upravljanja drzavom koji je prozeo sve strukture drustva od vrha prema dnu. Ti si u svojim nakanama skretanja pogleda sa zadane teme djelomicno uspjela i ispunila si svoj partijski zadatak te ti sigurno slijedi neka kolajna.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci