pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Od Badnjaka pa sve do danas bilo je mirno u Hrvatskoj. Čak pomalo dosadno. Mediji su se mučili čime napinuti prve minute dnevnika ili naslovne stranice. Moram priznati da mi nije bilo jasno što se to događa u našoj zemlji. Sve do danas. Danas je „Hina“ pustila priopćenje Vladinog ureda za odnose s javnošću i skužio sam razloge prijašnjeg mrtvila. Nije bilo Ratka Mačeka. Jedan mi prijatelj tvrdi da je bio na skijanju a drugi pak da je bio na specijalizaciji na Kubi. No, manje je važno gdje je on bio, bitno je da se vratio. I odmah zaprijetio. Kome?
Pročitajte ovaj tekst.

VLADA: KAMPANJA NARUŠAVANJA UGLEDA I VJERODOSTOJNOSTI PREMIJERA

ZAGREB, 10. siječnja 2007. (Hina) - Vladin Ured za odnose s javnošću
reagirao je danas priopćenjem za javnost u povodu, kako tvrdi,
kampanje koju pojedini mediji posljednjih dana smišljeno provode
protiv predsjednika Vlade Republike Hrvatske Ive Sanadera pokušavajući
stvoriti tzv. "slučaj ručnog sata", ističući da se radi o netočnim,
neutemeljenim i senzacionalističkim napisima kojima je cilj pokušaj
narušavanja ugleda i vjerodostojnosti predsjednika Vlade.

O tomu, prije svega, svjedoči činjenica da napisi na tu temu polaze
od netočnih i konstruiranih tvrdnji, da se namjerno zanemaruju već
ranije javnosti izneseni i poznati podaci, sve radi stvaranja
senzacionalističkih konstrukcija. Primjeri medijskih manipulacija s
objavljivanjem fotografija skupocjenih ručnih satova, među kojima je
više onih koje premijer ne posjeduje, a koji mu se lažno pripisuju,
jasno potvrđuju da je riječ o smišljenoj i nasrtljivoj kampanji
objeda, navodi se u priopćenju.

Tim povodom Vladin Ured za odnose s javnošću ponavlja da se u
posljednje vrijeme u dijelu medija, takvim senzacionalističkim
pristupom i lažnom brigom za javno dobro pokušava stvoriti predodžba o
nepoželjnosti i društvenoj štetnosti privatne imovine i poštivanja
privatnog poduzetništva, uglavnom upravo u ime privatnih i
komercijalnih, pa moguće i političkih interesa pojedinaca.

Predsjednik Vlade u više je navrata javnosti obznanio podrijetlo
svoje imovine stečeno tijekom više desetljeća poduzetničkog rada u
inozemstvu i domovini, uključujući i nekoliko spomenutih ručnih
satova, kao dio kolekcije koju prikuplja već gotovo trideset godina. U
tom pogledu, i predsjednik Vlade Sanader zalaže se za jasne, javne i
za sve jednako važeća mjerila ispunjavanja imovinske kartice,
uključujući i jasno utvrđivanje kriterija, kao i svih ostalih obveza
dužnosnika, naglašeno je u priopćenju.

Najavljuje se da će Vlada uputiti zahtjev Povjerenstvu za
sprječavanju sukobu interesa da se odredi prema tome treba li u
imovinskim karticama dužnosnika upisivati nakit, ručne satove, krzna,
sagove, antikvitete, dizajnerski namještaj, elektroničke uređaje
skupih marki. Ukoliko treba Vlada će, dodaje se, tražiti informaciju o
tome jesu li svi dužnosnici to i upisali.

Odbacujući u cijelosti spomenute tendenciozne napise, Vladin Ured za
odnose s javnošću uočava i lažni populizam koji, skrivajući vlastite,
nerijetko dvojbene komercijalne interese i podrijetlo sredstava,
pokušava zagovarati povratak na stari, prevladani društveni sustav
socijalističkog i komunističkog morala i vrijednosti uravnilovke i
egalitarizma. Hrvatskoj je javnosti takav sustav vrijednosti itekako
poznat i Hrvatska je iz tog sustava vrijednosti izašla upravo radi
stvaranja društva bogatstva, poduzetništva i slobodnog tržišta, u
kojemu vrijednosti neće podlijegati politički i interesno obojenim
medijskim hajkama, stoji u priopćenju Vladinog Ureda za odnose s
javnošću. (Hina)

Dakle, dragi moji novinari i još mi draže blogerice i blogeri, svi vi koji ste ovih dana imali hrabrosti pisati o imovini i tamo nekim satovima šjor IVE, čuvajte se. Možete očekivati da je Bajić već zatražio od Kirina da njegovi ljudi krenu na teren. Još vam nisu pozvonili na vrata?
Kako ste se samo usudili pisati „neutemeljeno i senzacionalistički?“
Zašto ste pokušavali „narušiti ugled i vjerodostojnost predsjednika Vlade?“
Zašto ste provodili „medijsku manipulaciju?“
Zašto ste vodili „lažnu brigu za javno dobro?“
Zašto ste „pokušali stvoriti predođbu o nepoželjnosti i društvenoj štetnosti privatne imovine i poštivanja privatnog poduzetništva?“
Zašto ste pisali te „tendeciozne napise?“
Zar ste zaboravili da se u tom kon tekstu smije spominjati samo Čačića?

Ne znate odgovore na ova pitanja? Bilo bi vam dobro da ih na brzinu smislite. Prije no što na ulaznim vratima čujete zvrrrrr ili bin-bong-bin-bong.

Vidite da je “Vladin Ured uočio taj vaš lažni populizam s kojim ste VI, skrivajući vlastite nerjetko dvojbene komercijalne interese... pokušali zagovarati povratak na stari, prevladani društveni sustav socijalističkog i komunističkog morala i vrijednosti uranilovke i egalitarizma?“

Sram vas bilo, komunjare jedne!!! Otkuda vam pravo da pišete o premijeru? K tome još i o njegovoj imovini???
On je davno sve javnosti objasnio. I zar ste zaboravili da je početkom 2004. spriječio moj pokušaj da Saborsko istražno povjerentvo istraži porijeklo njegove imovine i imovine tadašnjeg ministra Miomira Žužula stečene za vrijeme od kada su državni dužnosnik (1993)??? Zar ste zaboravili da su Šime Lučin, Zlatko Kramarić i Ivo Banac najprije potpisali taj zahtjev pa onda samosvjesno, kao odgovorni članovi zajednice povukli svoje potpise? Što se ne ugledate u njih???