pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ako pažljivo pogledate cijelo (Otvoreno o satovima ili pak inserte koje se može naći na You Tubeu (Otvoreno prvi i drugi dio, dio o računu iz Verone) objektivni promatrač može samo odati priznanje Mačeku za držanje u emisiji. Bitan je krajni efekt na gledatelje, a ne što ja ili bilo tko od nas misli o njemu i njegovu nastupu. Tu se neću složiti sa Sivom eminencijom jer nije uopće postavio situaciju pravilno od početka, već je gledao nastup sam za sebe.

Zamislite scenarij - najskuplji sat darovao je netko jako nezgodan (recimo Miomir Žužul) i što je najgore za to postoje svjedoci. Ono što upućuje na takav scenarij (s time da se samo treba otkriti ime nesebičnog darovatelja) jest nevjerojatno zatvaranje Sanadera na tu temu - nema de facto javne izjave o tome izvan jako kontroliranih situacija (sjednica Vlade itd.).
Dakle Maček je preuzeo zadatak čišćenja, a strategija je jasna - pritisnuti Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa da prizna da procedura prijavljivanja pokretnina u imovinske kartice nije bila precizna. Kada se u tome uspije Sanader će reći šteta da to ranije niste rekli - ne bi bilo cijele frke, nešto prijaviti i dokumentirati. I papala maca kao i onaj račun iz Verone, jer si dobio na vremenu i javnost se već bavi Šostarovom striptizetom, 15. objetnicom priznanja itd itd. Ne znam jesu li ga na RTL-u večeras pitali za satove, ali kako je to bilo uvježbano pjevanje tri tenora, ako jesu i to je bilo prigodno.

I je li Maček u tome uspio - nije posve jer se predsjednik povjerenstva Leko oštro tome odupro, ali prosječni gledatelj (samo ih je 600-tinjak glasovalo) nije dobio sve potrebne informacije i odgovore koje je želio čuti, već je vrlo vjerojatno bio totalno zbunjen količinom formulacija koje je Maček izbacivao - najbolja je jedna kada je pitao mislite li na pokretnine u ovom ili onom smisliu, moram priznati i meni je trebalo da ga pohvatam.
Ali potrošio je bar pola vremena u emisiji, skraćujući vrijeme drugim gostima, pa su novinar i tip iz Transperencyja samo dobili protokolarne prilike. Dakle uspješno je držao pravo na riječ i time smanjivao mogućnost negativnih pitanja drugih gostiju. (Tu je novinar Appelt griješio jer je imao preduga pitanja, na koja onda Maček uopće nije odgovarao, već se hvatao bilo čega iz pitanja što nije imalo veze sa satovima).

Drugo nije odgovorio na nijedno od izravnih pitanja - koliko satova, koliko je kupio koliko dobio, hoće li prijaviti, zašto ne prijavi već sada - sve je to dobio kao pitanja i nije ih odgovorio.
A opet pojavio se na HTV-u i pokazao olfo da se Sanader ne boji o toj temi govoriti u javnosti, jer su bili na brisanom prostoru - da nisu došli pokopali bi se.

E sad ili su Bago i gosti u emisiji bili loši ili se Maček dobro branio? Zapamtite bitno je što gledatelj emisije misli poslije nje, a ne mi ovdje na mreži. Dakle dobar medijski nastup Mačeka ako se gledaju njegovi ciljevi - većinu je ostvario, neutralizirajući jaki TV termin. Toliko o medijskom nastupu.

A o Mačeku spin-doktoru - nemojte vrijeđati ljude koji pošteno zarađuju za život širom svijeta. Za razliku od Mačeka, njegov šef uz irske suflere brzo uči:-)