Tagovi

Ma kakvih 100 dana!

Ne nema nista od 100 dana jer su nas poceli vuci za nos vec od prije par dana.
Otkuda poceti.
Ovaj put od kraja:
Milanka Opacic,
Zena je bila u "Nedjeljom u 2" i to je zaista bilo tragikomicno.
Prosla je sve vazne i perspektivne poslove.
1, Fakultet politickih nauka
2 odmah iza toga u Partiju kod druga Prce ( znaju tko je to)
3. bez talasanja uz prigodne "da sefe, super sefe, naravnosefe", stigla u ministarsku fotelju.
U Ministarstvo za koje nije uopce kvalificirana, nema 3 sekunde staza u bilo kojoj srodnoj struci i pokazuje da je bitno biti u pravoj Partiji u pravo vrijeme.
U drzavi koju tek ocekuje ozbiljna tranzicija sa nesumljivo dosta socijalnih lomova, za taj je posao trebalo naci JAVNIM NATJECAJEM DRUZE ZOKA, kvalificiranu, i iskusnu osobu.

Vesna Pusic,
Nevjerojatno da kad ona govori o zaposljavanju prema kvalifikacijama nikad ne pogleda u ogledalo.
Nikad nije radila u diplomaciji, i nema nikakve kvalifikacije!
Ali to nije sve...
Usput se otresla i na ekonomska pitanja o kojima dakako nema pojma a kako se cini ona uopce nema pojma cime se u EU bave Sarkozy, Merkel, Monti, Barosso i dr.
Razmjenom kuharskih recepata?
Igranjem snapsa?
Ili mozda ( ma nije moguce ) ekonomijom i spasavanjem €.
Svasta bi se tu sad dalo napisati, ali cini se da je to daleko bolje od mene napisala gdja.Ott pa cu jedan dio tog odgovora staviti tek da se vidi kako je sutnja o temama o kojima nemas pojma ( diplomacija i ekonomija) zlato:

Dominacija politike nad ekonomijom dovela nas je u ekonomsko stanje u kojem se nalazimo. Valja se nadati da nijedna nova vlada više nikada neće dopustiti da se takvo nešto ponovi.
Iznenađuje stoga što Vesna Pusić u članku u Jutarnjem listu tvrdi da je cijeli prostor zauzela ekonomija i ekonomska teorija, pa ljudi na ulicama zahtijevaju da se zaustavi dominacija ekonomije i traže povratak politike. Pritom dominaciju ekonomije nad politikom u Hrvatskoj ilustrira rješavanjem problema nezaposlenosti tako što su branitelji dobili mirovine, pa sada - nezadovoljni i isključeni iz društva - dane provode u kladionicama i gostionicama.
No situacija je upravo suprotna. Umirovljenje branitelja čisto je politička, a ne ekonomska odluka. Ekonomska bi logika nalagala zadržati te mlade ljude u svijetu rada kako ne bi bili na teret društvu, nego bi stvarali dodanu vrijednost te porezima i doprinosima domoljubno punili proračun.
Drugi je argument Vesne Pusić da ekonomija mobilizira društvo na neprijateljstvu i sebičnosti, na koncertima s rasističkim i šovinističkim porukama, stvarnoj ili zamišljenoj ugroženosti od susjeda preko granice. Ali gdje je tu ekonomija? Jesu li ekonomisti ti koji šire rasističke poruke ili pričaju o ugroženosti od susjeda? Ili su to ipak političari?
Hrvatska ekonomija već odavno posluje s tim susjedima te joj potpirivanje nacionalizma ili rasizma sigurno nije u interesu. Ekonomisti će uvijek zagovarati zadržavanje ljudi u svijetu rada, otvorene granice, slobodan protok dobara, rada, kapitala, ali i ideja.
Brojna istraživanja pokazuju značajan utjecaj slabog ekonomskog rasta, visoke nezaposlenosti, posebice mladih, te velikih razlika u dohocima i bogatstvu na rast općeg nezadovoljstva, koje se zna iskazati čak i povremenim demonstracijama. A slabi ekonomski rast, visoka nezaposlenost i velike razlike u dohocima i bogatstvu u Hrvatskoj prije svega su posljedica loše vođenih politika, koje je naravno diktirala politika, a ne ekonomija.
Slab ekonomski rast posljedica je nedovoljne liberalizacije tržišta, jer je političarima bilo u interesu da držeći ekonomiju u svojim rukama privatizaciju provode u korist političkih istomišljenika, podobnika i članova svojih obitelji, izvlače sredstva iz javnih poduzeća, sjede u nadzornim i upravnim odborima tih poduzeća kako bi se mogli koristiti raznim oblicima korupcije.
Nezaposlenost je posljedica nebrige za razvoj i upropaštavanja tvrtki kojima su vlasnici postajali upravo ti politički – a ne ekonomski - istomišljenici, podobnici i članovi obitelji političara. A velike razlike u bogatstvu rijetko su posljedica stvarnog rada, zalaganja i ekonomske uspješnosti na stvarnom (slobodnom) tržištu, danas bogatih pojedinaca, već mnogo češće okorištavanja politikom.
Kad bi ekonomija dominirala nad politikom, Hrvatska ne bi imala tako visoki proračunski deficit, državni dug, nereformiranu javnu upravu, mirovinski, zdravstveni i obrazovni sustav.
Kad bi se ekonomiste pitalo, zagovarali bi uravnoteženi proračun, što manji državni dug, što efikasniju javnu upravu, mirovinski, zdravstveni i obrazovni sustav, jer to su uvjeti koji potiču ekonomski rast, a više stope ekonomskog rasta dokazano jamče i manje nezadovoljstvo građana. Sve to naravno djeluje tek u dužem roku, a problem je političara što nemaju vremena čekati da se ti uvjeti ostvare, jer bi u međuvremenu mogli nestati s političke scene, pa populistički popuštaju pritiscima potencijalnih glasača i interesnih skupina. Obećavaju im i daju ono što država više jednostavno – 'ekonomski' - ne može davati i tako dovode do suprotnih rezultata.
Ako je to visoki teret poreza i doprinosa, te složenost poreznog sustava, onda treba težiti što nižem općem poreznom opterećenju i što jednostavnijem sustavu. To znači maksimalno pojednostaviti sustav, proširiti porezne osnovice (ukinuti što više izuzetaka, odbitaka, olakšica) i drastično pojačati naplatu poreza.
Ako su nenaplaćeni porezi jednaki proračunskom deficitu, onda bi se već samom njihovom naplatom postigli zapanjujući rezultati na prihodnoj strani proračuna. Istovremeno bi se ukinula nepravda, odnosno stanje u kojem oni koji uredno plaćaju poreze i doprinose jednostavno ispadaju budale.
Ako je mirovinski sustav preskup i neodrživ, mora se hitno ubrzati produljenje dobne granice umirovljenja, te hitno preispitati sve mogućnosti povoljnijeg umirovljenja i radikalno ih reducirati.
Ako javna poduzeća dugoročno predstavljaju i veći teret od samog proračuna, hitno ih treba privatizirati, restrukturirati i ukidati.
Ako hrvatska brodogradilišta s gotovo devet tisuća zaposlenih ostvaruju jednaku vrijednost isporuka kao i Danska s dvije tisuće zaposlenih, ako gubici i potpore iznose gotovo polovicu vrijednosti njihovih isporuka, onda se i bez zahtjeva EU-a mora preispitati njihov opstanak.
Ako je javna uprava neučinkovita, mora se transformirati, a to podrazumijeva i otpuštanja i primjerenije nagrađivanje zaposlenih.
Ako je javna imovina neiskorištena i pritom stvara troškove zbog čuvanja i održavanja, hitno je treba prodavati ili davati u koncesije.
Svi građani i tvrtke koji uredno rade, plaćaju poreze i doprinose i drže sredstva u bankama u Hrvatskoj umjesto na raznim tajnim računima u inozemstvu, zaslužuju već jednom vladu u kojoj neće sjediti oni koji postupaju upravo suprotno i koji će, usprkos protivljenjima sindikata, koalicijskih partnera i različitih interesnih skupina izgrađivati društvo u kojem će se moći vjerovati političarima, političkim strankama, sudovima, javnoj upravi, javnom zdravstvu, školstvu….

Radimir Cacic
Sto reci uopce?! Iz supljeg u prazno...
Jednom rijecju - katastrofa!
Najludja od svega je njegova ideja da se autocete daju u koncesiju.
MMF je Racanu rekao da ne gradi nerentabilne autoceste.
Netko ga je nagovorio drugacije... ( tko je to bio djeco?)
I eto sad treba naci nekog tko ce ih uzeti u koncesiju jer na njima gubimo i jos vracamo kredite..
Sto to znaci?
Znaci bi bi netko ( u ovom vremenima .....) preuzeo naplatu i odrzavanje i uz to davao drzavi neku naknadu.
To sve vodi jedino velikom poskupljenju cestarina da bi se uopce nekome isplatilo.

Najnoviji biser sam tek danas vidio:
http://www.vecernji.hr/vijesti/ivan-vrdoljak-opet-cemo-graditi-caciceve-...

Ovo je izgleda novi ministar graditeljstva.
Covjek ima "sjajnu" ideju. ( osim za nas djep naravno)
Kakav je ingeniozan plan iz zbirke trikova "Ideje nase, a benzin vas!" smisljen?
Vadjenje zeca iz sesira?
Ispod koje kutije sibica je loptica?
Neeeeeeeeeeeee!
Mi naime izgleda ipak nemamo silan visak neprodanih stanova ( samo nam se prividjaju), pa cemo ih zato izgraditi jos.
Ne postoji stan koji se moze izgraditi ispod 600€ i tome treba dodati minimalno jos 200€ za infrastrukturu oko zgrada.
Dakle 800€ treba izbrojiti po m2.
S druge strane kad bi svakog kupca ovih neprodanih stanova sufinancirali sa 500€ umjesto 800€ minimalno nuznih, prodali bi se ti neprodani stanovi daleko lakse. ( i za nas jeftinije)
Pritom treba imati na umu i skore novolegalizirane "divljake".

Ove sam bisere cuo u zadnjih 4-5 dana..
Dakle nije jos ni pocelo sasvim sluzbeno, ali se u najavi ne priprema nista pametno.
Tesko nama....

Komentari

G-news, ti si ovdje stvarno

G-news, ti si ovdje stvarno nadrobio svašta i popljuvao sve i svakoga, a zanimljivo - ni riječi o katastrofi koju nam je HDZ napravio svih ovih godina. Najkraće, ostavio je takvo stanje da nas ne bi spasilo ni da je na čelu Vlade 10 nobelovaca. Ne da mi se odgovarati na sve tvoje krive postavke, ali ću se osvrnuti na tzv. Čačićeve stanove. Prvo, to nisu njegovi stanovi, nego je riječ o projektu kojeg je on velikim dijelom prekopirao iz EU prakse, a kasnije ga je bila spremna financirati i Razvojna banka Vijeća Europe. O tome sam pisala na ovim stranicama... http://pollitika.com/jednom-kad-politicari-nisu-htjeli-uzeti-novac...
Iz tog mog teksta jasno je vidljivo i zašto mnogima u Hrvatskoj ne odgovara da postoji jeftinija stambena gradnja. Onda se naravno ne može toliko mešetariti sa zemljištem, ubirati razne provizije, banke će manje zarađivati, a zgodno je i da građani budu u što većem kreditu za stan jer je onda s njima puno lakše manipulirati. Divota, zar ne? Baš je taj Čačić bedast što se petlja u tako sjajne planove za zaradu pojedinaca.

Tko je glasao

daisy- da ne idem u detalje,

daisy- da ne idem u detalje, samo mi reci ovih 15-ak tisuca neprodanih stanova.
Sto sa njima?
Gradit cemo jos stanova?
Gradnja ce kostati?
Prodajna cijena?
Za te pare a vjerojatno i jos bitno manje treba smanjiti cijenu kad se kupuju sad vec neprodani stanovi.
Sigurno je da stanogradnja nema sto raditi jos barem 3 godine.
Ako se jos tu ubace stanovi POS-a uz postojece komercijalne ( kojima su neregularna konkurencija - izvodjaci placaju porez na dobit i PDV) onda kad se i oni zavrse stanogradnja ce krepati za 10 slijedecih godina.
Zato su iselili iz Hrvatske strani investitori koji proizvode gradjevinski materijal.

P.S. Sto bi trebao reci o HDZ-u?
Oporba je samo manje losa, a od postenja su udaljeni kilometrima.
Priznao bi da sam se prevario kad bi ponistili lopovsku pretvorbu i vratili gradjanima 56 mld kuna nekretnina pretvorbenjaka s koliko smo sanirali ex. nase banke koje su upropastili dizanjem a nevracanjem kredita za "pretvaranje".
Jeli to najava prebacivanja odgovornosti na HDZ radi vlastitog kukavicluka i neznanja?
Bolje zovite MMF pa se na njih izvlacite.
Oguglali si na cviljenje ali bar rade posao.

Tko je glasao

daisy, jel ti i tja živimo u

daisy, jel ti i tja živimo u istoj zemlji?

u hrvatskoj je otprilike 15 tisuća neprodanih stanova. samo najveće banke će z aneko kraće vrijeme putem suda prodavati oko 4-5 tisuća stanova. cijene tih stanova će biti budzašto. od ostalih stanova ako su vlasnici iole pametni prodati će za 1000 eura kvadrat. zadržati će cijene samo dobre nekretnine kojih od tih 15 000 ima možda 1000 ako i toliko jer se dobre stvari prodaju bez obzira na cijenu.

npr u čižićima na otoku krku su napravili kazamete pardon apartmane. investitori prodaju po 700-800 eura kvadrat u paketu. samo da se riješe.

u uvjetima gde imaš takav višak suludo je još graditi. za koga?

da ne govorim o socijalnom aspektu nekih od tih projekata. prošetaj se posovoj stanogradnji u sesvetama po noći, ako smiješ...

Tko je glasao

dovoljno je pročitati komentare na dnevniku kojeg linka daisy

zanimljivo je kako danas gleda na svoj stan netko tko ga je onda povoljno kujpio posov, recimo naa Vrbanima, jeftino samo po 1800 eura/m2 ,,,, danas kad nema posla, žena i djeca otišli, i kad ga proda (po Horvaćanskoj su se već prošle zime prodavali kvalitetniji puno po 1400, on za posov ne uspije dobiti ni 1200) ostane mu još 40% otplate uz sva kreditna preslagivanja njemu "u korist"

Tko je glasao

Sve u svemu

Kad se malo zagrebe ispod površine, opet je vidljivo da je kod nas kriza "umjetna" - proračun se može smanjiti i ukrotiti pukom deratizacijom lopova, a niti stambeni problem ne bi trebao postojati pored tolikog viška stanova (ubroji tu još i cca 3000 praznih gradskih stanova samo u ZG).

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

da, novaca po bankama ko

da, novaca po bankama ko plijeve, praznih stanova u Zg 5x više nego li si navela....
kad tražiš cijene stanova po netu ili čak telefonski upit - bar 20% više nego li jest ona za koju se stvarno prodaju
umjetno se stvara kriza novca, kamataranje je jeidni biznis - i to se vidi sad kad razni ugledni i manje ugledni dižu u trenu novce sa jedne banke koja je upitna, pa brže bolje stavljaju na drugu.... ni kupnja nekretnina nije više što je nekad bila ... zlato?- e to uvijek pali....

Tko je glasao

Smatram da je jedan od

Smatram da je jedan od najvećih argumenata za veliku promjenu političkog sustava i upravljanjanja državom upravo slučaj kronične nekvalificiranosti članova Vlade, a posebno u Hrvatskoj. Nije samo životopis gospođe Opačić "tanak", nego je to postalo normalno. Ljudi koji se nisu dokazali nigdje osim u vlastitoj stranci nemaju znanje potrebno za takvu funkciju. Tu NEMA rasprave. Funkcija ministra/ministrice zahtijeva iznimna menadžerska znanja i vještine zbog kompleksonosti posla. Zbog toga završen fakultet ne može biti dovoljan za ovakvu funkciju. Postoje ljudi koji osim fakulteta, dokazuju svoje znanje u poslovnoj karijeri u profitnim i/ili neprofitnim organizacijama. Takvi ljudi imaju sigurno daleko VIŠE znanja i vještina za funkciju na koju pretendira gospođa Opačić. Čak niti 50% tih dokazanih pojedinaca nije doraslo funkciji ministra, ali dotična gospođa i njoj slični se osjećaju pozvano "u ime demokracije" zauzeti to mjesto, bez obzira na to što im je životopis tabula rasa. Zbog ovog razloga i niza drugih, smatram da osim ekonomskih pitanja, ovaj svijet (ili barem Hrvatska) mora hitno reformirati svoj politički sustav.

Tko je glasao

ne lupetaj.. kako te nije

ne lupetaj.. kako te nije sram?

ovoliko bezobrazluka a kao pristojnog odavno nisam cula..

ovi izbori kao da su povampirili ono malo pameti na desnici sto je bilo ostalo i sad se ekipa pokazuje u svom svojem bijesu i nekultur. bas bljaksato..
razni pokusaji diskreditacije umno na nivou manjem od vrtica a sto se pristojnosti tice, to nisu nasli ni doma ni u vrticu ali stvarno nikad..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Inače iznimno cijenim

Inače iznimno cijenim Katarinu Ott, ali pročitavši citat (usput, mogao si dati poveznicu na članak ili interview iz kojeg si kopirao), moram priznati da sam se nemalo iznenadila tako žestokim zastupanjem neoliberalnih stavova. Iako ekonomistica, trebala bi pokazati barem minimum samokritičnosti prema svojoj disciplini pa priznati da nije politika ta koja diktira ekonomske odnose, nego upravo obrnuto: ekonomski odnosi upravljaju političkim. To je vrijedilo čak i u vrijeme real socijalizma (ekonomski model je bio državni kapitalizam), mada smo vjerovali da je obrnuto - upravljanje državnom ekonomijom tražilo je jednu, centraliziranu i strogo hijerarhijski strukturiranu partiju koja je dominirala i ekonomskim i političkim sustavom. Ovaj odnos ekonomije i politike sasvim je očit u uvjetima neoliberalne paradigme. Korporacije i centri financijske moći drže u džepu čitave vlade, parlamente, stranke. I toga je sociologinja i političarka Vesna Pusić itekako svjesna, za razliku od pristrane ekonomistice Katarine Ott. Ekonomsko koje je po definiciji područje ostvarivanja privatnih interesa (kroz rad, proizvodnju i razmjenu) zapasalo je sve ostale sfere života i samo revitalizacija političkog (brige za javno i zajedničko dobro) može ga vratiti u granice u kojima on kao sustav može održivo funkcionirati. U protivnom, ne piše nam se dobro.

nemesis

Tko je glasao

nemesis-nisam sve kopirao da

nemesis-nisam sve kopirao da ne bude preopsirno.
Bitne naglaske, a Pusicka je pocela lupat po ekonomiji a time se EU najvise i bavi.
Glave na ramenu radi...
Merkel je fizicarka a zamjeik je iijecnik.
Njima je najbitnije jasno:
Kriza je sasvim jasnog uzroka.
Trosilo se vise nego se zaradjivalo.
Stvari treba vratiti na princip: koliko imam toliko trosim a dug mi je prihvatljiv kad je umjeren i ima svoje razloge i opravdanje.
A mi?
Bit ce tu velikih socijalnih lomova.
Treba dinamicna osoba za ublazavanje tog socijalnoog udara za barem 300.000 ljudi.
Treba se ukljuciti i obrazovanje.
Neoliberalizam kod nas nije moguc!
Ta fraza i MMF su samo babaroge presvucenih Kurte i Murte da se zamagli da se ne odricu bezobraznih placa, imuniteta i mirovina.
Ovdje se nece ispiliti tipican neoliberal kao Steve Jobs, sasvim budi sigurna.
Ovdje nije normalan tecaj, ravnopravna konkurencija i dostupno poslovanje sa javnim poduzecima za sve, ( vidi Vjetrenjacu)
Ali rezultati se vide, nema sumnje.
300.000 ljudi ne treba demagogiju nego posao.
A drzava od radnih mjesta ubacuje samo nove birokrate u kancelarije.
Sto je samo jos gore.

Tko je glasao

mala digresija Merkel je

mala digresija

Merkel je fizicarka a zamjeik je iijecnik.

8 od 9 najmoćnijih pozicija u Kini - inženjeri. Usput rečeno, Kina je pretekla SAD po izvozu visokotehnoloških proizvoda te je sada broj 1. i btw, palo mi je na pamet, možda kinezima fali diplomiranih povjesničara...pa eto prilike za robnu razmjenu..

Tko je glasao

ajde daj se malo informiraj,

ajde daj se malo informiraj, ako se vec ne želiš educirat.. Evo, ovo bi trebalo biti cak i tebi jasno..

http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&I...

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

Hrvoje Štefan, fala za link,

Hrvoje Štefan, fala za link, klasni rat pa jos ako je svjetski e to jedva cekam.
Znas onu
"idem sorom, muda mi se klate, dajte mi revolucije, ako Boga znate!"
Mislim da nezaposlenima bas to treba vise nego posao.
Kakav posao, borba druskane.
U znak paznje evo i tebi jedan link:
http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/164875/Djecja-bolest-euroske...

Tko je glasao

"idem sorom, muda mi se

"idem sorom, muda mi se klate, dajte mi revolucije, ako Boga znate!"

ova mi se svida.. nisam jos cula .. plus kao kuca :)))

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Neoliberalizam kod nas nije

Neoliberalizam kod nas nije moguc!

To što nismo u epicentru nego na margini neoliberalnih zahvata u ekonomiju (a to su: uništavanje tržišnog natjecanja, financijalizam, privatizacija, pretvaranje svih društvenih podsustava u disfunkcionalne, deregulacija, korupcija....), ne znači da nismo njima zahvaćeni. Zapravo se pokazalo da su se naša prvobitna akumulacija kapitala (čitaj: pljačka nacionalnog bogatstva) i nova faza kapitalističke aproprijacije (a to je suština neoliberalizma o kojem govorimo) poklopile. Koliko god bili različiti njihovi konteksti, ipak je poklapanje tih dvaju događanja otkrilo suštinu kapitalizma - otimačinu i pljačku. Dominantna ekonomijska pradigma rasta tu nije nimalo nevina. Pokazalo se da privatne interese treba držati pod kontrolom, ukoliko se želi približiti idealu slobodnog tržišta, a financijski sistem ovisnim o tzv. realnoj ekonomiji. U protivnom, ekonomija postaje poprištem najogavnijeg socijalnog darvinizma. Samo ovdje ne preživljavaju najrazvijeniji organizmi, nego najjači tiranosauri koji žderu sve što vide. Iako su jedno vrijeme bili strah i trepet na Zemlji, odumrli su zbog malog mozga. Tu je i najveća sličnost tih čudovišta s korporacijama. Bit će zanimljivo vidjeti da li su ljudi dorasli da se nose s korporativnim idiotizmom.

nemesis

Tko je glasao

Nemesis- iza pljuckanja po

Nemesis- iza pljuckanja po kapitalizmu koliko god netko ne razumijevao razliku je li kapitalist nastao svojim radom i rizikom, ili mu je tvornicu poklonila Partija,, sto je u potonjem slucaju vec negacija neoliberalizma jer tu priliku ( tvornicu) nismo dobili svi ili oni koji su htjeli.
Zato Nemesis nemoj ponavljati Pusickinu glupost i sindrom dr. opce prakse za sve & svasta.
Ekonomija ili funkcionira ili ne.
Ovdje oni koji su se proglasili Lordovima i povlastenicima da trose nas novac a spadaju u tzv nadgradnju, ne zele se imati jednak status kao neke budale koje rade, proizvode i ovise od gazda i trzista.
Tu nema ni mekanih ni kompromislih rjesenja.
Sto njih briga ako propadnu radnici Dalmacijavina, Kamenskog i sl.
Zato mi svi moramo propasti radi njihovih ucjena.
Ne da nam treba za pocetak Tatcher u sto nema sumnje, nego cim prije!
http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/164863/Samo-nasiljem-mogu-nam-...
Ako ce nas ovi otjerati u bankrot- nismo bolje ni zasluzili.
Mladi su takodjer u prilicnoj mjeri izmanipulirani.
Jer iza tih "pravednickih" parola uvijek se kriju antidemokratske tendencije ekstremne ljevice ili desnice.
Trebas znati da su osnovni postulati demokratskog drustva
1. sloboda govora
2. sloboda politickog organiziranja i kandidiranja
3. nepovredivost privatnog vlasnistva
Sasvim mi je svejedno da li je potencijalni eksproprijator pod firmom nacionalne ( uzmimo sve Zidovima, Slavenima i sl...) revolucije ili internacionalne klasne ( uzmimo sve svima koji ne mlate cekicem dok rade.) revolucije.
Vjerujem da je svijet vec naucio lekciju zanemarujuci u proslosti takve jednoumne ( protuprirodne ljudskom habitusu) tendencije u slucaju Njemacke 1935, 36, 37, 38 itd i u slucaju Lenjinove ceke, da bi to dozvolio.
Ni jedna demokracija se ne popravlja ukidanjem iste, sto su namjere takvih teoreticara, vec naprotiv demokratskim procesima, transparentnoscu i razvojem otvorenog drustva.
Onako kako je to npr. pokazala Svicarska.
No zanemarujuci te politikantske teorije koje su zapravo zastarijele i komicne, jer je danas u svijetu No1 hard core neoliberalizam u juznom dijelu Kine a paradokslano Komunisticka partija na vlasti.
1.Ne moze se pobjeci od cinjenice da su produkti neoliberalizma (kapitalizma ili nekog slicnog izma...itd.), upravo ti proizvodi koji su nas odveli tehnoloski naprijed u zadnjih 100 godina.
Od Fordove pokretne trake ( automobil za svakoga) lijekova i medicine, telekomunikacija, suvremene zemljoradnje , telekomunikacija i ovog interneta na kojem iznosimo misljenja.
Nema socijalistickog automobila, mobilnog telefona, interneta a nije najbolji najveci chip nego najmanji.
2. Globalizacija je i nama svima ucinila dostupnima i PC, notebook, mobilni, smartphone, i razne druge stvari.
Gomila u nekoj drzavi zivi u prosjeku onoliko dobro i demokratski samo onoliko koliko je obrazovana i odgovorna i na radu i na glasanju.
Ako stvari pogledas iza naseg plota i malo se upustis u analizu uzroka krize, on je u SAD i UK produkt korumpiranih politicara od strane nekih bankara.
Ali nisu tu ni politicari nevini.
Clintonov idotizam "neka svi mogu kupiti svoju kucu!" pa i bez stalnog posla, ucesca i jamstva je bas i racunao da ce se banke vrhuski obratiti za krpanje gubitaka ako se konjuktura pretvori u krizu.
Medjutim to ne prolazi jer je spiskano na ratove 2100 mld $ ( Irak, Afganistan i drzanje balkanskih idiota na lancu tj BiH, Srbija, Kosovo...)
To je u najkracem - to.
Ali EU je sasvim druga prica!
Tu je krivica politicara iz Bruxelessa 90%!
Jasno da to nece priznati.
Medjutim koja to banka ne bi financirala Grcku uz njena drzavna jamstva da EU nije uvijek i bez primjedaba slala tamo ogromne pare na osnovu 11 godina falsificirane statistike?!
Ni jedna!
Netko odgovarao zbog nemarnog prihvacanja podataka bez ikakve provjere i to godinama?
I sad u zadnjih 6 mjeseci gledamo paradox anarholjevicarskih bezumnika koji ruse pale, ubijaju ljude i misle da imaju neko pravo kao i prije ( na tudji racun).
Svojim su prosvjedima prema nekim procjenama radi povecanog rizika digli cijenu grckog duga oko 30 mld €!
Aka samo ce jos duze jesti g.... radi vlastite gluposti.
Medjutim to sto u Pireju stoji vec godinama privezano 200-300 jahti ljudi koji su zavedeni kao socijalni problemi, sto na benzinskim crpkama ne izdaju racune, sto od brojnih privatnih klinika ni jedna ne izdaje racune a vrsi ozbiljne operacije, o tome nisu razmisljali.
Jer su bili zarazliku od npr Svicaraca -neodgovorni.
Racun je stigao, krcma se zatvara i svjetla se gase.
Imat ce vremena da porade na sebi i vracanju dugova.

Kinezi su se rijesili mozganja kako bi sto ideoloski etiketirali povratkom staroj poslovici:
"Nije vazno, koje je boje macka. Vazno je da lovi miseve!"

To je moje misljenje i ne mijenjam ga jer imam nesto znanja, iskustva i kilometara oko Kugle.
Drugacije misljenje me ne smeta dok mislioc nema agresivne namjere i skolonost iste provoditi "u zivo".

Tko je glasao

Ali nisu tu ni politicari

Ali nisu tu ni politicari nevini.

Apsolutno! O tomu se i radi: devastacija političkog (kad politika funkcionira u kodu plaćanje/neplaćanje tj. kad postane korumpirana) uvijek na vlast dovodi plaćene marionete koji ne brinu o javnom dobru, već o partikularnim interesima. To se najbolje vidi upravo u SADu. Ali i to što je tako očito (korupcija politike i njezino pretvaranje u anti-politiku) jedne navodi na zaključak da je politika niža sfera koju treba zamijeniti tehnokratsko upravljanje društvom (to su oni koji društvo shvaćaju kao kućanstvo ili poduzeće), druge da traže još više negativne slobode tj. maksimalno neuplitanje države u regulaciju tržišta (to su oni kojima je briga za javno dobro nužno zlo), a treće da traže maksimalno podruštvljenje (zapravo podržavljenje tj. nacionalizaciju) privatne sfere ekonomskih aktivnosti (to su oni, desni i lijevi, koji bi suspendirali liberalnu demokraciju iste sekunde kad bi došli na vlast). U zadnje vrijeme pred našim se očima vode teške borbe između ovih ideologija, a ishod je neizvjestan. Moje mišljenje je da su sve tri podjednako opasni relikti prevladanih povijesnih razdoblja (utoliko su izraz "lijenog" uma tj. društvene inercije) i da koče toliko potrebnu promjenu dosadašnjih paradigmi koje u drugačijim okolnostima više jednostavno ne rade.

nemesis

Tko je glasao

devastacija političkog (kad

devastacija političkog (kad politika funkcionira u kodu plaćanje/neplaćanje tj. kad postane korumpirana) uvijek na vlast dovodi plaćene marionete koji ne brinu o javnom dobru, već o partikularnim interesima. To se najbolje vidi upravo u SADu.

U ovome gore se slazem 100%!
Pa neka Ameri sami ciste svoju Augijevu stalu.
No medjutim...
Usporedjujuci takvu praksu sa nasom, oni su mala djeca.
Mi smo jako davno vidjeli spregu politike i politicara i banaka, jer su u tzv. pretvorbi ( pljacki ex. komunisticke nomenklature) podobnici dobijali kredite za "kupnju" nacionaliziranih ( sto komunjara zna osim nacionalizaije, pljacke i diktature kako god se presvukao? ) poduzeca a da te kredite nisu nikad vratili i tako otjerali u bankrot sve te nase banke.
Onda smo umjesto da im se oduzme imovina MI sanirali sa 56 mld kuna NASEG NOVCA te banke da bi dosle na 0.
Para da se napune kapitalom da bi financirale razvoj, vise nije bilo pa su prodate kao gole nekretnine+ kadrovi onima koji su lovu imali.
To je bio nas "bail-out" davno prije nego ga je korumpirani Obama izumio.

P.S. Trziste se ne moze regulirati.
Vladar trzista nije proizvodjac ni korporacija.
Trzistem vlada - kupac.
Primjer:multinancionalke Interbrew i Heineken koje zaradjuju vise od cijele Hrvatske, su kupile Zagrebacku i Karlovacku pivovaru.
Ideja je bila odustati od Ozujske i Karlovacke pive a uvesti Stelu Artois i Heineken.
Spislako se brdo para na reklame i po 5-10 mil € godisnje da se se prodale te vrste pive.
Ali kupci su rekli -ne.
Kraj price i teorija kako korporacije nekome nesto odredjuju da mora ili ne mora kupiti.
Na zalost mi imamo predavace koji ovo jednstavno ne razumiju, sto je zapravo katastrofa, jer i sire neodrzive teorije pored zivih suprotnih primjera....
Robu koju kupac, ne zeli ne mozes mu prodati argumentacijom revolvera prislonjenog na celo.
Zato i treba sve sto se moze isprivatizirati i uvesti trzisnu utakmicu.
Kad u 2012 struja poskupi 60% od strane HEP monopola ili placas HEP-u ili sjedis u mraku.
"Nas" dragi HEP....

Tko je glasao

pseudo...

G-news:
Kriza je sasvim jasnog uzroka.
Trosilo se vise nego se zaradjivalo.
Stvari treba vratiti na princip: koliko imam toliko trosim a dug mi je prihvatljiv kad je umjeren i ima svoje razloge i opravdanje.
nemesis: Dominantna ekonomijska pradigma rasta tu nije nimalo nevina....dozvolio sam si izdvojiti ovo da bih dodao riječcu "pseudo",
G-newsovom trošenju pseudo sredstava, dakle sredstava koja još nisu stvorena, i
cilj rasta koji spominje nemesis, u našem slučaju pseudorasta, osnovanog na zaduživanju
bez mjere, razuma i logike.
Čisto za ilustraciju mog stava da skoro svi pojmovi kojima baratamo sasvim uredno mogu ići
uz prilog "pseudo" a da ne pogriješimo već time pojasnimo bit.

Tko je glasao

ekonomski odnosi upravljaju

ekonomski odnosi upravljaju političkim...

da, u normalnim zemljama ali mi to nismo

sociologinja i političarka Vesna Pusić
ne bi li možda bilo primjerenije ovu damu nazvati: biznismenka (given the number of the firms she has?) jesi ti sigurna da se ona uopće sjeća koja je njena struka, s obzirom da je sva uronula u politku, pa je po televizijama, novinama itd. šest put dnevno...ne bi me čudilo da je dama zaboravila gdje je ono uopće FF

za razliku od pristrane ekonomistice Katarine Ott.

das pristrane? ahahaha. čuj, zlato žena je vrlo konkretna, a bogme ekonomija kao disciplina u usporedbi sa sociologijom....ah, radije neću, znam da ti je to struka a i da ti je dakle Madame Pussy kolegica...pa ako je netko pristran onda si to sigurno ti..

p.s. imala sam čast za vrijeme faksa pit kavu i s hrpom sociologa...uvijek smo se sprdali s njima i njihovom "naukom" i njihovo isprazno klepetanje o ovoj ili onoj teoriji; sociologija je jedna od onih quasi nauka koje su dosta onak' voljele curke na FF (one koje nisu znale kaj bi konkretno u životu htjele ali ajd' da nešto završe, to je taj profil) NHF nemesis, ali tak je..hrpu sam ih poznavala, nevjerojatan profil žena...

CC

Tko je glasao

prva briga

briga za javno i zajedničko dobro

apsolutno znači odgovornost za trošenje zajedničkih novaca
apsolutno znači odgovornost za utjecaj na zarađivanje novaca od kojih porezom nastaju zajednički novci

luka

Tko je glasao

na plavom tanjiriću sa zlatnim rubom

Ideje nase, a benzin vas!

G-news,
a isto bi ti bilo dosadno u New Zealandu

luka

Tko je glasao

Milanka Opačić je

primjer

kako nam ovo strančarenje u RH (uđi u stranku) može izbaciti stvarno osobe za koje ne znaš što misliti.

Možda se pokaže sposobnom,međutim skeptičan sam.

Cura nije nikad ništa radila osim u esdepeu,što reći.

Imamo li vremena za pogreške.

Pitam se kako je stari maher Davorko Vidović otpao a ona uletjela.

Onda još kažu da žene nisu ravnopravne. Zapravo su za dlaku ravnopravnije.

sve dobro...

Tko je glasao

Mnogi

esdepeovci se roguše na nju....

Tko je glasao

Gledao sam Stankovićevu emisiju...

I to je dobrim dijelom bilo mučenje, jer sam se uporno prisiljavao da odgledam do kraja, a Milanka Opačić je bila sve bljeđa i bljeđa, sve neodređenija, sva u frazama. Jadno, jako jadno, s obzirom da koalicija najavljuje nekakav novi početak i s obzirom na to da je ona visokopozicionirana članica SDP-a.

I ja mislim da je novi početak teško moguć s ovakvom kadrovskom konstelacijom u kojoj praktično glavnu ulogu igra nezajažljivi HNS, što će se vidjeti kad se nakon podjele ministarskih fotelja pređe na podjelu utjecaja u širem državnom i javnom sektoru. Koliko su ti ljudi izvan prostora i vremena, najbolje se vidi po toj najavi gradnje "Čačićevih" stanova. Novac za to, naravno, past će s neba - a, ne, oprostite, tim novcem će nam se pričestiti voljena Unija :-)

Što se stručnosti ministara tiče, osobno bih bio za to da ministri budu stručni i da imaju tehnomenadžersko iskustvo. No, u stvarnosti ministri su politički ljudi, postavljeni po političkim načelima (koja su sve samo ne načela po kojima se inače bira stručan kadar).

Privatno, mislim da nova vlada nema nikakve šanse, zato što mislim da se radi o ljudima bez hrabrosti (nažalost, i Milanka Opačić me ostavila u tom uvjerenju), te da će jake riječi i velika obećanja brzo zamijeniti truli kompromiserski dealovi, sitni interesi i borba oko podjele plijena, a ne zalaganje za boljitak ove države i njenih građana.

Klauški danas ima dobru kolumnu, s kojim se gotovo u cijelosti slažem, s time da bih dodao kako smatram da jedan od važnih prioriteta nove vlasti treba biti donošenje novog izbornog zakona, odnosno reguliranje izbornog sustava.

Ako zaista želimo promijeniti smjer, mnogi ljudi moraju otići - neki na ulicu, a neki i u zatvor. Mnoge stare navade treba mijenjati - i to bez finjaka i bez rukavica. Koalicija ima stabilnu većinu i navodni stabilan dogovor oko funkcioniranja, što znači da nema nikakve isprike ili izlike, niti ima prostora "širi konsenzus" ili "meku tranziciju".

S te strane, imaš pravo G-news, ne samo da koalicija nema sto dana poštede, nego neće proći ni sto dana da bismo doznali čeka li nas potpuno potonuće u glib.

Tko je glasao

O stručnosti

Hrvatska vlada postavlja članove nadzornih odbora u kompanije s pretežno državnim vlasništvom na temelju natječaja. To je jedinstven slučaj u svijetu. Kriterij natječaja je "stručnost" i poznavanje poslovnih procesa kao da se radi o izvršnim direktorima.

Pazi sad, kad dođemo do imenovanja izvršnih direktora ( npr. u Janafu, Hep-u, Croatia osiguranju ), nema natječaja. Partija delegira ljude s partijskih lista, a kriterij je " kvota", tj. nepisano pravo koalicijskih partnera na direktorska mjesta u javnim tvrtkama, razmjerno broju osvojenih mandata na izborima. U pravilu su to sve nekompetentni ljudi, uz časne iznimke.

I tako imamo na kraju fenomenalan rezultat : "stručni" nadzorni odbori nadziru nestručne uprave.
I to svi smatraju normalnim, a zapravo se radi o imenovanjima ljudi, koji su daleko važniji od ministara ( jer direktno upravljanju mnogo većom imovinom ).

Tko je glasao

kakve kvalifikacije?

O čemu to pričaš? Kakve kvalifikacije? Kakve kvalifikacije je imao najmlađi titov general: bio je politički komesar u zagorskom partizanskom odredu, a prije toga je završio dva razreda šegrtske škole. Onda je bio predsednik futbalskog kluba Partizan i tu završava njegovo obrazovanje i kvalifikacije. Pa je namolio Bakarića da mu da Institut za historiju radničkog pokreta pa je bio direktor. Krasno. A kakve su kvalifikacije imali ostali? Pa Šušak je pobjegao iz Juge da nebi služio vojsku, pa je bio ministar obrane. Na primjer Manolić, Perković, Boljkovac - bili su u UDBi pa su prema tome podobni za vladu, Ili ovaj najnoviji Jandroković. Kada je on bio u diplomaciji. Pa nije znao ni koja smo poglavlja zatvorili kada su ga novinari pitali. Ili ono čudo od ministra turizma. Pa taj nije ni bio u hotelu, pa je ipak bio ministar. No sve to je glupost. Za ministra ne trebaju diplome nego pobjeda na izborima. Javni natječaj za ministra? Pa to su bili izbori. I kukuriku ih je dobio, pa će birati ministre, a ti ih ruši na idućim izborima ako misliš da je ona jadna patka koja je stalno kukala nešto bolja. A tko je nju izabrao: pa na svim izborima, od Zagreba do predsjedničkih, je izgubila, a nije izabrana čak ni za predsjednicu HDZa nego ju je postavio vrhunski stručnjak - Sanader.

Tko je glasao

zaki-nije bilo lustracuje pa

zaki-nije bilo lustracuje pa se mijenjaju Kurta i Murta prema dogovoru.
Isto kao Putin i Medvedev.

Tko je glasao

zaki, dali mjesta direktora u

zaki, dali mjesta direktora u drzavnim poduzecima i javnim ustanovama takodjer spadaju u taj "izborni plijen"!?

Tko je glasao

ne

One HDZ nesposobnjakoviće i korumpirane gangstere treba svakako maknuti, ali ne daleko - samo do Remetinca. Nadam se da će novi biti stručnjaci a ne partijski kadrovi.

Tko je glasao

Jak si. Znaci po tebi tako

Jak si. Znaci po tebi tako teeba biti. Da nisi mozda glasao za hdz?

Tko je glasao

imas vrlo korektnih

imas vrlo korektnih ekonomskih ideja ali demokracija i politika ti bas ne idu..

iskljucivost nije dobra. mi smo jos u situaciji da mozemo imati balans izmedu tehnokratske vlade i politicke vlade. nadam se da cemo ga iskoristiti pametno i da se necemo dovesti u situaciju kao grcka, pa da moramo bankara staviti na vrh drzave da bi imali sto jesti.

vise od pola navedenog u dnevniku je proizvod tvog antagonizma prema politickom, umjesto ekonomskom. drzavu se vodi politicki tj. tako bi trebalo biti. u analizi mijesas ekonomiju i kriminal, proglasavajuci kriminal politikom. to on nije. dakle tvrdnje i zakljucci koji iz toga proizilaze su krivi. mijesas politicku korupciju sa gospodarstvom, te ju vezes uz nesposobnost politike da vodi drzavu. takoder potpuno krivi stav.

sto ce novi napraviti ne znam. no znam da jos nisu ni postavljeni. nasa vlada je jos uvijek tehnicka i vodi ju HDZ. mislim da treba smiriti strasti, pocekati saziv nove vlade i prve korake. onda tek kritizirati.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Mene ne čudi da je slodobna

Mene ne čudi da je slodobna frajla milanka opačić dogurala dalje od svoje imenjakinje mirjane petir. zadovoljavajući žensku kvotu i vjernost svojih obožavateljica zoki je jednim udarcem ubio dvije muhe, i što onda. zar nije ivo učinio istu farsu i proglasio svoju zapisničarku za premijerku!? nebi se složio da vesna pusić nije uopce kvalificirana, jer ženska iza sebe ima siguran sam najtoplije preporuke niza stranih obaviještajnih službi, ili smo zaboravili način na koji je svojevremeno ubačena u hns?

Tko je glasao

kako?

....ili smo zaboravili način na koji je svojevremeno ubačena u hns?

kako? daj me pls. podsjeti, fakat se ne mogu sjetit te priče oko HNS i Pusi. thx.

CC

Tko je glasao

S druge strane kad bi svakog

S druge strane kad bi svakog kupca ovih neprodanih stanova sufinancirali sa 500€ umjesto 800€ minimalno nuznih, prodali bi se ti neprodani stanovi daleko lakse. ( i za nas jeftinije)
Pritom treba imati na umu i skore novolegalizirane "divljake".

Znaci ti bi financirao gradjevinsku mafiju? Zasto ta mafija ne skine cijenu stana na prihvatljivih 800 ojra? Zasto bi netko trebao financirati sve provizije koje su davane u graditeljstvu i koje su rezultirale visokom cijenom stanova? Zasto bi netko financirao preskupo zemljiste preskupi cement i armaturu s kojim su gradjeni ti stanovi? Zasto bi netko trebao izvlaciti iz problema mafijase koji su preko stanogradnje prali lovu?

Tko je glasao

Prije nego si zakopao 1

Prije nego si zakopao 1 lopatu a vec si dakako kupio zemljiste startas sa minusom od najmanje 250 €/m2 za razna davanja i kad i ako prodas stan placas porez na dobit i PDV..
Muljanje u stanogradnji je moguce samo kad sredis prenamjenu zemljista ili napuses kvadraturu mimo gradjevinske..

Tko je glasao

netocno. muljanje je uvijek

netocno.

muljanje je uvijek moguce dok se ne mjeri kvaliteta te ne postoje zakoni i pravila po kojima se to mora na kraju raditi.

kod nas prakticno ne postoji razlika izmedu socijalne gradnje i kvalitetne gradnje u cijeni kvadrata. ja to zovem muljanje jer placas i po 500 i 1000 eura vise nego sto vrijedi.

danas se kod nas ocjenjuje samo ono sto vidis, a to je daleko od stvarne vrijednosti prostora.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

pa guten fuckin' morgen.

dragi Gnjus..
pa šta si ti očekivao? da će možda barem prvih 100 dana oni biti, da tak' velim, na nivou..
glede Milankice, sve je rečeno već davno; kompetencije: 0 bodova, osim što je zgodnička. ali opet, ima, ima jednu veeelikuuu quality: strpljenje; jer, ježi ga, ajd' ti dvajs' godina hodaj po jajima, tj.klimaj glavom gdje i kad treba, šuti, smješkaj se, itd. paz' sad, DVAJST godina, ne dvije, tri...

glede V. Pusić: sasvim si u pravu, en plus, ona je bila šefica tog Nacional. odbora za EU itd. pa kako to da građani SVEJEDNO nisu dovoljno informirani o EU, itd. pa se sad, po njoj, mora odgoditi referendum, e da bi se oni bolje informirali, itd.

btw. si vidio onaj tekst na VL o njenom ocu (podaci iz arhiva, dakle, nije ono da novinar pljucka i izmišlja) ali nebitno sad to, nego vidi njen odgovor novinaru Despotu, koji je to objavio; kvalifikacije tipa: monumentalna sramota, ovo, ono...ma, strašno..tak nije bilo valjda ni Partiji

btw. odličan tekst of Madame Ott...ali, ježi ga, tko to čita, tko će sjest' pa onda razmislit' o, recimo, kvalificiranosti Madame Pussy za tu funkciju..gotovo nitko. ali, zapraff, onaj koji bi to morao je Milanović. dakle, čak ne mi, sitnozubani, nego on je taj koji mora biti siguran da ima prave igrače u vladi, jer njemu će se obit o glavu ako se pokaže da oni to nisu. a za sada već imamo dva-tri loša, vrrrloooo loša izbora: Čačić, Pusić i Opačić.

CC

Tko je glasao

vesnini fanovi..

..joj oduševljavaju me ovaj smrdljivko i nemesis....čim netko takne u Madame Pussy odmah minus....joj, joj....jadni li smo, jadni..ništa ono, argument, gle, nisi u pravu u tom i tom ili gle, madame Ott se malo zanijela, nije to baš tak, ma, kuži naša Pussy ekonomiju samo, eto, nije imala vremena objasnit' šta je zapraff štela reć'...

joj, joj..jadna smo mi zemlja. navijam da čim prije i nama dođe jedan Monti, i naravno MMF...nismo mi u stanju sami dovest zemlju u red. barem ne s ovakvim karakterima a la Pusić, Čačić, Opančić, Stazić i slični niškoristi likovi....da, naravno, i naš Pupi je tu, već se prišmajhlava Zokiju, vabi ga, o
baš me zanima, ako mu Zoki pozitivni odgovori na vabljenje koliko će to bit u eurićima za prava (srpske, ne drugih, jel' oni nisu "ugroženi") manjine?

CC

Tko je glasao

Imamo za sad ministre

Imamo za sad ministre zdravstva i turzma koji su odlicni strucnjaci u svom fahu.
Ja im ipak ne bi dao da budu ministri.
Steta dva covjeka koji ce napustiti konkretnu struku, a da bi se bavili sada vec imperativnom financijskom alkemijom.
Vise bi volio vidjeti 2 managera kao ministre a njih 2 kao eventualne sefove meritornih savjetodavnih timova iz struke, koji bu barem 1 u 10 dana donosili prijedloge i na obavezujucem sastanku za 10 dana dobivali odgovore kad se sve pogleda visedimenzonalno sto je moguce, sto na putu realizacije a sto i iz kojeg razloga nije izvedivo.

Tko je glasao

Manageri

Rajko Ostojić je definitivno budući ministar zdravstva. Enormno znanje, enormni trud, enormni radni kapacitet. Na žalost, već sada je rastrgnut između brojnih funkcija na fakultetu, klinici i stranci te je često prisiljen zanemarivati neke od obveza. OK, to je za sada prolazilo i bio je uglavnom uspješan.

Prema mojim kalkulacijama, njegova sadašnja plaća (redoviti profesor na medicinskom fakultetu + dr. sc. i voditelj odjela) iznosi oko 29 700 kn brutto, odnosno skoro 16 000 kn netto. Uz pretpostavljeni koeficijent 6,0 za obnašanje ministarske dužnosti, njegova plaća na budućem radnom mjestu će biti oko 30 600 kn brutto, odnosno 16 300 kn netto. Znači, njegova novčana naknada zarada za cjelokupni politički angažman, izloženost javnosti itd. će biti cca 300 kn mjesečno.

Zbog opsežnosti poslova koji ga čekaju na poziciji ministra zdravstva, Rajko Ostojić neće moći funkcionirati kao do sada, odnosno kao pojedinac. Dakle, on će očito morati formirati suradnički tim i njima povjeravati značajan dio zadataka. Taj tim ne može biti sastavljen od nekompetentnih i nekvalitetnih ljudi, jer niti Ostojić nije nekompetentan i nekvalitetan.

A što on može ponuditi tim kompetentnim i kvalitetnim suradnicima s kojima bi trebao usmjeriti zdravstvo na korist i sreću svih nas? Plaću koja je upola manja od njegove tj. 8-10 000 kn? 170 kn dnevnice za svakodnevna putovanja? Smiješno...pa tko će razuman prihvatiti silazak s konja na magarca?

Jasno, alternativa je lijeva ruka - desni džep iz državnog proračuna, baš kao što je bilo do sada. E upravo toga se najviše bojim...

Tko je glasao

Hrvatska - zemlja nadljudi

Mnoga zla kod nas u znanosti i obrazovanju proizlaze iz sustava u kojem se može tezgariti na sve strane.

Impresionira me mogućnost da netko bude redovni profesor i šef nekog odjela ili ravnatelj zdravstvene ustanove. Kada k tome pridruži još i politiku, predstavničku ili izvršnu vlast, imamo sliku i priliku nadčovjeka.

Jedino nadčovjek može raditi sve to i još hrpu honorarnih poslova i unosnih poslića.

Šteta je što rad takvih, a imamo ih dosta, nikako da se odrazi na opću korist. Nekako uvijek zapne na onoj pojedinačnoj.

P.S.

Mislim da ti ne stoji kalkulacija oko primanja, previše si pojednostavio i zato dobio ovo čudo od 300,00kn. Ima tu još dosta finesa i driblinga koji se honoriraju.

B-52

Tko je glasao

Ma što pojednostavio...

"Mislim da ti ne stoji kalkulacija oko primanja, previše si pojednostavio i zato dobio ovo čudo od 300,00kn. Ima tu još dosta finesa i driblinga koji se honoriraju."

Moguće je da sam podbacio. Evo, kada pogledam retrogradno nisam siguran da li u kalkulaciju treba pribrojati dodatak od 15% na ministarsku plaću za Ostojićev doktorat znanosti.

S druge strane, Ostojić bi postavljanjem na mjesto ministra zdravstva izgubio cijelu plaću saborskog zastupnika (koju je do sada vjerojatno primao) što također nisam uzeo u obzir kod izračuna. Po tome čak ispada da je čovjek na čistom gubitku od 15-tak tisuća kn mjesečno. Eto, sve će žrtvovati zbog nas i naše budućnosti...

Kako god bilo, stvarna cifra nije poznata. Dok se to ne promijeni, "čudo od 300 kn" ocrtava svu ironičnost situacije. On je obećao, a mi mu čvrsto vjerujemo, da će za 300 kn mjesečno dodatka na dosadašnju plaću promijeniti na bolje cijeli zdravstveni sustav u četiri godine. Totalna reforma, totalne misli, totalni rezultati...

Nota bene, znaš li da povjerenstva koja osniva ministarstvo zdravstva, a sastavljena su od najeminentnijih članova struke rade bez ikakvog honorara? I od njih se, kao i u prošlom mandatu, očekuje značajni doprinos totalnoj reformi zdravstva.

Stoga za kraj misao koju osobito volim u zadnje doba:
Ono što je najjefitnije, upravo toliko i vrijedi.
U našem slučaju, to su znanje i poštenje.
LP

Tko je glasao

Ti si se bacio uglavnom na

Ti si se bacio uglavnom na novčani dio dok ja težište stavljam na zakone fizike (nemogućnost tijela da istodobno bude na dva mjesta).

U konkretnom se radi o mjestu redovitog profesora, predstojniku odjela u zdravstvenoj ustanovi i saborskom zastupniku. Uz svo uvažavanje, o Rajku Ostojiću imam jako dobro mišljenje, neki od ovih poslova mora trpiti. Ja naime ne vjerujem da je moguće kvalitetno i istodobno raditi sve to, koliko god da je čovjek organiziran, sposoban i voljan da žrtvuje vlastito vrijeme.

Samo u odnosu na bolonju, obveze redovnog profesora su ogromne. Gdje je onda još rad s pacijentima. A zastupničke obveze? Usto je Rajko bio potpredsjednik jednog, član još dva i zamjenik člana trećeg saborskog odbora. To je ogromno posla i vremena potrebnog da ga se obavi. Dan traje samo 24 sata a jedino u vojsci kažu da može i 25, ako se tako naredi. Mislim da bi i to bilo malo za kvalitetno obaviti sve o čemu je ovdje riječ.

Što se tiče love, već sam Ostojić demantira tvoju računicu budući kaže da su mu prosječna mjesečna primanja 20.400,00kn neto.

Samo s onova zastupništva i članstva u raznim saborskim odborima su otprilike tolika. Moguće je da na faksu i u bolnici radi pro bono ali ja u to baš ne vjerujem.

U biti, nemam ni trunčicu protiv da se svaki rad plati ali imam protiv tezgarenja. Uostalom, nije li upravo to ono što u raspravama o visokom školstvu i znanosti najviše zamjeramo profesorima? Moj komentar je prvenstveno usmjeren na to.

Ja sam za varijantu u kojoj profesor provodi radno vrijeme na faksu, osobno poznaje svakog svog studenta, prati njegov napredak i osobno ga vodi kroz svoj predmet. Osobno držanje svih predavanja i vježbi podrazumijevam. Tako nekako to vidi i bolonja, Tu je teško uklopiti i rad u struci a kamoli politiku. O ministarskom mjestu da ne govorim.

Eto, dakle ništa protiv osoba ali principijelno, mnogo toga.

B-52

Tko je glasao

@Bigulica, @lunoprof, @sm

Fokus mojih razmišljanja je bila reforma zdravstvenog sustava koja nam se ponovo sprema. Dakle, ne nečija plaća ili Ostojić osobno, jer je on samo jedan od izmjenjivih protagonista - istina na vodećoj poziciji.
U dogledno vrijeme ću pokušati sročiti dnevnik na ovu temu. Stoga vas molim za malo vremena.

Tko je glasao

Sve pet, i mene zanima ta

Sve pet, i mene zanima ta reforma pa s nestrpljenjem očekujem dnevnik. Ostojić mi je inače vrlo pozitivan lik ali već sad ima obveza preko glave, kako i sam kažeš.

Na profesore sam posebno osjetljiv jer od njihovog rada sa studentima ovisi puno, budućnost zemlje najviše. Moraju oni pratiti i struku, posebno medicinari, ali ne nužno na način da još ful rade na odjelu ili da, još gore, ravnaju ustanovom. Teško to u ovom obliku može ići skupa. Reforma zdravstvenog sustava bi se jednim dijelom morala pozabaviti i s tim problemom.

Ostojića ja vidim jedino kao člana povjerenstva za reformu, može ga i voditi ali da bude ministar je šteta i za njega, i za faks i za struku. Posljedično i za sam sustav.

Ponekad preveliko povjerenje, uz njega idu i očekivanja, može uništiti inače jako kvalitetan kadar. Svaštarenje može ići samo do jedne razine. Ministarska je previsoka i najvažnije bi tu bilo znati pametno upravljati novcem. Izbaciti populizam, izbaciti klanovsko-rodijačke veze i već je ogroman napredak. E sad, da li je za to baš najpotrebniji i najpozvaniji Ostojić, dalo bi se raspravljati. Pogotovo kad se govori da će Vlada biti strogo politička. Ne treba ti tad ni stručnjak ni manager.

Ostojić stručnjak i Ostojić političar ne moraju nužno biti ni isti ni jednako dobri.

Ja bih radije da Vlada bude stručna ali ako je deklariraju političkom, pojedina rješenja onda ne bi trebali ni popunjavati ni pravdati strukom. Pa političara opće prakse je barem na tone.

Meni se za sada čini da argument struke potežu uglavnom kada žele zaobići nekog političara a argument politike kada pojedinog političara ili pojedinu političarku žele nagurati u Vladu.

B-52

Tko je glasao

Baš bi me jako zanimalo

kako ti objašnjavaš pojavu "medicinara" u tolikoj količini u politici? Što ih motivira, zašto su (često) uspješni i kako se (često) pretvaraju u "Herr Flickove"? Ne vjerujem da se radi samo o lovi, jer su uspješni liječnici većinom dobro situirani... Dakle, što ih tjera da ostave jednu tako humanu i ispunjavajuću profesiju i odu se "zmazat" u politici?

(od seneke ne očekujem neki veći doprinos ovoj temi s psihološkog aspekta, jer ga, ako sam dobro shvatila, obvezuje Saborska besa ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Moram te podsjetiti

da liječnika u popriličnoj količini ima i u - glazbi!

Tko je glasao

dr & politika

kako ti objašnjavaš pojavu "medicinara" u tolikoj količini u politici? Što ih motivira, zašto su (često) uspješni i kako se (često) pretvaraju u "Herr Flickove"? Ne vjerujem da se radi samo o lovi, jer su uspješni liječnici većinom dobro situirani... Dakle, što ih tjera da ostave jednu tako humanu i ispunjavajuću profesiju i odu se "zmazat" u politici?

Ovo je kompleksno pitanje i vjerojatno bi odgovori stali u jednu podeblju knjigu, a možda i dvije.

Medicinari imaju svoj specifičan način razmišljanja kao i npr. pravnici, inženjeri ili informatičari. Pravo pitanje nije samo zbog čega ulaze u politiku, već da se vratimo i ranije, zbog čega upisuju studij medicine. dalo bi se raspravljati o motivima, ali u vrhu je svakako osim želje za pomaganjem ljudima i težnja za statusom, stjecanjem moći i određenog bogatstva. Kad se uzme u obzir da presjek profila političara odudara od profila prosjeka populacije upravo po količini ega, želje za moći i statusom tada su medicinari negdje između te dvije skupine. Zdravstveni sustav ne omogućava gratifikaciju potreba svim zaposlenima, dapače, po tom pitanju je situacija lošija nego prije dvadeset godina.

Evo ovdje jedanzanimljivi rad koji bar djelomično baca svjetlo na ovaj problem:

http://www.hcjz.hr/clanak.php?id=12819

(od seneke ne očekujem neki veći doprinos ovoj temi s psihološkog aspekta, jer ga, ako sam dobro shvatila, obvezuje Saborska besa ;)

Nema nikave Saborske bese, nisam u Saboru, ali i da jesam sumnjam da ne bi piskarao na pollitici. ;-)

Tko je glasao

Nisi?

Ja sam iz nečijeg komentara shvatila da jesi... Njihov gubitak, rekla bih ;)

Hvala na linku - zanimljivo, malo mi je narazrađen onaj dio oko empatije.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci