Serijom članaka o nedavno izabranom čelniku gradskog HDZ-a mediji su označili početak predizborne kampanje u Đurđevcu. Prvo je u prošli ponedjeljak Podravski list u rubrici „Nepoznato o poznatima“ objavio portret mladića koji želi postati gradonačelnikom a potom se u subotu pridružio i Večernji list s opširnim, na cijeloj stranici, intervjuom u rubrici „Intervju tjedna“.
Članci nisu u elektronskom izdanju pa ću dati naznake sadržaja koji potvrđuje uvodnu tvrdnju.
Podravski list je dao prikaz obiteljskog čovjeka, brižnog oca i supruga koji se ne libi uzeti kuhaču u ruke i pripremati hranu za svoju obitelj, naravno i obavljati kućanske poslove a sve to uz briljantnu poslovnu karijeru trenutno razvijenu do mjesta regionalnog direktora Inine maloprodaje u Varaždinu koji sve to stigne obavljati između svakodnevnog putovanja na relaciji Đurđevac-Varaždin i obveznog obiteljskog pribivanja nedjeljnim misama. Sve u svemu, prototip idealne hrvatske obitelji opisan na način karakterističan za američke medije kad opisuju predsjedničke kandidate koje podržavaju. Propustili su doduše navesti da je poslovni uspon koincidirao s izborom za čelnika stranke i kandidaturom za gradonačelnika ali neka, bit će još prilika.
Večernji list mu je pet dana poslije dao prostor da iznese svoju ocjenu stanja u gradu Đurđevcu i strateške odrednice svog izbornog programa. Naravno da je kao novi čelnik stranke koju birači već dva mandata drže u oporbi i pretendent na gradonačelničku fotelju stanje u gradu ocijenio kao nezadovoljavajuće a sva pozitivna postignuća pripisao sebi i svojoj stranci, jer da su kod Vlade RH upravo oni izlobirali potporu za sve što se nije moglo negirati da je realizirano. Aktualnog SDP-ovog gradonačelnika je ocijenio inertnim a njegovu garnituru optužio da je osiromašila gradsku blagajnu. Sve je zaključio idiličnom slikom Đurđevca u koji će se slijevati sredstva iz državnog proračuna i evropskih fondova što bi imalo omogućiti procvat gospodarstva, razvoj kontinentalnog turizma koji bi se temeljio na gradnji turističkog naselja oko budućeg retencijskog jezera, vinskim cestama, ekološkoj poljoprivrednoj proizvodnji na mnogim hektarima navodnjavanog zemljišta i razno drugo.
Navedeno je klasičan primjer predizborne kampanje koje početak javnost nije očekivala tako rano jer u većini jedinica lokalne samouprave još traju preslagivanja (Varaždinska i Zagrebačka županija) ili dogovaranja oko strateških i drugih partnerstava za izlazak na lokalne izbore.
Naoko ništa čudno ali problem ipak postoji.
Medijsko praćenje predizborne kampanje je regulirano na način da bude koliko je moguće objektivno pri čemu bi sve stranke a ovaj puta zbog neposrednog izbora i pojedinci dobivale jednak medijski prostor za prezentaciju sebe i svojih programa. Međutim, to se odnosi samo na period službene predizborne kampanje koji počinje tri do četiri tjedna prije izbora a sve izvan toga je prepušteno uređivačkoj politici pojedinih medija, odnosno njihovih urednika. Iako bi se očekivalo da urednici teže objektivnom izvještavanju javnosti, u praksi to nažalost nije tako.
Uvodna priča se nastavlja tako da je aktualni SDP-ov gradonačelnik novinarku usmeno a urednika Večernjeg lista pismeno zamolio jednak prostor kako bi mogao odgovoriti na objede koje je na njegov račun izrekao HDZ-ov kandidat i iznijeti točne podatke o tome što je za njegovog mandata postignuto a posebno da odgovori na optužbe oko osiromašenja gradskog proračuna koje su očito neistinite i zlonamjerno izrečene obzirom da ih je izrekao HDZ-ov vijećnik koji je odlično upoznat s pravim stanjem.
Novinarka mu je rekla da bi urednik pristao dati prostor od cca 500-tinjak znakova, što je ništa prema cijeloj stranici danoj HDZ-ovoj strani i zapravo manje od zakonskog minimuma za demanti ili odgovor na objavljene informacije a urednik se nije udostojio ni odgovoriti na pismeno mu upućenu zamolbu. I da, po novinarki je poručio da SDP-ov gradonačelnik može dobiti stranicu ako je plati (oko 67.000kn) dok je intervju s HDZ-ovim kandidatom obavljen kao urednički zadatak.
Istovremeno je Podravski list jučer objavio analizu mogućeg preslagivanja vlasti unutar Koprivničko.Križevačke županije u kojoj vlada koalicija HSS/SDP koja je sa zajedničkom listom dobila izbore s impozantnih 74% što je tad bio najbolji rezultat u državi. Iako za sada nema naznaka da bi do raspada koalicije HSS/SDP i preslagivanja vlasti moglo doći, stalno pisanje o tome u kombinaciji s promidžbom HDZ-ovih i svojevrsnu medijsku blokadu SDP-ovih kandidata stvara pritisak i na aktere i na birače.
Sve to ukazuje da će predizborna kampanja biti oštra i prljava uz jasno svrstane medije. Na koju stranu, zna se i vidi se. Zar za smanjenje PDV-a na tiskovine nije bilo dovoljno uzvratiti samo tijekom parlamentarnih izbora nego će za tih cca 300 milijuna kuna na godišnjoj razini trebati zahvaljivati i odrađivati ih tijekom svakih pa i narednih lokalnih izbora? A navodno smo sve bliže Evropi i njihovim standardima. Ako nekima i jesmo, medijskima sigurno ne.
Dok se ostale stranke premišljaju, izgleda kako će jedina sigurna koalicija za koju se već sada zna da izlazi na lokalne izbore biti ona HDZ/mediji.
Ovdje se dobro vidi razno
Ovdje se dobro vidi razno općenito - da razne lokalne situacije nisu iste niti slijede ista pravila, da se igre igraju non stop pa i zbog toga isto nije isto, da je Joža Friščić nešto drugo od Tomčića iako se odaje dojam da je isto pa time i bezveznija kopija, da ni isti SDP nije isti ni ...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNije to bilo tako davno da
Nije to bilo tako davno da se nebi sjetili jednog istražnog povjerenstva hrvatskog kokošinjca koje je tada vodio HSLS-ovaca Joško Kontić. Ako se ne varam bilo je to negdje u isto vrijeme kada je HDZ-ov kokošar Vlado Šeks vodio istragu o nestanku žita iz robnih rezervi. Zadatak Kontićevog povjerenstva bio je "istražiti" pretvorbu Večernjeg lista. Dok je zbog nestanka žita osim prozvanih vrabaca i golubova povučen i neki skladištar za rukav, kod "Bezgrešnjaka" se je ispostavilo da je sve u najboljem redu. Za razliku od transfera Dubrovačke banke gdje je još i platila ppretvorbu Večernjaka su obavljale osobe od osobnog povjerenja oca privatizacijsko pretvorbene pljačke, sve preko kojekakvih prekooceanskih vukojebina koji državnu vlautu izražavaju u poštanskim markama, a novi vlasnici Bezgrešnjaka su poslovnjaci bez idenditeta za javnost. Kontićevo povjerenstvo je utvrdilo je sve obavljeno u skladu s voljom i zahtjevima novih vlasnika "Bezgrešnjaka", ostavivši nove rupe u državnom proračunu! Mislim da netreba puno duljiti da su oba povjerenstva obavili posao na veliko zadovoljstvo HDZa, a članovim oba povjerenstva materijalna se je situacija nakon dobro odrađenog posla počela neprimjetno, ali konstantno povećavati. Nije sada da nešto imputiram jer će zlobnicima sigurno odmah pasti na pamet Šeksov novi bazen, početak braka iz interesa HSLS-a i najnovija bigamija HDZ-a s HSS-om. Danas je po svoj prilici kriminalna pretvorba "Bezgrešnjaka" pala u zastaru, ali njeni zaštitnici nisu zaboravili da su im gazde Bezgrešnjaka dužne vratiti uslugu, a predstojeći lokani izbori su zadnja prilika.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPogledaj malo trogirske
Pogledaj malo trogirske medije:
Stranica grada Trogira
Trogirski list
Televizija Trogir
Radio Trogir
Glas Dalmacije
ali to nije sve..... jer su i dopisnici medija, onih tiskovnih i ekektroničkih na nacionalnoj razini odreda zaposelnici gradske uprave...
.....moš mislit objektivnosti u informiranju građana Trogira. LOL
www.buz.hr
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoU članku i pišem o
U članku i pišem o pristranosti medija. Ne mislim da su to samo u slučaju Đurđevca.
Ljuti me bahatost urednika VL koji je aktualnom gradonačelniku poručio da takav intervju može dobiti ako plati prostor, dakle plaćeni oglas.
Da je HDZ-ov kandidat zakupio stranicu, ovoga članka sigurno ne bi bilo.
Ali intervju s njim je bio urednički zadatak novinarke.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAli intervju s njim je bio
Ali intervju s njim je bio urednički zadatak novinarke.
Sve ok, ali gradonačelnik ima priliku svako malo rditi tiskovne konferencije i između ostalog i na taj način afirmirati svoj rad.... a vidim i da grad ima sasvim solidnu web stranicu. Još da ti se gradonačelnik uključi ovdje i eto ti kvalitet plus....
www.buz.hr
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMože on raditi tiskovne i
Može on raditi tiskovne i kakve god konferencije ali Đurđevac "pokriva" malo novinara i medija. Imamo jedan privatni radio (grad ima zakupljene termine), honorarnu dopisnicu VL, također honorarnog dopisnika Podravskog lista, u poznim godinama i davno umirovljenog dopisnika Glasa Podravine i bojim se da je to sve. Sjedište svih redakcija, osim radija, je u Koprivnici.
Dobiti prostor za Đurđevac je jako teško i u normalnim okolnostima a kamoli sad kad počinje predizborna kampanja. Urddnička sloboda je ono za što se svi zalažemo ali bi trebao postojati minimum objektivnosti.
Da ga ima, mi ne bi ovako pisali jer ne bi bilo potrebe.
Inače, nek si gradonačelnik afirmira rad kako hoće i on to radi na način da je stalno izvan kancelarije, među ljudima. Ja sam želio ukazati na jedan opći problem s kojim se vjerojatno susreće ili će se susretati sve lokalne politike. Ako nisu HDZ.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMa ne živciraj se, tvoj
Ma ne živciraj se, tvoj gradonačelnik Obersnel je svaki dan u Novom Listu! O Bandiću da se ne govori! Još malo pa ni paštetu neću moći otvoriti da mi ne iskoči iz nje!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSorry, moj gradonačelnik je
Sorry, moj gradonačelnik je Mladen Roštan i radi se o Đurđevcu, ne Rijeci, ne Zagrebu.
Vjerujem kako je njih teže ignorirati ali opisani slučaj je doista svinjarija.
Rubrika "Nepoznato o poznatima" logički služi da se o poznatima doznaju nepoznati detalji a nikako da se (do sada) anonimnima daje prostor kako bi ih se upoznalo. Za tu rubriku moraš biti poznat bar nešto šire, dakle izvan kruga obitelji, najbližih susjeda ili poslovnih suradnika.
Potpuno je u redu napraviti intervju tjedna s osobom koja je prva istakla kandidaturu za gradonačelnika ali ako se u njemu iznosi izborni program, netočne podatke i tvrdnje koje druga strana smatra neistinitima pa i uvredljivima, onda je red da se jednak prostor da i toj strani da iznese svoje viđenje, pogotovo ako to traži.
Da je urednik VL odgovorio na pismenu zamolbu ili barem poručio da će i s aktualnim gradonačelnikom napraviti tako veliki intervju, ovoga članka ne bi bilo.
Članka ne bi bilo ni da je intervju s Ivandijom bio vezan na nešto drugo, bilo što osim politike. Samo se bojim da bez politike ne bi ni bilo intervjua.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoLukavo si skrenuo s teme!
Lukavo si skrenuo s teme! Objasni mi svakodnevno pojavljivanje SDP-ovog gradonačelnika grada Rijeke u Novom Listu i svakodnevno pojavljivanje SDP-ovca Milana Bandića u svim novinama! Hoćeš li tražiti da se osnuje istražno povjerenstvo da provjeri koliko se oni pojavljuju u novinama sad prije lokalnih izbora!!! Tuđe vidiš, svoje ne vidiš! To je NEPOŠTENO!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaomilan bandić sjedi na
milan bandić sjedi na drugom pojedinačno najvećem budžetu u državi, ima direktni utjecaj na skoro milijun ljudi iliti četvrt hrvatske i na čelu je grada u kojem se svaki dan nešto dogodi
iskreno bi mi bilo čudno da ne bude u novinama svaki dan (što recimo sanader obilno uspjeva, osobito kada je sezona loših vijesti)
glede obersnela pojma nemam, ali novi list je list iz rijeke, većinu prodaje ostvaruje u pgž i vjerojatno isti princip vrijedi za njega u rijeci kao i za bandića u zagrebu ili npr. osiječkog gradonačelnika u glasu slavonije ili kureta u slobodnoj
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoprema tome...logičan
prema tome...logičan zaljučak je..pusti novinare da pišu ono što oni hoće pisat, a nemoj se nepotrebno durit!!! Jel tako?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaohm, ne nužno naime treba
hm, ne nužno
naime treba odvagnuti i razlikovati koje je izvještavanje zbog javnog interesa, a koje je radi (samo)promocije određene osobe ili političke stranke ili institucije koju netko predstavlja
primjerice, ja bih rekao da je teško vjerojatno da bi npr. bandić mogao osobito zloupotrijebiti svoju poziciju i temeljem nje dobiti pretjerano veliki prostor u jutarnjem ili večernjem (osobito ne na razini više od jednokratne situacije), dok to isto može poprilično lagano raditi u nekim drugim medijima koji su mu naklonjeni ili ovise na ovaj ili onaj način o njemu (dakle npr. 101, zagreb news, z1)
protiv sam zloupotrebe medije pa u čiju god to stranu išlo
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoŽao mi je što se može
Žao mi je što se može dati samo bod. Ovaj dnevnik zajedno sa Stazićevim o Povjerenstvu jasno ukazuje u kojoj banani ćemo se uskoro naći. Kad ćemo izići ne usudim se ni pomisliti.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTočno je da čovjek
Točno je da čovjek gledajući ovakve primjere dođe u iskušenje prepustiti se struji pa kud nosi da nosi. Siguran sam da upravo na to računaju oni koji stvaraju takvu atmosferu. Pasivizirati ili, kako sam volim reći, "robotizirati" građanstvo i posvetiti se svojim ciljevima.
Međutim, u slučajevima kakav je ovaj iz dnevnika, nama ne preostaje drugo osim pokušati premostiti medijske i druge blokade.
Zato namjeravam s nekoliko dnevnika barem dio građana koji čita Pollitiku upoznati s ovim što se na planu lokalnih izbora događa u mojoj sredini. Pokušat ću da ono što pišem pruži objektivnu, dakle ne navijačku sliku jer takvih je sve manje u našim medijima.
Đurđevac je jedan od tri grada u županiji, ovogodišnja je jedina Evropska destinacija izvrsnosti u Hrvatskoj, upravo je održana jubilarna 40. Picokijada i zaslužuje da čitatelji o njemu dobiju objektivnu sliku, bez medijskih filtera koje sve više ugrađuju oni koji njima upravljaju.
Jednako vrijedi i za druge lokalne sredine pa ovim putem pozivam i ostale da nas informiraju o tome kako kod njih stvari doista stoje.
Možda onda svi zajedno budemo manje apatični i bude nas teže "robotizirati" pa nekima možda i pomrsimo račune.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao