Tagovi

Ljudi bez ideologije

Eto mnogi se trse dokazati da oni nisu ideologizirani, da nemaju ideologiju. Da nisu ni crveni ni crni.
A ja svako malo spomenem ideologiju i da svatko od nas ima svoju ideologiju. I pod time mislim na skup ideja koje tvore naš stav i odnos prema svijetu Kako gledamo na stvari oko sebe i shvaćamo ih. Nekad možda i nismo svjesni i naše ideologije, pa svoje stavove smatramo tek nečim "prirodnim", "razumnim", "objektivnim". Naravno, nasuprot takvim "razumnim" stavovima nalaze se oni ideološki ostrašćeni ljudi crvenih, crnih ili kakvih drugih idologija.
I ja stvarno mislim da sam u pravu, da svi mi imamo neku ideologiju unutar koje stvaramo svoje sudove i ideje o svijetu oko nas. Ali neka, možda i griješim. Možda su oni što govore da nemaju ideologije u pravu.

Pa pogledajmo našu Vladu. Socijaldemokrati koji dižu porez na kruh i mliko, a ukidaju porez na luksuz. Eto vidi se da nisu zadojeni ideologijom niti ih ona vodi.
Onda jednima oprašra milijune a druge gazi zbog par stotina kuna. Vidite nema tu nikakve ideologije to je čisto objektivno i racionalno, opraštaju dugove onima koji ih ionako neće platiti, a gaze one od kojih mogu izvući koju kunu.

Malima zatvaraju objekt zbog par kuna viška u kasi, a velikima ne, nema tu opterećenosti ideologijom, niti pogodovanja krupnom kaputalu, niti neoliberalizma. to su čisto prirodni i pragmatični potezi racionalnog političara.

Pa onda onima koji smatraju da se država ne smije petljati u gospodarstvo svako malo izleti da ta ista država treba pokrenuti gospodarstvo. Vidite nema deologije.
Pa penzioner u pedesetim godnama mi kaže da je najveći problem zemlje što ima previše mladih pezionera, vidite li tu ikakvu idologiju ikakav konzistentan stav.

Čovjek koji smatra da treba podijeliti otkaz većini državnih zaposlenika čim vidi kakav problem počme vikati: "pa gdje je tu država", "gdje je policija", "gdje je inspekcija".
Vidite lik nema idologije, on ima samo objektivna i racionalna i prirodna razmišljanja. Država nema novaca pa onda treba dati otkaze, a ako izbije požar onda država treba poslati policiju i vatrogasce.

Isto tako oni koji su svjesni da nema "besplatnog ručka" i koji ne žele plaćati poreze državi za svaki problem misle da je rješenje da država treba intrevenirati. Dakle država treba intervenirati, a ne bi ju plaćao. To je sigurno zato jer nema besplatnog ručka i nema ideologije.

Ljudi koji tvrde da svatko od nas treba prije svega gledati samo svoj osobni interes i da treba težiti profitu, čude se kad političari i drugi javni službenici gledaju samo svoj interes i teže profitu. A zašto se čude? Zato jer su oslobođeni okova ideologije, to su slobodni, razumni i objektivni ljudi koji se mogu čuditi čemu god hoće. To je njihovo pravo!

Mnogi ljudi koji vole i poštuju slobodu, ljubav i ljudska prava smatraju da državna vlast treba biti mala i slaba i da porez treba plaćati samo za par osnovnih stvari: vojsku policiju i sudstvo.
I to je to, jer što drugo osoba neopterećena ideologijom koja se uz to zalaže za ljubav mir i slobodu može tražiti od države nego da se bavi poslovima ubijanja, ograničavanja slobode i pravnih ograničenja. To je prava sloboda. Porezi se plaćaju da bi se uvježbali ljudi za ubijanje i zatvaranje, a ne za liječenje i otvaranje prema novim zanjima i spoznajama u školama.
Oni kojima je napet zdravstveni odgoj jer žele zdravu djecu, kad se dijete razboli ne žele liječiti nego se moraju po zemlji organizirati humanitarne akcije. A zašto ne, pa mi smo slobodni od ideologije. Postoji sasvim razumno objašnjenje. Oni žele zdravu djecu, ali para za njih nema jer je kriza, a zato za obnovu voznog parka ima i za to postoji sasvim racionalno i objektivno objašnjnje. Nemojmo ideologizirati!

Ovo što sam naveo može biti čudno samo likovima kao što sam ja, uronjenima u svoju lijevu ideologiju i odgajanima u katoličkom duhu. A što ću kad sam jedan običan klero-komunist. A kad sam već kod ideologije i crvanih i crnih, mnogi kažu da su i jedni i drugi isti. al to nije istina, komunizam je propao jer se nije ostvarilo ono što se obećavalo sloboda za radnike, uživanje u plodovima svog rada i dobar život za sve, a fašisti jer su ostvarili ono što su i obećali, klanje, pljačkanje i rat.
Ideali ljevice i dalje stoje sloboda, bratstvo i jednakost od francuske revolucije i dalje su aktualne i dalje su obećanje boljeg svijeta za sve , na nama je da ne ponavljamo greške koje su se i njeno ime pravile da budemo mudriji i trudimo se više.
I kod kršćanstva je problem što često ne ispunjava ono što je obećao i izdaje svoje ideale.
Ali zato rasizam, šovinizam i ekstremni naconalizam fašizma nikad nisu bili legitimni ni ispravni i kad fašisti prave zlo tu nema ni greške, ni izdaje ideala, oni prave točno ono što su i obećali.

Tagovi

Komentari

Dogorjeli san liberalne utopije i rizik pasivnosti

Ovaj izvrstan dnevnik dobro se uklapa u članak Pet godina krize u kojem Serge Halimi piše o jedinoj trenutnoj ideologiji i njenom sveopćem urušavanju, podjednako pod vodstvom parlamentarne ljevice i desnice:

“ Utopija liberalizma dogorjela je svoj san, apsolut i ideal ; sve one nužne sastojke bez kojih društveni projekti venu i propadaju. Ona je sada u stanju proizvoditi samo još hijerarhije privilegija i hladne, mrtve egzistencije.Obrat će se dakle svakako i morati dogoditi.

Halimi nešto prije u svom tekstu kaže i ovo: „ U sadašnjem kontekstu, rizik previše pasivnog, previše poetičnog iščekivanja, mogao bi značiti da će netko drugi, manje strplljiv i manje sklon oklijevanju, ali zato opasniji iskoristiti trenutak ne bi li za vlastitu dobit upregnuo očajnički bijes naroda, bijes u potrazi za metom, ne nužno i najboljom. A budući da se rabota socijalne razgradnje nikad ne prekida sama od sebe, uporišne točke ili žarišta otpora iz kojih bi mogli krenuti eventualna obnova borbe i val ponovnog osvajanja socijalnih tekovina (nekomercijalnih aktivnosti, javnih službi , demokartskih prava) tako bi se izložili opasnosti skorog uništenja, što bi kasnije pobjedu učinilo samo još nevjerojatnijom“.

Serge Halimi, Le monde diplomatique,rujan 2013.

Tko je glasao
Tko je glasao

... (kakti piškori v tesnom mestu)

Kod Birlinga nalazimo čak tri recepta za njezinu pripremu, od kojih je zasigurno najatraktivniji onaj koji upućuje kako se spravljaju piškori na zelenom soku plavi (218). Ovo plavi u kulinarskoj tehnici, a prema francuskom au bleu ili njemačkom blaugesotten, znači da se prije početka kuharske procedure s ribe ne pere sluz,budući da ona potom u spoju s octom, u rasolu gdje će se riba kuhati, daje intenzivnu modru boju. Spominju se kod Birlinga još i piškori na juhi (219) i piškori frigani (220) koje najprvo valja zaklati, potom im izvaditi žuču, a nakon toga oprati i frigati kak ribe. Inače, riba piškor danas je poznatija po kajavskoj uzerečici – kaj se vrtiš kakti piškor v loncu, koja očito ima veze s receptom za piškora na plavo. Birling, naime, pretpostavlja da riječna riba s tržnice dolazi u kuću živa (a tako je, odista, bilo još i u mome dječaštvu). Stoga taj pripravak počinje sljedećom uputom: piškori živi deneju se vu lončič, malo octa i soli vrže se, pustiju se pokriti dok se zadušiju. Potom se piškori kuhaju u zelenom soku u koji dolaze razne trave, začini poput šafrana i muškapleta, a sve se, kasnije – danas bismo rekli kulinarski apartno, servira uz prilog od kiseloga zelja! Naravno da su se u kulinarskoj uvertiri za daljnji nastavak plavoga kuhanja piškori - dušeći se, bjesomučno, boreći se uzaludno za život- vrtjeli u loncu gdje će napokon i skončati. Mi se mešamo kakti piškori v tesnom mestu, reći će Smolko u Matijašu (III/15) i potvrditi vjerodostojnost Birlingova recepta.
http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=108916

Tko je glasao

Ideološka entropija

CK SKH je devedesetih u naše društvo uveo zamjenu za ideologije kao pokretače društvenih zbivanja: ideološke entropije. Ukratko bi to bile smjernice kojima učinak političkih i društvenih rasprava teži ka nuli proporcionalno trajanju rasprava, čime energija postojećeg sustava ostaje neokrznuta.

Svakako su dvije najznačajnije ideološke entropije:
1) istinito ili lažno prokazivanje osoba kao bivših komunista
2) povezivanje pravaštva isključivo sa fašističkim režimom NDH

Prva ideološka entropija ima svoj smisao i zalog u nepostojanju ikakvih lustracijskih zakona, čime se učinak tog prokazivanja svodi na nemoguće nedokazive kondicionalne hipoteze slične npr. "ti kad bi vozio auto bi nekog zgazio".

Druga ideološka entropija ima skoro identičan sadržaj kao prva, ali je forma obrnuto proporcionalna. Društvena energija dobivena raspravom ljudi koji se prezentiraju kao pravaši se bez obzira na njihov doprinos bez učinka u jednosmjernom procesu gubi fokusiranjem na zločinački režim koji je kao ideologiju imao pravaštvo. U ovom slučaju je hipoteza (ajmo biti ironični) slična npr. situaciji kad se cijeli državotvorni partizanski pokret negira i odbacuje jer su partizani na čelu nosili crvenu zvijezdu koja je nanijela toliko zla narodu.

Tko je glasao

Ideologija površnosti

Ono što izlazi kao zajednički nazivnik u svim tvojim primjerima je djelomično gledanje na problem gdje se u pravilu priča ne sagleda do kraja. Tako čuvena mržnja prema administraciji i prosječna želja da se svima da otkaz zaboravlja da iza tog svakog službenika stoji zapravo osoba koja od tog rada živi, isto kao od tog rada živi neka porodica i svi oni oko njega od kojih kupuje to što kupuje, od kruha i mlijeka do frizerskih usluga. Država je, odnosno politika, je ta koja je te ljude zaposlila i blesavo je danas im reći da smo se samo šalili.

U toj tupoj logici ide i nedavni Linićev briljantni nastup u TV dnevniku. Tu je na temu došla, naravno, na racionalizaciju državnih službi i u tom paketu je spomenuo servisne službe u zdravstvu kao što su čistačice i kuharice (to su ipak sve samo žene). Dakle ideja racionalizacije ide u smjeru da se svim ovima da otkaz i krene u ugovaranje takve usluge s privatnim firmama i taj potez je prikazan kao racionalizacija i smanjenje zaposlenih, mašala!

Mislim da treba biti posebno blesav za tako nešto jer, osim problema specifičnosti usluge čistačica u zdravstvu, zasigurno privatna firma koja će nuditi takvu uslugu neće raditi badava nego će koštati više manje isto s tendencijom da bude skuplje. Dakle gdje je tu racionalizacija? Gdje je skrb za sve one koji će dobiti otkaz i bit priseljeni/ne da svoju egzistenciju potraže kod privatnika koji zasigurno nisu majka Tereza. Svakako gomila traumi za ljude koji su inače u teškim egzistencijalnim uvjetima obzirom na niske plaće i često nezgodna radna vremena.

Još jedan proizvod ideologije površnosti koja plasira nešto bez sagledavanja kompletnog problema i umjesto rješenja proizvodi pogoršanje.

leddevet

Tko je glasao

zašto dajem baš ove primjere

zašto dajem baš ove primjere jest to što mi se čini da baš kroz kontradikcije možemo doći do ideologije, do logike prema kojoj gledamo na svijet oko sebe.

recimo može se razumno i logično činiti da se zatvaraju kafići i da se pritišće na pijacama, poreze treba plaćati i zakone poštivati. onda ispadne kontradikcija da ista pravila se ne primjenjuje na velikim trgovačkim lancima i kod velikih firmi. ali i tu može netko naći "razuman" odgovor da bi zatvaranje donijelo previše štete gospodarstvu. i sve se to može jednome činiti razumno ili kontradiktorno, ali vidimo stalno isti uzorak. mane poslodavce se pritišće a velike ne, porez na kruh se diže, a onaj na luksuz ukida, dok se sve više toga što se tiče malih firmi i građana prepušta volji tržišta za velike investitore se pravi pozeban zakon. može govoriti tko što hoće ali tu se otkriva prava ideologija sadašnje vlasti, a priče o tome treba li plaćati poreze, treba lil predstečajna nagodba jesmo li za pravdu i uvođenje reda. to je drugo. ono što se izjavljuje ne mora biti jednako onim što se radi. mene zanima što netko radi za što se zalaže i gdje su kontradikcije koje otkrivaju nečiju ideologiju.

ali to možemo naći i kod građana, kakva je njihova ideologija. isti oni koji prodaju svoju didovinu užasno se ljute kad država prodaje obiteljsko srebro. proučavanje toga nam otkriva ideologiju i prave motive ljudi.

ljudi se ljute na banke, kao kod njih vrijedi pravilo profit nama, a gubici se socijaliziraju, ali pogledajmo onda i mnoge građane. novci u drugom stupu su njihovi i to je njihovalova i profit od prinosa fondova je njihov, ali kad se pokaže da ti fondovi ne donose dobit onda bi se vratili u prvi stup, i oni bi dodatak na mirovinu. znači i kod građana vrijedi pravilo profit sebi, a gubici se socijaliziraju.

što se linića i čistačica tiče o tome što će se dogoditi sam pisao još prije 4 godine.http://pollitika.com/ususret-mmf-u.

Tko je glasao

@leddevet, rekao bih da nemaš

@leddevet,
rekao bih da nemaš vlastitih iskustava s državnom administracijom, osim sa građanske strane šaltera.
Državno činovništvo je autonomna masa birokrata, zaštićena zakonima, pravilnicima i sindikatima, s raznim privilegijama, nezamislivim u privatnom sektoru.
Pola njih je totalni i kompletni višak, koji ne radi ništa, doslovce ništa, čekaju istek radnog vremena da idu doma. Kriza ih mimoilazi, plaće su male ali stabilne i na vrijeme, mogućnost otkaza ne postoji, godišnji odmori maksimalni, radno vrijeme je fleksibilno, kvalifikacijski uvjeti za obavljanje posla skoro nikakvi, znanje jezika neobavezno, nema pritiska za odlazak u mirovinu...a troškovi ogromni.
Reforma je hitna i neophodna. Problem je u tome što je nema tko izvesti, jer čelni ljudi državne činovničke strukture su političari. Uz časne iznimke, većina ne poznaje ustroj mehanizma koji mu je povjeren na upravljanje, a to obično potraje do kraja mandata, a i inače izbjegavaju otpuštanje prekobrojnih, jer ne znaju što bi s njima.

Privatizacija usluga čišćenja, kuhanja, pripreme toplih obroka i servisiranja uredske opreme je u velikoj mjeri i provedena, ali rezultati uvijek ostaju u magli, jer nitko ne radi analizu usporedne efikasnosti.
Veći je problem "privatizacija" stručnih poslova, koji se naručuje izvana, usprkos desecima činovnika koji u uredima kradu bogu dane.

Tko je glasao

Birokracija

rekao bih da nemaš vlastitih iskustava s državnom administracijom
Ne da nemam iskustva nego sam radio 5 godina u državnoj službi i prilično dobro sam mogao vidjeti tko i koliko radi, odnosno ne radi. Ukratko nije istina da nitko ništa ne radi iako ima puno njih koji ništa ne rade, a ima puno njih koji ništa ne rade jer nemaju što raditi.

No nisam na to ciljao, što vjerujem da puno nas zna kako izgleda, nego sam ciljao na sve one koji su se u nekom legalnom postupku zaposlili u državnoj službi i na temelju tog zaposlenja organizirali svoje življenje, dakle jednostavne ljudske priče. To je zapravo velika kretenarija države koja je stvorila enormni broj što općina, a što gradova, i tome pride enormni broj radnih mjesta i sad je to vrlo nepopularno vratiti natrag i smanjiti taj broj na četvrtinu ili manje.

Pitanje je što će svi oni koji u nekom manjem mjestu u takvoj racionalizaciji dobiju otkaz, a alternativnog zaposlenja nema? Vjerujem da će vjerojatno velika većina pokupiti svoje kofere i napustiti to mjesto u kojem nemaju perspektive i time doprinijeti na daljoj degradaciji cijelih regija koje su i inače u banani.

Eto, na to sam ciljao.

leddevet

Tko je glasao

Pa ljudi se zapošljavaju i u

Pa ljudi se zapošljavaju i u privatnim firmama i očekuju da će raditi i zarađivati i organiziraju si život. Po tome se ljudi u privatnom sektoru ne bi trebali ni ženiti ni imati djecu niti dizati kredite, jer nikad ne znaš kad će firma pasti u probleme a nema poreznih obveznika koji će je izvući iz govana. Zanimljivo razmišljanje.

Ovo tvoje je na tragu da su poslovi u državnoj službi vid socijalne pomoći i da se tamo zapošljava da ljudi imaju što raditi. To je i jedan od razloga zašto smo tu gdje jesmo. Ako su već ti ljudi stvarno bez perspektive i socijalni slučajevi, onda im daj neku socijalnu pomoć pa neka se snalaze, neka rade neke sitne poslove, fušaju i ne proganjaj ih zbog toga (a ne da ako pomognu susjedu ili obave neki poslić, odmah Linić za vrat i plati porez i sl.). Puno je to jeftinije nego izmišljati nepotrebna radna mjesta, jer je socijalna pomoć manji trošak od plaće a nemaš ni troškove zgrada, ureda, opreme i sl.

Nismo bogati da održavamo na životu firme i djelatnosti koje trebaju propasti , izmišljene općine, izmišljena radna mjesta isl Čak i bogate zemlje koji bi to mogle to sve manje žele i racionaliziraju jer znaju da nemaju drugog izbora ako hoće opstati u nadmetanju na globalnom nivou.
Nisam optimist da će i jedan političar imati muda to počistiti, bit će kilavih pokušaja kao dosad ali neto rezultat je da na kraju administracije ima samo još više. To će sve propasti silom prilika i velikim treskom, bilo pod palicom MMF-a, Europske komisije ili nekog trećeg (recimo naših kreditora koji više neće dati pare). Bojim se samo nasilja i krvi na ulicama, jer kad padnu prvi otkazi u državnim službama ili se počnu smanjivati PTSP mirovine, bit će vruće. Čini mi se da i kod nas ima previše onog "ne umemo da radimo ali znamo da se bijemo", dabogda bio u krivu.

Tko je glasao

Dao Bog da imao pa nemao

Vidi, ovo o čemu pišeš je, vjerujem, općepoznata stvar koja ciklički izlazi u javnosti i koja isto tako ciklički nestaje. Ono o čemu se ne priča je da postoji i druga strana u toj priči i za koju je odvratno reći da su to sve neradnici i džabalebroši. Ja sve uvjeravam da u tim uredima ima i vrlo poštenih ljudi koji dobro rade svoj posao i koji neće ničim zaslužiti dobiveni otkaz kojem se svi tako naslađujemo.

Eto, političari se malo zaigrali, zeznuli masu ljudi i nikome ništa, a vađenje vrućih kestena prepustili drugima jer to je nepopularna metoda koja ravno vodi u gubitak izbora. Da gubitak izbora kao najveća babaroga gdje sve drugo je nevažni i sve te male ljude tko šiša.

Samo kompletno sagledavanje problema može proizvesti zadovoljavajuće rješenje i nikakve ho-ruk akcije neće donijeti ništa dobrog. Već sam par puta ovdje pisao o dekompresiji (to je ono kad ronioci izjednačavaju tlak u tijelu pri izronu) koja je nužna pri prelasku iz jednog stanja u drugo, ukratko važno je osmisliti metodu a ne samo cilj.

U tom pogledu je jedan moj prijedlog išao za time da se tim ljudima koji dobivaju otkaz ne vlastitom krivicom osigura neka vrsta naknade (svima isto) u određenoj visini u trajanju od npr. 2 ili 3 godine u kojem roku se omogućava tim ljudima da se snađu. Važno je tu reći da bi ta naknada trebala ići mjesečno bez obzira da li se netko prije krajnjeg roka zaposlio, naravno, osim mirovine. Time bi se izbjegle muljaže i strah da će pokretanjem nekog posla izgubiti tu sigurnu potporu. Vjerujem da bi takvo rješenje predstavljalo znatno manji trošak za državu i lokalnu upravu obzirom da bi nestali troškovi koji idu uz svako radno mjesto.

leddevet

Tko je glasao
Tko je glasao

ne treba inzistirati da

ne treba inzistirati da postoji samo negativna slika o neradnicima u državnoj upravi, jer to nitko ne tvrdi. isto tako se nitko neće naslađivati otkazima. Radi se o tome da državna uprava mora biti efikasna, a ovakva kakva je danas to ne može biti.... npr:

današnji Jutarnji:
OTKRIVAMO: NOVI NATJEČAJ VLADE Vrdoljak traži konzultante za MOL, plaća 10 milijuna kuna
Kako bi mu pomogli u pregovaranju s MOL-om, ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak platit će 10 milijuna kuna konzultantima koji će ga najbolje pripremiti da sjedne za stol s mađarskim predstavnicima.

http://www.jutarnji.hr/novi-vladin-natjecaj--konzultantima-za-mol-vrdolj...

Vladin sektor koji se bavi upravljanjem državnom imovinom ima oko 700 ljudi, a ministar tog resora naručuje konzalting usluge izvana. Mislim da bi se lako usuglasili da je tu potrebna značajna reforma.

Tko je glasao

Pitanje je što će svi oni

Pitanje je što će svi oni koji u nekom manjem mjestu u takvoj racionalizaciji dobiju otkaz, a alternativnog zaposlenja nema? Vjerujem da će vjerojatno velika većina pokupiti svoje kofere i napustiti to mjesto u kojem nemaju perspektive i time doprinijeti na daljoj degradaciji cijelih regija koje su i inače u banani.
Ti mlatimudani, baš ti što žive na državnoj grbači u nerazvijenim sredinama zaposleni u proračunski plaćenim upravama, kao lufo "intelektualci", a zapravo niškoristi uhljebi i politički agitpropovci, e to je ta bagra koja je na prvoj liniji face to face s napretkom.

Tko je glasao

Face to face

a zapravo niškoristi uhljebi i politički agitpropovci, e to je ta bagra koja je na prvoj liniji face to face s napretkom

Lako je palamuditi iz nekog velikog grada nego ajde sad fino u Dvor na Uni i to im reci face to face iako bi bilo bolje da pokušaš tamo živjeti jedno pola godine.

leddevet

Tko je glasao

Meni samo nije jasno kako

Meni samo nije jasno kako možeš povezivati ukidanje radnih mjesta u javnim upravama sa propadanjem regija. Odokativno ukini 20 tih radnih mjesta i uloži lovu i zaposlit ćeš ih 50.

Ali to ne ide u korist CK SKH jer onda imaju 20 birača manje.

Tko je glasao

Zna se

Ali to ne ide u korist CK SKH jer onda imaju 20 birača manje.
Ako se dobro sjećam SDP nije taj koji je složio ovakvu državnu parcelaciju nego bi rekao da su to prije parteikameraden tvog ljubljenoga.

leddevet

Tko je glasao

CK SKH ili HDZSDPHNS. He,

CK SKH ili HDZSDPHNS.

He, he, da ljubljeni moj... Tebra, niti približno ne postoji osoba u mom životu protiv koje sam napisao i izrekao više negativnog. Ili osjećao.

Tuđman možda može ući u istu kategoriju, ali se nemre boriti. Tako i Mesić.

Tko je glasao

nije bolje ni u privatnim

nije bolje ni u privatnim firmama, kratko vrijeme radih u Orbicu, firmi onog gnjavatora Roglića što savko malo daje ekonomske savjete o potrevi zapošljavanja i proizvodnje i racionalnoj državi, a on je jedan običan uvoznik što sam ništa ne proizvodi, a papirologija i nepotrebni poslovi se isto gomilaju. tko misli da je državna administracija loša taj nije upoznao korporativnu administraciju i njee gluparije. mislim ako smo protiv birokracije i ako ona koči gospodarstvo, možda bi bilo dobro malo proučiti i korporativnu birokraciju, možda i oni koče razvoj i nepotrebno troše resurse.

a outsourcanje u privatnim firmama isto zna biti tupavo, vidjeh i sam kako privatna firma koja ima svog kućnog majstora za svaki popravak uređivanje okoliša i slično unajmljuje rednu snagu izvana. a veće firme isto tako uz "ljudske resurse", marketinke odjele i sve tako nešto opet unajmljuju ljude izvana za obavljanje poslove marketinga i ljudskih resursa.

ono što imamo nije odvojenost države od tržišta već imitiranje države i glumljenje korporacije. pa stalno nešto outsourcaju, pa zmišljaju menadžere za sve i svašta, pa stalno neke kontrole i mjerenja što opet stalno povećava administraciju....

Tko je glasao

Linić je tipičan primjer čovjeka bez ideologije

ali i bez znanja. Najopasnije je što misli da zna i što ima sljedbenike koji iz nerazumijevanja isto tako misle da zna.

Sve u svemu, najebali smo. Ova je vlada za "down the drain", socijaldemokracija, tj. ono malo što je od nje ostalo odlazi u povijesno smetlište zahvaljujući ovim SDPovim neoliberalnim vulgarno-austerity tupanima koji glume socijaldemokrate, kompromitirana da se dugo ne oporavi. HDZ je isti kao što je i bio, samo još malo gori jer mu je nadgradnja na poznatu trulež jedino populističko pumpanje nacionalizma i konzervatizma. HNS provodi veliku krađu, pa i kad propadnu na sljedećim izborima, propast će dobro potkoženi. Liberali su nestali. Drugih niti nema.

Daj nam bože nekog pametnog protektorata, otvorene granice i dobre ljude u tuđini...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

hrt

i treba ukinut, a za tih 70 kuna, ili koliko je vec pretplata, dati ljudima flat internet. Tko nije sposoban sluziti se racunalom i surfati netom ostat ce osudjen na samo zabavu rtl-a i nove, i ne vjerujem da ce se zaliti.

Naravno prije javnog interneta treba nacionalizirati svu infrastrukturu koju si je prisvojio tekom na celu s hidrocefalusom veleizdajnikom.

Ondak lipo uvest cyber izbore, referendume, e-rvacku i slicne civilizacijske tekovine. dosta je bilo ove farse i negledljivog programa.
doli prisavska maloumnica, zivijo slobodni internet i barem poluinformirani rvacki narod!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 0
  2. Zagreb je moj grad od Stanivuk komentara 0
  3. naredboPrimci od aluzija komentara 0
  4. Vrijeme je za ustavnu promjenu referendumom koji bi mogla pokrenuti predsjednica RH, ili skupina zastupnika i B. Esih od ppetra komentara 1
  5. Historia magistra vitae est od Feniks komentara 3
  6. Vrh HDZ-a provodi sotonističko- rušilačko uništenje HDZ-a, preko pomno planiranih lokalnih afera, tempiranih za lokalne izbore od ppetra komentara 22
  7. Agro Korov uništava hrvatske njive od aluzija komentara 0
  8. Vrijeme je za istinu od Feniks komentara 24
  9. Izvanredni parlamentarni izbori u Velikoj Britaniji 8. lipnja od Zoran Oštrić komentara 2
  10. porezna sjekira od aluzija komentara 0
  11. ŠEF tko je... od aluzija komentara 0
  12. Zeleno-lijeva koalicija u Zagrebu od Zoran Oštrić komentara 0
  13. Peticija protiv porezne reforme-protiv Poreza na nekretnine hrvatskih građana od ppetra komentara 17
  14. Plenković, čovjek od slame od Mucke komentara 14
  15. Ćirilica u Vukovaru od acinum komentara 7
  16. djevojka... puteno je prvi put... od aluzija komentara 0
  17. Komentar križnog puta i Rimu od petarbosni4 komentara 0
  18. novčani promet kupaca od aluzija komentara 0
  19. DORH i pravosuđe su osnovni i najteži problem Hrvatske, koji zajednički produbljuju MOST i najdetuđmanizatorskiji vrh HDZ-a od ppetra komentara 8
  20. Agrokor je potvrdio... ŠEFovanje ŠEFova je potrošeno od aluzija komentara 0
  21. USA i Rusija u ŠEFovskom sukobu od aluzija komentara 0
  22. imati svoj... zaključak od aluzija komentara 0
  23. afere, skandali, zločini - crna kronika od aluzija komentara 0
  24. Cudan smo mi narod od DeVeT komentara 0
  25. Cudan smo mi narod od DeVeT komentara 3

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500
  • mAjAdrK1IO
  • F1