- Prvenstvo Istočne Europe u lažima, HDZ vodi
- Mućke na Bandićev način
- SDP protiv sebe
- Kandidati i pretendenti – kraj medijskog licitiranja?
- Što je potrebno za srušiti Bandića?
- Tante za tante ili tante za kukuriku?
- SDP, auf Wiedersehen!
- Što jest, a što nije, Milanovićev posjet Bleiburgu
- Tko je koga ovlastio?
- Institucije pravne države u Mrduši Donjoj
Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
- od45 Lineskomentara29
- odKrešimir Macankomentara27
Popularni sadržaji
Današnji:
- Ivana Hodak - mafijaška...?!?
- Damiru Fintiću je ročište 16.10.
- Na pogrebu Ivane Hodak ipak se pojavili Petračevi predstavnici - Hrvatska poslana u Vrapče
- Ja sam u šoku!
- "Da li je Berislav Rončević gnjusno odbačen kao zadnja politička drolja?"
- The man who knew too much
- Odosmo u helać!!!???
- Pomozite mi riješiti dilemu - što je posrijedi genijalnost, teorija zavjere ili šlamperaj?
- Slijede li frakcije u HDZ-u
- Istina će vas osloboditi - a ona dolazi iz dječjih usta!
Upravo pročitano:
- Sanaderova veza s Orco grupom
- Most koji spaja Zagreb sa ničim
- Ja sam u šoku!
- Luzeri
- Jad i bijeda Hrvatske vanjske politike
- "Da li je Berislav Rončević gnjusno odbačen kao zadnja politička drolja?"
- Jurčićevo Ne Hrvatskoj, a ne Srbiji
- Detalji ekonomske politike Ljube Jurčića polako se naziru
- Gospodarski rast za bolji život
- HDZ potpisuje kapitulaciju?
Ljubo Jurčić - mali osvrt na velikog majstora
Pet, 14/09/2007 - 14:53 — Borjan
Skromni čovjek Ljubo Jurčić koji je nakon famozne Stankovićeve emisije isplivao u javnost kao simpatični stručnjak(humanitarnog karaktera) za gospodarska pitanja i ekonomiju uopće, je ne dugo nakon emisije predstavljen(nametnut) kao premijerski kandidat SDP-a, što je i službeno potvrđeno na stranačkoj konvenciji. On i Milanović tvore dobar tandem, iako ne prirodni, ali nema veze ionako netko drugi(Linić?) drži konce negdje u pozadini. Samo porijeklo Ljube Jurčića i Zorana Milanovića služe SDP-u za otimanje desnog biračkog tijela. Naime Ljubo vuče korijene iz Bosne, dok vrli mladi Zoran vuče korijene iz Dalmacije, područja od davnina poznata kao HDZ-ovska.
Službenim dolaskom tandema stranka je počela mjenjati retoriku tj. politička i svaka druga uvjerenja, pa je tako simpatični teoretičar i SDP-ov kandidat za premijera rekao ne srpskom kapitalu. Naravno to nije moglo proći neopaženo, jer takvih izjava se srami i današnji HSP, a ne jedna stranka koja predstavlja ljevicu. Na sreću brzo je djelovao Linić(čovjek za kojeg mnogi vjeruju da drži konce iza svega) rekavši da to nije službeni stav SDP-a. Nije trebalo dugo da se oglasi i predsjednik stranke pokušavši uvjeriti građane i medije da je to samo pogrešna interpretacija prof. Jurčića, da on nije tako mislio itd.
Ljudi su prozrijeli takve gluposti na vrijeme, pa je stranka morala brzo reagirati unatoč pokušajima Linića i predsjednika. Stoga nam je došla nova izjava, malo razrađenija i bolje prezentiranija. Populizam u punom zamahu, preuzimanje desnog biračkog tijela što je započeto Bandićevim trčanjem počasnog kruga u Hercegovini, uspješno nastavljeno montiranjem Jurčića za premijera koji želi maksimizirati svoj rezultat u tolikoj mjeri da će čak pjevati himnu, samo da uzme manji dio kolača desnici. Milanovićevo uspješno dodvoravanje i balansiranje između starog(lijevog) i novog(desnog centra) je fantastično, samo da se ne pokaže kao najslabija karika...
- Borjan dnevnik
- Dodaj novi komentar
-
- 991 čitanja
Komentari
Zanima me kako ćeš se
Zanima me kako ćeš se osvrnuti na izjavu još većeg majstora Čačića kad govori o kršćanskoj radnoj snazi (današnja emisija Nedjeljom u dva).
Ovo s Jurčićem je već milion puta pojašnjeno. Čak ga je i Čačić danas "branio".
Na drugoj temi sam
Na drugoj temi sam odgovorio.
Kažeš:"Samo porijeklo
Kažeš:"Samo porijeklo Ljube Jurčića i Zorana Milanovića služe SDP-u za otimanje desnog biračkog tijela. Naime Ljubo vuče korijene iz Bosne, dok vrli mladi Zoran vuče korijene iz Dalmacije, područja od davnina poznata kao HDZ-ovska."
Što time hoćeš reći?
Da u Dalmaciji i Hercegovini postoje terorističke organizacije koje se bave otmicama "desnog biračkog tijela" ili da npr. Slavonca ili Ličanina ne bi prihvatilo "desno biračko tijelo".
To je
To je metaforički-spekulativno rečeno, ja ne želim ništa reći...
Who controls the past now, controls the future...
Jurčić je odmah demantirao
Jurčić je odmah demantirao Rojsovu izjavu otprilike ovim riječima: "To nema nikakve veze samnom. To nema veze." (prepričavam što sam čuo na 101).
Protiv takvih stvari (a bit će toga još puno) SDP-u ne preostaje ništa drugo, nego zapjevati parafrazirano onu poznatu staru: "Što je više kleveta i laži, to je nama Jurčić miliji i draži."
grgo
Ma ljudi moji sve je to OK,
Ma ljudi moji sve je to OK, ali ja naprosto nikako Jurčića ne vidim kao premijera. Jest da je Milanović na tu foru dobio potporu u SDP-u, a ne vjerujem da je i sam mislio ozbiljno da će Jurčić biti to za što jednostavno nema nikakvih sposobnosti. Premijer je politička funkcija, a Jurčić može biti (vjerojatno i jeste)sve osim dobrog političara - premijera, a Milanović..... e taj je već sasvim OK, stoga očćekujem da nakon izbora dođe do promjene tj. da am Jurčić odustane od ćorava posla....
PS. Jurčićeva izjava o srpskom kapitalu je sasvim u redu kada nebi bila uvučena u kontekstu politike, a kako naravano jeste, onda je i dobio to što je tražio....
Apsolutno se moram sloziti s
Apsolutno se moram sloziti s tobom da Jurcic nema sta traziti na premijerskoj funkciji. I to upravo zato sto je fah idijot i kao takav moze svoje mjesto ipak traziti na pripadajucem mjestu, a to je ministarstvo gospodarstva + eventualno podpredsjednicka fukcija. Sve ostalo je prilicno neutemeljeno, jer za ostale funckije covjek treba imati daleko vece znanje u domenama politicke manipulacije i opce drustvene senzibiliziranosti.
Očekujem kontra potez
Očekujem kontra potez SDP-a,Jurčić objavljuje da zbog bolesti ili obiteljskih problema ne može biti budući premijer.
jurčić nema obitelj, a
jurčić nema obitelj, a zadnji puta kada sam ga vidio bio je zdrav ko dren :)
Ja ga ne poznam osobno ali
Ja ga ne poznam osobno ali sam ga nedavno vidio u šetnji mirnijim djelom Jaruna. Hoda s nekom damom lagano, s noge na nogu i blago ćaskanje.
Obzirom da sam ja sa svojom damom navikao za nijansu brže, skoro da sam zbog njega upao u dvojbu kud mi to žurimo. Dakle, moj dojam je da će Jurčić tom nonšalancijom dovesti stvar do usijanja. Još ako mu se omakne kakva izjava, mogao bi se urušiti i poredak stvari, sve garnirano laganim šetnjama.
Ako se po potrebi može
Ako se po potrebi može koristiti i zaostalo bolovanje iz prošle godine što se posebno koristi u dalmaciji (jematva, maslikne i sl...) onda se i Jurčić može naglo razboljeti, naljuiiti,... možda se i malo ne složiti ili čak svaditi ili jednostvno kazati kako je i njegova procjena da je Milanović bolji kandidat i time jednim udarcem dvije muhice....
Fakat, Jurcic bi mogao biti
Fakat, Jurcic bi mogao biti opak pedro. Vrhunski spin za kraj kampanje. :-D
Pa netko mora biti kriv ako
Pa netko mora biti kriv ako sve pođe po zlu (u što sumnjam), no u tom slučaju Jurčić je najjeftinija žrtavica.
Auu. Loše. Ovo nisam znao.
Auu. Loše. Ovo nisam znao. Sad mi se još MANJE sviđa.
Zašto ti se još manje
Zašto ti se još manje sviđa?Zato što nema obitelj ili zato što je zdrav ko dren?
Naravno da baš nije
Naravno da baš nije preporuka biti Rojsov partner, ali i ja bih ipak rado čuo što Jurčić ima za reći na tu temu. Rojsove izjave nisu nikakav dokaz.
Taj skromni stručnjak sa
Taj skromni stručnjak sa velikim imetkom bio je i trgovac oružjem ili ratni profiter.
Rojsov kompić, a možda i Pašalićev?
Od kada je Rojs
Od kada je Rojs vjerodostojan izvor? Mozda ne bi bilo lose da prvo cujemo sta Jurcic ima za reci po tom pitanju, jer u suprotnom se ipak radi o pusenju medijskih podvala. A mi Mucke ne pusimo medijske podvale, jel tako?
Bojim se da pušite SDP ove
Bojim se da pušite SDP ove fore.
Sve više mi se čini da je Jurčić projekt nekog izvan SDP-a, nekog tko ne želi dobro Hrvatskoj. Nekog tko je "jamio" a "jamio" bi još.
Vrijeme će pokazati, kao što su pokazale ankete. Ne Sanaderove nego one redovne po kojima SDP lagano pada.
Publika ne puši autogolove.
Ako sam dobro skuzio, tebi
Ako sam dobro skuzio, tebi se gadno zamjerio Bandic, a preko njega i cijeli SDP. Sasvim je razumljivo da ti se dize kosa na glavi po pitanju spomena bilo koga iz te ekipe. No ipak, umjesto paranoje, bill bi bolje na trenutak ukljuciti razum.
Ako sam dobro skuzio, tebi
Ako sam dobro skuzio, tebi se gadno zamjerio Bandic, a preko njega i cijeli SDP.
Ništa ti nisi skužio. Da razmišljaš vidio bi da se radi o činjenicama a ne o tome da li mi se netko zamjerio. Bandić se nije zamjerio meni, Bandić je sudjelovao u kriminalu u zračnoj luci.
Ovdje sam pisao o Jurčiću a ti okrečeš na Bandića, zašto?
Zato što nemaš argumenata za temu koja se piše?
Jesi li se ti zapitao što Vukovarci misle o osobama koje su '91 naoružavali drugu državu. O, osobama koje su stekle bogatstvo na oružju koje nije stiglo u Vukovar.
O osobama koje su provodile promašenu i bolesnu politiku u Hercegovini. Činili ratne zloćine.
Sada bi te osobe trebale biti premjeri u hrvatskoj?
Nekao oni idu u hercegovinu i provode hercegovačku politiku u Mostaru a ne u Zagrebu.
Hrvatska ima ogromne štete od "velikih hrvata" proizvedenih u hercegovini. Mješanje kultura Hrvatske i BiH doveo nas je do toga da je primitivna manjina prevladala i dovela nas u stanje slično stanju u bosni, srbiji.
To hrvatskoj nije potrebno, potrebni su joj građani koji poštuju ustav i zakone republike hrvatske.
Jesi li se ti zapitao što
Jesi li se ti zapitao što Vukovarci misle o osobama koje su '91 naoružavali drugu državu. O, osobama koje su stekle bogatstvo na oružju koje nije stiglo u Vukovar.
A jesi li se ti možda zapitao zašto baš Rojs ispaljuje takvu glupost o navodnoj Jurčićevoj trgovini oružjem i to u uvjetima kad je Jurčić jasno i glasno demantirao? I da upravo Rojs spada u krug tih o kojima Vukovarci jako loše misle.
Ili o tome da zašto bi se u Rojsa naglo probudilo poštenje pa prokazuje suradnike i gle, baš iz SDP-a, "stranke poznatih ratnih profitera"?
I da skori izbori nemaju neke veze s tim?
A jesi li se ti možda
A jesi li se ti možda zapitao zašto baš Rojs ispaljuje takvu glupost o navodnoj Jurčićevoj trgovini oružjem i to u uvjetima kad je Jurčić jasno i glasno demantirao? I da upravo Rojs spada u krug tih o kojima Vukovarci jako loše misle.
Ja sam se zapitao kako tebe ne brinu strahote jednog Vukovara koji je ostao bez naoružanja i kojeg su sravnali sa zemljom, ali te brine sudbina Jurčića i SDP-a. Vukovarci su u pravu što loše misle o svima koji su ih izdali i pokrali.
Svakog upozoravaš da treba argumentirano pisati, da treba priložiti dokaze. Za Jurčića je izvor Slobodna dalmacije ako misliš da nije točna obračunaj se sa njima a ne sa onima koji sut to proćitali. Ukoliko imaš dokaze ili izvor koji dokatzuje da Rojs laže, pokreni sudski postupak.
Nemoj napadati ljude po sajtovima.
Mucke, ti i dalje furas
Mucke, ti i dalje furas dvostruke standarde. Pa je tako Jurcic postao ratni profiter, bez da je to itko dokazao. Dok su svi ostali nevini dok se ne dokaze suprotno. Bojim se Mucke da ovakva forsiranja mogu znatno ostetiti neciju reputaciju.
Za Jurčića nije izvor
Za Jurčića nije izvor Slobodna Dalmacija već Rojs. Obzirom da o tom liku znam sigurno više nego ti, pišem kako pišem.
I ostavi se ti strahota Vukovara i sličnog. Bio sam dovoljno u tome da znam o čemu pričam. Ne moram nikoga pitati.
Sam si spomenuo da je svako nevin dok se ne dokaže krivnja. Na optužbi je teret dokazivanja. Nevinost se dokazivala davno prije, danas je obrnuto. Ako ti je promaklo.
Dakle, ti koji optužuješ bi trebao ponuditi neki dokaz, po mogućnosti jači od Rojsove izjave.
Možda ima netko ozbiljniji koji to tvrdi?
Ti ili si neinformiran ili
Ti ili si neinformiran ili se takvim prikazuješ. Nemaš dokaze da Jurčić nije umešan i odgovaraš u "stilu ja sve znam nemam koga što pitati."
I ostavi se ti strahota Vukovara i sličnog. Bio sam dovoljno u tome da znam o čemu pričam. Ne moram nikoga pitati.
Ako sve znašo što radiš po forumima, ti si samome sebi dovoljan, nedaj se smetati ovakvima poput mene koji ne žele misliti kao što ti misliš. Da bude strahota gora traže argummente.
U buduće obračaj se komentaru a ne osobi. Ja sam nešto komentirao i ako misliš drugaćije napiši to. Ovako ti moram odgovoriti jer si direktno išao na mene. U suprotnom bih preko toga prošao kao preko gluposti bez argumenta.
Ako sve znašo što radiš
Ako sve znašo što radiš po forumima, ti si samome sebi dovoljan, nedaj se smetati ovakvima poput mene koji ne žele misliti kao što ti misliš. Da bude strahota gora traže argummente.
Za to oko argumenata se slažem. Samo me čudi da Rojsovu izjavu prihvaćaš kao argument. O tome se radi.
Suprotno pravnom načelu koje si sam istakao (nitko nije kriv...) a i bilo kakvoj logici, ti tražiš da se netko brani i da ponudi argumente da nije kriv.
Pa ako bih ja za nekoga rekao da je budala, valjda bi se od mene očekivalo da to argumentiram a ne da on dokazuje kako budala nije.
Ja od tebe, budući si ti ovdje taj koji zastupa Rojsovu "istinu", tražim još neki argument osim "Rojs je rekao".
On je za mene nevjerodostojan.
Jurčić i Rojs '91.
Jurčić i Rojs '91. prebacivali oružje u Hercegovinu
Business.hr
14.09.2007 08:37
Premijerski kandidat SDP-a Ljubo Jurčić, zajedno s bivšim saborskim zastupnikom Ljubom Ćesićem Rojsom, 1991. godine sudjelovao je u prijenosu oružja iz Hrvatske u Hercegovinu, prenosi Slobodna Dalmacija.
Sasvim konkretno, a to je Slobodnoj jučer potvrdio i sam Rojs, njih su dvojica sa šibenskog područja prebacivali puške i topove na prostor buduće Herceg Bosne. To je isto oružje kasnije u sklopu provedbe Špegeljeva plana o blokadi vojarni JNA zaplijenjeno.
Priča o Jurčićevim ratnim podvizima navodno je neformalnim usmenim kanalima forsirana upravo iz SDP-a, što bi značilo da SDP nije odustao od pokušaja pridobivanja izbornih glasova iz nešto desnije orijentiranih glasačkih krugova.
U ovom tekstu se vidi da je Rojs potvrdio informaciju za Jurčića. Prema ovome se može zaključiti da postoji još neki izvor.
Ne branim Rojsa, naprotiv, želim da on javnosti otkrije patent, kako jamiti a ne za to ne odgovarati. ali isto tako bez argumenta da govori laž, vjerujem mu.
ljubo jurčić je demantirao
ljubo jurčić je demantirao tu rojsovu izjavu kao totalno nebulozu, dapače ustvrdio je da je rojsa upoznao tek nakon 2000te
Izvrsno. Gdje se to može
Izvrsno. Gdje se to može vidjeti. Neka podigne tužbu da se to ne ponovi. Dosta je medijskih manipulcija.
Izvrsno. Gdje se to može
Izvrsno. Gdje se to može vidjeti. Neka podigne tužbu da se to ne ponovi. Dosta je medijskih manipulcija.
Ma kakva tužba. Pa jedino bi Rojs i imao koristi od iste jer je upravo onajkoji želi medijsku pozornost..... dajte kakve vas tužbe spopale......
ma treba pustiti budalu da lupeta, a prvom priliko, a Jurčić ih valjda ima dovoljno, javno kazati što o tome ima i gotovo. Kratko i jasno.
Onaj koji je laž objavio
Onaj koji je laž objavio treba objaviti demanti, prema zakonu o informiranju. To bi bila službena i vjerodostojna ispravka.
Huh. Malo si mi digo zivac,
Huh. Malo si mi digo zivac, s obzirom da sam osjetljiv na stvari koje dozivljavam kao cistu glupost i/ili licemjerje. Stoga ti se ispricavam na optuzbama koje nisu utemeljene. Nadam se da prihvacas moju ispriku i da mozemo nastaviti dalje razgovrati u civiliziranom tonu. U nadi da ces pristati, morat cu te pitati sljedecu stvar.
Ti kazes da vjerujes Rojsu, sto god da je Rojs rekao. Ja tebe sada moram pitati, zbog cega ne vjerujes Jurcicu, sto god da je Jurcic rekao? Jeli Rojs vjerodostojan covjek, a Jurcic nije?
I kako objasnjavas tvoje forsiranje ideje da nije bitno jeli Rojs vjerodostojan lik ili nije u cijeloj prici? Jer cisto za primjer, zamisli da je barun Münchausen to izjavio u novinama. Jel bi se Jurcic trebao obazirati na tog redikula vise od izjave koja mu nece oduzimati previse vremena.
Dalje. Zamisli da je takvih redikula prepun medijski prostor s obzirom da ipak zivimo u Hrvatskoj, a ne u civiliziranom svijetu gdje je drustvo senzibilizirano na medijske makinacije. S obzirom da su objedi u ovo predizborno vrijeme stvar svakodnevnice, mislis li da jedan normalan covjek treba svo svoje vrijeme potrositi na demante i tuzbe (u zemlji gdje pravosudje bas i ne funkcionira, btw) ili je razumno da se na takvu izjavu samo usput osvrne i jednoznacno iznese svoje misljenje?
Sve u svemu. Kazes da nitko nije kriv dok se ne dokaze, a ti Jurcica krivis bez da se ista dokazalo. Dapace, ti zbog jedne optuzbe ocekujes da sada Jurcic mora dokazivati da nije kriv. A ja cu sada reci da si ti pedofil. Cisto za primjer. Jel ti smatras da je razumno da ja nadjem dokaze za to ili je razumno da te ja optuzim, a da ti nadjes dokaze da pedofil nisi?
Molim te da se osvrnes na ovaj post i na svako pitanje koje sam ti postavio, kako bismo nastavili graditi kvalitetan medjuljudski odnos u ime napretka. Jer ovo gdje smo stali uistinu nema nikakvoga smisla.
Postoji problem. A to je da
Postoji problem. A to je da mi ne zivimo u idealnoj sredini, odnosno da je kultura informiranja javnosti objektivno vrlo malo porasla u odnosu na 91u godinu. Vjerovatno zahvaljujuci identicnim protagonistima price koji kontroliraju ovaj proces.
Upravo zbog toga, mi imamo situaciju gdje bi Jurcic bez problema mogao provesti svo svoje vrijeme predizbornog procesa u demantijima, umjesto da se fokusira na dijelove gdje moze uciniti razliku. No opet, tu se moram sloziti da bi SDP kao organizacija to morala ciniti umjesto njega. I tu nastaje prilican problem, s obzirom da SDP tako ne funkcionira, vjerovatno zbog gustanja u statusu quo.
No, ovdje ne mogu ni u kojem slucaju optuziti Jurcica, vec iskljucivo SDP. A Jurcica tek posredno, s obzirom da pristaje biti kandidat bez obzira na vrlo mogucu krajnju nekompetentnost za funkciju za koju se natjece.
U svakom slucaju, nuzno je razluciti neke detalje, da ne bismo forsali suvisne nesuvislosti.
Ma nema ništa od demanta
Ma nema ništa od demanta ako je laža bila naručena. Ja sam do sada puno puta tražio da objave demant, a objavili bi samo ako paše i njima... pa tko god oni bili. Joj koliko sam puta pisao ili slao faks, mail gl. uredniku.. i ništa... a ako ih tužim onda gubim taj medij, a to ne želim, i što onda uraditi.
Vozi dalje i prati medije da ne osvaneš na naslovnici ili najavi kao pedofil, diler, lopov ili što god... jer to su (ipak samo neki) naši mediji.., a politički protivnici su ipak "politički" protivnici.........
negdje sam to vidio, sada
negdje sam to vidio, sada sam tražio i nisam uspio naći, ako nađem, vičem
Netko je spomenuo da je čuo
Netko je spomenuo da je čuo na raduiju 101.
Jurčić mora tražiti da onaj koji je objavio informaciju, objavi ispriku, prema zakonu o informiranju. Onda će biti i službeno ispravljena greška, a sudom tražiti nadoknadu štete.
Problem je što to piše
Problem je što to piše Jasna Babić pa i EPH koji sustavno skoro 20 godina ne samo dezinformiraju javnost nego jako manipuliraju. To je po urednoj šabloni tako da bi ovdje to moglo biti (tko se nije trudio ako nešto može za svoj kraj) ali da je 100 % -tna manipulacija, u neke svrhe. Onda je siguran rezultat da Jurčić i SDP dobivaju. Da li je namjera takva ne znam, možda jest a možda se cilja samo na to da se ljudi međusobno dave, kupuju izdanja EPH i puše i sve ostalo, kao što je znatno. Bilo kako EPH i Jasna babić dobivaju dok to neko uzima u obzir bilo kako. Slično je s HTV i masom toga. To nije nešto neobično nego normalno stanje.
Zato ljudi trebaju misliti svojom glavom, uzimati razno sa sumnjom i zaključivati po više znakova i općim pravilima, u čemu svemu naši ljudi imaju i te kako iskustva i ne možeš ih baš tako vozati.
Ja bi trebao zakljućiti da
Ja bi trebao zakljućiti da nam 20 godina Babička laže a svi mi nemočni.
Babička laže a SDP i Jurčić šute.
Pa ako to nije točno neka izađu sa istinom. Gdje je Jurčić bio i što je radio u to vrijeme i neka podignu tužbu zbog laži. A možda je Babička to napisala po njihovoj želji. Možda je i Rojs pomogao zemljaku ovom pričom da ga podigne kod biraća? Ako je zavjera gledajmo je sa svih strana.
Bitno je da nitko službeno ne demantira informaciju i kao takvu je treba primiti.
Bitno je da nitko službeno
Bitno je da nitko službeno ne demantira informaciju i kao takvu je treba primiti.
A koliko službeno je tebi dovoljno ako nije ovo? I Jurčić je i stranka.
Kaže Rojs:
Jurčić se vrlo brzo uključio u transport. Što je točno radio i dokad ne mogu se sjetiti, ali znam da je pomagao.
Od doduše ne zna što je Jurčić radio ali zna da je radio. Krasno. Kud ćeš većeg dokaza.
Iz Zakona o javnom
Iz Zakona
o javnom priopćavanju
Objavljivanje ispravka
Članak 30.
(1) Novine i druga povremena izdanja te radijske i televizijske postaje dužne su objaviti ispravak objavljene informacije.
(2) Pravo na objavljivanje ispravka informacije ima fizička ili pravna osoba čije je dostojanstvo, ugled i čast, neko drugo pravo ili interes povrijeđeno netočnom ili nepotpunom informacijom, a ako su ta prava ili interesi povrijeđeni uvredljivom informacijom fizička ili pravna osoba ima pravo odgovora na objavljenu uvredljivu informaciju.
(3) Ako je osoba na koju se odnosi informacija umrla, pravo na objavljivanje ispravka i pravo odgovora imaju njezina djeca, posvojenik, bračni drug, roditelji, braća i sestre, ili pravna osoba ako se informacija odnosi na djelatnost pokojnika u svezi s tom pravnom osobom.
Ukoliko informacija o Jurčiću nije točna ovo je zakonska mogučnost da se šteta ispravi. Do tada se objavljena informacija smatra istinitom.
Dakle nije potrerbno nagađati tko laže i tko kome vjeruje. Primjenom ispravnog postupka jednostavno se dođe do ispravnog rješenja.
Drag si mi ali... ...jednom
Drag si mi ali...
...jednom ne baš davno na HTV1 su naprvili emisiju o meni pol sata kao o najvećem kriminalcu i to tako da su složili priču koja veze nema sa zdravim razumom, a kakmoli sa istinom..... tražio demant - dobio k...,... Tužio - dobio opet k..., jer je na kraju nastupila zastara... ono ne dođe, bolesno, zauizeto, novi odvjetnik, novi sudac..... grrrrrrrrr što sve nije bilo... jedinoje odvjetnik uredno uzeo lovu, a ja dobio k...
ILI drugi put,... naravno opet prije izbora... petak, dakle samo dan pred izbornu (subotu) šutnju nvoionar objavljuje priču o kriminalcu (meni) i to na pol stranice nacionalnog dnevnika, bez i jednog dokaza, argumenta .... bla bla bla,.. jednom riječju veze sa zdravim razumom nema ništa od onog što je napisano..... spor o kojemsu pisali kasnije glatko dobio jer je bila politička montaža, ali dio glasova zasigurno izgubio,i ne samo to....
@Mucke, kaži lijepo ti meni kako da ja slijedeći put to riješim civilizirano, pravno, politički, pravedno....bla bla bla bla............
Ma baš me živo zanima.......
Uz ispriku ako sam se nekom učino "malo" nepristojan...
Ne znam zašto to mene
Ne znam zašto to mene pitaš?
RH ima svoj Ustav i zakone dužni smo ih provoditi.
Imamo pravosuđe koje osigurava provedbu tih zakona.
Imamo političare koji smatraju da imamo dobro pravosuđe, dorh i policiju, da oni dobro rade svoj posao. Niti jedna politička stranka nije u svojim izbornim programima upozorila niti predložila reformu pravosuđa. Sabor je jednoglasno prihvatio rad DORH-a.
Slijedom navedenoga sve ovo što si napisao za hrvatske političare nije točno. Nam teće med i mljeko što se pravosuđa i ljudskih prava tiće.
Nadam se da primjer nisi naveo kao savjet da se ne pridržavamo zakona. Bez obzira na pravosudni kaos moramo poštivati pravila jer u suprotnom idemo još više u kaos.
Posebno bi to trebalo važiti za javne osobe. Oni bi trebali biti primjer. Dakle Jurčić neka bude primjer, osoba koja će stati na kraj specijalnom ratu. Neka traži ispravak netočnih informacija. Ako ih je bilo.
Sta jes, jes. Po SDPu u
Sta jes, jes. Po SDPu u pravosudju ruze cvjetaju. Sve prepustaju DORHu, jer DORH ocito radi svoj posao dovoljno dobro.
BTW, evo bas jedan mali C/P u svezi glede SDPove kampanje.
Imamo sjajan slogan za SDP:
"Glasajte za SDP, jer tada ce samo kriminalci i osudjene ubojice imati direktan utjecaj na pravosudje."
:-D
Znaci Mucke. Ti si pedofil.
Znaci Mucke. Ti si pedofil. To je sasvim jasno i ocito s obzirom da nisi trazio demantij mojeg navoda, a cak si jos i naglasio sto se ocekuje od tebe ukoliko pedofil nisi.
Vrlo interesantne zakljucke mozemo izvuci slijedeci tvoju logiku. No, mislim da je ta logika, logika apsurda, a ne suvislog razmisljanja, s obzirom da je moj zakljucak po tome jedini korektan.
Nu, vratimo crtu ozbiljnosti, s obzirom da mene osobno smeta postojece stanje u medijima, a napose prihvacanje nekorektnih novinskih objava na koje nitko ne reagira, a tu se moram sloziti s tobom, na nekome je duznost da na takve objave reagira, te naravno, ukoliko su iznjete neistine, da se pokrece postupak koji bi naveo klevetnika da to vise nikad ne ucini.
I tu si apsolutno u pravu. Sad, jeli na Jurcicu da demantira i tuzi za klevetu, ukoliko to istina nije? I gdje je crta gdje se netko treba osvrtati, a gdje se netko ne treba osvrtati na navode? I treba li ta crta uopce?