Ljubo Jurčić

zamirzine

Mjesecima već kuham lagano, krckam i razmišljam o Ljubi Jurčiću kao vjerojatnom slijedećem premijeru “Lijepe li nam naše”. Početni dojmovi mi nisu bili baš naj jer sam vidio samo niz ekonomskih uzvika koji bez detaljnijeg promatranja, budimo realni,

zvuče isto kao i svi dosadašnji predizborni bojni pokliči i idiotarije tipa smanjenja pdv-a, zemlje znanja ili legendarnih stotina tisuća radnih mjesta.
Nakon nekog vremena, zainteresirao me. Izgledalo da je stvarno uporan sa svojim idejama, i da ih je stvarno sam smislio. :)

Gospodarski program - industrijski dizajn i branding

U samom gospodarskom programu, od onoga šta sam uspio pohvatati najviše mi je za uho zapela priča sa brandingom i industrijskim dizajnom. Preko nekih bliskih ljudi, u neizravnom sam doticaju sa tekstilnom i drvnom industrijom u hrvata. Ono što je meni izgledalo kao strašan problem u drvnoj industriji je socijalistički mentalitet i dizajn. Npr. promotivni letci iliti katalozi proizvoda jedne naše tvornice namještaja koje sam vidio bi mi se jako svidjeli da ih je radio student dizajna kao seminarsi rad na temu “marketing i dizajn Jugoslavije 60-ih”. Ovako me nisu baš oduševili. Ne samo da su nečitki (crni tekst na gotovo kariranoj podlozi u 2 boje u prugama, zelenoj i nekoj prljavo žutoj) nego ističu amaterske fotografije namještaja čije drvo je obrađeno na nekakav arhaičan način poput “Obrusi i prelakiraj u tamno smeđe! Da, šefe!”.
U tekstilnoj industriji je slična stvar. Naše firme plaćaju radnike 1500 do 2000 kn (čak i one sa višom stručnom spremom!!?!?), rade nekakve crkavne poslove od kojih ništa ne zarade, ali te proizvode onda naručioc prodaje po 40 puta većoj cijeni jer strana tvrtka ima i naplaćuje brand, a šefica hrvatske ne razumije engleski baš najbolje.

Neću previše komentirati moje viđenje uzroka problema i rješenja, no takvo stanje, uvjeren sam, neće se promjeniti dok netko ne pošamara socijalističke direktore i pošalje ih u (ne)zaslužene mirovine. Ne možeš očekivati od čovjeka koji je odrastao upijajući od okoline kako je definicija direktora da ima tajnicu koja mu kuha kavu i da ga svi oni neobrazovani radnici oslovljavaju sa “šefe” da skuži probleme i odreagira pametno, kamoli to još i preventivno napravi.

Koliko sam upućen, varaždinski Varteks je sa posljednjom smjenom uprave sjajno profitirao, jer su ovi navodno dogovorili brdo dobro plaćenih poslova, vraćaju dugove i firma je sve prosperitetnija. Jest i dalje plaćaju radnice/ke ko prljave kmetove, al navijamo da im je i to na rasporedu.
Ono što u ovom odlomku fali je poveznica između Jurčićeva gospodarskog plana i rješavanja ovih problema. Fali zato što je ni sam ne vidim. Jest, Jurčić je taj problem uočio uz pomoć svojih suradnika, istraživanja terena i sl. Super. No, to sam i ja uočio, a nisam profesor ekonomije. Ono što mene zanima je kako on to misli riješiti. Jednostavnim pismom namjere neće ić. Na te firme nema baš utjecaja jer više nisu državne. Hrvatska ima slab kapacitet za industrijski dizajn i branding. One firme koje to rade kvalitetno su jako su rijetke i skupe i rade sa strancima pa se ne može baš reći da će one riješiti taj problem.

Ja bih recimo, političkom ucjenom otjerao nesposobne direktore i doveo dokazane menadžere gdje je to moguće, da mogu to napraviti. Ljubo to vjerojatno neće, pa eto, ako jednog dana prije izbora odgovori na ovo pitanje, ima moj glas.

Hercegovska veza

Ovo je, vjerujem, samo meni svojstven stav spram Jurčića: favoriziram ga za premijera jer je hercegovac. Razlog je jednostavan, puna mi je neka stvar atributiranja ljudi po nacionalnoj osnovi. Ne zanima me da li je Bandić hercegovac ili nije. Ako je marljiv, marljiv je bez obzira na to. Ako je seljačina i krebil, onda je to bez obzira na to odakle je. Jurčić nije tipičan hercegovac. Nije lik na kojeg možeš uprt prstom i reć: “Vidi neotesanog hercegovca, seljačine!”, kao što su ljudi često znali reći za Bandića i mnoge dibiduse iz hdz-a. Ako Jurčić postane premijer, njegov govor će jasno odavati da je hercegovac, ali i da je obrazovan, kulturan, promišljen. Time će razbiti jedan od jadnijih stereotipa “Lijepe li nam naše” i nadam se da više neće biti takvih regionalnih klasifikacija. Naravno, pod uvjetom da bude uspješan premijer, a neće mu bit teško jer će ga se uspoređivati sa Sanaderom. :)

Politička dezorjentacija

Ono što me fasciniralo je način na koji se pokušava diskreditirati Jurčića. Prejadnim floskulama koje se, kao, pakira za intelektualce. Ne znam kako Vama, ali meni je ovaj “Slavko Goldstein, ugledni publicist i izdavač”, kako ga je predstavio novinar Ivica Đikić totalno malena i jednostavna osoba, isto kao i novinar s kojim je sukreirao velebni “interview” “Jurčić će kompromitirati hrvatsku“.

Samo neki citati:

Uplašio sam se SDP-ove odlučnosti, ili prividne odlučnosti, da kandidira Ljubu Jurčića za premijera, jer se on sve do prije mjesec dana kao
stalni suradnik nalazio u impressumu najdesnijeg domaćeg glasila, Hrvatskog lista iz Zadra, glasila koje gotovo da graniči s neoustaštvom.

Ni riječi o tome šta je pisao. Sama činjenica da je pisao za list koji graniči sa novoustaštvom znači da ga zbog nečega vrlo cijene, ipak bio ministar u “komunističkoj” vladi.

U politici je normalno da imamo i desnicu, da čovjek može biti desničar, pa i politički sudrug ekstremnih desničara, ali je onda inkompatibilno da se kandidira za vodeću ličnost u SDP-u. To Jurčićevo pomanjkanje osnovnog političkog kompasa u evropskim je političkim okvirima sasvim neprihvatljivo.

Nažalost, da, imamo i desnicu u politici. Ono što je ovdje prozirno i jadno je pametovanje i mahanje europom. Nažalost, Goldstein nije u pravu, i neće nas Jurčić diskreditirati u Europi, nego će naprotiv biti premijer koji se ne opterećuje političarenjem i prebacivanjem krivnje za masakre u drugom svjetskom ratu nego se bavi svojim poslom, a to je prije svega ekonomski menadžment države. Ako i bude potrebe za političkom orijentacijom lijevo desno u susretu sa Sarkozyem, Merkelicom ili nekim sličnim, taj posao će bez problema odraditi Milanović kao predsjednik sabora, ili ministar vanjskih poslova. Hvala Bogu, i on je neopterećen prošlošću.

Sposobnost

Zoran Šprajc je u rujnu prošle godine pisao u tekstu naslovljenom “Nestranački Jurčići” kako, nažalost, nema šanse da nestranačka osoba poput Jurčića postane premijer. Na sreću, pokazalo se da nije bio u pravu. Pošto Šprajca iznimno cijenim, citirat ću ga:

„U Hrvatskoj postoje samo tri pametna čovjeka - jedan je Škegro, drugi je Ljubo Jurčić, a trećega ne znam“… Tako mi nekidan u uobičajenom građanskom blebetanju tipa „Gdje to sve vodi?“ reče kolega Paun, za kojeg ni u ludilu ne bih rekao da je spreman ikome priznati i zrnce pameti više od sebe. Jedan me drugi frend nakon tri piva obvezno počne pilat sa svojom i Supekovom vizijom nestranačke Vlade - sastavljene od stručnjaka i pametnih altruističnih ljudi koji su sve svoje umne i duhovne snage spremni upregnuti za „opće dobro“…Jurčić mu je prvi na listi…

Za Škegru se u akademskim i poslovnim krugovima priča da je car određene vrste ekonomske tržišne analize. Da je jedan od svjetskih stručnjaka. Znači, znaju dečki o čemu (kome) pričaju. Šteta je samo da Škegro nije bio previše koristan narodu.
Ako je Supek makar prešutno sugerirao Jurčića kao prvog na listi poželjne nestranačke vlade, pošto i njega iznimno cijenim, složit ću se.

Zašto treba čitati Šprajcev blog (on je iza kulisa) skužit ćete lako iz slijedećeg paragrafa navedenog teksta:

Jurčića sam upoznao kad mu je Račan povjerio privatizaciju Ine (Linić je prije toga nešto zabrljao sa Sunčanim Hvarom, htio ga je prodati najboljem ponuđaču, koji su na njegovu nesreću bili Slovenci, a njima ne smiješ prodati ni lavor mora, a kamoli „biser jadranskog turizma“…) i fascinirao me taj mišung prirodne inteligencije, znanja i mangupskih fora.
Kad su u pregovorima oko Ine odustale baćuške iz Rosnefta, platio im je da ostanu u Zagrebu još desetak dana (što ovima nije teško palo) i s njima glumio pregovore, kako bi Mađarima koji su zapravo jedini ostali u igri još malo nabio cijenu. Od početka do kraja te strateške privatizacijske igre nijedna informacija nije iscurila, što je samo za sebe već bilo veliko čudo, vjerojatno zato što ni Račanu nije govorio ništa… Zovem ga dva dana nakon što je od MOL-a inkasirao 505 milijuna dolara, on je kod mame u Grudama, pravi čvarke…

Prijatelji i pravosudni organi

Jurčić je sam izjavio kako je prijatelj s Jarnjakom. Onako posprdno, spominjao je kako mu neki prijatelji/poznanici u hdz-u ne odgovaraju na poruke jer znaju da se sva telekomunikacija arhivira (ne samo njihova, sva, to je istina). Iz toga je jasno kako ima prijateljskih veza u hdz-u. Ovo je meni osobno vrlo problematično. Nije da imam neke ideološke predrasude protiv svih ljudi koji imaju člansku iskaznicu hdz-a (dobro, imam, ali kontroliram ih :), ali me plaši pomisao da će Ljubo Jurčić morati biti čovjek koji će osigurati političku podršku pravosudnom procesuiranju visokopozicioniranih hdz-ovih kriminalaca. Kako, ako je prijateljski posredno ili neposredno vezan s njima?!
Recimo, ministri iz nadzornog odbora HFP-a bi lako mogli završiti u zatvoru uz funkcionirajuće pravosuđe, Vukelić bi se već nakiselio u ćeliji zbog brodogradilišta i još svačega drugog, Žužul bi bio zbog sličnih kriminalnih radnji u Imostroju, aferi Bechtel i sl. u zatvoru, Hebrang zbog korupcije vezane uz neke japanske proizvođače medicinske opreme a Kalmetu i njegovo mafijaško reketarenje da ne spominjem.

Riba smrdi od glave, i dok ti ljudi ne budu u zatvoru, hrvatska neće biti pravna država, nego vic. Osjećam snažnu potrebu da ti ljudi završe u zatvoru. Tko će ih zatvoriti ako je Jurčić premijer, prijatelj sa Jarnjakom koji bi trebao u zatvor zbog nedavnog lažnog svjedočenja?
Treba rasturiti pravni sustav u kojemu caruju ljudi poput splitskog vele-sudca Lozine, ili onog “probitačnog” debila od brata ministra Primorca, ili pak famozne odvjetnice veleposjednice s Brača. Ovaj put nema više straha od državnog udara, ima li smisla nadati se pravnoj državi?

Optimizam

Podsjetio me ovaj osobni tekst na euforiju s izbora iz 2000. godine. U svakom slučaju, SDP će osvojiti solidnu većinu na ovim izborima. Ponovo ćemo se osjećati euforično, makar, ovaj put puno opreznije.

Duboko se nadam da ovaj put strančice poput HSLS-a, HSS-a i inih neće imati dovoljno guzica u saboru da ucjenjuju ičiju vladu i isfuravaju vlastite ideje neproporcionalno povjerenju birača kojeg su dobile, i da će jedna stranka, eventualno dvije biti glavne odgovorne za uspjeh ili neuspjeh u iduće 4 godine.

pesimizam

Prema onome što sam uspio naučiti o funkcioniranju država, gospodarstava i politike, premijere i vlade ne bira narod, nego samo potvrđuje ono što je netko već pomno razabrao i isplanirao. Često se radi o komitetima poput Bilderberga. Članak “Ljubo Jurčić u Bijeloj kući” me podsjetio na takve običaje.

“Primili su me predstavnici Bijele kuće i State Departmanta s kojima sam razgovarao o vladavini prava, rastućoj korupciji i gospodarskoj situaciji u Hrvatskoj”, rekao je Ljubo Jurčić.
Potvrdio je i susrete s vodećim ljudima iz American Enterprise Instituta, Cato instituta, Heritage Zaklade i predstavnicima Svjetske banke.

Sastao se sa dužnosnicima Bijele kuće i svjetske banke. Znači da je neupitno da će biti premijer. Tako da i sva naša naklapanja o tome se svode samo na to s kime će se morati natezati i oko kolikog broja guzica u saboru da dobije jednostranačku vladu.

Optimizam

Zvučat će glupo, no tek sam sad našao odgovor na pitanje s kraja prvog poglavnja ovog maratonskog posta. Našao sam ga u članku “Dugoročna dobrobit ulaska u Europsku uniju“:

Mislite li da bi to trebao raditi Institut za industriju za koji ste se svojedobno zalagali ili neka druga institucija? Konačno, ima li volje i snage da se to učini?

Zamislio sam da bi institut kakvih ima i u drugim državama, pored pomoći gospodarskim subjektima, bio od iznimne koristi kreatorima ekonomske politike. Hrvatska može povećati svoj BDP i standard stanovništva samo proizvodnjom složenijih proizvoda, odnosno, proizvoda s većom dodanom vrijednošću i usvajanjem više faza u proizvodnji. Vrlo mali broj tvrtki u Hrvatskoj zna kako se to radi, zbog nedostatka kadrova, znanja, sredstava i sl. Zadatak je države da nadomjestiti proizvodni faktor koji nedostaje u većem broju njih. Zbog toga sam imao ideju osnivanja Instituta za industrijski razvitak koji bi pomagao poduzećima u usvajanju, proizvodnji i plasiranju novih proizvoda prije svega na tržištu EU-a i Rusije. Pri tome bi cilj bio potpuno zaposlenje domaćih postojećih proizvodnih resursa, (ljudi, zemlje, kapaciteta, prirodnih ljepota, kulturnog nasljeđa, itd) kao i podizanje njihove produktivnosti. To bi se radilo u okviru nacionalne strategije razvoja gospodarstva, koje se treba razvijati kao regionalno u okviru europskog, tj. gospodarstvo koje je kompatibilno s europskim. Danas, ekonomska znanost i struka daje potpuna znanja kako se to radi, osobito, na dizanju bruto domaćeg proizvoda do 20-tak tisuća dolara po glavi stanovnika. Samo se ta znanja trebaju okupiti na jednom mjestu kako bi dala potpuna i primjenjiva rješenja. Istraživanjem i prijedlozima takvog instituta povećala bi se sigurnost kreatora ekonomske politike i pregovaračka pozicija Hrvatske u odnosu na međunarodne organizacije i institucije: EU, WTO, MMF, WB, EB itd.

U članku je izbjegnuto dosta tema vezanih uz EU, te s čijim se načinom razmišljanja ne slažem, no ovaj paragraf me ubo u oči. Upravo to je meni jedino palo na pamet kao jedini način guranja ruku u proizvodni, privatni sektor: osnovati nekakav institut ili agenciju. Jest da me skužio, al ostaje pitanje izvedivosti. A jebiga, morat ćemo čovjeku nešto i vjerovat na riječ. :)

Čašica više

Dobra je vijest donekle da će Ljubo, ko pravi narodni čovjek vratit 0.5 dopuštenih promila alkohola u krvi. Probat će još i dignut na 0.8.. Makar je meni nekih 0.3 sasvim razmno, i ovo izgleda kao pretjerivanje. Previše ljudi će poginut jer će se neke budale razbahatit za volanom kad novine udare slavit ovaj zakon…

Misao dana

Misao dana posudio sam od korisnika Garpa sa pollitike, iz teksta Zašto Ljubo Jurčić?:

Ne želeći nikoga vrijeđati,napominjem da u Hrvatskoj ima oko 7% visokoobrazovanih; a jedan od takvih je i ministar Kirin

P.S. Nabaljezgo sam svašta, i nisam ponovo čitao, al se nadam da je čitljivo. Objavit ću sad članak jer se bojim da bih u protivnom opet izgubio par sati da dorade.

P.P.S. Mnogima će se, kao i meni, svidjeti intervju na business.hr - Jurčić: Mnogi ne razumiju porez na kapitalnu dobit. U njemu spominje neke odlične ideje koje se tiču osiguranja protoka novca u gospodarstvu i gospodarenja privremenim viškovima novca u vlasništvu države.

Edit:
Još jedan dodatak

Najindikativniji paragraf sam skoro zaboravio uvrstiti u tekst. Iaap de Hoop Shaeffer, ili kako već se zove, lik iz NATo-a je gostovao u dnevniku HRT-a prije par mjeseci, i na pitanje “Koja je alternativa Hrvatske NATO-u?” krebil je odgovorio sa posprdnim i iznimno arogantnim “Hrvatska nema alternativu NATO-u”. Svojim tonom i gestikulacijom je rekao da nas nitko ništa ni ne pita, da neka ga ne nasmijava voditelj dnevnika. Mi ćemo ući u NATO htjeli mi to ili ne. Zamrači mi se svaki put kad se toga sjetim. To je ona masonska prepotencija čovjeka koji misli da zna sve, a zapravo je malodušni poslušnik primitivnih egocentričnih bossova.

Komentari

U samom gospodarskom

U samom gospodarskom programu, od onoga šta sam uspio pohvatati najviše mi je za uho zapela priča sa brandingom i industrijskim dizajnom

Taj dio Jurčićevog programa je ujedno i najveća demagogija. Ne može se brand napraviti državnom direktivom. A kamoli se izvozno tržište može osvojiti tim istim državnim direktivama. Zato kada Jurčić priča kako Varteks šiva Bossova odjela za Boss umjesto da šiva svoja "neki brand" odjela koja bi se prodavala za skupe novce otkriva svu svoju zabludu, ili samo manipulira javnošču (ovo drugo više jer ipak barata svojom strukom bolje od npr Crkvenca)

Država može eventuano uložiti malo više da se naš fakultet dizajn unaprijedi (što nije potrebno jer sasvim dobre kadrove pušta na tržište), a problem s tekstilcima i namještajem se može riješiti samo tržisnom selekcijom... Pa 1-2 koji preostanu moraju je ujediniti i onda mogu nešto probati...

Baš me zanima koju ulogu u industrijalizaciji 4x4 ima tvornica Obrovac.

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Neovisno o programima i

Neovisno o programima i mjerama hrvatska ekonomija će izvjesno vrijeme biti maoistička - neka cvjeta stotinu cvjetova i neka se stotinu škola natječe.

I u vrijeme samoupravnog socijalizma nije to bio jedan model, niti jedan plan, niti jedna praksa. Uz to su se i zvanični modeli, planovi i prakse mjenjali, iz etape u etapu, a zbilja je bila šarolikija, naravno sa bitnom ulogom države i još bitnijom ulogom dogovora (dogovor kuću gradi), kao u ovo vrijeme. I u ono i u ovo vrijeme su se sami najvišu dužnosnici ponašali gerilski i ilegalno a i stoka sitnog zuba. U tome je svih vrsta prakse, svih izama pa i panekonomizma. Tako će to biti još ne znam koje vrijeme. Obzirom na bogatstvo iskustva i potencijala nema razloga da ne bude.

Ovdje je uvijek logika bila

Ovdje je uvijek logika bila u ilegali, a inteligencija u emigraciji.Jos od Tesle, Ruzicke do Radmana i ostalih. Nisu imali srece, jer imamo stalan visak pametnih ljudi.Zato su otisli traziti srecu drugdje gdje takvih nema Od SAD, Svicarske, Francuske i tko jos zna po kakvim bespucima.
Uostalom drugovi, kad bi standard, zdravstvo ili prehrana bili zaista bitni u kvaliteti zivljenja, ne bi Kuba imala valjda najvise 100 godisnjaka.Uz to i puse + piju rum. Ali zato odmaraju pamet i natjecu se jedino u duzini zivota sa kornjacama sa Galapagosa. Fidel misli za sve njih. Oni koji bi koristili beskorisno vlastite sive celije, trpe. A kod nas su takvi uvijek bjezali u inozemstvo.Ostali su sretni uz dobri stari domaci: no brain, no pain.

To je snijeg od prije i sada

To je snijeg od prije i sada je - neka cvjeta stotinu cvjetova i neka se stotinu škola natječe.

"Gospodarski program -

"Gospodarski program - industrijski dizajn i branding

U samom gospodarskom programu, od onoga šta sam uspio pohvatati najviše mi je za uho zapela priča sa brandingom i industrijskim dizajnom."

Mislim da gospodarski planovi i strategije opstoje jos jedino u Sjevernoj Koreji i Kubi. Naprosto je to tako, a sve ostalo samo bullshit.
Strasnije od toga je jedino da se mi ne mozemo izljeciti od teske bolesti koja nas je po pitanju gospodarstva mucila od 1945-1990. Sad smo u tranziciji pa smo s pola mozga u 1954 a sa drugom polovicom u 1998. godini.
Sva laprdanja o temi gospodarstva svode se na izmisljanje poreza. Pri tome gospoda vide Hrvatsku kao nekakvu drzavu sa nekakvim satrapom na Bliskom Istoku. A taj satrap nenormalne kolicine nafte prodaje i razdijeljuje svojim 200 zena, i obitelji.
Ali tema nije, kako takvome doci glave i stvari rasporediti pravednije. Tema je kako bez resursa vrijednih spomena, stvoriti uvjete za pokretanje i rast gospodarstva. A to ce jedino moci kapital, kojeg mi nemamo jer smo ga sprckali i sjebali.Znaci logikom snage 0,1 L treba shvatiti da ono sto nemamo treba nabaviti, a ne ono sto nemamo na svaki nacin sprijeciti da nam se priblizi plazeci mu jezik preko plota..
Zato smo sad u poziciji stalnog zaduzivanja i rasprodaje resursa da ne bankrotiramo.Tko ce vise uzeti kredita i rasprodati drzavne imovine, a da se nits abitno novo ne pokrene stranim kapitalom na golom "zelenom polju" je jedino gospodarenje HDZ i SDP sto jasno dokazuje statistika...
No izlaz postoji, samo treba shvatiti da mi nismo sami na planeti pa ni na kontinentu. Treba otici u Estoniju ili Slovacku i pitati ljude kako su se uspjeli izvuci iz katastrofe i vec vise godina za redom uspjesnos e i ubrzano razvijaju.
Nemam pojma sto ce sve reci, ali ce sasvim sigurno spomenuti vrlo atraktive uvjete za ulaganje kapitala i niske poreze. Tu negdje pocinje prica i o niskoj nezaposlenosti i rastu od 8-10% godisnje.
Dok takvi postoje, ne zanima me ni jedan gospodarski cudak koji nudi manje od eventualno 12% rasta. Naprosto jer je topla voda vec izmisljena.Primjer cvrstog i ispravnog hoda Irske koja je sad nedostizna mnogima kojima je gledala u ledja prije samo 10 godina je najbolji primjer kako stvari izgledaju kad se politika duze vrijeme ne petlja u ono o cemu nema pojma.
Izuzetno cijenim ljude koji ne znaju, ali imaju hrabrosti to i priznati.Pametniji od njih pitaju one koji jednostavno znaju.
Ovdje se dakle 17 godina pita ljude koji ne znaju, ali ni nemaju interesa saznati.Sve njihove preparirane statistike padaju u vodu cim se usporede sa statistikama:
Ceske, Slovacke, baltickih drzava, Madjarske i sl.
Paralelno se sumnjici strane ulagace da su -lopovi. Bar u 5 postova o Suncanom Hvaru.O onima sto su od Partije kupovali hotele po Dubrovniku za 1,5-3 mil Dem nema ni slova. ( Konspiracija druze pssssssst!)
Ali da nije Orco "kriv" , bili bi to mrski zlocesti "kekeci" iz Cateza. Naravno nitko se ne pita kako je moguce da nas ACY, koji mi tako suvereno i mudro drzimo 100% u rukama, tako bijedno posluje vec godinama?!
Na kraju smo spali na to da se kao iz doba stare juge sve nade u devizni priliv baziraju na turizmu. A istodobno taj turizam se sastoji u cekanju vremenske prognoze na TV i nadanju da u ovim klimatskim promjenama nece poceti iz Jadrana izranjati tsunamiji ili uragani. Nije bolje ni u nasoj vrlo mocnoj poljoprivredi koja najavljuje elementarnu nepogodu - suse. 3 drzava po resursima vode pati od - suse.
Navodnjavanje koje je izmisljeno u Babilonu prije 2600 godina, nasi strucnjaci ne zele jos uvijek prepisati.
Mi smo uvijek autenticni i neshvaceni.Pa do kada?!

Vidim puno teksta, a malo

Vidim puno teksta, a malo logike u njemu.

Sve što ovdje vidim je već klasično hrvatsko iživljavanje nabrajanjem. Funkcija premijera i vlade jest da budu potpora gospodarstvu, prije bilo čega drugoga. Jurčić je prva osoba koju sam ja čuo da je našao vremena proučiti to gospodarstvo, uočiti njegove probleme i argumentirano predložiti rješenja.

I znaš šta još? Prvi je s kojim se slažem.

Ako netko misli da bi se vlada trebala držati podalje od gospodarstva, trebao bi prestati upijati zapadne neoliberalne floskule. Samo sljepac danas ne vidi da je neoliberalizam samo metoda vanjske politike neokolonijalističkih zemalja.

Irska je upravo zahvaljujući intervenciji politike i izradi gospodarske studije i dugoročnog strateškog plana razvoja države izrasla i razvila se. Tako da onakve rečenice o Kubi i Sjevernoj Koreji mislim da uopće ne trebam komentirati...

Uglavnom, ne vidim ništa u Vašem komentaru što bi trebalo osporiti, jer je sam sebe deklasirao.

Tomo@ -upravo takve ljude

Tomo@ -upravo takve ljude kao ti i zamisljam kao odusevljene Jurcicem ;)

A

G

V

Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!! ;))

apsolutno si u

apsolutno si u krivu,

država mora osigurati infrastrukturu za razvoj poduzetništva, infrastruktura su zakoni ali i ceste, trafo stanice, plin i tome slično; kroz razvoj infrastrukture država može i stimulirati određene grane industrije pa se primjerice može desiti da je bolje uzgajati kupine nego pšenicu i da to svima bude jasno

neoliberalni modeli nisu nužno dugoročno rješenje problema

"država mora osigurati

"država mora osigurati infrastrukturu za razvoj poduzetništva, infrastruktura su zakoni ali i ceste, trafo stanice, plin i tome slično; kroz razvoj infrastrukture država može i stimulirati određene grane industrije pa se primjerice može desiti da je bolje uzgajati kupine nego pšenicu i da to svima bude jasno"

Nije uopce u pitanju sto drzava treba, nego je u pitanju tko ce to platiti.Kad se u SAD pocelo sa ubrzanim razvojem, prva je infrastruktura bila zeljeznica. Ali oni koji su financirali gradnju te zeljeznice su prije toga nekako morali zaraditi sredstva. Ovdje to nije objasnjeno.
Jedini nacin je ocito taj, da se sve ne svali na poduzetnike, ( jer nece valjda na lumpenproletere, koji imaju tako puno glasova ) A jedino rijesenje je da se rapidno reorganizira tj. sreze drzavna birokracija. Na nacin da se umjesto 270.000 onih koji zive na kicmi budjeta, taj broj smanji za neki % i da se ta lova preusmjeri u infrastrukturu.A gospoda neka se prime posla u drugim sektorima, ili neka se prebace u tzv. privatnike.Znam samo da je u ZG Holdingu visak barem 6-8000 ljudi. Pomnozi tu cifru sa 8000 kuna ( brutto) i eto ti otkud lova za infrastrukturu. A da se nema najskuplji, parking, sve skuplju odvodnju, vodu, gradski prijevoz i da na kraju da gradjani ne postoje radi holdinga nego Holding radi gradjana. To samo primjeni na cijelu drzavu i sve ce ti biti jasno.
E, ali partija treba glasove tih birokrata i onih svih iz nihovih obitelji + onih kojima su legalizirali bespravne gradnje.Budale su opet ispali svi koji to sve placaju, a i grade placajuci sve gradjevinske dozvole i ostale pristojbe.Oni drugi nisu ni slucajno van zakona. Oni su "snalazljivi", pa su za to i nagradjeni ( amnestirani u zamjenu za glasove)
Mislim da je zaista vrijeme da se stranke pozabave promidzbom rada, a ne "snalazljivosti".Kad se granice i papirologija pojednostavne za cijeli kontinent Europe, mogli bi ti snalazljivi shvatiti da vise nemaju koga cerupati.

Deja vu...

Ovo ti je dobro, Nije uopce

Ovo ti je dobro,

Nije uopce u pitanju sto drzava treba, nego je u pitanju tko ce to platiti.

A kako ćeš to uklopiti s ovim?

Znam samo da je u ZG Holdingu visak barem 6-8000 ljudi. Pomnozi tu cifru sa 8000 kuna ( brutto) i eto ti otkud lova za infrastrukturu. A da se nema najskuplji, parking, sve skuplju odvodnju, vodu, gradski prijevoz i da na kraju da gradjani ne postoje radi holdinga nego Holding radi gradjana. To samo primjeni na cijelu drzavu i sve ce ti biti jasno.

Nije ni u Zagrebu pitanje što grad treba već tko će to platiti. Ne misliš valjda da Grad treba plaćati tvoje ili bilo čije parkiranje, kanalizaciju, mogućnost da se u svaku kuću uvede voda ili da se vozimo besplatnim gradskim prijevozom.

Kao i u Americi koju rado spominješ, te usluge koštaju i treba ih platiti. Misliš li da bi neoliberalni poduzetnik da ima koncesiju na parkinge dao da se parkiraš za kunu dvije? A profit? Za njega bi rekao da je normalno da hoće zaraditi i da cijenu određuje tržište i da on samo koristi pogodnost što ima traženu robu (parkirna mjesta) koju može skupo naplatiti. I da će cijenu odrediti jedini pravi regulator. A da je sve drugo tlapnja. Zašto dvostruki kriterij?

Možeš ti otpustiti koliko god hoćeš radnika holdinga ali će ostati činjenica da uslugu treba platiti. Otpuštanjem ušteđeni novci nikako ne bi išli da ti jeftinije parkiraš nego da se izgradi još ponešto od infratsrukture čije će se korištenje opet morati platiti.

To su dva problema i ne treba ih miješati.

Parking i je sve skuplji,

Parking i je sve skuplji, jer treba osigurati predizborne povisice placa svim onima u Holdingu.Koliko bi bio parking da ga drzi privatnik?! Pa ni u ludilu ne bi dao JEDNOM privatniku monopol, kao komunjare HT Deutsche Telekomu. Pa da monopolski deru potrosace. Ovo je ipak covjece 2007 godina a ne 1954. godina.
Ista je prica i sa trafostanicama koje treba graditi HEP i vodovodu koji treba graditi vodoprivreda.A ne drzava! Ako nece, treba im dati konkurenciju da ih malo podstakne. I da potrosaci ne budu vjecno izvarani i uvijek naj....Ni njima konkurencija u tim poslovima ne bi bila zgorega.
Dakle:
-elektroprivreda, MORA graditi te trafostanice i siriti mrezu klijenata kako i VIP siri mrezu tel. pretplatnika
-vodoprivreda takodjer MORA prosirivati mrezu klijenata
A to sto ih ne, gradi je posljedica onoga sto ne znaju da treba poslovati i pruzati sto vise naplativih usluga klijentima da bi ostvarivali profit i skinuli se sa kicne npr. Holdinga ( poreznih obveznika - gradjana).I naravno da holding treba sluziti gradjanima, a ne Partiji koja ce zaposljavanjem gomile birokrata parazitirati na ledjima poreznih obveznika. Da ne govorim o oprostu ilegalnih gradnji i trgovanju amnestijom ilegalne gradnje.
za glasove.
Covjece vrijeme te je pregazilo. Pao je berlinski zid, probudi se, ovo je 2007 godina !

Možda bi ga dao nekolicini

Možda bi ga dao nekolicini njih? No to ne mijenja sukus. Parkiranje košta, tržište regulira cijenu. Zakon tržišta bi rekao da cijena ide dolje ako vozači počnu izbjegavati parkinge i voziti se javnim prijevozom.

Ne znam kako si došao na DT ali komunjare ga nisu prodale, osim ako ne misliš na one iz HDZ-a. Spominjale su se tajnovite vezane odredbe iz još tajnovitijih ugovora pa se nije dalo puno učiniti.

Za zid sam nešto čuo da je pao, novu sam 2007. godinu dostojno dočekao a kao pregažen sasvim dobro funkcioniram. :))))

"Možda bi ga dao nekolicini

"Možda bi ga dao nekolicini njih? No to ne mijenja sukus. Parkiranje košta, tržište regulira cijenu. Zakon tržišta bi rekao da cijena ide dolje ako vozači počnu izbjegavati parkinge i voziti se javnim prijevozom."

Naravno, nekolicini. Monopol je odavno kaznjiv u ozbiljnim drzavama.

"Ne znam kako si došao na DT ali komunjare ga nisu prodale, osim ako ne misliš na one iz HDZ-a. "

Utorak, 6. ožujka 2001.
Ako Vlada dodatnih 16 posto dionica za oko milijardu maraka proda Deutsche Telekomu (čime bi on postao vlasnikom 51 posto dionica HT-a) za prodaju na burzama ostalo bi desetak posto dionica HT-a, što je nedovoljno da privuče ozbiljne investitore
ZAGREB, 5. ožujka - »Privatizacija Hrvatskog telekoma preozbiljna je stvar da bi bila na tako niskoj razini transparentnosti, kako zbog dioničara tako i zbog cjelokupnog gospodarstva«, istaknuo je u ponedjeljak na konferenciji za novinare glasnogovornik Zagrebačke burze Željko Kardum.
Na Burzi, naime, vlada velika zabrinutost, kako zbog netransparentnosti privatizacije HT-a tako i zbog plasiranja proturječnih informacija o načinu na koji će se provesti druga faza privatizacije, od koje ovisi budućnosti (zapravo opstanak uopće) hrvatskog tržišta kapitala. Preciznije, o načinu privatizacije HT-a u javnost, pa i na Burzu, dolaze samo glasine koje govore o nekoliko različitih modela. A transparentnost postupka privatizacije HT-a bitna je ne samo zbog zaštite prava dioničara već i stoga što će o njoj djelomično ovisiti i daljnja strana ulaganja u Hrvatsku, pojasnio je Kardum.

Citatom zapravo potvrđuješ

Citatom zapravo potvrđuješ moj gornji navod
.
Ako Vlada dodatnih 16 posto dionica...

Prvi paket je prodao HDZ prije a spominjale su se ugovorne obveze da im se omogući i kupnja ostalog kad dođe na red.

Odluku da oni postanu većinski vlasnik je donio neki drug iz HDZ-a znatno prije 2000-te. A zašto i što je s uzvratom, teško je reći. Može se pretpostavljati.
A valjda ni Mudrinić nije bez veze postao direktor.

Naravno SDP je prodao "samo"

Naravno SDP je prodao "samo" 16% dionica HT-a. A rado bi on bio utopio i 40%. Ali mislim da bi direktor DT-a u tom slucaju dobio otkaz.Sa tih "nevaznih" 16% je stigao do 51% dionica sto je vecinski paket dionica. Jos kad je roba zamotana u omot monopola veselje je tim vece.

Možda ti je promaklo da je

Možda ti je promaklo da je prvim HDZ-ovim ugovorom Hrvatska bila obavezana da i ostatak prvo ponudi DT-u?

Dakako, radi stjecanja većinskog paketa.

Ma svejedno, SDP bi utopio

Ma svejedno, SDP bi utopio sve da su ovi htjeli. U to ne sumnjaj ni sekunde. Slucaj INE i igra sa MOL-om je pokazala cijelu tu politiku smjene za trgovackim pultom u discountu hrvatskih resursa.Rasprodaja je jedino sto sijamcii znaju.
Jasno, uz stalno zaduzivanje ( ali nece moci dugo)

Ma svejedno, SDP bi utopio

Ma svejedno, SDP bi utopio sve da su ovi htjeli. U to ne sumnjaj ni sekunde.

Kategoričke tvdnje s toliko kondicionala mi ne leže. Na razini teorijskog, sve je bilo moguće, pa i da sam ja postao predsjednik države.

No to je Mesić, kako znamo.

"neoliberalni modeli nisu

"neoliberalni modeli nisu nužno dugoročno rješenje problema"

Nisu nuzno, jer ce za xy vremena doci do panekonomije i medjusobne razmjene i rasporeda proizvodnje radi nuznosti racinonalizacije raspolaganja resursima i zastiti okoline na planeti. Kao nuznost. Do tada neoliberalni modeli ostaju i jesu najbolji.Tako je oduvijek bilo i biti ce. Dobre ideje i izumi uvijek padaju pojedincima na pamet, a nikad kolektivima.Svi vrijedni znanstvenici su pobjegli u slobodu liberalizma razvijati svoje ideje iz kolektivistickih lijevih/desnih tiranija. Od , Einsteina do Saharova.Bez obzira da li ih je ugrozio nacionalni socijalizam ( nacizam) ili onaj internacionalni ( lenjinov komunizam).
To treba uvijek imati na umu. I bas stoga ne treba uvijek podilaziti gomili koja se boji vatrenog konja, nego ih neki put i silom ubaciti u vlak, da shvate da je pjesacenje nesto duzi put.Da je Tatcherica previsa razmisljala sto bi gospoda lumpenproleteri izvoljeli, a sto ne, danas bi UK izgledala kao Albanija.

Nisu nuzno, jer ce za xy

Nisu nuzno, jer ce za xy vremena doci do panekonomije i medjusobne razmjene i rasporeda proizvodnje radi nuznosti racinonalizacije raspolaganja resursima i zastiti okoline na planeti. Kao nuznost.
Ne treba odrađivati baš sve faze i čekati, nešto se može i preskočiti. Neke naše prethodnice su već u panekonomiji. Kad malo bolje pogledam, u poslovima s više ljudi i interesa gotov da sam prešao sve faze (lenjinizam davno a neoliberalizam već osamdesetih, to ti je kod nas stara fora) i funkcioniram panekonomski, s onu stranu logike tih izama (npr. kad manje radim više zarađujem i obratno).

Mislim da bi se i našim vodstvima dalo podvaliti panekonomiju. Vodstva uvijek vole biti in. A možda su i Jurčića u SAD napunili time, on ne otkriva karte. Čačić i HDZ su se istrčali i teško će sada moći ubaciti takvu kartu u igru.

Jurcic je promoviran od iste

Jurcic je promoviran od iste interesne grupe koja je "stvorila" i Milanovica. Jurcic je jedna prazna prica koja se uspjesno(od strane koga?) nametnula SDPu, Milanovic ga podrzava jer pripada istoj struji, ali nista bitno ne moze se stvoriti na tim temeljima.
Isturanjem Jurcica na tako visoku funkciju u slucaju izborne pobjede, SDP se legitimira kao stranka bez ideja i sto je jos gore za njih, bez kadrova, odnosno stranka u koju zbilja kvalitetni ljudi izbjegavaju uci ili ju javno podrzati.
Na zalost SDP je danas prikupio vecinu glasova lijevih glasaca u Hrvatskoj, makar sa lijevom idejom nema vise nista, a dokaz tome je isticanje ovakvog premijerskog kandidata.

Koja bi to interesna grupa

Koja bi to interesna grupa bila?
Svako malo ju netko spominje, a nitko da kaže. Ne kažem da nije moguće, ali bez ikakvih argumenata i logike, ovakav komentar izgleda kao da je prepisan s HDZ-ovog pamfleta.

SDP se postavljanjem Jurčića na mjesto premijera legitimira kao stranka kojoj su državni interesi iznad vlastitih.

Ukoliko želite nekog uvjeriti u vlastite ideje ovakvim dječjim uzvicima, na krivom ste mjestu. Ovdje su uglavnom ljudi koji se koriste svojom glavom. Viceve možete slati na net.hr.

i još kada bi čuli i jedan

i još kada bi čuli i jedan jedini suvisli argument...

(ako fino kažem: molim?)

Veoma koristan tekst jer je

Veoma koristan tekst jer je globalan, što je kod strukovno intoniranih tekstova izuzetno rijetka pojava.

Samo ovakvi tekstovi omogućuju i neka pitanja i ukazuju na neke probleme od šireg značaja. Ciljam ne na relativiziranje teme i teksta nego suprotno - ne samo da ima smisla ovo što je pod temom Jurčić obrađeno, nego je valjda krajnje vrijeme za bar minimalno skidanje s ekluzivizama i bavljenje u smislu kako je ovdje globalno prikazano.

Za niz "ekonomskih" tema nije jasno kako to da se tek sada aktualiziraju, kao da se je sada otkrila Amerika. Npr. da za složeniju proizvodnju treba praktički cijela kultura, što je kod nas bilo jasno i u vrijeme "tamnice naroda" između 2 svjetska rata a i prije 100 godina. Tako su se sada sjetili i za Varteks isti najnapredniji i kao krenulo. Tako je i genijalnost ostala na Šegri i Jurčiću (dobro, možda još Čačić i Linić), Škegri je genijalno shvatio da postoji i šta drugo npr. da mu se od obnove zgrade Varteksa na trgu u Zagrebu ruši zgrada i okolina. Gotovo sam siguran da to zna bar pola radnika Varteksa, plaćenih po 2.000 kuna. Npr. cca pola hrvatskih laika i prakticira da je ne samo dobro nego jedno od svojstava novca dobar pregled nad njim i primjeren tijek, to što se tek sada aktualizira za državu.

Pitanja sređivanja plaćanja, poreza na kapitalnu dobit i oko komunalne naknade već s ovim ukazuju da će se, osim u slučaju uspješne razrade i igre s tim, proizvesti suprotni učinci. Povezano sa prethodnim prikazom autora o dojmu stanja privrede, činjenicom da se njome ne može od strane države upravljati te ponajviše činjenicom da je s državom jače premrežen i spojen dominantni dio poslovanja koji je prvenstveno razvijen za isisavanje (oslobađanje), država bi lako mogla opet uredno platiti milijarde koje ne bi trebalo platiti, mogle bi joj izmaći porezne milijarde koje uvijek izmiču te bi se sva stanja i ono drugo mogla podvesti pod uredna a za ostalo bi ostao biti kriv Kutle i Gotovac s pekom i ljetovanjem (i gale-u je SDP platio ljetovanje pa šta).

Tu su također na djelu već dugo neke čudne rasprave, npr. na drugim postovima sada dotaknute ogromne zarade na prenamjeni negrađevinskog zemljišta u građevinskog i s gradnjama u vezi već desetljećima teku nadsvjetske zarade bez pfeninga zajednici jer kao nema oko toga troškova, pa svi potom finaciramo cca 50 mlrd EUR-a troškova koji to prate i izranjaju (infrastruktura, komunalije, država, grabež iz državnih i lokalnih izvora itd.). Nije jasno da li u većinskim stručnim i političkim krugovima itko o tom uopće ima pojma. Npr. Marina Matulović Dropulić, Čačić, Škegro, Valentić i Linić ponešto znaju ali se u tome prave blesavi a za drugi dio koji ne znaju prave se pametni.

Ono što Jurčić pomalo

Ono što Jurčić pomalo sramežljivo naznačuje povratak je pozitivnim dosezima iz ekonomske prakse samoupravnog sistema, dakle rješenjima koja su stvorila sve relevantne gospodarske brendove na ovom području. Nažalost, teško je prihvatiti mnogima koji su ideološki interpelirani neoliberalnom dogmom ili dogmom tržišnog fundamentalizma činjenicu da su največi gospodarski dosezi postignuti upravo u tom periodu. Pa smo recimo tada bili u brodogradnji četvrti u svijetu, Jugolinija je bila po veličini i starosti flote deseta u svijetu, Pliva je u tom periodu "mraka" dostigla svoj vrhunac izumom azitromicina (Sumameda),građevinske firme su gradile bliski istok, izgrađena je najmodernija telekomunikacijska infrastruktura itd. Danas, u vrlom kapitalizmu i uz "nevidljivu ruku" tržišta mi nismo stvorili niti jedan relevantan brend, već živimo od rasprodaje onoga što je stvoreno za vrijeme samoupravljanja, a mnogo toga smo uspijeli do temelja uništiti. Sve ovo navodim kako bi ukazao da priča oko neefikasnog socijalizma i planiranja, i s druge strane efikasnog tržišta kojem treba država prepustiti sve funkcije, jednostavno ne drži vodu.
I Ljubo Jurčić je vjerujem duboko svjestan te činjenice.Ono što najavljuje kreiranje je mehanizama koji bi u najopćenitijem smislu trebali predstavljati kombinaciju tržišta i plana. Dakle autonomija poduzeća u smislu korištenja pogodnosti decentralizacijskih funkcija tržišta plus koordinacija i usmjeravanje na makrorazini putem planova i razvijanja uvjeta za propulzivne gospodarske sektore (industrijske i reginalne politike, povezivanje gopodarstva s institutima za planiranje itd).
Rečeno psihoanalitičkom terminologijom - riječ "planiranje" danas predstavlja ideološki označitelj Drugoga, strani, traumatični element koji u današnjoj neoliberalnoj ideološkoj hegemoniji mora biti označen kao takav kako bi ideološka fantazma prikrila temeljnju nekonzistentnost neoliberalnog projekta (što više tržišta, što manje države). U etatizmu je takav ideološki označitelj Dugoga bilo "tržište". Ukoliko bi netko spomenuo mogućnost da tržište predstavlja efikasni alokativni mehanizam bio je odmah optužen za herezu ili kontrarevolucionarstvo. Jedino se u samoupravno socijalizmu kojeg je etablirala jedino bivša Juga od svih zemalja "istočnog bloka" tržište usvajalo kao nadopuna planu, odnosno plan kao nadopuna tržištu (dakako, to zbog otpora Partije nikad nije do potrebne mjere kvalitetno razvijeno)..
Kada netko misli da čak u paradigmatski kapitalističkim zemljama nema ekonomskog planiranja na makro razini taj je ili totalno neupučen ili naivan ko sobarica. Južna Koreja koja je viskoko razvijena kapitalistička zemlja ima zavod za ekonomsko planiranje sa više od sto doktora ekonomskih znanosti koji vrlo pomno planiraju gospodarske tokove i usklađuju ih. Amerika također planira i intervenira kada su u pitanju interesi njezinog gospodarstva i sigurno se tada ne poziva na slobodno tržište (podsjetimo se samo kvota na uvoz čelika itd). Jedino smo izgleda mi naivni i želimo uvijek biti veći katolici od pape..

"Ono što Jurčić pomalo

"Ono što Jurčić pomalo sramežljivo naznačuje povratak je pozitivnim dosezima iz ekonomske prakse samoupravnog sistema, dakle rješenjima koja su stvorila sve relevantne gospodarske brendove na ovom području."

Zamisli samo da npr. japanci nisu glupi i lijeni pa da prihvate model samoupravljanja, gdje bi im tek onda bio kraj?
Steta da je tesko razmjeti globalizaciju.Znam ja jako dobro da je RIZ sasvim sposoban sastaviti mp3 player i ponuditi ga na trzistu za 500 kuna. Ali iz nekog neobjasnjivog razloga ljudi radije kupuju nekakav kineski za 250.
Tako ti je u staroj vladi ministar gospodarstva na sva usta hvalio nasa brodogradilista i nasu proizvodnju. A istodobno je dofuravao iz Kine brodovima pune kontejnere plasticnih pajaca.
Znas ono, lapradanje za lumpenproletarijat je jedno, a za sebe se treba covjek ipak i malo uozbiljiti.Neki dan taj isti kaze: da nisam otvorio proizvodnju u Kini, propao bi!
Sram ga bilo!
A ja uporno ponavljam da ce nam doci glave, mangupi u nasim redovima...

Upravo tako. Nažalost, kod

Upravo tako. Nažalost, kod nas je još uvijek ekonomski pogled na državu u javnosti uvjetovam političkim pogledom, pa se ovakve činjenice zbog "domoljublja" ignoriraju i prešućuju. Baš bih volio vidjeti ovakav komentar na početku večernjeg lista, odma bi se tisuće domoljuba javilo za obranu digniteta domovinskog rata... :)

Pa nećeš proizvodit mp3

Pa nećeš proizvodit mp3 ako vani već tehnologija odnosno "know how" postoje a Kapital ih seli tamo di mu je najeftiniji granični trošak rada, dakle u Kinu. Nečeš isto tako radit brodove standardnih dizajna i funkcija koje Južna Koreja štanca ko na traci. Ali češ zato proizvodit brodove specjalne namjene, novih tehnologija i dizajna, za kojeg vjerovao ili ne, postoji u našoj zemljici i znanja i kretivnosti i sposobnosti. Na taj način stvaraš dodanu vrijednost, stvaraš "know how", koji ti omogućuje visoke dohothe i potencjalne rojalitete. To je aktivno sudjelovanje u globalizacijskim procesima koji po sebi nisu niti dobri niti loši, ali su u pravilu loši ako ih doživljavaš kao sudbinu, a dobri ako ih koristiš kao priliku.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content