Tagovi

Ljevica vs desnica ili poštenje vs lopovluk?

Ovaj dnevnik će mnogi shvatiti kao perfidni propagandni uradak protiv HDZ-a ili za Kukuriku koaliciju. No, smatram da nije važno tko će što misliti, već je važno iznijeti svoju percepciju političke arene u Hrvatskoj, podijeliti je s drugima i izložiti kritici. U predizborno vrijeme štošta može sličiti na smišljenu propagandu, ali čvrsto sam uvjeren da kao građanin koji promišlja politiku, a nije član niti jedne političke stranke već samo simpatizer, imam pravo na iznošenje vlastitih stavova i mišljenja, ma o kojem se vremenskom razdoblju radilo.
Čini mi se da smo kao društvo politički obmanuti. Živimo u iluziji poštenog i korektnog višestranačja i podjeli političkih opcija na lijevu i desnu. Baš kao što je slučaj sa zapadnjačkim, liberalnim demokracijama u kojima se oko preuzimanja poluga vlasti bore socijalisti/socijaldemokrati/crveni/lijevi centar protiv konzervativaca/demokršćana/desnog centra, tako se i mi pravimo važni što imamo lijevi pol (SDP ili sada Kukuriku koalicija) i desni pol (HDZ). Građani su zadovoljni što više nema jednopartijskog sustava i jednoumlja, misle ''svugdje je tako pa mora biti i kod nas'', medijska industrija i PR agencije u predizbornim kampanjama i političkim prepucavanjima se hrane dobrom robom i izbacuju na tržište proizvode od kojih javnost nema gotovo nikakvih koristi, kreiraju iluziju uništavajući sadržaj a naglašavajući formu, zaštopavaju komunikacijski kanal između pretendenata na vlast i birača.
U čemu je kvaka?! Što se zapravo u Hrvatskoj smatra ljevicom, a što desnicom? Kakav ideološki i vrijednosni okvir imaju ta dva tabora? Što su pokazali u praksi?
Hrvatska politička scena je specifična po tome što se razlike između ljevice i desnice ne svode samo na političku dimenziju, makar svi mislili da je tako. Svojstva po kojima se ljevica i desnica razlikuju su ne samo političke prirode, već duboko moralne, vrijednosne i svjetonazorske. Čvrsto sam uvjeren da nemamo što tražiti bolju budućnosti sve dok ne postanemo toga svijesni.
Pljušte dokazi koji sve više potvrđuju organiziranu kriminalnu aktivnost visokih dužnosnika i članova HDZ-a. Njih više od 300 je pod istragom USKOK-a i DORH-a ili je pozivano na obavijesni razgovor. Broj članova, igrokazi na saborima i konvencijama potvrđuju totalitarni karakter te organizacije u kojoj nema niti ''d'' od demokracije. Današnja premijerka i ostali visoki dužnosnici svoje su pozicije izborili zahvaljujući visokopersonaliziranoj predizbornoj kampanji 2007.g. gdje je središnju i jedinu ulogu igrao danas ''najveći i najpoznatiji'' kriminalac. Okrenuli su mu leđa, baš kako to biva u totalitarnim pokretima gdje se popularne vođe najprije slijepo obožava, a zatim preko noći počne prezirati. Strah od kaznenog progona je jedina spona koja drži visoke dužnosnike na okupu, baš kao što se brojno članstvo (još) nije počelo osipati sve dok jedu iz njihove ruke.
Zar je to nešto što želimo nazivati političkom strankom desnog centra?! Dan danas mi kriminal, lopovluk, korupciju i nepotizam nazivamo političkom desnicom. Mi time zapravo legitimiziramo kriminal kao normalnu društvenu pojavu, dozvoljavamo mu da se natječe na izborima i popunjava državni aparat. Tvrdnja da se ne može osuđivati sve članove stranke, da ima poštenih ljudi u HDZ-u stoji. Ali to ne znači da se zbog ''poštenih'' moram ustručavati koristiti teške izraze. Naprosto je pokradeno previše novaca, potencijali prekrasne zemlje nevjerojatnih mogućnosti i resursa su uništeni zbog ogromnih zaduživanjima radi kupovanja glasova, a najvažnije je naglasiti da loši rezultati HDZ-ovih vlada nisu rezultat samo nesposobnosti, već u mentalitetu, pristupu vladanju koje se shvaća kao posjedovanje poluga moći radi pribavljanja osobne i stranačke koristi. Kada kaže ''imamo državu'', HDZ-ovac to doslovno shvaća u materijalnom smislu, on zaista misli da je prirodno pravo okoristiti se na račun poreznih obveznika pošto su ''oni stvorili državu'', tj. oni jesu jednako država, oni su pravda i dobro. U takvoj percepciji stvarnosti HDZ-ovac svakoga s drukčijom političkom orijentacijom ili kritikom, doživljava kao smrtnog neprijatelja, nekoga tko podmeće, rovari, želi zlo njima, a time i Hrvatskoj. S takvim pristupom mi ne možemo govoriti o demokraciji u politici kao obliku komunikacije koji doprinosi boljitku i prosperitetu. Kakva korist od slobode govora ako se svaka, ali baš svaka kritika, doživljava kao urota SDP-a protiv HDZ-a? Šta mislite, kakva je najlogičnija reakcija kada običan građanin pošalje HDZ-u e-mail u kojemu ih oštro kritizira i ukaže na neki problem?! Bio bi odmah etiketiran kao SDP-ovac bez ikakve pomisli da se razmotri zaista postojeći problem. To je desni centar?
Ako imamo HDZ kao daleko najdominantniju političku snagu na desnici, a o kojemu je već sve rečeno, što je ljevica? Vjerojatno nešto što bi trebalo predstavljati suprotnost HDZ-u. Ljevica nije samo politička opcija koja bi se trebala zalagati za promjene, socijalno biti osjetljivija, solidarnija i sl. SDP, kao stjegonoša lijevice, već godinama se nastoji prikazati kao stranka poštenih ljudi. Situacija je u našem političkom životu takva da se oporba sasvim opravdano može koristiti etiketom poštenja a da taj način stjecanja političkih bodova ne bude tumačen kao groteskan. Kada bolje razmislimo, zar nije poštenje vrlina koja bi se u političkoj areni trebala podrazumijevati bez obzira na političke boje?! HDZ je toliko ogrezao u kriminal, da su i sami shvatili da bi bilo neprilično predstaviti se kao pošteni. Činjenica je da niti jedan SDP-ovac nije pod istragom USKOK-a i DORH-a ili pozivan na obavjesni razgovor. Imamo 300-tinjak naprama nula.
Osim toga, svjedoci smo SDP-ovih izbornih konvencija u kojima se tajno biralo vodstvo stranke. Postojalo je više suparnika, kandidata za predsjednika, u fer igri pobjedu je odnio onaj s najviše dobivenih glasova. Ne aklamacijski, ne ''tkojeprotivnemaprotiv''. Za Ivicu Račana, za vrijeme tragične bolesti i poslije nakon smrti, nizali su se samo hvalospjevi – pošten, smiren, strpljiv, kompromiser, pravi demokrat. Ivo Sanader, na vrhuncu slave, ga je jednom prilikom nazvao ljenčinom. On je to hladnokrvno mogao izjaviti zato što je u percepciji javnosti Račan bio ljevica, a on (Sanader) desnica. To nam nekako normalnije zvuči. Mislili smo to je tako i na zapadu, legitimna politička borba gdje se ponekad tuče ispod pojasa. Čudno bi zvučalo da je netko od novinara te 2005.g. rekao ''Račan je pošten, a Sanader je kriminalac''. Taj bi vjerojatno zbog svoje velike pristranosti i ''neobjektivnosti'' u izvještavanju odmah dobio otkaz.
Ima još jedna zanimljiva značajka. SDP ima nešto manje od 40000 članova, 5 do 6 puta manje od HDZ-a. Kada bi se brojalo samo članstvo, HDZ na izborima dobiva sigurnih 5% glasova, SDP jedva 1%. No, SDP mjesecima vodi u anketama. Bez obzira što prednost ponekad nije izraženija, podrška njegovih birača je na zdravijim osnovama od hadezeovih ali koja je za razliku od SDP-ovih stabilnija iz poznatih razloga. U udjelu svojih donacija HDZ je najviše dobivao od tvrtki, SDP od građana. Naravno, HDZ-ovac se na ovakve podatke busa o prsa i uvjeren je da je brojnost članstva i podrška tvrtki potvrda snage organizacije kojoj pripada. Stručniji analitičari u tome vide slabost – motiv ulaska u HDZ i donacije su samo i isključivo interesne prirode, posljedica iskvarenog sustava, a podrška preko noći nestaje čim se osjeti znatniji pad popularnosti, a organizacija se raspada kao kula od karata.
Dakle, neki vrlo bitni pokazatelji govore sve, samo ne to da su HDZ i SDP isti. No bez obzira, u javnosti prevladava mišljenje da su svi isti, svi političari, sve stranke. Takvo raspoloženje mogu objasniti jedino legitimizacijom kriminalne organizacije. Ako HDZ tretiramo kao političku stranku, onda bez obzira što u njima vidimo lopove i leglo korupcije, do naše svijesti još uvijek ne dopire istinska priroda te organizacije. Mi ih vidimo takve, ali još uvijek ne možemo skroz vjerovati da su takvi. Priče o nekakvim ''torbama'' i crnim fondovima su nam jučer zvučale kao loš strip. Danas znamo da je to bila stvarnost. Dok je Sanader bio premijer, nitko nije mogao niti sanjati da će ga zadesiti takva sudbina. Zato što je bio premijer, sudjelovao je na izborima, bio je dio igre koja je legalna i legitimna. Naravno, nije riječ samo o Sanaderu. Važno je podsjetiti se na početak stvaranja organizacije i vladavinu 90-tih. U mnogim glavama, bez obzira koju političku opciju danas preferirale, duboko je ukorjenjeno uvjerenje da je HDZ zaslužan za ''stvaranje'' Hrvatske. Za mnoge je zbunjujuće zahtjevati nestanak HDZ-a s političke scene ako je isti bio ključan akter u danima ''ponosa i slave''. Makar danas bili njegovi ljuti protivnici, oni iz svog sijećanja ne mogu izbrisati euforiju oko formiranja samostalne Hrvatske i podršku HDZ-u. Mnogima je teško suočiti se s vlastitim zabludama, a prezahtjevno prihvatiti tezu o krivo postavljenim temeljima ove države.
Nadovezuje se odgovor na pitanje zašto SDP nema izraženiju podršku, iako je miljama ispred HDZ-a po demokratskim standardima i poštenju. Zato što se suprotnost lopovluku – poštenje svodi na političku razinu. Biti pošten znači samo odabrati politički tabor, u ovom slučaju ljevicu. Ne samo poštenje, već i brojne druge vrline, poput transparentnosti i radišnosti, se stavljaju u uske okvire i stigmatiziraju kao ljevica, a mnogi ne žele biti dio ljevice. Mnogi su slabi na nacionalne simbole, što nije čudno nakon toliko godina tuđmanovske i vrdoljakovske indoktrinacije. To je tako ne zbog toga što je SDP sam po sebi savršen (daleko od toga), već zato što su se u njegovom taboru i oko njega (simpatizeri) akumulirala očekivanja da SDP-u budu svojstvene sve one osobine koje su suprotnost kriminalnoj organizaciji. Upitno je da li je dobro za hrvatsko društvo što trenutno najpopularnija stranka svoju popularnost može održavati i graditi isključivo na vrlinama od kojih ne smije odstupati niti milimetra, a HDZ treba samo pokazati da ''nije tako loš'' pa da nastane opće veselje što se stranka čisti i prolazi katarzu.
Bilo bi puno bolje kada bi poštenje, transparentnost i demokratsko ozračje bili minimum koji bi sve političke stranke morale ispunjavati, preduvjet da se uopće mogu natjecati u političkoj utakmici.

Komentari

dugobabski i ranije

dugobabski i ranije širokobriješki kružok ne predstavljaju cijeli HDZ. jednako kao i u ostalim strankama, tako i u HDZ-u ima onih koji se gnušaju takvog (matan-jaranskog) mentaliteta i ponašanja, ali su bili nemoćni bilo što promijeniti.
S dolaskom Kosorice na ćelo stranke i još nekih ljudi koji ne pripadaju tom menatalitetu, HDZ se počeo mijenjati.

Pitanje je samo hoće li te nove snage imati hrabrosti obračunati sa svima, i onima na nižim pozicijama (tzv. lokalcima) koji su bili dio te mreže.

Jednostavno treba slijediti "genetski" kod.

Tko je glasao

eh

Prošetaj jedan dan oko središnjice HDZa, pa možeš vrijeme potratiti proučavanjem što fizionomija, što obleke, što ponašanja, a što automobila tih istih - za koje tvrdiš da polako nestaju...

Tko je glasao

Ništa što Ciklon B ne bi

Ništa što Ciklon B ne bi mogao riješiti. Jel tak?!
:)
E drugovi "moji".
:))

Tko je glasao

...

ili pohađanje osnovne škole :)

Tko je glasao

Dosta blago rečeno

@Reanimator
Skidam kapu. Što više bio si isuviše blag. Smatram da nisi do kraja "otprl srce".

Tko je glasao

takva predizborna taktika je

takva predizborna taktika je jedina logično moguća. Cilj kukurikavaca je pridobiti i dio onih koji su "rodijački" dobili posao u državnim službama.
U Saboru je sve ove godine o tom problemu govorio samo jedan zastupnik, ali taj nije iz SDP-a, niti jedan od partnera.
Kada bi sada pričali o tome da će napraviti reviziju zapošljavanja u državnim službama, izgubili bi najmanje 5% biračkog tijela, a to je u situaciji SDP-a puno.
S druge strane, ako pratimo povjest USKOK-a, onda ćemo vidjeti da u vrijeme vladavine HDZ-a, nijedan ljevičar nije ni optužen ni osuđen, ali isto tako u vrijeme vladavine SDP-a, nijedan HDZ-ovac nije osuđen. Mislim da je Pašalić jedini bio istraživan, ali nije optužen jer nije bilo dokaza. Ako griješim, molim nekoga da me ispravi.
Borba protiv korupcije i kriminala se svodi samo na vlastite redove u svoje vrijeme. Ako mene pitate zašto je to tako, onda se može jedino zaključiti da postoji nekakav tajni dogovor po kojem jedni druge neće ganjati dok su na vlasti.
I na kraju, sjetimo se legendarne Rojsove izjave "Ko je jamio, jamio".
Ma koliko ona izgledala simpatično, oslikava stanje na hrvatskoj političkoj sceni i govori nam o tome, što bi u stvari Hrvati trebali izabrati, ako žele živjeti.

Ukoliko pobjedi ljevica, u što vjerujem da hoće, a ne budu ganjali i zatvarali kriminalce, te ne budu li makli "rodijake" iz državnih službi i oformili potpuno novu državnu upravu, u kojoj neće biti mjesta korupciji i kriminalu, vladati će najviše četiri godine, nakon čega ponovo dolazi HDZ, kako bi poharao ovo malo što nam je ostalo.
Ovo odgovorno tvrdim, jer je takav slijed događaja bio od 2000. pa na dalje. Najiskrenije se nadam da se povjest neće ponoviti, ali bojim se da je "povjest se ponavlja" pravilo.

Nije svima dano selom pjevati

Tko je glasao

, te ne budu li makli

, te ne budu li makli "rodijake" iz državnih službi i oformili potpuno novu državnu upravu, u kojoj neće biti mjesta korupciji i kriminalu, vladati će najviše četiri godine, nakon čega ponovo dolazi HDZ, kako bi poharao ovo malo što nam je ostalo.

Postoji li ikakvo utemeljenje na kojemu bi projicirao bilo kakav drukciji rezultat od upravo ovoga da je ovo zadnja vladavina SDPa, jer sljedeci ce biti ili HDZ ili nesto znatno zesce (u bilo kojem smislu, no trebati ce napraviti reda nakon desetljeca devastacije)?

Tko je glasao

Utemeljenje ti je upravo u

Utemeljenje ti je upravo u tome da će svi oni koji su se na bilo koji način godimama okorišćavali o hrvatski narod i državu, biti najveći borci u obrani svojih "stečevina".
Sjetimo se samo sanadera i HDZ-a od 2000. do 2003., kakva su oporba bili?
Ja ne vidim niti jedan razlog zbog kojega bi ovaj put bili drugačiji.

Nije svima dano selom pjevati

Tko je glasao

komentar je odličan do dijela dok dođeš do Dugobaba

naime imaš pregršt rođenih građana sa dugobabom u glavi iako su i par generacija rođeni u gradu, tako da mi se ne čini da je stvar mjesta nego stvar NEsposobnosti u glavi i svjesti o svojoj nesposobnosti, strahu od boljeg koji bi te izgurao sa dobro plaćenog mjesta sa kojeg se donose odluke
u glavnom su NEsposobni sinovi sposobnih ih socijalizma sada oni koji su moćnici, a ti su zbilja odavno napustili rodne krajeve djedova

tako da je malo još složenije nego li pišeš
... iz sela i zaseoka može stići i vrlo kvalitetna osoba i imamo u glavnom takve koji su svjetski uglednici. Na žalost u ovom trenutku povijesti Hrvatska se ne može pohvaliti svojim samostalnim (znači nisu nasljedili očeve) pretstavnicima iz Dugobaba, Ogorja, Gruda, Metkovića....na žalost

Tko je glasao

Ali

@3103

... iz sela i zaseoka može stići i vrlo kvalitetna osoba .........

U pravu si ali tu ima ono MOŽE. Ovaj puta nisu stigle takve osobe. Ne da ih nema ali nisu odabrani.

Tko je glasao

Kota

je nebitna @3103,kako ni sam ne živim u gradu i nisam rođen u obitelji s klavirom u sobi komentarom nisam htio nikoga uvrijediti na osnovu porijekla.

Govorim o sustavu vrijednosti "mindsetu",istovremeno sam svjestan da izvrsne osobe možeš naći svugdje ali nažalost nikako na vodećim pozicijama u RH.

Reanimator

Tko je glasao

Dakle mada ne plediram za

Dakle mada ne plediram za Kukuriku savez oni su već najavili da neće
biti nikakve odmazde i da će ostaviti sve ljude (matan administraciju) da i dalje rade svoj posao.

Upravo tako. Makni HDZovcima muda i dobio si SDPovce. Hebemu misa, ako si vec djubre, budi djubre kako treba.

Tko je glasao

konkretizirana apstrakcija

u uvjeljivoj rječitosti @scarface
dokazuje
Hrvatska se može spasiti od HDZedijade, ako birački razum to omogući,

a je li hoće omogućiti?

100% hoće, ako birački razum NEMA Šeksovu i Jarnjakovu i Milinovićevu, itd. - pamet,

adfilantrop

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Kako se lažima kreira mržnja od Zoran Oštrić komentara 0
  2. sluga neka prepozna svoj život od aluzija komentara 1
  3. 13 apostola antidemokratske balvan-revolucije u RH od ppetra komentara 22
  4. Sezona kiselih krastavaca …I od Feniks komentara 0
  5. Sezona kiselih krastavaca … od Feniks komentara 5
  6. Auto cesta-- Milanović VELEIZDAJNIK ko Sanader od JPeratovic komentara 22
  7. Rezultati istrage o avionskoj nesreći u Ukrajini se skrivaju ! od Busola komentara 1
  8. DESET NAOPAKIH LOGIKA o Izraelu i Gazi koje se uporno ponavljaju od Ljubo Ruben Weiss komentara 14
  9. Genocid nad Palestincima i šutnja Svijeta od Falkuša komentara 13
  10. Turisti kao ovce za šišanje od drvosjek komentara 21
  11. VIP, Lalovac, Linić i trajekti od gledamokosebe komentara 11
  12. Imate li 15 km kabela? od robot komentara 19
  13. Kaj jedna riječ znači ? od boltek komentara 23
  14. Vrijeme je za krizni stožer! od Feniks komentara 8
  15. Nova mjerna jedinica shvaćanja u Hrvata - jedan Penava od StarPil komentara 2
  16. Domobranski bezobrazluk post-mortem Beara od sjenka komentara 108
  17. Skandalozna političko-protudemokratska odluka Ustavnoga suda od ppetra komentara 168
  18. UZROCI ANTISEMITIZMA (antižidovstva, antijudaizma) od Ljubo Ruben Weiss komentara 207
  19. Od Judeje do Palestine od Kvarner komentara 29
  20. papirNovčanice kada ne vrijede? od aluzija komentara 1
  21. radnici danas izgubili pravo na prigovaranje od aluzija komentara 0
  22. Iman al Obeidi - simbol uništenja Libije ... ! od Busola komentara 9
  23. Zašto je propala demokracija (socijalizam) od gale komentara 35
  24. Laka Vam hrvatska zemlja! od JPeratovic komentara 10
  25. Hrvatska ipak gubi identitet od aluzija komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian
  • magarac
  • ppetra
  • Skviki
  • Tonči Majica
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 19

Novi korisnici

  • DamirFerd
  • Buddha
  • norrismichal
  • general war
  • data miner