Tagovi

Lisinski kao položaj glazbe i kulture

Vatroslav Lisinski je hrvatski skladatelj koji je skladao prvu hrvatsku operu "Ljubav i zloba". Ostvario je veliku i uspješnu glazbenu karijeru. Iznimno je cijenjen te je zbog toga glazbena nagrada u popularnoj glazbi dobila ime po njegovoj glasovitoj operi "Porin". Godine 1973. je u Zagrebačkom Trnju izgrađena tada moderna koncertna dvorana i dobila naziv "Vatroslav Lisinski". Čovjek bi sigurno bi ponosan na tako nešto, pogotovo zbog sve glazbe koja je kružila tim prostorijama do danas. Ponosni bi bili svi kada bi ga se dovodilo u konotaciju gdje je on položaj glazbe, no nažalost nije baš tako. Ovo je priča o jednoj dvorani koja zapravo govori mnogo više.

Kroz povijest dvorana "Lisinski" je mnogo puta prepuštena lošim upraviteljima i događali su se mnogi skandali kao npr. kod posljednje promjene sjedalica. Posljednji skandal je zatvaranje dvorane do kraja 2009. zbog propusta u građi dvorane. Kao problem se navodi pretjerana izloženost azbestu koji je inače sastavni dio mnogih građevina. Moguće je da uzrokuje probleme, no cijelu situaciju je rukovodstvo trebao planirati. Sigurno problem sa azbestom nije jedini problem i sigurno nije zbog toga trebala biti upropaštena koncertna sezona. Skandalozno je da grad Zagreb koji sebe naziva metropolom, nema dovoljnu infrastrukturu koja bi mogla primiti događaje koje je primala koncertna dvorana "Lisinski". To puno govori o ophođenju prema kulturi. S obzirom da se gotovo nitko od građana ne protivi ovakvoj situaciji, zaključujem da ih nije niti pretjerano briga za to. Svaka čast festivalima i bendovima kao Franz Ferdinand, ali gostovanje glasovitih klasičnih i ostalih popularnih glazbenika uz prosječno preko 750000 gledatelja je važnije za kulturu.

Mnogi javno govore o nogometnom stadionu. Mislim da bi prioritet bila gradnja slične koncertne dvorane i modernizacija "Lisinskog" koji već ima veliku tradiciju i postao je brand Zagreba i Hrvatske. Sa brandom se mora upravljati pametno, što podrazumijeva investicije. Budimo iskreni prema sebi i izračunajmo koliki je to trošak... Zanemarivo s obzirom na izdatke za sportske objekte. O sportskim objektima također trebamo brinuti, ali ovo je priča o kulturi koja zaslužuje barem ravnopravnu brigu. Što su inače narodi bez kulture? Kultura je dio "mehanizma" koji stvara nešto što se zove "baština" i kultura obogaćuje duh ljudi.

Izađimo iz Zagreba i promotrimo ostale gradove u Hrvatskoj. Koliko se tamo nalazi sličnih dvorana i koliko se vodi briga o kulturi. Upravljaju li kulturnim institucijama i objektima kvalificirani ljudi i postoje li i tamo nepotizam i korupcija? Vidimo da ovo nije samo rasprava o Zagrebu i "Lisinskom", nego o stanju kulture u cijeloj Hrvatskoj. Potrebni su novi objekti. Ne može se uvijek računati na genijalnost pojedinaca i puku sreću. Ne možemo očekivati da će vrhunski glazbenici svirati u prostorima koji nemaju dobre akustične karakteristike. Nije samo problem u manjku prostora za "ozbiljnu glazbu" kao što je "Lisinski". Tzv. popularni glazbenici također nemaju dovoljno objekata što je djelomično ispravljeno tek sada, izgradnjom više-namjenskih dvorana za svjetsko rukometno prvenstvo. Upravo zbog toga eminentna glazbena imena često zaobilaze Hrvatsku. Ne zbog toga što im nismo dragi, nego zbog toga što nemaju gdje svirati. Zato dvorane moraju voditi sposobni menadžeri koji će osigurati mnogo vrhunskih manifestacija uz maksimalan profit. Nažalost, već je zabilježen prvi skandal sa dvoranom u Splitu zbog kojeg potencijal dvorane vjerojatno neće biti ispunjen. Osim toga, nisam siguran koliko se ova situacija planirala pred samo gradnju dvorani itd.

Nadam se da se varam i da je ljudima u Hrvatskoj uistinu "stalo" do kulture i glazbe, a i ekonomičnosti. Neki objekti uvijek mogu poslužiti za različite događaje od glazbe do sporta. Posebne koncertne dvorane kao npr. "Vatroslav Lisinski" moraju biti ipak drugačije izgrađene, ali svejedno bi se isplatile ako uzmemo u obzir da sadašnja dvorana ostvaruje više od 750000 gledatelja u prosjeku. Stvar je u volji građana, političara i načinu vođenja politike. Sa ovih prostora je kroz povijest prošao velik broj uglednih i talentiranih glazbenika, no ono što je zapanjujuće, velikom većinom su školovani u stranim zemljama i tamo su ostvarili vrhunac karijere. To se je dogodilo samo zato što u Hrvatskoj nisu imali prostora za razvoj. Nisu imali potrebnu infrastrukturu, opremu, te ostale uvjete... Kad se sjetimo samo Glazbene akademije koja godinama ne može osigurati prikladan prostor, odmah nam može biti jasno da kultura nije važna. Tako da "Lisinski" nije slučaj, nego iznimka koja potvrđuje pravilo. Dakle, ako želimo kvalitetnu i raznoliku glazbu u Hrvatskoj, pružimo adekvatan prostor i opremu za izvođenje, a ako još želimo i glazbenike sa ovih prostora, uložimo u njihovu naobrazbu. Ako želimo da ta "zvonka radost" (kako bi rekli u "Operi box") dođe do nas, pružimo i mi njoj neki minimum.

Tagovi

Komentari

Mnogi javno govore o

Mnogi javno govore o nogometnom stadionu. Mislim da bi prioritet bila gradnja slične koncertne dvorane i modernizacija "Lisinskog" koji već ima veliku tradiciju i postao je brand Zagreba i Hrvatske. Sa brandom se mora upravljati pametno, što podrazumijeva investicije. Budimo iskreni prema sebi i izračunajmo koliki je to trošak... Zanemarivo s obzirom na izdatke za sportske objekte. O sportskim objektima također trebamo brinuti, ali ovo je priča o kulturi koja zaslužuje barem ravnopravnu brigu. Što su inače narodi bez kulture? Kultura je dio "mehanizma" koji stvara nešto što se zove "baština" i kultura obogaćuje duh ljudi.

I nogomet je dio "kulture", gledano u širem smislu. Kultura obuhvaća i materijalno (zgrade, spomenike), nematerijalno...

Koliko ljudi stane u Lisinski? Koliko na stadion Maksimir? Koliko ljudi gleda prijenos utakmice Dinamo-Hajduk? Koliko prijenos koncerta iz Lisinskog? U demokratskoj zemlji ljudi odlučuju, i evo, odlučili su. Sve ostalo je povlađivanje malog skupini koja sebe naziva elitom i koju te stvari zanimaju. To se ionako i svugdje radi, ali treba imati mjere.

Sa ovih prostora je kroz povijest prošao velik broj uglednih i talentiranih glazbenika, no ono što je zapanjujuće, velikom većinom su školovani u stranim zemljama i tamo su ostvarili vrhunac karijere

Zanimljivo, isto se može reći i za znanstvenike, sportaše... izvedimo sami zaključak.

Tko je glasao

Pojasniti ću jer očito

Pojasniti ću jer očito nije jasno... Promatramo li ponudu i potražnju za klasičnim koncertima, vidimo da je potražnja sigurno veća od 750000 sjedalica godišnje ili eventualno manja u recesiji itd. Poanta je da je ponuda sjedilica za ovakve događaje trenutno umanjena za Lisinski. Ponavljam: Tko će nadoknaditi ovaj manjak ponude i gubitak zarade, jer nemojte mi sada još reći da će Arena Zagreb primiti više od 10 takvih događanja?

Što se tiče kulture, slažem se s Vama. U sociološkom smislu jest tako, no ja sam imao namjeru koristiti kolokvijalan izraz. Mislim da je to prepoznala većina čitatelja.

Tko je glasao

još netko tko bi htio

još netko tko bi htio novce.. ako budem htio financirati operu, kupit ću karte, što sam i napravio u par navrata. ako budem htio financirati glazbenike kupit ću cd, pa makar i prazan (ZAMP)

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

U članku sam spomenuo

U članku sam spomenuo glavne smjernice. Zar je tako teško shvatiti da jedna koncertna dvorana može proizvesti profit? Zar je teško raspisati natječaj i provjeriti može li dvorana biti isplativa? Zar je tako teško shvatiti da postoji nešto što se zove glazbena industrija? Nekada su stvari pred nosom, iliti u tekstu.

Tko je glasao

nemamo mi para za

nemamo mi para za financirati raznorazne glazbenike, umjetnike etc... nije se džaba umjetnost i znanost razvijala kad su civilizacije dosegle visoki stupanj bogatstva.. a mi se tu uz najbolju volju ne bi mogli svrstati

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Dvorana Lisinski je građena

Dvorana Lisinski je građena a da se nisu poštivali osnovni standardi za takve objekte u doba gradnje. Sa sigurnosnog stajališta, azbest je najmanji problem. Ali se kupola može svakog trenutka srušiti u gledalište. To se prešućuje. Prolazi na pozornicu za umjetnike su tako uski da u slučaju kakve nesreće, veći broj ljudi ne može izaći. Isto to vrijedi i za publiku i za prolaze s kata u prizemlje i iz dvorane.
Svaka takva dvorana morala bi imati i dovoljan broj pomoćnih prostora: garderoba, postorija za pokuse, za vježbu, apartmana za umjetnike, skladišnog prostora za instrumente itd. Ni toga nema.
Pozornica je očajno koncipirana i nije zadovoljavala moderne tehničke uvjete niti u doba gradnje a kamo li danas.
A sve to su samo neki problemi dvorane. Moglo bi se možda nabrojati i većih i ozbiljnijih.

Vjerojatno bi najjeftinije bilo srušiti ju i graditi novu.

Tko je glasao

vjerojatno bi najjeftinije

vjerojatno bi najjeftinije bilo ostaviti ju tamo gdje jest. no tko zna, možda je ovaj dnevnik uvod u novu investiciju Milana Bandića i g. Oppenheimera, ili možda Galinca ili nekog sličnog

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 0
  2. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 11
  3. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 11
  4. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 12
  5. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 53
  6. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 14
  7. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  8. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 57
  9. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  10. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  11. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  12. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  13. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  14. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  15. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  16. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  17. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 110
  18. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  19. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  20. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  21. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  22. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 235
  23. Bajka o dampingu od katkapital komentara 32
  24. Naopako sastavljeni? od Weteran komentara 36
  25. Suđenje Perkoviću i Mustaču je i suđenje hrvatskoj političkoj eliti od vkrsnik komentara 17

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Buddha
  • gledamokosebe
  • magarac
  • Mucke
  • Zoran Oštrić
  • _vxy_

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko