Hrvatska je, iako još uvijek u cvijetu mladosti, imala na političkoj sceni likove kojima bi pozavidjele mnoge zemlje svijeta. Građani imaju ogromno iskustvo da mogu lako percipirati koga ne smiju više nikada birati tj. kako svi to volimo reći, koga moraju spremiti u ropotarnicu političke povijesti.
Iza nas je još jedna godina koja je, politički gledano, bila doista zanimljiva. Ne samo medijima ili političkim analitičarima već i običnim građanima koji sve više politiku doživljavaju kao leteći cirkus na hrvatski način. Na početku svake nove godine uvijek želimo da ona bude bolja, sretnija, veselija i zdravija nego godina na izmaku, barem u politici. Nažalost, polako smo svjesni činjenice da je to utopijski san i kurtoazna poruka kojom se zadovoljava formalnost novogodišnje čestitke. Ipak, ljepota demokracije donijela nam je da barem svaku četvrtu novu godinu možemo čestitati s političkim optimizmom i s pravom zaželjeti više uspjeha i boljitka za našu zemlju i sve njene građane. 2007. godina jedna je od tih godina. Naravno, mislim na parlamentarne izbore.
Hrvatska je, iako još uvijek u cvijetu mladosti, imala na političkoj sceni likove kojima bi pozavidjele mnoge zemlje svijeta. Građani imaju ogromno iskustvo da mogu lako percipirati koga ne smiju više nikada birati tj. kako svi to volimo reći, koga moraju spremiti u ropotarnicu političke povijesti.
Kraj jedne godine ili početak nove uvijek je prilika za svojevrsno povlačenje crte, za analizu događaja koji su spomenutu godinu obilježili ali i analizu onog što nas očekuje. Godina u koju smo ušli je godina parlamentarnih izbora gdje se svima pruža prilika na neki način očistiti političku scenu od raznoraznih mutikaša, blefera i uspješnih prodavača magle. No, to ovisi isključivo o biračima. Iako će na scenu stupiti raznorazni astrolozi, proroci, vidovnjaci, vještice kojima u šalici kave ili u lađačkim i pijanim očima piše tko će pobijediti na izborima.
Unatoč manipulacijama takve vrste narod je taj koji odlučuje. Narod koji više nije glup. Narod kojem je dosta političke zajebancije i praznih floskula. Narod koji traži odlučnost i energičnost praćenu rezultatima a ne demagogijom. Tako će taj narod i u studenom imati priliku odlučiti žele li i naredni mandat za premijera imati korumpiranog blefera, ljubitelja „opernih arija“ kojem je Verona izuzetno poželjna poslovno-turistička destinacija a splitski „Brodosplit“ primjer kako treba voditi hrvatsko gospodarstvo. Hm, jednom se može iz ljudi napraviti „bedake“ ali drugi puta više ne. To je narod shvatio. Ali koga još imamo? Velikog vođu hrvatske oporbe? Grandioznog Ivicu Račana koji kao nepismeni poluobrazovani socijalistički parazit nema pojma o ničemu drugome osim da bude na vlasti ili pri vlasti. Ne kažu uzalud, blago vladajućima kad im Račan oporbu vodi.
Vjerovali ili ne, u Hrvatskoj imamo još jednog velikog političara. I to jako zaslužnog za sve uspjehe. Antu Đapića koji je „uspješan“ kandidat za premijera. Veliki vođa proerupske stranke kao što je HSP. Tako barem neki misle. Nažalost, prava je istina da je Đapić zapravo gnjecava smrdljiva kukavica koja glumata radikalizam a zapravo nije ništa drugo već obični politički grebator. To su, uostalom, pokazali i pokazuju događaji u lokalnim sredinama gdje je HSP na vlasti ili participira u vlasti. Svi su oni u prošloj godini najavili da će voditi ovu zemlju. Značajan događaj u 2006. godini bilo je stvaranje velike ljubavi između HSLS-a i HSS-a. Predsjednica HSLS-a je polupismena učiteljica Đurđa Adlešić koja je koalicijom svoje stranke s HDZ-om postala politička supruga Ive Sanadera. Kako gospođa Adlešić u svim godinama bavljenja politikom nije nijednom izrekla neki stav teško je bilo vjerovati kako će ostati vjerna svom političkom suprugu. No, HDZ ipak nije za odbaciti pa Adlešićka nije tražila rastavu već je jednostavno našla ljubavnika i to velikog vođu HSS-a Josipa Friščića, podravca koji se politički razvijao kao najobičniji komunistički aparatčik limitiranih političkih karakteristika i znanja i naravno bez bilo kakve vizije. Veliki politički uspjeh tih dvoje „ljubavnika“ jest parafiranje sporazuma da će parafirati sporazum.
Kad na taj način postavimo dijagnozu hrvatske političke scene, mogu li Vam zaželjeti politički sretnu i uspješnu 2007. godinu?
Dobra je jedino činjenica što će takva politička 2007. trajati „samo“ do studenog.
Zbog čega to tvrdim? Postoji još jedan kandidat za premijera. Proteklih petnaest godina Radimir Čačić čvrsto stoji na političkoj sceni, svoje uspjehe i sposobnost u izvršnoj vlasti dokazao je realizacijom mnogih projekata (autocesta, stanovi…), danas je nedostižno najuspješniji Župan u Hrvatskoj a jedini mu je grijeh eventualni i s klimavim razlozima dokazani sukob interesa. Trn je u oku (sasvim opravdano) svim političkim oponentima, a ima i toliko potrebnu svježinu (nastup, govor, mimika, odluke). Njegov nastup je ono što obećava. Meni, kao običnom građaninu kojem je stalo do vlastite budućnosti, budućnosti moje djece i zajednice u kojoj živim i djelujem to je najbitnije. To su moja mjerila.
Komentari
Pridružujem se minimalnoj
Pridružujem se minimalnoj podršci Čačićevoj kampanji za premijera uz obrazloženja prednosti i mana.
Prednosti su slijedeće:
- HNS i Čačić su zasluženo poraženi na izborima Zagreb, tako se u Zagrebu pridružili HDZ-u, HSS-u, HSP-u, HSLS-u i drugima, te smo tako logično dobili praksu Bandića i suradnika kojoj, i ako smo nezadovoljni, iz praktičnih razloga trebamo "pomoći" da napravi manje štete i/ili bolje rezultate, kao i svima idućima. Uz taj poraz, Čačić je u Zagrebu doživio i iznimni stvarni poraz - ni kroz nekoliko godina iznimnih mogućnosti nije realizirao praktički ništa od stanova POS-a, što u Zagrebu polazi za rukom i potpunim početnicima bez kapitala, znanja i moći. Na temelju takvih poraza, kao Ćiro protiv Debrecina, i Bandićevih "uspjeha" on je sigurno pod pritiskom nešto napraviti;
- slično je na državnoj razini. On i Vesna Pusić nisu očekivali poraz. Čačić osobno je bio u poziciji kako nitko i nikad nije bio niti će biti. Kako je u javno rekao, po njemu najgenijalniji Damir Kuštrak, dipl.ing.građ., je kao zamjenik ministra financija projekte najgenijalnije i bez ikakvih komplikacija rješavao financijski. Pred izbore su se ministar financija i guverner HNB razilazili u podacima o vanjskom dugu od nekoliko mlrd EUR-a, što je za sve graditelje znak da unutar toga nije tako bitno. Draž toga i mogućnosti su respektabilne i za svjetske prilike. Čačić je za tu situaciju bitno iskusniji i od Bandića politologa, koji smjenjuje i referente, pa je kao ministar oduševio i zadnjeg HDZ-ovca i bilo koga a interese nije pokvario nikome;
- SDP i Račan, koji misle ozbiljno, su idealan partner za Čačićev iskorak. Kome to djeluje nelogično?
- Čačić na tome dugo radi, kao Dinamo na prezimljavanju u Evropi, pa je i s te strane logično;
- kao najbitnije je da Čačić spada u najuže kandidate koji nešto mogu uzdrmati, a za mnoge se o tome radi. I ako u tome vidimo i određenu opasnost, treba uzeti u obzir i logiku da treba zaokružiti ciklus mogućnosti, da ne bi sebi predbacivali nismo probali. Do sada je sve probano osim takvog ruleta. Pri tome Đapić i slično nisu isto, obzirom da je Čačić bitno vjerodostojniji ja pa ja.
Mane koje prate Čačića su takve da ima šanse s njima izlaziti na kraj:
- nalaze mu sukob interesa i slično, sada na gradnji POS-a u Zagrebu. Ili su dugo nesposobni ili on to rješava, ali našli su mu nekoliko firmi i 130 mil kuna. On ima odavna bitno više firmi i bitno veći uključeni krug firmi u vlasništvu i uticaju, do stupnja da su na djelovima POS-a u cijelom ciklusu sve njegove firme. Npr. u obrađivanom POS-u u vojarni Prečko je i firma za urbanistički plan njegova. Uostalom, zašto prava POS-a u Zagrebu sa razvijenim tržištem nisu dana osobama s liste na pravo kupnje bilo gdje i zašto je Čačić to organizirao kao lošiju gradnju osim da kontrolira, kao što je HDZ vodio obnovu običnih kuća i kao što su se prije i sada kontrolirali društveni stanovi, a i zadnji neupućeni čovjek zna da se isto može napraviti bolje, jeftinije, raznovrsnije. Čačić s time ima iskustva, to ili uspješno zamagljuje ili dogovara, a može i odustati od takve socrealističke prakse (tvrdi da je kao dipl.ing.arh. dodatno sa Kuštrakom prošao neke američke obuke);
- ima iskustva sa situacijama koje su istovremeno uspjeh i pogreške, što je u našoj praksi bitno obzirom da se svi uspjesi sastoje od toga i obzirom da se prezentiraju sami uspjesi. Čačić je u biti sposoban za inicijalne prodore a potom sve radi pogrešno, o čemu ima iskustva, pa je bitno da li će ga koristiti;
- osim što najavljuje da radi na pristojnosti kontakata, za pretpostaviti je da radi i ispravkama ostalih nedostataka te da su postavljene stvari iz kampanje blef za dobijanje izbora. Ima iskustva i trebalo bi takvo pretpostaviti, jer u protivnom bi to bio fjasko. Na pitanja kako je privatizirao firmu, kako je imao novaca, bitnije je da je u to doba uprkos iskustvu serijom pogrešaka upropastio puno novca, stvorio puno afera i ukupno nepotrebne probleme umijesto bar minimalnih uspjeha. Na političkom planu je gubio, kao i poslovno, u bitno izglednijim pozicijama a dobivao u slabijima. U slučaju da eventualno postane premijer, ako sve to ne obrne, pa i najavljeno, izgubiti će sve. Kako nekog isustva ima, vjerojatno razmatra takvu varijantu jer je u protivnom i za njega bitno bolje da dalje ne vodi kampanju.
Negdje sam čitao da je
Negdje sam čitao da je Čačić za svoju prvu plaću, mislim da je to bilo krajem 60-tih kupio stan u Kranju. Tada je radio nešto za američku trgovačku komoru.
A što tiće Bandića, tu treba malo razdvojiti. Prije svega po zakonu, u liku gradonačelnika Zagreba smještene su tri osobe, gradonačelnik, župan i pročelnik ureda državne uprave, ono što neki gradovi i općine trebaju proći proceduru od nekoliko tjedana/mjeseci dok amenuje županija, pa državni ured,Bandić to odradi u 1 minuti. Toliko je razlika. S obzirom na tu prednost,osim nekih većih poskupljenja nisam ništa vidio, e da naravno već odavno sam uselio u bandićeve stanove. To je ona fora što je Šuker stavio da se POS može koristiti iza nadogradnju kuća, pa je u zadnje tri godine, ako se ne varam iskorišteno 17 kredita za nadogradnju kuće, juuupi.
Može biti da i legenda s
Može biti da i legenda s kraja 60-tih živi, ali ako je gospodin Čačić diplomirao 73.godine, kažu u rekordnom roku, teško da je mogao već krajem 60-tih raditi za američku trgovačku komoru i kupiti stan u Ljubljani.
No, mogao mu je kupiti otac koji je bio na visokoj političkoj funkciji u Hrvatskoj.
Ovo s objedinjavanjem tri funkcije zagrebačkog gradonačelnika je točno. Omogućava efikasnost.
Točno je i to da svako može koristiti tu pogodnost ako se kandidira za mjesto gradonačelnika.
I dobije izbore.
There is a time for every
There is a time for every purpose, kaže pjesma. Bilo je vrijeme za velikog vođu (brata, japu, kako se već zvao). Da je otišao na vrijeme i to bi vrijeme bilo OK. Onda je bilo vrijeme za prokušanog demokratu Račana, koji je trebo počistiti smeće i krenuti u novom smjeru. Da je znao što hoće još uvijek bi bio na premijerskom mjestu. Sad je očito došlo vrijeme za čovjeke koji zna što hoće, koji hoće u poslu naprijed i koji zna kako to napraviti. Valjda se nećemo opet povesti za zastavama i obečanjima "samo pošteno". Čačićevo poštenje opisano je onim što zna i što je napravio. Kad svi tako poslažu karte na stol, može se odigrati nova partija. Pod novim uvjetima i sa sasvim drugačijim rezultatima. Sve ostalo je iracionalno navijanje.
Čačićevo poštenje
Čačićevo poštenje opisano je onim što zna i što je napravio.
Primjenjuje li se taj kriterij i na druge?
Po njemu bi među najpoštenije onda spadali i Rojs, Zagorec, Pašalić, Rajić, N.Tuđman i mnogi drugi koji su znali i puno toga napravili.
Ne pretjeruj. Što su to
Ne pretjeruj. Što su to likovi koje navodiš napravili?
Posrijedi je sarkazam.
Posrijedi je sarkazam.
Ničije se poštenje ne može dokazivati onim što je napravio ili postigao, već načinom kako je to postigao.
Zato sam ubacio likove koji su puno postigli (tvrtke, lova, uspon na društvenoj ljestvici), ali način na koji su to postigli je krajnje upitan.
Proteklih petnaest godina
Proteklih petnaest godina Radimir Čačić čvrsto stoji na političkoj sceni, svoje uspjehe i sposobnost u izvršnoj vlasti dokazao je realizacijom mnogih projekata (autocesta, stanovi…)
Zaboravio si spomenuti još jedan "projekt". Tehničku školu u Zadru. Rađena je 20 godina, a u nju su ulupani novci za 3-4 onakve škole. Iza cijele priče je bio Čačić. Ljudi u Zadru to znaju i zato HNS tamo loše prolazi.
ima i toliko potrebnu svježinu
Moram se nasmijati. Čačić ima nakon 15 godina svježinu, a Račan ili bilo tko drugi nema!?
Unatoč manipulacijama takve vrste narod je taj koji odlučuje.
S tim se slažem. Ali, nije li i ovaj tvoj tekst "astrološki, proročki, vidovnjački"?
Nije "a.p.v." Moj tekst je
Nije "a.p.v." Moj tekst je moj osobni stav. Kao Varaždinac znam što je napravio u mojoj županiji. To nitko nikada nije učinio. Samo se povodim za time. Iskreno, možda mu i Zadar koji spominješ je grijeh, ali to onda i kažnjavaju zadarski birači.
Kaže Wikipedija: U
Kaže Wikipedija:
U Varaždinu se Radimir Čačić zapošljava u poduzeću Zagorje, a uskoro, zajedno s nekolicinom suradnika osniva tvrtku Coning i predlaže spajanje dvaju poduzeća. Od 1985. do 1989. godine prošao je put od optužbe za rušenje samoupravnog poretka do dobitnika nagrade za uspješne privrednike 8. maj. Donošenjem zakonskog okvira 1989. godine konačno spaja dvije tvrtke. Uskoro kupuje 25 % dionica Zagorja za 750.000 DEM i dijelu radnika - za koje tvrdi da su alkoholičari i neradnici - odmah uručuje otkaze.
Prije zaposlenja u Zagorju, prema autoru je „divljao“ po Evropi. Nije napisano koliko je to divljao, kad se je vratio u Varaždin i kad se zaposlio u Zagorju. No, važno je nešto drugo.
Neznam koliko ti kao Varaždinac i Čačićev obožavatelj možeš popuniti praznine, ali nameću se tu i neka pitanja.
Kad je osnovao Coning i što je taj Coning imao od građevinske operative prije spajanja sa Zagorjem? Na kojem je radnom mjestu radio u Zagorju dok je istovremeno imao privatnu tvrtku? Kako je prije kupovine 25% dionica Zagorja izvršio spajanje tvrtki? Kako je radeći u samoupravom socijalizmu uštedio 750.000 DEM? Otkuda u Zagorju toliko alkoholičara i neradnika?
Sjećam se da su otpušteni radnici prosvjedovali jednako kao i svi koje su u drugim privatiziranim poduzećima otpuštali novopečeni tajkuni. I ništa nisu postigli jer je to u doba divlje privatizacije bilo normalno. Ne znam kako oni gledaju Čačića, ali vjerujem da ne dijele tvoje oduševljenje.
Nimalo ne sumnjam da je zakonski sve bilo u redu. Zakon je bio na njegovoj strani. Pa cijela pljačkaška privatizacija je bila utemeljena na zakonima koji su pisani upravo da pljačka bude legalna. Za narod je to ipak pljačka. Možda bi se i ti složio da je privatizacija bila u najmanju ruku nemoralna.
Ako možeš, upoznaj ovdašnju javnost s odgovorima na ova pitanja pa nas možda više postane Čačićem oduševljeno. Do tada dopusti da budemo malo i skeptični prema njemu i njegovoj sposobnosti.
Negdje sam napisao da mi je kod političara najvažniji kriterij poštenja. Ako je on barem među poštenijima, odmah ću glasati za njega.
Radimir Čačić čvrsto
Radimir Čačić čvrsto stoji na političkoj sceni, svoje uspjehe i sposobnost u izvršnoj vlasti dokazao je realizacijom mnogih projekata (autocesta, stanovi…), danas je nedostižno najuspješniji Župan u Hrvatskoj a jedini mu je grijeh eventualni i s klimavim razlozima dokazani sukob interesa.
Zanimljiv prijedlog, s obzirom kako su svi ostali političari eto šljam šljamova, ovaj se posebno ističe jer se sam nominirao za premijera iako ima jednoznamenkastu potporu biračkog tijela. Sigurno zato što mu namještaju jer ga mrze ili nešto slično, pa da možda pokušam pobrojati i njegove uspjehe do sada...
1. U kampanji kad je prošli put izabran na izvršnu dužnost obećavao je 200.000 radnih mjesta - vlada u kojoj je bio je napravila rast nezaposlenosti.
2. Autocesta je realizirana uz koncesije strancima, tako da se teško može kititi time, a naročito upečatljiv je bio njegov predizborni nastup pred kraj mandata kad je otvarao još jedan komad kojeg je onda odnjela kiša.
3. Stanovi koji su građeni u sklopu POS-a su samo dio napuhanog balona cijena nekretnina, a osim što su bitno utjecali na kreditno zaduženje rizične skupine stanovništva bitniji su za zapošljavanje građevinske operative nego stambeno zbrinjavanje.
4. Iako je po masi elemenata najgori političar u državi, Milan Bandić je po sposobnosti daleko ispred bilo kojeg drugog župana u Hrvatskoj (zagrebački gradonačelnik je funkcija u rangu župana).
5. Za kraj, ono najbitnije: Radimir Čačić je političar kojemu je dokazana korupcija! Ono "sukob interesa" je eufemizam kojim se uvijeno pokušava reći da je, dok je obnašao javnu funkciju ministra, uvalio u svom smjeru 18 milijuna eura - i u kontekstu namještenih natječaja gdje je on za te novce morao nešto odraditi, sa nekih 5% profitne margine (što je vjerojatno minimum sa kojim barata) utrpao je u svoj džep čistu milju (1.000.000,00) eura! I to je samo onaj dio koji mu je dokazan.
Samo bih želio pozdraviti
Samo bih želio pozdraviti našeg novog sudruga sa aliasom KPG, koji se evo ulogirao prije dvadesetak minuta i odmah mi dodijelio par jedinica na ratinge komentara :)))))))
Ajde admini maknite jedinice
Ajde admini maknite jedinice i dvice iz mogućnosti komentiranja pa da ne djelim ljudima čiji komentari su mi loši jedinice i dvice već da im život uljepšam za tricama i četvorkama. ;-)
Sve ok, samo ti dijeli kako
Sve ok, samo ti dijeli kako te veseli, ionako je vjerojatno ovoliko crvenih petokraka zadnji put bilo poredano na nekoj paradi na Crvenom trgu... Ako su te i moji loši komentari potakli da se registriraš i ocjenjuješ, eto neke koristi i od njih :)
Koliko lijepih emocija
Koliko lijepih emocija ovdje.. i nostalgija... ;-)
Nisam se prije kačio na Pollitiku, al' rekoh sam sebi ma kvragu, ipak je to i moja stvar, pa od pasivnog čitatelja odlučih postati aktivan komentator, a možda i zaškrabam koji tekstić. Iskreno, tvoji komentari nisu imali nikakvu ulogu, al si mi eto "naletio".. Do čitanja...
E moj Čika . Prvo pa
E moj Čika . Prvo pa muško.
Prvo, koalicijska vlada nije smanjila zaposlenost niti povečala nezaposlenost. Protiv tvojih tvrdnju su službeni podaci s početka 2004.godine. Potražih ih .
Drugo, autoceste nisu date u konceju strancima. Čak suprotno, raskinuti se koncesijski ugovori HDZ-ove Vlade iz 99. i 98.
POS-ovi stanovi nisu digli cijene nekretnina nego SMANJILI cijene stanova. I zašto mlade ljude nazivaš " rizičnim skupinama stanovništva"' zar imaš podatke koliko od njih nije otplaćivalo kredite pa su banke aktivirale hipoteke?
Tko i kada je Čačiću dokazao korupciju???? To se čak ni HDZ-ovci ne usude tvrditi. Ne misliš li da zlorabiš pravo javnog govora skrivajući se u anonimnosti?
Uostalom, tema članka Maspoka je odnos spram maldih. A ti se kao pravi Čikas Velja zakvačio na Čačića. Znaš tko je bio Čika Velja? Proući njegov životopis.
Da je prvo, nije... Da
Da je prvo, nije...
Da odbrojim natrag, prvo, nezaposlenost je tokom cijelog mandata koalicije bila veća - no čak i da stoji "ni smanjila ni povećala", što je sa predizbornim obećanjima?
Drugo, raskid je bio sa Bechtelom, što je sa Strabagom? I cijelim modelom financiranja, zbog čega npr BiH odbija "hrvatski model" za izgradnju koridora VC (zato jer je vanbilančno zaduživanje)?
POS je smanjio cijene kojih nekretnina? U zadnjih šest godina niti jedna nekretnina nije izgubila na vrijednosti, naprotiv cijene su porasle u svim urbanim sredinama. Pad cijena nekretnina se tek treba dogoditi, i to sigurno neće biti sa nešto stanova koji su smiješno skupi. Kvadrat izgradnje višekatnice je u redu veličine 300 eura, POS ih prodaje za koliko? Rizična su skupina su upravo zato jer su ih preplaćeni stanovi zadužili na desetke godina, a u velikom broju slučajeva te su stanove kupovali ljudi koji nemaju financijsku rezervu - o aktivaciji hipoteka ćemo vjerojatno razgovarati u nekoj drugoj predizbornoj godini.
Povjerenstvo za sukob interesa je ustanovilo da je Radimir Čačić bio u sukobu interesa za sklopljene ugovore njegovih tvrtki (dovoljno je povezan s njima da mogu to i tako kazati) sa državom dok je bio ministar u ukupnom iznosu od 132 milijuna kuna. Taj sukob interesa znači da se podrazumjeva kako je od tog posla on osobno imao koristi - procijenio sam to na vrlo konzervativnih 5%. Stvar je pogleda na stvar - ili mu je ta korist bila mito ili je on te novce ukrao, ali on je korist ostvario. Biraj koja ti je interpretacija draža, ja imam onaj stav da ću odabrati ono povoljnije za onoga o kome se radi pa zato smatram da mu je dokazana (samo) korupcija.
Ne skrivam se iza anomimnosti, moj alias je izvedenica od mog imena, a svatko tko je malo informatički pismeniji može u četiri klika saznati moje ime i prezime. A što se tiče životopisa raznih imenjaka, ne opterećuju me nimalo duhovi iz ovih ili onih prošlosti, ono što mislim to i govorim i iza toga stojim, te to nastojim i argumentirati. Zato i nisam političar.
Za kraj, da je u kontekst "svi su političari smeće, a ovaj će nam donjeti spas" bilo tko postavio bilo kojeg političara - jednako bi odreagirao. Jednostavno jer smatram, kao što sam ti i ranije rekao, da ako je netko svojim zlodjelima zaslužio 20 godina zatvora, ne znači da to abolira onog drugog koji je svojim zlodjelima zaslužio dvije. Što se tiče ostatka teksta, tamo nisam naišao na potrebu komentiranja.
E moj Veljo. Raskid ugovora
E moj Veljo. Raskid ugovora o GRADNJI je jedna stvar a o KONCESIJI druga stvar. Još jednom provjeri tko, kada, zašto i s kim je raskinuo ugovore o GRADNJI a posebno o KONCESEJI.
Jadna sirotinja. Zadužila se kreditno za POS-ove stanove čija je cijena 40 % niža od tržišne i ugrozila makroekonomsku stabilnost Hrvatske. Sram ih bilo. To su unutarnji neprijatelji. Zašto nisu čekali "Bandićeve" stanove??????? Ili zašto ne pričekaju da Gđa Kosor osmisali bolji model????? Sram bilo tu "rizičnu skupinu"!!!!! Što oni imaju riskirati???? Uostalom , što će njima stanovi kada su tako i tako rizična skupina??????'
...provjeri tko, kada,
...provjeri tko, kada, zašto i s kim je raskinuo ugovore...
Tko je sklapao i tko je razvrgavao ugovore smatram manje bitnim, no kako sam već napomenuo, možda griješim i zato bih te zamolio da postaviš neki link na podatke o tim ugovorim i ukratko objasniš zašto bi to bilo bitno. Ono što smatram bitnim, i što bih te zamolio da odgovoriš ako možeš, jest način financiranja gradnje autoceste - da li je to napravljeno inozemnim zaduživanjem? Da li je to zaduživanje bilo vanbilančno? No iako smatram da su to daleko bitnija pitanja od "ovaj ugovor, onaj ugovor" rasprava i to možemo uvrstiti u zanovijetanje, činjenica jest da je autocesta sagrađena a ovo i sa ugovorima o gradnji/koncesiji i sa finaciranjem je zapravo priča koliko nas je ona koštala i koliko će nas još eventualno koštati. Osobno smatram da je bila nužna i da je bila bitno nepovoljnija smatram da vrijedi tih novaca. Ali, kad smo se već uhvatili rasprave o autocesti i to u kontekstu osobnih zasluga, reci mi moj Drago, po čemu je ta autocesta više Čačićeva nego Račanova? I meni još važnije od toga, nisu li, svejedno da li jedan ili drugi ili i jedan i drugi, samo radili svoj posao za koji smo ih izabrali pa se sada time kite? Jednako kako će u ovoj (gle čuda opet predizbornoj) godini, Kalmeta i Sanader otvoriti konačno autocestu Zagreb-Rijeka?
A što se POSa tiče, te stanove definitivno nije kupovala "jadna sirotinja". Društveni (da ne koristim termin "socijalni") presjek kupaca stanova POSa su uglavnom zaposleni intelektualci, većim dijelom obitelji sa oba zaposlena supružnika u tridesetim godinama života - barem po statistici koja mi je bila dostupna. Ono što upada u oči jest da je natprosječno obrazovana populacija kupovala te stanove, no da im primanja nisu bila bitno natprosječna (pogotovo kad se uzme u obzir stručna sprema), a i ta primanja su u natprosječnom omjeru ovisna o državnom proračunu (što zanimanja u upravi, što znanost/obrazovanje) - zato smatram tu populaciju uopćeno kreditno rizičnom. Ovisnost o jednom izvoru prihoda, koji nužno mora stagnirati sa otvaranjem prema EU, ako ne i padati kod dugoročnog zaduživanja jest ozbiljan problem za svakog dužnika (ne za banku). Naravno da su ljudi kupovali stanove, naravno da će ljudi kupovati stanove - no i dalje stoji činjenica da su ti stanovi debelo preplaćeni (ne u odnosu na ono po koliko su se mogli prodati nego u odnosu na ono koliko je koštala njihova izgradnja - a poanta "poticajne" stanogradnje jest u tome da se država/grad odriču svojih nameta i da taj stan onda košta koliko i beton, cigla i Meho koji tu ciglu slaže) i da ih je sagrađeno toliko malo da su i dalje u kategoriji "uglavnom nedostupni" tako da oni ni svojom cijenom ni svojim brojem nisu gotovo nimalo utjecali ni na tržište nekretnina ni na opće rješavanje stambenog pitanja mladih nego samo jedne kategorije (relativno) mladih. Znači kad ta stanogradnja nije napravljena tako da pokrije potrebe za stanovima, razmišljam o drugim motivima iste - a zapošljavanje građevinske operative je isto tako legitiman cilj. Pogotovo kad resorni ministar, predlagač tog programa, raspolaže takvom operativom.
Nema ni govora o nekakvim unutarnjim neprijateljima, samo o korumpiranim političarima (oh, oprosti, onima "u sukobu interesa"). Mada, vjerujem da ima sve više birača kojima je svaki političar po definiciji neprijatelj (ono "unutarnji" ćemo ipak ostaviti tim političarima i njihovoj profesionalnoj paranoji). A u toj su kategoriji, kao i Čačić, jednako i Bandić i Kosorica koje spominješ, kao i brojni drugi ovdje nespomenuti.
"CikaVelja", HNS je bio u
"CikaVelja", HNS je bio u vladi SDP-a, nije on formirao i vodio vladu. Tada je Račan vodio vladu a vidim da ti simpatiziraš njegovog čovjeka - Bandića. Osbno sam uvjeren da bi Čačić tih 200 tisuća ostvario da je mogao, ali tada nije mogao. Uvjeren sam, ukoliko će dobiti dovoljnu potporu birača (ja još nikada nisam glasao za HNS, sada hoću jer ću na taj način glas dati Čačiću), da će ostvariti tih famoznih 200 tisuća.
Nadalje, što se POSa tiće, to je njegov projekt, a što se toga tiće puno me više interesira što misle oni koji su uselili i useljavaju u stanove POSa (moje kolege profesori) nego netko tko to samo načelno razumije (tvoj primjer).
Nadalje, Bandić nije sposobniji, već ima više novaca na raspolaganju. S tim novcem vjerujem da bi svatko mogao biti "sposoban".
I za kraj, Čačić nije u zatvoru. Ne povlači se po sudovima. Mnogi drugi jesu. Mnogi drugi se povlače. A na mnoge druge i nepoznati bacaju bombe. Meni kao građaninu sasvim dovoljno.
Meni je dosta nekih sranja i zato sam se odlučio na društvenu aktivnost. Srećom pa mi Pollitika.com to i omogućava.
p.s.
pisao sam u editu još ovaj dodatak pa mi ga sustav nije prihvatio. molim admine da malo unaprijede sustav.
nego, vidim po glasovima na komentare da cikaveljin komentar odobrava jos ljudi. ok, moj odgovor onda ide i njima, uz napomenu da je meni preferirana politička koalicija HNS-SDP no s čačičem kao zajedničkim kandidatom. e, kad bi to još bilo tako...
p.p.s.
dobro je poznato (brem u političkim krugovima) da je mlađem i kvalitetnijem kadru u SDPu teško doči na vrh, barem u sredinu. šteta, jer SDP ima set sposobnih mlađih ljudi koji su i kada im je načelno dana prilika da se dokažu brzo gurnuti natrag.. šteta velim, jer račan je svaka mu čast dobro obavio u svoje vrijeme posao, ali sada sdp nema pravog premijerskog nasljednika. za dobro mene i moje obitelji bilo bi super da čačić bude premijer. ako će se sdp za to zalagati, imaju moju potporu.
dobro je poznato (brem u
dobro je poznato (brem u političkim krugovima) da je mlađem i kvalitetnijem kadru u SDPu teško doči na vrh
Može biti. Mislim ipak da im HNS ne može uzor biti. Oni Pusićku i Čačića vrte 15 godina.
Kod Račana se ipak dogodio Mršić, Komadina, Ronko, Jurčić, Josipović...
Ma nemoj? Pero Lučin nije
Ma nemoj? Pero Lučin nije član HNs-a? Andro Vlahušić nije član HNS-a? Kuštrak? Alenka Kočiša-Čičin Šain? Kapraljević?
Nikola Vuljanić?
E da, i ja sam član HNS-a
Bez želje da umanjujem
Bez želje da umanjujem nečiju prepoznatljivost ili razinu vrha na kojem netko misli da se nalazi, mislim da su imena koja ste obojica izbacili neusporediva.
Silverci je naveo imena poznata i dokazana u izvršnoj vlasti (ne umanjujem značaj i razinu funkcije zastupnika i vijećnika), puno mlađa od Račana i koja su se pojavila unatrag 5-6 godina.
Od ovih tvojih, s punim poštovanjem, moram primijetiti da je Vlahušić postao poznat kao Račanov ministar zdravstva, Kuštrak baš nije prepoznatljivi HNS-ovac, za Alenku ni ne znam što točno radi (valjda vijećnica ili što), a za Peru Lučina nisam ni čuo (čuo sam za Šimu).
Ako bi pak gledali liste za zastupnike u Saboru, ona prva bi po novim i prepoznatljivim zastupnicima ipak bila nešto duža.
Još jednom se ograđujem od ocjene kvalitete ljudi koje si naveo, ali brojnost kvalitetnog kadra i njihova prepoznatljivost na nacionalnoj razini je ipak na strani SDP-a. Možda ga HNS ima više, ali je slaba vajda kad to nitko nezna. Tu je razlika.
Djelomično si u pravu.
Djelomično si u pravu. Pogledaj u najnovijem intervjuu u Jutarnjem koga bi Čačić postavio za ministre. Meni su ta imena itekako poznata. Nadalje, što ste se svi uskomešali u komentarima ;-) (ovo je pozitivna kritika). Moj je izbor Čačić, to sam i objasnio i od toga neću odustati. S druge strane, ja uopće nikoga ne nagovaram da glasa za Čačića. Ovo je moj osobni izbor. Pollitika je servis koji mi omugućava iznošenje mojih stavova. I završno, Čačić je meni najmanje zlo od svih do sada istaknutih mogućih kandidata.
Čačiću je dokazan sukob
Čačiću je dokazan sukob interesa. Točka. A i ostatak HNS-ovske ekipe ne ulijeva baš povjerenja - npr. Ferenčak.
Copy - paste izvješća EK:
In February 2006, Parliament adopted the conclusions of its Investigative Commissions into two Members of Parliament, concluding in one case that the person concerned was in conflict of interest during his ministerial mandate.<7cite>
Moj je izbor Čačić, to
Moj je izbor Čačić, to sam i objasnio i od toga neću odustati.
Ne želim ti svojim komentarom, ni slučajno, promijeniti mišljenje.
Moji komentari u ovom, a i svim drugim slučajevima, pokušavaju ukazati na momenat koji je eventualno nezamijećen ili preskočen u tekstu koji komentiram.
Pogledaj u najnovijem intervjuu u Jutarnjem koga bi Čačić postavio za ministre. Meni su ta imena itekako poznata.
Nisam čitao. Ako je govorio o nekome tko je u HNS-u, pa i logično je da su ti ta imena poznata. Oni su tvoji favoriti. :-)
Gle, čudno da ti "sm" još
Gle, čudno da ti "sm" još nije dao četvorku. ;-)
Kaj ne smem imati svoj stav
Kaj ne smem imati svoj stav i dati ocjene kakve želim?
Dal bum i tebi. Kad zaslužiš.
Možda će KPG? A ne, on je
Možda će KPG? A ne, on je ipak tvoj. :-)
Za početak, u mom profilu
Za početak, u mom profilu stoji site koji nikako da aktiviram kako spada ali mi je jako drag - i na njemu ima par stipova iz kojih možeš vidjeti koliko cijenim Milana Bandića... Nimalo.
Što se tiče argumentacije "bili su zajedno sa SDPom pa nisu mogli" - iz toga slijedi da je za sve dobro iz te koalicije zaslužan Čačić/HNS a za sve loše kriv Račan/SDP. Bili su zajedno i zajedno kusaju i jedno i drugo.
Ostale teze koje si spomenuo, uglavnom sam odgovorio drlesaru, pa neću ponavljati. Osobna opaska za kraj - moj komentar nije bio ad hominem na Čačića, nego jednostavno isticanje činjenica koje su mi poznate i mog mišljenja temeljenog na njima i stavljen kao kontrateza tvom zaključku teksta da je Radimir Čačić nesporna sreća za sve nas dok su svi ostali na tamnoj strani Sile. Koliko vidim i on je s njima.
Oprosti Velja (ili Veljko
Oprosti Velja (ili Veljko ako sam dobro odigrao Kviskoteku), ali ja sam u članku govorio u svoje ime. Dal' je Čačić nesporna sreća za ostale, ne znam, neka to sami procjene. Za mene je on činjenica koja meni i mojoj VSS obitelji puno može značiti. A uostalom, on još i nije bio premijer! Ova dva truta su bila (ovaj jedan još i sad je) i meni i mojima nisu donjela ništa previše pozitivnoga. O Đapiću i izvedenicama ne želim niti razmišljati.
Naravno da si govorio u
Naravno da si govorio u svoje ime, a upravo zato sam i izdvojio dio teksta za koji smatram da zaslužuje komentar i iskomentirao ga - u moje ime. Ne smatram da sam apsolutno u pravu, govorim na temelju činjenica koje su mi poznate i koje po važnosti slažem na vrlo subjektivan način, no smatram vrlo malo vjerojatnim da u ovoj debati ti (ili tko drugi) može podastrijeti neki argument kojim bi mi pokazao da sam u krivu. Vjerujem i da su i tebi sve ove činjenice koje sam spomenuo (i koje su utjecale na moj stav) poznate ali isto tako ih ti vrednuješ na svoj način. Na kraju ove debate vjerujem kako ćemo i ti i ja zadržati svatko svoj stav.
Tim više što govorimo o dva različita konteksta - bit ću slobodan tvoj stav sažeti u "od onoga što se nudi, Čačić je daleko najbolji". Svoj ću sažeti u "od onoga što se nudi, nitko nije dovoljno dobar". Što je najbolje od svega, te dvije tvrdnje nisu u kontradikciji. Poanta debate se sada svodi na ima li smisla raspravljati o tome tko je najbolji kad nitko nije dovoljno dobar odnosno bez obzira što nitko nije dovoljno dobar nekog ćemo (vjerojatno) morati izabrati pa da vidimo koga.
Ono sa čime se ne mogu složiti (pogotovo kad naglašavaš svoj VSS koji si prevodim kao "netko kome znanost ne bi smjela biti strana"), jest način ocjenjivanja/ocrnjivanja političara kako bi izgledali što crnji u odnosu na izabranog (može i Izabranog, karakterizaciji na kraju posta). Ako primjenjuješ neki, bilo koji kriterij, treba ga dosljedno primjeniti na cijeli uzorak inače usporedba nema smisla.
Kažeš da on još i nije bio premijer - to je činjenica, no bio je ministar, i dok je bio ministar ostala je velika ljaga na tome kako je obavljao svoju dužnost. Kako ju može ispraviti to je teško procijeniti, iako stoji činjenica da niti je prvi, niti najgori sa takvim "poslovno/političkim" spregama (sjetimo se samo Fižulića koji je kao uvjerljivo gospodarski najštetniji ministar praktički učinio sve što je mogao da uništi domaću proizvodnju na uštrb trgovine kako bi mogao uvoziti i skupo prodavati kineske jeftinjake u svojoj firmi ili najočitijeg Valentića koji je nekoliko puta službeno kao premijer posjetio prijateljsku Maleziju da bi po povlačenju iz politike postao uvoznik njihovih automobila), ne može ju ignorirati kao "političko podmetanje" iako to de facto čini (i time samo naglašava crtu bahatosti u svojoj osobnosti).
Drugo pitanje je pitanje njegove političke ozbiljnosti - on osobno ne može "povući" stranku do toga da postane dominantni sastavljač eventualne nove vlade. HNS bi, po profilu, trebao računati na urbane intelektualce - Bandićeva diverzija sa Tatjanom Holjevac na prošlim izborima u Zagrebu je pokazala da će se upravo ti birači najlakše prikloniti novoj (i nepoznatoj) opciji koja makar izgleda kredibilno. Uz relevantne rejtinge koje i on i stranka imaju jasno je kako i on zna da ne može biti premijer tako da će HNS imati dovoljno poslanika da bude mandatar nove vlade. Istovremeno, ni ne pokušava okupiti ikakvu predizbornu koaliciju (i pitanje je da li bi mogao) koja bi ga iznjela makar do dominantne pozicije u odnosu na (jedinog realnog potencijalnog) partnera za sastavljanje vlade a to je SDP (koji se ujedno i duri na taj njegov "premijerski" nastup). To znači da Radimir Čačić zna da nema realne šanse biti premijer, i da je cijela ova njegova kampanja zapravo izgovor za (ponovno) predizborno laganje. Ovaj put uvijenije, "kad bi ja bio premijer..." - i onda ga se ne može ni držati za ostvarivanje obećanja ako nije ispunjena ta premisa. Možda jest najbolji od svih političara koji su istaknuli premijersku željicu, možda je i najpošteniji, sa najljepšom frizurom, vjerojatno nije sa najskupljim satom - no da li je i dovoljno dobar za uzme moj glas? Sa ovakvom prtljagom i ovakvim nastupom, teško.
Ti onda spadaš u mister
Ti onda spadaš u mister "X-ove", ne? ;-)
Dobri su ti argumenti, nema šta. Još malo filozofije i taman pravi politički komentator! :-)))