Kuku, kuku Ivo. Kuku, kuku Milan.

zamirzine

U posljednjih nekoliko dana uz Sanaderove satove i Šostarov stiptiz i mediji i blogovi bavili su se i „rukometnim zakonom“. Najavljujući taj zakon premijer Sanader kao glavni razlog naveo je prekratko vrijeme preostalo do Svjetskog rukometnog prvenstva i preduge rokove postupka javne nabave predviđene zakonom.

Ni Sanader ni Kavran (predsjednik Hrvatskog rukometnog saveza) nisu javnosti objasnili u što su potrošili 7 mjeseci odkada se zana da će Hrvatska biti domaćin prvenstva.
Nisu objasnili ni tko je HRS-u dao jamstvo u ime RH da će sve na vrijeme biti gotovo niti pak su pojasnili tko je u ime gradova domaćina (Zagreb, Split, Osijek, Zadar, Poreč i Varaždin) potpisao kandidature uz jamstva da će svi objekti biti na vrijeme gotovi.

Pod pritiskom javnosti Sanader je prije dva dana „objasnio“ da je Vlada sporni zakon predložila na zahtjev gradova-domaćina. Odmah potom iz Osijeka javljaju da je njihova dvorana u izgradnji. Zadar skoro pa gotova a Varaždin kreće u gradnju i ne treba mu posebni zakon. I kreće nagađanje: tko je taj gradonačelnik koji je predlagao ili tražio taj zakon?
Iz Poreča dolazi tek izjava da bi im taj zakon dobrodošao, Split šuti (sve do večeras).

U međuvremenu u kritiku zakona uključuje se i Ivica Račan a na upit novinara odgovara kako je uvjeren da Grad Zagreb neće koristi „blagodati“ toga zakona i da će sve objekte izgraditi putem javnih natječaja. Na tu izjavu koju je prenjela HTV upozorio sam i na ovom blogu i bio žestoko napadnut. Poznavajući odnose na relaciji Račan - Bandić bio sam uvjeren da tom izjavom Račan šalje javnu poruku Bandiću a ne Sanaderu. Idući dan i Bandić javno izjavljuje da mu „rukometni zakon“ ne treba i da je Zagreb (iako još nije odredio ni lokaciju dvorane) spreman sve odraditi po postojećem zakonu. Zar je doista Split jedini problem zbog kojeg treba posebni zakon kojim bi svjetsko rukometno prvenstvo proglasili državnim interesom?

A kada je nešto „državni intreres“ onda se i izvljaštenje nad vlasništvom zemljišta može provesti, zar ne? Možda je to razlog zašto se lokacija zagrebačke dvorane još nezna?

I onda večeras šok. Sanader javno potvrđuje da je donošenje toga zakona tražio Bandić. I pri tom ga naziva kukavicom!? Zbog toga što se u međuvremenu poukao.
I najavio je Sanader mogućnost da Vlada odustane od zakona. A gradove-domaćine unaprijed proglasio odgovornim za moguća kašnjenja objekata i gubitak domaćinstva odnosno blamaže.

Tko je zapravo kukavica? Kuku, kuku Ivo. Kuku, kuku Milan.

Komentari

Od dvojice navedenih

Od dvojice navedenih političara, Sanadera i Bandića, ne vjerujem niti jednom. Činjenica je da se njih dvoje svakako mogu uspoređivati po veličini ega. Naravno, kada javni pritisak postane presnažan, da bi spasio svoju kožu, odgovornosti se prebacuju. Vlada razmišlja o povlaćenju zakona, Bandiću malo treba, malo ne treba. Hoće li ikada snositi odgovornost za izgovorenu riječ? Očito je da neće, ali će zato prepucavanjima uveseljavati narod, s našim parama.

Prošli državni i mnogi

Prošli državni i mnogi lokalni izbori su bili u znaku uvjeravanja u uspješnost javnih gradnji a birači su to pretežno ocijenili obrnuto.
Zagreb provodi naslijeđene i nove investicije od nekoliko mlrd EUR-a, koje ni bog ne može dovesti u uredne okvire. "Uspješne" gradnje su elimnirale ostale i dovele Bandića u top poziciju.
Split sada gradi najurednije unatrag 30 godina.
Otvoreno je pitanje javnih gradnji. To je nesporno najveći dio javnog novca. I u svjetskoj praksi taj najveći javni novac teži "slobodi" a kod nas se dosta slobodno ponaša. Javno se gradi ono što bi se očigledno bolje moglo realizirati kroz tržište (npr. POS i Bandićevi stanovi za cca 30% jeftinije i kvalitetnije), gradi se od prilike do prilike, naopako (npr. prije pročistač o onda kanalizacija), iz nekoliko pokušaja itd.
Ni jedna javna investicija još nije realizirana u skladu sa svim zakonima i profesionalno uredno. I eventualni manji izuzeci sadrže neka bitna odstupanja, npr. koštaju po 30% više od tržišnih cijena, rješavani su preko reda, prekršeni su neki zakoni, provedeno je više oblika diskriminacije.
Sve stranke su duboko u tome a nekima je to osnova.
U Italiji se je u jednom trenutku na ovim pitanjima raspao politički sustav i praksa.
Slovenska politička i ekonomska situacija se prvenstveno na ovim pitanjim stabilizirala.

A mozda se Bandic poput

A mozda se Bandic poput njegovog pajde Sanadera povlaci kada iz necega naraste skandal. A ono sto nije skandal, to je OK.

Vesela logika nasih vlastodrzaca. Pa nije cudno da smo tamo gdje jesmo.

elementarno ponašanje

elementarno ponašanje političara bi moralo spriječiti ovakve verbalne izljeve kao što ga je imao ivo danas (imao je doduše loš dan, tako da nije niti čudo)

ja bih samo upozorio da je bandić do sada igrao prilično ugodnu igru sa sanaderom i da je možda udarac od 800mil kuna bio veliki, no ovaj današnji udara na bandića osobno - a taština je veliki motivator

Čini mi se da je večeras

Čini mi se da je večeras pravi vašar taštine.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content