Tagovi

Kršćanski socijalizam – perspektivna rupa političkog spektra

Već neko vrijeme me muči paradoks da je crkva jedan od najvećih protivnika socijalizma i ljevice, iako ideje socijalističkog društva u biti govore o društvu jednakosti i pravednosti za koji se crkva zalaže. Crkva se smatra prirodnim neprijateljem ljevice i prirodnim saveznikom desnice iako to više nema nikakve logike. Riječ je o ostacima davnih tenzija koje danas ne postoje, ali koje uspješno sprečavaju kako crkvu tako i socijaliste da dođu do društva kojem teže. Južna Amerika neopterećena povijesnim traumama te je tenzije već prevladala, a čini mi se da će ekonomska kriza dovesti do sličnog zaokreta i u Europi.

Tenzije su nastale krajem feudalizma koji se poklapao sa početcima socijalističke misli. U to vrijeme je plemstvom uz potporu crkve bilo prirodni neprijatelj socijalista okrenutih izrabljivanim radnicima i seljacima. Kako je crkva tradicionalna institucija u koju promjene ulaze polako, nerealno je bilo očekivati da će crkva stati protiv poretka koji je funkcionirao stoljećima. Tako su „plemstvo+crkva“ postali par kojeg je trebalo ukloniti kako bi se počelo stvarati novo socijalističko društvo. U skladu sa tim socijalistički pokreti su bili izrazito ateistički nastrojeni. Napadnuta je vjera kako bi se oslabio položaj i utjecaj crkve u društvu, a time potkopalo i plemstvo i tadašnji „prirodni poredak stvari“.

Napadnuta crkva (kako katolička tako i pravoslavna) postala je glavni neprijatelj ateističkog socijalizma. Sa vremenom plemstvo i feudalni sustav uklonjeni su iz jednadžbe. Sa vremenom je i komunizam kao ekstremni oblik socijalizma ukonjen iz jednadžbe. Ali socijalistička misao i crkva koji su jedini preživjeli burno stoljeće i pol ostali su ljuti neprijatelji. Ljevičari su i danas pretežno ateistički nastrojeni, a crkva je i danas nastrojena protiv ljevice i socijalizma.

Crkva je počela podržavati i podupirati djelovanje nacionalističkih i desnih stranaka kao prirodnih antipoda lijevih političkih opcija. Isto tako i kapitalizam kao ekonomski sustav desne opcije i alternativu socijalističkim ekonomskim idejama. Ali kapitalizam kao autodestruktivan sustav koji ne poznaje granice, etiku, prava čovjeka...sve se više otkriva kao pravi protivnik svega onoga za što se crkva zalaže. Desni političari sve se više pokazuju kao pogrešan odabir ljudi iza kojih crkva može stati.

Desne političke opcije danas su prvenstveno sluge krupnog kapitala. Proteklo stoljeće rodilo je korporativni svijet u kojem živimo, a desni političari su njihove igračke. Riječ je o ljudima koji će zbog poklonjenih zlatnih satova, skupih automobila i novca za kampanje u svakom trenutku biti na usluzi korporativnog svijeta. Zbog interesa korporacija danas je moguće promijeniti zakone, devastirati prirodu, smanjivati prava građana, oduzimati osnovna ljudska prava (rad djece u tvornicama trećeg svijeta), oduzimanje osnovne sigurnosti za normalan rad i prehranu obitelji...Svi problemi konzumerističko-kapitalističkog društva na koje crkva danas upozorava proizvod su dominantnog vladajućeg para „korporacije+desnica“.

Desnica koju danas crkva podržava nije više desnica koja se borila protiv ateističkog komunizma. Desnica nije više zagovornik tradiocionalne konzervativne misli i katoličkih vrijednosti. Riječ je političkoj opciji koja nije u funkciji crkve i čovjeka, već opciji koja služi za davanje demokratskog alibija korporacijama i njihovim najgorim praksama. U desnoj opciji više ne postoji ništa što bi je vezalo za kršćansku tradiciju i vrijednosti.

Crkva ne može biti za rad djece u tvornicama korporacija u trećem svijetu, rad odraslih u nehumanim uvjetima, rad koji se svodi na 24/7 trku za prehranu obitelji, za život ljudi u kojima nema mjesta za provođenje vremena sa obitelji i u crkvi, za održavanje stope nezaposlenosti dovoljno visokom da uvijek bude dovoljno gladnih za rad na minimalnim nadnicama, za svijet u kojem djecu odgajaju televizori i računala umjesto majki, za obiteljski život koji se svodi na vikend šoping, mirovine i plaće koje ne pokrivaju troškove života, svođenje zdravlja (pa time i života) na povlasticu onih koji ga mogu platiti, edukaciju samo za one koji imaju novac, za društvo u kojem su razlike između bogatih i siromašnih astronomske, za svijet u kojem za bogate vrijede neki drugi zakoni nego za siromašne, za svijet u kojem je zbog profita moguće sve uključujući i kloniranje ili stvaranje novih organizama u laboratorijima, patentiranje DNA novostvorenih organizama, vlasništvo korporacija nad osnovnim resursima za preživljavanje ljudi poput vode i sl.

S druge strane crkvi su prihvatljive mnoge tekovine socijalizma poput manjih razlika bogatih i siromašnih u društvu, težnji punoj zaposlenosti svih radno sposobnih, plaća i mirovina koje mogu osigurati dostojan život obitelji, zdravstvene zaštite za sve, besplatne edukacije za sve, dovoljne količine slobodnog vremena za provođenje vremena sa obitelji i prijateljima, veće sigurnosti radnika za svoje radno mjesto, međuregionalne solidarnosti putem koje razvijenije regije financiraju razvoj nerazvijenih, ulaganja u infrastrukturu za kvalitetan život građana i sl.

Korporacije ne mogu podupirati lijeve političke opcije nego samo desne. Samo desna opcija daje demokratski blagoslov njihovom djelovanju i prilikama za ekstraprofite. Novi neprijatelj socijalističke misli je par „korporacije+desnica“. A crkva je prirodni saveznik socijalističke opcije ukoliko bi se ona mogla riješiti ateističkog predznaka i postati kršćanska socijalistička opcija.

Kršćanski socijalizam je slijepa pjega današnjeg političkog spektra. U Europi osim marginalnih stranaka ne postoji kao opcija. U Hrvatskoj uopće ne postoji. Pa ipak riječ je o dijelu političkog spektra koji bi mogao biti prihvatljiv ogromnoj masi ljudi. Socijalističke ekonomske i društvene ideje u svom najrazvijenijem obliku u biti nisu puno različitije od onog što danas predlažu kao „novi kapitalizam“ sa nacionaliziranim bankama i velikim poduzećima. Kao ideja može se sjajno komunicirati građanima sa svim svojim prednostima.

Velika prednost bila bi u tome što takav novi socijalizam ne bi nosio sa sobom hipoteku starih totalitarnih ljevičara i njihovih djela u prošlom stoljeću. Socijalizam za kršćanskim predznakom vođen od dobrih vjernika ne može biti neprijatelj crkve. Time se socijalistička ideja rješava dosadašnjeg glavnog neprijatelja i dobiva glavnog saveznika za borbu protiv para „korporacije+desnica“ i svijeta kojeg oni stvaraju. Svijeta u kojem je čovjek resurs kao bilo koji drugi, a ne ljudsko i religiozno biće.

Ono što se trenutno događa u Južnoj Americi možda je najbolji dokaz da ideja kršćanskog socijalizma ima budućnost. Korporativno kontrolirani mediji rado će južnoamerički zaokret prema socijalizmu ilustrirati sa bombastičnim izjavama ili ponašanjima Huga Chaveza ili Eva Moralesa. Ali tamo postoji i Fernando Lugo – bivši katolički biskup i od travnja 2008. predsjednik Paragvaja. Riječ je o čovjeku koji unatoč svojim ljevičarskim idejama i socijalističkim planovima za svoju zemlju ne može biti niti na koji način slijednik komunističkih vođa ili totalitarnih režima. Južna Amerika je iznimno katolički orijentirana, ali istovremeno je uvidjela sve pozitivne strane koje može donijeti socijalistički način odnosa prema čovjeku i njegovim potrebama.

Uostalom i pobjeda Obame je na neki način pobjeda kršćanskog socijalizma. Riječ je o religioznom čovjeku i aktivnom vjerniku čije su ideje i planovi o zdravstvenoj zaštiti za sve u osnovi socijalističke. Kada će Europa dobiti svog prvog značajnog „kršćanskog socijalista“ samo je pitanje vremena. Jedno je sigurno, riječ je o iznimno interesantnoj političkoj niši u kojoj bi se mogli pojaviti novi ljudi sa mandatom za veliko pospremanje.

Komentari

Mislim da je Crkva krupni

Mislim da je Crkva krupni kapitalista i zbog toga naravno da podržava one koji podržavaju krupni kapital. Možda danas može izgledati da je besmisleno da crkva podržava nekoga tko primjerice tjera djecu na rad, no kad se gleda ulogu i igru Crkve u povjesti, to nimalo ne čudi.

Tko je glasao

Ne bih se složio da u

Ne bih se složio da u Europi ne postoje kvalitetni političari sa zamjetnim socijalnim interesom.
Primjerice, iako nema tako jaku integralnu viziju socijalnijeg društva kao Obama, i Angela Merkel je u svojoj provedbi kvalitetna političarka koja nudi razumna rješenja i provedive koncepcije izlaska iz krize izvan religije lessez faira.
Također je deklarirana pripadnica Evangeličke crkve, pa je u tom smislu i "kršćanska".
Za RH se slažem da nema političkih zastupnika kršćanskog socijalizma, najvjerojatnije zbog toga što bi bilo kakva incijativa koja bi nastala izvan institucionalne ili interesne sfere Katoličke crkve, bila osuđena na glasačku marginu jer se "kršćansko" identificira isključivo s Katoličkom crkvom.
S druge strane, KC ne može ponuditi suvremena vizionarska rješenja zbog prejake orijentiranosti k održavanju što snažnijih veza sa slabije obrazovanom populacijom, a koja se u političkom smislu uglavnom opredjeljuje predmodreno.

Niža razina hijerarhiziranosti u Evangeličkim denominacijama, bolji je početni položaj za (socijalno) avangardno političko djelovanje.

Tko je glasao

obamina vizija društva je

obamina vizija društva je socijalna samo u američkom kontekstu.
u europi bi ta vizija bila sastavni dio demokršćanske opcije, koja je daleko od onoga o čemu se u ovom dnevniku priča. kao i angela.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ja ne tvrdim da u Europi ne

Ja ne tvrdim da u Europi ne postoje "kršćanski" političari ili "(demo)kršćanske" stranke. Niti tvrdim da su svi političari socijalno neosjetljivi.

Riječ "kršćanski" je korištena umjesto "katolički" jer je i u Rusiji socijalizam u začetcima bio ateistički samo je tamo suparnik bila pravoslavna crkva, a ne katolička. Kada se taj socijalizam pretvorio u tvrdi komunizam, iste ateizam se preslikao i u zemljama poput Hrvatske ili Poljske koje su bile dominantno katoličke. Za mene je danas čudno da izrazito lijeve socijalističke stranke nastoje i dalje biti sljednicama starih ideologija, starih vođa i simbola i u biti pokušavaju braniti neobranjivo. Veći uspjeh imale bi promišljanjenjem novih puteva.

Socijalizam kao ekonomski sustav nije nekompatibilan sa katoličkom crkvom niti sa vjerom. Ukoliko katolički biskup Fernando Lugo postaje predsjednik i vodi zemlju u socijalizam za mene je to važan presedan koji je praktički prešućen u medijima. Implikacije za crkvu i za socijalističke stranke trebale bi biti enormne. Što se tiče katoličke crkve nije se ona odrekla svog biskupa niti se on odrekao svoje crkve. Papa mu je tek kada je njegova pobjeda bila izvjesna promijenio status u suglasnosti sa njim. Za cijelu ljevicu taj događaj otvara novi put neopterećen povijesnom hipotekom koju su ostavili boljševici.

hatepogodak

Tko je glasao

Povelja o temeljnim pravima

Povelja o temeljnim pravima EU.-Članak 10- Slobboda mišljenja,savjesti i vjere -1.Svaka osoba ima pravo na slobodu mišljenja,savjesti i vjere. To pravo uključuje slobodu promjene vjere ili uvjerenja,kao i slobodu iskazivanja svoje vjere ili svoga uvjerenja individualno ili kolektivno, jacvno ili privatno,bogoslužjem,poučavanjem,praktičnim vršenjem i obavljanjem obreda.- 2. Pravo na priziv savjesti priznato je u skladu s nacionalnim zakonima koji uređuju ostvarenje tog prava.

Tko je glasao

Nije li HDZ demokršćanska

Nije li HDZ demokršćanska stranka, bar po tome što izjavljuje?

Tko je glasao

si čuo za demokršćane?

si čuo za demokršćane?

Tko je glasao

Kakve veze imaju

Kakve veze imaju demokršćani sa onim što je gore napisano? Mislim da bi se svaki demokršćanin uvrijedio da ga nazoveš socijalistom. Demokršćani su umjerena desnica, a ja govorim o prostoru koji je lijevije od trenutno popularnih socijaldemokratskih opcija.

hatepogodak

Tko je glasao

si čuo za demokršćane? si

si čuo za demokršćane?

si čuo za način dolaska pojedinih demokršćanskih stranaka na vlast uz debelu asistenciju CIA-e?

Tko je glasao

kakve to veze ima sa bilo

kakve to veze ima sa bilo čime?

Govori se o političkoj ideologiji a ne o konkretnoj stranci, a poanta ovog članka bi bila daleko jasnija da se "kršćanski socijalizam" usporedio sa demokršćanstvom koje je najbliže političkom razmišljanju kroz kršćanski svjetonadzor - dakle što postoji i što bi po autoru trebalo postojati.

Jer je malo nelogično spajati sa jedne strane ideologiju koja zagovara slobodu pojedinca (npr. pravo na abortus) sa ideologijom koja iznad toga stavlja društvenu odgovornost i svoj moralni nauk i svetost života ( pa samim time i protivljenje abortusu). Jedino što je slično je zagovaranje socijalne politike, a ono što je različito pak predstavlja srž kršćanstva.

Tko je glasao

Uvijek sam se pitao koliko

Uvijek sam se pitao koliko su neke davne ideje superiorne i prema budućnosti ili se samo vrtimo u ciklusima

Enrico Ferri 1902 Clericalism and Socialism na: http://www.marx.org/archive/ferri/1902/clericalism.htm

Rosa Luxemburg 1903 An anti-clerical policy of Socialism na: http://www.marxists.org/archive/luxemburg/1903/01/01.htm

Tko je glasao

Mislim da su partije uopće,

Mislim da su partije uopće, i ikakve, nepotrebne i izmišljotina.

Tko je glasao

Mislim da su partije

Mislim da su partije igračka dokonih muškaraca. Ženama takva glupost sigurno ne bi pala na pamet.

My Soul

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Godina boli od otpisani komentara 5
  2. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 35
  3. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  4. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  5. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 37
  6. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  7. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 17
  8. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 15
  9. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  10. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  11. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  12. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  13. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  14. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  15. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  16. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  17. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  18. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  19. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  20. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  21. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  22. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1
  23. Veleizdaja Ustavnog suda RH od sjenka komentara 11
  24. Igra Plenkovića i Petrova, MOST-a i HDZ-a, odigrana na Badnjak, vulgarna je kao gluma Frljićevih glumica s državnom zastavom od ppetra komentara 5
  25. Izgubljena arbitraža: Upravljačka prava u INA-i nije predao Sanader, nego hrvatska vlada od sm komentara 49

Tko je online

  • Jura

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 30

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan