Tagovi

Kritika desnim opcijama Hrvatske

Poštujem sve politi?ke opcije, posebno one organizirane i dosljedne. Pisao sam o problemima i nadi centra, a možda ?u pisati o ljevici, tako da ne bih želio da se ovo shvati kao provokacija, nego kao pomo? formiranja ponajprije konzervativne politi?ke misli i konzervativne politi?ke stranke. Apeliram i na pove?anje razine politi?ke kulture jer sam primjetio izrazitu nekulturu kod ekstremnih opcija desno i lijevo. Napomena se sastoji u tome da ne dijelim stav politike desnog centra i dr. politika koje u dnevniku spominjem, niti zastupam bilo ?ije interese, osim interesa Hrvatske i želje za boljitkom u zemlji. Dakle, ovo pišem u najboljoj namjeri.

Eto mi hrpa minusa i negativnih komentara...

Ovo je tekst o kritici i licemjerju desnog centra i desnice u Hrvatskoj, posebno bira?a. Važno je objasniti zna?enje ovih zasebnih pojmova kako nebi bilo zabune i neznanja. Desni centar je konzervativna politi?ka struja u nekoj zemlji. Prakticira postoje?i sustav vrijednosti koji nastoji o?uvati od naglih promjena, a važan dio programa ima i na podru?ju kulturnog o?uvanja. Tako?er, zajednica je iznad svih, a ljudska prava i slobode se moraju izvoditi iz nje. Kao što znamo, desna politi?ka struja je izrazito ekstremna struja politike koja uglavnom preuzima ideal i doktrine fašizma i drugih ekstremnih pogleda (u tom pogledu prihva?anja totalitarizma je gotovo identi?na lijevoj ideologiji).

U Hrvatskoj možemo prona?i primjere ekstremne desnice me?u gra?anima, no ve?inom se tu radi o desnom centru. Problem je u nedostatku politi?ke kulture u Hrvatskoj, tako da se ti bira?i uglavnom stavljaju u isti koš sa desni?arima (zbog nekih istupa su i sami krivi za to). Drugi problem je zapravo najve?i: Hrvatska nema snažnu stranku desnog centra, osim HDZ-a. Me?utim, ta stranka je sklona populizmu i programski ne zastupa desni centar kao što to neki misle. Konkretan primjer je vanjska politika. Tu dolazim do tvrdnje da se dobar dio desnijih bira?a ponaša licemjerno? Vrlo jednostavno bih ju potkrijepio. Ve?ina njih uop?e ne podržava ulazak u EU, kao niti suradnju sa me?unarodnim sudom u Haagu, a jasno je da HDZ ve? dugo isti?e te dvije to?ke kao neke od perjanica svojeg programa. Zašto ti bira?i onda glasaju za HDZ? To je licemjerno jer jedno govore, a drugo ?ine. Kad ?e više Hrvati shvatiti da moramo naprijed jer svijet nas ne?e ?ekati?!? Napredak mora biti popra?en stvarnim pove?anjem neke vrijednosti naše zemlje u bilo kojem smislu.

HSP je pri?a za sebe i pri?a o glasanju. Uvijek gubi bira?e zbog toga što oni bježe HDZ-u samo zato da slu?ajno nebi pobijedila neka stranka lijevog centra. Medvje?a usluga svim svojim idealima i šamar vrijednim politi?arima kao što je recimo Ruža Tomaši?.

Najve?e licemjerje su pri?e protiv EU koje se baziraju na tome da ?e Hrvatska prodati dušu vragu i biti poslušna ve?im zemalja. Naravno, to su loši argumenti, a istovremeno znanstveni i logi?ki argumenti vezani uz zakonodavstvo i ekonomiju EU. Zvu?ali bi uvjerljivije kad bi rekli da su pregovori Hrvatske i EU neustavni, kad bi spomenuli stajalište o promjenama Ustava itd. Dobra iznimka je ona inicijativa „kopno je more“ ili kako ve?. Potrebno je u raspravu uklju?iti prave argumente, a ne ponavljati floskule u stilu "sira i vrnja nebu bilo u EU". Ima ljudi koji mogu jako dobro prezentirati konzervativno stajalište i oni trebaju prezentirati tu politi?ku opciju. Trebaju konstantno pratiti pregovore i doga?anja.

Neke pravne argumente koji se mogu koristiti sam spomenuo, a mogu slobodnu dodati da ne znam koja je to desnija opcija uop?e analizirala pravni sistem EU i smjer prema kojem se kre?e. Sigurno bi pronašli neke suvislije argumente ovih koje sada koriste. Evo i jedan ekonomski argument oko kojega možemo dobiti duga?ku javnu raspravu. Zašto desniji bira?i i politi?ari ne govore o gubitku hrvatske valute kune koji je neizbježan? Analogno tome, zašto ne govore o eventualnim negativnim posljedicama gubitka monetarne vlasti? To je srž problema svih teoreti?ara koji smatraju da euro zona nema pokri?a u ekonomskoj logici zato što ne postoji mobilnost radne snage. Nadalje, zašto desnije orijentirani koji žele uspješnu, samostalnu, izvoznu Hrvatsku ne žele priznati da vode?a stranka HDZ godinama nije ništa poduzela kako bi Hrvatska istinski izvozila? Hrvatska je mogla biti ponosna i samostalno osuditi zlo?ine rata i nagraditi heroje, pobrinuti se za poštenog branitelja, ali niti taj problem desna opcija nije pokušala riješiti. Vladaju?a stranka odbija objaviti registar branitelja i kona?no provjeriti zakone vezane uz to. Pravi branitelji bi to željeli, prava opcija desnog centra bi to i u?inila i dosljedni glasa?i desnog centra bi to nagradili. Umjesto toga cijelo vrijeme se i cijela energija odlaze u raspravu o križevima u državnim školama ili u raspravu o Thompsonu, ustašama i partizanima. Logi?no je pri?ati o o?uvanju katoli?kih vrijednosti i zajedništva, no ta rasprava se tako ne vodi, niti se katoli?ke vrijednosti promoviraju simbolom. Kad bi postojala iskrena, sposobna stranka desnog centra koja pri?a o pravim problemima pristupanja EU, onda bih bio pun poštovanja prema istoj. Ovako sam razo?aran i pozivam sve konzervativce Hrvatske da se kona?no ujedine i po?nu pri?ati o pravim problemima.

Tako?er, eklatantan primjer licemjerja je glasanja desnijih bira?a za kandidata Bandi?a na predsjedni?kim izborima. Ponovno su glasali za populizam i za ?ovjeka koji deklarativno promovira konzerviranje vrijednosti kulture i religije, a sam ih definitivno nije živio. Dokaz za to su ?esto nepristojno ponašanje u javnosti, bježanje od policije u pijanom stanju, prijetnje novinarima itd. To nije pravi kandidat konzervativnih pogleda, nego najobi?niji populist koji ?e za potrebe glasova nešto prije paradirati u Kumrovcu sa majicom simbola Josipa Broza Tita. Nije to ništa strašno koliko je strašno licemjerje bira?a koji glasuju za takvog ?ovjeka. Zar nije bolje da nekad pobijedi u parlamentu SDP, nego da konzervativni bira?i izgube principe i pravu konzervativnu opciju?!

Možda sam postavio puno iritantnih pitanja i možda me deklarirani desniji bira?i ne mogu smisliti, ali poru?ujem im da se dobro zamisle o nepostojanju prave konzervativne stranke u Hrvatskoj. Nije valjda da i to o?ekujemo od Jadranke Kosor, a ne radimo sami na sebi... Konzervativci ujedinite se i pamet u glavu jer nema ni traga ni glasa od vas, osim kad pri?amo o nebitnim stvarima i prošlosti koja je posao povjesni?ara. Isto kao što nam treba snažan centar, trebaju nam i istinski desni i lijevi centar, tako?er snažni, vo?eni principima.

Komentari

Ima li još nekog kome nije

Ima li još nekog kome nije jasno da je naglo nadiranje SDP-a posljedica totalnog nesnalaženja u vladajućoj stranci? Pored takvog HDZ-a, da su u oporbi mongoloidi, i oni bi pobjeđivali. Nije teško.

Tko je glasao

Vidim da nekima smeta tzv.

Vidim da nekima smeta tzv. brendiranje. Ne radi se o nikakvom vrijeđanju nego činjenicama da neki ljudi vjeruju u različite vrijednosti... Možda sam zaboravio staviti napomenu gdje poradi lakšeg izražaja koristim pojmove za političke opcije koje uglavnom koriste svi politolozi i takvi su kakvi jesu. Naravno da nije svaki čovjek isključivo npr. desni centar, ali zbog lakšeg izražavanja bi se tako promatrao zato što ipak u velikoj većini situacija ima takvo mišljenje.

Tko je glasao

ovo je post koji je nastao

ovo je post koji je nastao rezultatom nesanice, no u ovu kasnu uru, budan poput sove moram napisati nekoliko riječi ponukan tipičnim voluntarizmom neoskojevaca, da parafraziram ivkošića (koji mi nije osobito simpatičan, no ponekada me nasmiju njegove sarkastične primjedbe o ljevičarima-posljednja je packa josipoviću "tako mi Bog pomogao". u tom duhu, dodao bih da će josipović na inauguraciji vjerojatno izreći tako mi LHC pomogao (large hadron collider):).
usput zaboravljamo da na dolaru piše in God we trust, što se može i drugačije gledati, recimo "vjerujemo u Boga dolara", zeleni spomenik kultu materijalizma, mogli bi reći i agnosticizma, princip je isti, ostalo su nijanse...vratimo se na temu - domaći zadatak, dakle , uvodni post je tipičani yin yang pogled na svijet koji ovu zemlju gleda kroz prizmu mentalnih šablona o zadrtim desničarima i tolerantnim ljevičarima stvoren spinovima političara. taj isti sanader, pa čak i još rigidniji pašalić su izručili kordića, odnosno uhitili gotovinu, što nije padalo na pamet račanu koji je kako bi sačuvao stolicu oprezno poput mede sa košnicom mazio tzv. desnicu, odnosno dinarski dio populacije (o dinarskoj populaciji je pisao još i fortis, i koliko god to urbanim intelektualcima izgledalo odurno, to je srce hrvatske civilizacije koje je održalo čistoću i ekološki zdravu hrvatsku naciju odraslo na puri i zdravoj pravoj ekološkoj hrani a ne oštrićevim ekološkim surogatima. neodvojivi segment toga pravog hrvatskog geista su i katolička crkva koja je htjeli to mi ili ne održala hrvatski identitet u ateističkim, beznacionalnim vremenima kada "ja i lola iste vjere nismo gradit ćemo bratstvo i jedinstvo" u jugoslovenski melting pot koji je iznjedrio najveće krvoproliće u europi poslije drugog svjetskog rata. to je bio duh koji su posadili komunisti, htjeli to oni priznati ili ne, proizvod loše laboratorije tite, kardelja i kompanije. jurassic park iz kojega su se jednog dana otrgli u svijet iz jugoslovenskog zlatnog kaveza miloševići, karadzici, draskovići, arkani, da ne spominjemo hrvatske ustaše - udbaše, spavače koji su se 90 izvukli iz hibernacije kao posada nostroma u alienu. (volim filmske reminiscencije:))...
nadalje zaboravlja se da najekstremnije primjere prave desnice upravo nalazimo ne recimo u selima imotske zagore, nego u predgradjima velikih gradova, u navijačkim skupinama, ili u posebito ekstremnim skupinama poput skinheadsa (jednoj frakciji skinheadsa uzor je bio dinko šakić), koji propagiraju čisti fašizam i daleko su opasniji od benignih budala koje obuku ustašku majicu na thompsonovom koncertu.ovi drugi nakon thompsonovog koncerta ispovraćaju i vrate na posao, a ovi prvi će vas dočekati baseball palicama u mračnom kutu i umlatiti vas jer im se to toga trenutka prohtjelo.
mnogi gastarbeiteri koji su ostavili kosti na bauštelama njemačke imaju u kućama pored vjerskih slika i slike tudjmana i šuška, i po defaultu će glasati za hdz jer je to po njima jedina i isključiva stranka koja štiti hrvatske interese. razumije se da će istina biti kao u gornjem slučaju poprilično drugačija, jer će se vodstvo te stranke ponašati čisto pragmatično, ovisno o tome da li je u rukama eu batina ili mrkva. zalud im sarkastične primjedbe o obraćenom partizanskom generalu koji je posjedovao jugoslovensku putovnicu dok su mnogi čučili u titinim kazamatima, a pizzamajstor je priča za sebe, njihov glas uvijek ide za zna se. oni preziru "prilivode" no u slučaju kada moraju izabrati izmedju račanovog hibridnog komunističkog katolika bandića i agnostika josipovića ( agnostik većini neukih ljudi izgleda gore od ateiste ili sotoniste ) radije će birati za toga grudskog avatara ( u komunističkom tijelu je katolički "sanjač", oni koji su gledali cameronov film shvatit će alegoriju).
opijeni i bombardirani pavićevim i inim nosačima slova, zaboravljamo da je oba pilića iznjedrila račanova peradarska farma, kod nas uvijek mora biti neki rašomon, sa zapletom u kojem glavni likovi poput filmova obrnute naracije ulaze i izlaze iz radnje bez neke posebne logike, no to je samo na površini, the playeri vuku konce iz prikrajka, a puzzle se polako komad po komad slaže..:)))
da ne bih duljio, lako je sadašnjim liberalnim "komunjarama" pričati o toleranciji, demokraciji, kada mi malo u srednjim godinama znamo puške dok su pištolji bili.

Tko je glasao

slobodnakolumna, mene kao

slobodnakolumna, mene kao ljevicara daleko vise zanimaju problemi vezani uz politicku ljevicu, nego li neko predikanje o problemima hrvatske desnice!
pretpostavljam da bi i tebe kao ljevicara ti problemi trebali vise zabrinjavati nego li ovi o kojima pises?:)
politicka desnica je trenutno u defenzivi , sto je sasvim logicna posljedica sve veceg vremenskog odmaka od domovinskog rata, ali sa ulaskom u eu i nakon razocarenja mnogih koji u nju sad euforicno vjeruju, politicka desnica ce se sigurno opet politicki konsolidirati.
sto ce tad biti sa nama "lijevima" i nasim licemjerjem?

Tko je glasao

Slažem se da je to

Slažem se da je to zanimljiva tema. Kao što rekoh, moguć je takav dnevnik.

Što se tiče mojih političkih viđenja, moram demantirati ovo. Nisam niti lijevo, niti desno, niti u kombinacijama... Iako naravno, to nema apsolutno nikakve veze sa dnevnikom kao što se ograđujem u tekstu. Jednostavno mislim da nema potrebe za tim da se nepoznati ljudi zamaraju mojim idealima zato što nisam aktivni političar. O takvim temama pričam sa poznanicima. Bez uvrede bilo kome. Shvaćate valjda.

Tko je glasao

slazem se slobodnakolumna i

slazem se slobodnakolumna i ja s tobom, ali poucen iskustvom na ovom blogu, mislim da je primjerenije(i pametnije!:)) da o problemima hrvatske desnice pisu oni koji se smatraju takvima!
hrvatska je ipak specificna drzava koja je u proslom svjetskom ratu dozivjela tragicnu podjelu svog naroda i koja je sa zaostatkom od stotinjak godina za zapadom sazivjela svoju nacionalnu drzavu.. koje se vec sad mora odreci, tako da se te podjele na "desnu" i "lijevu" opciju (koje su na zapadu svedene na puku kulturolosku razliku!), kod nas ipak ne dozivljavaju tako.:)
ako nas politicki "elitisti" samo zbog svojih interesa vec svadjaju, idemo se mi bar ovdje drugacije ponasati!?:)

Tko je glasao

edi3, ne bi se složio sa

edi3, ne bi se složio sa takvim stavom.

Mene su često puta ovdje neki brendirali kao desničara, te oni koji sami za sebe kažu da su desničari su me brendirali kao osoba koja je previše lijevo orijentiran... a skoro pa svi nekakvog romantičara itd itd.

Osobno mi nije problem raspravljati ni sa tzv. ljevičarima ni sa desničarima ni sa onima koji sebe ne žele uopće svrstati u i jednu skupinu postoječih "brendova"! Čak smatram kako je vrlo inteligentan potez da netko tko sebe smatra drugačijim piše ovako otvoreno o tome što vidi kao problem u drugoj ekipi jer na kraju u pravim demokracijama poput Engleske npr. sasvim je normalno da opozicija ovakvom kritikom pomaže u jačanju svih njih.. jer ako je jaka opozicija onda je još jača pozicija! bez obzira tko bio u kojoj ulozi.

Otvorena komunikacija i sloboda govora samo pomaže u svemu kada je proces demokratizacije u pitanju.

Dnevnik je na svom mistu po mom skromnom mišljenju bez obzira kako me tko brendirao! :)

PS ja kao padobranac (vanzemlajac) vidim isti problem u jednoj ekipi i u drugoj! ali to što ja vidim je drugačije od onoga što drugi vide jer ja nisam ovdje odrastao u ovom jednoumlju i nisam imao neprilike da odrastem u ozračju gdje je režim (sadašnji režim onoga koji drži večinu) normalna i prihvatljiva pojava ili način života.... ili sustava!
tko mi je kriv? nitko osim "Ja" sam sebi sam kriv za neke odluke... te kada budu večina ovdje shvatili kako je isti taj odgovor na to pitanje ali svako sebi da postavi to pitanje onda će se možda i pozicija i opozicija znatno poboljšati!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

sasvim je normalno da

sasvim je normalno da opozicija ovakvom kritikom pomaže u jačanju svih njih.. jer ako je jaka opozicija onda je još jača pozicija! bez obzira tko bio u kojoj ulozi.

Točno!

Još je Buda prije 26 stoljeća rekao da postajemo ono čemu se opiremo.

Tko je glasao

ne sekiraj se mr. jaks, isti

ne sekiraj se mr. jaks, isti si moj slucaj!:))
za lijeve sam desnicar, a za desne komunjara!
sve u svemu, fuck off sve to, bitno da se sam sa sobom slazem!:)
naravno, nije bash sve tako crno, jer ovdje ima divnih i krasnih ljudi, sa raznih politickih opcija, sa kojima se bez obzira na ideoloske(politicke) razlike odlicno slazem!
kao i u svom zivotnom okruzenju!
mislim da je postoji nesto sto mozemo definirati kao "opci drustveni interes" i oko cega se mozemo svi mi sloziti,dok te podjele na "lijeve" i "desne" vise dozivljavam kao neke kulturoloske i povijesno uvjetovane razlike!
kad desnicari shvate da ljevicar nije sinonim za "komunjaru",a ljevicari da desnicari nije sinonim za fasistu i primitivca, tad ce nam svima biti lakse!

Tko je glasao

hehe edi, pa ti si u stvari

hehe edi, pa ti si u stvari 'nesvrstani'!? ;)

Tko je glasao

a vidi kako ti se domaja

a vidi kako ti se domaja promijenila

http://www.jutarnji.hr/australci-na-aerodromu-priveli-pjevaca-duska-loki...

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Nisu ni novine ono što su

Nisu ni novine ono što su nekada bile:

http://www.jutarnji.hr/slikale-se-za-playboy-i-postale-slavne-pa-ih-ubil...

zapravo ovo je ipak JU-tarnji list! hehe!

PS koji vrag nije pazio na svoje stvari... trebali su ga odmah vratiti natrag odakle je i došao.. ako je jednom izgubio kartu gdje piše da neće opet! i eto ostade jedan Duško u zabiti.. al bi se zahebao!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

kako im nece biti sumnjiv

kako im nece biti sumnjiv kad vec trideset godina nosi istu periku!?:))

Tko je glasao

Da ga je snimit kako pere

Da ga je snimit kako pere periku pa ga stavit na YouTube:):):):)

grdiiiiiiiiiiii

Tko je glasao

smiješno, jelda? kad vas

smiješno, jelda? kad vas sutra ljudi u crnom budu na ulici pretraživali sjetite se duška

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Za razliku od Duška, ja

Za razliku od Duška, ja pazim na svoje stvari!

Za razliku od Duška ja ne nosim periku!

i najvažnije nisam Dalmoš!

U ovoj državi je to sve dovoljno da budem sumnjiv, znam ali vjeruj mi ovdje neće biti "men in black" ovdje će biti u nekoj drugoj boji!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Napomena se sastoji u tome

Napomena se sastoji u tome da ne dijelim stav politike desnog centra i dr. politika koje u dnevniku spominjem, niti zastupam bilo čije interese, osim interesa Hrvatske i želje za boljitkom u zemlji. Dakle, ovo pišem u najboljoj namjeri.

Pa ne vidim zasto ne bi netko bio desnicar, ako ga nije vrijeme pregazilo.
Mene podjele tog tipa ne zanimaju.Ako se bas treba nekamo strpati onda sam najblizi liberalima.Ne ovim Cacicevim gradjevinskog profila nego "obicnim" kakvi su ovdje SF.
Najgora je mitologija koja se siri Balkanom.Lijevi su...desni su... a da u 2010. jos nismo svladali abecedu demokracije.
Uglavnom svi mi, jer ovaj portal je dugo i puno pisao o nelegalnim izborima uslijed nelogicnog broja glasaca.
Sad o tome vise nema ni rijeci.
Poanta: "Dobri su svaki izbori gdje pobijedi lijevi kandidat."
Manje je vazno da li su izbori legalni.
Sve u stilu Titove skole pravosudja:
Ne treba se drzati zakona kao pijan plota!
Ljevica je osigurala kontinuitet antifasizma, a ako ne bude vise bilo ni za mirovine ni za place koga briga.
Tamo gdje pravosudje ne postoji kao ozbiljna kategorija, se govori o takvim stvarima.
U ostalim drzavama se takvim pojavama ekstremizma bavi policija i suci koji rutinski rijesavaju iskakanja iz demokratskih okvira.
Ali i sa lijeve strane!
Kod nas je jos uvijek sasvim legalno velicati samoupravljanje, Branka Horvata, Kardelja jednostranacje i Tita.
Jos je moguce traziti legalizaciju tudje, a otete imovine?!
To je vrlo jednostavna dijagnoza: biti protiv demokratske RH.
Negirati njeno Ustavom proklamirano visestranacje, pluralizam vlasnistva i pravo slobodnog izrazavanja.

Tko je glasao

Zaboravljate da statistička

Zaboravljate da statistička većina ljudi nije tako principijelna kao autori na ovoj stranici (i autor slobodnakolumna). Mnogi autori koji ovdje pišu to rade zato što su principijelniji od prosjeka. Tj. nezamislivo i nedopustivo im je mnogo toga što se događa u domaćoj politici i to ih motivira da nešto učine (pa ovdje pišu). To nije ništa loše, naprotiv, takvi ljudi su kroz povijest bili nositelji promjena (ali nisu sve bile na bolje). I ja sebe smatram za takvog.
Obični ljudi nisu tako opterećeni nelogičnostima, principima i neslaganjima pa lako padaju na varalice i šarlatane. Ova kritika kao i većina ostalih usmjerenih protiv HDZ-a i Bandića se temelji na razotkrivanju tih stvari. Zbog toga, te razlike u shvaćanju između onih koji pišu kritike i onih kojima su upućene, te kritike nisu previše uspješne.

Tko je glasao

p.s. baš me zanima hoće li

p.s. baš me zanima hoće li više minusa dobiti tvoj dnevnik ili moj komentar

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Ne mora se nitko svrstati

Ne mora se nitko svrstati nigdje, stavljaš mi u usta nešto što ja nisam rekao... Zato valjda i očekuješ minuse.

Tko je glasao

ništa ja tebi u usta ne

ništa ja tebi u usta ne stavljam niti želim staviti, ne boj se .
sve si ti to lijepo posvrstavao, onako školski, kako su te naučili. identificiro desnu struju, eklatantne licemjere i tako to.

Što se tiče donjeg komentara, naravno da ti nisi napisao ono što sam ja napisao, no zadovolji se barem razumijevanjem. slobodno preskoči prvi paragraf, ako ti nije legao na osobnoj razini

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

eto baš lijepo da si nam

eto baš lijepo da si nam definirao što je to lijevo a što je to desno i kako se svi moramo svrstati u jedno od to dvoje.. naravno tu je i "centar", koji je valjda i lijevi i desni, ili nije ništa.

žalosno je da takva najniža vrsta etiketiranja danas nosi toliku političku važnost.

sve, samo da se ne bi razgovaralo o konkretnim pitanjima.

Ipak, važno je napomenuti kako je ljevica sama sebe upakirala, se definiranim političkim izričajem frankfurtske škole, dok su oni koji ne prihvaćaju čitav takav politički (ne bih čak rekao niti politički, nego demagoški) paket valjda jednostavno desni.. ili u najboljem slučaju centar..
o tom su i knjige napisane, za koje sumnjam da ih je mnogo malih od ljevice (koja je sama sebe definirala, za razliku od današnje "desnice", koja je definirana kao suprotnost ljevici) pročitao.

Također, liberalizam je pojam koji je postao sušta suprotnost izvornom značenju riječi, a izvorni liberalizam je postao konzervatizam, ili desnica bez snažno definirane nacionalne komponente. tako da je danas socijalizam postao liberalizam, a liberalizam konzervatizam.

Rekavši to, HDZ nije desnica ni po kojem kriteriju desne političke filozofije, niti ekonomskom, niti vanjsko-političkom, niti retoričkom/demagoškom. Ni Bandić nije desnica, niti ekonomski, niti politički, niti izričajno. Jedino što Bandića u očima "ljevice" svrstava u desne je njegova percipirana nazadnost i primitivizam, pa je prema tome valjda po defaultu "desničar", dok su ljevičari naravno kulturni, napredni, progresivni i internacionalni.

Ljevica je navodno jako demokratska, pa tako podržava nedemokratske međunarodne integracije.
Ljevica se bori za prava i slobode, kroz ograničavanje prava i sloboda. Ljevica se bori protiv diskriminacije pozitivnom diskriminacijom. Za jednakost statističkim kategorijama

"Desnica" (hrvatska) podržava nedemokratske međunarodne integracije
"Desnica" podržava lijeve ideje vrijednosti prava, sloboda, i jednakosti, iako ne jaši na njima u toj mjeri.

Svi se zajedno bore za plansku ekonomiju, neku čudnu mješavinu komunizma i neoliberalizma, prodajući kravu za mlijeko kojim će kratkoročno nahraniti nabujale socijalne slučajeve. monopoliste u državnom vlasništvu prodaju i jedni i drugi (HT, INA isl.) nakon čega isti operiraju sa finim dobitima za svoje vlasnike, direktno ili ispod stola.

Što objektivno razlikuje "desnicu" od "ljevice" u Hrvatskoj? Percipirana nacionalna komponenta HDZ-a kao pokreta koji je Hrvatskoj donio samostalnost. Ništa više..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Odličan dnevnik u kojem si

Odličan dnevnik u kojem si postavila/postavio mnogo dobrih pitanja.
Većinu problema navedenih u dnevniku uglavnom nije uspjela riješiti niti jedna opcija koja je u zadnjih 10-15 godina imala priliku to riješiti. Mnoga pitanja iz dnevnika, a tiču se EU, branitelja, gospodarstva..., jednostavno nemaju jasan i argumentiran odgovor, postoje samo nagađanja... Zašto je tome tako?

Ograničit ću se na pitanje ulaska u EU!!!
Većina političkih opcija je ZA ulazak, ali nitko ne zna odgovor ZAŠTO??? Ne želim da me se shvati kao protivnika ulasku u EU jer to ni u kojem slučaju nisam..., ali ipak, zapitajmo se što nam ona daje, a što oduzima? Imamo li konkretan odgovor na to? Postoji li najobičnija SWOT analiza vezana za pristup EU? Postoje li ikakve projekcije (scenariji) koji predviđaju razvoj događaja za 10-20-30 godina nakon ulaska? U kojem smjeru će otići gospodarstvo, demografsko stanje, osnovni makroekonomski pokazatelji? Koja je procjena rizika?

Naravno da nije moguće dati precizan odgovor, ali je svakako moguće imati okvir za razmatranje postavljenih pitanja. Sva postavljena pitanja se odnose na strategiju. Odgovori su mogući, no potrebna je detaljna analiza i projekcija stanja i kvalitetan business intelligence. Imamo li mi u svojim ministarstvima i javnim znanstvenim ustanovama [npr. Institut za javne financije, Ekonomski institut, Institut za međunarodne odnose] službe koje se bave strategijom i koje mogu dati konkretne odgovore na konkretna pitanja? Takve službe sigurno postoje, kao što postoje i ljudi koji mogu odraditi posao vezan za strateška pitanja, no sumnjam da pojedinačne analize netko u državnoj upravi integrira u cjelovitu sliku na temelju koje će se donositi odluke. Sumnjam da donosioci političkih odluka imaju cjelovitu sliku u glavi...

Dnevna politika je uvijek ispred strategije!
Zato i dalje postoji mogućnost srljanja u maglu.

Tko je glasao

Postoji li najobičnija

Postoji li najobičnija SWOT analiza vezana za pristup EU? Postoje li ikakve projekcije (scenariji) koji predviđaju razvoj događaja za 10-20-30 godina nakon ulaska? U kojem smjeru će otići gospodarstvo, demografsko stanje, osnovni makroekonomski pokazatelji? Koja je procjena rizika?

Postoji. Napravio Ekonomski institut na zahtjev Vlade još 2006/2007., samo zbog loših prognoza Vlada se ovim uratkom i nije pretjerano hvalila. Jedan od razloga npr. je i taj da bi tek nakon tri godine finaciranja troškova iz vlastita džepa bili na pozitivnoj nuli. samo prva godina članstva stajala bi nas oko 5 milijardi kuna odn. 1,5% BDP-a, tek druge godine imamo pravo na povlačenje sredstava iz EU fondova, ali sredstva naši poduzetnici tek moraju zaslužiti i za njih se izboriti. Postoje i jednokratni i nepovratni troškovi koje nam nitko neće vratiti niti platiti, a para se nema ni za naše osnovne potrebe. No sve se to zanemaruje i srljamo u tu jebenu EU zaista kao guske u maglu i to s povezom na očima.
Evo jedan linkić pa ti možda postane jasnije:

http://www.nhs.hr/admindokumenti/download.aspx?download=244&filename=eko...

Tko je glasao

Postoji. Napravio Ekonomski

Postoji. Napravio Ekonomski institut na zahtjev Vlade još 2006/2007.

iz 'file properties' vidim da je ova prezentacija napravljena još u siječnju 2004. hvala ti na korisnom materijalu [možeš li nabaviti i I dio?].
međutim, nigdje ne vidim argumente 'protiv', nego naprotiv, vidjevši prezentaciju puno mi je jasnije zbog čega sam još više 'ZA'. prezentacija naglašava dugoročne koristi u našim najvažnijim sektorima: gospodarstvu, poljoprivredi, turizmu, zaštiti potrošača.

zaista ne vidim ništa u prezentaciji što potkrepljuje tvoj stav 'protiv'.

Tko je glasao

Ne nađoh na stranicama

Ne nađoh na stranicama http://www.eizg.hr/ sažetak koji je prije tamo stajao pa sam izgooglao ovu prezentaciju. Na ovu temu se već raspravljalo, ali više ne znam na kojem je to dnevniku bilo (i bilo je davno). Pošto ovo nije dnevnik koji se bavi pristupanjem Hrvatske EU, ne želim ga dalje spamati odn. skretati. btw. sve analize koje su do sada rađene, rađene su prije globalne krize i sve projekcije do sada po meni padju u vodu. Iako ni stare baš nisu držale i bile su prenategnute.
Dugoročno mislim da Hrvatska ek. napredak može postići sama i da nam članstvo u EU zato nije potrebno. Baš naprotiv, EU nam može svojim krutim pravilima samo otežavati oporavak.

Tko je glasao

pravila možda jesu kruta

pravila možda jesu kruta ako se gledaju samo kao pravila, ali pristupanje Uniji i prihvaćanje tih pravila će pomoći da bolje organiziramo ovo naše malo hrvatsko društvo u kojem živimo. sigurno možemo postati uljuđeniji jer ako ne znamo sami, a ne znamo, nek nas onda EU natjera. Tu mislim na borbu protiv korupcije, javnu nabavu i sl. čega ne bi bilo da nema pristupanja Uniji.

kad se te stvari riješe, neizravno će i gospodarstvo bolje funkcionirati. mislim da gosp. kriza ne mora imati velik utjecaj na ovakve projekcije, jer kriza je svugdje i njeni učinci se mogu linearno primijeniti na večinu gospodarstava u Europi. ne mislim da je ovo spamanje jer se dodiruje opće percepcije da su lijevičari 'za', a desničari 'protiv'. zašto bi desničari bili 'protiv'? zašto ne bi bili 'za', ali na malo drugačiji način?

Tko je glasao

ne mislim da je ovo spamanje

ne mislim da je ovo spamanje jer se dodiruje opće percepcije da su lijevičari 'za', a desničari 'protiv'.

Radikalna krila oba dijela političkog spektra su protiv EU. Postoji, primjerice, jedan broj studenata s Filozofskog fakulteta u Zagrebu, koji smatraju da je EU "projekt u kojem dominiraju interesi krupnog kapitala" (vidi novi broj Zareza).

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Neki dan sam razgovarao sa

Neki dan sam razgovarao sa kolegom iz Australije koji je oduvijek bio na ratnoj nozi samnom!

U glavnom on je ekstremni ljevičar... što zapravo = blagi ljevičar ovdje :)

On je čak otišao do te mjere jednom da je uspoređivao EU sa onim što je Hitler stvarao sa svojim novim poredkom za Europu!

Treba li uopće komentirati takve ekstreme!
A naslušao sam se "x" broj teorija od svkakvi bisera.

Razumijem Euroskeptike, naravno svi smo po malo skeptični oko onoga što je nama nepoznato ali ima i ona druga strana, "Zašto srljati?"

Jesmo spremni za EU? Hmmmm!

Je li nama treba netko da nama malo reda napravi? Hmmmm!

Ima tu 101 argument za i protiv, te ekstremisti iskorištavaju sve i svašta pa čak i lažu samo da pridobiju one koji su neupučeni a to je MASA nas smrtnika!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Europsku zajednicu su

Europsku zajednicu su osmislili ljudi koji nisu željeli da se ikada više dogodi rat između europskih država i naroda. Taj par excellence politički cilj ostvario se ekonomskim sredstvima, ali je EU još uvijek primarno politički projekt. Uz sve rizike, uspone i padove, njegova realizacija građankama i građanima donosi više mira, sigurnosti i blagostanja, nego što bi to bilo moguće bez takvog zajedništva. I neće EU napraviti reda u Hrvatskoj, nego će Hrvatska u takvom okruženju imati šansu postati uređenom zemljom. I to samo pod uvjetom da se razvijamo kao otvoreno društvo pametnih i samosvjesnih ljudi koji "vole svoje i poštuju zajedničko" :-)

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Europsku zajednicu su

Europsku zajednicu su osmislili ljudi koji nisu željeli da se ikada više dogodi rat između europskih država i naroda.
Europsku zajednicu su osmislili ljudi koji su željeli jeftinije trgovati ugljenom i čelikom.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Silveci, Puno ljudi to

Silveci,

Puno ljudi to nezna.

Der am 18. April 1951 in Paris von Deutschland, Frankreich, Italien und den Benelux-Staaten unterzeichnet EGKS-Vertrag verfolgt das Ziel, den freien Verkehr mit Kohle und Stahl und den freien Zugang zu der Produktion zu sichern. Außerdem überwacht eine gemeinsame Hohe Behörde den Markt, die Einhaltung der Wettbewerbsregeln und die Transparenz der Preise. Die Organe, so wie wir sie heute kennen, gehen auf diesen Vertrag zurück.

Malo više o teme, naravno ak se zna njemački.

http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/treaties/tr...

Tko je glasao

puno ljudi k.. ne zna. EU im

puno ljudi k.. ne zna. EU im je neka tvorevina izašla iz bajke da donese mir i blagostanje. a u biti je bila samo bescarinska unija, pa onda još malo, pa još malo, pa još malo, i odjednom ti govore koliko mesa smiješ jest i kakvu osobnu moraš imat.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

I nemoš pušit , nemoš

I nemoš pušit , nemoš peć brlju , nemoš lovit ribu, nemoš jebavat,
moš jedino bit peder. Zna san ja da će nas zajebat, tribalo se držat amerikanaca.

Tko je glasao

Molija bi prevod na

Molija bi prevod na talijanski ovoga teksta.

Tko je glasao

Tomy, Ne gnjavi, talijanski

Tomy,

Ne gnjavi, talijanski sam znal samo natucat (u mladim danima), sve sam skoro zaboravil. No na hrvatski ti to po prilici znači:

U Parizu je 18. travnja 1951 podpisan ugovor između, Njemačke, Francuske, Italije i Benelux zemljama, o slobodnoj trgovini ugljena i željeza.
Između ostalog da če jedna viša istanca kontrolirat tržište, očuvanje poštene konkurencije i transparentnost cijena.

Tko je glasao

Hvala .

Hvala .

Tko je glasao

... dupli

...
dupli

Tko je glasao

Nemoj to uzimati kao nešto

Nemoj to uzimati kao nešto previše točno. Naime, mnogi znanstvenici iz ekonomskog instituta priznaju da nisu imali sve podatke koji su im trebali, a nemaju ih niti danas. Bilo je i oštrijih komentara...

Tko je glasao

ali, u ovoj prezentaciji

ali, u ovoj prezentaciji nema ništa od oštrih komentara.

Tko je glasao

Mislio sam na komentare

Mislio sam na komentare nekih znanstvenika u javnosti i tisku. Primjerice dr.sc. Kulić je bio izrazito kritičan.

Tko je glasao

ja bih s Kulićem rado na

ja bih s Kulićem rado na kavu! da, on je jedan od onih koji stvari promatraju iz drugog kuta i u široj perspektivi iako mi je njegovo gostovanje u NU2 na trenutke izgledalo kao da je poklonik teorija zavjere. možda griješim.

Tko je glasao

Upravo to. Neovisno od

Upravo to. Neovisno od dnevnika i ja sam za EU, ali ne želim da me se podcjenjuje kao i sve ostale ljude. Nama Vlast ne želi ponuditi neku analizu kao SWOT... Niti bilo koja stranka...

Tko je glasao

Obojica kazete kako vas se

Obojica kazete kako vas se ni slucajno ne smije shvatiti kao protivnike EU e da ste ZA, a istodobno ne znate zašto ste ZA. Pa kako je onda nemoguce biti definitivno PROTIV?! Valjda ipak znate zasto ste ZA, ili ste za zato sto PROTIV lose zvuci…

Tko je glasao

Očekivao sam ovakav

Očekivao sam ovakav komentar :-)
Da, ja sam ZA, i znam razloge zbog čega sam ZA. Međutim, to su objašnjenja koja sam samome sebi dao, kao laik, kao osoba koja gleda, čita i razmišlja, i kao osoba koja nema nikakve formalne naobrazbe u ekonomiji i međunarodnim odnosima. Zato se stalno propitujem jesu li ta objašnjenja točna i ne bi li i ja sam imao više razloga ZA ili PROTIV kad bi se tome pristupilo sustavno, na razini cijele zemlje, kad bi postojale analize [projekcije, elaborati] o kakvima sam govorio u prijašnjem komentaru.

Tko je glasao

Mogu reći za sebe da znam

Mogu reći za sebe da znam zašto ZA, samo što nisam sretan time što građane nitko ne želi informirati, pogotovo mislim na novinare.

Tko je glasao

Ukoliko si obajvio dnevnik o

Ukoliko si obajvio dnevnik o ulasku u EU, bila bih zahvalna kada bih mogla vidjeti argumente..Naime ja jos uvijek ne prolazim pozitivan argument, pa cak ni za sami koncept EU!

Tko je glasao

vjerujem da je bit jeftinog

vjerujem da je bit jeftinog populizma dolazio on s lijeva ili desna, u manipulaciji i pacifikaciji građana kojom im se skreće pažnja s korijenitih problema na simptome, kao što navodite. nije problem thompson ili pravo slobode vjeroispovijesti, niti pravo na umjetnu oplodnju ili besplatno školovanje. Problem je nasilno nametanje 'ili..ili' stava u kojem ne ostaje dovoljno postora za demokratski dijalog svih političkih snaga u društvu, već se druga strana demonizira kao 'antihrvatska' ili 'antieuropska' ili 'fašistoidna' ili 'komunjarska', 'antiliberalana', 'jugonostalgičarska' itd.

Takva jeftina klasifikacija i simplifikacija stvarnih problema, obično je bacanje prašine u oči prosječnom biraču kojom ga se potcjenjivački pokušava stjerati u određeni politički tor. Svakom društvu u pokušaku stjecanja kontrole i upravljanja biračkim tijelom, najveći problem ne predstavljaju političke opcije, lijeve ili desne, nego samomisleći nezavisni građanin kojeg nije tako lako mentalno uškopiti. Ja nam svima želim baš više takvih, neovisno o tome koji bi bio njihov politički svjetonazor. Tako se naime njeguje demokratičnost društva.

Tko je glasao

Općenito, stranke u

Općenito, stranke u hrvatskoj nemaju dovoljno profilirane programe, ni "lijeve" ni "desne". Jasno je da to nemaju zbog toga što žele zahvatiti što širi spektar birača. Tako dvije najveće šaraju toliko da ni njihovi članovi često ne znaju koji je stav o konkretnom pitanju. Da im je politička platforma (ili program) jasnija, takvih problema ne bi imali. Dok bude tako, stranke će okupljati dobar dio onih kojima je to prilično komotan način da se dokopaju bolje pozicije u društvu.

U takvim je uvjetima onda moguće da koalira svako sa svakim, i da se uvijek kaže kako im se "programi poklapaju", odnosno najvažniji dobar dio programa (ono to uobličuju kao "boljitak Hrvatske").

Tzv. desnica tu nije izuzetak. Zato sam i spomenuo da je cca 800.000 onih koji su glasali za Bandića potencijal koji se politički da eksploatirati. I kad se izluče oni u kampanji simolizirani kao "Merčep", ostat će ih više nego dovoljno jer ekstremista doista nema mnogo.

Vara se onaj tko misli da vodstvo desnice ne smije imati ništa s bivšim SK, ta Jugoslavija je bila jednopartijska država. To ne znači da neki iz tih redova ne mogu biti dobri lideri desnice, pogotovo ako se vode vrijednostima koje su navedene u dnevniku. Razgraničenje "lijevog" i "desnog" nisu "ustaše" i "partizani".

Ja sam uvjeren kako će netko ipak izvršiti analizu ovih izbora i s te strane, da se lideri sadašnjih stranaka zabrinu a šansku uoče neki drugi i drugačiji. Nakon što "partitokracija" zbije redove, navodnici možda i nisu potrebni, ostat će poprilično prostora. Mogli bi ga ispuniti regionalci i neka nova desnica suvremenog tipa.

B-52

Tko je glasao

Prvenstveno, dijelim sličan

Prvenstveno, dijelim sličan stav oko te političke garniture u RH.

A kao prvi potez u stvaranje nove "ere" ovdje u RH postao sam jedan od onih koji podržava "lustraciju" i cijeli taj koncept kao takav.

Koji Predsjednik RH do danas nije bio u SK?

Koliko ima saborski zastupnika koji nisu bili u SK?
Od onih koji su premladi, neću sada biti nekorektan i spominjati neke gluposti poput pionire itd. ali postaviti ću drugačije pitanje: Koliko od ti mlađi zastupnika nisu dica prvoboraca ili bivših partijaša?

Ako ćemo graditi bolje sutra u RH onda se tribamo konačno riješiti te naše crne prošlosti! A boli me iskreno briga koja boja je na etiketama jer previše je krvi bilo u svakom tom režimu da bi razlikovao jednog od drugog ili trečeg!

Neki bi odmah u nekakav "lov na vještice", ja otovoreno podržavam ono što su napravili u Njemačkoj, u Poljskoj pa čak i u Makedoniji (FYROM). Nikakav lov na vještice.. već oprost i to javni oprost! Naravno uz pravedno odstupanje tih koji su sudjelovali u antidemokratskom vladanju (režimu), časno i ponosno kao ljudi!

Onda me nije briga je li se eni nudi neka politička opcija koja zagovara program koi je više sklon ulaganju na socijalnom frontu ili programu koji je više sklon razvijanje privatnog sektora.. jer neću više gledati u one jedne te iste fosile, lažove, ubojice i prevarante koji su doslovce kako vitar puše! i koji su se ustoličili kao da je to njima Bogom dano!

Nema jake pozicije ako je opozicija slaba! nema dobrog života kada su deca režima na čelu te države u kojoj se živi.

Jakob Matovinović - Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci