kratkovidnica

jeli tko pročitao zanimljiv članak na portalu sutra.hr :

''Korisnik Stjepan Tot uputio nas je kako otkazati HTV-ov namet.
Cijela informacija o neplaćanju pretplate objavljena je u Narodnom listu u siječnju ove godine.

Kako prestati plaćati ?
- Najprije odjavite TV uređaj dopisom na adresu HRT-a, obvezno s povratnicom na kojoj će vrlo čitko pisati ''odjava TV uređaja te i te marke ''. Dopis bi trebao izgledati ovako: ''Ja XY dana (datum) odjavljujem svoj televizor marke (navesti) iz razloga jer ne želim više pratiti TV program HRT-a ''. Sljedeće što trebate učiniti jest da odbijete platiti TV pretplatu kad dođe inkasator. Uostalom, zabranite mu da uopće ulazi u vaš posjed ili stan.
Uskoro ćete dobiti opomenu, koju naprosto ignorirajte ! Ona samo služi da vas zastraši (važno je da imate povratnicu kojom ste odjavili televizor na kojoj se jasno vidi kada je zaprimljena u Prisavlju).
Ne brinite zbog ovrhe ! Poslije opomene, otprilike za mjesec ili dva dobit ćete od javnog bilježnika OVRŠNI PRIJEDLOG, u kojem vam se stavlja na teret da niste platili TV pretplatu. E, poslije ovoga treba sjesti za računalo, napisati u roku od osam dana od dana kad ste primili ovršni prijedlog PRIGOVOR, kako vam piše u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. U prigovoru treba stajati sljedeće: ''U zakonskom roku izjavljujem prigovor na naprijed navedeno rješenje o ovrsi budući da sam dana (datum) odjavio TV prijamnik, pa prema tome nemam nikakve obveze plaćati televizijsku pretplatu. ''Uz prigovor doznačiti fotokopiju povratnice od dana kada ste odjavili televizor. I eto, stvar je gotova, stoji u Glasu Primoštena, lokalnome glasilu. Članak je pisan na temelju iskustva načelnika općine Primošten Stipe Petrine, koji je prvi u Hrvatskoj sudski oslobođen plaćanja TV pretplate!
Što se tiče neplaćanja TV pretplate, većina će se građana zapitati: a kako ću onda gledati TV program ako sam odjavio/la televizor ? Jednostavno ćete ga gledati kao i dosad, samo ćete uštedjeti novac koji dajete za TV pretplatu. Nitko vam nema pravo ''zapečatiti'' vaš televizor, u vašoj kući, na vašoj utičnici, a HRT, ako hoće, neka kodira svoj program. Ni inkasator ni itko drugi bez zakonom predviđenih uvjeta (a ovi to nisu !) ne može ući u vaš dom i kontrolirati vas gledate li HRT ili, primjerice, Eurosport ili samo igrate playstation. Ako već ne možemo utjecati na institucije koje apsolutno ne rade svoj posao, onda barem pokažimo trunku dostojanstva i odbijmo plaćati ono što uistinu ne moramo. Na kraju krajeva, nije stvar u tih 70,00 kuna mjesečno, ali zašto bi netko od nas pravio budale. Kako ono kažu ? Možeš varati neke ljude neko vrijeme, ali ne možeš varati sve ljude cijelo vrijeme.

Zakonska osnova
Članak 34.
Dom je nepovrediv.
Samo sud može obrazloženim pisanim nalogom utemeljenim na zakonu odrediti da se dom ili drugi prostor pretraži.
Pravo je stanara da on ili njegov zastupnik i obvezatno dva svjedoka budu nazočni pri pretrazi doma ili drugoga prostora. (...) Pretraga radi pronalaženja ili osiguranja dokaza za koje postoji osnovana vjerojatnost da se nalaze u domu počinitelja kaznenog djela, može se poduzeti samo u nazočnosti svjedoka.

Dopis HRT-u
Dopis HRT-u treba poslati obvezno s povratnicom na kojoj će pisati ''odjava TV uređaja te i te marke''. Dopis bi trebao izgledati otprilike ovako:
''Ja Pero Perić dana 11. travnja 2008. odjavljujem svoj televizor marke 'Samsung' iz razloga jer ne želim više pratiti TV program HRT-a''.

ovaj čitatelj ima još zgodnih dopisa ...
zapravo, kako stoji stvar na zapadu ?

Komentari

S pojavom alternativnih

S pojavom alternativnih načina praćenja TV programa (Internet, kabel...) čitav koncept TV pretplate postao je još apsurdniji nego prije. 90% a možda i više gradjana gleda programe HTV-a u manjoj ili većoj mjeri, pa nije zapravo jasno zašto se ta javna djelatnost mora financirati ta tako kompliciran način.

Zato, ako postoji opći koncensus da Hrvatskoj treba javna televizija - a ja mislim da svakako treba, ona se treba financirati iz poreza (tj. onaj dio koji nedostaje nakon zarade od reklama), na isti način kako se financiraju ostale djelatnosti od društvenog značaja (npr. školstvo i kulturne djelatnosti) - iz državnog proračuna. Dakle umjesto plaćanja pretplate, treba povećati porezne prihode države u odgovarajućem iznosu.

Zakon o financiranju treba tako formulirati da osigura uredjivačku neovisnost od aktualne političke garniture, tj. da se sredstva znaju više godina unaprijed, i da unutar toga TV ima potpunu financijsku autonomiju.

Zna li itko koliko košta ubiranje i administriranje TV pretplate, odnosnko koliko je ljudi angažirano samo na tome?

Zna li itko koliko košta

Zna li itko koliko košta ubiranje i administriranje TV pretplate, odnosno koliko je ljudi angažirano samo na tome?
Globalno o naplati brine odvjetnički ured Hanžeković&Radaković, koji isto tako globalno brinu o raznim krupnim pojavama, imaju jako puno znanja i iskustva koje su pretočili u svjetski uspješne softvere. Npr. njihov softver automatski uveća cijenu pretplate na slabije naseljenim područjima RH, gdje nema inkasatora a stariji ljudi ne stižu putevima na vrijeme, pa im se automatski otkida od penzija i ostalih primanja, umjesto 73 kune cca 440 kuna. To nije neki ekskluzivni posao navedenog ureda, ima jako puno uspješnijih, oni to rade isključivo radi javnog interesa, osiguranja neovisnosti javne televizije, ali vjerojatno im ipak tako kapne kakvih 10-tak milijuna kuna godišnje, a sve je svedeno na to da kakva njihova daktilografkinja formatira copy paste podatke HTV-a, uz trošak nekoliko stotina kuna godišnje.

Ima jako puno sitnih poslova po RH, koji ne donose nešto naročito ali uredno kapa, pa su po tome zanimljivi, kap po kap. Npr. preuzimanje EU propisa, kakvih 90.000 stranica, s varijacijama cca x 2, već donosi na sličan način kakvih 200 mlijuna kuna godišnje, kap po kap.

Baš kada si to spomenuo, možda je prilika za rezimirati to - sada je zrelo ili za neki takaav super softver ili za obrnuto.

Za nagradu za trud, evo kako se kod nas to rješava i posluje - slučaj ili 2 prije + 5 novih mlrd kuna za stadiona na Maksimiru ili isto toliko za novi na Kajzerici. I u jednom i drugom slučaju se ne radi o dvojbi oko troška i slično, nego o pitanju sposobnosti i časti, tko je sposoban a tko ne, tko je zaslužniji za ligu pravaka, pogotovu sada kada su šanse dramatično povećane prodajom Ćorluke, Eduarda i Modrića.
Zdravko Mamić i Alenka Košiša Čičin Šain (predsjednica HNS-LD Zagreb) opet zajedno (kao nekad nebodere, afera štake) spašavaju ključni projekt

Mamić: Političari ne dirajte maksimirsku svetinju!
http://www.javno.com/hr/zagreb/clanak.php?id=146369
http://www.javno.com/hr/zagreb/clanak.php?id=88174

Ja sam bio pristojan pa sam

Ja sam bio pristojan pa sam na stranicama HRT-a našao email za kontakt. I onda im napisao epismo da se selim, pa da želim odjaviti svoj prijamnik, jer na novoj adresi već postoji jedan prijamnik, kod njih zaveden pod tim i tim brojem, za koji se već plaća pretplata. I tako oni meni odgovoriše: "Nema problema" i izbrisaše me iz evidencije bez dodatnih pitanja.
Veliki plus za HRT.
I plus 73 kune za moj kućni budget.

Ima taj čitatelj zgodnih

Ima taj čitatelj zgodnih dopisa, ali sam ga ja uhvatio u velikoj laži koju nikad nije demantirao:

Dakle, Mesićev prijatelj Stjepan Tot iz Slatine, koji bi mogao izdati sabrana djela u 12 tomova sastavljenih od pisama čitatelja koja je samo devedesetih slao raznim tiskanim medijima po Hrvatskoj, tvrdi da predsjednik RH uopće ne posjeduje dokumentaciju o tajnim računima u Villachu, dakle da Smokvina laže kad tvrdi i dokazuje da Moralna vertikala s Pantovčaka nije ništa ozbiljno poduzela na raščišćavanju priče o novcu dijaspore.

Osim Smokvininog komentara na protalu Narodnog lista, i zajedničke fotografije s Predsjednikom, kada je dokumentacija predana Mesiću, evo još jednog priloga koji pobija Totove objede:

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Zanimljivo, no raditi

Zanimljivo, no raditi tocnosti teksta treba reci da je pretplata 73 Kn.

Nadalje, u Zakonu se kaze da je pretplatu duzan placati vlasnik TV prijamnika. Po definiciji to je uredjaj koji ima mogucnost trazenja TV kanala tj. tuner. Kako danas na trzistu ima mnogo LCD i Plasma uređaja koji nemaju ugrađene TV tunere, već isključivo služe za prikaz slike a za TV prijem su zaduženi eksterni uređaji poput DVB-T prijamnika (za digitalni signal) tada vlasnici tih uređaja ne podlježu ovakvoj definiciji zakona. Prevedeno, ako imam LCD bez TV tunera (iliti prijamnika) te imam kablovsku TV preko koje primam TV signal (dakle prijamnik je na strani pruzatelja usluge kablovske televizije) nisam obavezan placati TV pretplatu. Kako imam klasican katodni TV s antenskim prikljuckom koji je sposoban sam traziti kanale imam TV prijmenik te sam obavezan placati pretplatu. Ok sad se pojavio novi moment s nepovredivosti doma, ali ionako mislim skoro nabaviti novi LCD bez TV prijemnika na koji mislim spojiti kablovsku te tada necu vise imati TV prijemnik vec iskljucivo uredjaj za prikaz slike (bilo s kablovske, racunala ili satelitske).

Eto jos jednog legalnog nacina zaobilazenja poreza na budale.

Zanimljivo, no raditi

Zanimljivo, no raditi tocnosti teksta treba reci da je pretplata 73 Kn.
Točno. Ali cijela priča je objavljena prije zadnjeg poskupljenja.

silverci

Istina je, i nije jedini...

Istina je, i nije jedini... :=))
Stvar funkcionira, a nikad nije stigla ni prijetnja tužbom...

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content