Tagovi

Kraj ili novi početak Mirele Holy ?

„Ukoliko vodstvo stranke odluči da me, zbog moje potvrde autentičnosti mailova te potvrde informacije da je PPVRH Radimir Čačić vršio pritisak na mene i mog pomoćnika ne bi li gospodin Jambrač bio postavljen na poziciju zamjenika direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, treba isključiti iz stranke neću se žaliti na tu odluku jer ni ne želim biti u timu u kojem je govorenje istine razlog za nečije isključenje. S poštovanjem, Mirela Holy“

Imala je ministrica Holy i svojih dobrih i svojih loših poteza, od gafova poput zabrane mesa ponedjeljkom u zajedničkoj menzi ministarstava, pokušaja smanjenja otkupne cijene plastičnih boca i limenki, zabrane plastičnih vrećica, gdje se uvalila u nevolju zbog ne uzimanja u obzir kulturoloških i socio-ekonomske posljedica svojih mjera.

Na proteklim izborima „zeleni“ su imali ponudu od PET stranaka koje su osvojile ukupno 18.073 glasa ili 1,14 %. Prosječan broj potrebnih glasova za jedan mandat u 10 izb. jedinica bio je 16.590 glasova, ali njihovi glasovi bili su teritorijalno razbijeni, sa najviše 4000 glasova u karlovačkoj izbornoj jedinici.

Stranka Glasova %
HRVATSKA STRANKA ZELENIH - EKO SAVEZ – ZELENI 3.052 0,19
ZELENA LISTA 7.852 0,5
ZELENI ZAJEDNO 2.883 0,18
ZELENA STRANKA – ZS 3.809 0,24
ZELENI HRVATSKE - ZELENI HR 477 0,03
18.073 1,14

Mirela Holy ima dvije stvari koje ekološkom pokretu očajnički trebaju: saborsku govornicu i name/cause recognition, prepoznatljivosti imena i „poziva“. Mirela Holy jednu stvar nije ni pokušavala sakriti: svoju strast za politikom i ekologijom. Iako ona kaže kako „Ja ne radim na tome (da se pridružim udrugama za zaštitu prirode) sada“ njeni istupi proteklih tjedana govore kako se ona nije pomirila sa političkom marginalizacijom i realizacijom projekata kojima se protivila.

Ako špekuliramo o zajedničkom interesu tih stranaka i njihovoj nužnosti međusobne suradnje, sa Holy im se pružila prilika koju nisu imali od stvaranja demokracije u Hrvatskoj.

Prilika za ujedinjenje pod vodstvom osobe koja ima političko iskustvo i nije vezana ni uz jednu frakciju, stranku ili udrugu. Kao model lako je zamisliti formiranje Nacionalnog vijeća „Ujedinjenih Zelenih“ koje bi okupilo predsjednike udruga i predsjednike dosadašnjih stranaka koji bi postali potpredsjednici nove ujedinjene stranke. Kao omjer za ostala tijela (Glavni odbor) mogli bi uzeti omjere utemeljene na prošlogodišnjim izbornim rezultatima. Takav model je koristio Kukuriku pri formiranju svojih koalicija.

Kakav utjecaj bi mogla imati stranka koja dobija malo više od 1 % glasova ?
Sama za sebe, vrlo malen, ali nikako nebitan. Pogledajte Grubišića i SGEH, Jakovčića i IDS, Ožbolt i DC, Radoša i LIBRU, Keruma i HGS, Hrelju i HSU. Pametnim koaliranjem mala stranka može osigurati za sebe mjesto ili dva u Saboru, županijskoj skupštini i gradskom vijeću. HNS i Laburisti su dokaz da se može i puno više.

Energetski i smećarski interesi nasuprot interesa građana, zaštite zdravlja i prirode, tamna su strana poduzetništva, koje je ovoj vladi potrebno da pokrene hrvatsku ekonomiju i zato će već od jeseni ponovo buknuti sukobi: oko Rockwoola, rafinerija Bosanski Brod, Sisak, Rijeka, DIOKI, izgradnje termoelektrane na UVOZNI ugljen Plomin 3, HE Ombla (Dubrovnik), deponija Jakuševec, spalionice smeća u Zagrebu i Varaždinu…

Hoće li Holy sama krenuti u akciju ili će prepustiti inicijativu Milanoviću i čekati da je SDP ušutka ?

Komentari

možda da iskoristi trenutak

obzirom da Kristina ipak nije izazavala rat
Argentina je zadnji put bankrotirala prije više od deset godina, ali je otad uspjela postići novo gospodarsko čudo, kroz reindustrijalizaciju i smanjivanje vanjske zaduženosti, a sve s osloncem na rastuću javnu i osobnu potrošnju u kombinaciji s potcijenjenim tečajem i posljedičnim višegodišnjim viškovima u vanjskotrgovinskoj bilanci.
http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Ekonomski-brevijar-Ive-Jakovlje...
http://www.business.hr/kompanije/evo-zasto-je-argentina-nacionalizirala-ypf

Tko je glasao

Mirela režim te vabi

Mirela je svojeglava, pametnai hrabra žena, no, upala je kolotečinu truleži, te je izbačena kao neželjeno dijete. Ove kombinacije sa zelenima je podvala režima koji već ima u zelenima spavače, jer ne zaboravimo da režim djeluje u svim segmentima društva. Otići zelenima da bi se vratila pod okrilje režima?

Tko je glasao

Nekada da bi ostao u "igri"

Nekada da bi ostao u "igri" moraš dokazati svoju vrijednost.
Ne mogu svi dobiti fotelju jer su dobri sa CK.
A Milanovića nitko neće istjerati iz SDP barem još četiri godine, a on će sastavljati liste i za iduće izbore. Misliš da Holy, da zeleni trebaju čekati OSAM godina ?
Do tada ili će netko napraviti stranku sposobnu za koaliciju na ljevici (to SDP nije, on je stranka centra, tj. krupnog kapitala) ili će netko preuzeti njihovu ideologiju, npr. Seljačka ili neka još nepostojeća stranka.

Izborni zakon je jasan, predsjednici stranaka su bogovi koji sastavljaju liste. ako nisi predsjednik stranke nisi ništa. Kaže se : Bolje biti gazda u selu nego sluga u gradu.

Ili bi ti predložio da prijeđe u HDZ ?
Yeah, wright ? :) :)

Tko je glasao

Rošadom Milanovića nakon 4 ili više godina,

političkim uskrsnućem Holyeve ili ostavkom Čačića neće se promijeniti ništa bitnoga jer Sustav je skrojen da perpetuira nove Milanoviće, Holyjevke, Čačiće i ine... Mislim naravno na politički sustav, a ni onaj ekonomski nije ništa bolji ...
Ubija me u pojam ovo konstantno trošenje svih nas na krajnje nebitne teme pa 1 dan o Holy, drugi o Čačiću, treći o tome s kim se seksa Nives celzijus, potom red hulgana, red pedera, red ako treba i kornjača na Galapagosu, a meritum ostaje isti, društvo nam propada, ljudi bježe iz Hrvatske glavom bez obzira tko god može, odumiremo kao narod, a svjetlo na kraju tunela vidla je Jaca, vidi i Zoka, a vidjet će sutra i neki novi Jacozokasti jer Sustav im omogućuje da nas šopaju demagogijom i vlastitom nesposobnošću, neodgovornošću itd ...
Ali dobro... Valjda to tako mora biti :(((

Provinciopolis

Tko je glasao

Prošla baba s kolačima :

Uoči posljednjih saborskih izbora, napsiao sam analizu Zelenoidi nastupaju. Sve što sam tada napisao, stoji i danas - strukturalna analiza, nevezana uz trenutne oscilacije. U cijelom tom krugu (Zelena lista - Zelena stranka - Zeleni zajedno - Heinrich Boell Stiftung - Zelena akcija i Zeleni forum - Eko Kvarner i Plavi forum - Pravo na grad idr.) nema potencijala za iole ozbiljan politički rad.

Ono, jest da sam subjektivan, jer sve te ljude dobro poznam i oni mene, i jedna od rijetkih stvari u kojima se slažu jest, da među njima za mene nema mjesta. :(( E sad, da su postigli nekakve rezultate, ni reč da bi rekel...

A jedina kojoj ide ovdje je očito Mirela. Piršić joj se sad udbvara i nudi za Prvog potpredjsendika buduće stranke, ali nije ona od jučer. ;)

Tko je glasao

Holy calls the shots

Naravno da si subjektivan. Svi su.
Moja je teza da upravo zato ŠTO NIJE ni iz jedne frakcije zelenih, a JESTE u saboru SAMO Mirela ima ikakve (male, ali ipak nekakve) šanse da ujedini zelenu scenu.

Ona ne može i ne smije biti ničiji potrčko.
Dosadašnji zeleni se kažeš poznaju i iskreno to im i je slabost. Premalo ih je ! Da bi se omasovili potrebna je svježa krv, novi prepoznatljivi ljudi i jasne ideje, na tragu njemačkih zelenih. Dakle, cijeli paket stavova o ekologiji, energiji, pacifizmu, socijali, ljudskim pravima ...

Nije da sam neki veliki ljubitelj njenog lika i djela, kao pak ni zelenih, koji su do sada više ličili na sajam taština i natjecali se kojekavim strankama tipa Volim..., Jedino..., Akcija..., Matica..., Čista, Autohtona..., Abeceda...

Ali čak i ovakvi, oni su osvojili dovoljno glasova za jedan mandat u saboru. Zbog izbornih pravila, koalicija sa nekom od manjih parlamentarnim stranaka je neophodna.

Pogledajte Srbiju, samostalni izborni prag od 5 % bi prešle samo ČETIRI stranke, a u skupštini se nalazi ČETRDESET I ČETIRI stranke. Dakle, koalicije su MUST.

Tko je glasao

srbija ima drugaciji izborni

srbija ima drugaciji izborni zakon.. bas zbog toga da regionalizam odnosno jaka stranka u nekom podrucju ne moze dobiti znacajan broj zastupnika u skupstini..

mi imamo sasvim drugaciji izborni sistem u kojem stranka koja je regionalno jaka itekako moze osvojiti znacajan broj saborskih mjesta..

iz toga se moze zakljuciti da nasim "zelenima" nije nuzna koalicija sa nekom do sada vecom strankom vec rad u regiji tj. regionalna prepoznatljivost..

ps
srbija ima samo 1 izbornu jedinicu.. tj. krojen izborni zakon protiv bilo kakve decentralizacije upravljanja politickim odlukama ili sredstvima.. mislim da je jasno i zasto je jos od milosevica odabran takav sustav

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Zeleni NISU regionalna

Zeleni NISU regionalna stranka.
Šanse da oni osvoje 6-7 % u izbornoj jedinici u zemlji u kojoj postoje dvije stranke centra (SDP i HDZ), stranke ljevice (Laburisti, SGEH) i desnice (pravaši), te regionalisti (HNS, HSS, IDS, HDSSB, HGS) i umirovljenici, jednostavno NEMA mjesta.

Zeleni su ideološka opcija, suprotstavljeni krupnom kapitalu i prirodni neprijatelji političkog establishmenta.
Njihova JEDINA šansa je koalicija sa lijevom strankom (Laburisti) ili propast.

Tko je glasao

Ne vjerujem da neka zelena stranka kao takva ima šanse

Kako sam napisao u analizi koju gore spominjem, cijelo desetljeće uzaludnih napora dovelo je do nazadovonja. Godine 2003. bile su samo dvije zelene liste (jedna koalicija tri tadašnje stranke), druga samostalna "Zelenih Hrvatske") i zajedno su dobile više glasova, nego sve ove 2011..

Od svih stranaka sa tzelenim imenom, jedino Zelena lista je imala značajnije uspjehe samostalnim nastupom na lokalnim izborima u više mjesta (30-ak izabranih vijećnika u lokalnoj i mjesnoj samoupravi u Zagrebu, Dugoj Resi, Sisku, Splitu idr., te još neki pristojni rezutati, 3 ili 4%) i 20-ak aktivnih podružnica. U stranci je međutim došlo do spektakularnog raskola, pola podružnica se raspalo, trećina izabranih vjećnika isključeni su iz stranke (kuriozitet: jedan od njih je Ivan Pernar - vijeće gradske četvrti Stenjevec) ili sami otišli. Šanse za oporavak nema.

Sve ostale "zelene" stranke djeluju samo u jednom gradu ili nekoliko bliskih gradova i općina (Osijek, Rijeka, Istra) te nikad nisu postigli više od oko jedan posto na lokalnim izborima, kad su nastupali samostalno. (A zeleni postižu znatno više na lokalnim izborima nego na nacionalnim, pokazuju to iskustva Europe kao i Zelene liste.) Postizali su neka mjesta u vijećima zahvaljujući koalicijama s velikim strankama (koje djeluju "lokomotiva"). Većina ih uopće i nema organizirane lokalne organizacije (podružnice) i nema gotovo nikakve aktivnosti.

Jednostavno - čak ni ujedinjenjem, nema potencijala. Sjetimo se pokušaja ujedinjenja na ljevici (Akcija socijalnih demokrata, Ljevica Hrvatske) i na desnici (Hrvatski blok idr.), pokušaji da se okupljanjem sitneži dobije nešto respektabilno propali su. Nula plus nula daje nulu. :((

Kao što sam ranije pisao, nikav potencijal ne vidim ni u "civilnom društvu", kojeg je pojelo "udrugaštvo".

Kad spominješ ljevicu, danas među strankama ujedijenim u Stranku europske ljevice mnoge imaju izrazito ekologistički program, neke i zeleno ime ("crveno-zeleni"), pa i u Europskom parlamentu postoji grupa "European United Left–Nordic Green Left". Kod nas, klasična ljevica je u raspadu kao i zeleni: ASH je bez minimuma vjerodostojnosti (igračka Zlatka Klarića), Ljevica Hrvatske se raspala, SRP vegetira bez nade za napredak.

Tako se kao ljevija od SDP-a, ali odbijajući svako vezivanje s navedenima, profilirala "Hrvatski laburisti". Ona pak ne pokazuje nikakvu sklonost ka Europskoj ljevici, nego koketira sa Socijalistima, među kojima je i hrvatska SDP (vidi ovdje).

Također, ne pokazuje nikakvu sklonost idejnom, teorijskom, ideološkom radu. Kao i sve druge stranke u Hrvatskoj (uključivo zelene), smatraju da su dnevno-politički pragmatizam i parolašenje sasvim dovoljni.

Oni su odbijali svaki dogovor o koaliciji pred izbore i to se pokazalo dobrom taktikom u preskakanju prve prepreke - praga od 5 posto u nekoliko izbornih jedinica i ulasku u Sabor.

Je li u Hrvatskoj moguće nešto ljevije? Potencijal ne vidim. A pogotovo ne za pojavu čak dvije nove opcije, lijeve i zelene, koje po prirodi stvari međusobno konkuriraju u borbi za isto biračko tijelo (zanemarujući konzervativni ili liberalni ekologizam, koji postoje, ali nisu se oblikovale kao samostalne političke opcije, kao i starododno ljevičarenje, u izumiranju, koje još uvijek brije na "razvoj proizvodnih snaga" i prezire priču o ekološkim ograničenjima).

Da se vratim na Mirelu: mislim da će ona ostati u SDP-u i da joj je to najpametnije. Najzad, sukobi unutar stranaka normalna su stvar, u svim ozbiljnim strankama u zemljama napredne parlamentarne demokracije postoje frakcije. Izraz je naših primitivnih navika, da uvijek, kad netko ostane u manjini prema vodstvu stranke, ili ga/ju vodstvo šikanira i isključuje iz stranke, ili sam/a odlazi i formira novu stranku. To je glupost. Kao što stranka mora biti spremna djelovati kao manjinska u političkom životu države, tako i pojedinci i grupe moraju biti spremni djelovati kao manjina unutar stranke (i većina, naravno, to podnositi).

Tko je glasao

Ispade mi zaključak:

Zelena stranka kao takva smatram nema šanse, naprosto je zeleno ime kompromitirano. S druge strane, nešto ljevije od Laburista (među kojima bi, KJTV, Holy prošla još gore nego u SDP-u!), također nema šanse, ali u perspektivi bi možda moglo imati.

Kad bi se već pokušavalo ići na nešto novo (stranku, koja bi između ostaloga imala i snažnu idejnu osnovu i sumjerenost na vrednote i ideje, strategiju i globalni pogled, ne puku pragmu), onda bi to, po mojem sudu, gledajući strukturno i streteški, mogla biti stranka ljevice, koja ima i snažno ekologističko usmjerenje.

(Inače, tzv. "Zelena stranka" sa sjedištem u Rijeci, predsjednik Aljoša Babić - nastaja je isključivo zahvaljujući svojedobnoj popularnosti Vladimira Bebića u Rijeci - u koju su prešli i neki bivši članovi ljevičarske SDU, "udvarala" se Stranci europske ljevice, zaobilazeći Europsku zelenu stranku u kojoj Zelena lista ima status promatrača, objavljujući neke dosta radikalno lijeve stavove na svojem mrežnom sjedištu, ali u praksi je podržala MIlana Bandića na predsjedničkim izborima i koalirala sa HSS na parlamentarnim., pa je tako i Stipe Gabrić Jambo bio njihov kandidat.)

Tko je glasao

Ća je, je..

Udavače su uvijek bile na cijeni...

Tko je glasao

a kaj ne bi bolje odgovarao

a kaj ne bi bolje odgovarao naziv : SPONZORUSE ?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao
Tko je glasao

@Esseker tvoju ideju i

@Esseker tvoju ideju i promišljanja smatram dobrim, kvalitetnim i što je najbitnije plodonosnim pokušajem ujedinjenja svih zelenih, ali ne i samo zelenih već i njima, po razmišljanju i brizi za ekologiju i svijet u kojem živimo, srodnih građanki i građana.

Nažalost političko mi iskustvo govori da su takva ujedinjenja zbog osobnih ambicija i preuveličavanja vlastitih mogućnosti i ugleda koji je nesrazmjerno manji apetitima na položaje koje te prepotentne vođe očekuju.

Jadan od najboljih primjera je onaj ešalon izbornih cirkusanera među kojima bi posebno istaknuo Zlatka Klarića, kojekakve HRASTOVE, ABECEDE, AMD-move, HSM-ove, SLAVONSKE RAVNICE, LADONJE i PRDONJE koji pred svake izbore niču kao gljive poslije kiše, a onda nestaju natragom kao što su i sošle. Naravno do idućih izbora i tako od izbora do izbora pomažu lupežima na vlasti da u svim mogućim političkim kuplerajskim nagodbama i kukulele koalicijama rotiraju kao svinje na valovima.

Mislim da bi s obzirom na povod zbog kojeg je smjenjena, saborsku govornicu i činjenicu da bi postala predsjednica ekološkog pokreta koji bi tako postao parlamentarna stranka, Mirela Holu trebala iskoristiti tu priliku, jer joj inače prijeti politička marginalizacija i tavorenja u kokošinjcu, pri čemu će naravno ubirati sve privilegije, uključujući i pravo na saborsku mirovinu kada za to dođe vrijeme.

Naravni nebi bila ni prva ni zadnja kojoj je politika bila samo životni BINGO!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

i Joschka Fischer...

...je počeo gotovo neobavezno, s dva tri zelena grla, itd. pa se dočepali parlamenta, a joškica nam je na kraju postao svetska bre politička figura..

mirela bi to trebala imati na pameti, i ako je pametna, skulirat se (odjebat' stare spike, gazimir me ščepao, nije ščepao, who cares više za to, old news, jel....) i fokusirat se na Joškinu priču; štaviše, skupit te zelene mališane, potegnut ak treba do njega osobno, popričat, izmijenit iskustva, zapisat sve u tekicu, razradit plan i ....ajmo. no, kao što ranije rekoh: odjebat sve egotripove jer samo zbog toga mnogi u ovoj državi nisu uspjeli. a bilo je, i ima tu, i ponešto suvislih karaktera.
no, onaj čas kad se uzoholiš, kad se odrekneš nekih moralniih principa, etičnosti, ovo, ono..you are dead. vidimo to jako dobro na primjeru mutavog zoke.

čačića ne spominjem jer tu se radi o patologiji i takvi ljudi su already dead anyway, jebi ga..

ima jedan sjajan film, ne mogu se naslova sjetit, uglavnom ostala mi je ova scena: lik je počeo od nule, siromaštvo i sve to, postao uspješan businessman, ima ogromni office i oooogromaaan stol, dolazi mu jedan mladac, kolega, i on mu tumači...gle, uspjeh i to, zapraff sve je to sve shit, jer se na kraju svede samo na to da imaš stol od tri metra dužine, ali si za te metre viška izgubio dušu..prije sam imao mali bijedni stol u još bijednijem officeu, al sam bio sretniji, i bolji čovjek...

mislim, zapraff, sad sam sigurna da je James Wood taj glavni glumac; jel netko zna koji bi to film mogao biti?

CC

Tko je glasao

hm

Ne znam, meni se čini da je Fischer bio ohoho faca i prije no se opredijelio za Zelene, pa paralela baš i ne stoji.

Film se zove "Stol od tri metra, uspješan bizmismen i kolega mladac" :)

Tko je glasao

Ima druže i druge

Ima druže i druge kinematografije osim gay pornjave...

:-)

Tko je glasao

ahaha, you made my day

Film se zove "Stol od tri metra, uspješan bizmismen i kolega mladac" :)

btw. probat ću kad stignem, pronać' koji je to film, dobar je bio..a i J.W. je inače mrak glumac...

CC

Tko je glasao

Trebaju li hrvatskoj zeleni?

Osnovno je pitanje trebaju li Hrvatskoj zeleni? Kao sto vidimo zeleni pokret se raslojio na niz beznacajnih opcija i nemustih nastupa. Moze li Mirela biti stozer okupljanja oko ideje odrzivog razvoja, dati prepoznatljivost i jasne ponavljam jasne i prepoznatljive politicke ideje koje bi mogle naci sire poklonike ostaje da se vidi. Osobno bih bio zadovoljan pojavom jedne artikulirane opcije koja bi bila usmjerena prema odrzivom razvoju jer smatram da su potencijali Hrvatske u tom segmentu jako veliki i danas se zbog raznih lobija i interesnih skupina sve to zanemaruje ili prilicno otezava da ne kazem onemogucava.. No cini mi se da pravimo razanj a zec jos trckara po nezagadjenoj sumi i lovac luka tek razmislja da li ce naciljati i upucati tu lovinu.

Tko je glasao

18 000 birača je odgovorilo

18 000 birača je odgovorilo DA. To je broj sličan broju glasova koji dobijaju i IDS, HSP, HGS, ZDS, LIBRE, Liberalna stranka...

A bez zajedničke organizacije, povezanosti udruga, saborskog zastupnika...

Tko je glasao

zaostao u razvoju

Pročitao sam nekidan dobru opasku o održivom razvoju, da je poput tinejdžerskog seksa, mnogi koji pričaju da ga prakticiraju lažu, a i oni koji ga stvarno prakticiraju obično to čine jako loše :)

Tko je glasao

Sad kad razmisljam o svemu

Sad kad razmisljam o svemu tome (zeleni, Holi i slicno) dolazim do zakljucka da je HSS prirodni partner zelenima.

Tko je glasao

da se ne zaboravi, osim što

da se ne zaboravi, osim što je htjela pogodovati ženi stranačkog kolege, još je htjela zaposliti ženu koja pod optužbom na sudu i još jednu koja ima veze s mafijašima ili se barem tako pisalo.
onda je iritirala javnost najavom nemrsnog ponedjeljka i porezom na najlon kesice.

znači nije da je kod nje sve nešto bajno bilo.

ja jesam za zaštitu okoliša i volim jesti povrće, ali isto tako ne volim da drugi propisuju kojim danom se što jede u ime zaštite okoliša.

a što se tiče najlon kesice, koliko zagade jahte kad se njihovi gazde preseravaju po jadranu, zar se i to nije moglo nekako ekološki oporezovati. nije li se mogao poticati upotreba javnog prijevoza i prelazak autobusa na pogon na plin, zar to ne bi isto bilo ekološko i smanjilo zagađivanje. moglo se puno toga ali porezom na kesice za razliku od poreza na jahte lakše zahvatiš i one siromašne je li tako?

uvijek kad netko ispaden iz igre postane svetac koji je vidio nepravde i uvijek govorio i upozoravao na nepravde i loše radnje.

naravno ovo ne opravdava ni čačića ni milanovića koji su jadni, bezobrazni, ali i ono što je najgore oni su lijenčine.
oni su najobičniji lijenčine i paraziti. lijeni su išta poduzeti pa tako vođenje politike prepuštaju nato-eu-banke-krupni kaptal lobijima.

lakše je da drugi misle što treba napraviti, umjesto da smisle kako da kroz pokretanje gospodarstva uspiju povećati porezne prihode te lijenčine jednostavno dignu poreze. to nije rad to je lijenost.
predstavljali su se kao neki koji znaju upravljati zemljom i firmama a sada šalju firme u stečaj i puštaju ih da propadaju, zašto ne upravljaju? jer su lijenčine i jer je lakše zatvoriti kraljevicu ili vijesnik nego radom nešto stvoriti, upravljati tako da stvore dobru firmu koja zapošljava i zarađuje.
vlada lijenčina, ili na ikavici- vlada linića. linići a u biti linčine ne rade ništa dižu poreze, zadužuju se, firme u problemima ih se ne tiču boli ih briga.

ako su ovi prije bili pokvareni i lupeži ovi sada su lijeni i to treba jasno reći.

Tko je glasao

liječnina zoki...

..hehe, u pravu si da je to lenjivac bre samo taki, ali opet nije toliko lijen, jelte, da se ne potrudi, pa makar i nečinjenjem, oko toga da zaustavi braceka i taticu koji su se, čitam, nešto silno poduzetnički razmahali otkad im je zoka premijer; te to se gradi po Dubrovniku sve u šesnaest, te je tatica neke poslovne dilove na naglo sklopio i ta...(ne sjećam se sad gdje sam to čitala, mislim isto na dnevno.hr, ali dakako, treba počekat da se sve to provjeri, jel..)

in the meantime, imamo i ovo (tu su kao dane neke činjenice, Zoki za sada ne odgovara ali ni ne demantira, pa da vidimo...ma, velim vam ja, valja udobno sjest', kokice u ruke i promatrat kako zoki lagano pada s trona, i bez case Čačić)..

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/zbog_brata_zorana_milanovica_stopi...

CC

Tko je glasao
Tko je glasao

pravednik...

...čisto kao fenomen me zanima: kak ti stojiš s inteligencijom, obrazovanjem i slično? mislim ako već jesi na (pravom) mjestu, tj. pod dnevnikom LIJENA VLADA of magarac, dao minus na moj comment (što jasno neću komentirat, tvoje pravo, jel...ali ja si svoje mislim, jer već znam tvoje stavove, itd.) zbog čega ga onda daješ i OVDJE KAD JASNO PIŠE DA SAM DNEVNIK STAVILA NA KRIVO MJESTO.

mislim, kak ti se uopće da zajebavat s tim? to jedino ak si dokon do bola ili u penziji, ajd' pa da ubiješ vrijeme :))

fascinira me (sve češće) koliko ljudi mogu biti tupi. i jadni. i zbilja mislim da nam zato i jest tako kako jest. jer većina je takva. izdrkavat će se do besvijesti po raznim forumima, gdje to nema nikakvog efekta, ni opće koristi, al da bi sličnu energiju uložio u neke konkretnije (i svrsishodne) akcije, bož' sačuvaj.

baš jadno. i preglupo.

CC

Tko je glasao

Pliz...

..kako se to dogodi, kako se to desi, kako se to učini i komentar iskrsne pod nečijim dnevnikom greškom...". Pretpostavljam da su neki simpatizeri HDZ-a nastupali i besplatno«, kazala je svjedokinja."

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Bianca-Matkovic-Novac-isplacivan...

Tko je glasao

pjastrela..

...ne budali, zlato, nego radije daj neki konstruktivan prilog diskusiji, tj. dnevniku of Esseker..
od toga bi smo možda imali više koristi nego od prepucavanja i besplodnog minusiranja a bogme i plusiranja; stalno sam govorila (mraku) who cares for plusevi i minusi, pametna raja će disktutirat, blentoni će trolirat, ali otpast će sami od sebe i bez minusa, itd.itd.

p.s. ja sigurno nisam simpatizer hns, sdp ali bogme ni hdz (u onoj postavi u kojoj je bio a i ova nova za sada ne obećava, dosta mi je da vidim malog jandrokovića pa da pomislim, bože, u kojoj bi to zemlji taj mališa mogao biti ministar bilo čega)

a onda mi pred oči dođe lik blentavog zokija, i pomislim si: why not, u zemlji u kojoj premijer može biti jedan autistični Zoran Milanović, jedan Gogo sasvim fino paše za ministra bilo čega....ahahaha..

CC

Tko je glasao

joj evo opet ovog udava pravednika..

...stvarno si davež....

CC

Tko je glasao

vlada linića. linići a u biti linčine ne rade ništa dižu poreze

ne slazem se bas sa svim navedenim, ali mi se strasno svida naziv, kao i znacenje

Vlada Linica..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

naravno pitanje je što tko

naravno pitanje je što tko drža za rad a što za nerad.

ja mislim da su ipak lijenčine, imali su 8 godina da se pripreme za vlast, govorili su da znaju i mogu upravljati porebno linčina čačić koji se predstavljao kao čovjek koji zna voditi firme a onda kad dođe na vlast šalje firme u strčaj, zašto ne upravlja, zašto ih ne učini profitabilni, svakto može poslati firmu u stešaj, ali onu u problemima uspješno voditi i izvest iz problema ne može svatko. dakle to je lijenost.

vanjska polita se pogotovo oslanja na eu, nato. čemu mozak čemu razmišljanje kako drugi kažu tako ćemo i mi, daj primjer samostalnog razmišljanja u vezi libije, fiskalne stabilnosti, afganistana, eu regulative, ima lii tu ikakve naznake vlastite inicijative vlastitog mišljenje.
lijenost je i intelektualna lijenost, kada ti se ne da razmišljati pa prepuštaš drugima da to rade umjesto tebe, lijenost je i kad umjesro intelektulanog rada i razmišljanja jednostavno koristiš silu i dižeš poreze da pokriješ svoje potrebe. lijenost je i kad se donesu planovi za elektrane koje će se financirati iz poskupljenja struje, a bez da se uopće potrudiš vidjeti isplati li se to raditi, može li se to raditi što je struke rekla o tome. to je isto lijenost.

lijenost je najava uvođenja poreza na imovinu bez da se skupi toliko volje da se ljudima objasni u što će taj zakon sličiti tako da se ljudi i firme prpreme na ono što ih čeka. tu lijenost možemo računati i to da se može pretpostaviti da uopće nisu vodili računa o tome koliko će padpotrošnje donijeti uvođenje poreza na imovinu i kakve posljedice to može imati.

dakle zoran milanović linić, radimir čačić linić, slavko linić, mirando mrsić linić, arsen bauk linić ....

Tko je glasao

Dugo toplo ljeto

@Esseker
Osobno smatram da je Mirela Holy politički mrtvac. Opravdana halabuka se digla, priča će trajati još neko vrijeme, a onda s dolaskom jesenskih briga, i dolaskom novih priča Holy će postati "nezanimljiva" medijima i ljudima.
Drugo još važnije. Svaka joj čast na dobro odrađenom stručnom poslu. Moje zamjereke idu joj kao političarki, i to jako lošoj političarki. Nije dovoljno dobro tj znalački ocjenila, s čime i s kime se upušta u borbu. Smatrala je da ima sve dokaze u rukama, a zanemarila je da kontra strana ima e-mailčić kojeg je u svojoj političkoj naivnosti zaboravila. Nikako nije mogla shvatiti da se ne isplati biti radoholičar u okruženju u kojem se našla.
Dok se vođe lavljeg čopora prvi slade plijenom, mladi lavovi strpljivo čekaju sa strane.

Tko je glasao

Prije će biti da je

Milanović politički mrtvac. Samo što on to još ne zna... :))

Tko je glasao

@Esseker Mjesto Holy u budućnosti!??

Solidna je tvoja inicijativao objedinjavanju u "Ujedinjeni zeleni Hrvatske". takav savez zelenih strančica odavno je trebao biti utemeljen!
O Holy pišeš i ovo:
..."Imala je ministrica Holy i svojih dobrih i svojih loših poteza, od gafova poput zabrane mesa ponedjeljkom u zajedničkoj menzi ministarstava, pokušaja smanjenja otkupne cijene plastičnih boca i limenki, zabrane plastičnih vrećica, gdje se uvalila u nevolju zbog ne uzimanja u obzir kulturoloških i socio-ekonomske posljedica svojih mjera.".... S obzirom na te pa i neke druge diskutabilne izjave i ponašanje, a posebno jako kasno izvještavanje javnosti o sukobu s Čačićem (sada i s Milanovićem) ne treba je glorificirati, ali niti potcjenjivati.
Siguran sam da među dugogodišnjim aktivistima zelenih u Hrvatskoj postoje profili političkih i stručnih ljudi-ekologa koji bi mogli uspješno preuzeti vođenje Ujedinjenih zelenih Hrvatske (UZH).
Holy može biti u vodstvu takvog saveza, ali nema, po mom sudu, kapacitete, posebno politička i politološka znanja, da bi bila njegov lider!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

da su ovi normalni:

HRVATSKA STRANKA ZELENIH - EKO SAVEZ – ZELENI 3.052 0,19
ZELENA LISTA 7.852 0,5
ZELENI ZAJEDNO 2.883 0,18
ZELENA STRANKA – ZS 3.809 0,24
ZELENI HRVATSKE - ZELENI HR 477 0,03
18.073 1,14

davno bi bili jedna stranka, a ne 8 komada, sumnjam da im i Mirela može pomoči.

Tko je glasao

Izvor problema je u HDZ-u i

Izvor problema je u HDZ-u i SDP-u, jedino kvalitetno što rade zadnjih godina je ta vrlo kvalitetna primjena izbornih šeksizama. Počelo je s pravašima i HDZ-om, SDP je nastavio s umirovljenicima i Ninić-Bombarder kajlom.

Moje mišljenje je da će Holy svakako preuzeti najvažniju ulogu među zelenima i kad za to dođe vrijeme napraviti vrhunski petokolaški potez.

Deja vu, jedan od rijetkih, uz hapačke, CK SKH-ov nou hau ...

Tko je glasao

Zašto šute zelene stranke ?

Može li mi netko objasniti zašto o svim ovim aferama, Holy, Ombli, Plominu, rezanju poticaja za solarnu energiju, "zelene "stranke šute ?
Zar ih se ne tiču ?

Tko je glasao

Koje ??

@Esseker
Ako smijem pitati koje zelene stranke. Sam si napisao da je njihova sudbina poput pravaških.

Tko je glasao

Holy: Ako me izbace neću

Holy: Ako me izbace neću vratiti mandat. Ostajem nezavisna zastupnica. Moglo bi se reći gdje ima dima, ima i vatre.
Bojim se da će Mirela dobiti isti džentlmenski otpraćaj kakav je dobio i Rohatinski. Telefonski otkaz.Ali to govorii najviše o Milanoviću.

Tko je glasao

profesionalnost i političko poštenje

mirela holy je izdana
čačić ju je htio nagaziti
milanović je nije branio
zašto?
izdana
nije smijenjena radi maila, nego radi dvije vitalno važne stvari za poštenog političara
dobro radi svoj posao, razumije ekologiju,( pa je postojala ozbiljna šansa da se suprotstavi projektu Omble i Plomina, ako procijeni da su stvarno štetni)
ne razumije balkansku politku, ne osluškuje tko je gazda, tko je važan, komu se ne smije suprotstaviti (principijelno, odnosno kome se ne smije reći da nije u pravu, kad je u krivu)

te su dvije osobine do jučer bile glavni aduti sdpa
profesionalnost i političko poštenje

holy je izdana kao osoba, i kao političar
kao osoba vjerujem da je iskreno pogođena
trebat će joj neko vrijeme da uopće dođe sebi
ta ranjivost je istovremeno njena najveća snaga

na čast služi članovima pollitike, što su političke poštenjačine, i uopće razmatraju sve opcije
osim onih koje u hrvatskoj politici nikad nisu nerealne
a to je
bacanje u blato, pomoć sklonih medija, ocrnjivanje u javnosti,
unapređenje u čudakinju, od "oduvijek je bila malo čudna", do "luda žena"
uostalom nikad nije bila poštena
pratite malo istaknuta pera jutarnjega i globusa kad od obrane čačića krenu u pljuvanje holy

ako se sdp čvrsto ne ogradi od napadaja na mirelu holy
(nešto u smislu odlučnog - holy ne pakovati)
sve su opcije otvorene

i , pade mi nešto na pamet
a kako meni, koji nisam previše pametan, sigurno i mnogim drugim
(hatzivelkosa, i pravovjerne molim da zatvore oči, začepe uši, i pogledaju oko sebe)

ako milanović nastavi seriju loših poteza
tko bi ga u sdpu mogao zamijeniti?
u komadinu ne vjerujem
ostojić ?

luka

Tko je glasao

Dvije žene:

Željka Antunović i Mirela Holy!

Tko je glasao

@Foma Fomič apsolutna je

@Foma Fomič apsolutna je glupost miješati stari isfucani politički kadar SDP-a koji je bio tolike godine u politici a kao i sve one poslušne kokice i pjetlovi koji su kao stranačka soldateska i glasačka mašinerija, prodefilirali kroz kokošinjac na Markovom trgu, nije ostavio ništa pozitivno iza sebe.

Da stvar bude jasnija Željka Antunović je bila ne samo ministrica u vladi zavađenih rogova u vreći, već i puno više rangiranija dužnosnica u vrhu SDP-a, pa nije ništa učinila u liberalizaciji i demokratizaciji SDP, a svojim bi iskustvom od zelenima samo pomogla u stvaranju onoga što je Dragutin Lesar napravio u Laburistim; za početak prćiju Željke Antunović i Mirele Holy, a poslije kao i kod Lesara podguznjaci naprijed, ostali napolje!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Pitanje je bilo:

ako Milanović nastavi seriju loših poteza, tko bi ga u SDP-u mogao zamijeniti?

Ja nisam jako zaokupirana sudbinom Zelenih, nego sudbinom SDP-a, zato jer sam njihov glasač. I zato jer se Milanović ni meni ne sviđa.

Tko je glasao

tko bi ga u SDP-u mogao zamijeniti Milanovića ?

@Foma Fomič odlično pitanje tko bi u SDP-u mogao zamijeniti Milanovića?

Gledano kako ova vlada funkcionira spontano mi pada odgovor: pa zašto mijenjati Milanovića kada vladu i onako vodi Radimir Čačić!

Smatram da odgovor nije nimalo lagan. Kratkoročno bi to mogao učiniti bilo koji član Predsjedništva SDP-a, no dugoročnije i pored najbolle volje ne vidim nikoga u SDP-u koji bi izveo SDP na pravi put.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Sintagmu

"stari isfucani politički kadar" bih prihvatila kada bih vidjela na horizontu neki "mladi politički kadar" koji "nije isfucan", nego je drugačiji, bolji, perspektivniji. Ali ga baš ne vidim. "Mladi" danas, nažalost, ne donose neki novi senzibilitet, nego samo brže, spretnije i učinkovitije nauče misliti na "stari" način... Bernardić je mlad po godinama, ali u njegovom načinu mišljenja i ponašanja u politici ne vidim neko fascinantno mladenaštvo....

Tko je glasao

@Foma Fomič vidi se da neznaš

@Foma Fomič vidi se da neznaš kako funkcioniraju predsjedništva političkih stranaka.

Nomenklatura predsjedništa i dans je ustrojena na principima centralnog komiteta, a na čelu predsjedništva se nalazi "veliki vođa" kojeg uglavom prati kult ličnosti, pa čak i onda kada tja kult ličnosti kao u slučaju luzere Zorana Milanoviće ne postoji. No u njegovim je rukama bić Božiji, ili pečat stranke koji znači uspon do najviših visina stranačke hijerarhije, te sabora, Županijskih, Općinskih, pa čak i mjesnih odbora odakle se kako kažeš regrutira nadobudni "mladi politički kadar" koji "nije isfucan", nego je drugačiji, bolji, perspektivniji.

Dakle "stari isfucani politički kadar" treba nove nadobudne regrute koji brzo shvaćaju razliku između iluzija i stvarnosti i sposobnosti uvijek biti za, a ne protiv i ne izlagati se riziku izražavanja različitog političkog, ili drugog mišljenja. Plivati na površini, i uvijek slijediti jato, jer jato je garancija za ostanak u blizini voljenog vođe.

Upravo je to razlog što kako si sama zaključila: "Mladi" danas, nažalost, ne donose neki novi senzibilitet, nego samo brže, spretnije i učinkovitije nauče misliti na "stari" način...

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Znam ja to, Kukljica,

makar si nisam familijarna s predsjedništvima političkih stranaka. Mislim da je to puno dublje, ajmo reć' kulturološko-antropološko pitanje našeg "mentaliteta"...

Podaničko-ulizivačko-komformistički mentalitet koji uvijek rezultira onom jezivom "negativnom selekcijom" ima svoje duboke korijene....

(Baš sam danas listala knjigu D. Derka o Vesni Parun.... Ako itko, ta žena je bila "u otporu"... "velika psovačica"....Nalazim u knjizi pismo koje je iz Stubičkih toplica, bolesna i stara, uputila novom predsjedniku Ivi Josipoviću.....I neka mi bog oprosti grijehe, ali i u obraćanju te svojeglave, gnjevne pjesnikinje predsjedniku države osjetila sam notu ulizištva....)

Dakle, nisu za to kriva "predsjedništva političkih stranaka", nego je to svojstvo sviju nas.... Zato ja i mislim da bi svojevrsna "kulturna reforma" (ili "revolucija") kod nas trebala prethoditi ekonomskoj reformi.....

Po kojem su to svojstvu "mladi politički kadrovi" mladi? - ako nemaju ideala, nego samo karijerističke planove, ako od prvog koraka u politici drže fige u džepovima, ako su nespremni da se upuštaju u rizike i igre na "sve ili ništa"! Mogu oni na taj način "uspjeti" i osvojiti najviše političke pozicije, ali im izmiče ono što jedino vrijedi, a to je - vjerodostojnost!

Tko je glasao

notu ulizištva

osjetila sam notu ulizištva....)

Dakle, nisu za to kriva "predsjedništva političkih stranaka", nego je to svojstvo sviju nas.... Zato ja i mislim da bi svojevrsna "kulturna reforma" (ili "revolucija") kod nas trebala prethoditi ekonomskoj reformi.....

element te reforme duha
bio bi pouzdan, vjerodostojan javni medij,

luka

Tko je glasao

javni medij LUREK (lustracija rektuma)

dok god je društvo sklono sapunicama i mitovima
jasno je da ga LUREK ne zanima

možda misliš da se zluradost crkavanja susjedove krave
time može preobličiti u strah za crkavanje vlastite
možda
ali ono što piše @foma o negativnoj selekciji koja je duboko ukorjenjena i uzima upravo sad največi danak u povijesti, taj poučak sveučilišnog profesora koji dovodi spremnu krepilnu ekipu "izvrsnika" oko sebe po sveučilištu, fakultetima....ili "sposobne" političare koje ovi odozgora svježe čupaju iz svog dupeta
sad je cca 100% svega

100:0 za krepilnu ekipu

priznajmo poraz

Tko je glasao

minimum

3103

kako bi definirala minimum minimuma?

dakle, moj kriterij nije da imamo nezavisni, javni medij, dnevnik
nego da razumni, pošteni, ljudi koji bi htjeli nešto promijeniti na bolje
čuju, razmisle i prihvate
da nikakve ozbiljne promjene nisu moguće
bez takvog javnog medija, dnevnog lista

prvi korak bila i rasprava
je li to istina?
siguran sam da ima ljudi koji misle da postoje druge, važnije stvari
koje treba učiniti, hitniji problemi koje treba rješavati?
mislim da je to iluzija
jer niti jedan problem ne možemo riješiti bez pouzdanih javnih medija

kako kaže rebel,

luka

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci