Priznanje Kosova je samo pokus za otcijepljenje Tajvana od Kine što ga već godinama žele provesti Ameri. Tako je i rat – točnije „oružani sukob“ (kako je navedeno u sporazumu između Hrvatske i Srbije) na ovim prostorima bio pokus za kasniji napad na Irak (zbog eksploatacije njihove nafte).
Planiranim ratom na ex-Yu prostoru, Ameri (tko je čitao Brzezinskog taj zna) su se nametnuli kao vođe Evropi, razmrvili su ovaj prostor do najmanjih dijelova da bi ga stavili pod svoju vlast i iz njega izvukli bogatstva, a sa slugama (tj. topovskim mesom) sa ovih prostora išli u daljnja osvajanja Svijeta. Zbog onih koji se nisu njima odmah pokorili (Srbija) čak su dva puta prekršili međunarodno pravo: prvo, bombardiranjem Srbije i drugi put, priznanjem Kosova. Srategija je jednostavna: iskoristi postojeće napetosti, suprotnosti i sl., umanji snagu većeg prostora – države, tako da je rascjepkaš, okruži je neprijateljima (pripadnicima istog vojnog saveza), potiči napetosti i vojne sukobe (pa prodaj oružje objema stranama), financiraj određenu stranku da se domogne vlasti i omogući da ta stranka da „prijateljskog“ predsjednika i sl..
Nova država Kosovo im treba da bi spojili liniju Grčka, Makedonija, Albanija, Crna Gora i Hrvatska, a onda bi nečlanice hitno primili u Nato, pa u slučaju napada Srbije na Kosovo, protiv Srbije bi se borile spomenute države, a ne Ameri (oni su stručnjaci, kao u Afganistanu, da započmu rat, a poslije nastave i plaćaju rat njihove sluge). Ovaj prostor je njima za sada samo obična šupljina na njihovoj zemljopisnoj karti (jer su išli na istok za jedan red zemalja u osvajanju ili „približavanju“ Rusiji). Tu šupljinu, u koju spadamo i mi, uskoro planiraju sanirati, očistiti, neutralizirati ili ne znam kako li već to nazivaju.
razmrvili su ovaj prostor
razmrvili su ovaj prostor do najmanjih dijelova da bi ga stavili pod svoju vlast i iz njega izvukli bogatstva,
Možemo li dobiti točnu bilancu: što su to Amerikanci ukrali s ovih bogatih prostora, koliko su na to potrošili, i koliko su to kvalitetnog topovskog mesa dobili za ratove po svijetu?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoFrane je konacno primjer
Frane je konacno primjer intelektualnog globalnog i neopterecnog prosloscu gledanja na svjetske i regionalne probleme. Iznio je jedan dio problema ali je sustina tu. Ostatak je potreba za discipliniranjem Evrope putem palestinizacije Balkana po sistemu ni vruce ni hladno, zatim vojne baze prema Istoku, prirodna i ljudska bogatstva (resursi),
geopoliticka lokacija na ulasku u Jadran i prema Istoku, koristenje NATO-a kao instrumenta nove hegemonije Zapada, ukratko prestrojavanje za novi "warm/cold war" i borba za sfere utjecaja.
Ne znam da li je mozda ovo rjesenje ali ipak sumnjam:
http://www.youtube.com/watch?v=0fd-MVU4vtU
Zoross
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoFrane je konacno primjer
Frane je konacno primjer intelektualnog globalnog i neopterecnog prosloscu gledanja na svjetske i regionalne probleme.
Nije izrečeno šta drugo, tu je velika šupljina ili se nameću jasni odgovori.
Nameće se da je zadnji trenutak i da RH mora koliko god i kako može protiv USA.
Dalje se nameće da je ono prije bilo bolje, ali mi i drugi to ne možemo vratiti (Šuvar - najednom od Triglava do Vladivostoka ne samo da nema komunista nego ni radničke ni socijalističke partije; Napolitano, predsjednik Italije, ex komunist i staljinist, rehabilitira talijanski fašizam, frakciju iste internacionale, od kojih frakcija su se distancirali evropski socijalisti, socijaldemokrati ...).
Tako bi preostalo ono što se može - "Putin, Putin", odzvanja. Ali, u Banja Luci, BiH-RS policija ovih dana odlučno intervenira protiv prosvjednika koji to viču i namjeravaju napasti filijalu USA amabasade. I u Beogradu oko toga nije homogeno, dio hoće EU a EU je ipak s tim USA. Nema više ni hr predsjednika Tuđmana, koji je odlučno zaprijetio USA 1999.g. i otišao u Moskvu, sadašnji predsjednik se je voljno probio na sastanak s Georgom Bushom mlađim a sve političke snage su za NATO.
Ne djeluje logično da se ovako pritišće mnijenje u RH protiv USA, osim ako to nije trik da se isprovocira obrnuto, da se pojača za NATO (USA) i slično.
U svakom slučaju ovo nije primjer niti globalnog niti nepotrećenog gledanja općenito a za RH još manje. Jer smo mi, kao većina srednje Evrope i sada dodatno, iskusili da kada ratne sile nasrnu na ovo područje ne dobivamo niti telegram podrške (Poljsku su 1939.g. raskomadali Njemačka i SSSR, a telegram podrške je dobila ad Njemačke), dok USA medvjed bar radi sebe u nekom trenutku uvodi neki red među takvim medvjedima. Nadalje, da osim što su imperija da nešto od toga poslovanja s njima ostane korisno i funkcionira, dok su iskustva poslovanja s drugima da se nezadrživo tone. A i nije sve apsolutno militaristička igra, npr. mornarički narednik Jimi Hendrix, Talking Heads, Lou Reed, Walt Whitman.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPrije svega gledam opcu
Prije svega gledam opcu poruku teksta, a ne trazim nesavrsene detalje kako bih tu poruku mogao oboriti. Supljinu mozete tumaciti kako hocete, ali to prepustam piscu. Ja sam to shvatio kao podrucje gdje jos nisu bili definirani interesi velikih sila dosada. Dalje, za mene ne postoji jedno gledanje za RH a drugo za ostatak svijeta, bar ne intelektualno, ve cpostoji jedna logika i zakonitost dosada a za ubuduce mozemo smao predvidjati na bazi dosadasnjih poteza. Narvavno da postoje nacionalni interesi RH kao i USA i drugih
a onda sigurno da postoje razlike u zakljuccima. Inace robovanje etiketama i stereotipima iz proslosti i jos manje njihovo preslikavanje u buducnost nam nece donijeti niti zdrave zakljucke niti srecu, vec samo "zacarani krug zla". Na bazi takvih stereotipa i crno-bijele slike, kritika jedne strane znaci podrzavanje druge. Ja bih gledao sire i dublje a i dalekoseznije, pa cemo imati preciznije odgovore. Sto je sa trecim putem...
Zoross
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoHrvatska je razmjerno puno
Hrvatska je razmjerno puno značajnija i iskusnija za ovakve teme od svoje veličine i općeg stanja, tu stojim bolje od jačih i boljih.
Ad USA se više od stoljeće iseljavaju ljudi i cirkuliraju, pola ljudi po jadranskom području je po toj relaciji, a zadnjih desetljeća intenzivno s cijelim evropskim područjem.
Veze i iskustva sa istokom, bliskim istokom, zapadnom Evropom pa i svijetom globalno su u svjetskom vrhu.
Tako da su ta šira, dublja i dalekosežnija gledanja već podosta obavljena, čak i previše, i treći i četvrti i peti putevi. Naši obični ljudi se veći stručnjaci za to od mnogih stručnih institucija. Tu je uloženo i jako puno znanja, kapitala, energije, predviđanja ..., tako da je i oko toga i EU i raznog ovdje aktualan višak a ne manjak predispozicija. Više se radi o tome da se osiguraju minimumi primjerenog za odlučivanje (referendum itd.), da razne snage malo dicipliniraju naviknute igre, pa i USA.
Ni to respektabilno iskustvo ni pogledi naprijed nisu nikad bili ekstremni, ni jako za ni jako protiv ni jako za neke više iluzije, a sada još manje, više preživo i prekomjereno provjeravanje u zbilji i teoriji. Ekstremni vjetrovi uglavnom nisu potekli odavde, iako su harali ovim područjima. Baš zato je vjerojatno oprez maksimalan, do mjere da je bilo šta podvrgnuto jakoj skepsi. Za vlast i NATO je bolje da sami iniciraju referendum, jer će u protivnom na dulje vrijeme navući na sebe iskusnu odbojnost. Protivnici NATO-a također moraju biti veoma pažljivi, jer o raspoloženju ne odlučuju samo neki djelovi iskustva i pogleda nego svi, puno njih, pa npr. mnogi "napredni" pogledi protiv NATO povećavaju raspoloženje za NATO jer su po ovom području provjerom u zbilji razni "napredni" pogledi blamirani, slično kao u cijeloj srednjoj Evropi i posebno sada oko BiH.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao