Kosovo bure baruta?

Pet, 15/02/2008 - 19:29 — bosancero

Izgleda da imamo konacni datum. Nedelja u 17. sati biti ce proglasena Kosovska samostalnost. Tim cinom zavrsava se raspad Jugoslavije.
No osnovno pitanje je sto ce biti poslije. Unatoc pobjedi Tadica koji je demokratski celofan nacional socijalisticko dss-ovsko narodnjackoj politici u Srbiji i procjeni kako je Kostunica gubitnik. Tadic je jos jednom skinuo gace pred Kostunicom i opet napravio "kompromis" s kojim je ojacao polozaj Kostunice koji je pozurio donijeti deklaraciju s kojom unaprijed ponistavaju sve odluke donesene na Kosovu. Pored toga postavljaju se barikade u Kosovskoj Mitrovici s kojima zele podijeliti pokrajinu to jest buducu drzavu i na taj nacin ipak ostvariti nekakav dobitak. Sve ovo je nastavak iracionalne politike koju srbijanska politicka oligarhija vodi evo vec preko 20 godina. Osnovno je pitanje sto ce se dogadjati nakon proglasenja samostalnosti? Obzirom da se procesi ne mogu zaustaviti a kako sam vec napisao Srbija vodi i dalje iracionalnu politiku unatoc mladim i visprenim diplomatama dogadjaji se u nekim segmentima mogu predvidjeti no mnogo toga je i nepredvidljivo.
Srbija ce pokusati preuzeti vlast na sjevernom dijelu Kosova te ce blokirati granice i isporuku energenata. Sa drzavama koje priznaju Kosovo slijedi spustanje diplomatskih odnosa na nivo otpravnika poslova. Pitanje je da li ce Albanske vlasti pokusati uspostaviti kontrolu nad sjevernim dijelom Kosova i to je sigurno trenutno otvoreno pitanje i neuralgicna tocka cijele price. Naravno Kostunici treba bar neki dobitak za opravdanje pred svekolikim pucanstvom.
Sto ce se dogadjati vidjeti cemo no u svakom slucaju Kosovo sa ili bez dijela sjeverno od Ibra postaje nezavisno.
Da ukratko ponovim moje stajaliste. Srbija je trebala prva priznati nezavisnost Kosova te skupa sa Albanskim vlastima i medjunarodnom zajednicom raditi na ocuvanju opstojnosti Srba na Kosovu. Vodjenjem ovakve politike Srbi na Kosovu ostaju taoci politike Beograda kao sto su i Srbi iz Hrvatske prije 15 i vise godina bili isti takvi taoci. Najgore rjesenje za sve je da opet krenu traktorske kolone ali ovaj put s Kosova ili kako je cijenjeni kolumnist Zarkovic napisao u danasnjoj Politici:
U danima koji slede videćemo hoće li onaj traktor koji je, u napadu multietničnosti, Hašim Tači poklonio srpskom domaćinstvu služiti za oranje ili za ono drugo. A to zavisi i od kvaliteta Akcionog plana.

bosancero dnevnik
Dodaj novi komentar
3 Up Down
1200 čitanja

Komentari

Sub, 16/02/2008 - 21:39 — ap

Predsjednik RH Mesić o

Predsjednik RH Mesić o slučaju Kosovo.

odgovori
0 Up Down

Sub, 16/02/2008 - 20:55 — vipera

Srbija bi zbog svog interesa

Srbija bi zbog svog interesa trebala priznati KOsovo, i pružiti mu punu potporu. Ali se slažemo da je to iluzorno očekivati, od ove garniture. NJihov pravi vođe je KOštunica, i on kreira politiku. Ako se samo prisjetimo, koliko mu je trebalo da se oglasi i kako u slučaju odvajanja Crne Gore, reakcija na otcjepljenje KOsova će biti još gora.
Dosadašnja Srbijansk apolitika je bila da na krizu odgovore još većom krizom negdje drugdje. U cilju odvraćanja pažnjae. Vnazor je u svom postu pomenuo opasnost od nasrtaja na manjine. Mislim da je to realno, i da se vrlo lako može proširiti i na Srbe koji nisu " dobri".
Bojim se da će u cilju mobilizacije srpstva, ti traktori, na inzistiranje Beograda, biti prije u koloni, nego u polju.

odgovori
0 Up Down

Sub, 16/02/2008 - 18:32 — opinioiuris

Sve ovo je nastavak

Sve ovo je nastavak iracionalne politike koju srbijanska politicka oligarhija vodi evo vec preko 20 godina.

Ne postoji analogija između srpske podrške nelegalnim secesionističkim pokretima srpskih manjina u drugim ex-YU državama i reakcije na najavu nelegalne secesije Kosova. Prvo je bilo iracionalno, drugo nije. Stvari treba gledati u širem kontekstu. Po čemu je srpska politika glede Kosova iracionalna?

Hrvatska je vodila identičnu politiku prema manjinskim secesionističkim pokretima u Hrvatskoj, a ne treba zaboraviti da je Kosovo samo regija u Srbiji koju većinski nastanjuje nacionalna manjina, baš kao što je u Hrvatskoj bila Krajina (s razlikom što je Kosovo imalo predstavnika u SFRJ skupštini). Srbija je suverena država i nije pristala na secesiju Kosova, baš kao što je Hrvatska bila suverena država i nije priznavala secesiju Krajine. Nelegalni pokušaj secesije u Hrvatskoj je dobio odgovor u ratu i finalnoj ofenzivi koja je vratila suverenost, ali i rezultirala ozbiljnim i masovnim kršenjima ljudskih prava. Takva politika smatra se racionalnom, a barikade u Srbiji su neracionalne? Ne postoji nikakva rezolucija Vijeća sigurnosti koja dopušta otcijepljenje Kosova (Rezolucija 1244 spominje samo "supstantivnu autonomiju" unutar Srbije) pa je nezavisnost s tog gledišta nelegalna, baš kao što je bila i ona RSK. Bi li agresivni protesti i blokade secesije Krajine bili "iracionalni" u Hrvatskoj?

Kosovo nema pravo na nezavisnost na načelu samoodređenja jer ono ustavom SFRJ nije dano "nacionalnostima" (tj. nacionalnim manjinama) nego samo nacijama. Albanci kao nacija već imaju državu na temelju samoodređenja, Albaniju. Rezultat neovisnosti Kosova će biti prirodno pitanje: ako Albanci smiju imati više od jedne nacionalne države, zašto to ne smiju Srbi ili Hrvati? Je li ovo put u konačnu particiju BiH i oživljavanje separatističkih pokreta u Hrvatskoj? Je li podrška neovisnosti Kosova iz Hrvatske racionalna?

Postoje valjani argumenti za stav da neovisnost Kosova predstavlja rušenje međunarodnog prava i potkopavanje onih načela koja čine temelj međunarodnog poretka nakon WWII. Ahtisaarijev plan dopušta samo široku autonomiju, doslovno preuzetu iz plana Z-4 za Krajinu. Hrvatska ne bi pristala ni na Z-4, a kamoli punu nezavisnost, no politiku Srbije koja je čak i spremna dopustiti srpski Z-4 se proglašava iracionalnom kad reagira na najavu pune nezavisnosti, koja je više od onog što predviđa Ahtisaarijev plan.

Više: Kasno Martti na Kosovo stiže

Opinioiuris

odgovori
0 Up Down

Sub, 16/02/2008 - 16:41 — vnazor

Ako bi se, čarobnim

Ako bi se, čarobnim štapićem, dogodilo da Kosovo ostane u Srbiji, dogodilo bi se slijedeće:
1. srbijanski parlament bi imao bezmalo 1/3 albanskih zastupnika (ako ne i više)
2. u srbijanskoj vladi bi moralo biti nekoliko ministara i znatan broj pomoćnika, zamjenika,...
3. službeni jezik u Srbiji bio bi albanski (jedan od službenih)
4. U prvoj godini, za potrebe albanskog pučanstva, trebalo bi izdvojiti iz proračuna nekoliko desetina bilijuna eura samo za socijalne potrebe.
4. U 2020. godini izjednačio bi se broj Srba i Albanaca (cca 6 milijuna), što bi značilo da bi Albanci preuzeli vlast u Srbiji, koja se više tako ne bi ni zvala.

I onda, pitam se: tko ima koristi od ostanka Kosova u Srbiji?

odgovori
0 Up Down

Sub, 16/02/2008 - 14:32 — Anonimni korisnik (neprovjereno)

Kosovo predstavlja možda

Kosovo predstavlja možda prijelomnicu u povijesti (možda je "povijest" prejaka riječ, ali druge se ne mogu sjetiti). Po meni, problem je što oba dvije strane imaju pravo (i Kosovo koje se osamostaljuje po principu samoodređenja, i Srbija, jer je to ipak njezin teritorij, međunarodno priznat), a istovremeno, ni jedna ni druga strana nemaju u potpunosti pravo.

Isto tako, ne mislim da je ovo završni čin u procesu raspada Jugoslavije. Tu je još i Vojvodina..a ni priča oko Kosova nije izdaleka završena. Za podsjetiti se da nije sve počelo prije 20-30 godina. Niti 1945. Problemi s Balkanom vuku se još od krize Turskog carstva u 19. stoljeću, a nije za zaboraviti da je Kosovo za Srbe ona "mitska zemlja" s koje su morali emigrirati u ono što se danas zove "centralna Srbija", a nekad smo to zvali "uža Srbija". Naime, u srednjem vijeku (jer povijest je ipak jedan manje više kontinuiran proces) područje oko Beograda bilo je integrirano u tadašnje "mitteleuropsko" političko područje- sveto rimsko carstvo njemačkog naroda, mađarsko/ugarsko kraljevstvo. Vojvodina je ionako bila "južna Ugarska"....Hoću reći da se problem oko Kosova vuče već skoro 150- 200 godina, a moglo bi se reći da ima korijene i na samoj Kosovskoj bici (koju su, kako je dobro netko primijetio na nekoj srpskoj internetskoj stranici, Srbi izgubili). Zato ne vjerujem da je poglavlje Kosovo u udžbeniku povijesti završeno..bit će još posla, i za povjesničare, a i za druge struke.

Kad već govorimo o položaju Kosova, zgodno je pogledati kartu koja prikazuje postotak albanskog naroda na području Albanije i Kosova:

http://mondediplo.com/maps/albania

Ne znam zašto, a priznajem da nisam dulje ulazio u tematiku, nekako me to podsjeća na one dileme oko "velikonjemačkog rješenja" koje je trebalo ujediniti sav njemački narod u jednu državu (carska Njemačka i Austrija) nasuprot "malonjemačkom rješenju" koje je na kraju i realizirano u Bismarckovom carstvu, iako je kasnije Hitler poduzeo korake ka "velikonjemačkom rješenju". Ova gore karta mi postavlja pitanje, hoće li se Kosovo težiti ujediniti s Albanijom- neko "velikoalbansko" rješenje..ili će to biti dvije države (kao što je to danas slučaj s Njemačkom i Austrijom kojoj više saveznici ne moraju zabranjivati ujedinjenje s Njemačkom jer se formirala vlastita nacija). No jedno je sigurno: priča oko Kosova bit će snažno povezana s pričom oko Europske unije- i njezine supranacionalne uloge.

odgovori
0 Up Down

Sub, 16/02/2008 - 18:43 — opinioiuris

Po meni, problem je što oba

Po meni, problem je što oba dvije strane imaju pravo (i Kosovo koje se osamostaljuje po principu samoodređenja, i Srbija, jer je to ipak njezin teritorij, međunarodno priznat), a istovremeno, ni jedna ni druga strana nemaju u potpunosti pravo.

Kosovo nema pravo na neovisnost temeljem samoodređenja, ne postoji kosovska nacija, postoje samo Albanci koji su pravo na samoodređenje konzumirali stvaranjem Albanije. Jedini argument u prilog neovisnosti Kosova koji je sličan argumentu samoodređenja je taj da demokratski poredak mora dopuštati da ljudi odlučuju o vlastitoj sudbini. Kosovo bi svoje pravne temelje za "samoodređenje" trebalo pojačati referendumom o neovisnosti, ne deklaracijom.

Ujedinjenje Kosova s Albanijom nije nemoguće jer neovisnost je već kao takva kršenje Ahrisaarijevog plana, koji zabranjuje spajanje s Albanijom. Ako se plan ignorira u jednom aspektu, zašto ne bi i u drugom? Baš kao i Hrvatska i Srbija, i Albanija je imala ili ima svoj projekt Velike Albanije koja bi u jedn

Slični tekstovi

Registrirajte se!!!

Prijava korisnika

Novi dnevnici

Popularni sadržaji

Današnji:

Upravo pročitano:

Kosovo bure baruta?

Komentari