Tagovi

Korupcija u HHO

Podstrek za komentar na djelovanje HHO dobio prekjučer priopćenjem za javnost o reizboru Čička namjesto Čička (Banca), ali zbog preuzetih i tekućih obveza jednostavno nisam mogao sklepati nešto smisleno, ako to uopće mogu:)
Tekst ispod nije moje djelo, ali kako sam ga dobio friško te, po meni, zorno opisuje način rada HHO odlučih ga objaviti u cjelosti kao dnevnik:

Autor:NEZAVISNI KANDIDAT, Branko Stojković - ŠTIT

Ovo je interpretacija istine. Plod znanja, istraživanja i razmišljanja… Posebno interesovanje jednog čovjeka Branka Stojkovića – ŠTIT, koji želi raskrinkati HHO, tj. prikazati u stvarnosti, tko su ljudi te organizacije. Ovo je selektivni prikaz koji pruža nove informacije i tumačenja.
Smatram da nikada HHO nije bila organizacija koja je branila prava hrvarskih građana. Još 1997. godine pismeno sam se obratio HHO i njenom predsjedniku Ivanu Zvonimiru – Čičku, koji nikada mi nije odgovorio na moja pitanja, odnosno na brojne fax predstavke. Tražio sam čak i zaštitu za sebe i svoju obitelj, ali je nikada nisam dobio. Svatio sam i to poslije, da HHO koristi šarlatanima i demagozima, tj. da u biti je ta organizacija ničime drugim se ne bavi – pogotovo nečim pravime. No, ili bolje rečeno shatio sam da je to nečija privatna prčija.

Na kraju je sva prljavština isplivala van na vidjelo. Ivan Zvonimir – Čičak je podržao Ivu Banca za novo-starog predsjednika HHO, da bude on ponovo izabran, iako se zna da je Banac potrošio novac od HHO-a za renoviranje svog luksuznog stana. Da stvar bude još gora dana 15.11.2008., u subotu na HRT1-u je u dnevnim vijestima emitirano – da je izabran u Hrvatski helšinski odbor Vladimir Gredelj, bivši predsjednik Županijskog suda u Bjelovaru, bivši predsjednik Udruge hrvatskih sudaca, a sada privatni odvjetnik. Svi mi pametni ljudi dobro se sjećamo kakve je sve afere pravio Vladimir Gredelj. A primanje njega u HHO je čisti sukob interesa.

HHO umjesto da bude časna i plemenita organizacija, ona se je pretvorila u nepoštenu i leglom korumpiranu djelatnost. Njeni članovi jedni druge pokrivaju u kriminalima. Posebno ove godine pratim što se u Hrvatskoj i oko nje zbiva. S punim pravom mogu ovdje reći, s čime se slažem, a sa čime se ne slažem. Dok se istina ne objavi o Gredelju i njemu sličnim, Hrvatsku će mučiti silne teškoće i neprilike. Glavni problem u Hrvatskoj su ljudi koji se premještaju sa jedne pozicije na drugu, a nikome nizašta ne odgovaraju i podnose svoj račun. Dok večina ljudi u Hrvatskoj osjeća oskudicu u podmirivanju svakidašnjih životnih potreba, kraj velike nazaposlenosti, jedan broj ljudi doslovno i gladuje.

PITAM: Zašto je ukinuta financijska policija? Ukinuli su je zbog sebe, ne zbog nas građana. Ugasili su svjetlo da u mraku može se svašta raditi. Vladimir Gredelj vozi skupocjeni automobil Mercedes od 130.000 eura, dok njegov sin vozi Mercedes đip od 150.000 eura. Gredeljevi imaju vikendice na moru (Pagu i Novalji), izgrađenu novu kuću u Bjelovaru, te oni često otilaze na ljetovanje u strane zemlje. Vladimir Gredelj figurira i gura se svagdje, gdje ima osobne koristi. On mjenja često svoju ideološku stranu i strukturu, pribavljajući se razne veze i privilegije… Taj problem, suočen je sa ljudskom zajednicom, predstavljanjem naroda, vlasti, manipulacijom nad njome.

To bi ujedno i bio kraj Å TIT-ova pisma medijima.
Informacije iz drugih izvora potvrđuju kako:
1. način "prijateljovanja" Čička i Banca je elekvantan primjer pogodovanja, a s time i korumpiranosti obojice.
2. način s kojim raspolažu financijskim sredstvima je protivan statutu HHO i hedonistički (čitaj na lokačinu i žderačinu i osobne užitke).
3. pristup radu i problemima kojima se bavi HHO je selektivan, a Å¡to je protivno temeljnom principu rada HHO-nepristranost.
4. način zapošljavanja osoba u HHO posjeduje sve elemente nepotizma i u očitom je sukobu interesa;
5. način vođenja i upravljanja HHO je strogo autokratski i centralistički: Čičak je centar gravitacije preko kojeg se sve odluke donose.

Nakon sramotnih afera od slučaja g-đe Pukanić do afere s iznajmljivanjem stana samome sebi te pravdanjem istog u hrvatskoj javnosti kao normalnog (valjda je g-din Banac te navade pokupio u US? Osobno sumnjam!) izgubljen je svaki moralni kredibilitet kao osobe iole adekvatne za vođenjem ičeg što u svojem nazivu ima riječi "ljudsko" i "prava". Stoga više, nije mi jasno uporno i neupitno Čičkovo inzistiranje (tko je Čičak, ustvari) na reizboru Banca. Da se možda ne radi o kupovanju vremena dok se određene "stavke" ne pokriju?
Ako je i od Zvonimira Čička previše je!

Komentari

Nemam pojma tko je

Nemam pojma tko je Stojković, nemam pojma što rade Čičak i Banac, niti znam tko je s kim dobar, a tko koga poznaje. Znam, međutim, pouzdano, da sam prije nekoliko godina potegao iz Korčule pravo u sjedište HHO u Zagrebu. Kada sam jednoj tuki od pravnice pokazao nekoliko kilograma dokumenata i pripremljenu predstavku, počela me bezobrazno i agresivno uvjeravati da je Hrvatska demokratska država, odana poštivanju ljudskih prava i sloboda. Nije htjela ni čuti za mogućnost da je hrvatska vlast fašistička, odana kriminalu i sistematskom gaženju svega ljudskog i humanog. Poludila je kada sam joj rekao da nisam došao s njom se raspravljati, već da preuzme predmet i da mi se na temelju dokazanih činjenica odgovori. Odbila je i to i tada sam je poslao i nju i HHO u 3 PM. Predstavku nisam predao, jer se od takvih cigana ja ne dajem zajebavati.

U svibnju ove godine sam Bancu poslao poziv da dođe na moje suđenje na Općinski kazneni sud u Zagrebu da se uživo uvjeri kako institucije sistema urotnički ruše ustavni poredak RH i gaze ljude radi ostvarivanja svojih umobolnih interesa. Naravno da nije ni došao ni bar kurtoazno odgovorio, ali da jest, tada bi shvatio zašto je hrvatsko pravosuđe korumpirano i dio organiziranog kriminala. Ali upravo stoga što on to dobro zna, nije došao. Ovako može tvrditi da nije znao.

Moje provjereno iskustvo s nevladinim organizacijama govori nedvosmisleno i samo jedno: to su plaćenici i podrepine sistema čija je jedina svrha postojanja da glumataju razvoj demokracije i tzv. pluralizma . To su obični šareni privjesci, kojima se zasljepljuje budale i EU. Prije dvije i po godine predao sam predstavku s brojnim dokumentima udruzi Partnerstvo za društveni razvoj. Pune dvije godine mi nisu odgovorili. Kada sam ih nazvao ovog proljeća rekli su mi: Puno smo razmatrali Vašu predstavku, i vjerujte nam, nismo znali što bi trebalo s njom poduzeti!!!!! Što nam Vi savjetujete???

Ne znam čemu se treba previše zamarati analizama i skupljanjem činjenica. Niti je Hrvatska država, niti mi imamo pravosuđe, niti se reformama ono što ne postoji može mijenjati. Bandu treba nemilosrdno zgaziti, bez puno prenemaganja i razmišljanja. Ja ne cijenim previše rješenja tipa ili- ili, ali je zaista došlo do toga: ili oni ili ja.
A, bogami, nekako mi se čini da je za sve nas bolje da nastradaju oni, a ne mi i naša djeca!

Tko je glasao

Gospodina Stojkovića

Gospodina Stojkovića upoznao sam davno. S idejom univerzalnih ljudskih prava nema nikakvih dodirnih točaka (u najmanju ruku - vrlo "selektivan" pristup). Iako se HHO, Banca i Čička može kritizirati, ovaj pamflet nije za diskusiju.

Tko je glasao

G-dina Stojkovića nisam

G-dina Stojkovića nisam upoznao, a njegovu predstavku medijima sam "bezobrazno" iskoristio kako bih skrenuo pozornost na ono što si i sam rekao- da se Čička i Banca može kritizirati zbog njihova SELEKTIVNA pristupa u svim segmentima obnašanja dužnosti predsjednika HHO (jedan javno, a drugi doživotno).

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

meni su i Banac i Čičak

meni su i Banac i Čičak totalno mutni likovi koji očito mogu proći samo kad nas. brzina kojom su oni "menjali bandjere" je naprosto začuđujuća. da li su koga preskočili?
najviše me iritira njihov nastup - ja sve znam, svi ste vi naivne budale. a posebno me razljutio banac kad je na onom dečkiću u latinici skupljao poene. neš ti bodova....

bilo kako bilo, čim vidim ta dva imena ( ima ih još puno) mjenjam programe, preskačem tekstove jer od njih ništa ni dobro ni pametno .....

Tko je glasao

@fuminati, isto se i ja

@fuminati,
isto se i ja ponašam kad ih vidim, ali me oboje golicaju na svoj način:
Banac sa svojojm isforsiranom pričom nekakvog doktora nečega sa jedne od znanstvenih institucija u jednoj državi SAD-a, te pragmatični Čičak sa, opet, isforsiranom legendom o sebi i njegovoj istini koja je jača od Božje. Dakako, obojica se pozivaju na hrvatstvo i njihove borbe za to. U stvarnosti radi se o balkanskoj lokačini, žderačini (ne želim reći hedonizmu, jer se hedonizam uživa svojim novcem) i nepotizmu pod krinkom borbe za (e tu pucam!) ljudska prava.
Zbog toga sam odlučio prebaciti kanal na TV, ali objaviti dnevnik o njima sa ciljem da primim više komentara/razmišljanja/informacija. Kao što vidiš- slab odjek:))

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

slab je odjek zato jer je

slab je odjek zato jer je većina hrvatića čička - a odskora i banca - već odavno pročitala. IZČ diže prašinu i galamu gdjegod ga hoće slušati/tiskati/snimati...jer tako on sebi osigurava prije svega egzistenciju, u onom čisto materijalnom smislu a onda, odmah na drugom mjestu, hrani svoj bolesni ego. ono što je zastrašujuće u cijeloj priči je da ga hrvatska scena, što TV, što novine, što raznorazni okrugli i kvadratni stolovi, konferencije i slična stranja gdje se uglavnom beskorisno laprda iliti brainstormira, itd. GEROGE SOROS je, nakon što ga je iskoristio, pismeno zatražio Čičkovu ostavku. Ž. Puhovski nije imao muda, jasno, dostaviti to pismo medijima iz kojeg bi se saznao pravi razlog odlaska Čička iz HHOa (oficijelna verzija za medije je bila da se povlači zbog zdravstvenih razloga, itd.)
Ljudska prava su za HHO - onda ali i danas - bila samo kurentna roba koja se koristila, ovisno o trenutačno politici i potrebama naših "vanjskih prijatelja": uglavnom su Srbi bili jako in, a sad je došlo vrijeme i za hrvatiće. Uglavnom, HHO je smijeh od organizacije gotovo od samih početaka (rmožda je prvu godinu, dvije imao karakter prave NGO, no, vrlo brzo se pretvorio u privatni obrt famiglie Čičak, za mužnju lovice i šire....). I to je to. Nema se tu što više puno dodati niti diskutirati na temu..

CC

Tko je glasao

opet neće pustit glasat!

opet neće pustit glasat! najprije mi tamo ubaci 7 glasova a sad mi tu neće.
čarli, pun pogodak! nisam imala pojma o upošljavanju obitelji, smučio mi se još dok je bio HSS, nazovimo to ni šarma ni pokrića!

Tko je glasao

ha, ja sam ti tamo radila

ha, ja sam ti tamo radila dvjie godine skoro....dok me IZČ nije izbacio kao navodnog HDZ špijuna, hehe. Zapraff, izbacio bi on mene puno prije - čim je shvatio da imam svoje "ja" i da se ne dam zajebavat ko ostala ekipa koja je tamo radila - ali nije mogao jer sam bila pod "zaštitom" Bože Kovačevića, tadašnjeg direktora; uz časnu iznimku Tanje Šijan, pravnice, fine i dobre cure, Nataše, prevoditeljice i još par likova koji se doduše nisu tamo dugo zadržali, sve ostalo što je tamo bilo zaposleno bilo je smeće, poltroni i kukavice koji su se pred Čičkom tresli ko' Rim pred Neronom; a članovi famiglie, balavi, nedojebani poluinteligentni i nebrazovani netjaci, nećakinje, sinovi i kćeri...po količini bahatosti, zaštićeni "velikim" tatom ili stricem Čičkom mogli su se mjeriti s današnjim članovima Vlade, ali i opozicije).

To ti je, u grubo, ta priča. Ima još toga ali zbilja nema smisla trošit više vrijeme na to. Ja se samo nadam da država više na daje lovicu tim bolesnicima jer to bi zbilja bilo too much.

CC

Tko je glasao

SVAKA BAM ČAST ŠTO STE

SVAKA BAM ČAST ŠTO STE OBJAVILO OVAJ ČLANAK O KORUPCIJI U HHO. BRANKO STOJKOVIĆ - ŠTIT JE DOSTOJANSTVO OVE "GUBAVE" HRVATSKE. NARODE BOLESNI I BLESAVI ZSŠTO NE PODRŽITR "ŠTITONOŠU"?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci