Tagovi

Kolonoskopija

Prošle godine u veljači imao sam prilike saslušati predavanje Daniel Kahnemana. Vjerujem da ovako iz prve njegovo ime ništa ne znači, no ono što je zanimljivo s njime je to da je on psiholog a 2002. Godine dobio je Nobelovu nagradu za ekonomiju i to za svoju „Teoriju šansi“, koja pokušava objasniti odluke između međusobno različitih odabira s nesigurnim rezultatom ali uz poznate šanse uspjeha. Prevedeno, on se bavio promatranjem načina na koji donosimo odluke.

Daniel je pokušao objasniti razliku između „remembering self“ i „experiencing self“. Razlika između ova dva koncepta (koja je teško prevesti) je to što je „iskustveni ja“ suma svih mojih iskustava koje sam kroz život ostvario, dok je „sjećajući ja“ onaj dio mene koji je od svih silnih iskustava koje sam imao odabrao one koje se sjeća.

U praksi to bi značilo da ako ste primjerice otišli na godišnji odmor (evo, ja pišem ovu kolumnu s godišnjeg odmora) tada će suma svih iskustava koje ste tijekom godišnjeg odmora iskusili činiti vaš „iskustveni ja“, no samo dijelovi tog godišnjeg odmora će trajno ostati u sjećanju vašeg „sjećajućeg ja“. Što to točno znači? To bi otprilike značilo da vaše sjećanje o godišnjem odmoru ovise o tome što će vaše sjećanje zapamtiti, a istraživanje zbog kojeg je Daniel dobio Nobelovu nagradu pokazuje da način na koji se odabiru sjećanja i nije baš tako slučajan. Naime, neovisno o tome koliko vaš godišnji odmor trajao, velika je šansa da će vam odmor ostati u sjećanju prema onim događajima koji su se desili pri kraju. A to znači da ako ste krajem godišnjeg odmora imali neki sjajni izlet ili iskustvo, tada će sjećanje biti pozitivno, no ako ste imali neki loš događaj, primjerice izgorili na suncu, izgubili novčanik ili se posvadili s obitelji tada će sjećanje biti negativno i neovisno o tome koliko je odmor u svojoj ukupnosti bio dobar ili loš, vaše mišljenje o njemu će biti sagrađeno na temelju događaja koji ga je obilježio i to je u pravilu onaj događaj pri kraju odmora.

Cijelu teoriju Kahneman je dokazao na grupi pacijenata u bolnici koji su išli na kolonoskopiju. Kolonoskopija je iznimno neugodan i bolan pregled. Pacijenti su bili podijeljeni u dvije grupe, jednoj grupi je pregled trajao 5 minuta po pacijentu, dok je drugoj grupi trajao 20 minuta. Ako promatramo razine bola kou je svaki pacijent trpio tada će biti očigledno kako na početku pregleda razina boli bude maksimalna, dok se s vremenom smanjuje budući da se organizam prilagođava razini boli. Istovremeno, ako pokušamo zbrojiti koliko je boli pretrpila koja grupa, sasvim je jasno kako je grupa s dugotrajnijim pregledom u apsolutnom iznosu pretrpila daleko više boli. Ono što je zanimljivo u ovoj cijeloj priči, i to je u biti zaplet, je to da kada ste naknadno ispitivali pacijente, ovi koji su imali duži pregled i pretrpjeli više boli, smatrali su da je njihova razina boli bila ukupno manja a pregled manje neugodan.

Prije nekoliko dana naši političari su napokon dali izgledni datum izbora, pa sam se stoga sjetio ove gornje priče.Vladajući žestoko računaju na sjajne rezultate turističke sezone, računaju na efekt kraja pregovora s Europskom unijom i očekuju pobrati lovorike za sam čin potpisa ugovora. Ako to uguramo u gornju analogiju, čini se kako će osam godina vladavine HDZ-a biti završeno nekim relativnim uspjesima i kako će naš „sjećajući ja“ u svojem sjećanju ispred biračke kutije pamtiti samo one bolje odluke i one rijetke rezultate, dok će bolna sjećanja biti potisnuta. Možda vam se može činiti kako je neprimjereno usporediti godine vladavine HDZ-a s osmogodišnjom kolonoskopijom, no bitno je da na izbore izađemo s cijelom i objektivnom slikom, a ne samo s nekoliko nasmiješenih fotografija potpisa nekog ugovora za kojeg ni oni koji su ga potpisali ne znaju što točno znači.

p.s. ovo je moja pedeseta i šesta kolumna iz Večernjeg lista, objavljena u Obzoru 23. srpnja 2011., ovdje objavljena verzija je autorska (dakle ona koju sam poslao redakciji, bez uredničke intervencije i lekture)

Misao dana:
We do not remember days; we remember moments.

Tagovi

Komentari

Svejedno je

Buduća vlada,ma čija bila, može izdržati najviše do 2 godine. Poslije toga roka, "razbježati će se glavom bez obzira".
Onom dijelu građana koje su opljačkali njihovi sugrađani, "prijatelji", "kolege na poslu", rođaci i sunarodnjaci, brojni "menadžer-lopovi" te lažni branitelji neće pomoći ni jedna vlada, osim one koju sami budu formirali.

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

sjećajući ja

postoji 'pamćenje na dulju rok' i 'pamćenje na kratki rok'. razlika je u načinu pohrane informacija. 'sjećajuće ja' očito spada u 'pamćenje na dulji rok' ako se tome pridoda 'iskustveno ja' onda se ono može još i pojačat.
ako se pogleda kako se je preijerka narosto razletjela za polaganje raznih kamena temeljace, otvaranje raznih pogona, potpisivanje raznih sporazuma očito je da vladajući računaju na 'pamćenje na kratki rok'. uostalom u tome imaju već popriličnog iskustva jer su skoro sve izbore dobili zahaljujući toj formuli. samo postoji jedan elemtn koji bi im ošet mogao pomrsti račune - a to je 'iskustveno ja'. 'iskustveno ja' kao za pakost iz pamćenja može izvući ne samo lijepe već i loše stvari.

w. ;)

Tko je glasao

shvaćajući tvoj tekst kao

shvaćajući tvoj tekst kao alegoriju bio mi je ok ali doslovno pojednostavljivati psihu na prilično banalan način nema baš smisla bez obzira je li taj dobio Nobelovu nagradu ili ne. Poznato je da smo po pitanju psihe prilično konzervativni kao društvo te da ima puno boljih istraživača koji nikada nisu dobili Nobelovu nagradu niti hoće. Npr C.G.Jung je čitavu svoju teoriju bazirao na "Crvenoj knjizi" koju za života nije želio objaviti a njegovi potomci su je objavili tek prije dvije godine bojeći se da društvo nije spremno za tako nešto. Radi se o nizu njegovih snova koje je on sebi tumačio te koji na prilično alegorijski način prikazuju njegovo životno djelo.

U svakom slučaju poznato je da traumatična iskustva ljudi uvijek potiskuju dublje te da nije nikakvo osobito čudo da teža iskustva ostaju van dometa svijesti jer se na taj način ego brani tj može na normalan način funkcionirati. To ne znači da ta iskustva ne djeluju na jedinku, dapače, prilično negativno djeluju i jedini način da prestanu negativno djelovati je se ljudi suoče sa njima.

tako npr, imajući to na umu postoje brojni komunistički zločini sa kojima se kao društvo nismo suočili te je jedan od razloga zašto HDZ ima prilično stabilnu bazu birača. Umjesto da SDP kao glavna oporba sama poduzme korake da tu prošlost sama raščisti što bi mu pomoglo ne samo kao stranci već bi pomoglo našem društvu kao cjelini imamo situaciju da se izbori još uvijek dobivaju u 2 svjetskom ratu a ne aktualnim temama. ako je oporba toliko nesposobna da realizira izbore (što pomalo postaje realno) i nakon svih ovih godina Sanaderove vlasti onda niti ne zaslužuje šansu a mi kao društvo ne zaslužujemo bolju vlast.

Tko je glasao

sjedi, pet

hrvatski narod je povijesno pokazao kako ima mozak akvarijske ribice

luka

Tko je glasao

Što je zadnje

pozitivno što su učinili današnji kukurikavci,a da bi se jedan prosječan glasač toga sjetio kada se nađe sa olovkom u ruci ,listićem ispred sebe i (valjda) nekom savješću u sebi.

Glasači su nezahvalna sorta.
Ne glasa se baš svuda i uvijek prema savjesti,nego najmanje po savjesti.

Zbog interesa,zbog privilegija i poticaja,zbog isključivosti i sl.

HDZ je tipična klijentelistička stranka koja krade,dok su SDP tipična klijentelistička stranka koja kraducka gdje može ,jer ne može krasti zaozbiljno.
Narodnjaci su sve samo ne narodnjaci,više tipični liberali komunističkog naslijeđa,a onaj penzioner,držim da za sada predstavlja samo samog sebe.

Što imamo još na tržištu. Pravaše.Ante Starčević i drugi predšasnici te stranke se vrte u grobu kada vide tko sve i KAKO danas predstavlja pravaške ideje.
HSS. Trebali bi se preimenovati u Hrvatski seljački sindikat,bilo bi poštenije.
IDS,pa to je istarski HDZ.

Koga bih trebao prema ovoj Nobelom nagrađenoj teoriji pamtiti.

Prema stavovima koje iznosi u javnosti,prema idejama koje zastupa,primjerom osobnog života i sl,ostaje mi jedino Dragutin Lesar jer se b i t n o razlikuje od drugih i da se njega slušalo danas bi nam bilo bolje.

Međutim,utvaram si da nisam prosječan glasač,zato predviđam i ubuduće Hrvatsku kostoberinu kojoj na lijevom krilu piše sdp a na desnom hdz,koja će meso ovog naroda oglodati do kosti ,naravno,lešinar može provariti i kost.

sve dobro...

Tko je glasao

A gdje je dijagnoza?

@mrak
Slažem se da se ljudsko tijelo prilagođava razini boli. No i tu postoje granice. Kod puknuća čira na dvanaestercu ili želucu, bitno je slijedeće: Ako čir pukne prema unutra bol je velika gotovo nepodnošljiva. No pukne li prema vani, bol se pojačava kako višak kiseline zahvaća crijeva i druge organe. Ishod ovisi o brzini djelovanja kirurga. Osmogodišnja vladavina HDZ-a više ima oblik pucanja čira prema vani. Izbori bi trebali biti neka vrsta kirurga.
No postoji ono ali. Naše političke stranke promatram kao konzilij liječnika koji izdaje razne lijekove za bolove, a nitko od njih nije donio pravu dijagnozu. Pacijent to jest država je na izdisaju a svi bježe od prave dijagnoze.
Bez obzira na dobru turističku sezonu, polaganje temeljaca, potpisivanje ugovora za nešto što se ne može ostvariti, biti če mačji kašalj u Rujnu i Listopadu, kad krenu škole, kada se vrate s godišnjih prezaduženi ljudi, kad počmu stizati računi, zaboravit će sve lijepo i okrenuti se stvarnosti.
Opozicija više ide na ruku trenutno vladajućim nego sebi. Milanović mora jednom konkretno reči ( ukoliko zna) što treba mijenjati, kako i gdje. Mora biračima dati do znanja da donosi nešto novo konkretno i ostvarivo. Optužujući vladajuće za ovo i ono a ne reči kako će on to učiniti vodi ga u propast.

Tko je glasao

multilingualni problem...

uz respekt k ostatku komentara, ako Milanović mora jednom konkretno reči ( ukoliko zna) što treba mijenjati, kako i gdje. ovaj puta to stvarno učini, ako stvarno
iznese sve što treba mjenjati, pod uvjetom da to i znade
eto ti cijele opozicije ponovo u zapećku.
Mislim da je ovog puta vrijeme da se izobećava što god može,
misli li se dobro svojoj zemlji. I potom za ono nešto vremena
obnašanja vlasti učiniti prave stvari, nepopularne i nejasne
toliko da je nemoguće odraditi cijeli mandat.
Uostalom, uvjeren sam da će se situacija u kratkom vremenu
toliko promjeniti da sam PR i marketing neće ni najvećim odlikašima
puno pomoći. Niti onima što govore engleski, talijanski, francuski, ...

Tko je glasao

donekle si u pravu. ali ne

donekle si u pravu. ali ne bas sasvim. milanovic ne govori apsolutno nista, p aje jako tesko shvatiti da su to obecanja, makar i uzaludna.

jadranka kosor je jucer odradila dio posla buducoj vladi.

ZAMRZNULA JE PENZIJE I PLACE JAVNIH RADNIKA DO 2014.

sto se toga tice, olaksala je posao Milanovicu, ne mora naglasavati da ce to napraviti.

No ipak bi trebao reci kako misli podignuti privredu, organizirati financije, rjesiti korupciju, biracke spiskove, izborni zakon, jednakost gradana u mirovinskom sustavu, itd...

Ima jako puno toga sto moze reci a da ne obecava lazno... i da zvuci dobro po PR-u

no on nista ne kaze, a kad kaze mozes si samo zamisliti sto je time htio reci. tesko mi je reci da je mislio, jer u to nisam bas sigurna.

srecom nije jedini tamo, ali na zalost jako je utjecajan. tako da je sve zajedno topla voda koja ce mozda biti bolja ali ne i dobra (kvalitetna).

Ah da, ne zaboravimo da ce stranka koja dode na vlast vrlo vjerojatno morati koalirati sa nekim tko nema iste zelje i stavove. Ne vjerujem da ce kukuriku (a vec su koalicija) sam za sebe ostaviti preko 55% glasova iz Hrvatske, a to je potrebno za natpolovicnu vecinu.

O 73% i mogucnosti izmjene ustavnih i organskih zakona bez kompromisa i trgovanja sa interesnim skupinama, mislim da nema smisla ni govoriti.

Za @drvosjeka, Lesar svasta obecava (ne znam koliko laze, ali mi se cini da ima i toga puno), i dosta toga je i pozitivno, no on zasigurno nema snage donjeti pocetne i osnovne promjene u zakonima i gospodarstvu koje su nuzne za razvoj nekog normalnijeg i demokraticnijeg drustva. dakle nis s te strane ne treba ocekivati drasticno pozitivnog. mozda samo trgovanje postizbornom koalicijom ako osvoji adekvatan i interesantan postotak onima koji budu jaci, tj. kukuriku koaliciji (to je realno ocekivati od lesara, ali nis vise od toga)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

zamrzavanje

Nigdje nije objavljeno da je itko išta zamrznuo - to je samo procjena novinara i nekih analitičara - na temelju projekcije budžeta za razdoblje od 2012.-2014.

I da je istina - bilo bi 10x bolje da se sindikati javnih službenika najzad slože da ih je u nekim djelatnostima cca 300% više nego što ih treba biti - pa im plaće ne bi bile "smrznute". Budući sam više-manje u privatnom sektoru - kao i većina mojih prijatelja - koji trenutno u industriji dobivaju nove ugovore s 30% smanjenom plaćom od 1.9. - da je ova vijest i istinita (a nije) - mogu samo reći "srce mi se cepa..."

Tko je glasao

da ipak dodam linkove na

da ipak dodam linkove na clanak koji mi je bio najinteresantniji

http://www.index.hr/vijesti/clanak/vlada-zamrzava-mirovine-i-place-do-20...

"Ne radi se ovdje o šest posto povećanja. Mi smo u tom sporazumu jasno odredili pravila igre: ako BDP dva kvartala ide gore za dva posto, da će se plaće povećati za šest posto. To se nije dogodilo, i plaće ne mogu ići gore. Ali, u tom smo sporazumu potpisali i izjednačavanje plaća do kraja godine. Naime, ustanovljeno je da naše plaće u odnosu na privredu i javna poduzeća zaostaju za dva do tri posto. E, sada smo ustanovili da nema novca. I OK, ali ne pada mi na pamet da mi potpisujemo novi sporazum za 2012.", kazala je za Index čelnica Samostalnog sindikata zdravstva i socijalne skrbi Spomenka Avberšek.

Kako nam je kazala, ministrica financija Martina Dalić i njezin savjetnik za ekonomska pitanja Lovrinčević upozorili su na mogućnost da je situacija takva. "Tada su me prvi put ugodno iznenadili, čak su napravili i simulaciju situacije. Tada su nam rekli da novi sporazum možemo potpisati za 2012. godinu, ali da se to sindikatima može obiti o glavu jer da onda neće moći biti toliko zaposlenih u javnoj službi", priča Avberšek.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

nedobro

zbog manjka solidarnosti ma koliko vrijedila ona "tko je bez grijeha nek baci kamen prvi" jer upravo prahistorijskom metodom "zavadi pa vladaj" i dolazimo do svih ovih tragedija poput navedene priče od 1.9.

Provinciopolis

Tko je glasao

stav o tuđim plaćama

Iskreno - moje osobno mišljenje je u vezi toga "dabogda svi oko mene bili tri puta bogatiji od mene". A najviše moji neprijatelji :) Bez zezanja, to je moj stav.

Javni sektor je godinama totalno gluh na probleme privatnog sektora. Očekivati sada nekakvu solidarnost od realnog sektora ako je javnom sektoru zamrznu plaće - wow, strašno! Neće im rasti plaće 3% godišnje u državi koja ima pad BDP-a? Gdje su mi maramice?

Mirovinci još nisu uspjeli riješiti niti problem "starih" i "novih" umirovljenika... tako da sumnjam da će se možebitno zamrzavanje odnositi na mirovine.

Tko je glasao

Ma sve 5

I ja sam da barem ti imaš 50kn u džepu jer ako ih nemamo ni ti ni ja - teško da ćemo pojest burek, a ovako ako ima jedan od nas - šanse su tu :))

Provinciopolis

Tko je glasao

minority rules

zanimljivo htio sam napisati sličan post no obzirom da previše radim na računalu u posljednje vrijeme rekreativno surfanje izbjegavam u širokom luku, posebito u vrijeme ljeta. mrak se ovim postom priprema na možebitni izborni krah koalicije uzrokovan ribljim mozgom hrvatskih birača koji plutaju u akvariju redovito hranjen mrvicama i buljeći besciljno u rubove akvarija ne razmišljajući van rubova staklene kugle.
na hrvatski akvarij bih prije rekao da utječe pojava koju su istražili znanstvenici sa snarc-a sponzorirano od strane američke vojske o društvenim mrežama, u kojem su koristili računalne simulacije, te analitičke programe koji analiziraju društvene mreže.
prema tom istraživanju su došli do zanimljivog zaključka da je 10 % "uvjerenih" "magična brojka" ispod koje se ideja ne širi unutar zajednice; ukoliko taj broj dostigne i pređe tu granicu ideje manjine postaju ideje većine.
http://scnarc.rpi.edu/content/minority-rules-scientists-discover-tipping...
http://pre.aps.org/abstract/PRE/v84/i1/e011130
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110725190044.htm
ukoliko je ovo istraživanje točno, a riječ je o samo jednom istraživanju u nizu istraživanja koje je pokrenula američka vojska ( i obavještajna zajednica dakako ) o socijalnim mrežma i njihovim interakcijama sa modernim tehnologijama, uopće nisu neobični rezultati recimo posljednjih predsjedničkih izbora, a svakako niti parlamentarnih prošlih i bogme budućih.
svakako navodi na razmišljanje njihov nalaz
"In general, people do not like to have an unpopular opinion and are always seeking to try locally to come to consensus. We set up this dynamic in each of our models," said SCNARC Research Associate and corresponding paper author Sameet Sreenivasan.
"

Tko je glasao

Vraga nam

za to trebaju američka istraživanja! To je kod nas tradicionalna vrijednost koja se zove: oportunizam! :))

Tko je glasao

Konformizam

Konformizam, Fomo, samo konformizam.

Julijana Mirkov

Tko je glasao

No da,

to su gotovo sinonimi.

Tko je glasao

Nije samo "konformizam", nego

Nije samo "konformizam", nego normalna društvena dinamika. Ono što se u jednom slučaju čini negativno ("konformizam"), u drugom slučaju je pozitivno ("socijalizacija").
No, poanta je razumjeti društvene procese i dinamiku i iz toga izvesti nužne akcije koje će dovesti do željenog rezultata.

Tko je glasao

mrak se ovim postom priprema

mrak se ovim postom priprema na možebitni izborni krah koalicije uzrokovan ribljim mozgom hrvatskih birača

Bogati, sad buju još birači krivi za nesposobnost oporbe. Mozak hrvatskih birača još uvijak funkcionira, a i koloskopiju koju im je koalicijska vlada sa Račanom na čelu priuštila, nisu zaboravili.

Tko je glasao

;)

hrvatski narod je povijesno pokazao kako ima mozak akvarijske ribice, a račan i sanader su samo indikacije; moj post ide u nekom drugom smijeru, razmišljanje o 10% koji od propalog slikara učini hitlera, ili od malog partijskog aparatčkika velikog slobu.

Tko je glasao

Robot, Zaboravljaš jednu

Robot,

Zaboravljaš jednu činjenicu. Od tebe spomenute osobe i puno ne spmenutih, su na vlast doveli socijalisti i komunisti.

Tko je glasao

Nemesis, Nebi gubil vrijrme o

Nemesis,

Nebi gubil vrijrme o ocjeni, no sigurno bi mi mogla odgovorit,

Šta nije istinito u mojem komentaru?

Tko je glasao

Ništa.

Ništa.

nemesis

Tko je glasao

Oprez

Ima smisla, stoga oprez....

Tko je glasao

Ima u tome svemu nekaj. Nije da nema.

Evo se ja pokušah prisjetiti neke lijepe memorije vezane uz alternativu HDZu, ali nikako mi nejde. Čak dapače. Možda me nisu dovoljno mučili pa me osjetila nekako ne slušaju baš najbolje. Biće da je teško slušati gromoglasnu tišinu.

Provinciopolis

Tko je glasao

politička propaganda

Točno, privinciopolis... Zato ćemo vrlo vjerojatno gledati "negativnu kampanju" oporbe, tj. pokušaj podsjećanja na ono loše... Tipa HDZ-ova kampanja "Razmisli - sjeti se..."

Tko je glasao

http://www.youtube.com/watch?v=pQrFQ_By0vU

a ringišpil nastavlja s vrtnjom dok se ne pretvori u autodestruktivnu kaljužastu sinergiju koječega. A dotad ko i tad - ko živ ko mrtav...

Provinciopolis

Tko je glasao

Prilagođavanje na trpljenje

Isto naravoučenije se može lakše oslika efektom kuhane žabe.

Tko je glasao

kako čovjek odlučuje...

O tome kako čovjek vrlo često odlučuje u djeliću sekunde postoji nekoliko odličnih knjiga, možda najpoznatija je Malcom Gladwell: BLINK (umijeće zaključivanja bez razmišljanja) - u kojoj autor objašnjava kako često odluku o nečemu donesemo u djeliću sekunde, a sve poslije je racionalizacija - tj. traženje racionalnih razloga da sami sebi pojasnimo da smo odluku donijeli nakon duljeg razmišljanja.

O tome kako i vrlo pametni i iskusni ljudi često donose svima totalno nerazumljive odluke - čak i na svoju štetu postoji isto odlična knjiga Brafman & Brafman: SWAY - The Irresistible Pull of Irrational Behaviour - koja pokazuje da određeni splet okolnosti i od najpametnijeg čovjeka napravi osobu koja donese totalno idiotsku odluku.

p.s. Sada znamo zašto domaći hotelijeri i iznajmljivači uvijek rade oproštajnu večeru za svoje goste - to je onaj utisak s kojim gost odlazi prema kući - i kada razmišlja o svom godišnjem, daje mu osjećaj ugode... Naravno, ako nije Slovak kojeg naši carinici pitaju nešto nerazmljivo :)

Tko je glasao

@mrak, ......no bitno je da

@mrak,
......no bitno je da na izbore izađemo s cijelom i objektivnom slikom, a ne samo s nekoliko nasmiješenih fotografija potpisa nekog ugovora za kojeg ni oni koji su ga potpisali ne znaju što točno znači.
..... Vrlo mali broj ljudi će tako (vođeni isključivo nečijim ukupnim rezultatima ili kvaliteti) glasovati, no ogromna večina neće još za dugo....

Tko je glasao

emocije

ono što sam htio reći je da su izbori emotivna kategorija i ljudi glasaju po emotivnim preferencama, a njih gradimo na temelju "sjećajućeg ja" a ne na temelju "iskustvenog ja"

sukladno tome, percipirani veliki uspjeh HDZa na kraju mandata gdje je uspio završiti pregovore s EU će imati veću emocionalnu težinu od možda afere fimi medije ili drugih jednako loših i opasnih afera

Tko je glasao

ono što sam htio reći je da

ono što sam htio reći je da su izbori emotivna kategorija i ljudi glasaju po emotivnim preferencama, a njih gradimo na temelju "sjećajućeg ja" a ne na temelju "iskustvenog ja"

Na toj premisi razvila se PR industrija i iz nje proizašli politički marketing. U središtu su pretendenti na javne funkcije i njihov imidž tj. izgled i ponašanje. No, oslanjanje na emocionalnu stranu izbora zanemaruje drugu stranu medalje, a to je iskustvo i sjećanje vlastitog života birača. Ako si bez posla, siromašan, ako nemaš gdje stanovati ili si opterećen dugovima i osjećajem nesigurnosti itd.,dakle, ako si općenito nezadovoljan životom, teško da će ti nasmiješeni političari uljepšati dan kad treba zaokružiti broj ispred nekog od njih. Naravno, i za to PR ima lijeka, ali taj može samo ukloniti simptome i to privremeno. Pitanje je koliko dugo se to može raditi i u kojem momentu ljudi postaju svjesni da im treba "lijek" koji će ukloniti uzroke njihovom lošem stanju.

nemesis

Tko je glasao

he rules...

Pitanje je koliko dugo se to može raditi i u kojem momentu ljudi postaju svjesni da im treba "lijek" koji će ukloniti uzroke njihovom lošem stanju.
novac iz budućnosti, kredit, novac naših nasljednika
...surogat lijeka koji ima samo anestetički učinak i stvorio je jaku ovisnost
u upotrebi je već peti izborni ciklus. I većina je zadovoljna učinkom.
Jasno, birači pozicije dobijaju jače koncentracije ali i birači opozicije su
očito na tome dovoljno dobro da se vođe baš i ne trude promjeniti svoj
status oponenata vlasti. Onaj tko je sposoban ga dovesti, po bilo kojoj
cijeni, on vlada.
Pravo je pitanje, ...kome će crni Petar nemogućnosti zaduživanja ostati
u ruci. Tada nastaje točka preokreta, ne ranije.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  2. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  3. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  4. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  5. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  6. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  7. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  8. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  9. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  10. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 68
  11. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  12. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  13. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  14. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  15. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  16. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  17. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  18. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  19. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  20. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  21. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  22. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  23. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  24. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  25. Mala analiza od drvosjek komentara 46

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 42

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived