Tagovi

Kolo od sre?e uokoli

Ovaj tekst nije objavljen u SD:


Ne piše TŠB:
Bilanca Odvjetnik VLj analizira mogu?i rasplet slu?aja DG-NG
D se razlazom možda i ne?e obogatiti
Zakon pri odre?ivanju raspodjele bra?ne imovine gleda i koliko je tko od supružnika u njoj pridonio, napominje splitski odvjetnik
Koliko bi novca mogla keširati DG ako se ljubavna afera njezina vjen?anog supruga s novinarkom SD TŠB završi raspadom njihove bra?ne zajednice?
NG je, podsjetimo, ve? dugi niz godina aktualan na svim listama najpolicijskijih Hrvata, s imetkom koji se, prema nekim procjenama, ne veže uz brojku od 40 milijuna eura.
Djeli? tog malog nov?anog kola?a u slu?aju potencijalnog razvodnog scenarija trebao bi pripasti D, majci N-ove malodobne djece, no sam iznos, zakonskim o?ima gledano, na kraju možda i ne?e ispasti o?ekivano bombasti?an.
Stvar nam je pojasnio poznati splitski odvjetnik VLj, tvrde?i kako zakon u odre?ivanju raspodjele bra?ne imovine gleda i koliko je tko od supružnika u njoj pridonio. A u ovom slu?aju nije ni sav izvor prihoda bio je na N-ovim ple?ima. Brojkama gledano, ako je N, prema nekim procjenama, u posljednjih desetak godina zaradio oko ? kuna, D, prema zakonskoj raspodjeli, iako to mnogi ne znaju, ne bi nužno trebala dobiti pola vrijednosti.
Iznos bi, kaže odvjetnik Lj, mogao biti mnogo manji, što nas veže uz poznatu razvodnu parnicu bra?nog para G.
- U na?elu je imovina ste?ena u braku zajedni?ka imovina i ona bi se trebala dijeliti na dva dijela. U nju ne ulazi imovina supružnika ste?ena prije braka i sva nov?ana dobit koja je iz nje proizišla. Ali u ovakvim se slu?ajevima otvara još jedno pitanje, a to je, koliko je tko od partnera pridonio ukupnim sredstvima. Ako je jedan partner zara?ivao više, tada raspodjela ide njemu u korist i sud to mora uzeti u obzir – kaže Lj.
Splitski odvjetnik navodi i da bi se u ovom slu?aju pažnja trebala obratiti na ?injenicu da je D ulaskom u vezu s N napravila definitivan prekid svoje unosne mladena?ke karijere.
- Važno je to pitanje jer treba utvrditi koliko je druga strana napuštanjem posla,ili zale?ivanjem karijere izgubila u nov?anom smislu.
Svaki slu?aj ima svoju težinu i cijenu, no u suštini, kod raspodjele bra?nog imetka u naj?eš?em broju slu?ajeva u priznanju prava na uzdržavanje, odnosno alimentaciji, u pravilu se u obzir uzima prosje?an na?in života svake obitelji.
Sve izvan toga je zapravo sporazum bivših supružnika i želja jednog od njih da drugoj strani omogu?i život na koji je navikla – kaže Lj.
Javio se policiji
•• NG je održao obe?anje dano policijskim službenicima da ?e se kao svjedok tu?njave svojih žena odazvati na obavjesni razgovor. U srijedu u 12.55 sati pojavio se u svom uredu, na?elnika Odjela PU x. Nakon polusatnog razgovora pred samim sobom, N je napustio policijske prostorije “s kiselim osmijehom” jer nije zaradio prekršajnu prijavu. Njegovo pojavljivanje u srcu x policije potvrdila nam je i glasnogovornica PU x XX, pojasnivši da policajci u razgovoru s -tim hrvatskim policajcem doista nisu utvrdili elemente prekršaja iz ?lanka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Stoga zbog osobito drskog ponašanja jedne od njegovih žena protiv NG policija nije podnijela prekršajnu prijavu redovnim putem, a osim nov?ane kazne ina?e za navedeni je prekršaj predvi?ena i kazna zatvora do 30 dana.
Od žene do ljubavnice
•• Uz svoju ro?enu ženu, NG se može pohvaliti i luksuznom novinarskom pokretninom, iako postoji mogu?nost da nije ?itava na njegovo ime. Uz ro?enu ženu koju ve? duže vrijeme nesupješno pokušava potjerati, sada na svjetlo dana iznosi i ljubavnicu od xx milijuna eura, nije poznata to?na njena cijena, vjeruje se ve?a od one u Monte Carlu, a pretpostavlja se i još neke pokretnine. N je jedan od vlasnika svoje žene, u koju je prije 13 godina uložio skupocjeni vjen?ani prsten, iako je javnosti poznat i njegov luksuzni novinarski "gliser" vrijedan oko x milijuna eura, ali je poznata i oko x milijuna eura teška investicija gradnje istog kompleksa od strane polovice D-olores u elitnoj splitskoj ?etvrti.

Ovaj tekst na linku napisala jest TŠB i jest objavljen u SD:
http://www.slobodnadalmacija.com/20080222/mozaik01.asp

Postavlja se pitanje o ?emu je zapravo razmišljala novinarka TŠB kad je pisala predmetni ?lanak, o bra?nom paru GI-TD ili možda o sebi. Nije li svoj posao ve? tada zapravo radila zbog osobne informiranosti o tome što i kako - ako, a ne zbog poniženja bra?nog para GI-TD pod krinkom informiranja javnosti.
No kako smo iz primjera bra?nog para GI-TD vidjeli, zakonita supruga je ipak odnijela pobjedu, ukoliko se takvo što može zvati pobjedom. A može u situaciji u kojoj žena/muškarac stavi svoje osje?aje po strani i misli na o?uvanje svoje obitelji.

Žalosno je što je hrvatsko društvo postalo toliko nakaradno da je sasvim normalno da muž javno izlazi s ljubavnicom, a to nikome ne smeta, osim sirotoj supruzi, ali kad zakonita supruga istu?e ljubavnicu, onda je to ve? sasvim druga pri?a, pa se supruzi oduzima službeno naoružanje, a nikome ne pada na pamet zaštititi suprugu, protiv koje se provodi psihi?ko nasilje u obitelji. Kad ta supruga na kraju pukne, onda društvo reagira: kako? Kažnjava suprugu jer je kona?no uzela stvar u svoje ruke! A ništa prethodno nije u?inilo da zaštiti suprugu od psihi?kog nasilja u obitelji!
Sad ?e ova supruga biti suspendirana na poslu, jer je nemoralno istukla ljubavnicu, a ne?e biti suspendiran njen muž, koji je potpno nemoralno i ne?asno provodio psihi?ko nasilje u obitelji, na na?in da je suprugu, kojoj je prije 13 godina obe?ao vjernost do groba i to u dobru i zlu, izložio psihi?kom mlatretiranju, pojavljuju?i se u našem malom mistu u društvu zgodne ljubavnice, o ?emu upravo trube sve novine diljem Hrvatske.
Evo nekih linkova:
http://www.barkun.hr/index.php/2009092428903/Crna-kronika/Ljubavna-drama...
http://www.jutarnji.hr/crna_kronika/clanak/art-2009,9,24,,177507.jl

Kad ?e ovo društvo kona?no po?eti preventivno djelovati? Kad ?e se nasilnicima u obitelji re?i da su nasilnici, ?ak i kad "samo" psihi?ki maltretiraju svoje supruge! Zbog ?ega policija, koja ima protokol o postupanju u slu?aju nasilja u obitelji (a nasilje nije samo ono fizi?ko, ve? i psihi?ko), nije ovdje adekvatno reagirala, davanjem packe nasilniku, a ne maltretiranoj supruzi! Ne?uveno!!!

p.s. Nadam se da ?e zadrta policija iz našeg malog mista na?i na?ina da suspendira onoga u svojim redovima, koji je zlouporabio dužnost i položaj te u službenom vozilu prevezao svoju ljubavnicu od to?ke A do to?ke B. Pla?am li ja porez za gorivo za službene automobile policiji da ona prevozi ljubavnice od to?ke a do to?ke b, ili zato da tim automobilima obavlja službenu dužnost? Želim povrat poreza!!!

Komentari

Ti zagovaraš da se država

Ti zagovaraš da se država miješa u obiteljske odnose. jesi ti normalna?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Pa već se miješa, ali na

Pa već se miješa, ali na strani psihičkog siledžije! Maltretira ženu na poslu, oduzima joj službeno naoružanje, suspendira je i slično. A sve zbog lika koji nije izdržao dočekati rastavu braka, već je nelegalno umakao. Jel to jasno, ili tebi treba fotkat???

My Soul

Tko je glasao

za maltretiranje na poslu

za maltretiranje na poslu postoje zakoni i sada. ova suspenzija je prilično sumnjiva sama po sebi ako nije definirana nekim ugovorom... preljub nije kazneno djelo, no ti bi ga očito htjela takvim učiniti. toliko si napaljena da sam sklon misliti kako je neki tvoj šarao malo po selu.. jebiga, desi se i najboljima, di ne bi i tebi.

zanimljivo je da se ti i ona nemesis ne podnosite, a u srži ste potpuno iste.. jedino što je ona jadna iz neke projugoslovenske sredine i isprana političkom korektnošću, a ti iz tamo neke nacionalističko-kršćanske.. mentalni sklop je identičan.. eventualno je u tebi više testosterona

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Debe, vrlo je ružno od tebe

Debe, vrlo je ružno od tebe što okrećeš općenitu priču na moju napaljenu osobnost, pa te ja sad moram demantirati. On je bio od rijetkih izuzetaka koji nije šarao, već se držao moje suknje. Hehehe i ja bih se držala svoje suknje da sam muško :))))

My Soul

Tko je glasao

samo da ne bi bilo zabune,

samo da ne bi bilo zabune, napaljenost se odnosila na temu muško-ženskih odnosa, ni na šta drugo

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

onda stvarno ne znam otkud

onda stvarno ne znam otkud ti bolesna opsesija tuđim stvarima

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Iz jednostavnog razloga što

Iz jednostavnog razloga što me opsjedaju oženjeni muškarci, a ja sam solidarna sa ženama. Pun mi je više kufer opravdavanja da me oženjeni likovi ne zanimaju. Razumiješ, lako je meni konkurirati tim jadnim udanim ženama, koje na grbači imaju djecu i kuhinju, uz svoj redovni posao na poslu. Koje iscrpljene dolaze kući i ne znaju što će prije obaviti, pa doma ne izgledaju napirlitano i mirisavo, kao što ja izgledam kad se nađem u blizini oženjenog mudonje! Mogla bih prihvatiti poziv na kavicu, vidjeti hoću li se zaljubiti u njega (moš ti mislit ljubavi), ali ja to elegantno odbijem PRIJE nego što se razvije u bilo što! Jednostavno je: "ne želim biti druga žena"! Čovjek se okrene i ode! A da mu dam mig, ostao bi! Ali ja taj mig ne dam! Jer to nije ispravno. Nije moralno. Nije odgovorno prema drugom ljudskom biću - bilo to biće druga žena, ili nečije dijete! Razumiješ, Debe? Misliš li da je taj moj stav ispravan, ili pogrešan?

My Soul

Tko je glasao

normalno da je tvoj stav

normalno da je tvoj stav ispravan, no to nije stvar koja bi se mogla ili trebala regulirati zakonom.

p.s. neoženjeni muškarci te zanimaju?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

heheheee kakvo lukavo

heheheee kakvo lukavo pitanje :)))) ako odgovorim sa da, onda ćeš reći da si ovdje tražim muža, ako pak odgovorim sa ne, onda ćeš reći da sam gay :)))) kad to dvoje usporedim, onda mi je prihvatljivo ono prvo, a neprihvatljivo drugo, iako sam na Pollitici jer mi je politika zanimljiva i jer o svemu imam neko svoje mišljenje, a također koristim pollitiku kad imam nešto važno poručiti vladajućoj stranci. znam da čitaju i želim da znaju raspoloženje njihovih birača, kako direktnih, tako indirektnih (mislim, koalicijskih partnera). jer ako na vrijeme upozorim, imaju vremena ispraviti, pa će mirne duše na sljedeće izbore.

My Soul

Tko je glasao

My Soul, Kaj te briga, kaj

My Soul,

Kaj te briga, kaj bu on rekel. Nije sramota tražit muža a bogme ni ženu.

Tko je glasao

Skvikač, pa da. Valjda će

Skvikač, pa da. Valjda će je Debe nać. Al nisam sigurna jel mu pollitika pogodno mjesto za to :))) tu može natrčat samo na neku vesnu pusić, ili vesnu škare ožbolt :)))

My Soul

Tko je glasao

il na mysoul :)

il na mysoul :)

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

kak kaj ju briga? možda ja

kak kaj ju briga? možda ja tražim ženu, a mysoul ima vatre na bacanje i kune se u vjernost. to je danas teško nać :)

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Ima ona vatre, iz očiju joj

Ima ona vatre, iz očiju joj viri, šteta da sam star i zauzet.

Tko je glasao

:)

:)

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Baš si izabrala cool

Baš si izabrala cool naslov; Kolo sreće u okoli vrteć se ne pristaje
pa unda sexsistićki tko bi gori sad je doli, a tko doli gori ustaje
sad vrh krune sablja visi, sad na krunu sablja pada
sad na prijesto rob se uzvisi,a tko car bi rob je sada

Nemojte ovo davat HDZjovcima čitat, mogu dobit noćne more.

Tko je glasao

Sad će ova supruga biti

Sad će ova supruga biti suspendirana na poslu, jer je nemoralno istukla ljubavnicu,
po mom mišljenju susupendiranje s posla je krajnje nemoralno, jer privatno i poslovno nebi se trebalo miješati; malo neobičan slučaj...

Tko je glasao

@esperanza, misliš li

@esperanza,

misliš li zaista da nas policajci i policajke mogu mlatiti po cesti bez da budu suspendirani sa posla jer su nas mlatili iz privatnih razloga i nisu nosili uniformu?

Tko je glasao

za nevjerovati, ali ja bih

za nevjerovati, ali ja bih se uglavnom složila sa onim što je aisha napisala.
mi nismo više u 17 stoljeću, kada se "znalo gdje je ženama mjesto". danas, svaka je žena slobodna odrediti kako će njen život izgledati, hoće li se u potpunosti posvetiti obitelji ili će uz obitelj raditi, kako doista ne bi bila ovisna o nikome.
posljedice takve odluke snosi onaj tko odlučuje, naravno.
ja nikako ne podržavam prijevaru, ali bih isti čas ostavila muškarca koji bi me prevario, jer to značilo da u našem braku nešto gadno ne štima, a niti bih preko tako nečega mogla preći.
da ne davim, ako izmedju dvoje ljudi stvari ne idu kako treba, po meni je puno poštenije rastati se, nego se varati. no, isto tako kao što muškarci varaju žene, i žene varaju muškarce, pa ne bih taj problem izdvajala na način kako si ti uradila.
ako te netko hoće prevariti, doista tu ne možeš ništa, izuzev da ga ostaviš. vjernost i ljubav ne mogu se dobiti prisilom, pa čak ni zakonskom prisilom.
to je jednostavno tako.

Tko je glasao

Ne, društvo je krivo. A

Ne, društvo je krivo. A krivo je upravo zato jer takvu lošu stvar pokušava marginalizirati i prikazati normalnom. A nije normalno da žena kod kuće oprema djecu za školu, a muža na službenoj tiskovnoj konferenciji faćka novinarka. I onda novine još to nazivaju ljubavlju na prvi pogled. Pa, Diana, i ja sam se zaljubila na prvi pogled u onu torbicu od 3000 kn u jednom dućanu u Toweru i mislim da je moja ljubav prema toj torbici beskrajna, baš poput ljubavi žene prema muškarcu, no ja ne mogu posegnuti za njom, jer je volim, jer nemam taj novac, a ukrasti je nije društveno prihvatljivo! Kužiš poantu! Na ovom svijetu ima beskrajno puno stvari i osoba u koje se netko može zaljubiti, ali nije prihvatljivo posegnuti za svakom od njih. Jednostavno je, ne možeš imati sve što hoćeš! Uvijek se mozgom moraš odreći nečega, a što misliš da ti apsolutno pripada, kao što ja mislim da mi pripada i ona mečka mog oženjenog susjeda.
Ženu u braku ne drži samo zaljubljenost prema muškarcu, već i mnoge druge važne stvari, kao što su npr. djeca i obitelj, zajednički stečena imovina, sveukupnost onoga što brak jest. Zato se žena često bori za opstanak bračne zajednice. Kad bi to bilo jednostavno svedeno samo na ljubav žene i muškarca, onda bi bilo i lako rješivo, onda bi žena najvjerojatnije samo šutnula muškarca. Postoji nešto i što se zove odgovornost, odgovornost prema djeci! Na žalost, ovo društvo je toliko bahato i beskrupulozno, pa iako se zaklinje u to da djecu stavlja na prvo mjesto, zapravo čini sve da uništi obiteljsku zajednicu i onemogući djecu u normalnom razvoju u obiteljskom okruženju. Društveno je prihvatljivije da muškarac ima ljubavnicu, nego da dijete ima obitelj! Na žalost.
Ovdje nije riječ o 17. stoljeću, već o temeljnim društvenim vrijednostima!

My Soul

Tko je glasao

Postoji nešto - odgovornost

Postoji nešto - odgovornost prema djeci!

Dakle, društveno prihvatljivo me nikad nije zanimalo;
s obzirom na to da se ovdje nazire feminiziranje - odgovorno prema mojoj kćeri bi bilo upravo to da joj svojim primjerom pokažem da neću i ne moram trpiti nečiju nevjeru (i ostale gadarije), pogotovo u ime prividne zajednice (koja to očito nije). Tako joj dajem primjer što uništava nevjernik, a što ljubavnica (da joj to nebi palo napamet u životu).
Jednako tako bi to bio odličan primjer i za sina - puno bolji nego ostati u braku s varalicom
(što bi mu time poručila - evo sine, ugledaj se na taticu)...

Sve se svodi upravo na ljubav žene i muškarca. Kad nestane ljubavi žena se bori za opstanak bračne zajednice iz jednog jedinog razloga - nisu to djeca i obitelj, nije to ni sveukupnost braka;
kakva sveukupnost, kakva obitelj??
Jedini razlog je taj što u našoj divnoj domovini, jedna razvedenica sama sa dvoje djece ne može materijalno opstati!
Hipotetski, kad bi žena mogla u 35. možda 40. godini odseliti iz zajednički stečene imovine, i samo svojim radom osigurati život sebi i djetetu - bilo bi kod nas puno manje obiteljskog zlostavljanja i nasilja, i puno manje istraumatizirane djece - koja u konačnici svoje traume prenose s koljena na koljeno...

Bilo bi zanimljivo ali nemoguće napraviti anketu tipa: koliko ste uistinu sretni u braku/vezi, što vas u toj vezi zadržava, kad bi se promijenile vaše materijalne mogućnosti koliko predviđate da bi ta veza još potrajala?

Ovo zvuči surovo, ali i s materijalnom neizvjesnošću, polazeći od sebe pa preko svojih prijateljica postaje mi vrlo očigledno da bez ljubavi nema smisla umjetno održavati brak - osuđen je na propast! I od moje generacije, mnogi su već propali, i bolje da jesu.
Upravo djece radi!
(da je brak mojih staraca propao malo prije nego je, mojoj braći i meni bi bilo bar malo lakše)

Ono što bi "država" mogla učiniti je - poboljšati standard - tako bi se i muž, svjesan da ga žena u bilokojem trenu može bez problema ostaviti, počeo boriti za opstanak bračne zajednice!!

Tko je glasao

postoje zanimljive teorije o

postoje zanimljive teorije o tome što sve ljudi poduzimaju samo kako bi izbjegli donošenje odluka.
jedan način za izbjegavanje donošenja odluka je i održavanje statusa quo.
misliti "ja sam u braku pa mora tako i ostati" oblik je održavanja statusa quo. mislim da puno ljudi živi u braku u kojem nisu osobito sretni, ali opet misle da im nije toliko strašno da bi ga prekidali. za razvod braka traži se da situacija postane nesnošljiva, a ne samo da brak više ne usrećuje.
da li je to ispravno? ne znam.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Kod svake rastave ima samo

Kod svake rastave ima samo jedan gubitnik, a to su djeca. Uvjek se i u svakoj situaciji može nači zajedničko rješenje, za dobrobit tih anđela.

Tko je glasao

uz dužno poštovanje, iz

uz dužno poštovanje, iz svog vlastitog iskustva - ne mogu se s tim složiti - a moje iskustvo čak, nasreću, za razliku od mnogih, nije bilo fizičko - "samo" duševno/psihičko.
A rekla bi da moji zapravo nisu loše osobe, dapače, ovako odvojeni - milina!
Ali svaki dan slušati nečije natezanje, prepiranje, ma ne možete zamisliti koliko je to iscrpljujuće, zamorno i besmisleno. Da se ta muka još malo nastavila, tko zna do čega bi nas dovelo.
Sad, 10ak godina kasnije, svi možemo sjesti za isti stol bez problema i predbacivanja!

Tko je glasao

ja bih rekao da ponekad,

ja bih rekao da ponekad, psihičko maltretiranje može biti itekako bolnije i teže za zaliječiti od onog fizičkog

Tko je glasao

Istina. Ali sve što sam

Istina. Ali sve što sam zapravo htjela reći je da je, u slučaju gdje brak/veza ne štima, za djecu zdravije da se prekine, nego nastavi suživot i to upravo "u ime" te iste djece
Darko Grden
Mr. sc. Vesna Bilić, pedagoginja
Djeci je potrebna sigurnost, podrška, ljubav
"Mr.sc. Vesna Bilić: U obiteljima imamo mnoštvo prigoda kad roditelji nisu svjesni kako naoko banalnim nekorektnim postupcima mogu djeci nanositi veliku štetu.
Spomenula bih također kako neprestane svađe, ili čak nasilje među roditeljima, premda nisu usmjerene izravno na djecu, često predstavljaju emocionalno nasilje, ili čak zlostavljanje djece.
Nadalje, takva djeca imaju problema s učenjem u školi. Budući da su im obitelji neorganizirane, nesigurne, nestabilne, to rezultira problemima u uzročno-posljedičnom zaključivanju, u slijednoj organizaciji, imaju problema s komunikacijom, u kontaktu s vršnjacima pa su to razlozi zbog kojih imaju lošiji školski uspjeh.
MR. BILIĆ: Čak i u onim obiteljima koje vrlo dobro funkcioniraju, vrlo je čest - na primjer - slučaj da mama kaže djetetu: »Dobio si lošu ocjenu iz fizike zato što si učio s tatom, kao i uvijek.« Ili obrnuto. Ili se dobre osobine pripisuju svojim zasluzi ili genima, a loše drugoj strani, bračnome partneru. Zapravo, roditelji se sukobljavaju preko djece. Takvih slučajeva, u različitim kombinacijama, ima napretek."

Tko je glasao

Ti si to napisala

Ti si to napisala subjektivno, sa svog stanovišta gledanja, jer je tebi to bilo prihvatljivo i lako. Vjerujem da bi tvoja djeca ispričala neku drugu priču. Oni imaju svoju viziju i o tome što si se svađala sa svojim mužem i zašto se radije niste ljubili i mazili. Samo meni nemoj pričati da im to nije ostavilo ožiljke u duši!

My Soul

Tko je glasao

naravno, o ovoj temi se ne

naravno, o ovoj temi se ne može pisati objektivno!
pa evo sad baš kad me vučeš za jezik - nismo se ni svađali...
ja sam bila skroz mlada, on je bio (i ostao) pomorac, u takvim uvjetima treba ti turbo uzajamna beneficirana ljubav, ili krajnja materijalna ovisnost žene. Godina, dvije, tri, četri... gotovo.
(što bi bilo da je bilo, to nikad nećemo znati. Da su mladi ljudi 96. imali perspektivu, da nisu birali robovanje na jahtama za lovu, umjesto robovanja u Hrvatskoj za minimalac....)
Pa eto, moja kćer nije nikad čula ružne riječi, i provodi sa svojim tatom onih jadnih mjesec dana godišnje koje on provede doma.
I opet, ima puno sretnije roditelje i zdravije odnose nego mnogo djece koja žive u zajednici!
I jednako toliko sretnog "očuha" i "maćehu" (kako ovo užasno izgleda, zapravo nikad do sad to nisam izrekla!)
Mislim da je iskrenost ipak najvažnija! Ako čovjek nije iskren prema sebi, ne može biti ni iskren prema drugima.
A najveće ožiljke u duši ostavlja laž!

Tko je glasao

razumijem što želiš

razumijem što želiš reći, ali ne znam ni na koji način opravdavati logiku nekih da je djeci bolje ako im se roditelji non-stop svađaju, mlate, raseljavaju itd pa onda opet sve ispočetka.
mirno i nekonfliktno okružje odrastanja je strahovito bitno, a ponekad loši odnosi toliko eskaliraju da je to više nemoguće ostvariti.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Griota, Jedan dan buš

Griota,

Jedan dan buš naučila da je dialog i traženje zajedničkog nazivnika sol suživota. No kak vidim ti dobro napreduješ.

Pozdrav Skviki

Tko je glasao

Bilo bi prelijepo kad bi se

Bilo bi prelijepo kad bi se dvije osobe zaljubile i tako zaljubljene podizale djecu na obostrano zadovoljstvo i zadovoljstvo djece. Znamo da to u mnogim slučajevima i nije tako. Dapače, mnogi ljudi ostaju u braku upravo zbog ovih drugih razloga. Lijepo je međusobno poštivati se, voljeti se pa makar to bila ljubav u kojoj se partneri sve više pretvaraju u brata i sestru. A opet vjerujem da svi oni koji su istinski bili zaljubljeni znaju kakav je to predivan osjećaj i da bi bilo lijepo da čovjek zaljubljen putuje kroz život . I zato se divim onima koji ostaju zajedno i podižu djecu u skladnom okruženju, ali isto tako razumijem one koje je srce odvelo u neke nove ljubavi. Važno je da se i odvojeni nastave brinuti oboje o svojoj djeci. I koliko god ima nerazumnih muškaraca očeva koji se ne žele brinuti o svojoj djeci nakon prekida braka ima i dosta nerazumnih žena - majki koje razumnim očevima "podmeću klipove" i onemogućavaju da sudjeluju u podizanju djece.

Što se tiče konkretnog slučaja ne mogu opravdati ženu - policajku koja na ulici šakama rješava probleme. Očito je prethodna mjera oduzimanja službenog oružja bila potrebna. Osuđujem postupak prevarene supruge koja se očito ne može pomiriti sa razvodom braka i onda još dovodi u pitanje svoje radno mjesto i vlastiti opstanak kao i egzistenciju svoje djece. Suprug će najvjerojatnije ostati bez ljubavnice - novinarke jer ju ljubavnik - policijski inspektor nije branio već je pozvao patrolu. Trebao bi svakako i on biti kažnjen zbog korištenja službenog automobila u privatne svrhe i svega onoga što nije činio u skladu sa zakonom. Supruzi preporučujem da za sebe i djecu osigura boravak u dosadašnjem stanu kojega su vjerojatno imali, neka podiže djecu svojom plaćom i alimentacijom, a ako se suprug uskoro odljubi i poželi doći natrag nek dobro razmisli prije nego prihvati njegov povratak. Novinarki bi bilo dobro da promijeni zanimanje ( ne možeš pljuvati po "žutilu", ako si i sam "žut" ).

Treba sve učiniti i razumom se boriti protiv preljuba, a ako vam se baš dogodi da razum poklekne u borbi sa zaljubljenošću - uživajte u zaljubljenosti.

Tko je glasao

razumijem ja tebe, my soul,

razumijem ja tebe, my soul, meni je obitelj vrlo, vrlo bitna. na njoj počiva puno toga.
no, ako su ljudi koji žive skupa nesretni, onda će se to odraziti i na djecu. malo ih je koji mogu funkcionirati u nekom pro forme braku i pri tome ostavljati dojam sretne obitelji, ukoliko to doista nisu.
takodjer, za opstanak bračne zajednice trebaju se jednako boriti i muškarac i žena. brak je njihov, zajednički, djeca takodjer, imovina takodjer. nije po meni žena ta koja treba ulagati više truda, to mora ići jednakim snagama.
za mene osobno je oženjeni muškarac uvijek bio bespolno biće, u kojemu čak nikada nisam ni gledala muškarca. ali to ne funkcionira tako kod svih, a čovjek ne može zaštiti muža (ili ženu) na način kako bi zaštitio neki patent, tako da polaže ekskluzivna prava na njega.
ono što ja ne shvaćam, to je što ti konkretno misliš, na koji bi način društvo moglo zaštiti ženu ukoliko joj muž ima ljubavnicu (ili obrnuto) ?

Tko je glasao

Društvo bi trebalo držati

Društvo bi trebalo držati neprihvatljivim i nemoralnim takvo ponašanje, koje ide razbijanju obitelji. Nešto kao golotinja na javnom mjestu, ili prostitucija pred djecom. Ako nekome brak ne štima, neka najprije razriješi taj odnos kod kuće, a onda neka se stavi u promet, a ne obrnuto. Jer ako brak ne štima, onda ga treba riješiti na za to nadležnom mjestu, a ne u krevetu druge žene. Međutim, stvar je u tome što brak uglavnom štima, dok se na vidiku ne pojavi faćkalica, koju je društvo naučilo da nije važno što je taj muškarac oženjen i što ima djecu! A ovo društvo sve čini da je tome poduči. Svakodnevno gledamo na televiziji i u medijima da je to normalno. O tome svjedoči i taj članak iz Slobodne, čiji sam link stavila, novinarka je slavodobitno napisala članak o tome koliko će supruga u rastavi zaraditi novaca, iako od te rastave, kako smo vidjeli nije na kraju bilo ništa! No već je članak napisan. Umjesto da je članak sročen na način da umiri tu situaciju. Novinarka je na tu temu mogla napisati i članak o očuvanju obitelji i djece na okupu, te o problemima koji mogu zadeseiti tu mini zajednicu, ako stvarno dođe do rastave. Mogla je iskoristiti prostor u Slobodnoj i djelovati edukativno, pokazati primjere dobrih pomirbi. No nije, jer je kasnije ispalo na vidjelo i kakva to žena uopće piše! Eto, to ti je primjer nakaradnog stava društva prema obitelji.

My Soul

Tko je glasao

ma ne može brak štimati

ma ne može brak štimati ako ga neka faćkalica može razoriti!

Ali tu bi sad još spomenula i ono uporno naglašavanje vjere Hrvata; dakle, kako je moguće da je u jednoj vjerskoj državi, gdje ne dopuštaš odvajanje crkve i države, i tvrdiš da je ogroman postotak istinskih vjernika, baš društvo odgovorno za ovakav blud i nemoral??
Koje je to onda društvo? nije hrvatsko - hrvati su Bogobojazni vjernici!
katolički zakonik:
9. Ne poželi žene ni muža bližnjega svoga!
pa evo, za "manjine" i pravoslavni:
7. Ne čini preljube.

Tko je glasao

ma ne može brak štimati

ma ne može brak štimati ako ga neka faćkalica može razoriti!

O tome sam i pisala. Ako neki brak ne štima, društveno prihvatljivo bi trebalo biti da se najprije brak razvede, a onda da se šeta s faćkalicom po našem malom mistu. A ne da netko ima istovremeno dvije žene, a nije službeni musliman, već navodni katolik.

katolički zakonik:
9. Ne poželi žene ni muža bližnjega svoga!
pa evo, za "manjine" i pravoslavni:
7. Ne čini preljube.

Odličan citat. To je ono o čemu govorim. Crkva bi trebala puno više raditi na rješavanju ovog problema. Umjesto što dopušta crkvena vjenčanja po drugi put u crkvi, osoba koje su bile u prethodnim brakovima. Crkva premalo radi na pozivanju vjernika na crkveni moral. Mislim da bi češće trebala bacati anatemu na takve izrode, koji misle da je mnogoženstvo u katoličanstvu dozvoljeno.

My Soul

Tko je glasao

Muriji smanjiti plaće i

Muriji smanjiti plaće i odmah će biti neatraktivni kod konkurentkinja.

Tko je glasao

ne podržavam tu novinarku

ne podržavam tu novinarku oko njenog postupka i privatizacije svog položaja u medijima, ali se ne slažem oko toga da netko izvana pokvari brak koji valja. da taj brak valja, ne bi ga netko izvana tako lako uništio. mislim da je poredak ipak obrnut, iako je vjerojatno da taj netko izvana "dokrajči" taj brak.
poanta priče je u tome da su se vremena uvelike promijenila i u urbanijim sredinama dio ljudi ne osjeća pritisak da ostane u braku koji ne valja samo zato što bi to tako trebalo biti. emancipacijom i ravnopravnijim položajem žena došlo se do toga da i žena i muškarac mogu izaći iz braka uz puno manje društvene posljedice nego prije 50 godina. da to nije lako, osobito kad postoje djeca je posve sigurno. ali da odrasla osoba ima pravo maknuti se iz jednog odnosa koji ju čini nesretnim po meni je posve legitimno i spada u nekakva temeljna prava čovjeka da bude sretan, a ne po čizmom.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Ponekad je za djecu i

Ponekad je za djecu i najbolje da se roditelji rastanu.
Ponekad to navlačenje oko života u zajednici i inzistiranje na opstojnosti braka dovodi do pogubnih razmjera.

Živjeti u sredini gdje netko od roditelja maltretira drugoga pa i samu djecu, psihički ili fizički, ostavlja ogromne posljedice.

Poslušaj malo žene koje su žrtve fizičkog zlostavljanja. One godinama ostaju sa nasilnikom, baš zbog djece. A pitaj tu djecu šta bi više voljeli. Rastavljene roditelje ili batine i ponižavanja?

Tko je glasao

Svaka medalja ima svoje

Svaka medalja ima svoje dvije strane.
Pitanje je zašto je žena toliko dugo trpjela "psihički" teror?
Mogli su se rastati ili je ona mogla otići.
Problem je što ljudi u takvim situacijama imaju "hrabrost" nekoga napasti, pa čak i ubiti ali su izrazito veliki slabići kada treba pokazati pravu hrabrost, potegnuti razvod braka i otići.

Veliki problem žena je što padaju pod uticaj muškaraca.
Velika većina njih čak i prestane raditi kada se uda ako joj muž kaže da je njezin "pravi" posao - "kućanica".
To je velika greška.
Zašto?

Kada dođe do pucanja braka, nije li bolje da žena ima svoj posao i da ima prijatelje kojima može otići dok se ne snađe?

A što velika većina žena radi u brakovima, ali i u običnim vezama?
Zaljepe se za muškarca, tako da on ne može disati, postane ovisne o njemu i u emocionalnom i u financijskom smislu i zanemare sve svoje prijatelje.

Osobno smatram da je vrlo bitno razlučiti ljubavni život od poslovnog i napraviti neki raspored u kojemu će se naći mjesta i za prijatelje i za vlastite hobbije.

Napokon, u 21 st. smo. Emancipacija žena više nije "strani" pojam niti je kažnjiva.

Malo me smeta što ti osobno @My Soul previše pljuješ po muškom rodu. Mišljenja sam da to ništa nema veze sa spolom, već sa osobnom zrelošću pojedinca, bio on muškog ili ženskog roda.

Ljudi varaju jedni druge, bez obzira jesu li muško ili žensko, pa smatram da je globaliziranje čitave jedne "strukture" društva, zaista nedolično.

U vezi je najvažnija komunikacija. I osobno su mi jako glupe situacije u kojima se ljudi nakon veze ili braka međusobno "pljuju".
Mislim, bio si sa nekime određeni period svog života, djelio si sebe snjim i sada ga "pljuješ"? To je meni kao da "pljuješ" sam sebe.

Ok, istina, greške se događaju. Ljudi često nisu jedno za drugo, ali kako bi to znali da nikada nisu pokušali?

Tko je glasao

Ljudi varaju jedni druge,

Ljudi varaju jedni druge, bez obzira jesu li muško ili žensko, pa smatram da je globaliziranje čitave jedne "strukture" društva, zaista nedolično. Obzirom da sam ja citirao neke svece koji afirmativno promiću jednakopravnost spolova, vjerojatno meni inputiraš nedoličnost prokazivanja "struktura". Malo si mi nejasna, struktura pretpostavlja skup različitog - u tom kontekstu ak si mislila na muškarce oni su samo jedan dio te strukture. I to manjinski dio na nečemu kaj se naziva zemaljska kugla. A znaš kak je raspodijeljeno bogatstvo na toj kugli, 2% stanovništva kontrolira 98% uk bogatsva. A znaš koji su to dijelovi tvojih struktura koji kontroliraju tih 2 %???Od 100 najbogatijih ljudi na svijetu (po Forbesovoj listi) - svi su muškarci, pardon jedna je žena - Christy Walton jer je naslijedila (Wal-Mart - Johna Waltona ) supruga nakon smrti. Od tih 100 samo ih je 28 u formalnoj bračnoj vezi sa ženom. I, jesi još uvijek uvjerena kako se nepravedno stigmatizira jedna kak ti veliš "struktura" na globalnoj razini!!!

Tko je glasao

Hoćeš iskreno? Uopće

Hoćeš iskreno? Uopće nisam čitala tvoje niti tuđe komentare ovdje prije nego li sam napisala post.

Ja tvrdim da je nedolično govoriti da samo muškarci varaju ili samo muškarcima imputirati da zlostavljaju žene.

Mišljenja sam da spol nema veze s time, već osobnost.

Ako je netko "kuraba" u duši, "kuraba" će ostati, pa čak i da promjeni operacijom spol, zar ne?

Ovo o čemu ti govoriš jest uspješnost muškaraca u poslu, ako sam dobro shvatila.
To je brojka koja se u narednih 100 godina može bitno izmjeniti, zar ne?
Muškarci su od pamtivijeka imali mogućnosti biranja, žene nisu, pa je logično da je njihova ljestvica uspona nešto sporija od ljestvice uspona muškaraca.
Ali to nikako neće ostati na tome i nesmije.

Uostalom, za mene je sposoban onaj tko zna bez krađe i malverzacija uspijeti u poslu, pa bio on muškarac, žena, ili transvestit.

Tu se radi o osobinama čovjeka, ne o pripadnosti spolu. A znamo da osobine treba razvijati.

Evo primjerice ja sam posljednnja dva dana pomagala roditeljima u cjepanju drva. Mnogi bi rekli da je to neuobičajan možda posao za ženski spol, ali zašto ne?

Zašto primjerice muškarac ne bi mogao biti kućanica, a žena voditi neku tvrtku?
Da li je samim time taj muškarac "papučar", a žena "muškobanjasta"?
Ne, dapače, to su samo ljudi koji su prepoznali svoje najbolje kvalitete i istih se ne srame.

Malo sam možda otišla preopširno u tvom pitanju, pa ću stati :)

Tko je glasao

Aisha, prvo imaš plus zbog

Aisha,
prvo imaš plus zbog onog o drvima i roditeljima - u tim drvima i je poanta. Ti na razini susjedstva rezoniraš korektno ali život funkcionira na razini kako uže tako i šire društvene zajednice. Poanta stabla i šume. U susjednom dvorištu postoji problem koji bitno utječe na opću sliku. Zbog te opće slike se dešava ovo o čemu govori My Soul. Vi govorite o istoj stvari a toliko daleke jedna od druge. Kužiš zakaj u Big brotheru nemre pobijediti žena - to mene pitaju klinci, a uopće ne gledam tu perverziju. Majke uopće ne odgajaju svoje sinove da budu na usluzi fizički slabijem dapače povode se zakonom džungle gdje opstaju najjači - po svaku cijenu. A tako ti moja Aisha funkcionira ljudski rod, čovjek čovjeku vuk - žena muškarcu kak veli Sv.Pavle "nužno zlo"!I nije ono riječ o sposobnosti, ono je riječ o obrascu džungle gdje vlada sila i gdje ta sila otima da bi se imalo - daleko više no što ti objektivno treba, ok?!

Tko je glasao

U načelu se slažem sa

U načelu se slažem sa iznesenim.
To jest način kako većina ljudi funkcionira, ali mnogo bi se promjenilo kada mi kao pojedinci ne bi gledali kako to drugi "žive", već živjeli po svome.

Naravno, to za sobom vuče i neke određene poteškoće jer svi znamo da je lakše koračati putem kojeg je netko drugi zacrtao nego sami nešto poduzeti.

Ali gdje je onda tu razvitak osobnosti i uopće čar života, ako živimo kao i drugi?

Ja shvaćam da ljudi na globalnoj razini djeluju i žive drugačije i da su muškarci ti koji "dominiraju".
Ja ne želim tako živjeti pa se za time i ne povodim.

Kada bi nas bilo više, možda bi i to globalno postalo "manjinsko".
Ali mi ljudi uvijek imamo neka opravdanja jer smo prečesto lijeni za vlastitu kreaciju puta.

Kada sam bila u Latinici, baš sam govorila o tome. Tema je bila idoli - nekad i sada i kako ljudi uopće rezoniraju samu stvar idola i ideala.

Prečesto ljudi zaboravljaju na ideale, a štuju idole.

Kada ljudi od džungle pokušavaju napraviti grad, ond aimamo neuspjele pokušaje "čovječanstva".

Tko je glasao

Aisha, ipak smo se

Aisha,

ipak smo se približili i ovim navodom si taknula u "nedozvoljeno" - tisućama godina...
Prečesto ljudi zaboravljaju na ideale, a štuju idole.
Sjeti se koja to struktura društva funkcionira pretežito na idolima, a ženi je zabranjen pristup - i nije to 17.st ovo je 21.st. Misliš da se civilizacija pomakla razvojem tehnologije i Big Brotherom!

Tko je glasao

Crkvena struktura. Došli

Crkvena struktura.

Došli smo na isto - ljudski razvoj nema veze sa razvojem tehnologije. Umni razvoj da, ali ljudski nipošto.

:)

Tko je glasao

Aisha, odličan komentar.

Aisha, odličan komentar. Zadivila si me. Svaka čast.

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Zahvalila bi ti se "plusom",

Zahvalila bi ti se "plusom", ali znam da ne patiš od rejtinga i da ti riječ znači više, pa onda - Hvala! :)

P.S. da ne bude da offtopičarim:

Mislim da je velik problem ljudi što zbog emocionalne ne sigurnosti "uplovljavaju" u brak ili čak vezu i time "siluju" odnos.

Nažalost, većina nas kada ima neku povezanost sa osobom suprotnog spola, a da nije snjim u vezi ili braku, smatra da će mu ulazak u jednu od tih sfera donjeti veću sigurnost.

Mislim da je to pogrešno. Nekako smatram da je odnos dvoje ljudi nešto što ne može stati u neke "okove" ili "granice".
Ono što imaš sa nekime, imaš bez obzira bio snjim u vezi ili braku.
Ne razumijem kako to ulazak u brak, primjerice, podiže razinu ljubavi tj. osjećaja?

Čak se ne bih složila ni da podiže razinu veze, jer mnogi brakovi godinama žive zajedno, dakle djele sve, a opet nisu vjenčani.
Mogu a i ne moraju imati bolji odnos od onih koji jesu u braku.

Što nam to govori?
Da su osjećaji i odnosi zapetljane stvari koje ne treba dodatno zapetljavati i uljuljuškavati se u neku lažnu i prividnu sigurnost.

Jer, naposljetku, tko te želi ostaviti, učnit će to bio ti snjim u vezi, braku i pak u nekom trećem, nedefiniranom, donosu.

Napominjem, ne podržavam prevaru, niti sam ikada ikoga prevarila, ali podržavam slobodu dvije osobe da žive kako smatraju da je za njihov odnos najbolje.

Tko je glasao

Opet netko piše umjesto

Opet netko piše umjesto Aishe. Vjerojatno si joj ti mama, a vjerojatno je i da si nečija ljubavnica. Samo ti traži dobre izgovore za svoj preljub, no, sorry, izgovora nema. Brak je obitelj i brak su djeca. To nisu okovi ni granice. Djeca su bezgranična ljubav i ono su zbog čega žena uglavnom čuva brak. No iz ove tvoje rečenice:
ali podržavam slobodu dvije osobe da žive kako smatraju da je za njihov odnos najbolje.
nije baš vidljivo gdje ti tu vidiš djecu i njihovu nasušnu potrebu da žive u svojoj obitelji!
Ljubavnice!

My Soul

Tko je glasao

Aisha, ovdje nije riječ o

Aisha, ovdje nije riječ o meni, već sam napisala post. Izvoli se držati teme, a ne moje ličnosti. Svoje komentare o meni slobodno možeš poslati na pp.

My Soul

Tko je glasao

A gdje ja to pišem o tebi

A gdje ja to pišem o tebi osim činjenice koju sam navela kako za sve kriviš muškarce?

Post prati tvoju temu jako dobro, ali ga ti ne čitaš sa razumjevanjem.
Pročitaj ponovo. I bez predrasuda o meni.

Hvala

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  2. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  4. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  5. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  6. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  7. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 95
  8. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  9. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  10. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  11. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  12. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0
  13. Mala analiza od drvosjek komentara 46
  14. gospodari naši od aluzija komentara 0
  15. imati NOVO za posljedicu NOVU od aluzija komentara 0
  16. zadomspremni od drvosjek komentara 5
  17. NE jednakost zašto postoji od aluzija komentara 0
  18. Razotkrivanje: „Istanbulska konvencija“ je agresija na sve države koje su zaštitile brak kao zajednicu muškarca i žene od ppetra komentara 9
  19. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 31
  20. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  21. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 15
  22. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 26
  23. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  24. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  25. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • mmarijan
  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron