Tagovi

Koliko uopće poznajemo vlastitu povijest?

Na današnji dan je umro Markantun de Dominis (Rab, 1560. - Rim, 8. rujna 1624.) hrvatski matematičar, fizičar, filozof i biskup. Umro je prirodnom smrću zatočenika u tamnicama papinske tvrđave Sant'Angelo u Vatikanu (ako je prirodna smrt uopće moguća u zatočeništvu).

Došavši u sukob sa Inkvizicijom, proglašen je heretikom, te pritvoren u dvorac Sant Angelo, gdje je umro prirodnom smrću. Nakon smrti, 20. prosinca je nad njegovim lešom proglašena osuda u crkvi Santa Maria iznad Minerve. Inkvizicijskom je odredbom njegov leš izvađen iz lijesa, provučen ulicama Rima, i javno spaljen u Campo di Fiore, te bačen u Tiber skupa sa njegovim pisanim djelima, 21. prosinca 1624. ( Wikipedija )

Kao što se to po pravilu u povijesti događa, njegove suce i egzekutore čovječanstvo nije zabilježilo, mada su svoj zločin nad njim počinili u ime tog istog čovječanstva. Nastradao je radi osobne pobune protiv papinskih namjera da se stavljaju iznad zakona, što je za ona vremena bilo bogohulno, a suprotstavljanje državnim autoritetima ni danas nije lagan ni lagodan posao.

Inkvizicija mu je izgleda najviše zamjerila na priznanju da je redovito čitao zabranjene knjige ( Index librorum prohibitorum ) nadajući se da je u njima sadržano i poneko zrnce istine. No njegovo ime je ostalo zapisano na najsvjetlijim stranicama ljudske povijesti, pa je sam veliki Isaac Newton početkom 18. stoljeća upravo Dominisu odao priznanje za objašnjenje duge pomoću dvaju lomova i jednog odbijanja svjetlosti na kapljicama kiše.

De Dominisovu sudbinu je opisao u djelu Heretik njegov nedavno umrli intelektualni sljednik (kao fizičar, filozof, humanist, slobodoumni intelektualac i heretik) Ivan Supek . Ostao sam mu dužan pažljivije pročitati tu knjigu (imao sam je davno ali nedovoljno pažljivo u rukama). No zato trenutno daleko pažljivije isčitavam njegovu drugu knjigu o također velikom Hrvatu i Dubrovčaninu Ruđeru Boškoviću (Dubrovnik, 18. svibnja 1711. – Milano, 13. veljače 1787.), i to s velikim zadovoljstvom koje me ispunjava ponosom.

Negdje krajem osamdesetih godina prošlog stoljeća na policama antikvarijata „Tin Ujević“ na Zrinjevcu slučajno sam pronašao dvotomno djelo akademika Žarka Dadića „ Povijest egzaktnih znanosti u Hrvata“ (izdanje Sveučilišne naklade Liber – Zagreb 1982 godine), za sramotno malo dinara - što je sramotni znak da jedna kapitalna knjiga o jednoj kapitalnoj hrvatskoj dimenzija - u Hrvata nije imala neku prođu. Nažalost nema ni danas veliku cijenu budući da se još uvijek za malo kuna može naći na policama antikvarijata, što sam nedavno otkrio tražeći jedno drugo djelo (u ratu izgorjelo) o još jednom velikom Hrvatu i Dubrovčaninu Stijepu Gradiću (u svijetu poznatom filozofu i znanstveniku 1613- 1683), koji je bio dogurao do upravitelja Vatikanske knjižnice (položaja kojeg bi se danas moglo mjeriti s predstojnikom svjetske Akademije nauka kad bi takvo što danas postojalo). Koliko je takva pozicija svevremenski značajna svjedoči nedavna izjava današnjeg Pape Benedikta XVI o njegovoj neispunjenoj težnji da ga Ivan Pavao II imenuje ravnateljem Vatikanske knjižnice . A možda baš iz tih vremena je u Dubrovniku ostala još uvijek živuća izreka „da bi današnje vjerske i naučne spoznaje svijeta bile radikalno drugačije kad ni se objelodanilo sve tajne koje ta knjižnica čuva“.

Kad gledamo ovako, iz ove perspektive, mi smo sami sebi najveći neprijatelji, jer se primarno opterećujemo nevažnim ili barem podprosječnim događajima iz naše povijesti, a zapuštamo vlastite doprinose svjetskoj kulturnoj baštini. Bavimo se tričarijama umjesto da na ovakvim primjerima i činjenicama gradimo nacionalni ponos, bez kojeg nijedna država niti nacija ne mogu normalno funkcionirati.

Eh, kad bi danas netko htio naučiti iz povijesnih činjenica unutar kojih je jedan mali Dubrovnik, njegujući vlastitu slobodu i na vlastitim intelektualnim i ekonomskim resursima stvorio mnogo u svijetu priznatih činjenica i autoriteta!? Valjda bi znao što za narod treba činiti. A i mi svi bismo možda postali svjesniji kakvim ljudima trebamo davati prednost. Nažalost, to nije nimalo lako, jer na našim prostorima još uvijek caruju neznanje i nepoštivanje vlastitih korjena i izvora.

Komentari

Kako je ovaj post napisan

Kako je ovaj post napisan pod naslovom "Koliko uopće poznajemo vlastitu povijest?", bez ikakvog reklamerstva htio bih upozoriti prijatelje s pollitika.com da na mom blogu već više od dva mjeseca objavljujem leksikonske jedinice kao doprinos objašnjenju nastanka hrvatsko-srpskog sukoba. Od jučer objavljujem u nastavcima poduži tekst iz 1989. "Hrvatsko-srpski odnosi danas". Odmah nako toga objavit ću moj tekst iz 1982. "Zašto se moramo boriti za hrvatsku državu" također u nastavcima. Rado bih te tekstove objavio na pollitika.com ali su predugački. A kad prođu gornji tekstovi, objavit ću moj predgovor "Hrvatskom političkom leksikonu" (London 1988.) u kojem sam pokušao dati sintezu hrvatske političke povijesti od prapočetaka do sloma Masovnog pokreta.

Tko je glasao

Nedavno smo spominjali Benka

Nedavno smo spominjali Benka - Benedikta Kotruljevica.
Dosla mi je u ruke jedna njegova najnovija knjiga (nakon paprene cijene od 320kn). Stos je u tome sto se za knjigu O plovidbi (De navigatione) znalo da ju je napisao, ali je izgubljena. Nedavno ju je otkrio jedan tip i stvar je objavljena. Kako u zadnje vrijeme tamanim sve sto ima veze sa klimatologijom i metereologijom ovo je jos jedan dragulj.
Covjek je is'o pisat o plovidbi iz razloga sto je trgovina bila nezamisliva bez plovidbe. Nije on se bavio nekim detaljima o samoj tehnici plovidbe vec vise oko organizacije i prikupljanja potrebitih znanja i vjestina za to.
Fascinantno je to da je djelo prije samog Kolumbovog otkrica.
O plovidbi

Tko je glasao

I u komunističkoj

I u komunističkoj Jugoslaviji se išlo u zatvor zbog čitanja zabranjenih knjiga. Znam za studenta Ivu Msšinu koji je u zatvoru ubijen (mislim u Staroj Gradiški) a suđen je zbog čitanja emigrantske Hrvatske Revije.

Ali posebno pozdravljam oživljavanje rasprava o hrvatskoj povijesti na ovim stranicama iako se ja baš nisam proslavio mojim uratkom.

Tko je glasao

U Stuttgartu su popisivali

U Stuttgartu su popisivali ljude koji su kupovali glas koncila pred crkvom.

Tko je glasao

Nisi ništa falija, kako bi

Nisi ništa falija, kako bi rekli na jugu!

Sve je to povijest koje treba objektivno posmatrati, pitanje je da li se trebamo baviti samo nekim detalje ili forsirati tzv. holistički pristup. Moj stav općenito jest da mi imamo povijest s kojom se generalno gledajući trebamo ponositi bez obzira na neke manje značajne detalje.

Tko je glasao

Samo neke svježije

Samo neke svježije natuknice.

Nedavno je umro Zvonimir Kristl, svestrani umjetnik i intelektualac, jedan od najcjenjenijih u recentnim evropskim krugovima i ovdje, izbjegao početkom šezdesetih zbog evidentne alegorije na Tita u jednom istaknutom umjetničkom filmu.

I specijalistima je prilično nepoznat Bernardo Bernardi, arhitekt, umjetnik i intelektualac, umro prije desetak godina, rođen na Korčuli a živio u Zagrebu, povezao ama baš sve naše veze sa svijetom u tim područjima u razdoblju od 50 godina i koautor nekih remek-djela (npr. interijer i namještaj zgrade pučkog sveučilišta i osnovne zgrade aerodroma), koja u evropskim izborima ulaze u top izbore, a čudo je veće jer se to dešava iza željezne zavjese. On je samo simbol, kao vedri duh koji se jedini nije dao nikad zbuniti raznim nepogodama i davežima, a u širem krugu evropska imena su arhitekt Vladimir Turina (stadion u Maksimiru i drugo, evropski top profesor) i razni.

Ima niz toga nakon II svjetskog rata što je normalna evropska i svjetska prva liga. Grč koji razna produkcija proizvodi kako se to ne bi vidjelo je razumljiv, u pitanju su ne samo interesi nego i ozbiljne stvari. Ljudi su se i zatvarali pa i ubijali a na takvim osnovama su se granale neke druge elite. Obzirom da je nekoliko desetljeća par koraka, to je još osjetljivije od Jasenovca, Bleiburga i raznog, jer su u pitanju osobe i pojave koje se ne mogu skrivati u masi.

Tko je glasao

Stvar je u tome što hrvati

Stvar je u tome što hrvati ne zele oko sebe imati ljude koji su inteligentniji, obrazovaniji, sposobniji od njih samih. Iako su hrvati, drustvo ih polako odbacuje i cini autsajderima. . Bojazan od " boljih " ljudi od nas samih je u tome sto mislimo da onda gubimo na vrijednosti. To je vidljivo i u hrvatskoj politici jer neke politicke opcije i dalje imaju takav nacin razmisljanja. Biranje strucnih timova po konceptu " VELIKI BAJA I KOKICE OKO NJEGA SKAKUCU !" To savrseno objasnjava stanje nase politike i drustva uopc3. Takva okolina neke ljude ne zaustavlja, iako su indirektno proglaseni izdajnicima. Čekam dan kad ce ti ljudi postati glavni motivatori i pokretaci naseg drustva.

Delete

Tko je glasao

Nije to samo bolest nekih

Nije to samo bolest nekih političkih opcija. To je bolest naših ljudi. Sječam se kad je neko za vrjeme jugoslavije malo bolje posloval, odma su se našli dežurni cinkeri.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 5
  2. šta da se radi od koča komentara 2
  3. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 35
  4. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 7
  5. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  6. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  7. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 75
  8. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  9. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  10. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 28
  11. kada mladost ≠ radost od indian komentara 77
  12. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  13. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 100
  14. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  15. Taoci Dvora od gale komentara 13
  16. „Vlada ne mijenja smjer!“ I od Feniks komentara 1
  17. naivni konstrukt o prirodi novca od indian komentara 20
  18. O drugu Ivkošiću i cornflakesu s jogurtom od vonLihtenvalner komentara 23
  19. Moj glas ide za…….. od boltek komentara 61
  20. Gospodarsko čudo od petarbosni4 komentara 8
  21. autor, a tko nije? od adfilantrop komentara 0
  22. Ivica Kirin u novi mandat - može li ga se srušiti u tvrđavi HDZ-a? od Ljubo Ruben Weiss komentara 12
  23. Milanovićev predizborni poraz od Esseker komentara 23
  24. Metropoliticari od lunoprof komentara 77
  25. proizvodnja proizvodi nestanak proizvodnje? od adfilantrop komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica
  • Fidel
  • janus
  • lignja
  • lunoprof
  • RoseParks
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 7
  • Gostiju: 39

Novi korisnici

  • child in time
  • reb
  • komentator 001
  • nurosev
  • Cookies