Tagovi

Koliko dana u godini lažete o državi


Imamo sljedeću situaciju. Imamo radnika, šljakera, djelatnika. Onoga koji zarađuje.

Dakle - ne učitelja, neurokirurga, policajca, carinika, odgajateljicu u vrtiću, učitelja, nastavnika, vozača hitne pomoći, vatrogasca, vojnog pilota. Oni su uhljebi. Oni ne zarađuju. Nas zanima čovjek koji zarađuje.

Taj čovjek, djelatnik, šljaker - dolazi na posao. Presvlači se u radnu odjeću, uzima alat - čekić, lopatu ili nešto treće - i radi. Sam njegov rad je sam po sebi zarada. Čim radi, on i zarađuje. I tako osam sati svakoga radnog dana.

Na kraju mjeseca, poslije obavljenog rada (zarade), on pruži ruke - i na ruke mu padne - 10.000,00 kn. Radnik, djelatnik i šljaker se - poraduje. No, tada dolazi zla država i UZME mu oko 40% na ime svakojakih gluposti. Radnik, šljaker i djelatnik tužno gleda u svojih 6.000,00 kn. I odluči za 6.000 kn kupiti namirnice. Zaradio ih je. No, zloj državi tu nije kraj. U dućanu odabere namirnice za 4.800,00 kn, a na blagajni mu zla država obračuna i 25% pdv-a te ga račun ispadne 6.000,00 kn. Djelatnik šljaker i radnik tužnim korakom odlazi svojoj kući i misli: "Vidi ovo, zaradio sam 10.000 kn, a država mi je uzela više od pola. Zla je ta država."

Tužan djelatnik dolazi kući i govori ženi kako je u depri od zle države te da želi izvesti nju, suprugu svoju, djelatnicu i šljakericu - u kazalište. Supruga se poveseli i kaže kako će nazvati djecočuvaricu i da će ih to koštati cca 100 kn za četiri sata. Djelatnik se šokira te reče: "100 kn za jednu večer? A vrtić u Zagrebu plaćamo 150 kn za cijeli mjesec?" Supruga mu, tako zbunjenom, objasni da njezina sestra u selu kraj Zaprešića vrtić plaća 1.200 kn, a da je ova cijena u Zagrebu sufinancirana.

Djelatnik i djelatnica se tada upute klimatiziranim niskopodnim tramvajem do centra grada čija ih neograničena vožnja košta 9,50 kn dnevno. Uđu u HNK gdje kartu za vrhunsku operu plate cca 10 eura, pri čemu mu supruga u uho sa smijehom priča kako joj je prijateljica kartu za kazalište u Americi platila 150 dolara. Poslije predstave šeću sigurnim i raskošno osvijetljenim ulicama. Supruga se široko osmjehe i suprug najzad primjećuje da ima dvije nove bijele plombe i sa užasom je pita "Nisi valjda morala nešto platiti?" - na što ga ona umiruje i opet se smiju poznanicima koji su pričali kako u Zurichu bijelu plombu plaćaju po 150 eura.

Vraćaju se kući, u POS-ovo naselje sufinancirano i od države i od grada, iz zvučnika klimatiziranog autobusa dopire ljubazno "Želimo laku noć" dok oni pričaju kako je njezina majka - poznata pijanica i vječito nezaposlena - sada umirovljenica najzad primljena na operaciju ugradnje umjetnog kuka. Ona govori kako će ju posjetiti, a on je upozorava da ništa ne nosi doktorima, oni inako niti što rade i samo traže još i još.

Liježu u krevet, ona govori kako se lijepo provela, a on sjetno odgovara "A kako bi tek živjeli kada nam država ne bi uzimala pola zarađenog". I tako s lijepim mislima utone u san.

*** Disklejmer. Autor ne posjeduje državne obveznice niti udjele u mirovinskom fondu. Autor ne želi rastrošnu državu, autor ne odobrava korupciju, rasipanje, poslove koji su sami sebi svrhom. Autor misli da bi "napadi na državu" trebali biti argumentirani i u duhu dobrog gospodarstvenika - a to je: paziti kako se i na što troši novac. Autor ne podržava napade tipa "država mi pola uzima" od onih koji zaborave nabrojati koje sve usluge dobivaju za taj novac. Da li se može izmisliti sustav koji omogućuje bolje biranje, koji omoguće utjecaj na način trošenja - autor to ne zna. Ali autor vjeruje da napad mora biti inteligentan ako želi polučiti neki rezultat. Inače autor smatra kako je riječ o demagogiji i nedostatku inteligencije onih koji takve napade pišu.

Tagovi

Komentari

Svakoga dana sve se više i

Svakoga dana sve se više i više ljudi diljem planeta budi u istinu o tipu i opsegu nerazumijevanja smisla života do kojeg smo svi dovedeni globalnim političkim i ekonomskim konceptom. To je veoma dobar znak. Problem je, međutim, da čovjek, jednom probuđen, još uvijek sebe pronalazi okruženim teškim okolnostima koje mu ne dopuštaju uživati slobodu i prosperirati iskorištavanjem gotovo beskrajne neizmjernosti mogućnosti pruženih kombinacijom prirode svijeta i instinkta te kreativnosti 7 milijardi duša.

Dok pažljivo pratim kako drugi individualci - nezadovoljni dominantnom široko reklamiranom definicijom novca i objašnjenjem svrhe ljudskog postojanja - pristupaju tranziciji prema samostalnosti i autonomnom samoupravljanju, u isto vrijeme i sam činim nešto sopstveno kako bih se rekonektirao s mojim pravim ja i počeo živjeti život po vlastitom izboru:

Traži se projektant & konstruktor za agroturizam farmu

Tko je glasao

agroturizam

ak ti zatreba pomoć oko konja...ja se eto nudim da pomognem...ja tebi pomgnem ti meni nešto platiš...nisam skup..al dodam vrijednost...

https://www.youtube.com/watch?v=su0eaV--kkw

https://www.youtube.com/watch?v=E2sAy7UaPNo

sve dobro...

Tko je glasao

Holz und KGB

Boktetvoj, ta isti upljunuti Putin samo neusporedivo elegantniji:-P

leddevet

Tko je glasao

Putin i ja

seljačine.

Rad s početnikom

https://www.youtube.com/watch?v=VilRlwcWHY0

treba puno strpljenja L9..uostalom vidiš kak sam s tobom strpljiv ;-))

https://www.youtube.com/watch?v=RNNujpbeo_Y

sve dobro...

Tko je glasao

Hugo Boss

Moram primijetiti da je mnogima odlazak u rat služio prvenstveno da si priskrbe šminkersku obleku i sad svi izgledate kao Miroslav Lazanski :-P

leddevet

Tko je glasao

Da, praktična obleka

naime, divljač ne raspoznaje boje..ali za zaobilaženje lovočuvara praktična je maskirna obleka...hehe..

Zahvaljujući pokojnom Gojku Šušku ( RIP) ...poslije početnih poteškoća ( rifle i tenisice) kod mnogih......
....hrvatski ratnik nije bio gladan..imao je suhe noge..i cigarete..što su tri osnovna elementa s kojima se ratovi dobijaju.

Ja osobno nisam imao tih problema...

Evo ti jedna domobranska rugalica;

U torbici proja
u kazanu soja
kak me hraniš
tak te branim
Nezavisna moja.
Domobrani kupus jedu
jebe im se za pobjedu.

Može i jedna istinita iz WW2...

Skupile ustaške vlasti par stotina mladića na neku livadu...mobilizacija...ide procedura..popisivanje..dugo traje..ogladnilo se...

Ide ručak..dva kazana.. dva reda... u jednom kazanu kupus bez mesa u drugom grah s mesom... kad napune porciju idu u neki hangar gdje će jesti i poslije jela zadužiti uniforme... ovi ..tako ih red u gužvi vodi..inercija... ovi s grahom i mesom završe u jednom hangaru..a ovi s kupusom bez mesa u drugom hangaru....

Ovima s grahom s mesom zadužiše ustaške uniforme, a ovima koji su bili kod kazana s kupusom ..domobranske....

Naravno da ih je poprilično stalo u red za grah s mesom...idemo u ustaše jer je bolja klopa.

Ta priča je bila odgovor na moje pitanje: " Kako ste Vi stric Milane završili u ustašama"?

Dovoljan razlog da ih Tito sve koji nisu izmakli..da pobiti i pobacati u jame...bez suda , bez pravde..Trinaesti bataljon.

sve dobro...

Tko je glasao

Što je nama naša borba dala

uniformu za prevariti lovočuvara!

divljač ne raspoznaje boje..ali za zaobilaženje lovočuvara praktična je maskirna obleka...hehe..
Pretpostavljam da su svi lovočuvari Srbi

leddevet

Tko je glasao

kak sad to?

Zar nisu ustaše bile jedinice iskovane od tjelesno nadmoćnih pojedinaca s čvrstom vizijom... jedinice "u koje nije mogao ući svatko"?

Kojim trikom na svakom dnevniku uspiješ doći do živopisnih događajai veličanja ustašai NDH - bez obzira na temu?

Tko je glasao

Pa poslije ih iskuju

kad polože prisegu...

https://www.youtube.com/watch?v=rwXP0SLs3fA

molim @zap..da staneš u stav "POZOR"...hehe

Prije rata..znači dok su bili ilegala...morali su te najmanje trojica preporučiti ako pokažaš interes i ako si domoljub. Ta trojica garantiraju za tebe svojim životima.

Znači..ako zajebeš..ne samo da ćeš ti završiti obješen na npr. klavirsku žicu..nego bi mogli i oni koji su te preporučili..a nisu dovoljno pazili na tebe..a može biti riječ o bliskim rođacima i sl.

Naravno..raspadom stare Juge..kad su četnici počeli s terorom..mladići su se dobrovoljno javljali...ali bili su i poticani i privlačeni.....pa i boljom ishranom i opremom, plaćom.... kao npr. u specijalnu policiju 1990.

ps. istim trikom kojim se služi npr. L9 i još neki kad koriste svaku priliku za pljuvanje po Hrvatskoj i za veličanje Juge...to se uči u političkim školama i kursevima, hehe...specijalnoratovsko slanje sublimiranih poruka... s tim što ja to činim iz uvjerenja...tj. branim Hrvatsku istinom od laži.

sve dobro...

Tko je glasao

Gol i Boss

Eh Skviki nemoj se na mene ljutiti, ta tko ti je kriv što se u dojč keller nisu dijelila vako fina odijelca. Eto, to ti je samo dokaz da tko ne riskira ne profitira i sad si mogao jahati ponosno uz drovosjeka kao Čiko uz Zagora :-P

leddevet

Tko je glasao

Izvrtanje činjenica za budale koje to puše.

Radnik šljaker potrebuje ili može potrebovati neurokirurga, policajca, odgajateljicu u vrtiću, nastavnika, vozača hitne pomoći, vatrogasca i vojnog pilota iz niza razloga specifičnih za ta zanimanja.
Radnik šljaker rado daje dio onoiga što zaradi neurokirurgu, policajcu, odgajateljici u vrtiću, nastavniku, vozaču hitne pomoći, vatrogascu i vojnom pilotu međutim radnik šlajkere ne voli davati uhljebima koji nisu gore navedeni kako ih naziva i vrijeđa autor ove sprdačine od uratka nego su uhljebi oni koji su nepotrebni, a njih je more u SDP-u, HDZ-u, naročito HNS-u i ostalom šrotu od stranaka te sasvim sigurno u NGO udrugama koje bi trebale služiti kontroli ovih retarda iz politike međutim pošto su financijski ovisni o njima služe za kurac.
Dakle radnik šlajker nerado daje najkoruptivnijem, najnesposobnijem, najljenijem i najnepotrebnijem dijelu našeg društva jer su mu nepotrebni i kad ne bi bilo njih radnik šljaker u koju kategoriju spadaju i svi gore navedeni bi od svojih 10.000 zaređenih kuna kući odnio barem 7.000 kuna, a u trgovini bi mu maksimalno uzeli daljnjih 15%.

Da rezimiramo, u kategoriju radnik šljaker ne spada Vesna Pusić, Tomislav Karamarko, Zoki Milanović, Branko Vukušić, Leko, Šeks, Teršelićka pa redom sve do najmanje rangiranog pripadnika bilo koje agencije, ministarstva, sabora, vijeća, odbora, skupštine, savjeta.... itd

Eto nadam se da sam pomogao približavanju kako razmišlja obični radnik šljaker, ovom retardu od autora u koji vjerojatno i sam dio sdphdzhnsngo organizacije.

Tko je glasao

retard od autora...

... radi 20 godina u privatnoj (svojoj) obiteljskoj firmi i nikada u životu nije bio član nijedne stranke.

Retard od autora se osvrnuo na Lipin kalkulator koji tvrdi da SAV porez (na izračunu plaća) jednostavno nestane, država ga uzme i PUF, nema ga. Lipin kalkulator ne spominje da ogroman dio davanja ide u mirovine braiteljima, policajcima, nastavnicima i vozačima hitne pomoći.

Stoga je retard od autora i napisao disklejmer, kako bi ga ljudi prije komentiranja pročitali - no zaboravio je na retarde od komentatora.

Tko je glasao

"disklejmer" jebote ?

Nešto te nagnalo na reakciju, jel u disklejmeru navedena Lipa i kalkulator? Nije.
Pročitao sam ga i smatram da vrijeđaš učitelja, neurokirurga, policajca, carinika, odgajateljicu u vrtiću, učitelja, nastavnika, vozača hitne pomoći, vatrogasca, vojnog pilota smatrajući ih uhljebima iako se dobro zna tko su uhljebi. Učitelje čak dva puta.

Vrijeđaš naravno i inteligenciju radnika šljakera, koji zna da mu uređena država ne mora otimat više od 50%. To retardi ne znaju.

Tko je glasao

Je li moguće da ne razumiješ?

Moj dnevnik je reakcija na dnevnik objavljen par dana prije "Koliko dana u godini radite za državu".
http://pollitika.com/koliko-dana-u-godini-radite-za-drzavu

Te kao reakcija na posvuda objavljen Indexov članak:
"Izračunajte koliko dana u godini radite za državu" - http://www.index.hr/vijesti/clanak/izracunajte-koliko-dana-u-godini-radi...

E pa ja se ne slažem jer ne mislim da je plaćanje za policajca, neurokirurga i sve ostale koji se financiraju iz poreza "rad za državu". Ja mislim da je to ok.

Ajde sada, nastavi biti retard...

Tko je glasao

alo retardirani i sljedbenici njegovi

Boli me kurac na što je tvoja reakcija nazvao si "učitelja, neurokirurga, policajca, carinika, odgajateljicu u vrtiću, učitelja, nastavnika, vozača hitne pomoći, vatrogasca, vojnog pilota" uhljebima i uvrijedio kako profesije tako i ljude. Ako si toliko retardiran pa ne možeš shvatiti na koga se odnosi naziv uhljebi i na koga ide dio od davanja državi onda ti možda nešto pritišče mozak, e tu ti neurokirurg može pomoći.

Tko je glasao

ispričavam se...

Zaboravio sam na činjenicu kako mnogi desno orijentirani (usmjereni) građani imaju tvorničku grešku na čipu zaduženom za ironiju, satiru i cinizam.

Stoga ću još jednom pokušati - dakle, riječ je o ironiji i naglašavanju da se ne mogu sva davanja (porezi i doprinosi) nazivati "ovoliko vam država UZIMA" - jer riječ "uzimanje" znači - bez protučinidbe.

A protučinidba, nadoknada ili kako god - su upravo plaće za rad za sve navedene kategorije.

Dakle - ja sam se PROTIVIO tome da se ti ljudi nazivaju uhljebi, a tako ispada po Lipinom kalkulatoru i tvrdnji "država vam uzima".

Jel jasnije ili da prijeđem na slikovno pismo?

Tko je glasao

Opera u HNK je između

Opera u HNK je između 90-160kn, u Bostonu je od $40-$150. Problem je što se mi upnemo koliko možemo i onda ok imaš HNK za 10€, a o doslovno zakulisnim igrama, jadu i čemeru zbog kojeg ti ne pada na pamet ni priviriti u takvo kazalište bolje da i ne pričamo. Dobiš Ofrlje kazalište.
Sve je Ofrlje, a sve duplo i troduplo platimo na koncu. Zato i stojimo. Primjećuju to sve više i unuci i unuke (http://www.jutarnji.hr/titova-unuka-sasa-broz-u-igri-za-gavellino-kormil...), ali badava još će puno vremena trebati jer još većini paše.

Sopnica Jelkovec, priča za sebe. Evo kako subvencionirani istraživački novinari odrađuju poso impregnacije i minimiziranja rugla: http://arspublicae.tumblr.com/post/81189008748/arhitektura-novog-kvarta , ali i http://www.jutarnji.hr/kako-je-nastao-najveci-hrvatski-geto-u-kojem-vise...
sve smo dakako već davno platili, a to je tek sitnica koliko će stajati svih ovih godina.
...

btw *** Disklejmer je jedna od jačih fora.

PS Vezano uz porezno pljačkanje, subvencije,.. uvijek je inspirativno: https://youtu.be/WzemQqkyoiI

Tko je glasao

A Jelkovec...

je primjer za - što?

Meni je to još jedan primjer kako su se javni novci pretočili u privatne džepove . Bandić ima doslovno na tisuće gradskih stanova koje je mogao staviti u funkciju socijale, tj. iznajmljivati za neku (socijalno osjetljivu) naknadu, baš kao što se to radi u svim gradovima civilizirane zapadne Europe. Umjesto toga, ti stanovi generiraju javni trošak, a svako malo se ovi atraktivniji pretoče rođi i jaranu, što za smiješnu stanarinu, što za smiješan otkup. Usput drugi rođo ziđa ziđa...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

zbunj

Čini mi se da komentar promašuje bit.

Bit nije može li bolje. Bit je u rečenici izračuna Lipe - ovo nam država uzme.

Zar u Americi država ne naplaćuje porez - ne postoji li državna administracija, vojska i svašta. I da li tu ima krivo utrošenih para? Naravno da ima. Ali nitko tamo ne bi rekao "za svoj porez - koji mi država uzme - ne dobijem ništa". To je - necivilizacijski. Tj. ono - pravim se blesav: ne vidim javnu rasvjetu, ne vidim vojsku ni policiju - već samo kmečim kako mi uzimate, a ništa ne dajete.

Zar u obitelji nema očeva koji troše više nego što bi trebali u odnosu na ostale članove obitelji? Zar u privatnim tvrtkama nema pronevjera, krivo potrošenih sredstava, ludih reprezentacija i bonusa. I taj je novac zarađen - pa ga je netko "oteo" od onih koji zarađuju. Samo se to ne zove porez.

Tko je glasao

Ja nisam baš neki dosljedni

Ja nisam baš neki dosljedni liberal, recimo tek lib od pravog liberala tako da ću reći da nije isto porez i porezna pljačka (za dosljednog liberala jest). Kod nas je porezna pljačka jer je jednostavno porez prevelik uključujući tu i sve ostale vidove pljačkanja. Dodatno država se trudi popljačkati i kad se za neki sektor globalna kretanja pozitivno poslože (primjer cijena nafte. U normalnijim državama pozitivni učinci globalnih kretanja cijene nafte iskorišteni su za jačanje povezanih firmi. Kod nas ni to nisu dozvolili već su prelili sebi + ekstra profit strateškom partneru MOLu koji pliva u novcu).

Tko je glasao

Privatni sektor opsegom jači

Privatni sektor opsegom jači od brijačnice, pekarne, cvječarnice i sl. je u socijalizmu bio zabranjen. Tu vrstu zabrane zamijenila je porezna, administrativno-birokratska represija. Ono što je prije bilo zabranjeno danas je došlo kao sjekira u med mentalitetu koji je prije zabranjivao nešto u što se sad zaklinjemo.

Tko je bio glavna uzdanica do nedavno? Linić, nejgov drug iz porezno inspektorske službe,... Kada bi se istražilo na koji način se reketare privatne firme od strane zaposlenika u lokalnoj i drugoj upravi na svjetlo dana izašlo bi nevjerojatnih priča. Dodatni štos je u tome što povlašteni imaju mogućnost ne plaćanja poreza i što se taj nenaplaćeni novac izvlači na kolosalan način, a dug pravi u milijunskim iznosima. Primjera je koliko hoćeš. Od Badela do EPH. Badel koji operira s gotovinom prodajući maliganskim ovisnicima izravno i svakog dana jednostavno operira s gotovinom (apstinencijska kriza kod alkohola nastupa vrlo žestoko unutar tri dana). Pokrali su tamo u 2 ili 3 navrata (više i ne razaznajem) svaki put po par stotina milijuna. Prvo po C-modelu (http://www.poslovni.hr/hrvatska/vlada-vec-drugi-put-potvruje-da-badel-18...), a zatim i u predstečajnoj dokapitalizaciji (kakav tekst http://www.vecernji.hr/kompanije-i-trzista/badel-1862-nakon-godina-gubit... uz današnji gubitak i uz kreativno knjigovodstvo od 450M kn).
Meni je pored svega tako romantično vidjeti nekog tko žudi za boljom naplatom poreza da mi oko zasuzi.

Tko je glasao

Mikrofon je vaš

Zar je moguće da tebi baš nimalo nije jasno o čemu piše u ovom dnevniku jer da je jasno ne bi napisao ovakav kaotičan komentar u logici "mikrofon je vaš". Ukratko kave veze ima ovo tvoje kontraprotivno trabunjanje s tvrdnjom da po tumačenju "Lipe" mi radimo xy dana za državu i da od toga nemamo nikakve koristi?

Ta tvrdnja jednostavno ne stoji jer se miješaju jabuke i kišobrani i to što se dio novca troši na besmislene stvari ne znači da sav novac ubran kroz poreze, davanja itd. nestaje u nekoj državnoj crnoj rupi. Glupi populizam na koji se hvataju bedasti pješadinci koji očito ima puno previše.

leddevet

Tko je glasao

1) Udruga Lipa ne laže kako

1) Udruga Lipa ne laže kako se sugerira člankom već svojim kalkulatorom i svojim postojanjem (ja je doživljavam kroz izreku Važna je i svaka Lipa) potiče na razmišljanje ukazujući na razmjere porezne pljačke.

2) Članak ne staje tu već sugerira da trebamo još biti sretni jer imamo jeftino kazalište, POSove stanove, sigurnost i razne druge stvar (eto suzu pustih kad sam cijeli spisak vidio) za koje kakti vrijedi platiti porez, a napose kad to već i sve druge države tj njihovi građani čine.

3) Ne trebam ni spominjati da se članak još i onako šeretski ruga libertarijancima, a iz stila, te reakcija istomišljenika, vidljiva je izrazita antipatija i podrugljiv odnos spram udruge, pojedinaca, a očigledno i cijele ideologije.

Dakle, imamo jedne koji ukazuju na pljačku (1), druge koji pljačku opravdavaju (2) plus sprdanje (3).

U sva tri slučaja sam na strani udruge Lipa (i ako me pozovu da bez članarine pristupim ja ću biti prisiljen prekršti Woody Allenovo pravilo članstva u udrugama).
S obzirom na spomenuto sam napisao komentare.

Jasno sam rekao da su jeftine karte čista sapunica. Nisu jeftine već preskupe (prema poznatoj narodnoj izreci "tko te ne zna skupo bi te platio"). To što dobiješ za "naše operne karte od 10€" malo vrijedi i bolje da su $300 (kao što sigurno u stvarnosti i jesu) pa da vrijedi jer kad se uračuna ideološka stratifikacija (ideološko taloženje i talog koji drma našom kulturom) koja iz naše kulture proistječe novce bi trebalo trošiti liječenje i psihoterapeutiku.
Vrlo slično je i s POSogradnjom, kvadrat onima koji ga kupe možda i košta +1000€, ali se iznos vrtoglavo penje uz cijenu koju smo svi htjeli ili ne već platili za ruglo i daljnje manevriranje ruglom kako bi se ruglo proglasilo arhitektonski vrijednim.

Kako je autor odmah odredio kakav komentar smatra inteligentnim morao sam paziti da dobro argumentiram pa sam u nedostatku većeg angažmana naveo samo ova dva slučaja (karte za operu i POS stanove).

Kako je dobro rekao Kapitalac, radi se o pokušaju "appeal to emotion" a stvar očigledno kod vas pali i izaziva simpatije i drugih istomišljenika ja se tu ne bih miješao - samo naprijed. Nisam da se porez ne plaća kako to radi Matija Babić (nagodio se priznavši 5.000.000 kn utaje) ili Klemm (priznao 600.000 kn nenagodivši se), ali sam vrlo jasno da se porezi maksimalno minimiziraju. Do sada sam mislio da su mnogi drugi za to, ali sam se eto iznenadio.

Tko je glasao

nema bez članarine ni u stare babe

http://www.manjiporezi.hr/pridruzi-se/

Ako si zaposlen - članarina je 300,00 kn godišnje.

Ja ne vjerujem da moram uopće napomenuti da sam za minimiziranje poreza.

Ali jednako tako znam da postoje stvari koje moramo financirati stalno, a ne pristati na tržištu kartu "kad nam se ćefne" (kao u primjeru HNK).

Znaš, možeš ti postaviti u nekoj velikoj zemlji recimo baletni ansambl na tržišnoj osnovi. Ali u malenoj ne možeš. A znaš zašto - zato jer moraju vježbati cijele godine, a publika je premalena da bi to tržišno pokrila - tj. karta bi koštala 10.000 kn minimum. A time onda odrediš da je kultura samo za bogate.

Dakle - ovim načinom rješavaš problem nacionalne kulture (recimo) i pristupačnosti kulture. Tako je i s hitnom pomoći, gorskom službom spašavanja i sličnim stvarima - to ne funkcionira po sistemu "plati kad koristiš".

p.s. Uopće ne sugeriram niti da budeš sretan niti kažem da sam ja sretan. Kažem da je izjava Udruge Lipa da nam država UZIMA poreze (tu navode doprinose) nije istinita - jer nam država pruža uslugu za taj porez. O visini poreza i stupnju zadovoljstva uslugom se, naravno, može pričati. Ali ne razumijem što će takvoj Udruzi takva laž.

Tko je glasao

Ma razumjeli smo se dobro sve

Ma razumjeli smo se dobro sve pet, jasno mi je da je pitanje poreza trenutačno usijano i da je ovo pravovjerno (nadmudrivanje ZM i KGK, ali iz pozadine i IJ oko vraćanja nepotrošenih donacija, te Klemmovog poreznog optuživanja,...).

Međutim, Lipu i mlade kolege libertarijance, liberale,... koji su se unazad nekoliko godina pojavili na blogosferi, ali i u stvarnom životu doživljavam kao jedinu vezu sa stvarnošću i ono jedino što malo tješi na cijelom našem bijednom medijskom i idejnom prostoru.
Uočavam da kod ljevičara izazivaju pravu paniku. To je valjda jer ih ne mogu ptopuno opkoliti kao što mogu i kao što su opkolili desne. Desne su proglasili anakronim, fašistima, kockastim glavama,... i taj mehanizam manje više pali i funkcionira. Desni su potpuno opkoljeni sa svih strana.
Od kad je kod desnih još instaliran i introvertirani policajc koji se i sam okružio drugim policijsko operativnim snagama stvar je jasna da ne moze biti jasnija (da se razumijemo i sam pomislim da bi jedini izlaz bio imati nekog introvertiranog policijota kao glavnog koji bi uveo reda, ali ipak ovaj naš je iz iste kuhinje kao i Zoki i Sanader,..). Opet se igra na isto i sigurno.
Ovi novi koji su sad iskrsli su očigledno veliki problem jer su ljudi jednostavno višestruko napredniji i to izaziva strašnu zavist i provalu bijesa, a to se vidi iz načina sprdanja s njima i stereotipa koji im se prišivaju u ovoj početnoj fazi.
Nešto sam zauzetiji zadnjih mjeseci pa ne stignem ni njih pratiti koliko bih htio, ali mi jedini ublažavaju "medijske rane" koje doživljavam iz tzv naših medija.

Tko je glasao

Svetinje

He he, izgleda da je autoru jako skočio tlak jer mu se dira u Svetinju. :-)

A ta Svetinja je državna potrošnja, jer mi nikako ne bismo smjeli dovoditi u pitanje činjenicu da se od produktivnih ljudi ove zemlje otima silan novac i transferira uhljebima. Samo bi se smjeli razgovarati o onim finim detaljima raspodjele: a jel da damo više ovima a manje onima ili obratno. To je jedina argumentirana rasprava, zar ne?

Da ne bi.

Libertarijanci su nova pojava na našem političkom prostoru i rekao bih pravo osvježenje u odnosu na klasične lijevodesne i crvenocrne podvarijante iskorištavanja naroda kakve dominiraju danas. Zadovoljan sam što sve više ljudi prepoznaje ideju države malog dosega, tržišne ekonomije, privatnog vlasništva i individualnih sloboda. Do nekoliko godina unazad svatko od nas se pitao je li to moguće da samo on vidi koliko je socijalna država zapravo loša i nepravedna, a danas imamo sve više blogera koji govore o idejama slobode, prevode se knjige, diskutira se, sastaje se i razmjenjuje iskustva, piše se po medijima i evo, pojavila se i udruga Lipa kao jedina udruga koja promiče interese poreznih obveznika.

Ne treba biti naivan i smatrati kako će to odmah dovesti do promjena u društvu jer neće. Interesne skupine uhljeba su previše moćne i nastavit će dominirati političkom redistribucijom proračunskog plijena, ali tko zna, možda s vremenom broj slobodnomislećih građana dosegne kritičnu masu za stvarne društvene promjene (strukturne, kako se ono kaže) kakve su nam nužno potrebne, a ne za ove kozmetičke "reforme" kakvih smo se nagledali zadnjih 25 godina. To neće ići brzo, možda za deset godina, možda za pedeset, sto, a možda i nikada. Ali je vrijedno truda.

Zaphode, vjerovao ili ne, dat ću ti plus za dnevnik - zbog silnog truda koji si uložio braniti državnu raskalašenost i ekonomiju političke protekcije, a zbog tvojih silnih emocija koje se izdižu iz teksta i trepere kao zastave polako počinjem shvaćati da u te gluposti možda stvarno i vjeruješ.

Tko je glasao

a tko tebi brani da se

a tko tebi brani da se prihvatiš tipkovnice i počneš pisati o libertarijanstvu kao političkom i ekonomskom programu. Stalno si na općenitoj razini o zločestim socijalističkim državama i njihovim još gorim poreznim upravama koje napadaju jadne libertarijance.
U središtu libertarijanskog pogleda na svijet je autonomna, slobodna ljudska osoba.
Ljudska autonomija i sloboda može se, po vama libertarijancima, ostvariti samo u slabim državama, s nereguliranim free marketom, malim proračunom za potrebe obrane i policije, s privatiziranim javnim i komunalnim uslugama.
Ok, i to može biti polazište za raspravu, ako se makneš od porezne uprave i pokušaš zamisliti neku drugu državu, zasnovanu na libertarijanskim načelima.
Slobodu pojedinaca ograničavaju i korporacije, privatno vlasništvo, nedemokratski politički režimi, izborni sustavi, neefikasno pravosuđe, ....
Npr, kako ti zamišljaš funkcioniranje mirovinskog sustava kao isključivo kapitaliziranu štednju pojedinaca, u uvjetima kad financijska kriza uništi mirovinske fondove, a krizu je prouzročio privatni sektor. U kakvu vrstu vrijednosnica trebaju investirati mirovinski fondovi?
Ili, to sam već pitao vas libertarijance, ali nisam dobio odgovor, američki način života pretpostavlja neograničenu slobodu kretanja kao osnovni preduvjet slobode pojedinca. Zato imaju 220 milijuna automobila i dnevno trebaju 20 milijuna barela nafte. Proizvode 10 milijuna barela, ostalo uvoze iz uglavnom nestabilnih dijelova zemaljske kugle, a nosači aviona i marinci permanentno čuvaju glavne pravce tankerski ruta prema USA rafinerijama. Zato je američki vojni proračun 600 milijardi dolara. Kako ćete vi libertarijanci to riješiti?

Tko je glasao

U središtu libertarijanskog

U središtu libertarijanskog pogleda na svijet je autonomna, slobodna ljudska osoba.
not, libertarijanci su egocentrici.
u središtu njihova života je njhova sebičnost, razmaženost, samoživost i lijenost. to su neodgovorne, neodrasle osobe koje misle da sve drugi moraju za njih obaviti. zato im i jest sve teško i sve ih koči. sebe vide kao superradišne genijalce, ali nekako im nikako ne uspjeva, koče ih. i nikad za ništa nisu sami krivi. uvijek su drugi odgovorni. njihovo pozivanje na osobnu odgovornost jest samo način na kažu da ne žele pomagati ni suosjećati s drugima, da samo sebe gledaju. jer ako ste primjetili uvijek kad su u pitanju drugi govore o osobnoj odgovornosti, rijetko kad će reći da su propali jer sami nisu odgovorni.
država je po njima dadilja i tu pozivaju na osobnu odgovornost, ali kad se tiče njih onda država treba pomoći i osloboditi i svašta nešto. kad govore o promjenama onda uvijek počinju s "država bi trebala", nikad s "ja bih trebao", "ja moram preuzeti osobnu odgovornost.".

a lijenost libertarijenaca je već legendarna, njima se ništa ne da. raditi trebaju drugi, poreze nebi plaćali, pravila ne bi poštivali, ništa ne rade i ne proizvode. prikače se na državu ako onaj bakić ili cvetojević ili razni libertarijanci i neoliberali zaposleni po državnim fakultetima, firmama i sličnim državnim jaslama i onda trolaju po inernetu. a kako i neće visiti po internetu po cijeli dan. u suprotnom bi morali nešto i raditi.

Tko je glasao

Ja ne bih i nije korektno

Ja ne bih i nije korektno započinjati ovo pitanje ako libertarijanci nisu lijeniji od marksista i neomarksista?
Pitanje je tko je odgovorniji ili odrasliji, socijalisti ili libertarijanci? Posebno spram činjenice da smo se o razmjerima nekih ideoloških rješenja i teorija ovih prvih uvjerili u praksi, te da se i usprkos tome ne odustaje od istoga.
Socijalisti sad više nemaju mehanizama za cijeli obuhvat ekonomije (kroz centralno plansku mašineriju + socijalističke institucije i jednopartijski pol.sustav), pa je spas u izdašnom porezu i "beskonačnoj" mogućnosti zaduživanja valjda jedino utočište, inače bi porez bio odbojan i najtvrđim socijalistima. Problem je što u cikličkoj izmjeni vlasti između lijevih socijalista i desnih socijalista mi zapravo imamo bujanje porezne represije i naravno javnog duga koji se vrlo lijepo može pratiti.

Tko je glasao

OK, slažem se, pokušao samo

OK, slažem se, pokušao samo govoriti iz libertarijanskog kuta...

Tko je glasao

Dečki, manite se vi gledanja

Dečki, manite se vi gledanja "iz libertarijanskog kuta", loše vam ide :-)

Tko je glasao

eto vidiš da se moraš

eto vidiš da se moraš uhvatiti tipkovnice.....

Tko je glasao

dat ću ti minus komentaru...

... jer si zlobno preskočio moj pažljivo sročen disklejmer :)

Ovo NIJE dnevnik o libertarijanizmu, ovo nije dnevnik o državnoj potrošnji - ovo je dnevnik o lipinom kalkulatoru, koji (namjerno ili slučajno) podmeće tezu da je svaki doprinos i porez novac bačen u vjetar, u ralje državne reprezentacije, 16-colnih guma (postoje li takve) i slično.

Evo - dovoljno je spomenuti 5%-tnu uplatu (četvrtina mirovinskog doprinosa) koji ide direktno na tvoje ime i prezime. To definitivno ne može biti dio "otimačine države" niti spadati u broj dana gdje "radite za državu".

p.s. Tvrtka u kojoj radim, privatna, obiteljska, ove godine slavi 20 godina postojanja. Možeš li ti to za sebe reći? Ovo ne napominjem da se hvalim - već da naglasim koliko sam protiv rasipništva države i nepotrebnih troškova. No to ne znači da ne razumijem i korisnost (pravilno određenih) poreza.

Tko je glasao

Ovo DEFINITIVNO NIJE dnevnik

Ovo DEFINITIVNO NIJE dnevnik samo o kalkulatoru (ako je to uopće bitno, a tebi izgleda jest pa evo reagiram)...

Prvo i najbanalnije, karikatura ti je antilibertarijanska i nema veze s kalkulatorom Lipe. Sreća tvoja da si se namjerio na libertarijance a ne, recimo, na džihadiste bez humora. BTW, sviđa mi se. :-)

Drugo, evo te već u ovom komentaru kako navodiš:

Ovo NIJE dnevnik o libertarijanizmu, ovo nije dnevnik o državnoj potrošnji - ovo je dnevnik o lipinom kalkulatoru, koji (namjerno ili slučajno) podmeće tezu da je svaki doprinos i porez novac bačen u vjetar, u ralje državne reprezentacije, 16-colnih guma (postoje li takve) i slično.

Ovo uopće nije dnevnik o lipinom kalkulatoru, već dnevnik s tezom da se oporezovanje ne smije kritizirati. Ovaj dnevnik je dnevnik s tezom da se ne smije reći da je svako oporezivanje loše. A to neće ići.

Treće. Naravno da sam pročitao tvoj, sada već legendarni, disklejmer:

Autor ne podržava napade tipa "država mi pola uzima" od onih koji zaborave nabrojati koje sve usluge dobivaju za taj novac. Da li se može izmisliti sustav koji omogućuje bolje biranje, koji omoguće utjecaj na način trošenja - autor to ne zna. Ali autor vjeruje da napad mora biti inteligentan ako želi polučiti neki rezultat. Inače autor smatra kako je riječ o demagogiji i nedostatku inteligencije onih koji takve napade pišu.

Drugim riječima, svi koji se ne slažu s tobom su glupani. Krasan disklejmer. Očito ne bih smio smatrati da je državni proračun općenito loša stvar, kad svaki vrabac i marksist na grani znaju dogmu da je proračun super. A i ljudi iz Lipe koji su napravili kalkulator iz kojeg svatko može vidjeti koliko ga stvarno oporezuju, su očito izvršili jedan neinteligentan napad na jednu sjajnu ideju koja, jebiga, samo ima problem što loše funkcionira u praksi. :-)

Nadalje, iako se u dnevniku "o lipinom kalkulatoru" ni jednom rječju ne spominje ni Lipa ni kalkulator, zato se itekako spominju uhljebi što je termin koji te očito žulja. S razlogom. Ne bi međutim bilo loše da se prije malo informiraš o tom terminu, pa da ne trpaš u njega recimo liječnike, medicinske sestre, profesore i policajce, a ne spomeneš recimo porezne inspektore, referente na šalterima javnih institucija i brojne druge. Od svega što si nabrojao pogodio si jedino carinike.

Da rezimiramo:
1) Dnevnik nije rekao apsolutno ništa o Lipi i o kalkulatoru.
2) Autor je napičen na termin uhljeb, koji zapravo ne razumije, a ako se bolje informira jamčim da će biti napičen još i više :-)
3) Autor je napičen na libertarijance, što je sasvim u redu, ljubav je uzajamna
4) Autor zbilja ne voli kad se dovodi u pitanje društvena korisnost masovne otimačine novaca koju optimisti zovu oporezivanjem. Autor tu zbilja nema sreće, bit će te kritike još ohoho.

Tko je glasao

minus i plus - hibiskus

Znaš, kada bi me netko plaćao da populariziram libertarijanske ideje - onda bi moj glavni savjet bio: Pazite kako imenujete ono što napadate. Nemojte brkati pojmove, ne dozvolite da vas se lovi na to.

A Babićevo inzistiranje na korištenje riječi "uhljeb" dovodio upravo do suprotnog efekta. Recimo do mog dnevnika (alaj sam si važan) :)

Nomen est omen - su govorili latini iliti - Ime je sve. Dakle s time stvarno treba biti oprezan.

p.s. Misliš li da mi je kao privatnom poduzetniku milo plaćati naknade i naknade, boriti se sa suludom birokracijom, produljavati svake godine FINA-in certifikat kako bih mogao platiti da mi javno objave godišnji izvještaj? Uopće nemam problema s borbom protiv rastrošnosti države.

Ono, mrzim citirati samog sebe, ali liči ti ovo na pisanje nekoga tko podržava državnu rastrošnost?

http://pollitika.com/bijes-prema-javnim-tvrtkama-a-i-prema-drzavi-kako-g...

http://pollitika.com/javna-nabava-nacionalni-program-ranog-otkrivanja-ra...

p.s.2. Napičen sam na stav da su osobe koje su zaposlene u državnom sektoru - automatski loši i "ne zarađuju", dok si samim zaposljenjem u privatnoj tvrtki - automatski dobar i pridonosiš. To jednostavno nije istina.

Tko je glasao

Kalkulator je ideološki sterilan

Lipin kalkulator je u naravi vrlo jednostavan, računa koliko od onoga što zadržiš uplaćuješ na konto države, a koliko ti ostaje u rukama. Ništa više od toga. Kalkulator se ne bavi hipotetskim kalkulacijama povratne koristi. Samo "plain facts", ideološki sterilno.

Također, doprinosi za mirovinsko osiguranje su prihodi državnog proračuna. Tako se knjiže. Stavka 622. prihoda državnog proračuna. Samim time spadaju pod "davanja državi" u izračunu.

To što bilo tko od novca kojeg uplati na konto države očekuje, kroz kraće ili dulje razdoblje, je li u surplusu ili u minusu u odnosu na druge porezne obveznike u smislu "povlačenja" novca iz proračuna, nije stvar kojom se kalkulator bavi. Ali bilo bi zanimljivo napraviti i jedan takav kalkulator jer mislim da bismo zahvaljujući njemu vrlo brzo došli do potvrde onog poznatog omjera “28:72″ koji nam govori o odnosu poreznih obveznika i poreznih konzumenata u biračkom tijelu. Dakle 72% hrvatskih birača je u izravnom surplusu sa državnim proračunom dok je onih 28% skupina birača koja je prisiljena plaćati račun. Čak i unutar skupine "28" imamo nepravednu razdiobu poreznog tereta pa tako oni s većom plaćom uplaćuju n-terostruko veće iznose poreza od onih s malim plaćama. Zanimljivo se u svemu. Ilustrira prave uzroke naše mizerije.

Tu ne cede malis, sed contra audentior ito

Tko je glasao

bla bla... onda može i

bla bla...
onda može i ovako.
na plaće ide u konzumu npr ide 7% prihoda. znači tek 7% vremena radnik radi za druge, gazdu dobovljače, bake...
pa onda od tih 7% opet uzme država pa ostane 3,5% pa onda 1,5% uzme banka za isplatu kredita i onda ispadne da 2% godine ili 5 dana u godini radiš za sebe a ostatak za druge.
jer ako država uzima a ne rašunaš besplatno školu i zdravstvo onda tako možemo i s bankom. doduše imaš stan i auto ali banka ti uzima. tako može i s firmom jer ti prodaješ robu a firma ti uzme...
najboje bi bilo da svaki radnik ima svoju blagajnu a ne da menadžerski uhljebi neracionalno troše pare na aute i jahte i bazene s vilama.
dakle baš je lipa sterilna, neplodna organizacija s istim takvim kalkulatorima i nikakve koristi, nikakva plaoda nikakvog boljeg društva od nje neće biti.

Tko je glasao

lamentiranje

lamentiranje o tome uzima li država puno ili malo, daje li natrag previše, ili koliko treba ili pak ne daje ništa, ostavljam tebi i drugima na slobodu. Kalkulator nema veze s time. On samo računa koliko radniku ostane u novčaniku nakon što plati sve račune prema državi.

Ali podržavam svakoga da napravi kalkulator kakav želi, pa čak i ako želi neka u njega uključi i neku svoju ideološku metriku.

Tu ne cede malis, sed contra audentior ito

Tko je glasao

u novčaniku?

Pogrešno, gotovinske isplate su davno, a pogotovo uvođenjem JOPPD obrasca - zabranjene. Dakle - ne ostaje mu u džepu, eventualno mu se uplaćuje na račun u banci :) (koja zločesto uzme par kn naknadu za vođenje računa mjesečno... ups, to rade sve banke - iako su privatne i poduzetne... aha, dogovor unutar branše... ili slobodno tržište?)

Ideološki je uplatu za zdravstvenu policu osiguranja, a pogotovo uplatu u individualni drugi stup nazivati "dajem državi".

I objasni mi - koja je tebi razlika između "računa državi za zdravstvenu policu obaveznog osiguranja" i "kasko osiguranja automobila" - oboje mora platiti i ne ostaje mi na računu?

I što ti to znači "ostaje radniku" - zar kalkulator nije jednak i za... recimo srednjoškolskog nastavnika? Njemu država pokriva kompletan bruto trošak - dakle sama država isplaćuje sebi u mirovinski i zdravstveni i ostalo - je li onda on te novce zaradio - kao radnik - ili nije? Bi li njemu država isplaćivala cca 10.000 kn bruto - tj. 6.000,00 kn neto kada ne bi bilo sigurnosti da će on odmah cca 40% vratiti u budžet?

Tko je glasao

figurativno

"u novčaniku" je figurativni izraz. Zar to treba objašnjavati?

- država je zabranila isplatu plaća u gotovini. Zašto? Kako bi kontrolirala transakcije, uspješnije oporezovala dohodak radnika. I onda dolaze banke sa svojim naknadama. Dakle radnici su zbog zakonske odredbe 2x na gubitku.
- zdravstveno je obvezno, kasko nije. Davanja državi su zakonom propisana i obavezna te se njihova suma lako izračuna. Dakle u kalkulatoru je ono što moraš po sili zakona platiti uspoređeno sa ostatkom koji radnik može potrošiti kako ga volja.
- Ovo s liječnicima, profesorima i drugima je prežvakani appeal to emotion. Zašto ih stavljaš u isti koš s uhljebima? Znaš, ta spika sa liječnicima i profesorima je mučko podmetanje. Ne ide tebi i drugima koji se koriste tim argumentom kontra libertarijanaca to podmetanje na čast. Nemoj omalovažavati liječnike i profesore. Oni su itekako potrebni. I baš zato je vrlo potrebno razlučiti njih od uhljeba koji se bave proizvodnjom nepotrebnih propisa, izgradnjom sinekura, i gutanjem novca zbog čega trpe produktivni građani.

Tu ne cede malis, sed contra audentior ito

Tko je glasao

ajmo ab ovo

Tebe muči što je nešto prisilno, a ne što dobivaš kao protuuslugu.

Dakle - ti se NAČELNO ne slažeš da ti zdravstvena polica košta recimo 700 kn mjesečno - jer je prisilna, ali bi ti bilo ok daje 1000 kn mjesečno, ali da je dobrovoljna?

Tebi je ok recimo plaćati... (ako imaš firmu koja prima puno uplata, onda znaš za taj problem) - ok ti je plaćati 0,60 kn po svakoj UPLATI - na računu tvrtke koji si otvorio u privatnoj banci. U svakoj (provjereno), sve banke su skoro istovremeno počele naplaćivati naknadu po 0,60 kn po svakoj uplati (vidljivo na specifikaciji na kraju mjeseca).

To ti je ok? Zašto to nije uvršteno u kalkulator - skoro pa dokazljivi dogovor što je zabrajeno. Koliko još ima takvih primjera koji dolaze iz "dobrovoljne potrošnje"?

p.s. Bježiš od suštine problema poreznog kalkulatora - dvije najveće stavke su društveni dogovor - solidarno mirovinsko, dakle - mirovine za sve i zdravstveno za sve. Ti bi volio nešto drugo? Što kažeš na pravi libtertarijanski odgovor - pa osnujte već jednom zemlju, regiju, Liberland i proglasite te zakone. Ili lobirajte politički - zdravstvo i mirovine samo onima koji su bogati.

p.s.2. A od čga se plaćaju ne-uhljebi liječnici i učitelji - ako ne prisilno? Trebali bi te moliti svaki mjesec za plaću?

Tko je glasao

Ne bih dalje o kalkulatoru.

Ne bih dalje o kalkulatoru. Račun je prost ko pasulj, rezultat jasan ko dan, a ideološke poučke prepuštam tebi i pajdašima da ih u miru osmišljate na nekom svojem kružoku. Slobodno osmislite i izradite neki svoj kalkulator i uključite u njega druge parametre, i ideološke pondere ako vas volja. Svejedno.

re: p.s. Odličan društveni dogovor imamo. 72 se odlučila zakačiti na kičmu 28. Moral par exellence.
re: p.s.2. Impliciraš da se te ljude ne bi plaćalo da prisile nema, čime impliciraš da su beskorisni. Ja smatram da je to daleko od istine.

Tu ne cede malis, sed contra audentior ito

Tko je glasao

ideološke mantre

Gledaj - iako sam privatni poduzetnik samo 20 godina - meni je mantra "28% : 72%" smiješna.

Potoji civilizacija, postoji društvo - postoje društveni dogovori. Društvo je - nakon što je stoljećima ratovalo između kneževina, gdje si stalno plaćao nekakvu desetinu i devetinu - a dobivao ništa, dogovorilo neke stvari financirati preko države. Pogotovo obranu, sigurnost (policija, carina) - a kasnije i obrazovanje i zdravstvo.

I to se najviše radi preko poreza. To je najneprimjetnije. Ako imaš RH koja ima pdv od 25% na Milka čokoladu... i susjedne zemlje gdje je porez 23, 22, 20 ili 18% - uvijek ćeš ga platiti. Mislit ćeš da biraš, ali zapravo izbora nema - ti plaćaš neki porez, ne možeš naći zemlju gdje ga nećeš platiti.

Dakle - to je tako. A prisilno je. Eto. Jer je za sada najbolji način. Kada dođemo do svijesti da svaki dan pratimo sve žive solidarne potrebe - da točno znam koliko moram uplatiti specijalnoj dječjoj bolnici u Zaboku, koliko psihijatriji u Popovači - javi mi.

Tko je glasao

Mnoge činjenice su nama

Mnoge činjenice su nama "smiješne". Zato i jesmo jad i bijeda.

Tu ne cede malis, sed contra audentior ito

Tko je glasao

MUP-hljebi

Mnoge činjenice su nama "smiješne".
Tu zasigurno imaš pravo, eto uzmimo kao primjer to što moramo financirati policiju, svi neizostavno, a eto ja se bavim lopovlukom, sitnijim i krupnijim, kako naleti. Naravno i sad se desi da me uhapsi one ista policija za koju ja moram x dana u godini krasti jer me država na to prisiljava. Stvarno suludo i u najmanju ruku bi bilo korektno da mi vrate pare ako me već ne žela pustiti na miru da i dalje pošteno kradem.

leddevet

Tko je glasao

dirnula me tvoja briga za

dirnula me tvoja briga za radnike i njihovu dobrobit, a sad natrag naposao, imaš još par sati do kraja radnog tjedna. nemoj biti takva neproduktivna lijenčina.

što se tiče ideologije ljudi će u vašu početi vjerovati kad počmete isporučivati ono što obećate, a pošto su vam isporuke slabe i neredovite teško da će doći taj dan ikad.

Tko je glasao

28% ljudi već dugo vremena

28% ljudi već dugo vremena osigurava lagodan život ostatku od 72%.
Nije za očekivati da će skupina "72" ikada povjerovati u priču skupine "28", niti izabrati promjene. Jer zašto bi? Bolje je preko države dočepati se jedne kune nego jednu kunu pošteno zaraditi. I takav sustav i odnos snaga će do daljnjega podržavati. Zato članovi "28" pomalo napuštaju granice RH. I kako ih ostaje sve manje tako je skupina "72" sve bijesnija. Nema tko radit za njihova bogomdana prava.

Tu ne cede malis, sed contra audentior ito

Tko je glasao

lagodan život?

Ja znam pripadnike ovih 28%... koji rade u privatnim farmaceutskim kućama u RH... imaju recimo plaće oko 30.-35.000 kn (neto)... a nema niti istraživanja ni razvoja... samo vođenje na večere i ručkove i organiziranje "stručnih kongresa"... to su marljivi ljudi koji crnče, plaćaju doprinose, a svoju cijenu prevaljuju na korumpirane političare i na nas sitne - preko cijene lijekova i ostalih pomagala.

Znam i ove uhljebe u 72% koji rade po dječjim domovima s mentalnom retardacijom, gdje su se uguzili da ne bi radili ništa.

Čovječe, o čemu ti pričaš. Tebi svijet ima dvije nijanse.

Tko je glasao

Opet "appeal to

Opet "appeal to emotion".

Žalosno je što u isti koš trpaš uhljebe i radnike po dječjim domovima. Jesi li uipće svjestan da tako ideš na ruku uhljebima, a na štetu korisnim i produktivnim radnicima?
Zašto uopće stavljaš uhljebe i njih u isti koš? Jel to proradio neki obrambeni mehanizam?

Tu ne cede malis, sed contra audentior ito

Tko je glasao

ako ti nije teško, pojasni

ako ti nije teško, pojasni malo detaljnije, koga ti smatraš uhljebima?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Čuli ste da je rečeno: Voli svoga bližnjega i mrzi svoga neprijatelja… od Zoran Oštrić komentara 5
  2. Saborsko istražno povjerenstvo, kako ga osnovati i onemogućiti mu rad od Feniks komentara 0
  3. preživljavanje u civilizacijskom sistemu od aluzija komentara 0
  4. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  5. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  6. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  7. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  8. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  9. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  10. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  11. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  12. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  13. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  14. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 82
  15. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  16. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  17. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  18. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  20. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  21. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  22. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  23. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  24. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  25. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0

Tko je online

  • indian
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived