Tagovi

Koga briga?

Lokalni izbori su za nešto više od mjesec dana (?eka nas predizborna korizma, i to zaista, s obzirom na to da neki kandidati ve? iska?u iz paštete), a jako malo ljudi zna da uop?e dolaze nekakvi izbori, dok samo najvjerniji fanovi Dnevnika znaju da je i došlo do nekakvih promjena. Kakvih? Kao što naslov kaže, koga briga. Netko se tu ?udi što Hrvati nisu proslavili ulazak u NATO. Svaka ?ast na optimizmu, ali Hrvati nisu odreagirali na mnoštvo stvari koje su i o?itije i koje ih se izravnije ti?u od NATO-a. Razlog tome je složen, ali potvrda je jednostavna. Kopirala sam nekoliko dana popis 10 naj?itanijih ?lanaka na jutranji.hr, ali ako to krenem ovdje navoditi i analizirati, bojim se da ?e me strefiti sr?ani udar (a još sam u ranim 20-im pa ?u se toga poštedjeti bar zasad). Umjesto toga, predlažem vam da i sami katkad bacite oko na to pa da vidite zašto nam je država takva kakva je. Ugrubo, ako naslov ne daje nadu da ?ete klikom na naslov vidjeti bar jednu sisu, ne?e do?i na tu listu 10 naj?itanijih. Ipak, kako uvijek postoje iznimke koje potvr?uju pravilo, tako su tu iznimke kad je u naslovu klju?na rije? "ustaše" ili "farma" (svako dovo?enje jedne veze s drugom u svezu je posve slu?ajno).

Ju?er su se Kregar i Sri?a s fanovima našli na Savskom mostu, rukovali se, poslikalo ih kao što možete vidjeti na kregar.org (eto i reklame, ali bar se ne moram bojati da ?e me netko optužiti da sam Kregarov pla?enik), obojica su navukli majice na kojima piše da navijaju za onog drugog i baš su slatki miceki ispali. Jedino se na slikama ne vide baš previše ljudi, sad ne znam jel to zato što ih nije bilo dovoljno za pristojan kadar ili nisu bili baš reprezentativni. Bilo kako bilo, sklopljen je novi brak i svaka pristojna tra?ara treba se zapitati jel to brak iz ljubavi ili iz ra?una. Da je iz ljubavi ?isto sumnjam, a ni ra?un im nije baš neki pa je cijela stvar još manje logi?na. Sre?om su izbori za 40-ak dana pa se valjda ne?e sti?i dotada razvesti. ?ini se da je njihova jedina dodirna to?ka to što su obojica stari lisci, ve? poprili?no isluženi i potrošeni igra?i. Mislim da nijedan od njih nema ni ideja ni energije donijeti Gradu ono što mu je potrebno.
O Sri?i iskreno nemam pojma, ali ljudi koji ga poznaju i koji imaju dulji staž u pra?enju politi?kih zbivanja od mene uvjerili su me da je prodava? magle, besadržajni igra?, a s obzirom na postotak koji dobiva na izborima i loša partija. Da ostavimo špekulacije, njegova kampanja nije još ni krenula, kao da ni sam nije siguran da li bi kretao u cijelu tu pri?u ili ne. Ako sam nije siguran, ne znam što može od bira? o?ekivati. S druge strane, nezanemariv broj njegovih studenata ga podupire, što je u mojim o?ima jako dobar znak.
Puno zanimljivija stavka od njega je Kregar. Njega njegovi studenti uop?e ne podupiru (s desecima sam o tome razgovarala, poprili?an broj javlja se na forumu, i baš nijedan se ne izjašnjava za njega), ali zato mu je kampanja u punom zamahu. Bilo kuda, Kregar svuda. Kad sam ga vidjela ispod Nives Celzijus, sve mi je bilo jasno. Glavni adut Kregara (i Sri?e) je karta "intelektualac". U društvu u kojem je 7% visokoobrazovanih, diploma uvijek ostavlja dobar dojam i a priori ubacuje bar dodatna 22% respekta. Na ra?un toga KiS™ ?e dobiti ve?inu svojih glasova. Ono što meni ruži u cijeloj toj pri?i je primjerice igrica na kregar.org/holding. Nije mi prikladno za jednog intelektualca da se u kampanji služi igricom u kojoj se bodovi dobivaju pucanjem u protivnika (Bandi?a). Mislim da je to ispod nivoa kojeg si je trebao zadati. To je, vjerujem, samo dio širokog spektra situacija u kojima je Kregar bio i u kojima ?e tek biti kontradiktoran samome sebi. Na kraju krajeva, on je i sam oko toga poprili?no otvoren. Vo?eni sloganom koji se vrti oko ?istih ruku, ispisuju se slogani na dlanove. Tako se na dlanovima nalaze "poštenje", "više vrti?a", "više dje?jih igrališta", "protiv korupcije" i sl. Sljede?i korak je valjda izvikuju?i ZA ?ISTE RUKE isprati to s ruku i poslati u odvod. Barem ne?e nitko mo?i re?i da nas je lagao - samo smo mi cijelu stvar posve krivo shvatili.

S druge strane konopa je Bandidos o kojem je suvišno više uop?e išta govoriti. Onima koji barem prelistaju novine je sve jasno, a ostalima valjda ni ne vrijedi govoriti.
Pretendenata koji se popikavaju oko konopa ima poprili?no, od Bandi?eve produžene ruke Tatjane Holjevac koja nije uspjela izgraditi si reputaciju širu od svog prezimena koje nije sama proslavila, preko Jasena Mesi?a, produžene ruke DOKTORA Ive Sanadera, koji su u ono malo medijskog prostora kojeg je dobio uspio pohvaliti da je kao volonter u nekom ministarstvu izgurao xy projekata tako da je ispalo da je ?ovjek izgurao 3 projekta dnevno, što je naravno strašno pozitivan znak o tome kako je on sposoban i marljiv, ali isto tako i pomalo zabrinjavaju?e jer ostaje otvoreno pitanje da li bi primjerice izmjenu 100 žarulja na stupovima javne rasvjete ra?unao kao 200 projekata (za svaki je netko naredio i netko ju zavrnuo).

Umjesto zaklju?ka:
Nikoga nije briga i ovaj puta ne mogu ljude ni kriviti za to.
Probudite me kad se pojavi pristojna alternativa.
Ina?e, moj glas zaista je "on the market", a svi navedeni mogu ga osvojiti ako me uvjere da stvarno imaju što za ponuditi.

Komentari

i moj je glas on-d-market,

i moj je glas on-d-market, na marketu općine preko.
svoj glas dajem onome tko ispuni moje zahtjeve. odrekao sam se velikih ideja i ideala i moji zahtjevi su skromni.
dajem glas onome koji me uvjeri da će nakon izbora u svim kafićima na području općine biti cijena: velikog makijata 6kn, pelinkovca(maraskin naravno) 5kn, malo karlovačko 6kn, veliko karlovačko 8kn, sokovi 2dl 8kn, pizza 20 kn. eto.

Tko je glasao

odlična poanta u zadnje

odlična poanta u zadnje dvije rečenice. iz identičnog razloga ne namjeravam izaći na tu farsu od idućih izbora, i tu ne mislim samo na lokalne. nijedne izbore do sad nisam propustio i na jetra su mi godinama išli mutavci koji državu nisu zaslužili jer ih "to (izbori) ne zanima" ali ću se sada blaženo utopiti u toj masi s time da neću reći da me "politika ne zanima" nego upravo ovo što i griotta definira: probudite me kad se pojavi suvisla alternativa. svakako ne želim više izlazit na izbore glasat protiv. protiv hdz-a, protiv bandića, protiv toga da moj glas zaokruži neki od "aktivista" na biralištu, ili protiv čega već. ako me nitko nije u stanju mobilizirat i uvjerit da mu dam svoj glas, onda je ovaj nazovi parlamentarizam i višestranačje farsetina, od lokalnih do parlamentarnih izbora, farsetina u kojoj više ne želim sudjelovati. neka sudjeluju mobilizirani članovi hdz-a koji idu glasat samo da ne pobijede komunjare, neka sudjeluju aktivisti sdp-a koji glasaju iz istih pobuda, neka glasaju babe u mostaru; baš me više briga i ugodna im svima zabava. neću sudjelovat u toj debilani više. neću izlazit na izbore da glasam protiv. da citiram: svi navedeni mogu osvojit moj glas, ako imaju što za ponudit. do tada, ugodna svima zabava a ja ću prespavat pa makar država propala jer glasanje protiv više nema smisla.

Tko je glasao

Ja glasam ZA PROMJENU

Ja glasam ZA PROMJENU :-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Evo ti plusić, a dobiš

Evo ti plusić, a dobiš još jedan, ako me uvjeriš tko od rakove djece može pobijediti Bandića i sve one lokalne šerife koji su se poput ambrozije raširili po lokalnoj upravi i samoupravi..

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Mislim da ovaj put nebu

Mislim da ovaj put nebu Bandićeva teorija prošla ko zadnji put.

Za badav se ti mučiš ljudi su progledali i sigurno buju izašli na birališta u večem broju, jel ne izlazak na ta ista bi opet donesel pobjedu Bandića.

Tko je glasao

Bandić je uspio pridobiti

Bandić je uspio pridobiti na svoju stranu i jače igrače od ovog dvojca. Koja nezavisna lista je dosad u Zagrebu ostala dosljedna i čistih ruku? Možda ona Tatjane Holjevac? Ili Mikšićeva? Zar iz tih primjera ništa nismo naučili?

Glas za svaku nezavisnu listu će se na kraju naći u Bandićevu džepu. S druge strane, u mnogim ogledalima će se pojaviti magareće uši.

I "budimo realni", nijedna anketa ne daje nikakve šanse ni Kregaru ni Srići. I takvih će izletnika u politiku biti još. Ne vidim zašto bi se baš o ovima kandidatima trebali raspravljati s toliko zanimanja. Možda se kandidira iz Klarić iz Akcije socijaldemokrata. On nam se ukaže za svake izbore, pa poslije nestane do sljedećih izbora.

Mislim da bi za profesorski dvojac bilo puno bolje da ostanu raditi ono u čemu su stručni i uspješni, a to nikako nije politika.

Tko je glasao

Ja funkciju gradonačelnika

Ja funkciju gradonačelnika ne doživljavam kao političku već kao menađersku finkciju, funkciju koja u jednoj osobi
objedinjuje sposobnog organizatora i vizionara razvoja grada. Nikako političara. Već mi je dosta toga da je kod nas sve politika. Ali, da bar onda imamo političare od formata, ali ne, sve sami politikanti i neznalice koje nas
vuku u propast.

Cijena znanja i sposobnost primjene toga znanja u praksi kod nas je danas na najnižim razinama pa nam
zato večina strulčnjaka odlazi van zemlje jer su tamo više cijenjeni. To Vam najbolje dokazuje zadnja odluka
o smanjenu plaća. Kome? Školstvu i zdravstvu!

Tko je glasao

@Robert Hirc imaš pravo,

@Robert Hirc imaš pravo, jer i u Zadru je bilo pobjede neovisne liste, a ni Split nije ništa bolji pokazatelj loših primjera da su i nezavisne liste legla konvertita.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

I "budimo realni", nijedna

I "budimo realni", nijedna anketa ne daje nikakve šanse ni Kregaru ni Srići.

ja ih imam najmanje 6 koje sve od reda daju veće šanse kregaru i srići nego pojedinim etabliranim strankama, pa čak i holjevčeva iz meni doista nejasnog razloga kotira bolje

no tu je nekoliko temeljnih problema
* odgovornost zastupnika prema svome mandatu i njihova "potkupljivost"; no to što su nezavisne liste potkupljene mi nije neki argument, neke od većih svinjarija u ovome gradu su se desile zbog stranačkih prebjega (sjetimo se samo onih HSSovaca)

* društvo u cjelini koje tolerira takvo ponašanje, meni je fenomenalno da se mi sada kao nešto ljutimo na tu ekipu koja je "kupljena" dok istovremeno na vlast izabiremo one koji kupuju i to iz nekog razloga nije problem? stranke su te koje kupuju, nezavisni su ti koji su kupljeni; oboje sudjeluju u nečasnom djelu kupoprodaje mandata

* jedan od razloga zašto imamo ovakvu vlast i je u tome što izabrani u skupštinu (ili sabor) nisu u stvari odgovorni građanima nego stranačkim središnjicama, tako da mi se čini da zamjeranje nezavisnim listama i nije baš na mjestu

nisu stranke ništa bolje od nezavisnih lista, no nezavisne liste su utoliko bolje što im je vijek trajanja neusporedivo kraći, a čisto statistički gledano prije ili kasnije moramo naletiti na neku koja će pošteno odraditi posao - za sve nas skupa je bolje da to bude upravo ova

nezavisne liste smjenjujemo na izborima, a stranačke političare u ovoj zemlji smjenjuje samo biologija

Tko je glasao

Radi se o obicnoj

Radi se o obicnoj komparativnoj analizi. Ponudi neku drugu alternativu, pa mozemo i o tome.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Pa izbori još nisu ni

Pa izbori još nisu ni raspisani. Pričekajmo da vidimo kakva će ponuda biti.

Dok to čekamo, možemo si postaviti jedno hipotetsko pitanje: kad bismo raspolagali određenom količinom novca u kućnom budžetu i kad bismo taj novac htjeli investirati, bismo li ga povjerili nekom tko nikad nije sam na tržištu zaradio ni jednu kunu?

Ili drugi slučaj: kad bismo imali 7 milijardi naših zajedničkih kuna, bismo li ih dali na upravljanje nekom tko se bavi samo teorijskim modelima bavljenja biznisom? Ovdje, naravno, ne mislim na Zagreb, jer mi nemamo 7 milijardi kuna. Dobar dio našeg grada već je prodan i nije više naš.

Tko je glasao

Dok to čekamo, možemo si

Dok to čekamo, možemo si postaviti jedno hipotetsko pitanje: kad bismo raspolagali određenom količinom novca u kućnom budžetu i kad bismo taj novac htjeli investirati, bismo li ga povjerili nekom tko nikad nije sam na tržištu zaradio ni jednu kunu?

Hipotetska pitanja za jednu sasvim realnu situaciju moraju dati nerealne odgovore i zato mi se nikad nisu pretjerano sviđala :-) A kakva je realna situacija? Količina novca u kućnom budžetu je takva da se nije pametno baviti idejama o investiranju, nego o štednji i racionalizaciji troškova i upravljanja. O takvim stvarima u kući moraju imati pravo glasa svi, a posebno oni koji/koje zarađuju i oni/one koji/koje su ovisni/e, jer se sami/e ne mogu za sebe skrbiti. Potencijalni/a izabrani/a upravljač/upravljačica morao/morala bi imati puno razumijevanje za stvarno stanje i iskustvo upravljanja u kriznim situacijama.

Drugo, uvjeti koji postoje i koji su postojali u Hrvatskoj za zaraditi kunu na tržištu su takvi da baš i ne ulijevaju previše javnog povjerenja u one koji se hvale svojim tržišnim uspjesima. Naime, oni često nemaju nikakve veze s tržišnim, nego koruptivnim operacijama. S druge strane, zašto bi neko kućanstvo uopće trebalo nešto investirati radi profita? Pa ne radi se o poduzeću. Ako obitelj i želi voditi poslove, zašto oni ne bi bili usmjereni na poboljšanje uvjeta života, a ne na stvaranje profita? I zašto bi o obiteljskom poslu odlučivao samo jedan član? Nema ništa loše u profitu, kad ga ima, ali tko će snositi posljedice lošeg poslovanja obiteljske firme, ako se investicije pokažu pogrešnima? Cijela obitelj će, naravno, ostati, primjerice, bez grijanja, a ne samo onaj koji je odlučio da je dobro investirati zajednički novac u neki rizični projekt koji obitelji uopće nije potreban i protiv kojeg je bila većina pametnijih članova/članica obitelji.

Ono što hoću reći je da mi se ideja o gradu kao poduzeću čini suštinski pogrešnom i pogubnom za javno dobro. Privrednim operacijama za tržište i na tržištu se bave privatni/e poduzetnici/e koji/koje snose rizik svojih privatnih odluka. Upravljanje gradom mora biti rukovođeno drugačijom lokigom: radi se o javnom dobru čije uvećanje ne znači trpanje love u džep (jer se za to građanke i građani sami najbolje brinu), nego prosperitetni život jednakih i slobodnih ljudi u zajednici i harmonične odnose s okolinom. Netko tko je došao iz biznisa teško može pristati na to da u zajednici nema mjesta privatnim interesima i da se do zajedničkih dobara koja su svima jednako dostupna dolazi na bitno drugačiji način, nego do profita.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

@ Robert Hirc Ili drugi

@ Robert Hirc
Ili drugi slučaj: kad bismo imali 7 milijardi naših zajedničkih kuna, bismo li ih dali na upravljanje nekom tko se bavi samo teorijskim modelima bavljenja biznisom? Ovdje, naravno, ne mislim na Zagreb, jer mi nemamo 7 milijardi kuna. Dobar dio našeg grada već je prodan i nije više naš.
Ovo ukazuje na središnaj pitanja.

Sve što se je dalo potrošiti i upropastiti u Zagrebu jeste, ne samo novci i imovin nego sve. kako ne bi kada je to sustava i kada se radi masovno i sustavno od šezdesetih i čistki.

Nravno da su za dulje vrijeme potrošene i stranke. Naravno da alternativne snage nisu stvarane niti pouzdane.

Ali, kada se mora mora se i nije teško, naročito uz pomoć jakih valova iz svijeta, koji nas sve čvršće drži, dovoljno je svim financijski i poslovnim polugama. Najjače je sila potreba zarada i vraćanja dugova. Samo ta sila, a ima ih još, odlučuje da snage koje su dominirale ova 4 desetljeća odlaze kao sastavni dio bankrota svega toga, nemaju ni teorijske šanse, i da mi koji nismo dominirali u upravljanju naprosto to moramo. Nravno da to neće jednostavno, ali nema dvojbe da će ići, sile su ovaj put prejake za sve te naoko imprsivne snage.

Tko je glasao
Tko je glasao

Upravo tako. Kada su izbori

Upravo tako. Kada su izbori za predsjednika, hocemo li povjeriti tu ulogu nekome tko do tada nikad nije bio predsjednik, il cemo birati nekog koji je kompromitiran?

Vjerujem da je gornje pitanje retoricke prirode.

Iliti. Uloga gradonacelnika je politicka, nije ekonomska.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

U slučaju predsjedničkih

U slučaju predsjedničkih izbora sigurno ćemo birati nekog tko nikad do sada nije bio predsjednik. Ta dilema, Gale, ne postoji, kao što ni ne postoji niti jedna osoba koja je već bila predsjednik Hrvatske, a ima zakonsko pravo to ponovno biti.

To smo, dakle, riješili. E sad, od onih ljudi koji se odluče kandidirati nadam se da ćemo izabrati najboljeg. Pritom kriterija ima puno.

Što se gradonačelnika tiče, teško se mogu složiti s tobom. Pa netko troši zagrebačkih 7 milijardi! Jel o tome odlučuje Skupština? Nadam se da će se to ipak promijeniti, a to ovisi samo o tome koliko će gradonačelnik imati ruku - što osvojenih, što kupljenih po kojekakvim nezavisnim listama čiji je jedini smisao dobro se uhljebiti.

Ma kakve čiste ruke..... Odlično mi je ovo što je rekla Griotta: s prvim pranjem ode sve napisano (tj. nakon izbora - tko da više). A vi se glasači da ne kažem što. Svaki put se iznova događa isto i mi sad moramo vjerovati da će biti drugačije?

Tko je glasao

A vi se glasači da ne

A vi se glasači da ne kažem što. Svaki put se iznova događa isto i mi sad moramo vjerovati da će biti drugačije?

Ne moramo. Možemo se držati i poznatog zla. Osobno, draže mi je pokušati s nepoznatim koje možda ne ispadne zlo ili barem ispadne manje zlo. Ako ništa drugo, Bandić i njemu slični bi bili manje loši da se boje smjene. E, pa počnimo ih onda smjenjivati dok ne dođe netko dobar! Spor proces (smjene idu jednom u 4 godine), ali ipak brži i bolji od statusa quo kojim uvijek isti feudalci s vremenom postaju sve gori i gori.

Nigdje ne vidim baš oduševljenje koalicijom Kregar-Srića... većina ih gleda kao najmanje zlo ili, u najboljem slučaju, nadu (ne i vjeru!) da nam napokon može krenuti na bolje.

Nego, da prebacim lopticu: koji izbor na nadolazećim izborima ti smatraš najboljim i zašto?
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Svaki put se iznova događa

Svaki put se iznova događa isto i mi sad moramo vjerovati da će biti drugačije?

Imamo li onda drugog izbora nego ici dalje? Pobogu, sta cemo dozvoliti da ostane onako kako danas jeste. To mi bas nema smisla.

Jasno, bilo bi bolje da imamo jasne pokazatelje koji ukazuju tko ce se kako ponasati kada bude na vlasti. Pa da po tome onda i kreiramo politicku opciju. No, dok ih nemamo, nema nam druge nego da pucamo na slijepo.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

dobar dnevnik no kriva

dobar dnevnik no kriva poruka

Tko je glasao

"Koga briga?" je i uzrok i

"Koga briga?" je i uzrok i posljedica današnje situacije Hrvatske i tu se ne sporimo. Zato bih se radije osvrnuo na dio priče o ZG-izborima.

Iz dnevnika izbija očito autoričino razočaranje Kregar-Srića koalicijom i to jednostavno zato jer ne voli Kregara (vjerujem opravdano). No, je li "ja znam da on ne valja" dovoljan razlog za okrenuti mu leđa?

Realno, po svemu što sam na raznim stranama čuo o obojici, oni nisu neka naročito bajna opcija. Dakle, oko toga se slažemo.

No, izbori su sada, preciznije za 40ak dana. Svatko od nas u Zagrebu ima pred sobom odluk(u/e):
1. izaći na izbore ili ne?
2. ako je prethodni odgovor pozitivan, koga zaokružiti?

Negativan odgovor na prvo znači izabrati status quo, dakle Bandićevu feudalizaciju Zagreba u kojoj svi mi koji nismo njegovi intimusi sve više postajemo njegovi kmetovi. Nekako, koliko god se nekome ne sviđali Kregar, Srića, Rožić,... ne vidim kako vam se može sviđati ova opcija, pa da čekate doma dok je vaš glas "on the market".

Tim povodom, jednostavno "da/ne" pitanje griotti: smatraš li da je Krega-Srića koalicija zaista lošija ili barem jednako loša kao Milan Bandić?

Ako pod 1 izaberemo "izaći na izbore", postavlja se pitanje "tko je najbolji od ponuđenih?". Za one koji kažu da su svi loši, ok... pitanje glasi "tko je najmanje loš?". Iz ovog razmatranja ću pak isključiti Jasena Mesića, koji bi apsolutno sigurno nastavio feudalizaciju Zagreba, samo bi se vlastelin zvao DrIvo, a ne Milan Bandić. Uz isprike na izboru jezika, naš narod to zove "isto sranje, drugo pakovanje".

Osobno, ne vidim bolje od Kregara i Sriće i podržat ću ih, u nadi da će konačno početi smanjivanje gospodarskog (a i ostalog) kriminala u Zagrebu. Uz njih dvojicu ne očekujem niti revoluciju niti renesansu, no očekujem pomak u dobrom smjeru. Za početak, očekujem da prestane (ili se bitno smanji) praksa namještenih natječaja za višestruko preplaćene poslove, te očekujem barem djelomično zapošljavanje stručnih, a ne (samo) podobnih ljudi. Kombinacija te dvije stavke, automatski dovodi do nekakvo boljitka u gradu.

Dodatno, ako njih dvojica žele ozbiljno zasjesti na tron Zagreba, upošljavanje "institucija pravne države" na predmetima Milana Bandića može im biti jako probitačno. E, ako to odluče napraviti, opravadat će povjerenje građana. To, na žalost, od njih ne očekujem, ali ne možemo znati kakvi će biti ako im ne damo priliku.

A pošto priliku ne traži nitko (po meni, a rekao bih i po autorici dnevnika) bolji...

P.S. Za fanove Gracina i sličnih: preferiram pričati o kandidatima koji imaju realne šanse pobijediti. Ostalo je, na žalost, pišanje uz vjetar.

P.P.S. Ne razumijem niti ogorčenje time da ne daju veliku važnost Pollitici. Pollitika je imala 2830 registriranih korisnika, s time da su neki obrisani (ne znam kako naći stvarni broj), no ako pogledamo petu stranicu aktivnosti u zadnja tri tjedna (dakle 150 najaktivnijih u zadnja tri tjedna), broj bodova zadjeg u listi je 6, što su dva komentara. Nije baš neka aktivnost. Dakle, sama činjenica da su se Kregar i Srića uopće tu oglasili je daleko više nego što te brojke zaslužuju, pogotovo što stvarno aktivnih sigurno nema više od stotinjak.
Zato, preporučam da ne glumimo uvrijeđene primadone i djecu kojoj je netko oteo lizalicu, nego da realno sagledamo što je najbolje za nas koji živimo, radimo i plaćamo poreze i ostalo Zagrebu.

P.P.P.S. Uz "koga briga?", veći je problem kad dobri ljudi (oni koji razmisle za koga će glasati) primjenjuju princip "neću za nikoga jer svakome mogu naći manu" (princip koji griotta gore naglašava, kao i mnogi drugi na Pollitici). Još jednom naglašavam: biramo između ponuđenih, čak i ako izaberemo ne zaokružiti nikoga!
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Dobar komentar, samo je u

Dobar komentar, samo je u današnje doba mjesec dana nešto jako dugo - npr. u manje od mjesec dana su se po USA i svijetu porušile moćne strukture i arhitekture.

Veliki valovi, i kada je na izgled sve isto i kada se vode nepomične rovovske čarke, ljuljaju sve flotile i kompozicije.

Spirale finanacija i višedesetljetnih derivata se beskrajnim unutarnjim dugovima opet se kao u najiznimijim vremenima prebaciju na režim svjetskog fenomena - i banke daju 14 % i sve napušta bilo kakvu normalnosti i okreće se lihvarenju i novim dramatičnim igrama. Prije 100 godina već vidljivo umorna carevina je sa nešto lojalnih činovnika a putem korumpiranih i blamiranih grupica nagazila te iste tako da je sve prštalo. Ovaj sada ponovljeni svjetski fenomen da novca ima sve više što sve sraje i dugovoi rastu vodi ili k tome da ama baš ništa nema smisla raditi osim što više jesti i piti hrvatsko i što bolje i raskošnije ili u neke vrste mekog kanibalizma i brzi obrat kada stignu provedben upute.

Do 17. svibnja te upute mogu biti jednostavne i sinhronizirane pute svih ambasada i izravnih kontakata, još odlučnije nego u Mađarskoj - odjeb je lansiran. Nakon sličnih uputa u dva prethodna slučaja uslijedila je furija velikih i sveobuhvatnih razmjera, nitko iz prvih ešalona više nije smio prići ni petom ešalonu a sve je bilo godinama jedna radionica i pozornica (tridesete i šezdesete).

Ni na nebu ni na zemlji smo. Velika neizvjesnost lebdi nad svim u Zagrebu, može amo a može i tamo. Ako krene i malo kako je bilo tada, ni kamen na kamenu neće više biti isti, sve što ste poznavali zadnjih desetljeća će se brzo pred vašim očima preobražavati u ...

Tko je glasao

samo je u današnje doba

samo je u današnje doba mjesec dana nešto jako dugo
Točno. Ali, to je dvosjekli mač:

  • S jedne strane, puno toga se može promijeniti, što će utjecati na naše odluke (uključivo odluke na izborima).
  • S druge strane, puno toga se može promijeniti, što nas može zbuniti, pa da odluke donosimo kao muhe bez glave.

Zato preferiram imati neku odluku sada... odluku koja se, naravno, može i promijeniti (dakle, dosta slično griottinom objašnjenju "glasa on the market", uz tu razliku da ja iznostim (i) trenutni stav). Kako jednom neka mudra glava reče: "Samo budala ne mijenja svoje stavove". Trebamo dobro paziti što se događa, ne samo zbog 17.5, nego i zbog onog kasnije. Pogotovo zbog onog kasnije.

A što će biti kasnije? Već sada znamo da će biti još jedan rebalans Proračuna... sigurno ne "bez Vraga". Što još? MMF? Socijalni nemiri? Ukidanja i/ili smanjivanja prava, socijalnih davanja,...? Još otvoreniji politički i gospodarski kriminal? Više nismo niti u petoj brzini... mi smo u slobodnom padu. Zato, oči širom otvorene... da možemo gledati propast (vlastitog) svijeta iz prvih redova! ;-)
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

@ Charon "samo je u

@ Charon
"samo je u današnje doba mjesec dana nešto jako dugo"
Točno. Ali, to je dvosjekli mač:
• S jedne strane, puno toga se može promijeniti, što će utjecati na naše odluke (uključivo odluke na izborima).
• S druge strane, puno toga se može promijeniti, što nas može zbuniti, pa da odluke donosimo kao muhe bez glave.

To je baš tako, pa se pozabavimo malo. Ja ću samo iznijeti neke podatke za obradu iz pozicije vjerojtanosti i statistike ali obradu neću vršiti - davno sam učio kod prof. Željka Paušea i nisu mi pri ruci izvori, odmah ti netko popali, a iako su mi pri ruci neki studenti i drugi sa PMF-a nemam povjerenja u Sarapu zbog predogmatskog sviranja Hendrix-a.

Podaci idu u prilog puno promjena, sve većih zabuna nakon i onako prevelikih stalnih i odlučivanja kao muhe bez glave, jer glave i onako nema odavno (Tito zapravo nikada nije bio glava koja misli a Kardelj koji navodno misli je bio spletkar):

- oseka je novaca a novci idu potpuno na kamatarenja, lihvu i financijske igre, što znači da će do 17.5, 2009.g. sva masovna "nadgradnja" društva, koliko toliko normalna kademska i rpofesionalna manjina nije tu, potpuno odvojiti od društva i zaploviti nekim do sada nepoznatim vodama. Bandić će jedno rukom držati jednu stranu a drugom pokušati drugu, ali će naravno dožvjeti raspeće u pokušaju da spajanja. Sile koje budu vukle na jednu i na drugu staranu će se pjačati do beskonačno;

- tzv. ljudski faktor u umnom smislu i kohezija ljudskog faktora u sferama "nadgradnje" definitivno se rasipaju, to je već sada prah i prašina i tek stiska drži maetriju na okupu;

- svi protoci, krvotoci, opskrbni i probavni sustav Zagreba će smanjivati funkcije i funkcionalnost. "Turboelitne" snage već traže utočište po Crnoj Gori i Albaniji pao puno oskudnijim područjima nego Zagreb sam a puno oskudnijim nego RH. To su presloženi i preoscilirajući podaci i matematika da je za obradu jedino primjereno uzeti osnovni podatak da je samo upravnmo model zasnovan na cca 10x složenijoj i skupljoj strukturi jedinice nego npr. u Austriji a 6x nego u Sloveniji;

- zadnje, i ne kao zadnje, "naše" snage su raspoređene mrežasto po svim točkama i amortizirai će udare i valove bar 30 % te u kontraudarima stvoriti bar 10 % snage mostobrana i ooaza za desant i kontrainvaziju. To neće značiti ništa ako pomoć izvana ne stigne na vrijeme. Međutim, nema razloga da ne stigne a povlačenje prema vrletima Crne Gore i Albanije znači da okupator i sam pomalo bježi. na susjednu BiH treba gledati dvojako i fifti-fifti, to je kao duga tradicija, pola će biti logistika za okupatora a pola će ginuti za "našu" stranu. samo ovaj put se interni sukob ne smije prenosti na teren BiH. Zagreb mora sukob završit sam i nakon njega postati opet čimbenik stabilnosti na širem području. Da bit to bilo,ovaj put obraz ne smije biti kozmetički i na nivou uobičajenih erotskih igri, nego mora piti potpun i dug bar desetak godina.

Tko je glasao

odlično. to da je moj glas

odlično.
to da je moj glas on the market ne znači da će moj glas na dan izbora ostati doma, nego baš naprotiv. do dana izbora, čekam tko će me od ponuđenih osvojiti svojim programom ili čime već. zasad to nikome ne ide, ali ruku na srce, nije baš da se itko zaista i potrudio. žalosno, ali zapravo je jedini koji je zaista ponudio nekakav plan i program gracin kojeg očito ni ti ni ja ne doživljavamo kao realnu opciju. sljedeći na listi je bandić sa svojim očito izbornim pamfletom od danas u kojem ima vrlo malo (ali opet više od drugih) konkretnog. KiS™ ni odvojeno ni zasebno zapravo nisu ponudili ništa osim najobičnijeg bullshita (ili kako bi se pristojno reklo, načelnih naklapanja). do izbora je 40 dana, istina, nisu sutra, ali ne očekuj da se izjasnim za nekoga dok nije stavio karte na stol.
da li je KiS™ za mene prihvatljiva opcija? u određenom scenariju da, ali sam isto tako sigurna da ću nakon toga otići pod tuš izribati se.
razlog je jednostavan. nemam vjere ni u kregara ni u KiS™, ali ponekad sam ipak dovoljno pribrana da znam da je isluženi autokrat ipak bolja opcija od isluženog autokrata koji je na vlasti 10 godina.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Zanimljivo je ponašanje

Zanimljivo je ponašanje Kregara i Sriće. Nakon što su se pojavili i zasuli nas svojim uranilovkama i krilaticama nestali su bez traga. Sve mi je to nekako već poznato, a ni jedan ni drugi još nisu postali vlast.

Pitam se što će tek biti ako im to uspije, a Srića je na najboljem putu u Skupštinu.

Pitam se hoće li se tada sjetiti da postoji politika.com.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Sumnjam, ali nema veze.

Sumnjam, ali nema veze.

Nismo u poziciji da trazimo dlaku u jajetu. U poziciji smo eventualno da se pozabavimo kreiranjem takve opcije u kojoj nece biti ozbiljnijih zamjerki. No, to znaci zasukati rukave. Nepopularno nesto, hebga.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

ako naslov ne daje nadu da

ako naslov ne daje nadu da ćete klikom na naslov vidjeti bar jednu sisu, neće doći na tu listu 10 najčitanijih.

Odlično si primjetila zašto nape društvo neće tako brzo 'zaslužiti' promjenu. Dok su cice i guzice glavna tema, dok su Simonine i Antine pizdarije top vijest i dok god postoji ogroman broj ljudi koje to zanima ova zemlja može samo tonuti i tonuti.
Nisam za ukidanje cica i guzica, dapače. Ali ako se pored toga ne pročita i nešto važnije ua svačiji život - a to je htjeli mi to priznati ili ne - politika napretka neće biti.

Nije mi prikladno za jednog intelektualca da se u kampanji služi igricom u kojoj se bodovi dobivaju pucanjem u protivnika (Bandića).

Nisam upoznat sa zagrebačkim kandidatima za gradonačelnika, ali ovakvi potezi su za osudu od bilo koje kadnidata. Ako se takvim glupavim igricama i navodno smješnim dosjetkama pokušava doći na vlast jao si ga nama. Što nam sutra jedan koji se takvim 'oružjem' koristi u predizbornoj kampanji može donijeti? Hoće li sutra kada njemu ( ili bilo kome tko se takvim trikovima koristi ) ponestane argumenata ili ideja za bolji život građana probleme riješavati pištoljem i igricama? Možda bi bilo bolje da svi počnu koristiti mozak i misle na ljude i njihovo dobro, a ne samo i isključivo na sebe.

Alen Bećirović

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Nisam za ukidanje cica i

Nisam za ukidanje cica i guzica, dapače. Ali ako se pored toga ne pročita i nešto važnije ua svačiji život - a to je htjeli mi to priznati ili ne - politika napretka neće biti.

Neki sociolog bi mogao argumentirati i da je društvo u kojem su guzice i sise glavna tema - sretno društvo :)))

S jedne strane smo prepolitizirano društvo i političari su glavne zvijezde (veće od ikakvih pjevača, glumaca, realiti-freakova) a s druge strane većina građana pojma nema o političkim procesima i strukturama vlasti, valjda im se tijekom godina sve to skupa zgadilo, pa traže jeftinu zabavu u likovima Ante i Simone.

Trebalo bi imati ono što u Americi zovu "good citizenship", a to označava uredno plaćanje poreza, poznavanje političkog sustava i sudjelovanje u izborima barem kao glasač ako već ne kao volonter, aktivist ili kandidat. Pričajući s običnim ljudima tu u Americi sam vidio da čak i najobičniji rednecksi znaju puno o političkom sustavu SAD koji je puno kompliciraniji od našeg, imaju svijest o odgovornosti biranja čak i lokalnog školskog odbora, a kamoli ne predsjednika države ili gradonačelnika velikih gradova. Takve stvari se jednostavno uče, mi imamo demokratski poredak niti 20 godina i treba vremena, ali i volje sa strane građana. Najlakše je sjedit doma i kukat kako ništa ne valja.

Usput, dobar primjer je da ovih dana na svim lokalnim televizijama ovdje gdje sam u SAD idu oglasi kojima se pozivaju ljudi da nazivaju senatore države Arkansas i lobiraju za donošenje nekog zakona. Tko čak i od nas koji se zanimamo za politiku zna uopće tko mu je zastupnik i štoviše, tko ih naziva i potiče da donose dobre zakone? A zbog sustava kakav imamo kakve bi koristi bilo zvati zastupnika ako on ionako glasa kako mu središnjica stranke naloži? U tom slučaju jedino bi smisla imalo zvati dvoje ljudi u Hrvatskoj - Ivu i Zorana. Ovi u Saboru su ionako samo dekor.

Tko je glasao

kad čitam ovo što si

kad čitam ovo što si napisao, prva riječ koja mi pada na pamet je "otuđenje".
kao prvo, zašto nitko od hrvata ne piše, zove, vuče za rukav SVOG zastupnika? pa zato što ne zna tko bi to trebao biti njegov zastupnik, a to je odraz izbornog sustava. glasaš za neku listu, na kraju ne znaš tko će s nje ući u sabor ili gdje već treba, a na kraju često ispadne da time nisi dao glas samo toj listi, nego još trima s kojima su koalirali. i onda ti izračunaj tko bi tu trebao biti tvoj zastupnik. ali to nije najgore. pitanje je vrijedi li to i obrnuto. ako glasač ne zna tko je njegov zastupnik, može li se očekivati da taj zastupnik zna tko su glasači kojima odgovara (ili prst u uho do sljedećih izbora?)?
kao drugo, kod plaćanja poreza bitan je i faktor svijesti i zadovoljstva sustavom. ako čovjek nije zadovoljan time kako se taj novac troši i ako svakodnevno vidi da se s jedne strane novac bjesomučno i neodgovorno rasipa, a s druge strane da količina uloženog nije niti približno proporcionalna sa stupnjem sigurnosti koju dobivaš, što možeš očekivati? moja teta koja živi u švedskoj uvijek se iščuđava kako ovdje svi izbjegavaju platiti porez i kako je to posve normalno ponašanje, dok je kod njih to shvaćeno zaista kao građanska dužnost i kao doprinos državi. naravno, kada čovjek ima osjećaj da plaćanjem poreza ulaže u svoju sigurnost i u sigurnost onih kojima je to potrebno. s druge strane, kod nas se na kraju povuče zaključak da ulažeš u nečiju vozilicu. živjela utaja.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Imamo zastupnike svoje

Imamo zastupnike svoje izborne jedinice. Recimo, jedna ujedinjuje Novi Zagreb i Novi Vinodolski, ako se ne varam ;)

Tko je glasao

Nisam upoznat sa

Nisam upoznat sa zagrebačkim kandidatima za gradonačelnika, ali ovakvi potezi su za osudu od bilo koje kadnidata. Ako se takvim glupavim igricama i navodno smješnim dosjetkama pokušava doći na vlast jao si ga nama.

to je nažalost vrlo površni i needucirani zaključak (bez uvrede)
riječ je o igrici invadersa koja je klasik industrije video igara i različite verzije space invadersa su sastavni dio pop kulture (ili turbo folka u našim krajevima :)

uopće se ne puca u bandićevu glavu nego u logotipove zagrebačkog holdinga i ne osvajaš bodove nego štediš kune građanima (istina je da bandić povremeno pretrči preko ekrana i baci na tebe uplatnicu i da ga doista možeš pogoditi)

poanta igrice (za one kojima je treba crtati) je da se zagreb i zagrebački holding razbacuju našim novcem no da u konačnici ne možeš pobijediti jer uvijek gubiš (igrica je na http://kregar.org/holding/ pa pogledaj sam što se događa)

mislim da je krajnje zabrinjavajuće da je veći problem igrica u kojoj teoretski možeš pogoditi metaforički bandićevu glavu u pokušaju spašavanja grada nego primjerice wc od 1.5mil kuna, lopoči na jarunu od 16mil kuna, božićna rasvjeta od 12mil, bundek od 60 ili snježna kraljica od skoro pa 200mil kuna

dok u vlastitim glavama to ne raščistimo dotle napretka neće biti, a uostalom, očito da je mnogima dobro i ovako

Tko je glasao

Simpatična igrica. In Real

Simpatična igrica.
In Real Life stvari je svojevremeno ovako opisao poznati engleski fizičar, novelista i političar C.P. Snow (1905-1980):
"Yuo cannot win, you cannot break even and you cannot quit the game!"
(Ne možeš pobediti, ne možeš izravnati rezultat i ne možeš se povući iz igre!)

Julijana Mirkov

Tko je glasao

Mrak, Nije mi jasno zbog

Mrak,

Nije mi jasno zbog čega se ignorira cjelo vrjeme prodaja holdingovih dionica na londonskoj burzi a Bandić je osobno prisustvoval toj prodaji.

Jel se je neko upital kam je otišlo tih 300 000 000 €.

Tko je glasao

Mislim da igrica nije

Mislim da igrica nije idealan način za ukazivanje prekomjernog trošenja holdinga.
Bandićevi WC-i od 1.5 mil kuna su sramota i za svaku osudu. POnavljam, ne znam programe, ne znam kandidate za zagrebačkog gradonačelnika, ali generalno gledano predizborne kampanje su pune bespotrebnih informacija i načina skupljanja glasova. Mislim da je igrica jedan od tih bepotrebnih razloga koji čak niti dovoljno dobro ne ukazuje na problem.
Naravno da se nećeš složiti, jer koliko vidim iz nekih tvojih komentara, opredijelio si se za Kregara i to je sasvim ok, ali to ne znači da je Bogom dan i da je imun na kritiku.
Na žalost, i to stalno spominjem u zadnje vrijeme, mislim da na ovim izborima nitko neće 'maknuti' Bandića. Teško je i očekivati nešto više od 5-6 mjeseci predizborne kampanje. Ali za iduće izbore, oni koji iza sebe imaju 4 godine konstantnog rada mogu i moraju pikirati na najviše pozicije.
U 6 mjeseci se teško stječe potrebno povjerenje bez obzira na sve Bandićeve kikseve i kikseve bilo koga to je na vlasti u određenom trenutku u određenom gradu ili zemlji...

Alen Bećirović

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Evo ja u kasnim dvadesetima

Evo ja u kasnim dvadesetima i kad razgovaram sa većinom svojih prijatelja/ica ili kolegama/kolegicama sa posla koji su tu negdje naša generacija stvar je ista. Teme su standardne: sise i guzice i auti i nogomet/ moda, celulit, djeca, šminka. Ja sam inače zaražen sa politikom (a šta bi inače radio ovdje), ekipa zna da to pratim i često, prečesto po mom ukusu, mi postave pitanje: pa kako ti se da čitat te gluposti? Odgovor mi je uvijek: Gle, zanima me zašto svijet oko mene je takav kakav je a bogami politika često ima direktan utjecaj na moj život. No, ja to kažem, tema se vrati na novi album neke rock grupe i rasprava gotova.
U svom sam okruženju proveo mali osobni eksperiment. Naime, prestao sam pričati o politici i skretati razgovor na tu temu i pazio da vidim da li će itko reagirati i na koji način na: gospodarsku krizetinu, rebalanse proračuna, NATO, Ahtisarija, nove primjere korupcije, svjedočenje Miličevića generala itd. Rezultat je slijedeći: ako netko i poludi i padne mu na pamet o tome razgovarati stvar se svodi na komentar naslova u novinama sa opaskom da se tekst nije ni pročitao, netko sa strane dobaci da su svi lopovi, svi kimnemo važno glavom u potvrdu te teze i stvar gotova. Ima iznimaka, naravno ali su oni upravo to - iznimke.
Ekipa baš i ne ide sva ni na izbore taj jedan jedini dan u godini.
Ima i još gore. Prijatelj mi predavao u Ugostiteljskoj školi ekonomske predmete. Trgovcima mislim. Cure i dečki mahom nemaju pojma što je ministarstvo, što radi Sabor i da ne nabrajam ostale strahote. Pojma nemaju kako država funkcionira ni na onoj najelemenatrnijoj razini. A za koju godinu postaju glasači. Recimo na slijedećim parlamentarnim izborima.
Kako to promijeniti? Učiniti politiku časnim zanimanjem. Koliko će to trajati? Ako je destrukcija zanimanja političar trajala 18 godina možda će slijedećih 18 trebati da se stvari stave na svoje mjesto.
Ovako, sentiment je takav da su svi lopovi, da se poštenim radom i idejama ne može postići ništa (u politici), da su svi oni jedno bratstvo u koje se ne može ni ući ako nisi bratić, kum, ili imaš broj telefona nekog barbe. I to, barem ja tako mislim, odmah u startu ubija svaki interes za "ozbiljnije teme" u novinama.

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

Daj, politika je tako

Daj, politika je tako dosadna. Uvijek isto. Ovi na vlasti kradu, i ne daju narodu i tako. Daj malo nešto zanimljivo što ima veze sa životom :)))

Cure i dečki mahom nemaju pojma što je ministarstvo, što radi Sabor i da ne nabrajam ostale strahote. Pojma nemaju kako država funkcionira ni na onoj najelemenatrnijoj razini. A za koju godinu postaju glasači. Recimo na slijedećim parlamentarnim izborima

To su ljepote našeg obrazovnog sustava, pH vrijednost, sparivanje elektrona, sukladnost trokuta, crtanje šestarom i ravnalom, sve lijepo, ali čemu služi sud, kakva je struktura vlasti, što je to kamata, narodna banka... zašto bi to ljudi uopće znali?!

Tko je glasao

Postaje vrlo zanimljivo kad

Postaje vrlo zanimljivo kad shvatis da mozes utjecati na buducnost zajednice. Naravno, treba malo prakse ili pak srece da se ushemish u modele koji time rezultiraju.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Mini-poker igraju...

Mini-poker igraju... strašnog li para,
kartama iz rukava, jedan drugog vara!

Tko je glasao

Veliš, @griotta, u ranim si

Veliš, @griotta, u ranim si dvadesetima? Ja imam dva puta po "rane dvadesete" pa mi je jasno zašto nitko za Kregara glasovati neće.
(Raspitaj se na groblju i oko groblja, npr.)
Toliko o "čistim rukama"!
Inače, ovi slijedeći izbori me uopće ne zanimaju jer je HDZ sve pripremio da dobije 75% koalirajući od Srba do "crnog vraga" za te slijedeće izbore.
Možda ne dobiju 75% svih koji će uopće na izbore doći ali je vrlo vjerojatno da će dobiti 75% načelnika, gradonačelnika, župana itd, itd u raznim kombinacijama.
Zbog toga će ti izbori biti baš zanimljivi! Nekima!

Tko je glasao

Ono što meni ruži u

Ono što meni ruži u cijeloj toj priči je primjerice igrica na kregar.org/holding. Nije mi prikladno za jednog intelektualca da se u kampanji služi igricom u kojoj se bodovi dobivaju pucanjem u protivnika (Bandića)

u igrici ne pucas na bandica, vec na ikonice holdinga.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ima i Bandić kao

Ima i Bandić kao "mothership" svako malo, baci bombu (uplatnicu) na tebe i daje dodatne bodove ako ga upucaš.

Tko je glasao

Posmrtna pomoć i pucanje mi

Posmrtna pomoć i pucanje mi nekako idu zajedno, zar ne?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

margaret thatcher je u

margaret thatcher je u jednome času rekla da joj je drago kada je ljudi napadaju na ovako niskoj direktnoj razini jer to znači da u onome što ona radi ne mogu naći zamjerku
mislim da je ista stvar i sa kregarom i njegovom posmrtnom pripomoći, sada je sezona godišnjih izvješća i pogledajte malo te sadržaje i bacite poglede na posebnu stavku kredita managerima i članovima nadzornih odbora
posmrtna pripomoć je privatna organizacija koja se bavi financijskim uslugama i naravno da je dala kredit (putem svoje vlastite štedionice)

da je kregar jedini bio taj koji je dobio kredit onda bih razumio, no kredit je koristilo više od deset drugih zaposlenika ili sa posmrtnom pripomoći povezanih osoba
uz najbolju volju ne vidim problema u tome, i ako je to najveći grijeh kojeg kregar ima onda je to super

Tko je glasao

možda je namjera se puca na

možda je namjera se puca na ikonice holdinga, ali se
1. može pucati na bandića
2. može ubiti bandića
3. dobivaju bodovi (tj novac) za to.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Gledano sa neutralnog terena

Gledano sa neutralnog terena Istre: teško je Bandića upucati. Taj mačak ima stotine života i jedan lukav odgovor na svako pitanje: Neka institucije rade svoj posao.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Vrhunac stranačke prostitucije - koalicija HDZ-HNS od vkrsnik komentara 0
  2. Javno, jasno i otvoreno prokazano licemjerje aktualnih hrvatskih vlasti od Feniks komentara 6
  3. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  4. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  5. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  6. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  7. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6
  8. Politika je kurva. od DeVeT komentara 2
  9. pederi i lezbe... spasitelji čovječanstva od aluzija komentara 0
  10. škola proizvodi karakter za karijeru od aluzija komentara 0
  11. Novi veliki spin HDZ-a u obliku esejista- Davor Ivo Stier-a, buntovnika koji to nije od ppetra komentara 63
  12. zarobljeni u tuđa objašnjenja od aluzija komentara 0
  13. Od hrvatskih časnih ratnika u ratu, do izdajničkih antihrvatskih političara u miru, za kratko vrijeme od ppetra komentara 26
  14. planetarno... monolog caruje... od aluzija komentara 0
  15. pa ti sad´ razumi milosrdne, od indian komentara 11
  16. HDZ besprizorno trguje hrvatskom djecom da bi ona sutra plutala plićakom od ppetra komentara 8
  17. Hrvatska u čvrstom zagrljaju „najkvalitetnijih“ Hrvata od Feniks komentara 0
  18. Donald Trump, sam na svijetu: kraj američke ere od Zoran Oštrić komentara 18
  19. moram biti... kakav jesam... od aluzija komentara 0
  20. Kakvi ljudi nemaju mjesta među serboslavskim parazitima? Evo jedan konkretan primjer. od radnik komentara 0
  21. učiteljsko i profesorsko školstvo je potrošeno od aluzija komentara 0
  22. Blaženi Boris Jokić i Bezgrješna Anka Mrak-Taritaš-Dugoprstanka od ppetra komentara 15
  23. Darwinova nagrada i antivakcinaši od doza komentara 7
  24. Hrvati neka jedu... meso 11 godina staro od aluzija komentara 0
  25. MUŠKARAC I ŽENA od petarbosni4 komentara 13

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 27

Novi korisnici

  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500
  • mAjAdrK1IO