|
Da su danas izbori za predsjednika RH za koga bi glasali:
|
Kolega bloger Hanhan je prije nekoliko dana na Pollitici.com objavio dnevnika Prva anketa “Predsjednički Izbori 2010” na pollitika.com-u, te predložio anketu s devet kandidata za predsjednika RH. Iako je do Predsjedničkih izbora još prilično daleko, u javnosti dolazi do laganih lobiranja. Provode se ankete, pobjeđuju određeni kandidati koji se zatim dižu u nebesa. Smatram da su ankete važan i jak alat u političkom životu. One su mjerilo nečije popularnosti i metar nečije uspješnosti. Ankete su te koje tjeraju pojedince, stranke i udruge da se prilagođavaju javnosti i da mijenjaju svoje neuspješne strategije. Koliko anketa točno izražava mišljenje javnosti ovisi o puno elemenata, o: broja uzoraka, kvaliteti pitanja, mjestu provođenja...
Koristeći Hanhanove kandidate iz dnevnika, izradio sam jedan lagani program za obradu podataka iz ankete koju sada objavljujem. Program je u probnom radu i ukoliko se u radu pokaže dobrim moći će se koristiti za ispitivanje mišljenja javnosti o različitim pitanjima. Rezultati tih anketa mogu utjecati na ponašanje sudionika u političkom životu kao i u odlukama koji ti sudionici donose.
Za ispunjavanje ankete potrebno je odabrati jednog kandidata i pritisnuti gumb “Prihvati”. Program prihvati i obradi glas te daje rezultat. Ukoliko se želi vidjeti samo rezultate glasanja potrebno je pritisnuti link “Rezultati”. Princip je jednostavan i poput mnogih drugih anketa.
Ovisno o zainteresiranosti, anketa se može ponoviti, dopuniti novim kandidatima a one koji su dobili najmanje glasova, izostaviti iz sljedećeg kruga glasanja. Nešto poput muzičkih top lista.
Nadam se da će anketa pobuditi interes te da će njeni rezultati koliko, toliko utjecati na odluke političkih aktera.
Komentari
Anketa dovršena 30.7.2008.
Anketa dovršena 30.7.2008. godine u 7.50 minuta.
Nakon sedam dana glasanja rezultat je sljedeći:
Milan Bandić 3.77 %, glasova 15
Slaven Bilić 4.77 %, glasova 19
Zlatko Komadina 4.27 %, glasova 17
Dragutin Lesar 18.09 %, glasova 72
Vesna Škare Ožbolt 18.34 %, glasova 73
Dragan Primorac 1.51 %, glasova 6
Vesna Pusić 4.52 %, glasova 18
Nadan Vidošević 1.76 %, glasova 7
Dražen Budiša 15.83 %, glasova 63
Nitko od navedenih 27.14 %, glasova 108
Ukupno glasova 398
Živio nitko od
Živio nitko od navedenih!
Svi smo mi nitko od navedenih (osim VŠO i Lesara koji idu u drugi krug).
Vesna Škare Ožbolt
Vesna Škare Ožbolt nezadrživo vodi, Lesar je prati u stopu.
Ako tako nastavi to ni Thompson neće moći stići ni itko.
Izgledalo je da nemamo trkača, kad ono iznenađenja.
U ovom trenutku najviše
U ovom trenutku najviše 29,6 % ima kandidat : $ Nitko od navedenih $
Možda to ima veze sa ovim:
http://www.vecernji.hr/home/manager/3132572/index.do;jsessionid=4CDAF176...
U anketi po rezultatima
U anketi po rezultatima odskaču tri imena.
Stanje 24.7.2008. 20:53(otprilike 36 sati od postavljanja ankete)-Dragutin Lesar 33, Vesna Škare Ožbolt 41, Dražen Budiša 38.
Od troje dvoje(drlesar i vesna) su blogeri s pollitike(iako će se sad pravdati da nisu, okladim se da su poneki put kliknuli na svoje ime). Obzirom na visok rezultat znači li to da je i Budiša na pollitici, a da ne znamo? Ili se nešto drugo događa.
silverci
To znači da Lesar i Ožbolt
To znači da Lesar i Ožbolt 2010 sigurno idu u drugi krug. :rolajz: Budiša je tu slučajno jer sam ga ja kliknuo jedno dvadeset-trideset puta.
''znači li to da je i
''znači li to da je i Budiša na pollitici, a da ne znamo?''
Hanho je s njim tajno razgovarao, ovdje će izači (u svoje vrijeme) razgovor, bit će to bomba koja će odjeknuti Hrvatskom...
(naime izjavio je da je s Mesićem ovaj put gotovo i da ON sigurno pobjeđuje ... :)
Anketa nije vjerodostojna
Anketa nije vjerodostojna jer je riječ o malom uzorku, a i blogeri su u sukobu interesa kad klikaju na kolege sa pollitike. Što se Budiše tiče ako krene blogati nick bi mu mogao biti Lazar.
Stanje 24.7.2008.
Stanje 24.7.2008. 20:53(otprilike 36 sati od postavljanja ankete)-Dragutin Lesar 33, Vesna Škare Ožbolt 41, Dražen Budiša 38.
Da zanimljiv je rezultat. Za mene je bilo za očekivati da nam drlesar i vesna budu favoriti. budiša je iznenađenje. Mislim da i budiša bloga ali ne vjerujem da on sam tuće glasove za sebe.
Naime dok anketa nije došla na naslovnicu njegovi glasovi su bili skromni.
Kako ima puno onih koji nemaju svog kandidata bilo bi dobro da predlože svoje kandidate pa da opet nakon nekog vremena izbacimo anketu.
Koliko sam upoznat jedini je
Koliko sam upoznat jedini je Budiša od kandidata bio u zatvoru....sudeći po tradiciji on ima najviše šanse
Zanimljivo je da su
Zanimljivo je da su budišini glasovi došli nakon izlaska ankete na naslovnicu. Poslje toga neki portali linkaju članak. Očito na pollitici više cijene dvojac vesna, drlesar.
Obzirom da je do izbora još
Obzirom da je do izbora još dvije godine i ostali stignu popraviti životopis odlaskom u zatvor.
silverci
Jedna saljiva scena: VŠO
Jedna saljiva scena:
VŠO izašla iz zatvora, postala prva predsjednica na balkanu,jača od hillary clinton,Balkan se snažno "mijenja", i svi cekaju da se i u Srbiji pojavi žena predsjednik....
i svi cekaju da se i u
i svi cekaju da se i u Srbiji pojavi žena predsjednik..
tamo je ceca Ražnjatović bila u zatvoru :-)
Ok salu na stranu , danas bi
Ok salu na stranu , danas bi taj period u zatvoru moglo zamijeniti nešto tipa...napustanje HDZa tj. "neslaganje" sa tekućom politikom u prošlosti... probno izvedeno sa S.Mesić.
U svakom slučaju pojava žene u ulozi predsjednika bi napravila dar mar ...samo ne toliko atraktivna kao ceca. Iza VŠO je mirna reintegracija Podunavlja i šteta sto se taj potencijal ne koristi.
Budisa je jos jedna
Budisa je jos jedna balkanska 'X-Files' epizoda (Made in HDZ).
Live Free or Die !
Budisa je jos jedna
Budisa je jos jedna balkanska 'X-Files' epizoda (Made in HDZ).
Možda je tu i odgovor od kuda glasovi Budiši?
Bijes i lavica su možda
Bijes i lavica su možda glasali za njega onako po inerciji jer je bio protukandidat Mesiću.
Kako mog kandidata nema na
Kako mog kandidata nema na listi, kliknula sam samo jednom i to na Primorca, jer mislim da je on pristojan, smiren, kulturan, uljuđen, europski tip i mislim da je postigao dobre rezultate u reformi školstva, u odnosu na stanje na kakvo je naišao i u odnosu na otpore koji su mu pružani sa svih strana. Dakle, moj glas za Primorca jer je najsličniji čovjeku kakvog bih rado vidjela u europskom okruženju da predstavlja Lijepu našu. Da nacrtam: njemu kravata pristaje!
Ja radim na Sveučilištu u
Ja radim na Sveučilištu u Zagrebu (držim nastavu i ispite na njegovoj "Bolonji" već tri godine) i mogu ti reći da bih prije glasao za Schwartza ili tako nekog redikula, nego za Primorca. Kod tog čovjeka samo marketing valja...
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)
Upravo o tome sam i
Upravo o tome sam i govorila. Bolonja su ljudi koji trebaju povesti bolonju. A oni misle da će im se Bolonja nekim čudom sama provesti. Može Primorac biti lumen od zlata i dijamanata satkan, ako ispod sebe ima dekane i profesore koji bojkotiraju, onda baš NITKO drugi ne može ništa učiniti. Znaš kad bi se moglo učiniti?! Tek kad bi se razjurio stari ukalupljeni zadrti kadar, kojem ne pada na pamet mijenjati svoje životne navike, jer nema pojma da vani teče tržište, pa postavio novi, neiskvareni kadar, tek tada bi Bolonja postigla uspjeh. Dakle, potrebna je smjena generacija da bi Bolonja zaživjela. Ni Primorac ni nitko drugi ne mogu smjenu generacija požuriti, jer je to objektivno nemoguće! Dakle, svaka reforma je proces koji traje i mora imati svoj vijek uhodavanja.
Prema tome, ja kao birač uvažavam objektivne okolnosti koje Primorca koče u svojim dobrim zamislima i odličnim reformama koje je proveo, iako je i moje dijete žrtva nesnalaženja ili namjernog podmetanja dekana i njegove ekipe, koji se jednostavno nisu organizacijski sredili, a to im je Primorac najmanje kriv. Kriv je njihov birokratizam u glavi. Jedino bismo mogli izvršiti pritisak na Primorca da im svima da nogu. Želiš li to?
Ja sam asistent, za sada bez
Ja sam asistent, za sada bez doktorata, dakle definitivno nisam "stari kadar".
Znaš li što se desi kad tražimo nove asistente? Čeka se mjesecima (pa i više od godinu dana) jer ministarstvo ne odobrava asistentska mjesta. Ja sam zaposlen dok je Kraljević bio ministar i čekao sam manje od 2 mjeseca (uključivo i novogodišnje praznike) od diplome do prvog radnog dana.
Fakultet iz svojih sredstava financira buduće asistente kao "vanjske suradnike" da drže nastavu, samo da ih zadržimo dok se Ministarstvo ne smiluje i odobri novo mjesto. Ali, naravno, ti znaš da mi "ništa ne radimo" da pokrijemo "Bolonju"...
Objasni mi kako da provedemo "Bolonjske grupe" od max. 35 studenata na vježbama i max. 70 na predavanjima, kad je ukupni broj asistenata cca 30 na fakultetu s 1500 studenata? Ti asistenti, uz nastavu, imaju poslijediplomske studije i doktorate, nema nikakvih poticaja od Ministarstva da se bavimo nastavom, za vratom su nam sa isključivo znanstevnim kriterijima napredovanja (letim s posla ako samo dan zakasnim s doktoratom; produljenje se može dobiti samo ako birokracija malo kasni),...
U takvim uvjetima, koga možeš kriviti što se bezrezervno ne prepusti nastavi, koja nam za karijeru nije ništa doli smetnje?
Prije nego kažeš da imamo preveliku kvotu, reći ću ti dvije stvari:
1. Zbog manjka osoblja smo u zadnje dvije-tri godine smanjili kvotu za cca 40%.
2. Mi smo jako deficitarna struka.
Tvoj dragi Primorac samo laprda o Bolonji, ali nema love, nema poticajnih mjera, nema zapošljavanja,... nema ničega! Samo politikantske floskule i propaganda za ljude kojima je "Bolonja" nešto jako pametno bez ikakve predodžbe o tome što je to! Naravno, ti koja si izvan sustava znaš bolje od mene koji sam, kao asistentski predstavnik, od početka sudjelovao u realizaciji Bolonje na svom fakultetu...
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)
Tvoj dragi Primorac samo
Tvoj dragi Primorac samo laprda o Bolonji, ali nema love, nema poticajnih mjera, nema zapošljavanja,... nema ničega! Samo politikantske floskule i propaganda za ljude kojima je "Bolonja" nešto jako pametno bez ikakve predodžbe o tome što je to!
Nisi kriv što si neupućen - desetljećima se u području visokog obrazovanja troši najviše love u Evropi, kao i u drugim područjima, i u tome sudjeluje akademska "elita" i kao kretaaor i kao onaj tko jako dobro zarađuje, i ne samo što sudjeluju tu nego stignu pokriti i glavninu društvene i političke prakse.
Samo što ta lova odlazi u "pravim" smjerovima i na "prava" mijesta, a ne u neke još nedozrele nastavnike i nastavu, pa je i Bologna odlična za te operacije, da je nema trebalo bi je izmisliti, kao što su se non stop izmišljale etape, iz etape u etapu, jedna etapa smjenjuje drugu. Lova odlazi u smjeru impresivnih ulaganja u uvjete, zgrade, kampuse, elaborate, opreme, informatizaciju (prati slučaj ponovnog suđenja Nevenki Tuđman, kada se Kraljević i cijelo Sveučilište nisu mogli oduprijeti jednom mladom diletantu, a tako ti je vječnost) ..., u čemu glavnu rječ vode prekaljeni profesori i akademici, likovi koji su teški prosječno najmanje 20 mlijuna EUR-a a mnogi više, uz predragocijenu asistenciju svojih suradnika iz "gospodarstva", kao institut IGH d.d., zajeničko dioničko društvo ssvih naprednih snaga i altruista, te se kroz te pravilnije smjerove oslobađa i obogaćuje te transformira u još bolje vode. U takvom naprednom poslovanju se ponekad primjene i trikovi a la slučaj Komercijalna banka Zagreb, pola pola i nikome ništa.
Tako je i u siromašnoj kulturi, lova ide na skele na zgradamaa kulturnim dobrima, koje stoje po nekoliko godina, za muzej koji sa 20 naraste na 500 mlijuna kuna.
S vama u akademski autonomnom (od zakona, poreza, javne nabave ... nije zakonski ali se tako prakticira) visokom obrazovanju je povezano zdravstvo, također zgrade, još puno žešće oprema, lijekovi i sve drugo. That's life.
To se radi zato što su visoko obrazovanje i njegove elite stupovi poretka, poredak je odmah postavio prave kadrove (poslije 1945.g. rektor sa 32 godine, nakon jednog malog ždanovljevskog referata), koji su stupovi poretka, koji ih onda stimulira.
Sve to stoji, no moja teza
Sve to stoji, no moja teza nije da Sveučilišta i fakulteti nisu krivi... itekako jesu. Moja teza je da Primorac nije (gotovo uopće) zaslužan, nego samo prodaje demagogiju, bez da pokuša išta korisnog napraviti.
Kraljeviću se može koješta predbaciti, ali je barem "otvorio slavine" kad je riječ o zapošljavanju znanstvenih novaka, što je - IMO - jedna dobra mjera. Pri tome, da preduhitrim misinterpretacije, ne smatram da ga to opravdava za išta loše.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)
Moja teza je da Primorac
Moja teza je da Primorac nije (gotovo uopće) zaslužan, nego samo prodaje demagogiju, bez da pokuša išta korisnog napraviti.
Jednostavnije s činjenicom da je u nekih sitnih 99 % to inače model i praksa politike na vlasti kod nas zadnjih 40 godina, pa nije logično da odstupa Primorac, kao školski primjer mladog izrazitog forsera bez pokrića.
Ali nije to najgora varijanta modela, imaš buldožere, pse terijere (primi i ne pušta), davitelje i razne maoističke varijante. Tako da je kod vas u visokom školstvu nešto izglednije, kad bi vi mlađi mogli za jajca vašu maglu od "jakih" profesora i akademika a oni kolege Kincla, Juru Radića i razne, otvoro bi pogled na kretanje milijardi kuna, viška za sve i svašta. Samo se treba "udostojiti" pogledati i tražiti, jer ne bi oni sami još 100 godina (takva je geneza i razvitak, default).
Npr. u vezi milijardi i svega kod Marine MD nema nikakve šanse a u kulturi osim što se dogovori sa Biškupićem HDZ i Ljuštinom SDP.
P.S. Ex ministar Kraljević je neki drugi svijet, nema to neke naročite veze jedno s drugim, zato je brzo maknut.
Ne ide ti Lavice baš izbor
Ne ide ti Lavice baš izbor muškaraca u životu. No fence.
hehehee ja sam napravila
hehehee ja sam napravila najbolji mogući izbor :):):):)
Misliš najmanje gori? To ti
Misliš najmanje gori?
To ti je pirova pobjeda.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Pirova_pobjeda
Nije, čuvam 2 asa u rukavu
Nije,
čuvam 2 asa u rukavu :):):)
jednog za predsjednika
drugog za kavu :):):)
Nisam nikada pomislio na to
Nisam nikada pomislio na to da se glasa po odredjenim ukusima!
Hmmmm... di nam je ona naša Kolinda?
Nju trebamo isto tako staviti na spisak ako ćemo po tome!
Jakša
Potpuno si u pravu. Kolinda
Potpuno si u pravu. Kolinda bi glat dobila Primorsko-goransku županiju! Primorci i svi ostali u PGŽ-u je vole!
Nadan Vidošević 1.42 %,
Nadan Vidošević 1.42 %, glasova 3
Dragan Primorac 1.9 %, glasova 4
Za Vidoševića se dosta lobira i pokušava ga se već prikazati kao predsjednika. Ovdje i nema previše simpatizera kao i ministar primorac. Mislim da je u okvirima realnog.
Još jedna osoba koja je po mom mišljenju dobila glasova koliko i zaslužuje. Vesna Pusić 3.32 %, glasova 7
Ulažem službenu notu i
Ulažem službenu notu i najoštriji demarš što se već dva dana zaobilaze moja dva argumentirana prijedloga za šefa države iznijeta uz hanhanov inicijalni text . Vili Matula i Hillary Clinton. Ne vidim po čemu te figure po javno društvenim potencijalima zaostaju za personama navedenim u anketi, o Viliju se zna o kakvoj se ljudini radi a za Clintonicu sredimo putovnicu iz mostarskog kontigenta i uselimo je na Pantovčak.
Vili je ok, ali za razne
Vili je ok, ali za razne druge uloge a nije političar, tako da prekomjerna politika više smeta i njemu i zajedničkim poslovima i interesima.
Ima raznih poslova po nepreglednim bespućima tržišta i bojišta, pa se je dobro držati podjele rada i tko je za šta bolji, te u ovaj dio reciklažnih poslova gurati bolje za to.
Angažirati Hillary je u redu i ima još likova iz svijeta, jeftinijih a još efikasnijih od nje, npr. onaj sa Novog Zelanda što sve sređuje bez oklijevanja.
Objektivno, jedino je važno da idući predsjednik RH nije muljator i da nema takvih opterećenja, a jako je sporedno sve drugo, pa i nepoželjno (npr. da se pali na bilo šta). Jer bi sama ta činjenica bila dovoljna da je došlo doba prijelaza sa muljanja na nešto drugo. Tako da se to da naći po RH, i jeftinije je.
Ak dopeljamo kiwija s Novog
Ak dopeljamo kiwija s Novog Zelanda za presidentea onda bi cijeli narod ujutro, umjesto yoge, vu šua, tai chia, temeljne fiskulture ili, u našoj verziji, mirogojčeka ili pelinkovčića (ili kombinacija istog PK, što krijepi dušu treće smjene na Žitnjaku), imali haku. A ta čaga odgovara našem morlačko mediteranskom mentalitetu iako u zadnje vrijeme nešto luđu haku ima Tonga a i Samoanaca se prepadneš kad počnu skakat prije tekme. Imaju neku fintu s fingiranim zabijanjem koplja u posrnulo tijelo poraženog. Jebate, da svi skup ujutro počnemo talambasat tabanima, dobro se izgalamimo, razmašemo do mile volje, naplatimo sve grijehe imaginarnom dušmanu i onda čista duha i vedrog čela, deinhibirani krenemo u nove radne pobjede. Kiwi može.
A Vili je guba, doduše, malo zna zastranit i krivo povezat stvari ali u toj nevinosti ima nekog šarma. Između ostalog njega sam spomenuo kao simbol škvadre iz drugog i trećeg plana, da malo razvodnim ponudu iz izloga broj 1, sve redom vrlih prvaka čiji su politički padovi i nestanci zadužili politološku struku samo po tome da nisu izazvali baš nikakve trzaje na seizmografima javne scene.
Pocugaj si jos 2decicrnoga
Pocugaj si jos 2decicrnoga vina i u moje ime. To ti je dobro za zdravlje i 'bistro' razmisljanje. Clintonica ne bi na to nikada pristala jer bi se u tom slucaju "MORALA" javno odreci americkog drzavljanstva (Zakon SADa). Medjutim ako je ti u trenutku pregovaranja onako doktorski 'zaspinas' sa svojim poznatim 2decicrnog, eh tek onda je moguce 2decicrnog=2decibijelog koje je ionako sveprisutno na nasemu balkanskom podneblju.
Live Free or Die !
Hanhan, evo digao sam vrč
Hanhan, evo digao sam vrč mudrijaša i nazdravio u tvoje ime te obavještavam da, nažalost, bez obzira na dobru kondiciju u tom pogledu još sam miljama daleko od dana kad ću kao ministar turizma moći u komadu strusit 7 i po deci.
Kaj se Hilarice tiče njoj je trenutno i mililitar crnog mrzak, mislim, nakon što ju je Barack onak išamarao na caucusima i primaryima. Ali, evo baš pokušavam sklepat neki mail, ali nije lako obzirom da mi je engleski ravan hrvatskom Luke Bebića, na njen službeni sajt da je pitam kako stoje stvari, onak hipotetski, po pitanju eventualne relokacije u našu dolinu suza, sevdaha i bluesa. Ak niš' drugo dal bum posla nekoj studentici ustavnog prava, volonterki u Clintoničinoj garaži, malo bu prekopavala pa možda i ščupa kakvu varijantu. Nekako slutim da bi odgovor mogao biti kratak "Mr. 2decicrnog fuck off". Ak kaj i stigne obvezujem se da ću o toj eventualnoj korespondenciji obavijestiti ovaj forum.
dogovorio sam se u jednoj
dogovorio sam se u jednoj udruzi (316 članova) da kliknu na Primorca... :)
Nije Primorac, ali kote se
Nije Primorac, ali kote se glasovi.
silverci
dogovorio sam se u jednoj
dogovorio sam se u jednoj udruzi (316 članova) da kliknu na Primorca... :)
pa zar vam je tako drag taj čovjek. Njega obožavaju i u BiH, samo se bojim da ga oni prije ne hape za predsjednika. :-)
isto se bojim da vatreni ne skuže i ne navale klikati na Bilića :-)
Njega obožavaju i u BiH,
Njega obožavaju i u BiH, samo se bojim da ga oni prije ne hape za predsjednika. :-)
A da im ga damo u koncesiju na 99 godina?
Predlazem ti da najprije
Predlazem ti da najprije usavrsis taj sistem ankete, pa da je tek onda predocis u javnost. Najbitnije je da se moze glasovati samo jedanput, a ne bezbroj puta jer u suprotnom ti onda sve to pada u vodu. Inace ideja ti je zaista za pohvalit. Nemoj zaboraviti da jos dodas i nasega 'voljenog' Don sanadera na tu listu jer i ta mogucnost zaista realno i postoji.
Live Free or Die !
Predlazem ti da najprije
Predlazem ti da najprije usavrsis taj sistem ankete, pa da je tek onda predocis u javnost. Najbitnije je da se moze glasovati samo jedanput, a ne bezbroj puta jer u suprotnom ti onda sve to pada u vodu. Inace ideja ti je zaista za pohvalit. Nemoj zaboraviti da jos dodas i nasega 'voljenog' Don sanadera na tu listu jer i ta mogucnost zaista realno i postoji.
Hanhan, ideja i lista su tvoga uma djelo, ja sam samo pokušao programom riješiti obradu glasanja.
Jednom glasati, mislim da je za to riješiti potrebna duža studija. Dok ne nađem riješenje za to, mislim da je i ovo više od ništa. Dakle svima je pod jednakim uvjetima dozvoljeno glasanje i klikanje. Bojim se ako zabranimo dupliće da budemo onemogučili i druge koji dolaze iz istog servera. Nikako ne bi želio registraciju i glasanje. Zastupam slobodu i anonimnost.
Preciznost je u rangu naših državnih izbora, tamo glasaju mrtvi a ovdje poneko više puta.:-)
Imam ideju da se anketa ponovi uz ispadanje onih sa malo glasova i ulaskom novih kandidata.
Stvar je samo o interesu, bez interesa nema smisla :-)
To jednostavno nije moguće
To jednostavno nije moguće izvesti. Napravi sistem kakav te volja i svatko tko išta zna o funkcioniranju mreže/weba/... prevarit ću ga u roku - najviše - par minuta.
Stvar možeš bazirati na sustavu accounta, no ostaje pitaje višestrukih accounta. To se može riješit pozivnicama i sl, no tako ti glasačka populacija pada na tebe i tvojih nekoliko sličnomišljenika (plus LQ i B2 koji onda ispadaju ukras, e da bi glumio da imaš nekakvu opoziciju).
Probaj na drugi način: bez zaštite, ali snimaj sve relevantne podatke. Zatim kod objavljivanja pročisti viškove. Naime, ljudi kad ne vide da je zaštićeno, onda u pravilu samo klikaju, bez da se to trude sakriti, pa ih lako isfiltriraš. ;-) Besides, tako nemamo načina utvrditi na čemu se točno zaštita bazira, pa ju je teže i zaobići (tj. ako netko želi zaobići, radi "na ćoravo"). Ostaje pitanje što su to "relevantni podaci", no to nije preteško.
Još dodaš da kod svakog glas(ov)anja treba prepisati neki (podulji i za svako glas(ov)anje jedinstveni) kod sa slike, tako da se većini niti neće dati previše truditi...
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)
To jednostavno nije moguće
To jednostavno nije moguće izvesti. Napravi sistem kakav te volja i svatko tko išta zna o funkcioniranju mreže/weba/... prevarit ću ga u roku - najviše - par minuta.
U potpunosti se slažem.
Razmišljao sam malo o zaštitama, zaštita i sloboda glasanja ne idu skupa. Mislim da je ovo što predlažeš sasvim ok.
Anketa bi trebala svima nama dati određenu informaciju. Da bi informacija bila točna trebamo se držati pravila glasanja.
Ne postoji opravdani razlog za naštimavanje glasova jer ispravna anketa ne može štetiti nikome, već naprotiva svi mogu imati koristi. Znati mišljnje pollitikinog glasačkog tijela.
Znaći svako plagiranje je čista zloba.