Tagovi

Kinsey namjesto Marxa

Nakon upravo nevjerojatnih događaja na predavanjima i pojavljivanjima dr. Judith Reisman, te njihovog nezapamćenog medijskog predstavljanja, prisiljen sam opet reći da me, ono, prilično sram što živim u ovakvoj Hrvatskoj.

Točno, dosad smo vidjeli i čuli stvarno svašta - osobito u tom protraćenom, promašenom i propalom desetljeću "detuđmanizacije" - ali vjerujem da tolika količina javne imbecilne netolerancije, birtaškog primitivizma, analfabetskog bezobrazluka, frustrirane mržnje i agresije nije zabilježena u samo nekoliko dana još negdje od vremena Miloševićeve huškačke ratne propagande o "ugroženoj srpskoj nejačadi". A zbog čega?

Zbog javnih nastupa jedne žene stare 77 godina, inače gotovo posve nepoznate u ovom dijelu svijeta, s čijim se tezama, stajalištima i nazorima možete ili ne morate slagati, ali koja je u "novinarskim" prikazima tih naših "medija" predstavljena u najmanju ruku kao majka Adolfa Hitlera osobno - i to prava nazi-mama koja sa sobom dovodi cijele SS divizije homofobnih klerofašista koje će jamačno, u roku keks, Kukuriku LGBT "nenaoružanu nejačad" strpati u plinske komore.

'Ej, tragikomedije. Pa pogledajte vi to, molim vas. Prvo su se neki opskurni likovi s više udruga negoli članova (primjerice "David", one-man-band koji javno i nažalost još uvijek nekažnjeno propagira netrpeljivost, mržnju i diskriminaciju vjere i vjernika) unaprijed pobunili, tvrdeći da je Reisman "homofob" koji "promiče govor mržnje" i "banalizira holokaust". Nakon što se doznalo da ju je i HDZ pozvao u Sabor, bukvalno svi mediji krenuli su je nazivati "lažnom znastvenicom", "skandaloznom" ili bar "kontroverznom".

Pa je konačno došla na zagrebački Fakultet političkih znanosti i održala to svoje predavanje, nakon kojeg su joj od nekolicine "studenata" postavljena "spontana pitanja" tipa: "Sram me što su vam dopustili da ovdje govorite." Kao što se moglo vidjeti, ti "studenti" su zapravo uglavnom bili jedna vrlo nevozna ženska osoba korpulentnijeg izgleda, koja je između ostalog ustvrdila da "gleda pornografiju svaki dan, ali kad se seksa, ne oponaša što tamo vidi." Mda... vruće željice su jedno, a stvarne mogućnosti drugo, zar ne? :-)

U svakom slučaju, neš' ti "pitanja"... i kao da takav i sličan primtivizam i bezobrazluk nije bio dovoljan, nakon odgovora dr. Reisman da kao osoba koja je odgojena u komunističkoj obitelji "zna prepoznati indoktrinaciju", u tu bajnu "raspravu" se uključio i neki profesor, za kojeg se ispostavilo da je čak i dekan tog faksa, mila majko. U svojoj krajnje egzaltiranoj lamentaciji na ne baš naročito akademskom engleskom, taj je između ostalog zavapio da su studenti "indoktrinirani od Katoličke crkve" i opomenuo Reisman da bude - "pristojna".

Vjerovali ili ne :-)

Što mislim o zdravstvenom odgoju, napisao sam. Što mislim o tezama dr. Reisman? Iskreno, ne znam o njima puno, samo iz medija. Čuo sam da se žestoko protivi Kinseyu, što mi je prilično razumljivo u svjetlu činjenica iz kojih se lako može zaključiti da je tip bio nažalost nikad osuđeni perverzni pedofil. Čuo sam da prokazuje homoseksualizam kao važan dio njemačkog nacističkog pokreta, što se nekima možda ne sviđa, ali je povijesna činjenica - samo primjerice, Hitlerov dugogodišnji pokrovitelj i vođa nacističke SA paravojske Ernst Rohm, kao i drugi Hitlerov najbliži prijatelj i zamjenik Rudolph Hess, bili su obojica homo. Čuo sam da dr. Reisman priča o "erototoksinima" i štetnom utjecaju pornografije na ljudski mozak, što djeluje nevjerojatno, dok se ne sjetite da postoji i nešto što se naziva "seksualna ovisnost". Ali naravno, ni s tim se svi ne slažu. I tako dalje... Kinsey tvrdi jedno, Reisman drugo, treći treće. Svi su tu da ih čujemo, pročitamo, prosudimo i ocijenimo, pa prihvatimo ili odbacimo. U čemu je problem?

Nema ga. Zato jednostavno moram upitati sve te naše "novinare", političare i ine koji ovih dana toliko javno histeriziraju, šize, pjene se i luduju: 'alo, ljudi, jeste vi normalni?

Jel' to Hrvatska preko noći, nakon povratka Kukurikavaca, opet postala nekakva Jugoslavija, Kuba, Sjeverna Koreja? Marksizam, diktatura proletarijata i "revolucija koja teče" odbačeni su u ropotarnicu povijesti, "detuđmanizacija" i savoštrbački haaški prevrat neslavno su vam propali, pa ste si našli patetične nadomjestke i slamčice ideološkog spasa u Kinseyu, militantnim LGBT talibanima i "rodnoj teoriji"? :-)

A jestel' kad čuli za imperativna ustavna i zakonska načela koja izrijekom propisuju i nalažu jednakost, ravnopravnost, trpeljivost, toleranciju..? Koja jamče neprikosnovenu i neotuđivu slobodu govora i mišljenja, slobodu vjeroispovijesti i svjetonazora? Koja striktno zabranjuju i sankcioniraju svaku diskriminaciju? Ma kvragu, jestel' vi kad čuli za obični dobar kućni odgoj? Što vam je? Što vas je spopalo?

Čega ste se toliko uplašili? :-)

Pa dr. Reisman je samo jedna jedina krhka starica, stara baka koja nema baš ništa doli pomalo drhtavog glasa i svojih deset prstiju - nigdje SS divizija, ni plinskih komora. Upravo suprotno, ona je Židovka čija je cijela obitelj stradala u nacističkom konclogoru Auschwitz. Odakle onda toliki strah? Ako nije znanstvenica, nego šarlatan, njezine teze lako vam je opovrgnuti, zar ne? Čemu toliko vrijeđanje i pljuvanje? Čega se bojite? Da će vas bakica spaliti svevišnjim ognjem & mačem zbog nametanja djeci 4. modula zdravstvenog odgoja? Da će vam zabraniti infantilno žvaljenje pred katedralom? Da će pokrenuti famoznu Pozaićevu novu Oluju i oteti vam tu vašu jadnu, kukavnu Kukuriku vlast?

Pobogu, dajte se umijte, strašljivci. Dođite k sebi i ohrabrite se: neće. Imate saborsku većinu i još preko dvije i pol godine mandata. Vremena koliko god hoćete, zar ne? Možete se slobodno i nesmetano nastaviti sramotiti i dokazivati da ste najnesposobnija i najbezveznija vlast u povijesti neovisne Hrvatske, koja 370.000 nezaposlenih hrani medijskim progonom, šikanom i pljuvačinom jedne bake. Ajme... :-)

Na kraju, na stranu zajebancija i sve ostalo. Jednostavno moram napisati ispriku:

Gospođo Reisman, primite iskreno žaljenje jednog nepoznatog malog čovjeka zbog krajnje negostoljubivog, netrpeljivog, primitivnog i sramotnog tretmana kojeg ste iskusili od naših medijskih talibana, indoktrinirane Kukuriku omladine, militantnih LGBT heterofoba, agresivne antiteističke manjine i inih domaćih besprizornika. Iako nakon desetljeća nasilne "detuđmanizacije" (političkog pokušaja vraćanja Hrvatske pod srpsku vlast) trenutno okupiraju i teroriziraju većinu medija, oni ne predstavljaju hrvatsku državu, a još manje hrvatski narod.

Ovo je mlada, ali gostoljubiva, miroljubiva, slobodna i civilizirana zemlja u kojoj ima mjesta i za lijeve i za desne, i u kojoj svatko ima pravo na svoje mišljenje, vjerovanje, vjeroispovijest i svjetonazor.

Dobrodošli, i molim ne osvrćite se na primitivce i budale.

Mrs. Reisman, please accept sincere apologies of one unknown common man for the extremely inhospitable, bigoted, primitive and shameful treatment you have experienced with our media Talibans, indoctrinated Kukuriku jugend, militant LGBT heterofobes, violent antitheistic minority and other local examples of pure pathological frustration. Although after a decade of violent "detudjmanisation" (an political attempt to revert Croatia under Serbian government) they currently occupy and terrorise the most media, they do not represent the Croatian state, much less the Croatian people.

This is a young, but hospitable, peaceful, free and civilized country, in which there is a room for the left and the right, and where everyone is entitled to their opinion, belief, religion and a worldview.

Welcome, and please ignore the primitives and fools.

Komentari

Grijeh grijehom

Očito da se dotične gospođe nećemo tako riješiti, barem ne prije lokalnih izbora, a ako krene zarađivati na sudskim sporovima vjerojatno i puno duže. Za sad evo sjajan tekst Ivane Simić Bodrožić u nadi da će doprinijeti odlasku erototoksinologice natrag u stoljeće sedmo od kuda je i došla:

Slučaj Reisman: I have forgiven Jesus
(pisano je na Hrvatskom pa slobodno može kliknuti na link)

Gospođa Reisman, čini se, odlučila je prezimiti u Hrvatskoj. Svakog dana posljednjih tjedana, kada otvorim novine, svojim mutnim i zlonamjernim izjavama upakiranim u ambalažu fine starije gospođe, potiče iracionalne sile straha i neznanja, daje im prostora i hrane, uživajući u laskavim nagradama prekaljenih demagoga i političara stranaka bliskih pravosudnom sustavu s naopake strane.

Prepuštam svima da nakon pročitanog teksta (cijelog) usporede s onim što nam Judith, Vigilanti, svećenstvo i slični govore.

P.S posebno mi se dopalo ono "političara stranaka bliskih pravosudnom sustavu s naopake strane", sjajna definicija zna se koga.

leddevet

Tko je glasao

Minus si dobil zbog stolječa

Minus si dobil zbog stolječa sedmog.

Tko je glasao

PRNE

Minus si dobil zbog stolječa sedmog.
A kaj da napišem kad su je zvali ovi iz stoljeća sedmog?

Svakako moram konstatirati da si se stvarno uhvatio bitne stvari i fino ubio kravu radi jedne šnicle!

leddevet

Tko je glasao

seks-kovčežići i sex boxes

za klince u vrtiću i svašta nešto...

ovo sam neki dan pročitala, pročitajte, dakle, roditelji se bune i u Švicarskoj....
jasno, treba vidjet origigi članke itd. jel to sve baš tako...ali, ako je, ove varijante da se klincima već u vrtiću daju drveni penisi i umjetna vagina kao igračke i stripove gdje vide razne vrste kopulacije, pa i u guzu, i za što im se veli da je to baš superi...

ne znam, nisam expert ali to bi, po nekoj logici, ipak išlo pod ranu seksualizacija djece, tu nema uopće spora...

mislim da je ok. naučit ih koji dodiri nisu primjereni, itd. kako se obraniti....to sve da, ali pričat klincima o ševi i guštu iz toga....i to već osnovnjacima....hm, hm..

i upravo zato jer su okruženi sve više seksom i pornografijom, dakle, to se ne može izbjeć, zapraff bi fokus trebao bit da im se objasni da to nije ok. da se seksualnost totalno profanizirala, iskomercijalizirala, blabla..da je ipak fokus na ljubavi, emocijama između dvoje ljudi itd. a ševa kao ševa je cool ali ne treba srljat u to niti to treba bit no.1. u njihovim životima dok su još tako mladi, blabla..

http://hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=26136:l...

CC

Tko je glasao

Bravo CC, napokon si shvatila

(uostalom, pročitala si tih par stranica Kurikuluma, neee?)

Naime, upravo se to kurikulumom predviđa, objasniti što je to neprimjeren dodir, što je pornografija i zašto je loša, kako se odgovorno seksualno ponašati, zašto nije dobro brzati u seksualne odnose, kako reći ne i slično, što si uostalom i sama uočila, jer si Kurikulum pročitala, zar ne?

Raznorazni prikriveni pedofili i latentni agresivni homići, te babetine ugrožene ženstvenosti i identiteta i grešnih misli strahuju od razotkrivanja memljivih tabua na kojima su napajali/e svoju prljavu maštu, ali ti valjda ne pripadaš tom odurnom društvu...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

bigi, naporna si...ono, boli glava...

....btw. ne samo da sam pročitala kurikulum, nego i EU papers oko (planiranog) objedinjavanja svih zdravst. odgoja u EU i šire, plus hrpu tekstova (strani izvori) gdje se propitkuju te neke stvari oko odgoja (typo, ma jel to baš sve tak bezazleno, i.e. jel je stvarno fokus na tome da se klince zaštiti od mogućih sranja, ili se (pod to) provlače i neke druge stvari a koje baš i ne stoje, itd.

CC

Tko je glasao

Aha, zavjera je panEUropska...

ako već ne i bjelosvjetska. Pa kad se već radi o tako ozbiljnim pitanjima, učini još malo napora, makar i po cijenu blage glavobolje, pa mi onako svojim riječima prenesi zaključke koji si izvela na temelju tih izvora, gdje me posebno zanimaju motivi, kao i ciljevi koji se žele postići, te koje interesne skupine profitiraju, a koje puše...

(ipak je postignut mali napredak u diskusiji - ne radi se dakle samo o zatiranju hrvatskog sjemena, popederčenju i ateizaciji samo hrvatskog društva od strane sotonističke ekipe iz MZOSa, već je stvar po tebi puno šira i kompleksnija...)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

tak je Bigi..

...stvar je, kako ti kažeš već je stvar po tebi puno šira i kompleksnija..

....a to je da sam shvatila da si glupa ko kurac i da zbilja nema smisla diskutirat s takvom (uz to još i isključivom) sortom.

pardon my French, ali ovakve histerične spike - zavjera, pederčenje, sotone..- zbilja čovjeka mogu odbit...o čem ti to, ženo božja, uopće jodlaš???

CC

Tko je glasao

Smiri živčeke, histerična ženo...

Ne jodlam ja o tome, već "oni" - raznorazni vigilare sljedbenici, te ovdje prisutne/i dušebrižnici...

Pardon maj frenč, ali kao što sam i slutila, od svih tih "izvora" nikakvog saznanja, samo jodlanje i histerično psovanje iza kojeg se uvijek skrivaju glupani/če, kad nemaju što pametnog za reći...

(barem nema straha da će ti se raspuknuti glava od prevelikog "razmišljanja")

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigi, calmati...

....i ne pripisuj meni te neke teze koje neki zagovaraju.

drugo, napisah već, ne diskutiram s osobama sa slabašnim IQom

btw. zbilja mi se ne da bacati tu još linkova na te neke dokumente, a znaš zašto? kontam si, one koje STVARNO zanimaju te neke stvari, sami će si, baš kao i ja proguglat, pročitat, itd.

CC

Tko je glasao

Prepoznatljiv misaoni rukopis prepoznatljivog IQa

S obzirom da si do sad vrlo aktivno sudjelovala u temi, pa i nabacivala linkove, bilo bi za pretpostaviti, s obzirom da te tema STVARNO zanima, kako neće biti teško nabaciti par linkova, ako već ne i zahtjevnu interpretaciju istih. Ali po običaju, kad treba uobličiti misli u nešto suvislo, tebe zaboli glavica i uhvati nervoza...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

joj, joj bigi ti se zbilja ne daš krstit..

pro primo: pogledaj malo koliko je bilo mojih upisa (as opposed to, štajaznam, lune, zapa, pa na koncu i tvojih) pa onda procijeni koliko sam ja to zblja JAKO sudjelovala u diskusiji..

pro secundo, tebe zaboli glavica i uhvati nervoza...

da, zbilja me zaboli glava i žifci mi prorade kad vidim da zbilja, ali zbilja ovdje nema nikakvog smisla dublje sudjelovati u diskusiji o bilo kojoj temi. zašto? zato jer je ipak premalo, puno premalo normalnih ljudi s kojima možeš lijepo razgovarat i još nešto i naučit od njih, itd.

tih par linkova što sam bacila, bacila sam jer sam htjela da toj nekolicini pristojnih i normalnih ljudi, to nešto slučajno ne promakne...ali basically, mislim da više niti to neću radit, ma koliko tema bila relevantna za sve nas...ako mi baš bude stalo da ih obavijestim, bacit ću im na pp..

ova politikka je zbilja sad već definitivno obojena crveno baš kao i cijela kroacija. dijalog je ovdje moguć samo ak' se slažeš s većinom, itd. sramota od sajta. a i šteta.

CC

Tko je glasao

Tijek toka misli...

...stalno ti remete raznorazne neprilike, bilo subjektivne, poput živčanosti ili glavobolje, bilo objektivne, poput crvenih, tih poznatih promicatelja seksualnih sloboda, ali i perverznih opačina - doista, možda je bolje da ostaneš u sigurnom zagrljaju tolerantno-pluraristiških foruma, gdje se šećeš kao "merlin"...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

bog te smeo bigi

....pa nisam znala da si i TI moj obožavatelj (pored tenora koji me prati i na Facebooku i led9) a sad vidim i ti me pratiš po nekim drugim forumima..

pa to je fantastično. pa ja sam počašćena, pa ja zbilja ne znam kaj da velim...ovolika količina obožavanja od strane "neprijatelja" ti bokca, to se rijetko sreće...

hvala bigi. hvala. prati me i dalje.

p.s. da nisi moža mislila napisat "tolerantno- plurifašističkih ili profašističkih foruma"..(a ne pluralističkih)? .ili se to meni ipak samo učinilo :))

CC

Tko je glasao

razumijem što čitam

Još da si pročitala da je to "kovčežić za vrtić i školu" i uočila ovaj detalj: "Djeca u vrtiću moraju naučiti razlikovati i imenovati muške i ženske spolne organe." - gdje bi ti bio kraj.

To naravno nema nikakve veze s našim krajevima gdje se tete i stričevi previjaju od smijeha kad nauče dvo ili trogodišnjaka(icu) da govori "pijčka" i "kujac".

Ja nisam stručnjak i ne znam kada bi bilo pametnu djecu učiti nekim stvarima - no, ako djecu želiš zaštititi od neželjenih dodira (seksualnog zlostavljanja), zdrav razum mi govori da mu prvo moraš pojasniti što je do neželjeni dodir, te mislim da ova edukacija ide u tom smjeru.

Također ide i u smjeru koji je lijepo u citatu opisala Ivana Simić - da se dijete od 10 godina ne mora sramiti same sebe kada otkrije samozadovoljavanje.

p.s. Kada bi se sudionici u raspravi malo napregli i sjetili se što su i kada radili kao mladi, sjetili se do kada im sežu prve seksualne fantazije, s koliko su muke ponekad otkrivali neke stvari o vlastitoj seksualnosti - možda bi rasprava bila nešto konstruktivnija. Pogotovo danas gdje do pornografije može doći i dijete na mobitelu, ali ne i do pravilnog konteksta - koje bi upravo škola trebala dati.

Tko je glasao

zap...

...ma, shvatila sam, dobro ajd nek oni uče kak se zove koji spolni organ i pomoću tih igrački (ako je to sve?) to je manji problem.....isto tako, ja sam, kao i ti i svak normalan, rekla da ih treba zaštit od neželjenih dodira, itd.itd.

ono što je sporno (meni barem) je to da taj 4 modul nije dorađen, nije dobro prezentan, ima tih nekih još nerasčišćenih kontroverzi oko njega, itd.

da sad ne duljim, posebno mislim na te gender brije..

pogledaj si ovaj filmić, stvarno je zanimljiv; obrati pažnju na dio od 18.25...(gdje doktor iz USA pokazuje kako su i kod djece s genitalnim malformacijama skužili da - zbog razine testosterona, a koja je, znamo, kod muških, viša - klinci biraju muške odnosno ženske igračke, iako je ponuđena i opcija tzv. neutralnih igračaka;

zanimljivo je i ono istraživanje u GB, gdje lik jasno kaže, parafraziram, u igri je i biologija i kultura, ali klinci se NE rađaju istim, i točka. i ona doktorica evolucije iz GB koja tumači link između mozga i spolnih određenja...itd.

ali, apsolutni thrill mi je NAČIN na koji se dva seksologa iz Norveške - nakon što su im prezentali findings ove ekipe gore - "brane": pa tako jedna kaže da je ovaj doco iz USA došao do tih teza zato što je HTIO doći baš do takvih rezultata?? nenadjebivo, moram reć'. onaj drugi norveški seksolog je ipak - "pritisnut" tim dokazima iz USA i GB - suvislije reagirao pa je rekao kako on svoje teze bazir na PRETPOSTAVKI da biologija nije ključ, itd.

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/78355-video-dokumentarac-koji-razotk...

CC

Tko je glasao

Tuga i jad

Jadan si mi ti Skviki kad ti ni Ivana Simić Bodrožić ništa ne znači.

hr.wikipedia - Ivana Simić Bodrožić

leddevet

Tko je glasao

A zašto bi ta mala

L9

trebala biti mjerilo nekih stvari recimo jednom @Skvikiju. Jel zato što su joj starog smaknuli četnici na Ovčari ili zato što je pjesnikinja.

Valjda čovjek zna misliti svojom glavom.

sve dobro...

Tko je glasao

Mjerilo

A zašto bi ta mala L9 trebala biti mjerilo nekih stvari recimo jednom @Skvikiju.
Zapravo imaš pravo i Skvikiju, ili tebi, ta i takva kao i bilo koja književna nagrada ne treba biti nikakvo mjerilo. Vi ste sami sebi jedino i isključivo mjerilo.

leddevet

Tko je glasao

Apoleget zatucanosti

1. Nije došlo do "javne imbecilne netolerancije, birtaškog primitivizma, analfabetskog bezobrazluka, frustrirane mržnje i agresije" već je na aktivistički nastup dotična gospođa dobila i aktivistički odgovor. Njena prezentacija i spoznaje nemaju nikakvu znanstvenu vrijednost već je to plod agitacije i propagande. Ne treba zaboraviti da na mnoga pitanja koja su opovrgavala njenu vjerodostojnost Reisman uopće i nije htjela odgovoriti.

2. Dakako da je Reisman homofob i banalizira holokaust. To je ustvrdila i najdugovječnija i najveća svjetska organizacija za borbu protiv antisemitizma Anti-Defamation league (ADL) koja je krajem prošle godine osudila Reisman jer je ustvrdila da gayevi, lezbijke, biseksualci i transrodne osobe 'demoniziraju kršćane kao što su to nacisti radili Židovima' čime je 'trivijalizirala i iskrivila značenje i istinu o holokaustu'. Također i znanstveni blog scienceblogs.com (koji je partner National Geographica) ju je 2005. optužio da promiče pseudoznanost svojim teorijama o erototoksinima.

3. Zgranut si "govorom mržnje" hrvatskih medija, a sam upotrebljavaš istinski govor mržnje i manipuliraš. Primjerice, kažeš. "Kao što se moglo vidjeti, ti "studenti" su zapravo uglavnom bili jedna vrlo nevozna ženska osoba korpulentnijeg izgleda, koja je između ostalog ustvrdila da "gleda pornografiju svaki dan, ali kad se seksa, ne oponaša što tamo vidi."
Ta ženska osoba korpulentnog izgleda uopće nije bila nervozna ni korpulentna. Ona je samo postavila zdravorazumsko pitanje kad je Reisman ustvrdila da čitatelji Playboya postaju silovatelji. Reismanova je navodno utvrdila vezu između silovanja i Playboja. I umjesto da kritiziraš takvu očitu besmislicu ti si se okomio da studenticu koja postavlja pitanje kako bi skrenula pažnju na neargumentiranu prezentaciju.

4. Da išta znaš o dekanu Zakošeku ne bi napisao neki profesor.

Dakako dekan nije zavapio kako mu tu podmećeš već je samo odgovorio na suludu tezu Reismanove da su studenti indoktrinirani komunističkom ideologijom. Zakošek ju je zapitao kako mogu studenti biti indoktrinirani komunističkom ideologijom ako su rođeni poslije njenog pada. I ako su nečim indoktrinirani, indoktrinirani su Katoličkom crkvom. Valjda je jasno da je to istina jer je Katolička crkva ušla u javni prostor kroz vjeronak i kroz razne privilegije ostvarene Vatikantskim ugovorima.

5. Kažeš lako može zaključiti da je tip bio nažalost nikad osuđeni perverzni pedofil.

Pa ako je lako, daj koji argument. Ili samo idolatrijski ponavljaš teze dotične kvaziznanstvenice.

6. Tvrditi da su Rohm i Hess bili homosekusalci znači da o prirodi nacističkog režima ne znaš ništa. Nacisti 1936. osnivaju Centralni ured Reicha za borbu protiv homoseksualnosti i abortusa jer smatraju da to dvoje podrivaju superiornu arijevsku rasu i njeno širenje. U nacističkoj Njemačkoj 100 000 osoba je bilo uhapšeno zbog homoseksualne orijentacije, njih 50 000 je završilo u zatvorima ili psihatrijskim ustanovama, a oko 10 000 u konc logorima. Sama Reisman tvrdi da je em> homoseksualaca u logorima ubijeno samo 6 000

7. Kažeš Kinsey tvrdi jedno, Reisman drugo, treći treće..

Nitko od znanstvenika ne tvrdi ono što tvrdi Reisman. Pa čak i sama Reisman je priznala da erototoksini nisu otkriveni, ali će biti u budućnosti

Zato umjesto da druge pitaš "alo, ljudi, jeste vi normalni?", trebao bi to zapitati ponajprije sebe.

8. Uspoređuješ odbacivanje Reismanovih nebuloza s komunističkim diktaturama. Pa upravo su u komunističkim diktaturama pornografija i homoseksualnost bile kažnjive. Tako bi Reismanovo misionarstvu u Čaušeskovoj Rumunjskoj, Kini do 2000. godine do kad se homoseskualnost "liječila " elektrošokovima i današnjoj Sjevernoj Koreji Reismanova dočekana raširenih ruku.

9. Pitaš jesmo li čuli za slobodu govoru. Jesmo i tvome idolu nitko nije zabranio da govori. Govorila je na 25 javnih mjesta. Ali tebi smeta što je publika odgovorila Reismanovoj što nije dopustila da bude izmanupulirana fundamentalističkom ideologijom i što je postavljala pitanja koja Reismanova nije htjela čuti. Zato podmećeš Hrvatima da su zabranili gošći iz Amerike da govori.

10. Vidim da ponavljaš propagandu njezine svite da je cijela njezina obitelj stradala u Auschwitzu. Njena se obitelj doselila u Ameriku 1918. g. i ona sama je rođena u Americi. U svojoj autobiografiji ona nigdje ne spominje da joj je obitelj stradala u konc logorima.

11. " Detuđmanizacija -politički pokušaja vraćanja Hrvatske pod srpsku

Ha ha ha, nešto nisam primjetio da smo u proteklih 12 godina birali na izborima političare iz Srbije.

Tko je glasao

skoj PRORADIO

SKOJ- evci na djelu.

Još kad bi nam otkrio kojem "rodu" od široke palete ponuđenog pripadaš pa da si znamo što da mislimo.

sve dobro...

Tko je glasao

još kad bi dao kakav argument

još kad bi dao kakav argument bilo bi još bolje

Tko je glasao

Ako pročitaš cijeli

dnevnik naći ćeš argumenata kao u priči ,a da se ponavljam -neću.

Pojaviš se iznebuha očito angažirano pa da se sada umaram osporavati agresivne pedere ili lezbe nemam inspiracije jer ova tvoja zadaćnica me jednostavno ne inspirira.

Braniti četrdesetogodišnjeg ćelavca koji nije oženjen i nema djece a koji je koautor programa koji bi klincima od 12 godina trebao objasniti kako se navlače kurtoni i kako je jebanje u dupe između dva dečka isto što i između dečka i cure kako je priroda predvidjela može samo zainteresirana osoba.

sve dobro...

Tko je glasao

Argumenata tko u priči? Ako

Argumenata tko u priči? Ako je suditi prema ovom tvom komentaru, ti su argumenti prilično jadni.

Kao prvo, kažeš da sam došao iznebuha. Mislim da je to jedini način na koji se dolazi na neki web portal.

Ako nisi inspiriran za argumentiranu raspravu onda nemoj mi podmetati SKOJ. Nije da imam nešto protiv SKOJ-a, svaki je taj momak bio hrabriji od tebe, nego neću da mi priljepiš etiketu.

Kao drugo, Štulhofer nema 40 godina već 50 godina, a to da nema žena i da nema djecu govori o tvome stupnju argumentiranja. To da dječaci nauče kako stavljati kondom je pozitivna stvar jer se većina ljudi se ne seksa radi reprodukcije.

Jebanje između dva dečka i cure i dečka jeste isto jer dovodi do orgazma, a možda i bliskosti.. Dakako ti to podmećeš jer Štulhofer ne govori o jebanju već samo kaže da će učenici znati da postoje više seksualnih orijentacija.

To je jedan normalan kurikulum koji se koristi u zemljama zapadne demokracije. Ali ako su tebi bliža stajališta da čitanje Playboya dovodi do silovanja, da pornografija šteti mozgu stvarajući erototoskine i da su homoseksualci počinili holokaust, onda ti nema spasa.

Tko je glasao

Hehe

obriš pjenu mladac,nemoj mene učt o skoju kad sam ja bio skojevac i to takav da teb i takvima kao ti koji od obijesti ne znate što bi eksprimentirate svojim tijelima tražeći užitke pa i zloupotrebljavanjem tjelesnih otvora dotle da puštate i miševe u šupak:

U partizanima su streljali višeg po činu ako je jebao u šupak nižeg po činu. Nemoj mi se predstavljat kao ljevičar jer kod takvih je lijevo samo to da ponekad leže na lijevom boku dok im ga "partner" ugurava.

http://srednja.hr/Novosti/Hrvatska/Ravnatelj-tjedna-Cartman

sve dobro...

Tko je glasao

Gospon Drvosjek!!!!!

Ne spominjite miševe, zaboga!!!! Od toga sam zavrištala tak da su se susjedi uznemirili!

(Znate da mi "stereotipne" na to stereotipno vrištimo!)

Tko je glasao

To drvosjek govori o svojim

To drvosjek govori o svojim iskustvima u pauzi cijepanja drva.

Tko je glasao
Tko je glasao

Hajde ne donosi mi linkovi,

Hajde ne donosi mi linkovi, ne idem na njih. Bolje se usredotoči na Fomu koja se napalila na tebe.

Tko je glasao

Foma i ja smo

stari virtualni istomišljenici iako je ona glasač kukurikavaca a ja nisam.

Gdje se ne slažemo kažemo i tjeraj dalje.

Oko spolnog odgoja mislimo slično što je normalno jer smo normalni ljudi. Naglasak je na -normalni ,a to će reći da od sexa ne činimo politiku .

sve dobro...

Tko je glasao

Vi i ja smo

recept za postizanje nacionalnog jedinstva: iskoristiti sve resurse koji omogućuju makar i minimum konsenzusa, a s ciljem savladavanja krize i društvenog napretka!

:)

Tko je glasao

Naglasnička idila

Oko spolnog odgoja mislimo slično što je normalno jer smo normalni ljudi. Naglasak je na -normalni
Ja bi radije da je naglasak na ljudi!

A tko od seksa čini politiku meni se čini da su to upravo vaši istomišljenici, jer da biskupi i njihovi potrčki tipa Vigilare te superbakica nisu napravili takvu halabuku, stvar bi protekla isto kao što je protekla kod uvođenja bilo kojeg školskog programa za bilo koji predmet za bilo koju školu.

leddevet

Tko je glasao

Pa svi smo mi Ljudi

reče glavni prasac.

Tvoj ministar ,slučajno Srbin , iskompleksirani vlaj koji mrzi Hrvate makar podsvjesno,gurnuo je priču o jebanju u hrvatske škole i to podržan od ISKORAK-a ,KONTRE LGBT-zajednice pa ga sad vi vojnici partije morate podržavati jer se radi o politici i ideologiji koja se nameće od manjine prema većini.

Raspravljali smo ovdje i prije dolaska te žene iz USA-e ,zar ne ,tako da je prizemno nazivati je pogrdnim imenima i sl.
Toliko o toleranciji vas ljevičara. Na njoj ste se pokazali.

Ovdje se ne radi o "bilo kojem programu " nego o ideologiji koja se može samo silom nametnuti.

sve dobro...

Tko je glasao

Moji, tvoji, naši

Tvoj ministar ,slučajno Srbin , iskompleksirani vlaj koji mrzi Hrvate makar
Na svoju žalost moram ovdje izjaviti pod punom materijalnom i moralnom odgovornošću da nisam vlasnik niti jednog ministra, doministra ili ravnatelja odsjeka, dakle ni rečenog ministra slučajno Srbina.

No nije to sve, ima tu i druga tužna vijest, ta da je rečeni ministar slučajno Srbin ministar za sve stanovnike Hrvatske, dakle do daljnjega i tvoj.

Na kraju što se tiče tvoje stručnosti u pitanju seksualnih problema, nakon što si briljirao s oplodnjom lezbi, više nema nikakve sumnje i zasigurno bi se tebi treblo povjeriti pisanja "pravog" kurikuluma s posebno razađenim četvrtim modulom za djecu svih uzrasta "nebu mene niko jebal".

leddevet

Tko je glasao

podsvjesno mrzi Hrvate

Tebe fakat nešto pukne iznenada...

Tko je glasao

mislis kao pretvorba i

mislis kao pretvorba i privatizacija.. jer nije bilo crkve kao jedine dovoljno jake da se cuje, nevladino misljenje?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Drek(a)

mislis kao pretvorba i privatizacija
Ma samo zato jer to nema veze sa školskim programom, a da je imalo mam bi bilo belaja jer znaš kako su naši ljudi osjetljivi na kvalitetu školskog programa :)))

S druge strane bilo je dreke kontra privatizacije, samo obzirom da je to provodio HDZ onda je to ljudima ipak bilo prihvatljivo jer nas napokon nisu potkradali Srbi.

leddevet

Tko je glasao

Siscia

http://www.siscia.com/hr/index.html

privatizirana po hadezeovom modelu gdje je direktor postao menadžer pa većinski vlasnik,
g.Stojanović ,sada je neko mudo u HŽ-u ,esepeov kadar. Srbin.

Zato bih se @ L9 malo suzdržao oko privatizacije koju je još započeo A. Marković.

Ne bih pretvorbu i privatizaciju ograničio samo na hadeze ili esdepe ili samo na Hrvate ili Srbe.

Znači ,trućaš kao i obično jeftine ,čak najjeftinije politikantske floskule ,ako već ne ideš na osobnoj razini.

sve dobro...

Tko je glasao

Siscia

Koliko ja znam Stojanović je bio pokrenuo Sisciju koja je počela proizvoditi vrlo kavalitetnu robu. Kad je stvar krenula dobro njemu su zahvalili tako da je dobio nogu. To je bila očita greška jer je Stojanović izgradio novi pogon "Zlatnu iglu" negdje kod Lekenika (ako se ne varam) i tamo pokrenuo proizvodnju. Naravno, zahvaljujući poslovnim vezama koje je bio stekao za vrijeme direktorovanja u Sisciji dovukao je te veze u Lekenik. Siscija u međuvremenu pod novom upravom nažalost kreće nizbrdo. Mislim da je i Stojanović kasnije zapao u neke poslovne probleme sa "Zlatnom iglom" i zapravo ne znam točni nastavak osim podatka da je u nekom trenutku preuzeo staru Sisciju iz koje je bio otjeran i stvari ponovo pokrenuo..

Da, Stojanović je Srbin i to je očito bio problem kojeg su platili i radnici Siscije nacionalno potpuno ravnopravno.

leddevet

Tko je glasao

Dodatak

Da, zaboravio sam dati vremenski okvir svega, a što nije zanemarivo, jer se Stojanovićeva "noga" dešava u vrijeme vladavine Đure Brodarca negdje nakon 1995. To znači da je Stojanović bio u Sisku za vrijeme rata i znači da priča sa Siscijom nema veze s Markovićem.

leddevet

Tko je glasao

Ubermensch Srbin Stojanović.

@L9

Sve u redu . Osobno poznajem i čini se čovjek o.k.

Kao vrlo mlad preko OK SK postaje direktor ,da li po nac ključu ili po sposobnosti ne mogu znati.

To moramo zaključivati.

Međutim, naveo sam primjer samo da ti pokažem kako je glupo razbacivati se forama kojima se razbacuješ u postu na koji sam se referirao. Nije samo hadeze i samo Hrvati -pretvarali i privatizirali koji "argument " često koristiš .

Čak naprotiv,HDZ je najviše pripomogao borbi protiv velikosrpstva na poetku.

Poslije su neki zasrali poput Đ B i neracionalno se obogatili, ali to je druga priča....

Nije Stojanović prešao na drugu stranu ,četničku za rata i kod mene ima +.

To i ja sa slabim poznavanjem gramatike ( ajd ti nauči ovo sve , da je korienski bilo bi lakše ;))

kužim.

sve dobro...

Tko je glasao

Primjerni problem

Međutim, naveo sam primjer samo da ti pokažem kako je glupo razbacivati se forama kojima se razbacuješ u postu na koji sam se referirao. Nije samo hadeze i samo Hrvati -pretvarali i privatizirali koji "argument " često koristiš.
Ma problem primjera kojeg si naveo je u tome što nije primjer za ono što si naveo obzirom da je Stojanović bio direktor Siscije za trajanja cijelog rata, dakle priča ti nije istinita. (nažalost naletio si na nekoga koji nešto o toj priči zna)

Nadalje, zar misliš da itko ovdje misli da nije bilo gadarija za vrijeme komunizma, dakle i za vrijeme Markovića?

Naravno da je bilo i to nemalih, no to ništa ne opravdava ovo što se desilo kad je Hrvatska napokon dohvatila vlastitu samostalnost. U tom trenutku su nas počeli krasti naši jer je vlast bila gotovo 100% izvorno hrvatska. To je ono što je strašno, neusporedivo strašnije od svih Srba koje tako rado volite prozivati i kriviti za sve i svašta isto kao što si ti izvukao Stojanovića kao primjer vlastitog bježanja od stvarnosti, prošle i sadašnje.

I još pitanje, da li ti misliš da je meni drago što su nam političari bili takvi moralni bastardi, uključujući i tebi dragog Tuđmana? Nije sasvim sigurno i neusporedivo bih bio sretniji da su ovom državom upravljali kvalitetniji ljudi uključujući i meni mrskog Tuđmana.

leddevet

Tko je glasao

Kurvanjski spin L9

""S druge strane bilo je dreke kontra privatizacije, samo obzirom da je to provodio HDZ onda je to ljudima ipak bilo prihvatljivo jer nas napokon nisu potkradali Srbi.""

Ti si bio ovo napisao a ja sam ti samo pokazao da privatizaciju nije sprovodio jedino hdz iliti sdp nego elite i to primjerom gdje su komunistički direktori postali kapitalistički menadžeri.

Onda ideš i dalje pa mećeš ...

""I još pitanje, da li ti misliš da je meni drago što su nam političari bili takvi moralni bastardi, uključujući i tebi dragog Tuđmana? Nije sasvim sigurno i neusporedivo bih bio sretniji da su ovom državom upravljali kvalitetniji ljudi uključujući i meni mrskog Tuđmana."""

Znači u obranu Jovanovića uvlačiš Tuđmana.

Jedino se mogu složiti da su hadezeovci najviše krali pa su nam došli esdepeovci ( jer su ljudi mislili da biraju manje lopove ) koji nam žele jebati djecu tj. polako preko spolnog odgoja djecu privikavati da je svaki sex dobar.

Može i liberalni pristup. Ukoliko dolazi VELIKI INVESTITOR a slučajno je pederast treba mu sve ponuditi ,pa i dijete za sex ,nema veze ako je pederast .

Znači ,esdepeovac i Srbin Jovanović potaknut i podržan od pedera i lezbi iz tih kojekakvih sumnjivo financiranih LGBT udruga pomoću Ace Štulhofera seksologa koji se dojio na pedofilskoj sisi u USA uvodi obuku djece za sex u škole , e da se ne bi ovi neki zarazili HIV-om.
Dotle Sanja Musić Milovanović napada debelu djecu i tjera ih da smršave ,onako da budu IN po standardu , da ne kažem JUS-u.

Znači ,možemo izvući zaključak ....

Ako su ovi bili stranka lopova , a jesu dolaskom onog pedera Sanadera , ovi drugi su bliski pedofilima i pederastima ,sodomistima i od toga rade ideologiju koju nameću i sitnozubiće tjeraju da je prihvate i usvoje.

ps. to što si ti bolesno opterećen pokojnim Franjom riješi drugačije ,ne mislim ti pomagati.

sve dobro...

Tko je glasao

Pederski spin drvosjeku

Znači ,esdepeovac i Srbin Jovanović potaknut i podržan od pedera i lezbi iz tih kojekakvih sumnjivo financiranih LGBT udruga pomoću Ace Štulhofera seksologa koji se dojio na pedofilskoj sisi u USA uvodi obuku djece za sex u škole , e da se ne bi ovi neki zarazili HIV-om.
Kako da se oduprem ovako argumentiranoj raspravi u koju je uvedena inovacija zaražena HIV-om?

Očito je je dosegnut nivo u kojem rasprava gubi smisao jer na te i takve "argumente" ne postoje kontraargumenti. Zapravo ne postoji ništa jer ti argumenti su čisti ništa vrijednosti imanentne isključivo bespogovornom vjerovanju u ispravnost vlastite vjere.

Eto tako je to, a ja odoh cjepat drva u nadi da će me zamijetiti neka bajna djeva :)

leddevet

Tko je glasao

Naravno L9

da ćeš kukavički i pederski izmaći kad se stvar ogoli do kraja .

- jel Jovanović Srbin
-jel ministar
-jel Sanja brblja ( valjda je to našla u pomodnim časopisima ) o debeloj djeci
-jel Jovanović uvodi spolni odgoj podmetnut u zdravstveni
-jel se od toga radi politika
-jel se brani rodna ideologija
-jel Štulhofer umjesto riječi ljubav koristi riječ intimnost
-jel Kinsyev učenik
-jel imao suradnika u kojeg se " sumnja" da je pedofil
-jel nude izbor ili nameću

Kako smo se stoljećima jebali i razmnožavali do sada ,sad nas treba neki esdepeovac učiti da smo to radili pogrešno ,a neki ćelavac ,neoženjen i bez djece će nam proturati ideju da smo mogli i drugačije.

ps. ti si spomenuo privatizaciju ,Tuđmana ,Hdz i Srbe pa sam samo prihvatio raspravu jer to nema veze jedno s drugim.

sve dobro...

Tko je glasao

Pitalica

-jel Jovanović Srbin - Nemam pojma, a jesi li ti Srbin?
-jel ministar - Da
-jel Sanja brblja ( valjda je to našla u pomodnim časopisima ) o debeloj djeci - Vidi dolje zapov odgovor
-jel Jovanović uvodi spolni odgoj podmetnut u zdravstveni - Ne, ništa nije podmetnuto, sve je javno dostupno
-jel se od toga radi politika - Da, samo politiku rade ovi tvoji, a ne Jovanović
-jel se brani rodna ideologija - Da. Da li si ti išta pročitao o tome u međuvremenu ili imaš samo stav koji je suprotan od mog?
-jel Štulhofer umjesto riječi ljubav koristi riječ intimnost - Molim direktni citat gdje to ima
-jel Kinsyev učenik - Ne, Kinsey je umro prije nego se Štulhofer rodio
-jel imao suradnika u kojeg se " sumnja" da je pedofil - Pitanje nepotpuno, molim navesti tko sve to sumnja, po mogućnosti američke linkove a ne "Hrvatsko slovo"
-jel nude izbor ili nameću - Ne nudi se izbor kao što se za niti jedan obavezni školski predmet ne nudi izbor

Zanimljivo je tvoje raspitivnje o Jvanoviču kao da je on pisao čuveni Kurikulum, a još zanimljivije je da se, osim Štulhofera, zaboravljaju ostali autori Kurikuluma

leddevet

Tko je glasao

Što misliš

o ovom stručnjaku ,među ostalim.

http://www.jutarnji.hr/autor-knjige-za-spolni-odgoj--ja-sam-amir-hodzic-...

Epidemiologinja se poziva na svoj autoritet kojeg temelji na vjenčanom listu i ab hoh docira o debeloj djeci u Hrvatskoj.
Sama činjenica da se premijerova supruga upregla u to ostavlja mučan ,bljutav okus i može se govoriti o sukobu interesa ( interes stručnjaka i interes političara).

Spolni je podmetnut jer se radi o svjetonazorskom pitanju kojeg promiču LGBT i ini zagovornici rodne teorije. To je trebalo u nekakvi građanski odgoj kao izborni .
Čisto boljševičko podmetanje koje će vam se razbiti o glavu.
Ako nisi zamjetio riječ "intimnost " onda ti ne pratiš ,nije moje da te poučavam.

Marx je isto umro prije Staljina.

Sama činjenica da se čovjek dovodi u bilo kakvu vezu s pedofilijom stvar čini kontroverznom i neprihvatljivom. Narodski: S kim si takav si.

Osim ev.liječničkih uputa na jednom -dva predavanja drugom čemu o sexu nema mjesta u školama.

Ideološki napad na samo biće narodu može nametati samo netko tko želi ogaditi svaku državu i svaku vlast hrvatskom narodu.

sve dobro...

Tko je glasao

Ma sve 5 o svima

Vidi, ti imaš svoj stav formiran na temelju onoga u što vjeruješ i što ti se čini vjerodostojnim. Za razliku od tebe meni te tvoje "činjenice" nisu relevantne kao ni tvoja vjerovanja i za razliku od tebe nikada ne bi nekog samo tako optužio za pedofiliju, a što nikako nije bezazlena optužba. Od toga puno ozbiljnija optužba je ova da se kroz zdravstveni odgoj propagira pedofilija i homoseksualni odnosi i upravo si ti jedan od najglasnijih u takvoj hajci, a kao što vidiš, nisi jedini.

Temeljni problem kod tebe da za jednom usvojeno saznanje više nema mogućnosti da se ikada više propita i posumnja u njeih. To sam podosta puta vidio u raspravama s tobom gdje ti se nije ništa moglo dokazati. Možda si ti najpametniji čovjek na Baniji ili šire s nevjerojatnom sposobnošću dedukcije bez ikakve potrebe da se igdje informiraš, barem ne iz više od jednog izvora. Moguće je naravno i takve erudite vjerujem da smo svi sreli, bilo to u vlaku, bilo to u lokalnoj birtij Doduše uvijek sam se pitao zašto ti i takvi gube vrijeme na nekom bezveznjaku kao što sam ja umjesto da te svoje nadnaravne kvalitete iskoriste i napokon spase Sisačku željezaru ili Herbos ili Segesticu ili Tvim ili Metalotehnu ili Radnika itd.

Dakle gore si standardno zviznuo više optužbi za koje sam tražio da mi daš ikakvu relevantnu poveznicu, ali ništa od toga obzirom da kod tabe stvari funkcioniraju po sintagmi "To je tako". Eto, "ako je to tako" onda ne vidim smisla raspravljati o takvim stvarima koje su imanentne religijskim uvjerenjima i time nepromjenljive.

Nepromjenljive kao i tvoj stav o oplodnji lezbijki koji je upravo ogavan i koji je očito tvoj iskreni stav. Nažalost upravo takav stav u kojem se svojom "alatkom" pokazuje ispravna muškost bez ikakvog razmišljanja o onome na čemu se pokazuje ta toliko panično čuvana "macho" muškost je česti temelj za pedofiliju koje se ti tako groziš.

Zanimljivo kako se svaki put pokaže da se ljudi najglasnije bore protiv onog što je zapravo njihova nerealizirana sklonost.

leddevet

Tko je glasao

Uvijene uvrede

ostavi si za bližnje @ L9

Čitam te ko bukvar.

Ja sam ovdje sat dva u ovo zimsko vrijeme jer sam u zasluženoj mirovini i kratim vrijeme.

Ima krasnih karaktera i manje krasnih ali to je ljepota različitosti.

Ti ne znaš niti se želim hvaliti koliko sam uradio za dobrobit ovog kraja u svojoj sredini .
Da su svi kao ja bar dijelom .........
Uglavnom ,pored prikrivenih uvreda dao si i sramežljive komplimente ,pa hvala.

Što se teme tiče. Ma gledaj ,čovjek mora čvrsto stajati na nogama i imati neke orijentire u životu.

Kad god su me uvjerili da nisam u pravu promijenio sam stav.

Ovdje to nije slučaj.

Jednom sam napisao da bih da vidim da tuku dečka samo zato što je peder istog branio kao da mi je sin.
Međutim nisam napisao da bih kada bi mi se jedan od mojih trojice dečaka predstavio kao gay ,ili kćerka svejedno ,istom dao 4-5 tisuća E i otpravio ga od kuće. (Sada već zreli ljudi)
Naravno da bih čak u NN platio oglas da ga se službeno odričem.
To ja zovem dosljednošću.

Jednostavno za shvatiti ,zar ne.

sve dobro...

Tko je glasao

Ma, ne biste vi to

napravili, Drvosjek! Ne biste se odrekli! Ne bih ni ja, pa znam da ne biste ni vi! :))

Patili biste, i bili nesretni da je to tako. Ne biste, kao što ne bih ni ja, mislili da je to "normalno", i ne biste bili ponosni....

Ali biste se sjetili da ima i mnogo gorih sudbina kojima je netko morao biti roditelj.... Da je netko bio roditelj Hitleru, Staljinu, bratoubojici, onom monstrumu iz Norveške, Ratku Mladiću, onoj što je napravila karijeru "porno-zvijeze", narkomanu, klincu koji je pobio pola svoje škole....

Istina je da smo zadovoljni što to nije tako, i istina je da nam nikakve mode i trendovi, deklaracije, moduli i zakoni neće oduzeti pravo da zadržimo svoje pojmove o normalnom i zdravom kada je u pitanju ljudska spolnost.

Oni koji promoviraju individualnu želju kao vrhunaravno načelo sreće - želju bez ikakve autocenzure, bez one kolektivne, društvene instance koja se u strukturi psihe zove "super-egom" - ti ne shvaćaju da je to područje želje u suvremenom svijetu najzanimljiviji objekt manipulacije, i da totalitarizam danas ulazi upravo tim putem....

Danas sam u nekom tekstu pročitala otprilike ovo: "Što će nam totalitaristički politički sistem kad imamo marketing?"

I to je to! Civilizirano društvo se raspada u svojim temeljima, a "rodna znanost" podupire taj proces sa svojim "kontinuumima" i "paletama gendera", sve misleći da se nalazi na nekakvom "braniku slobode"....

Glupo i bez veze.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci