KiM IL ANović ponovo izabran za mudrog vođu SDP-a

• Dnevnik vkrsnik - Pon, 14/05/2012 - 11:16
• Glasujte
  6 Up Down
• Komentari 97 dodaj komentar

Vladajuća Socijaldemokratska partija izabrala je prošlog tjedna za predsjednika u idućem četverogodišnjem mandatu dosadašnjeg čelnika Zorana Milanovića. U tome ne bi bilo ništa čudnog da Zoran Milanović nije izabran u glasovanju 38.000 članova SDP-a bez protukandidata, budući da mu se u pretkandidacijskoj proceduri nije suprotstavio ni jedan suparnik.
Treba podsjetiti da je Hrvatska unutar Jugoslavije 45 godina praktički živjela u jednopartijskom sustavu pod revolucionarnim vodstvom Saveza komunista Jugoslavije. Pojednostavljeno, drugim riječima u Hrvatskoj se kao uostalom i u cijeloj Jugoslaviji vladalo nedemokratski, ako se kao jedan od temeljaca demokracije uzme pravo izbora između različitih političkih programa, pa prema tome i između nositelja tih programa. U Domovinskom ratu Hrvati se nisu borili samo za svoju neovisnu državu, nego i za njezino demokratsko uređenje. Demokracija dakle počiva na slobodi političkog izbora, ali ta sloboda mora postojati i u samim političkim strankama. To međutim nije bio uvijek slučaj, jer su u raznim političkim strankama autoritarni čelnici uzurpirali vlast i nametali rješenja koja dovode u pitanje samu suštinu demokracije. Najsvježiji je primjer upravo reizbor Zorana Milanovića za predsjednika SDP-a bez protukandidata. Po tome vladajuća Socijaldemokratska partija nije demokratska, kao što prema prvim potezima u ovih nekoliko mjeseci na vlasti na čelu Kukuriku koalicije nije ni socijalna.
Model da se predsjednik stranke bolje rečeno partije, što je u ovom slučaju važna razlika, bira bez protukandidata samo dokazuje da se SDP još nije u potpunosti odrekao svojeg ideološkog nasljeđa iz doba kad je SKJ, odnosno SKH bio rukovodeća politička snaga u državi. Što znači birati predsjednika stranke na takav način pokazao je primjer Ive Sanadera koji na saborima HDZ-a nakon što je prijevarom dobio izbore protiv Ivića Pašalića uvijek bio biran bez protukandidata. S apsolutnom vlasti kakvu je imao Sanader HDZ koji je najzaslužniji za stvaranje demokratske Hrvatske doveden je do sadašnjeg stanja borbe za opstanak.
Način na koji je Zoran Milanović izabran za predsjednika stranke s jedne strane pokazuje slabost njega samog, a s druge, štoje još gore slabost samog SDP-a, upravo onako kako je slabost izražavalo članstvo HDZ-a dok je Sanader bio svemogući šef. Svjestan tog minusa Zoran Milanović je pokušao način na koji je izabran usporediti s drugim zermljama, pa je spomenuo da se na sličan način biraju čelnici stranaka u Americi, Britaniji, Njemačkoj, ali je propustio spomenuti da se tako još jedino bira predsjednik partije i šef države u Sjevernoj Koreji. A što se tiče Amerike on očito nije upoznat, kao što nije upoznat s mnogim drugim stvarima u demokratskoj praksi, da Barrack Obama nije predsjednik Demokratske parije Sjedinjenih Država, nego je predsjednica stranke Debbie Wasserman Schultz sa Floride. Osim toga uspoređivati Hrvatsku kao mladu demokraciju sa zemljama razvijene zapadne demokracije kao što su Britanija i Njemačka je u najmanju ruku pretenciozno, kao što su pretenciozne i izjave koje je Zoran Milanović dao nakon takvog „izbora“.
Zahvaljujući ljudima koji su glasovali „na izborima na kojima se u stvari nije biralo“ po njemu „imao je sreću i zadovoljstvo da mu ljudi u SDP-u daju povjerenje“. Budući da je demokracija prije svega pitanje procedure, on je nju u konkretnom slučaju „na izborima na kojima se u stvari nije biralo“ sveo na sreću i zadovoljstvo. Nije tajna da je takav model „izbora“ nametnuo svojim autoritarnim stilom sam Milanović, pa se ne radi ni o kakvoj sreći jer je rezultat bio unaprijed poznat, pa je i zadovoljstvo u tom slučaju normalno. Milanović je nastavio u tom stilu. Po njemu SDP je do sada radio dobro pa je došao na vlast, što je upitno, jer su glasači na prošlim saborskim izborima dajući glas koaliciji više glasovali protiv HDZ-a nego za SDP. I dodao je „Bitno je da ovu zemlju, kao i svoju stranku, gradimo na temelju otvorenih institucija, fair pravila, predvidljivih i jasnih pravila igre i to nam za sada ide“.Kad je on sam u pitanju, postavlja se pitanje je li pravilo da se čelnik partije bira bez protukandidata „fair“ pravilo, ali je sasvim očigledno da je „predvidljivo i jasno pravilo“ bilo da on ponovno bude izabran na čelo SDP-a. To mu za sada ide.

www.zivaistina.info

• Dnevnik vkrsnik - Pon, 14/05/2012 - 11:16
  
• Komentari 97
• 2015 čitanja
  Pošalji poruku autoru
  dodaj komentar