- Ukinuti plavi dizel
- Tri tisuće tona benzina dnevno u Delti Neretve
- Što će sirotinji voda?
- ZERP - ekološka komponenta
- Imam plan kako da oživim san
- Sindrom bolesne zgrade
- Trošarine na hranu
- Energetska učinkovitost štruce kruha
- Političko-prometna tragedija u tri čina – o Pelješkom mostu ili o guskama u magli
- Učinkovito gospodarenje resursima koje to nije&gospodarenje otpadom koje to nije
Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
Popularni sadržaji
Današnji:
- INA: Kako Hrvat Mađaru ne vjeruje ili zašto praviš slona od mene...
- Ruža - Trogirski recept za lokalne izbore
- Kockaste glave
- S 15.000 kn plaće u Vukovaru ste samo siromah
- Kažu da u Hrvatskoj fali informatičara! Ozbiljno ;-) !!??
- Laž o I partizanskom odredu
- Sukob interesa
- Ovo je bolesno
- Predsjednik suda, ogledalo pravosuđa
- Salmoni
Upravo pročitano:
Kemičari pomozite!
Sri, 02/07/2008 - 12:53 — fuminanti
Da li mi itko može objasniti :
ambalaža plastična od sokova se prikuplja a od deterđenta ne!
ZAŠTO ???????
znam da na bocama stranih deterđenata uputstvo o odlaganju i pakiranju je duže od uputstva za upotrebu.
uvijek sam se provlačila iz kemije, pa opet nešto mi govori da bi ambalaža od deterđenata bila lošija i opasnija nego recimo od jamničke vode! ako ništa drugo boce su deblje, više je plastike!!
kako ne mogu ništa pametno dodat jer zbilja nemam pojma o tome kao ni o obnovljivoj energiji ili plavom dizelu a moram napisati 125 rječi nadam se da sam popunila limit.
e nisam pa moram okrenut na drugu temu. Nekad je u zajednici bio neki starješina, netko ko je svojim likom i djelom zaslužio počasno mjesto i koga se bezpogovorno slušalo.
Razmišljala sam tko bi mogao danas zadovoljit te kriterije, mislim da je sve radio po božjim i ljudskim pravilima, da se baš ni o čemu nije ogriješio... Možda Jadranko Crnić ??? bar se ne sjećam da sam ikad nešto pročitala u tom smjeru. Ili Kuharić? Jednom sam spomenula Papu Ivana Pavla pa su i za njega nešto našli!
Dakle, tko bi za vas bio taj u čiji sud bi povjerovali bez provjere??
- fuminanti dnevnik
- Dodaj novi komentar
-
- 492 čitanja
Navigation
Pollitika.com newsletteri
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
U ovome času je 11 users i 22 guests online.
Članovi online
- silverci
- smogismogi
- robot
- PoKileMozga
- bijesdrugi
- nemesis
- gale
- znatizeljni
- Lion Queen
- DEMOS
- hanhan
Novi članovi
- Jelena Grozna
- MarioDbk
- M. Vukadin
- zulumba
- anngee
Najaktivniji članovi
| Korisnik | Bodovi |
|---|---|
| Lion Queen | 464 |
| ap | 435 |
| DEMOS | 346 |
| mrak | 327 |
| Checkpoint Charlie | 291 |
| Hyeronimus | 280 |
| gale | 245 |
| poveznik | 219 |
| Zoran Oštrić | 209 |
| leddevet | 189 |
RSS izvor
Komentari
Zasto bi ista bilo
Zasto bi ista bilo bezpogovorno?
Think for yourself, question authority.
pa zar zbilja ne postoji
pa zar zbilja ne postoji čovijek koji svojim životom i radom može zaslužiti poštovanje okoline da njegovo mišljenje ima "težinu" odnosno da mu se vjeruje?
ili smo baš svi toliko iskvareni ???
mislim da bezpogovorno nije ni bilo u igri !?!
bez provjere, dakle vjerovati na riječ!
Naravno da moze zasluziti.
Naravno da moze zasluziti. Ali ne kod svih, jer nisu svaciji kriteriji isti. Svacega sam se naslusao, nacitao, nagledao. Dovoljno da preispitujem i takve "autoritete".
Albert Einstein said: "Unthinking respect for authority is the greatest enemy of truth."
Ambalazu od npr, ulja bez
Ambalazu od npr, ulja bez problema mozes ubaciti u kontejner za PET ambalazu ( ako nije razvaljen ) ili ostaviti u reciklaznom dvoristu. Otkupljuje se iskljucivo ambalaza od sokova i sl. posto se proizvodac za svaku bocu tereti za spomenutih 0,50 kn dok to nije slucaj s prethodno spomenutom ambalazom.
Da rezimiram - bocu od ulja ili sampona miozes uredno ostaviti u reciklaznom dvoristu, ali za nju neces dobiti novac.
Koliko sam čuo od ljudi iz
Koliko sam čuo od ljudi iz kemijske industrije, novi propisi nalažu da se razni kemijski preparati (i kozmetički a i oni tipa sredstva za čišćenje) po novome moraju pakirati u kratkoročna sredstva za pakiranje (plastična).
To je stoga kako bi tvornice/distributere na taj način primorali na redovitu proizvodnju/skladištenje/prodaju, bez dugog skladištenja, a kako bi izbjegli distribuciju kemijske robe pri kraju ili van isteka roka trajanja. Takva odluka preuzima inicijativu zaštite potrošača na novi rang, jer nisu zaštićeni samo svojom akcijom ili zakonima, već direktno ne mogu kupiti takvu robu jer se u biti ambalaža raspadne... Stoga je jako pozitivna.
Ta je ambalaža također biorazgradiva, a ne ekološki nerazgradiva. Stoga vjerojatno i ide u obični otpad (biorazgradivi) jer nije potrebna posebna reciklaža. Imamo u biti kontradikciju: PET ambalaža za pića itd je opasniji nerazgradivi otpad naspram ambalaže za kemijske proizvode.
Sad naravno ostaje zadnje pitanje: ambalaža možda i jest biorazgradiva i sama ne predstavlja "opasni" otpad, ali što je s ostacima kemikalija unutra? Idu li na Jakuševac ili još gore na izgaranje? Mi bi u biti trebali potrošiti zadnju kap i onda "isprati" ostatke kemikalije doma (i pritom zagaditi otpadne vode) te tek takvu ambalažu baciti.
Ja inače ostavljam otpad na reciklažnom dvorištu već dugi niz godina, i to radim i dalje. 50 lipa po staklenoj/alu/PET boci mene osobno neće obogatiti, a smatram da je to moja dužnost i ne želim uzimati ni paru od povrata iste. Ako neka siromašna bakica naleti, ja joj predam svoju ambalažu nek odnese u dućan, no nadam se da će uskoro doći dan kad će ljudi i besplatno odlagati i razvstavati otpad i u RH...
i od ulja se ne prikuplja
i od ulja se ne prikuplja
ovako, plastika je polimer.
ovako, plastika je polimer. A polimera imaš više vrsta PE polietilen, PP polipropilen, PS polistiren, PET polietilenterftalat, PVC polivinilklorid... i u te grupe ti spada 95% polimera... Boce za piće su PET i one se otkupljuju. Moraš na deterđentu pogledati što piše, u koju grupu polimera spadaju.... Uglavnom to piše a nekad i ne. A drugi razlog bi mogao biti i sadržaj boca koji bi u nekim slučajevima mogao spadati pod opasni otpad pa se mora i sukladno rješavati.
Dakle, tko bi za vas bio taj
Dakle, tko bi za vas bio taj u čiji sud bi povjerovali bez provjere??
Kako tko!? Pa ja.
silverci
Dobro da se nas dvoje
Dobro da se nas dvoje počopamo, čiju presudu o tome tko je u pravu biš prihvatio?
A to da si to ti je u redu! Čuješ što želiš i uvijek si u pravu!
Moj ti je odgovor u skladu s
Moj ti je odgovor u skladu s postavljenim pitanjem.
Pitaš kome potpuno vjerujem i ja ti kažem tko je jedini kojem potpuno vjerujem.
Neki drugi, apsolutni, moralni autoritet ne postoji. Bar ne među živima.
silverci
dobro, i ja sam došla do
dobro, i ja sam došla do tog zaključka.
E sad, da li je to dobro-loše-normalno????
To ti je normalno. silverci
To ti je normalno.
silverci
jako bi me veselilo da se
jako bi me veselilo da se ostatak ekipe izjasni o tome:
dobro - loše - normalno
baš me zanima što drugi misle!
Hvala za odgovore o ambalaži. to me mučilo duže vrijeme a nisam znala koga pitat!
ja svoje boce pustim pored baje - nek brižni komunalci dobe za turu!