prepričavam izmišljotinu, ali fantastičnu
dogodilo se...
vozač je udario u vozilo ispred sebe,
a to je zabranjeno postupanje,
i ubio muža i ženu i vozilo,
a to je šteta od zabranjenoga postupanja,
dogodilo se...
policija je uhitila vozača odmah
jer vozač JEST - prekršio zakon,
jer vozač JEST - zabranjeno postupao,
jer vozač JEST - skrivio štetu,
jer vozač JEST - ubio muža i ženu i vozilo,
dogodilo se...
policija je vozača odmah dovela pred pravoSudnika,
ZBOG PREKRŠAJA zakona
zbog udarca u vozilo ispred sebe i ubojstva muža i žene i vozila,
pravoSudnik je odmah presudio,
odmah se kažnjava
vozač neka 30 dana pije vodu i živi u zatvoru,
a potom?
ZBOG ŠTETE od prekršaja - ubio je muža i ženu i vozilo,
vozač, ako preživi 30 dana hranjenja vodom,
odmah se kažnjava
vozač neka još 30 dana pije vodu i živi u zatvoru,
nakon izdržane kazne
vozač se pušta na slobodu
ako preživi 60 dana hranjenja vodom u zatvoru,
ZANIMLJIVO je kako zakon presuđuje i kažnjava - sve p/opisano,
PREKRŠAJ ZAKONA zasebno se kažnjava - odmah, a NE godinama kasnije,
ŠTETA OD PREKRŠAJA zakona zasebno se kažnjava - odmah, a NE godinama kasnije,
vozač NE kažnjava se odmorom u hotelZatvoru (15 godina)
nego
vozač se kažnjava neka pije vodu i živi u zatvoru (30+30 dana)
ZANIMLJIV je pravoSudnički moralni pristup - svemu p/opisanom,
vozač je unaprijed znao - zabranjeno je udariti u drugo vozilo,
NIJE - postojao razlog,
vozač NIJE - morao po višoj sili udariti u drugo vozilo,
vozač JEST - ubio muža i ženu i vozilo,
vozač MORA biti strogo kažnjen,
i - jest - strogo kažnjen neka pije vodu i živi u zatvoru 30+30 dana,
kažnjavanje prekršitelja zakona neka pije vodu i živi u zatvoru (do 60 dana) eliminira svaki obzir prema prekršiteljima zakona,
eliminiranje svakog obzira prema prekršiteljima zakona,
a je li - opravdano?
a je li - moralno?
a je li - učinkovito?
a je li - ekonomično?
a je li - svrsishodno?
eliminiranje svakog obzira prema prekršiteljima zakona,
hoće li - jamčiti - sigurnost pojedinca?
hoće li - jamčiti - slobodu pojedinca?
hoće li - jamčiti - otključana vrata?
hoće li - jamčiti - miran san?
adfilantrop dodaje...
eliminiranje svakog obzira prema prekršiteljima zakona
MORA se uvijek primijeniti
protiv lopova tuđe imovine, prihoda i SLOBODE hoću NEĆU,
molim Pravednika da otvori komentiranje i sačuva temu od drugih tema,
*****
a što je sa nogometašima?
Naši mediji su stvorili patnika iz čovjeka koji je vozio prebrzo, sa ćelavim gumama i nezavezan, pa je stradao. Neki smiješni nogometaš koji ne poštuje zakon, ali ga nitko nije prijavio niti je kažnjen. Naproptiv, svi su mediji mjesecima ronili suze o jadnom čovjeku koji se bori za život. O tome da je ugrozio život suvozaču i drugim vozačima, ni riječi.
Onda ga je turski kloub potpuno opravdano otpustio, jer u ugovoru piše da se može raskinuti ako je čovjek sam kriv za povredu. A nije ga turski klub prebrzo vozio, niti mu je dozvolio da vozi sa ćelavim gumama i da se ne veže, pa je otkaz prava stvar. No madiji pljuju po klubu koji je samo branio svoje interese.
I sada hvale tog nogometaša jer je potpisao za neki tamo klub, a nitko ne pita da li je bio kažnjen za prekršaje. Da sam ja vozio nezavezan, prebrzo i sa ćelavim gumama, sigurno bi morao plaćati globe i možda bi mi uzeli i vozačku dozvolu. A i vas druge.
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaoČačić zbog svoje javne
Čačić zbog svoje javne pozicije ne može izbjeći medijsko praćenje i analiziranje procesa, što u jednoj mjeri daje dodatnu garanciju ne nepristranost. Ono što mene više smeta su bogati "anonimusi" o kojima se malo piše, a kojima se na sudu redovito pronalaze "olakotne okolnosti". IMHO manji je problem u Čačiću (čime ne želim umanjiti bol zbog gubitka voljenih), a puno veći u sustavu koji omogućava ove priče:
http://metro-portal.hr/jasmina-celica-jos-je-jedna-zrtva-za-koju-pravosu...
Mlada Puljanka Jasmina Čelica, vrijedna i perspektivna studentica poslijediplomskog studija, svoj je život tragično završila prije dvije i pol godine. Preminula je nakon što je na nju u Zagrebu, na uglu Zvonimirove i Šulekove, bezobzirno jureći u svom autu Jeep
Cherokee , na pješačkom prijelazu naletio Marko Leko.
Ubio ju je radeći prometni prekršaj, zaobilazeći drugo vozilo koje je stalo da propusti pješake - zgazio je nedužnu studenticu 'gurajući' se bezobzirno svojim SUV autom
preko pješakog prijelaza.
Kamo je tako žurio?
Tko je taj Marko Leko, osim što je Jasminin ubojica?
Marko Leko e sin poduzetnika, više je puta kažnjavan zbog prekršaja u prometu. Kako se dogodila nesreća? Imao je tada Marko Leko 21 god. i projurio je pored ostalih vozila koja su stala kako bi Jasminu propustila na pješačkom prijelazu. Naletio je na nju i odbacio je dvadeset metara u stranu.
DVADESET METARA!
Zaustavio se tek nakon četrdesetak metara, što ukazuje na preveliku i nedozvoljenu brzinu. Mlada Jasmina preminula je od ozljeda nekoliko sati poslije. Marko Leko je nakon uviđaja pušten!!! Čak se tim istim vozilom kojim je ubio Jasminu odmah uputio u daljnju vožnju.
Što je bilo dalje?
Od tog dana Jasminin ubojica je slobodan čovjek, koji nije platio niti kunu kazne za ubojstvo, niti je vidio zatvor makar izdaleka!
Sutkinja Ivančica Cvitanović odredila je kaznu po čl. 272 st .4 KZ - izrekla je kaznu od godinu dana zatvora i tri godine bez vozačke dozvole. Na prvostupanjsku presudu se žalilo i državno odvjetništvo i okrivljenik.
Nakon 10 mjeseci čekanja, 03.11.2009. na Županijskom sudu u Zagrebu sudsko vijeće u sastavu : Lepa Singer kao predsjednica vijeća i Sonja Brešković- Balent i Lidija Vidjak, kao članova vijeća , uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Špehar Janković kao zapisničarke , donijelo je odluku da se uvaži žalba okrivljenog Marka Leka na visinu kazne!?
Odlučile su da se kazna od godinu dana zatvora zamijeni uvjetnom kaznom u trajanju od tri (3) godine, uz istovremeno oduzimanje vozačke dozvole. Presuda je čitana u nazočnosti zamjenika Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu Cvjetka Ariha i sada novog branitelja okrivljenika , odvjetnika Milenka Umičevića.
Kao olakotna okolnost Marku Leku uzeto mu je to što je mlad, (iako se to inačeračuna samo do 21 god starosti), te da mu je to prvi put.
PRVI PUTA ŠTO? MARKOVO PRVO UBOJSTVO???
Znači li to da svi mladi vozači imaju pravo jedanput, prvi put , nekažnjeno nekome oduzeti život? DA SVI SMIJEMO PRVI PUTA UBITI ČOVJEKA PA DOBITI OPOMENU I BITI SLOBODNI I BEZ KAZNE DOK PO DRUGI PUT NE UBIJEMO AUTOM ČOVJEKA???
Kakvo je to pravosuđe u Hrvatskoj???
Što bi svatko od Vas, ne dao Bog te nesreće i Vama, dao nekome kao kaznu za ubojstvo Vašeg vlastitog djeteta?
Molimo vas da o ovome upoznate javnost! Zato da se i drugima ne dogodi što i nama.
Ogorčeni Jasminini roditelji
Sonja i Nebojša Čelica
Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoBalkanska opravdanja eurofila
Skrećeš temu na druge slučajeve, kao da je tvome koalicijskome kolegi kukurikavcu, to olakotna okolnost.
Kako ti možeš, kao deklarirani eurofil postupati tako neeuropski, kao i tvoja stranka i ostali iz koalicije?
Kako bi se taj slučaj tretirao u toj Europi?
Bi li takav političar dao ostavku ili bi se slikavao kao nositelj novih, moralnijih odnosa u društvu?
Moglo se to dogoditi svakome tko bahato vozi, a i postupa bahato (slučaj s davanjem ključeva policajcu da parkira gospodinov auto, već bi bio dovoljan da odleprša iz politike), ali nije svatko političar i javna osoba.
Ono što mene više smeta su bogati "anonimusi" o kojima se malo piše, a kojima se na sudu redovito pronalaze "olakotne okolnosti".
A mene baš obratno!
Više me smeta kada to rade javne i istaknute političke osobe, jer svojim primjerom pokazuju ovim sitnijima -vlastelinčićima, kako "novac i položaj" štite od odgovornosti za učinjeno zlo.
Dobro je za koheziju u redovima koalicije tako pisati kako ti pišeš Hatzi, ali nije ni malo moralno i vuče na balkansko , a ne na europsko ponašanje.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoako i jest skretanje
vrlo je opravdano! Jasmina je bila vrlo posebna djevojka, i da se nije desilo tako, danas bi imali jednog doktora filozofije više, pravog, hrabrog koji bi bez zadrške branio čast profesije i svoje generacije. sve to je postigla zahvaljujući svojoj upornosti jer se sama financirala tijekom sudija i postdiplomskog studija. njeni radovi su bili zapaženi i hvaljeni od struke. a bila je i kako mi to zovemo č o v e č i n a!
njeni roditelji, prijatelji i oni koji su je znali ne mogu se pomiriti s gubitkom jer je naprosto neshvatljivo da jedna tako divna osoba u očima pravosuđa vrijedi tri godine uvjetno!
svaki je čovjek vrijedan, svaki je život svetinja ! i ne mogu se pomiriti s time da živim u državi gdje je tako nešto moguće. i zato u svakoj prigodi treba taj i slične slučajeve kojih je nažalost puno previše isticati da žrtve dobiju makar kakvu zadovoljštinu.
da li je Čačić europejac? nije! ali ne znam da li imamo europejaca za popunit prste jedne ruke!
bit će suđen i nadam se pravedno presuđen!
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoSkrećeš temu na druge
Skrećeš temu na druge slučajeve, kao da je tvome koalicijskome kolegi kukurikavcu, to olakotna okolnost.
priznajem, moj komentar je de facto skretanje teme, ali ne na druge slucajeve, vec sa pojedinacnog na opce. za cacica sam siguran da ce, bas zbog medijskog pracenja, imati korektno sudjenje. i apsolutno sam za to da podnese sve konzekvence koje sud utvrdi pravicnima.
Bi li takav političar dao ostavku ili bi se slikavao kao nositelj novih, moralnijih odnosa u društvu?
rekao bih da to ovisi o drzavi i drustvu. u nekim sredinama bi zasigurno podnio ostavku, u nekima vjerojatno ne. no to je irelevantno, buduci ne postoji jednoznacan odgovor.
ono sto ja mogu reci jest da bih ja podnio ostavku. cacicu njegovo ponasanje ide na njegovu dusu.
da li time radi stetu stranci i koaliciji? gotovo sigurno da.
i hns-u, ali i kukuriku koaliciji preostaje popiti stetu koju su odlucili prihvatiti svojim odlukama.
Više me smeta kada to rade javne i istaknute političke osobe, jer svojim primjerom pokazuju ovim sitnijima -vlastelinčićima, kako "novac i položaj" štite od odgovornosti za učinjeno zlo.
mislim da si krivo shvatila poantu mog upisa, a ona nije u citiranoj, vec u zadnjoj recenici:
IMHO manji je problem u Čačiću (čime ne želim umanjiti bol zbog gubitka voljenih), a puno veći u sustavu koji omogućava ove priče:
ako taj smjer rasprave nije dobrodosao, nema veze, slobodno dalje nastavite po cacicu - to ionako nece rijesiti problem o kojem pisem, a s kojim cemo se morati jos baviti. bit ce vremena za te rasprave i kasnije.
Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoŠališ se!? Ili ti sinapse rade s partijskim acetil-kolinom!?
Bi li takav političar dao ostavku ili bi se slikavao kao nositelj novih, moralnijih odnosa u društvu?
rekao bih da to ovisi o drzavi i drustvu. u nekim sredinama bi zasigurno podnio ostavku, u nekima vjerojatno ne. no to je irelevantno, buduci ne postoji jednoznacan odgovor.
Nije to irelevantno.
Pogotovo ti je tvrdnja da je nešto "irelevantno jer ne postoji jednoznačan odgovar" netočna i relativizirajuća.
Nabroji točno u kojoj zemlji EU, odgovorna politička osoba ne bi dala ostavku, nakon što je uzrokovala nesreću i usmrtila dvije osobe!
U Njemačkoj, Italiji, Francuskoj, Mađarskoj, ....?
IMHO manji je problem u Čačiću (čime ne želim umanjiti bol zbog gubitka voljenih), a puno veći u sustavu koji omogućava ove priče:
Jel´se ti šališ?
Ta on je upravo dio toga sustava koji kreira i "omogućava ovakve priče".
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasao@ppetra U pravu si...
Sto puta si u pravu, Hatzi relativizira odgovornost i panaša se sramotno navijački! Čačićev nastup u Kapošvaru je sramota i za njega, HNS, i za Kukuriku koaliciju... Rade protiv sebe a najviše za Lesara i laburiste! Neda mi se dalje obrazlagati temu jer mi tlak i šećer porastu do opasnih granica!
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaohe he, ljubo... mogu shvatiti
he he, ljubo...
mogu shvatiti da si moj upis iscitao kao relativizirajuci (iako mi to nije bila namjera), ali mi stvrano nije jasno gdje si pronasao "sramotno navijacko ponasanje".
Neda mi se dalje obrazlagati temu jer mi tlak i šećer porastu do opasnih granica!
onda se prvo smiri, i spusti secer. :)
mislim da bi bilo korisno osnivanje neke rehabilitacijske grupe "kako zadrzati hladnu glavu i secer pod kontrolom kad se spomene odredjeni politicar".
imam vec tri kandidata za rehabilitacijsku grupu - tebe (s cacicem), papra (s josipovicem), a mislim da bi se mogao i ja ukljuciti. @gale mi bas ide na zivce :-) :-) :-)
ps: molim autora da zarola ovaj chat...
Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao@Hatzivelkos Otvoreno pismo Čačiću?? I MIlanoviću???
A možda i bolje da se ne smirim, jer ću tada napisati OTVORENO POSMO RADIMIRU ČAČIĆU, i pored ostaloga obrušiti se na Z. MIlanovića koji ne shvaća da bi ga UTEG Čačić mogao,. pored ostalih sitnica i krupnica, koštati pobjede na ovim izborima za Sabor. Jučer u Varaždinu kaže: "Čačić se ponio ljudski, sud će presuditi!"
Ova rečenica govori dvoje:
1. da je slabi Milanović impresioniran Čačićem i da mu ovaj jako treba u kampanji,
2. da je Milanoviću potpuno nejasno što je to politička i moralna odgovornost i da NE SMIJE JEDINO SUDSKA ODLUKA biti povod da bi se podnijela ostavka na poltičku dužnost; Čačić svoju privatnu tragediju koristi za uvlačenje stranke i Kukuriku koalicije u spor, uzimajući
i ih kao štit; jedan jebač Strauss Kahn prvo je podnio ostavku na dužnost predsjednika Monetarnog fonda i onda kao DSK se pojavio pred sudom u USA .
Ali, ako Milanović želi još jedan poraz, u trenutku dobivene bitke, imat će ga - s Čačićem u tandemu - sigurno! Brani se politički i moralno NEOBRANJIVO! Preporučio bih ti da ispod izvještaja o suđenju Čačiću u Mađarskoj pogledaš što sve čitatelji pišu o Čačiću, HNS.u, Kukukikavcima i posebno. Pola bacimo u vodu, ali ona druga polovica je, čak i meni, UŽAS! Milanovići SDP se trebao distancirati od Čačića ili mu bar zabraniti pojavljivanje u izbornoj kampanji do pravomoćne presude! Bljak!
I samo usput: slučaj Čačić izravna je voda na mlin Hrvatskim laburistima i Lesaru! A on će tu vodu znati iskoristiti!
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoLicemjerje!
Što se Čačića tiče, meni je cijela halabuka oko njega malo jeziva. Ajde da čujem tko će reći da je sa automobilom vozio duže od 15 minuta i ne napravio prometni prekršaj. Ma dajte molim vas.
Čim izađem sa parkirališta ( ne provjerim mrtvi kut ) odmah presječem zavoj jer vidim da nema nikoga i 100 metara dalje vozim 50 u zoni 40. Evo me na autoputu gdje kad mi se žuri vozim čak i sumanutih 135 a bogamu i mobitel mi zazvoni i ja se javim ali prethodno stišam radio. Pijan ne vozim ( ali jesam ) al da ću nakon jedne pive ili pljuge sjest u auto - budem.
Ali ne, ekipa na ovim stranicama to nikad ne radi, nema šanse, pa to rade samo monstrumi i neljudi koje onda po adfilantropu treba obući u španjolsku čizmu pa da vidimo kako će onda stisnut gas.
Ovo mi sve zvuči toliko licemjerno da me naljutilo do te mjere da sam čak i komentar napisao!
Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaogrdi pajek
nismo svi jednaki
i još nije stigao fašizam u potunosti
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaohorvatinčića, čačića, keruma, bandića, šeksa...
si zaljepi na zid
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoNa zidu mi visi prastari
Na zidu mi visi prastari poster Boris Beckera :)
Naravski da nismo svi jednaki.
Čemu sad spominjanje fašizma, malo jaka riječ, kaj ne?
Ti nikad ne voziš više od ograničenja? Nikad nisi sudjelovao u prometnoj? Uvijek si stao pješaku? Tebi se to jednostavno ne može dogoditi?
I još nešto. Usporedba brodske i auto nesreće mi je isto tako bezveze. Veze jedno sa drugima nema.
Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaone, da pače
zna mi se često dogoditi da pratim da samo 10 km vozim više nego li je dopušteno da u slučaju kažnjavanja ne caltam
znam voziti i sa popijenom malom pivom ili 0.5 travarice....
istina je da sam u nedoumici kada da stanem pješaku a kada da ne
ali sjećam se kada je jednom jedan čiča od svojih 75 godina preskakao ogradu na zelenom valu kod Gundulićeve, zgrada elektre...meni je bio nevidljiv jer je iskočio ispred mene kada je pretračao kolonu automobila koja je stajala uz moju kolonu koja je milila i doslovce mi pao ispod kotača - uspio je pokupiti slomljene naočale i razbacane račune, ponovo preskočiti drugu ogradu i pobjeći - moram priznati da mi je puno vremena trebalo da dođem sebi i dan danas mislim o tome kako je malo falilo da je brzina umjesto 20 km/h bila recimo 25 on ne bi bio živ - bez obzira što je sari glup i što je on skrivio nesreću, ne bi mi bilo to lako podnjeti da danas zbog toga nije živ
dakle ne radi se o licemjeru
rado se o savjesti
o empatiji
koju ti takođe pokazuješ
ali za ne-savjest
da li si ti ikada preskočio ogradu u nadi da prije stigneš na cilj?
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoLicemjerje je sa moje strane
Licemjerje je sa moje strane možda "prekomjerno grantiranje". Teška riječ. He'bga, danas mi je neki nervozno-živčan dan pa sam raspoložen za kontrirat svima i svemu. Inače se ne smatram svađalicom ali....desi se.
Nisam htio da ispadne kako branim Čačića, Hoto-a, ili bilo kojeg od onih klinaca u tatinim BMW-ima od milion konja što su uzeli živote. Ali, nije svaka prometna ista i sjajno je što sud ima obavezu da ispita sve okolnosti ( otegotne i olakotne ) pa tek onda može odrapit kaznu.
Eto, diglo mi tlak kad je netko monstrum ili šta već, a nitko od nas nema pojma šta se na toj autocesti zbilja desilo. Ajmo pričekat presudu.
Za Horvatinčića kako bih bio dosljedan moram reći da vrijedi ista stvar. Iako, na njega bih nekako puno lakše "bacio prvi kamen". Znam, nije baš fer, ali bolje da to napišem nego da muljam.
Postavlja se pitanje u novinama i ovdje ponavljanja tih nesreća kod spomenutih. Da, to svakako mijenja sliku. Dakako da mijenja. Njima na štetu. No, dovoditi u vezu bahatost kod nepravilnog parkiranja i nesreću sa smrtnim posljedicama se meni čini jako nategnuto.
Još jedna stvar. Vrlo bitna!
Kako vi ljudi možete pit tu travaricu ( pogotovo ovo po birtijama što se nudi ) ja nikad neću shvatiti. Nas su na Kordunu lijepo naučili da je šljiva ( može i kruška ) zakon. I onda se nesretni ja preselim u Varaždin gdje me već godinama uspješno truju sa lozom :)
P.S. znam da je tema i preozbiljna pa molim da mi se oprosti ova mala pošalica na kraju.
P.P.S. da, jesam, prekočio sam ogradu u nadi da što prije stignem na cilj. Nisam siguran na što si točno ciljao, ali ako je bedasto i pogrešno - učinio sam!
Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoAma baš svakom
tko vozi se može dogoditi prometna nesreća.
Kod Čačića je drugo u pitanju. To je bahati siledžija (lijepo se vidjelo kako je policajcu koji ga upozorava za krivo parkiranje-odbrusio) koji lovom kupuje pozicje i medijski prostor.
On je tipični primjer hrvatskog političara.
Vlast želim,pa makar i u toj mojoj minornoj strančici.
Na lokalnom nivou,jedna gospođa je još uvijek na bolovanju pošto su je on i županica Marina Lovrić-Merzel posjetile poslije lokalnih izbora,a koja si je jadna bila umislila da sa svojim glasom raspolaže.
Naime,vjećnica sa liste HNS-a je dvoumila kome se prikloniti jer je situacija u Sisku zbunjujuća (svak sa svakim koalira,neprincipjelne koalicije),pa je jadna završila u bolnici gdje su je posjećivali.
Nije bila dorasla,slomila se.
Tako oni funkcioniraju,ucjene i prijetnje. Ponude koje ne možeš odbiti. Cosa nostra.
sve dobro...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoKomentari čitatelja - užas!
Treba imati dobar želudac i moći čitati komentare čitatelja ispod izvještaja Jutarnjeg. Evo, od 95 komenatara, samo nekih od onih ljudi koji komeniraju "prekršitelja zakona":
-------------------------------------
Mirko Begović · Česti komentator · Zagreb, Croatia
cacic je ubio dvoje ljudi i ne pokazuje niti najmanje kajanja, to je strasno, on bi htio biti podpredsjednik vlade, sto je najgore onaj odvratni milanovic ga potpuno podupire i jos pljuje po zrtvama
Odgovor · 62 · Sviđa mi se
Mario Zzi · Česti komentator · Fakultet primenjenih umetnosti Beograd
To je sasvim normalno, to su ljudi koji gaze po mrtvima, trche za profitom i ekstraprofitom i nista im nije sveto sem dolara i zlata.
Odgovor · 18 · Sviđa mi se
Goran Kovač · ima 22 godina
ovako nesto bi u svakoj civiliziranoj drzavi trebalo znaciti kraj politicke karijere, ali ne i kod nas; jos ce i doci na vlast, jer nazalost, nema alternative :/
Odgovor · 23 · Sviđa mi se
Goran Kovač U Hrvatskoj sto si veci monstrum, to ti se ljudi vishe dive i postuju te!
Odgovor · 16 · Sviđa mi se
Lucijan Jurić Koji cirkusant i lažljivac... Negira sve optužbe,prestrašno.... Zar misli da će ga izuzetak fotoreportera spasiti dugogodišnjeg zatvora....
---------------------------------
"Kršitelj zakona" angažirao je TRI odvjetnika, izjavio da je voljan obeštetiti vozačicu ako novac od osiguranja neće biti dovoljan..., izjavio da ima prihode manje od 1000 eura mjesečno...Kod očitovanja o krivnji tražio je da dvoranu napuste fotoreporteri i kamermani. Jedan čitatelj predlaže da se uzme u obzir sva njegova imovina i usporedi s 1000 eura mjesečno, i sve što je višak, oduzme mu se!
Mišljenja sam da bi ova prometna nesreća i ishod suđenja mogli izravno utjecati na ishod izbora za Sabor, sastavljanje nove vlade, i već dobivenu bitku učiniti krajnje neizvjesnom. Samo kratkovidni ljudi u SDP-u ne vide koji je to ogroman uteg za Milanovića, SDP i Kukuriku koaliciju. Koliko će ljudi u nastavku izborne kampanje pružiti ruku čovjeku koji je držao u ruci volan, nije prilagodio brzinu vožnje okolnostima na cesti, i usmrtio dvoje ljudi??? HDZ i drugi, imaju sada materijala za kontraudar i vjerojatno će to iskoristiti - ministar Bošnjaković je to već učinio! Ako "prekršitelj zakona" prođe za podpredsjednika hrvatske vlade, bit će to dokaz da moral i etika stvarno ne stanuju više u Hrvatskoj. Po čemu su, u tom slučaju, različiti HDZ i nova, vladajuća garnitura???Ima li ikoga tko može zaustaviti "čistača cesti"!?? Zar to stvarno mora biti sud?? Kada bogati u Hrvatskoj (Mađarskoj) počnu tako očigledno kupovati pravdu, demokracija i pravna država su zakopani, nema nam spasa!
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoNesreća mržnje
Moram priznati da mi se upravo gade ova iživljavanja na ovoj tragićnoj nesreći.
Zar je moguće da nitko nije sposoban iskreno shvatiti i prihvatiti temelju postavku pravnog sustava koji pretpostavlja nevinost svake osobe do trenutka pravomoćne presude. Desila se tragedije u kojoj su dvije osobe smrtno stradale i od čega, koliko čujem, Čačić ne bježi iako teško može bježati. Ono što on spori je način na koji se nesreća desila i što može predstavljati olakotnu okolnost u tom slučaju.
Ajde pokušajete, svi vi koji koji ste već prebacili štrik preko grane, zamisliti sebe u njegovom položaju i iskreno priznajte da li bi nastojali događaj tako interpretirati da se vaša krivnja smanji? Da, možda ste vi savršeni vozači kojima se tako nešto ne može desiti i ova personalizacija je nemoguća, no svejedno razmislite bar malo.
leddevet
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaomene više zgraža to što se
mene više zgraža to što se netko trudi da mu se krivnja smanji nakon što je na nesretan način ubio ljude
a kazna zakonska za to je prekratka .... pretpostavljam da bi to bio šok od kojeg se većina ljudi ne bi lako oporavila nakon otslužene kazne ...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoCipelarenje
mene više zgraža to što se netko trudi da mu se krivnja smanji
Ma naravno da on pokušava da mu se krivnja smanji i da koristi svoj položaj, no zar to svi ne rade?
Problem je isključivo u pravosudnom sustavu (mađarskom u konkretnom slučaju) koji ne smije podleći ikakvim pritiscima. No ono na što sam apelirao je prestanak ove besmislene zlurade hajke gdje sitne duše uživaju što je nekakva "veličina" pokazala svoje nesavršenstvo i sad kad je u lisicama krenulo je cipelarenje.
leddevet
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoupravo se o tome radi da se
upravo se o tome radi
da se empatija smanjuje do besvjesti - da postoji uopće neka savjest
da je normalno ubijanje (nakon rata svakako)
to se uvlači u kulturu nekoga društva zato što je to "normalno, jer to svi rade"
a nije normalno
a već dugo postaje normalno
meni recimo nije normalno da neko pijan vozi
ili da upali automatskog pilota u blizini obale jer mu je upravo vijagra pokrenula stvar
ili da zbog mogućnosti jakog automobila vozi duplo brže od dozvoljene brzine
meni ti to prijatelju moj nije normalno
i nismo svi jednaki
ali kada čelni ljudi u gradu i državi se ponašaju tako ili što je još gore postaju to što jesu baš zato što su "frajeri"
po nekim mojim primitivnim mjerilima
to društvo i taj vrh-pojedinac su duboko nemoralni
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoa nemoral potvrđuju time
što se trude da kazne nema
odnosno
njihova savjest ne postoji
ne postoji empatija za druge
uvode svojim činom široko
i potvrđuju jer "to svi rade"
kao kulturu u kojoj živimo
i onda je potpuno normalno
jer to svi rade
krasti (manje zlo)
isisavati
živjeti na zajednički račun
na razne načine gaziti druge
jer to je normalno
jer to "svi" rade
e to bi se zvala
banalnost zla
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoLešinarenje
jer to je normalno / jer to "svi" rade / e to bi se zvala / banalnost zla
Ne želim sad ispasti nekakv Čačićev branitelj, stvar je u tome da prvenstveno želim govoriti o principu.
Kad sam reko da svi to rade mislo sam na sve ljude koji se pokušavaju izvući iz situacije u koju su uletili i to je nešto što je imanentno ljudskom biću. Pri tome naravno da nisam mislio na nelegalne aktivnosti gdje se suci i sustav podmićuju ili vrše razne ucjene.
Ono što ne smijemo zaboraviti je da za ubiti dvoje ludi na autoputu je dovoljan trenutak nepažnje i to da li je netko tu bahat ili bilo što drugo je poprilično nevažno. Važno je da nije pazio i da, kako to policija voli reći, "nije prilagodio vožnju uvjetima na cesti". Dakle krivnja nesumnjivo postoji jedino čemu se može raspšravljati je "koliko nije prilagodio vožnju uvjetima na cesti"
Ostaje ono što mi se ne sviđa je ova hajka koja toliko "peška" u ljudskoj tragediji onih koji su stradali ali i onog što je skrivio nesreću. Grozno i antipatično lešinarenje.
leddevet
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@leddevet Razočarao si me!
Ovo tvoje shvaćanje pravde i prava na razini je vladajućeg HDZ-a i primitivnih moćnika svih političkih fela. Nema se pred sudom tko što izvlačiti - cilj je suda da na temelju dokaza utvrdi istina, objektivne okolosti odnosno da li je netko kriv ili nije, a na javnosti je da bude kontrolor sudskih odluka. Nehajom, neznanjem, bahatošću (ovo je Čačiću već peta-šesta teža prometna nesreća i dogodit će se prije njemu sedma nego tebi prva). Ovdje se odlično uočava da je on. nažalost, prototiop hrvatskog političara i umjesto da bude PRIMJER po moralnosti i etičnosti, on je suprotnost tome. I Izjaviti da ima mjesečni prihod od manje od 1000 eura (dakle. nešto manje od 7 500 kuna!!) je sramotna laž političara Čačića i trebao bi biti povod DORH-u i USKOK-u ispitati otkuda mu " nekoliko milijuna eura" koliko sam tvrdi da posjeduje. Ili, on dionice ne smatra izvorom prihoda???
Nema tu lešinarenja nego inzistiranja na novim pravilima ponašanja hrvatskih političara. Alko ih ne prihvatimo, ostat ćemo među zadnjim zemljama Evrope po primitivizmu, neodgovornosti i nepoštivanju naroda koji bi ti i takvi političari vodili! Ako lešinarenja i ima ono je upravno proporcionalno BAHATOSTI "prekršitelja zakona"!
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoZub za zub
Ovo tvoje shvaćanje pravde i prava na razini je vladajućeg HDZ-a i primitivnih moćnika svih političkih fela.
Mislim da je prvenstveno tvoje shvaćanje mojeg shvaćanja poprilično krivo. Također mislim da je tvoje shvaćanje pravosudnog sustava prvenstveno navijačko tipično za Westerne i sljednu paušalnu "brzu pravdu".
Čačić je u ovom trenutku u rukama sustava koji ima tužitelja, branitelja i suca od kojih svatko treba odraditi svoju dionicu. Ako je išta muljao to je na ovima da otkriju i da se na temelju svega donese presuda. Ono što ti i oni koji imaju sličan stav zaboravljate je da osim Čačića u toj priči su involvirane i neke druge osobe i da ti poginuli imaju svoje obitelji i svoje prijatelje kojima sigurno ne prija ovakvo "čačkanje po ranama". Obitelj i prijatelje imaju i ovi koje ste već osudili i pokušajte zamisliti situaciju da ispadne da ovi nisu krivi i da se radi o nesretnom slučaju? Tko će ići krpati štetu nastalu iz ove galame isto kao što svi oni navijači koji su "bili Norac" su netragom nestali .
I tu nije važno da li pričamo o Čačiću ili Horvatinčiću, kao medijski eksponiranim osobama s nesumnjivim obiljem bahatosti, ili nekom trećem i četvrtom, važno je pokazati ljudskost prema svima koji su uključeni u te tragedije, a time i prema onima koji su to počinili. Svi mi, pravni entuzijasti i amateri, bi htjeli dijeliti pravdu i osvetiti žrtve što na sreću nije ono što pravni sustav radi. Pravni sustav se ne smije osvećivati i ovaj naš nije tako zamišljen.
leddevet
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaozaboravimo na tren političke
zaboravimo na tren političke igre gdje sada ovo netko koristi za zakucavanje hns-a (Ferenčak im je jedna ljepotica koji bi bolje koristio u te svrhe)
radi se o društvu, o prihvaćanju da je normalno da netko izbjegava kaznu
ja tvrdkm da normalna savjest ne izbjegava kaznu
da pače
dakle ako se svakom može dogoditi
a može
čak i uz pažnju
(ni ovi nisu namjerno ubijali po moru i cesti)
dakle namjere za ubijanjem nije bilo
i njima nije lako jer su negativno medijski na koncu eksponirani
zanimljivo je baš to
baš takvo razumijevanje
da se kazna smanji
ajde iskreno se stavi u ulogu takvog slučajnog ubojice
(ne moraš zamišljati da si zgazio djecu nekog prijatelja, nego neke potpuno nepolznate ljude ili djecu)
ajde reci iskreno
da li bi jedva čekao i istrčavaol nakom 30 dana iz pritvora na slobodu
i mahao kako nisi kriv jer je pukla guma premda si vozio 30 km prebrzo, jer se to svakome može desiti....
ajde reci
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoJa bih osobno željela da me
Ja bih osobno željela da me kazna sustigne brzo i moćno i čim prije, te da bude sikrona s mojom svijesti o izvršenom (ne)djelu, pripadajućim grizodušjem i željom za iskupljenjem.
Međutim, kad se proces protegne u trakavicu bez kraja i konca, kad se čak i donese pravedna presuda čije se izvršenje odgađa od nemila do nedraga, onda ta pravda nema nikakvog smisla, licemjerna je, predstavlja puku formalnu zadovoljštinu i možebitnu slabu utjehu žrtvama ...
Onda se postavlja i pitanje smisla kazne kao odgojne mjere za počinitelja... Ne vjerujem da takvim kaznama možemo liječiti društvo.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaozanimljiviji je taj dio razvlačenja
i postajanja normalnim da nešto
što je ne dvojbeno krivično djelo
to nije
i to je namjerno tako
da otupi svijest na paljčke, čohanja,, isisavanja - jer to je razumljivo
pa šta je to što neko drmne 30 ili 40 miliončića, pa oni tamo ubijaju ljude pa im se nije zbilo ništa
i on to radi jer je to tako normalno
i to bi radili svi
i licemjerno je dugačije razmišljati
e o tome pričam
ne čereči mi se Čačića
samo ga ne smatram sposobnim gospodarstvenikom
i niti jednog u ovom društvu koji se tako zove
nego nasljednikom "sposobnog" tate, mame, tetke, kumčetom, rodjakom ili beskurpuloznim kojim se takav sustav služi (horvatinčić, bandić, kerum...)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoehh
Ajmo biti realni pa reći da nitko ne odlazi na ljetovanje na jahti s lijepom bankaricom i idejom "eh, mogao bih sad malo razbiti brodić i poubijati par ljudi, čisto tako - da vidim koliko sam utjecajan"... a i sumnjam da se netko trijezan vozi po Mađarskoj 150 na sat po auto-putu s idejom "eee da mi se sad zabiti kao životinja u neki automobil bez kočenja, pa kud puklo da puklo"... i bez obzira na neke prirodne animozitete prema "bogatima i bahatima" - te stvari ipak treba tretirati kako zaslužuju. Tj. kako bi tretirali i sebe u sličnim okolnostima.
Bilo bi puno bolje kada bi neke stvari funkcionirale same od sebe - dovoljno smo tehnološki napredni - pa mi pada na pamet da smo samo licemjerni.
Postoji li način da se u auto ugradi uređaj koji blokira motor ako se osjeti nedozvoljena koncentracija alkohola. Postoji. Postoji li mogućnost da se u auto ugradi uređaj kojem znak na auto-cesti pošalje signal "sada si na auto-putu, brzina ti je blokirana na 130". Postoji. Postoji li mogućnost da se u jahtu od trilion eura ugradi uređaj koji kaže - najbliže kopno ti je udaljeno 300m, a najbliži plovni objekt 500, max. brzina ti je ograničena na pola čvora. Postoji.
Dakle - samo licemjerje.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaone znam kak vi.. ali ja sam
ne znam kak vi.. ali ja sam vozila iz sluzbenih razloga i poprilicno umorna. cinilo mi se da tako treba jer moram obaviti jos ovo, pa jos ono.. pa jos ne znam sto.. ali sam mislila da moram.. kod takvih situacija bitno je ne voziti ludo brzo jer imas smanjenu moc reakcije uslijed umora i slabe vidljivosti. ja ne znam koliko je on vozio. to ce valjda sud utvrditi. ako je to bilo suludo brzo greska je neoprostiva. ako nije, moglo se svakom dogoditi. naprosto je tako. to znaju svi vozaci.
stoga bitno razlikujem zajebanciju na ljetovanju od greske na cesti dok si na sluzbenom putu. brzu voznju i suludo brzu voznju. ne opravdavam cacica, ne znam ni u koji slucaj spada. mislim da bi se trebao povuci sa pozornice dok ne zavrsi sudenje vec radi samih posljedica koje su prestrasne, kako god se to desilo. makar realno to bas nema veze sa njegovim politickim radom i javnim djelovanjem, mislim da bi povlacenje sa scene bila ljudski i politicki korektna odluka.
No ono sto taj slucaj razlikuje od morske nesrece ... koja je nastala uslijed necijeg preseravanja i zajebancije, ipotpuno nepotrebne voznje, koja je bila zabranjena i prije nego li je pocela, opasne voznje, bahate, a drugo je nesto sto se mnogima moze dogoditi u trenutku nepaznje.
Mislim da se principijelno takve nesrece ne mogu usporedivati. Jedno je kad netko iz ciste bahatosti vozi po rivi da bi se produzirao i pogazi pjesake, ili se subotom uvece pijan producira ulicama grada u ludom autu ugrozavajuci zivote, a drugo je kad se dogodi nesto sto se svakom tko je u prometu na zalost moze dogoditi.
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasao@Luna Razmisli....
Sudski vještak tvrdi da je Čačić vozio od 145 do 150 km. na sat!!! Usput, ukucaj ime Radeta u google uz "nesreće" pa vidi da mu je ovo već peta-šesta teža prometna nesreća. No, ako i nema veze nesreća s njegovim političkim radom, to je samo na prvi pogled - bahat u politici bahat je i u vožnji, bahat u vožnji bahat je u politici! Ostavka R-Č. do isteka sudskog spora, a poslije, vidjet će se... To je praksa političkog djelovanja u civiliziranom svijetu! Pa zamisli da sutra Horvatinčić bude drugi čovjek Kukuriku kampanje, rekla bi da smo ludi... A po poslejdicama to su posve identične nesreće - dva ljudska života!!!
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaogle, LJRW nemam ja nista
gle, LJRW nemam ja nista posebno za razmisliti sto vec nisam..
koliko je vozio utvrditi ce sud, vjestacenja i sve sto u to spada, to je jasno, i o tome se nema sto razgovarati ni prejudicirati krivnju. moze biti i da je tako i da nije. dobri auti tu brzinu ne osjecaju i mnogi vozaci voze poprilicno brzo. koliko je to poprilicno znati ce se na kraju vjestacenjem.
nije se vozao iz zajebancije i prenamaganja nego je bio na sluzbenom putu. svatko tko je imalo ozbiljno radio slicne stvari koje zahtijevaju putovanja zna koliko su neke stavri naporne i zna sto se sve na cesti moze dogoditi. onaj tko nema takvih iskustava i nije ozbiljno radio kao manager necega pa se morao vozati tesko da ce shvatiti stanja u kojima se moze naci covjek i situacije do kojih moze doci. samo sto ipak vecina ima srecu pa se nista ne dogodi, ali vise radi srece nego zato sto stvarno nije bilo takvih promasenih vozackih trenutaka.
ovo tvoje napikavanje na cacica je vise nego smijesno. prakticno je dovelo do toga, bar kod mene, da preskacem sve primjedbe koje stavljas jer od tog silnog huskanja na cacica postajes vise nego nevjerodostojan. koliko je tragicno da su dvoje ljudi poginuli toliko je tragican i poziv na linc. sramota za ljudski rod je takvo ponasanje kao tvoje LJCR.. tebe ova cijela situacija oko smrti dvoje ljudi kao da zabavlja jer si konacno nasao nesto konkretno protiv covjeka koji ti je fiks ideja.
da li je cacic bahat ili nije.. vjerojatno je. da li cacic vozi dobar auto, sigurno da, voze ga svi koji puno voze i sefovi su. i sto s tim?
i kakve veze ima horvatincic sa cacicevim politickim angazmanom? pa jel ima jos koja nebulozna paralela koju nisi uspio povuci kad se prica o cacicu. daj se zberi ljubo i ne radi budalu od sebe.
od silnih pakiranja koje se trudis plasirati ono sto je osnovno i cinjenica postaje nevazno i neprimjetno, a ti smijesan.
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasao@Luna Ajd, malo se opusti...., ne brani neobranjivo!
Napisao sam o svemu dnevnik gore pa pogledaj da li je taj dnevnik (i raniji tekstovi) pravljenje budale od sebe? Mislim da Čačić pravi budale među nama, a kada se kojim slučajem ustoliči, nemoj poslije kukati da nije bilo upozorenja. Inače, da pozivam na linč Čačića je tvoja obična insinuacija kada ti ponestane uvjerljivih argumenata u raspravi.
Što se tiče zamki vožnji u tome i sam imam dosta iskustva jer sam petnaestak godina, baveći se trgovačkim poslom, proputovao Austriju, Sloveniju, Hrvatsku, Srbiju, i posebno Mađarsku. I sada još sanjam vožnje autom u Beču, pojavljuju mi se ulice, trgovi, zavoji cesta u mno-
gim zemljama, u snima... U Mađarskoj i sada budan vidim mnoge ceste, zavoje, znao sam i promašiti, u početku, smjer - doživio sam i prometnu nesreću jedno ljeto udarivši noću ogromnog srndača koji je uletio u far svjetla i ukočio se... zaslijepljen svjetlom. Auto je bio dosta oštećen, srndač nažalost smrtno stradao, očevid policije, dolazak predstavnika lovačkog društva.. Srndač je bio toliko velik da su ga rezali na komade da bi ga smjestili u poveći kombi... Umjesto u jedan u noći u svoj rodni grad u Hrvatskoj stigao sam u četiri ujutro... Mađarske ceste nisu bile jednostavne za vožnju, ali danas mogu reći bilo je i drugih opasnih situacija, na sreću, iz njih sam učio.
Jako me čudi da staješ u obranu neobranjivog, to je tvoje pravo kao što je i moje pravo iskazati mišljenje o javnoj osobi i njenu ponašanju. Radovalo bi me da pogledaš dnevnik, javi se tamo za riječ, ali argumentiranije nego ovdje! Kako si, pretpostavljam, mlada ili mlađa, moguće su još zablude - meni možeš prigovoriti štošta, ali manjak iskustva ne!
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaone radi se o činu nesreće
nego onome što dođe poslije - razvlačenje u korist razvodnjavanja i maksimalno par mjeseci zatvora za elitne slučajeve, odnosno radi se o savjesti prekršitelja koja je usko vezana sa moralom - a u ovim slučajevima su na niskim granama
razvlačenje jer to radi elita, a elita je bez pogovora u mrežama
a saobraćajke su saobraćajke
i kada pogledaš koliko su oni izazvali nesreća sa smrtnim posljedicama, a njih je puno manje od nas ostalih, kako da nije obrnuto .... mislim drugi put kad sjedneš na bajk pripit sa nekom ljepoticom u krilu, upali automatskog pilota i vozi po centru i gornjem gradu, a onda se sjuri niz Pantovčak.....
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoJasnija je dubina i duljina pojave sa horvatinčićem
zato jer se po njegovim djelima vidi koliko zapravo dugo to traje, odnosno da je netko kao on zbilja poremećeni lik koji pod normalno gazi ljude bar 3 desetljeća i evo, valjda je sada najdulje boravio u pritvoru, čak mjesec dana dok sudac nije shvatio da stvarno nema razloga da ga se više zadržava .... obzirom na to može se reći da se ovom desilo, ostario, trenutak, zaspao , sitnica....
pa kolliki drugi su gazili i izazivali nesreće – bandić je nakon saobraćajke koju je izazvao u pijanom stanju postao gradonačeknik – jasna poruka da jasnije nema.
sjećam baš tako prije cca 3 desetljeća kada je jedan profesor vrlo star, akademik, izazvao nesreću i ubio ljude – ništa, mislim da ni dana nije bio u pritvoru, vrlo cijenjen u debelim godinama
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSuper priča...
Možda je ipak pretjerano svakog prekršitelja zakona mučiti, ali da ih je potrebno ODMAH privesti pravdi i INSTANTNO im suditi bez PRIVILEGIJA, je jedino logično i pametno.
Koliko se kršitelja zakona šeće ulicama i kuje planove da izbjegnu kazni, dođe mi da i prihvatim kaznu zatvora s hranjenjem vodom. Možda bi bilo svrsishodno jer i ostalim kršiteljima ne bi više nikada palo na pamet da urade nešto slično.
istina* ljubav* sloboda* mir*
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoMožda je ipak pretjerano
ČITAM -
svakog prekršitelja zakona mučiti...
ovo je najOpasnija rečenica svih vremena,
jer prepoznaje i tvrdi da je kažnjavanje - mučenje prekršitelja,
NIKAD zaboraviti,
prekršitelj unaprijed zna da će prekršiti - zakon,
prekršitelj bahato ipak hoće izvršiti - prekršaj zakona,
prekršitelj ako je uhićen - NE plaće,
jer
prekršitelj je čovjek s ljudskim pravima,
prekršitelj ima pravo na dogovorno presuđivanje,
prekršitelj ima pravo na advokata koji prodaje dogovorno presuđivanje,
prekršitelj ima pravo na hotelZatvor, koji - jamči - udobnost, a koju NEMA pošteni siromah izvan zatvora,
prekršitelj ima pravo nakon 2/3 odležane kazna na oprost od ležanja cijele kazne u hotelZatvoru,
prekršitelj (o trošku porezoDavaca) ima zajamčeno pravo na besplatno stanovanje, hranu i higijenu, osim prava na slobodu kretanja,
MI svi... izvan hotelZatvora,
jer smo pošteni,
a zašto nemamo zajamčeno pravo na besplatno stanovanje, hranu i higijenu?
MI svi... porezoDavci NE prekršitelji zakona,
a zašto nemamo pravo na manji porezni trošak?
a zašto nemamo pravo kazniti prekršitelja neka pije vodu u hotelZatvoru?
jer zdrava voda - jamči - zdravlje prekršitelju
za moralni oporavak i NE vraćanje u hotelZatvor!
adfilantrop
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMučenje
Mučenje je ugrožavanje života kršitelja zakona kako bi se nešto postiglo, davno je taj način rada odbačen jer su i neprekršitelji priznavali da su nešto napravili. Da ste uz vodu napisali još i kruh, onda ne bi bilo mučenje, ali ako netko pije vodu, smrt nije daleko, niti mjesec dana kao što ste predložili, za dijabetičare možda samo jedan dan.
Pročitajte ostatak mog komentara, ne zalažem se za puštanje prekršitelja zakona, nego za instantno zatvaranje i suđenje.
istina* ljubav* sloboda* mir*
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoglej adfilantrope
ako svi počmemo gaziti ljude da se domognemo sigurnog stana i hrane onda ni taj sigurni smještaj više neće biti hotelskog karaktera visoke B kategorije kako to zahtjeva EU
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoako svi počmemo gaziti ljude
ČITAM - da se domognemo sigurnog stana i hrane onda...
@3103 - gle... druge formulacije
ako svi hoćemo gaziti kamatare onda ...
ĆITAJ - MI svi... imat ćemo i stan i hranu
ALI ALI ALI -
MI svi... danas ovdje-svugdje-odmah
prepoznajmo kamatare i njihovo kamatarenje,
naredboDavca - prepoznajmo kao kamatara
& njegov lopovluk tuđih prihoda, imovine i SLOBODE hoću NEĆU pojedinca
& kao odvratno NE moralno kamatarenje,
dozvoloDavca - prepoznajmo kao kamatara
& njegov lopovluk tuđih prihoda, imovine i SLOBODE hoću NEĆU pojedinca
& kao odvratno NE moralno kamatarenje,
porezoPrimca - prepoznajmo kao kamatara
& njegov lopovluk tuđih prihoda, imovine i SLOBODE hoću NEĆU pojedinca
& kao odvratno NE moralno kamatarenje,
bankara - prepoznajmo kao kamatara
& njegov lopovluk tuđih prihoda, imovine i SLOBODE hoću NEĆU pojedinca
& kao odvratno NE moralno kamatarenje,
neka nestanu
naredboDavac
dozvoloDavac
porezoPrimac
bankar
MI svi... danas ovdje-svugdje-odmah - naredboPrimci NE bismo bili,
MI svi... prepoznali bismo ljepotu živjeti SLOBODU koja ima i smisao i svrhu,
adfilantrop
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoadfilantrop reci
kako se desi da ta prekrasna mala pametna bića - djeca u nekim okolnostima postanu suprotnost
ili odmah ih netko vodi da postnau pohlepni, da zgaze druge, da ih cijede
ili
je to možda prirodni zakon opstanka?
a da li
nekom treba deset kuća, sedam delux automobila i puno ostalog da bi opstao?
i onda kako da zgaziš tu jadnu budalu kada znaš da je nekad bio nešto drugo?
i bilo bi najbolje da samo nestanu
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSuper priča...
Možda je ipak pretjerano svakog prekršitelja zakona mučiti, ali da ih je potrebno ODMAH privesti pravdi i INSTANTNO im suditi bez PRIVILEGIJA, je jedino logično i pametno.
Koliko se kršitelja zakona šeće ulicama i kuje planove da izbjegnu kazni, dođe mi da i prihvatim kaznu zatvora s hranjenjem vodom. Možda bi bilo svrsishodno jer i ostalim kršiteljima ne bi više nikada palo na pamet da urade nešto slično.
istina* ljubav* sloboda* mir*
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoUps...
Dva puta sam stisnula gumb, nije reagirao komp, pa sada ima dva ista komentara, ne znam ih obrisati...
istina* ljubav* sloboda* mir*
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@Mmaestral
Ne možemo sami brisati dupliće! Komp. kada pritisnemo tipku "objavi" reagira, ali mi to ne registriramo! Obično se onda ispod drugog duplića napiše SORRY, DUPLIĆ ili nešto slično!
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@adfilantrop protiv MISIJE
Prekršitelj zakona je možda, možda utjecao da prvo ročište bude JAKO KASNO,
prekršitelj zakona je ne/slučajno hrvatski tajkun, kojih nije malo,
za hrvatske tajkune obično NAREDBODAVCE, oni misle, vrijedi drugi zakon,
oni, hrvatski tajkuni, udaraju aute, brodice, ali i vlastiti narod,
jebe se njima za sigurnost pojedinca i naroda, njih brine samo EGO,
EGO koji udara u drugo vozilo, UBIJA, pa kaže, pa kaže:
ŽAO MI JE, ŽAO MI JE, loša vidljivost pa laže, pa laže -
da je vozio normalno... bila je slaba vidljivost, mada magle niotkuda;
I nije on kriv što nije prilagodio vožnju uvjetima na cesti,
nije on kriv, nego vozilo ispred, koje nije na vrijeme pobjeglo...
ispred bahatog vozača, kojem je to jedno peta, šesta prometna.
Na vodi i kruhu, za svaku žrtvu 365 dana tj. najmanje dvije godine.
Ali, ali:
tajkuni se oboružaju odličnim odvjetnicima, oni traže vještačenje i -
dobitak na vremenu!
I tako može i podpredsjednik hrvatske vlade na optuženičku klupu,
jebe se njemu (ali i nama) za muža i majku žene koja je vozila,
oni su u vječnim lovištima, a naši tajkuni imaju MISIJU,
i jao onim koji naše tajkune ometaju u misiji.
Adfilantrop, mislim da si naručeno piskaralo koje plaća HDZ,
i da ne razumiješ da oni koju udaraju vozila - i ljude u njima -
imaju na to prirodno pravo, jer oni imaju imanja, vile, bazene, podrume,
oni su neimari, oni neće vodu jer im omililo vino, i bahatost;
zločest si, ne razumiješ "nekoliko milijuna eura", u imovini i novcu,
i jedan od njih mat će utjecajnu seku na ministarskom položaju,
i jebe se njima svima za sukobe interesa i dobačene ključeve policajcu:
"Preparkiraj, ako te smeta!"
Oni bi vodili sedam gospodarstava i bili NAREDBODAVCI zauvijek,
a ti Adfilantop, sitnozuban, zanovijetaš i u MISIJI ih ometaš...
Ako nisi dio zavjere protiv HNS-a, Seke, Hoto grupe....protiv MISIJE!??
Skloni im se s puta, ide baba ljuta.... BUM, TRES, IJUUUU, IJUUUU, FIJU, FIJU....
POGREBNI MARŠEVI TRA TRA, TRA TRA.... "ŽAO MI JE!"
O HIPOKRIZIJE LI, O HIPOKRIZIJE LI, NAREDBODAVACA VJEČNIH!
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasao