Nedavno su Dinamo i Hajduk kažnjeni zbog nereda na tribinama tako da jednu domaću utakmicu moraju igrati pred praznim tribinama.
Bilo je i do sada kažnjavanja pa su se neredi opet ponavljali, a stanje u nogometu je općenito sve gore i gore. Zato je možda vrijeme da se pokuša s nekim drugim metodama.
Moja ideja jest ta da klubove ne kažnjavaju igranjem pred praznim tribinama, već da se klub "kazni" tako da zbog nereda mora odigrati tri domaće utakmice pred punim tribinama. E, to bi već bilo nešto!
Zaislite šoka da se naši klubovi nađu u situaciji da moraju suočiti s igranjem pred prepunim tribinama i to još tri puta redom! To bi bila prava kazna po mom guštu.
Sad, znam da će netko reći da je to glupo i kakvo je to kažnjavanje igranjem pred prepunim tribinama.
Ali, odgovorite vi meni kakvo je to kažnjavanje igranjem pred praznim tribnama? Pa one su ionako uvijek prazne. Tribine su im na utakmicama prazne pa ih kažnjavaš tako da moraju igrati pred praznim tribinama, gdje je tu kazna?
U biti to možda i paše klubovima. Nema ni ono malo navijača što dođe na utakmice pa ne moraju trošiti na zaštitare, i druge stvari. Klubovima to dođe skoro kao neka nagrada, a ne kazna.
Mi moramo raditi u skladu s uvjetima u kojima živimo. Jedno je igranje pred praznim tribinama u europskim ligama gdje su stadioni na svakoj utakmici puni pa to i jest kazna i navijačima i klubovima koji gube zaradu. Kod nas je druga situacija i treba joj se prilagoditi. recimo neka trebaju imati minimalno 90% popunjenosti inače im se oduzimaju bodovi, pa im đaba i kupovanje igrača i trenera i sudaca i koga sve ne kad im stadioni nisu puni.
A ako pomislite, pa tko će uopće doći na utakmice čak i da je ulaz slobodan, onda ćeti shvatiti u čemu ke kvaka i kako "kazna" funkcionira.
Kazna bi bila ta da bi vodstva klubova natjerala da privuku građane na utakmice, da nađu načina kako da ljude privuku na utakmice.
Možda bi pokušali s time da privuku obitelji, ali ako su na utakmici oni koji rade nerede ljudi nneće tamo dolazit s djecom pa će klubovi paziti koga će puštati na stadion. To bi ih prisililo da se malo manje bahate i da komuniciraju s građanima malo drugačije. Možda bi našli i neke načine da privuku gledatelje, a da im se to i isplati. Možda bi tada ta kazna i dovela do promjena u našem nogometu.
A to bi i io smisao kazne. Ne kažnjava se radi kažnjavanja, nego da dođe do promjene, do poboljšanja, a ovakva kazna bi natjerala klubove da se poboljšaju.
Što bi i ti iz klubova mogli odgovoriti na ovu ideju? Da nije u redu od klubova koji žive od gradskog novca da se od njih traži da privku građane (koji iz svojih poreza plaćaju troškove klubova) na stadione.
Zar će reći da su nesposobni i da ih nije briga za gledatelje, da su u klubu samo zbog svojih interesa.
Isto tako bi umjesto novčanih kazni klubove trebalo kažnjavati tako da se od njih traži da zarade. tako da umjesto npr. da klub mora platiti 20 000 kuna kazne, klub mora zaraditi 20 000kuna.
Neš mi ti plaćanja kazni, plaćati tuđim novcima znaju, neka sami zarade neke novce, to bi bilo nešto novo.
Redari
@magarac
Tko pregledava navijače? Redari. Kome navijači zaprijete ako im se nađe pirotehnika? Redaru. Da li suditi maloljetnicima kao odraslima, ili ih bez pratnje roditelja ne puštai na stadione.
Ukratko: Pogledati kako je to uradila engleska Čelična Lady.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoUkratko: Pogledati kako je to
Ukratko: Pogledati kako je to uradila engleska Čelična Lady.
Usporedba nije primjenjiva. Engleski nogomet je u doba prije Čelične Lady rasturao huliganizam, u Hrvatskoj nema ni h od razine tog huliganizma, odnosno ga ima u točno prirodnoj mjeri - ON NIJE PROBLEM!
Problem je mafija koja vlada nogometom, nezadovoljstvo navijača je posljedica a ne uzrok.
Stereotipi i nakaradne fraze tipa "ne mogu sa djecom na utakmicu" su pizdarije, na 99% sportskih događaja čovjek može doći s obitelji, to što sami čelnici mafijaši da bi prebacili temu pričaju o neredima na tu i tamo nekom derbiju na kojem je uzavrela atmosfera ne znači ništa osim da je politika i politikanstvo u sportu to koje ga je uništilo.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaodijelom su oni koji rade
dijelom su oni koji rade nerede potjerani i visokim cijenama karata, oni jednostavno ne mogu priuštiti odlazak a utakmicu, imamo li mi klasu koja može i želi ići na utamice i to u tolikom broju da se napune tribine.
čelična glupača je uzrokovala i mnogo laših stvari, neredi su sa stadiona prešli na ulice, uništola je proizvodnju u engleskoj, privatizrala što se treba i što ne treba.
da smo i mi imali imperij možda bi i mi mogli imati nešto slično čeličnoj glupači i vječno se zaduživati te teko preko firmi i politike bogatiti se na crpljenju prirodnih bogatstava bivših kolonija.
što englezi proizvode, od čega oni žive, neka prestanu biti centar financijskih muljaža propali su. neka prestanu u ime slobodne trgovine skpa s amerikancima pljačkati zemlje trećeg svijeta i propali su. evo sad je nađena velika količina željezne rude u siera leone i naravno to su dograbile hijene iz neke engleske korporacije, sisati će profit puniti svoje đepove, od čega će se dio preliti i ljudma u engleskoj, a ovi koji žive u zemlji iz koje se vadi ruda će ostati siromašni i opljačkani, a ko se pobine brzo će instaliati nekog diktatora.
čelična glupača, ona nam ne može biti primjer za ništa. tuka.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoA ako pomislite, pa tko će
A ako pomislite, pa tko će uopće doći na utakmice čak i da je ulaz slobodan, onda ćeti shvatiti u čemu ke kvaka i kako "kazna" funkcionira.
Kazna bi bila ta da bi vodstva klubova natjerala da privuku građane na utakmice, da nađu načina kako da ljude privuku na utakmice.
Mozda da Mamic na svaku stolicu stavi 100 eura?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoposlije tri takve utakmice bi
poslije tri takve utakmice bi se dobro zamislio.
ali zašto ne uvjetovati dobivanjem novca iz gradske blagajne popunjenošću stadiona, to bi ih stavilo i malo drukčiji poziciju.
naravno, najbolje bi bilo da se otkače od gradskih proračuna pa neka tako ostvaruju svoje vizije i genijalne zamisli.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNogomet/fudbal
Nas nogomet je u stvari bio i ostao fudbal. Pri cemu mislim na dogadjanja u nekadasnjoj zajednickoj ligi a narocito na recimo 1987 kad je 7 utakmica u jenom kolu bilo ponisteno. I tada je bilo svakakvih nereda prilikom gostovanja i tada su na raznorazne nacine izvlaceni novci putem crnih fondova. U biti se nista nije promijenilo do danas. Klubovi su dobrovoljne neprofitne udruge koje izvlace novac koji bi se mogao upotrijebiti za puno pametnijih stvari. Kako vidimo ministar znanosti obrazovanja i sporta na rijecima je jak no da li ce biti jak i na djelu vidjet cemo. Moje je misljenje slijedece:
1. profesionalizacija profesionalnih klubova. Sto znaci da oni koji se takmice u profesionalnoj ligi i koji placaju nogometase ne mogu biti na jaslama drzave, lokalne i regionalne samouprave i javnih poduzeca nego trebaju biti firme koje su na trzistu.
2. prva hrvatska nogometna liga. Vidimo rasap cijelog nogoloptackog sustava i samo uz jako dobru volju prvenstvo zavrsava bez daljnjih sankcioniranja i izbacivanja iz takmicenja. Slijedom profesionalizacije klubova trebalo bi i formirati ligu od najvise 10 ekipa s 4 kruga takmicenja s cime bi dobili vise "kvalitetnih" utakmica jer bi dinamo bio 2 puta u splitu i Hajduk bi bio 2 puta u Zagrebu. Naravno i manji bi klubovi imali veci posjet jer bi recimo u Koprivnici imali najmanje 4 utakmice s popunjenim tribinama.
3. Regionalna liga. O ovome se prica prilicno dugo no nema jos volje da zazivi misljenja sam da bi trebalo formirati mini austrougarsku ligu s Austrijom, Slovenijom, Hrvatskom i Madjarskom. Na koji nacin? To je vec stvar dogovora i pregovora no takova liga bi bila dobra za sve sudionike Mamac bi bio za prvaka lige izravan plasman u Ligu prvaka.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao