Katolička Crkva i masmediji – što se krije pod „kritičkom sintezom vijesti“?

Katolička je Crkva po mnogočemu zatvorena i strogo subordinirana organizacija. Ona živi svojim životom, razvija vlastitu misao i pogled na svijet i svoje pripadnike poučava kako trebaju živjeti u skladu s tim. Odmah na početku želim naglasiti kako mi nije namjera miješati se u unutrašnje stvari Crkve, ali svaku njenu misao, uputu ili zahtjev upućen onima izvan njenih redova držim podložnima kritičkoj analizi i predmetom dopuštene polemike.

Tijekom prošle godine smo imali prilika čuti prvog čovjeka Katoličke Crkve u Hrvata kako na svoj način izražava nezadovoljstvo položajem Crkve u medijima, ocjenjujući da njene poruke nedovoljno dopiru do onih kojima su upućene, ali i da pojedini mediji svjesno iskrivljavaju i utječu na stvaranje negativne slike Crkve u javnosti. U skladu s tim je izvršio kadrovske promjene u listu Glas Koncila, osobno počeo više istupati u javnosti, a pronijele su se i glasine o namjeri uvođenja vlastitog TV kanala. Nadalje, Hrvatska biskupska konferencija ima i svoju Internet stranicu ( http://www.hbk.hr/novi/hbk/crkva.php , baš kao i njen list Glas Koncila ( http://www.glas-koncila.hr/ ) . Pokazuje to da je Crkva, kako joj i priliči, duboko svjesna mogućnosti, utjecaja i dosega masovnih medija u stvaranju javnog mijenja i da se njima nastoji što više služiti.

Ovih dana pažnju javnosti zaokuplja Papin pogled na te iste masmedije i ono što je izrekao o njima, a što mnogi prepoznaju kao kritiku na njihov račun. Ja također pripadam „mnogima“, ali za potrebe ovog članka želim ukazati i na drugo moguće tumačenje njegove izjave.

Suočavanje s globalizacijom novog političkog i gospodarskog poretka i novog humanizma često priječi i ekspanzija medija, koji s jedne strane umnažaju vijesti, a s druge smanjuju naše sposobnosti kritičke sinteze, upozorio je Sveti Otac

Citat je iz Glasa Koncila, dakle unaprijed isključujem polemiku oko toga jesam li čitao cijelu Papinu propovijed.

Analizirajući citirano, mogli bi zaključiti kako je i Papa svjestan opasnosti koje nose globalizacijski procesi u kojima se prečesto gubi čovjek-pojedinac i njegov interes. On u nastavku konstatira kako mediji umnažaju vijesti, ali i smanjuju naše mogućnosti kritičke sinteze. Samo po sebi, to je točno. U uvjetima kad informacije dolaze sa svih strana, prosječnom se čovjeku doista nije lako snaći i on na neki način mora sažimati ono što mu se nudi. Nije nepoznato da, što zbog napretka znanstvenih istraživanja, što zbog sve veće dostupnosti informacija, i stručnjaci teško prate sve novine s područja svoje struke.

Ako je Papa želio ukazati na objektivno težak položaj pojedinca i potrebu da se za dobrobit čovjeka čini više, posebno na socijalnom planu, skidam mu kapu jer i sam smatram da je to najveći izazov za svaku državu kojoj je stalo do svojih građana.

S druge strane, Papa je naglasio i potrebu kritičke sinteze vijesti (informacija). Kritička sinteza može značiti i filtriranje informacija ili barem njihovu obradu prije prezentiranja običnom puku. Uzmemo li u obzir da je Crkva kroz mnoga stoljeća bila čuvar i glavni posrednik praktično svih informacija, opravdano je zapitati se ne stoji li iza izrečenog žal za prošlim vremenima i vraćanjem izgubljenog položaja.

Pođem li od te povijesne činjenice i dodam li joj izreku da svijetom vlada onaj tko vlada informacijama, razumljiva mi je briga Crkve o tome kakve će informacije (vijesti) dolaziti do onih koje želi voditi. Uzmem li u obzir i nedavnu osudu povođenja za znanošću, mogu zaključiti da se Papa ne ograničava samo na želju da u uvjetima globalizacije pojedinac živi što bolje jer tomu i znanost uvelike pridonosi.

On ne osuđuje masovne medije kao takve i utoliko njegovi kritičari nisu u pravu ( svjedoci smo da i Crkva sa svojim naukom želi što više biti u medijima). Njemu ne odgovara sadržaj medija. Meni odgovara da sadržaja bude što više.
Njemu ne odgovara činjenica da se danas ništa ne može sakriti jer svaka, pa i najbolje čuvana informacija relativno brzo dospije u javnost (mnogi skandali unutar Crkve su tako dospjeli u javnost). Meni odgovara da saznam što više. Njemu ne odgovara da se na tržištu informacija nađu i one koje podupiru stavove suprotne učenju Crkve (cijela paleta znanstvenih činjenica). Meni odgovara da o činjenicama zaključke donosim sam.

Komentari

Ja sam vjernik i katolik. Ne

Ja sam vjernik i katolik. Ne zbog pape, ne zbog ovog ili onog biskupa ili kardinala, ovog ili onog prebednara ili župnika. Ja sam katolik i vjernik jer ja to hoću i jer je to moja slobodna odluka.

Katolička crkva je u

Katolička crkva je u polaganom ali sigurnom opadanju.
Jasno, netko za to mora biti kriv a sačuvaj bože da bi to bila sama crkva sa svojim posve arhaičnim i modernom vremenu neprilagođenim "mentalnim sklopom".
Očigledni "krivac" je Internet jer "ovcima u stadu" na dohvat ruke (dobro, na klik miša :-) stavlja gomilu informacija koje te jadne "ovce" ne mogu same na pravi način interpretirati. Pa bi papa vjerojatno bio najsretniji da se vratimo u stara vremena kad su "ovce" slušale svećenika na misi i što je on rekao to je bilo tako.
E pa dragi moj Papa, imam za Tebe jednu dobru i jednu lošu vijest.
Dobra je da u ovoj našoj državi još uvijek ima puno ovaca koje žive baš u takvim prošlim vremenima.
A loša je da ih ima sve manje i manje :-).
Bad luck for you, al' nekako mi Te nije žao.

Kritička sinteza može

Kritička sinteza može značiti i filtriranje informacija ili barem njihovu obradu prije prezentiranja običnom puku.
Može, ali mislim da se htjelo reći da u poplavi informacija gubimo sposobnost odvajanja bitnog od nebitnog.
Npr. vidjeli smo kako se kod nas plasiraju informacije i svi pričaju, pišu, čitaju o određenoj temi i svi se slažu da je tema nebitna, ali...ipak smo fokusirani na nju.
Novi dan donosi neku novu nebitnu temu i idemo ponovo u krug...
A svjesni smo i znademo da su nam te priče i teme plasirane da se ne bi govorilo o uistinu bitnim temama.
Ja sam tako shvatio Papinu poruku.

Zapravo, obojica smo ga vrlo

Zapravo, obojica smo ga vrlo slično shvatili. Odvajanje bitnog od nebitnog je potrebno. No, ja sam uvjeren da svatko od nas posjeduje "odgovarajući filter u glavi" koji to radi automatski, a parametre nam određuje naš mentalni sklop.

Ako sam u pravu, a neki bi se psiholozi složili samnom, problem ne bi bio tolikog značaja da o njemu progovara sam Papa (poštujem njegovo pravo da sam određuje o čemu će govoriti).

Međutim, ukoliko bi Papa pod bitnim podrazumijevao vrlo konkretan i sasvim određen sadržaj koji se u poplavi informacija dovoljno ne vidi i koji više nema značaj koji Papa smatra da bi trebao imati, problem bi doista zahtjevao njegovu intervenciju.

Možda se razlikujemo samo po tome što ja mislim da on u vidu ima vrlo konkretan sadržaj.

Naravno da ima u vidu vrlo

Naravno da ima u vidu vrlo konkretan sadržaj:
Suočavanje s globalizacijom novog političkog i gospodarskog poretka i novog humanizma
Ako o tome jedan Papa neće govoriti, o čemu hoće?

Ja mislim da je to omot.

Ja mislim da je to omot.

E, jebi ga sad! Sorry, ali

E, jebi ga sad!
Sorry, ali na ovo sam morao opsovati.

Ma nema veze :), jučer smo

Ma nema veze :), jučer smo konstatirali da naša različita tumačenja Papinih riječi nikome ne čine štetu pa nema potrebe za ljutnjom.

Izgleda da će Papa doći u

Izgleda da će Papa doći u Hrvatsku, pa da vas dvojica neke stvari u četiri oka raspravite. :-)

Ne bi mene dopala takva

Ne bi mene dopala takva čast. Domaćini će naći dovoljno drugih kandidata. :)

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content