Tagovi

Katedrala i Bazar, politološki osvrt

Kultno djelo Erica Raymonda predstavlja svojevrsni manifest organizacijske paradigme programiranja u open source-u.

Mada se djelo bavi više trikovima i savjetima uspješnog vođenja open source projekata, ključna opaska usporedbe katedrale i bazara kao razlike između zatvorenog i otvorenog koda predstavlja dobru paralelu razlikovanja između JOT ideologije i ideologija predinformacijskog doba.

Katedrala i bazar.

Katedrale u programiranju predstavljaju velebne zatvorene projekte koji dobro funkcioniraju, ali bi ih svako otvaranje ili pak hakiranje ozbiljno ugrozilo zbog jednostavnog fenomena koji Linus Torvalds (tvorac Linuxa) definira ovako.

"Given enough eyeballs all the bugs are shallow" (slobodan prijevod - uz dovoljno očiju svi problemi postaju plitki)

Problem ideologija predinformacijskog doba je što iste nisu bile kreirane uz kritičku podršku svekolike javnosti, već su glavni ideolozi gradili idejne katedrale na relativno slabim temeljima. Okruženi obično grupama koje su se međuindoktrinirale u procesu stvaranja ideologija, dobivali bismo ideološki pandan zatvorenog koda koji u otvorenom sustavu ne može preživjeti.

Za primjer, usporedimo kritičke potencijale današnjice kada smo u kontaktu sa desecima i stotinama ljudi s kojima nismo prolazili indoktrinacijske seanse, gdje svaki tekst ukoliko smo otvoreni obrađuju, kritiziraju, prate deseci i stotine očiju, u odnosu na primjer Marxa kada je bio osuđen na male skupine međuindoktrinata i pokojega slučajnog promatrača sa strane.

Jasno, nije to problem samo Marxa već i cijele škole filozofskog mišljenja koje se generalno temelji na referenciranju neupitnih referenci prethodnih snažnih autoriteta, bez da je u kreiranju tog mišljenja sudjelovalo 5% kapaciteta koji su nam danas svakodnevno na raspolaganju zahvaljujući općoj internetizaciji društva.

Tako danas imamo niz indoktriniranih grupacija koje su ušle u otvoreni sustav JOTa koje u tom sustavu jednostavno ne prosperiraju, već bivaju rastrančirane od mase očiju koje ugrožavaju temeljne postavke tih katedrala misli. Govorili mi o nacionalistima, komunistima, katolicima, hegelovcima.

Katedrale misli utemeljene na objektivno skromnom poznavanju ukupne stvarnosti kao i u programiranju predstavljaju nepremostiv problem, jer se na trusnom tlu bazara koje propituje svaki kamen od temelja realno ne mogu održati.
Nisu kompatibilne sa milionima očiju što nisu izašle iz istog indoktrinacijskog bazena.

Današnja opća prije svega politička kriza uzrokovana je upravo ovim fenomenom.

JOT komunikacijska paradigma čiji smo svi mi protagonisti, nije kompatibilna sa zatvorenim sustavima na kojima još uvijek obitava naš politički proces, a rezultati su opći pad vjerodostojnosti i legitimnosti cijelog političkog sistema.
Na toj postavci možemo zaključiti kako doba opće informatizacije koje je omogućilo eskalaciju paradigme open sourcea zahtjeva i kompatibilan politički odgovor, koji pokazuje čitav niz paralela sa pokretom slobodnog softvera.

Mada je zatvoreni kod i dalje efikasan zbog mogućnosti instant gradnje bez suvišnog propitkivanja, otvoreni kod kreira neusporedivo stabilnija programska rješenja.

U političkom procesu za usporedbu, mi danas možemo vidjeti jednostavne eskalacije snage raznih zatvorenih grupacija nacionalista, anarhista, komunista, libertarijanaca i inih elemenata, no njihova snaga je ograničena i nesposobna nositi se sa političkom krizom u kojoj se nalazimo nacionalno i globalno (tko je uspio okupiti 100 000 ljudi na afirmativnom pristupu zbog kojih bi se nekome tresle gače?). Jer one su upravo dio te krize.

S druge strane JOT proces (bazar) mada je znatno sporiji, zbog neusporedivo artikuliranijih i čvršćih temelja, te same dedogmatizacije neupitne istine i njezinih samih temelja, osigurava održanje idejnih sustava koji su danas manji od katedrala, ali se ne urušavaju, već trajno prosperiraju.

Tiha voda brege dere.

I gdje smo tu mi? Na bazaru. A ako hoćemo prosperirati od bazara, bolje da naučimo logiku bazara.
Tako na političkom bazaru danas možemo vidjeti čitav niz branitelja neupitnih istina koje strani koja nije prošla istu indoktrinaciju djeluju nepodnošljivo bizarno. Oni ne prosperiraju. Mogu okupiti neke manje grupacije, ali ne mogu preuzeti primat.

Tu razlikujemo i pojedince koji u potpunosti uvažavaju postojanje šireg konteksta, različitog konteksta i kroz taj relativizam grade zajedničke temelje (politički kod) koji mogu podnijeti otvoreni kontekst.

U ovom trenutku možemo reći da ljudi otvorenog konteksta koji su svjesni da nema neupitne istine i da je nužno propitati svaki svoj stav, imaju savršenu podlogu za kreiranje političkog rješenja. Opcije koja do sada nije bila niti moguća zbog komunikacijskih razloga (pandan open source-u)

Vjerujem da je u optimizaciji dogovora unutar nove komunikacijske paradigme i političkoga stava, upravo i riješenje političke krize.

Druga opcija, zbog nekompatibilinosti sustava, de facto je eliminacija bazara, odnosno interneta. Kriza kojoj svjedočimo, tako će se svaki dan sve više produbljivati, sve dok ne kreiramo odgovarajuće političko riješenje koje će biti kompatibilno i uzroku krize, a to je bazar. U političkom kontekstu, informacijska revolucija (internet, sloboda informacije).

I zato primoran logičkim slijedom nove paradigme, dragi otvoreni ljudi svih zemalja, ujedinimo se i riješimo problem.

Komentari

Gale, ti nažalost svakim

Gale, ti nažalost svakim svojim upisom sve više potvrđuješ da si oličenje one pošasti na koju je pokojni Dubravko Škiljan upozorio kada je rekao da je internet pored svega pozitivnog omogucio ljudima da vlastitu nesuvislost učine dostupnom široj javnosti i time srozaju sam kriterij javnog komuniciranja.

No što uostalom ti znaš o suvislosti?! Tvoja se razina razmišljanja zaustavlja na neposrednim osjetilnim datostima i uvrježenim samorazumljivostima, i to proglašava pravim mjerilom suvislosti. Nešto u stilu ekipe koje je prije kopernikanskog obrata svojim očima jasno vidjela da sunce izlazi na istoku i krece se prema zapadu, pa je stoga logički izvodila zaključak da je Zemlja ta oko koje se sunce okrece.
Pojava interneta omogucila je javno uprizorenje regresije na takav stupanj „razmišljanja“ i „zdravog razuma“ svekolikih Galeta. Svaki pokušaj da se pokuša razdvojiti pojava od biti, gdje je bit nešto što je potrebno logički i koherentno izvesti, što zahtjeva i napora i vremena i dugotrajnijeg pojmovnog posredovanja, za tebe predstavlja birokratizaciju mišljenja, indoktrinaciju i građenje katedrale. Jer eto, ti vidiš da se sunce izlazi na istoku i krece se prema zapadu, kao neupitan dokaz koji je raskrinkao neodrživost „katedrale“ kojom se pokušava kontraevidentno nametnuti teorija da zemlja kruzi oko sunca.

I s takvim refleskom nesuvislosti ti pristupaš društvenim i politički temama i fenomenima, smatrajuci da ako se nešto ne može u jednoj recenici potpuno objasniti, onda takvo objašnjenje ništa ne vrijedi. Recimo, glede kapitalizma uvijek izvlačiš primjer skandinavije kao tobožnji dokaz da kritika kapitalizma neutemeljena kad postoji takva iznimka. I u drugim pitanjima uvijek navodiš neku neposrednu pojavnost kao kontra dokaz da određeno objašnjanje nije plauzibilno. No time potvrđuješ da uopće ne razumiješ prirodu i ograničenja ljudskog razumjevanja, da ukoliko od određene teorije tražiš da neproturječno i neposredno pokriva sve, od svakog detalja do generalne perspektive, tada ustvari niti ne težiš razumjevanju.

I upravo je to s tobom Gale največi problem, ti se ne trudiš razumjeti, no tu svoju nespremnost da pokušaš razumjeti postavljaš kao mjerilo pravog, nebirokratiziranog razumjevanja..

Utoliko si upravo ti najrekacionarniji element koji služi održavanju postojećih birokratskih struktura jer njih se može raskrinkati jedino ako se ljudi počnu učiti razumjevanju, ako počnu shvaćati da je potreban odmak od datih samorazmljivosti i neporednih uvida, jer su upravo oni razina na kojoj operira vladajuća ideologija..

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

ti nažalost svakim svojim

ti nažalost svakim svojim upisom sve više potvrđuješ da si oličenje one pošasti na koju je pokojni Dubravko Škiljan upozorio kada je rekao da je internet pored svega pozitivnog omogucio ljudima da vlastitu nesuvislost učine dostupnom široj javnosti i time srozaju sam kriterij javnog komuniciranja.

Otvorimo malo misli, i dozvolimo si luksuz razmišljanja o procesima razvoja društva. Shvatit čemo ubrzo da se radi o evolucijskim procesima. (ova misao valjda nije sporna !)

Svaki proces mutacije gena izaziva različite (koji puta poželjne - a većinom nepoželjne) promjene u tkivu društva. Opstanak promjene (poželjnost) uvjetovan je prirodnom odabirom datih (trenutno važećih) uvjeta selekcije u realnom vremenu i realnom društvu.

Ako je tako, onda bi trebalo biti dozvoljeno, pokušavati objasniti koji to realni evolucijski pritisci i procesi sada (trenutno) vrše selekciju slučajnih mutacija društenog bića te stvaraju nove procese i odnose unutar bića .

Za razliku od selektivnog uzgoja stoke ( radno-sposobne marve) koju posljednjih stotinjak godina provode vladajuće elite, nametanjem "poželjnih" društvenih odnosa i pokušajem da se oni okoštaju - učine nepromjenljivima (ili barem slabo promjenljivima), priroda stvari dozvoljava slučajne mutacije i vrši prirodni odabir (protivno htijenjima vladajuće elite) čineći ovu priču barem zanimljivom.

JOT, kao takav, je nov pogled na procese koji bi trbao unijeti postojanje slučajnih mutacija u obzor svijesti društva (- htjeli to autoriteti ili ne) i nudi efikasan prirodni odabir, a eliminira uzgojna pravila, pa tvrdnja da je internet pored svega pozitivnog omogucio ljudima da vlastitu nesuvislost učine dostupnom široj javnosti naliči na žalopojku veterinara koji u nastojanju stvaranja produktivnije pasmine od Simentalke optužuje mrežu za krivi odabir bikova.

Treba čitati o evoluciji i shvatiti širinu te ideje. Čitati Dawkinsa

Tko je glasao

Lijepo, ali... Treba citati,

Lijepo, ali...
Treba citati, ali jos je vaznije od toga izbjeci idolopoklonstvo, a posebno to vrijedi za evoluciju i drustvene procese.
Za razliku od selektivnog uzgoja stoke ( radno-sposobne marve) koju posljednjih stotinjak godina provode vladajuće elite, nametanjem "poželjnih" društvenih odnosa i pokušajem da se oni okoštaju - učine nepromjenljivima (ili barem slabo promjenljivima), priroda stvari dozvoljava slučajne mutacije i vrši prirodni odabir (protivno htijenjima vladajuće elite) čineći ovu priču barem zanimljivom. evolucija nije na takav nacin u rukama vladajuce elite nego se vladajucima tako posrecilo u datom evolucijskom koraku. To sto se misli da je presudna kvaliteta vladajucih da uspjesno zaglupljuju mase moze biti istovremeno i kljuc uspjeha (kako se misli), ali i kljuc buduceg neuspjeha, jer evolucija nista ne oprasta. U zaglupljelom okruzenju pojava imalo pameti je prilicno "unosna" i tim izvjesnija, sto ce reci i teza za odrzavanje.

Tko je glasao

Ovo je prvi slucaj u

Ovo je prvi slucaj u povijesti da oligarhija nema monopol nad masovnim medijima. I samim time njezin temelj je u korijenu ugrozen.

Tko je glasao

Kvaliteta

To sto se misli da je presudna kvaliteta vladajucih da uspjesno zaglupljuju mase moze biti istovremeno i kljuc uspjeha (kako se misli), ali i kljuc buduceg neuspjeha, jer evolucija nista ne oprasta.

Kvaliteta je stvar komparacije. Vlast dolazi od vlasništva nad ljudima i stvarima i tako se ponaša - vlasnički. Vladajući (stvarni vlastodršci), u procesu vladanja ljudima i stvarima, odabiru metode vladanja dostupne u tom trenutku (sila, obmana, propaganda, glad, obilje ...), kao i alate kojima vladaju (birokraciju, političare, odgajatelje, trgovce, vojsku....).

Ne vladaju Hrvatskom izabrani političari (lijevi ili desni), jednako kako niti Obama ne vlada Amerikom, već oni koji su postavili i održavaju sustav liberalnog kapitalizma (danas postojeći usroj društva).

O kvaliteti vladajućih dalo bi se prosuditi, kada bi se znalo - tko su oni

A Evolucija niti prašta niti honorira bilo što - ona djeluje .....

Tko je glasao

VladJuca ideologija

VladJuca ideologija funkcionira na poticanju sukoba dvije (ili vise) indoktrinirane skupine koje misle da su popile svu pamet svijeta i da su neupitno u pravu. Recentni primjer ows i tea partya, gdje oni sto su napravili problem ne Morat da brinu, jer ovo nisu spremni ici putem zajednickog nazivnika. Otvorena pak ekipa nije dio tog apsurdnog folklora.

Tko je glasao

I zato primoran logičkim

I zato primoran logičkim slijedom nove paradigme, dragi otvoreni ljudi svih zemalja, ujedinimo se i riješimo problem.

"Bazar" je po svojoj definiciji skup razlicitosti, tako da je pojam "ujedinjenja" vrlo upitan.
njavjerojatnije na "Bazaru" ne bi postigao ni koncenzus / ujedinjenje ni oko toga sto "ujedinjenje" jest i do koje razine djelovanja seze.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Ko prica o opcem konsenzusu?

Ko prica o opcem konsenzusu? Ja ne. Ovaj pak clanak najavljuje potrebu obrane otvorenog politickog procesa od zatvorenih parametara. Taj detalj je naime osigurao revolucionarnu promjenu u efikasnosti paradigme slobodnog softvera. No to je neka druga tema. Za tvoj komentar znaci ponavljam, konsenzus naravno da nije moguc s onim ko je po definiciji protiv konsenzusa.

Tko je glasao

Ko prica o opcem konsenzusu?

Ko prica o opcem konsenzusu? Ja ne.

onda sam krivo shvatio posljednju recenicu tvog teksta:

dragi otvoreni ljudi svih zemalja, ujedinimo se i riješimo problem.

ko sto rekoh, ne vjerujem da bi se "dragi otvoreni ljudi svih zemalja" uopce mogli dogovoriti sto tocno znaci "ujedinimo se". ili ti fali malo ozbiljnija definicija skupa "dragih otvorenih ljudi"


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Kritika stoji. Inace bi bila

Kritika stoji. Inace bi bila u pitanju floskula.

Tko je glasao

Mada je zatvoreni kod i dalje

Mada je zatvoreni kod i dalje efikasan zbog mogućnosti instant gradnje bez suvišnog propitkivanja, otvoreni kod kreira neusporedivo stabilnija programska rješenja. to moze, a i najcesce je upravo obrnuto. Bitni kod je zatvoren uvijek. Zadovoljstvo zaigranog klinca koji je izorganizirao neku otvorenu instalaciju nije nista u usporedbi sa zadovoljstvom promatranja takvog igranja uz posjedovanje bitnih zatvorenih kodova i procesa.

Tko je glasao

samo jedan sustav moze biti

samo jedan sustav moze biti legitiman, a kriza postojeceg je ocita.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Samsung Galaxy Feel is the Galaxy Mini od arvin komentara 0
  2. LEVITACIJA od petarbosni4 komentara 1
  3. ŠEFovi... ŠEFovanje... država... proračun... od aluzija komentara 1
  4. Lećevica pokazuje budućnost Hrvatske: zemlja staraca, renti, smeća i monopola HDZ-a od Zoran Oštrić komentara 0
  5. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 8
  6. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  7. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  8. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 21
  9. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  10. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  11. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  12. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  13. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 25
  14. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  15. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  16. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  17. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  18. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  19. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  20. otkaz od aluzija komentara 0
  21. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  22. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  23. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  24. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  25. majmun sisavac od aluzija komentara 1

Tko je online

  • indian
  • miris
  • z00ey

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500