Kampanja razočaranja: Počelo je jadno - nemaštovito, neoporbenjački i bojažljivo

Uto, 30/10/2007 - 12:13 — Drugi film

Tko je Maestro Hrvatski građani žele promjenu vlasti, ali oporbene stranke radije bi još malo razmislile o tome / Umjesto oporbe, prva je s negativnom kampanjom izašao je HDZ i napao SDP na jednoj jedinoj točki na kojoj se to moglo: na prijedlogu poreza na kapitalnu dobit / Hoće li se birači željni promjena više poistovjetiti s očajnim sloganom "Ljudi su snaga" ispod kojeg Ljubo Jurčić nema snage ni ukrutiti svoj palac / Jedini opozicijski političar koji bez dlake na jeziku kritizira HDZ-ovu vlast i otvoreno se nudi da preuzme odgovornost na vlasti jest Radimir Čačić / I dok će "ljudi od snage" bauljati kampanjom i frfljati nešto nepovezano o porezu na kapitalnu dobit, o vjeronauku u školama, velikoj koaliciji i tako samo trošiti dragocjeno vrijeme da građanima konačno objasne zašto ovu vlast treba smijeniti i zašto je SDP jedina alternativa, HDZ će se dizati u anketama.
Hrvatski građani žele promjenu vlasti, ali oporbene stranke radije bi još malo razmislile o tome. Sudeći prema ovome što se može vidjeti na početku predizborne kampanje, prema prvim opozicijskim plakatima i sloganima, oporba kao da se boji priznati da želi smijeniti HDZ, a još manje zbog čega ga želi smijeniti. Poruke koje se upućuju s plakata i govornica toliko su bojažljive, neodređene i općenite, da ostavljaju dojam kako se opoziciji zapravo i ne osvaja vlast. I kako Sanaderova Vlada možda i nije toliko loša. Ma koliko svi šutjeli o tome.

Oporbena kampanja - tako dosadno, općenito i - jalovo

I da stvar bude još gora, prva stranka koja se upustila u negativnu kampanju nije bila ni jedna od brojnih pretendenata na vlast. Nije to bila ni jedna od onih stranaka koje su mjesecima i godinama (istina, bojažljivo) govorile kako je ova vlast korumpirana, nesposobna, nepotistička, da zemlju vodi u krivom smjeru. Umjesto njih, prva je s negativnom kampanjom izašla vladajuća stranka, HDZ. I napala SDP na jednoj jedinoj točki na kojoj se to moglo: na prijedlogu poreza na kapitalnu dobit, novom elementu koji bi mogao potpuno zamagliti izbornu poruku socijaldemokrata i odvesti kampanju u krivom smjeru.
Proteklih dana mogli smo se na svoje oči uvjeriti u ono što zapadni analitičari godinama tvrde, da je konvencionalna predizborna kampanja užasno dosadna, općenita, predvidiva, zamorna, jednolična. Jedino što u ovom trenutku može privući pažnju birača jest negativna kampanja, ona koja artikulira raspoloženje birača, izražava njihovo nezadovoljstvo i s kojom se mogu poistovjetiti. A to im je u ovom trenutku ponudio samo HDZ.
Hoće li se birači željni promjena više poistovjetiti s očajnim sloganom "Ljudi su snaga" ispod kojeg Ljubo Jurčić nema snage ni ukrutiti svoj palac ili sa serijom plakata koji bi podsjećali građane na sve afere i malverzacije HDZ-ove vlasti: od Bechtela do Sunčanog Hvara? Umjesto da gledaju HDZ-ove hvalospjeve o novim radnim mjestima, povratu duga umirovljenicima i besplatnim udžbenicima, opozicija ih je mogla zatrpati svim blatom nagomilanim u protekle četiri godine. Pritom ne treba ići daleko u povijest. Slučaj Sunčani Hvar pao je u naručje oporbi da s njim izgura izbore, ali nitko živ se nije toga uhvatio.

Čačić bez dlake na jeziku - Milanović hvali HDZ

Ako to nije klasični slučaj "piškit ću-kakit ću" kampanje, onda ne znamo što jest.
Jedini opozicijski političar koji bez dlake na jeziku kritizira HDZ-ovu vlast i otvoreno se nudi da preuzme odgovornost na vlasti jest Radimir Čačić. A on je iz samog SDP-a proglašen nepoćudnim faktorom, pohlepnim i neuravnoteženim ekshibicionistom. Što više govori o ratobornosti oporbenih čelnika od činjenice da su se u SDP-u ograđivali od Ivice Pančića kad je vodio rat protiv "hobotnice" u Kalmetinu Ministarstvu? Bunili su se da je preradikalan i da im ne trebaju takvi otvoreni napadi. Takvo ponašanje očekivalo bi se od opozicije u Švedskoj, ali hrvatska opozicija vodi rat protiv vlasti koja je Hrvatsku na listi korumpiranosti ponovno srozala na razinu Konga. Treba li prema njoj imati nekakvih skrupula? I ima li smisla pouzdati se u mudrost hrvatskih birača, zatrpanih HDZ-ovim obećanjima i državnim novcima, da će sami od sebe znati prepoznati koji su dobri momci? "Piškit ću-kakit ću" je kompliment za sadašnje stanje svijesti u SDP-u.
Uostalom, ne može se od Zorana Milanovića očekivati velika kritika HDZ-a kad je prije nekoliko mjeseci na jednom od svojih prvih blogova napisao da HDZ-u valja priznati i mnoge zasluge u razvoju Hrvatske. Pritom je vjerojatno mislio na indeks korupcije, na vanjski dug, lažirane državne financije, smanjene mirovine, na kontroliranje medija i tko zna što sve još. Zaista, HDZ-u treba skinuti kapu.

Milanović će natrag u anonimnost, a Jurčić na - fakultet

Trebat će ju skinuti i ako pobijede na izborima, na što bi se u ovom trenutku i ovakvim okolnostima mnogi ljudi bili spremni okladiti za velike novce. U četiri mjeseca SDP je izgubio deset posto prednosti u anketama, a samo zahvaljujući providnosti (kojoj trebaju zapaliti svijeću na Kamenitim vratima) u zadnjoj Pulsovoj anketi ostali su izjednačeni u postocima i zadržali prednost u mandatima. No, Sanader je dočekao ono što je tražio: na početku kampanje izjednačio se sa SDP-om i sada bi propagandna mašinerija HDZ-a, uz pomoć dobrog dijela "objektivnih" medija, trebala odraditi ostatak posla.
I dok će "ljudi od snage" bauljati kampanjom i frfljati nešto nepovezano o porezu na kapitalnu dobit, o vjeronauku u školama, velikoj koaliciji i tako samo trošiti dragocjeno vrijeme da građanima konačno objasne zašto ovu vlast treba smijeniti i zašto je SDP jedina alternativa, HDZ će se dizati u anketama. Onoga trenutka kad prvi puta prestigne SDP, dobit će momentum i neće se zaustaviti do postizbornog jutra.
Ako stvarno dođe do takvog ishoda, ako HDZ doista pobijedi na izborima, to će ući u politološke anale, gradivo će se proučavati u školama, no u tom trenutku Milanovića i Jurčića neće više biti ni blizu SDP-a. Prvi će se vratiti tamo odakle je i došao, dakle u debelu anonimnost, a drugi tamo odakle zapravo nije ni želio otići, na fakultet. A Hrvatska će dobiti još četiri godine Sunčanog Hvara, Bechtela, Maestra, Verone, još četiri godine rasprodavanja nacionalnog bogatstva i kupovanja glasova. I onda se nažalost više neće probuditi u 2003. - kao danas - nego u 1999. godini.

Drugi film dnevnik
Dodaj novi komentar
601 čitanja
16 bodova

Komentari

Uto, 30/10/2007 - 14:19 — ap

Ovo je post koji, iako iz

Ovo je post koji, iako iz pozicije jedne opcije, uredno nameće pitanja najosnovnije hrvatske političke orjentacije.

Jeste, sada se kao najjasnija ponuda zamjene vlasti nameće HNS-Čačić. I odgovor na pitanje zašto se to ne prihvaća jest osnovni odgovor na pitanje političke orjentacije.

To se ne prihvaća, karikirano, iz niza sustavnih razloga, koji nadilaze sadašnju kampanju pa i cijeli slijed nakon 1990.g.
1. Ozbiljne okolnosti su uvjetovale da se od 1989.g. na dalje eliminiraju snage koje nisu ozbiljno participirale u urušavanoj i urušenoj SK zbilji. Jednostavno su išli procesi koji su išli na ruku cijlom dijapazonu SK frakcija, uključujući nešto malo njihovih partnera iz emigracije, pa su te snage do danas uspjele spriječiti ostale snage i nametnuti politički i drugi društveni život kao nastavak urušavanog i urušenog SK razdoblja. Produljenje nakon ratova je omogučeno tzv. uspjesima;
2. Unutar tih globalno istih i globalno davno poraženih snaga su se vodile i vode iscrpljujuće igre, kao i u SK doba, savez i kontrasavezi i svašta. Praksa zbrke nekadašnjeg HSLS-a, na kojoj zbrci je bio teret kakvih takvih promjena, je samo služila da skrene pažnju na još veću zbrku unutar tih SK snaga. Prevelika uspješnost u tome, eliminaciji drugih, i u internim igrama, se nakon desetljeća i desetljeća tako iznimnog kontinuiteta i napretka pomalo obija i o glavu. Pa to ne bi izdržala ni holivudska industrija;
3. Onda su, naravno, bar iz zamora od tako beskrajne jedne te iste igre, neki igrači za nijansicu malo odstupili od igre, da li namjerno ili što su izvan forme. I onda to već izaziva dar mar. Račan je odavno bio umoran od takvog kontinuiteta, i umro je od tog umora, Tripalo i Šuvar još prije. I šta je logičnije od toga da ne mogu na pladnju osigurati takve uspjehe koje nakon 1981.g. i čuvenog ekspozea čuvene predsjednice SIV-a Milke Planinc nije mogao osigurati nitko;
4. Sve je, dakle, i više nego obrnuto, debelo je obrnuto. Hrvatska je naparvila svjestka čuda koliko je dala ne samo Čačiću, nego i bezbrojnima, i uz sve te svjetske rekorde odavno ne može više. Samo sadašnji apetiti užeg vodstva HNS-a, uključujući počasnu predsjednicu, debelo nadilaze mogućnosti svjetskog rekoredera Hrvatske. To sve skupaa ne bi ni SAD izdržale;
5. Onda i male nijansice, koje se ne žele i ne žele čuti. U nijansicama su neki malo i tvrdoglavi, naprosto neće i ne mogu iznad ikakve mjere. Dakle, Račan i Budiša su tu pokazali malo toga, dogovorili se i smjenili HDZ i doveli sve ostale snage, zatim je Budiša izlaskom to urušio a Račan to isto potvrdio malo kasnije i malo korigirao taktiku. I već time su za sve te impresivne snage kontinuiteta postavljene jake granice, koje one ne mogu preskočiti, jer su nesposobne za bilo šta a da ima nije Račana i takvih nikad nitko i ne bi čuo za tu scenu odavno;
6. Onda dolazimo do nečeg još krupnijeg. I stoka sitnog zuba u Hrvatskoj je nešto. Iako je nadmoć ex SK snaga napretka očita u politici i raznom, to u oosnovi nije taj odnos sa stokom sitnog zuba. Osnovni odnos je skoro pa ravnopravan, kao miroljubiva i aktivna koegzistencija (rječnik koji razumiju), čak se može govoriti da smo uvijek bili jači, samo imamo obzira za drugu stranu jer su to naši članovi obitelji, prijatelji, suradnici, naši razbojnici, prolupali itd., pa umjesto da izazivamo kavgu pokušavamo to pametnije i bolje nivelirati. Obzirom da model Fikret Abdić nije hodao više ni u BiH, logično je da u hrvatskoj ne hoda. Ni razno drugo. Ako je netko svjestki i regisjki iskusan, to smo mi. Nigdje više gužve, islejavanja i doseljavanja, raznovrsnije geopolitičke i drugih igri, svega. To naprosto sve skupa čini sve bar minimalno zahtjevnim;
7. U tom minimalno zahtjevnom cijeli HNS je u Zagrebu, uprkos ogromnoj podršci, doslovno pomela na terenu mala ospkurna peščenička ex SK ekipica, bandić i društvo. Snage koje su gorljivo podržale HNS su i sada napsoto anemične, defetizam do boli, destruiraju svaki radni proces. Sada se je HNS konačno udostojio i dozvolio Jozi Radošu, osnovi HSLS-a, da to malo popravalja, i to Jozino malo je sada jedina politika na terenu Zagreba, koji skoro pa pola RH. To najbolje pokazuje koji je odnos toga sjaja i bijede, kad iz igre izbačeni Jozo i HSLS za nekih mjesec dana sa limitiranim dozvolama igra više negom sve zajedno;
8. Kako da pomognemo da se igra podigne. Jedino sa ništa, pomoći nema, jer što god smo poduzeli izazivalo je obrnuto, prolupaju. Ostalo je samo ništa i tkom odluči obrnuto, sapunanje daski, podlijevanje ulja, zezanje i slično. Ne možemo vam više pomoći dok ne obrnete mozak. Nikome. Dosta je bilo. Pristup se, htio to bilo tko ili ne htio, mjenja. Milosti više nema nit bih vam je dao - to je formula. A osnova je - ravnopravno. To ad Čačića/HNS i bilo koga znači nulti uvjet za bilo šta su mali pregovori, oko predmeta, cijene, uosnovnih uvjeta, mešusobnih prava i obveza. Ako se na to ne pristaje, onda neravnopravno, uz napomenu da smo mi preuzelu suverenu ulogu, da smo glavni, da morate doći i zamoliti za sastanak ako nešto hočete ili trebate, sve normalno ali tako. To se naravno odnosi na sve.

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 20:58 — Posl3k

Kao i uvijek genijalno. A

Kao i uvijek genijalno. A posebno bih pohvalio analizu iz točke 7.
Žalosno ali istinito. A bilo je prilike da Čačić stvarno postane premijer. Sad Lesar može jedino cendrati, a ja ga pitati - di si bija kad je GRMILO?

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 22:00 — ap

Lesar je u malobrojnom

Lesar je u malobrojnom krugu, ako nije čak jedini, koji je siguran igrač političar. Drugi je na HNS listi za Međimurje, gotovo sigurno ulazi u Sabor. On igra to što igra i drži zasluženi rezultat. Ako i pažljivo kreneš tražiti tko je još toliko siguran igrač, teško nalaziš jer svi oni, i kad su jako dugo uspješni, jako ovise o svemu i svačemu a najmanje o vlastitoj igri, gotovo da nema samopuzdanog igrača jer se takve eliminira (npr. i spomenuti Jozo Radoš je više eliminirani nego normalni igrač, iako bi trebao spadati u sigurnije političare).

P.S. Čačić vjerojatno nikako nije mogao postati premijer. Ili, ako jeste, to su veće egzibicije nego Berlusconi u Italiji. Ili, da bi posato i to mogao biti trebao promjeniti puno toga, bit, pa se to isključuje. Godinama je bilo sporno šta je HSLS, a HNS je po istoj logici nešto još kontradiktornije i nefunkcionalnije, u varijanti Čačić za premijera koncipirano tako da je manje pouzdano nego da je Fikret Abdić car u Velikoj Kladuši, na način da smanjuje i Čačićeve dosegnute menadžerske mogućnosti, nešto u čemu je jedina pouzdana točka bila da će Račan biti živ i biti moćna partija, nešto opet nemoguće, kao da je Mao živ i kao da će nekim čudom dati da neki drugi lik vlada a on kao fikus kontrolira KP Kine, i to sve u Hrvatskoj 2007.g. Pa tu se iskusni Mesić bez obveza i sa hrpom aparata, rezidencija i mogućnosti sve teže održava. I Sanader sa takvom HDZ inercijom vodi tešku bitku itd.

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 13:15 — Mithrandir73

možda me moje matematičko

možda me moje matematičko obrazovanje čini osjetljivim na tumačenje brojki, posebno kada se radi o postotcima i omjerima, ali bi, kada bi se mene pitalo, svima koji nisu završili barem 2 razreda matematičke gimnazije ili neke druge tehničke škole u kojima ima dosta matematike, zabranio tumačenje bilo kakvih brojki.

idemo polako, koliko sam shvatio iz rezultata posljednje PULSove ankete, SDP je narastao za 1,75 %. kako, možda se pitate?! jednostavno, prema anketi prije posljednje SDP je osvajao 57 parlamentarnih mjesta, a posljednja mu anketa daje 58. to je rast od 1,75 %. o kojem nigdje nisam ništa pročitao. istovremeno je HDZ s 52 došao na 53, što predstavlja rast od 1,92 %.

što se, pak, tiče apsolutnih postotaka, SDP, opet nije ništa izgubio. dapače! ostao je na mjestu. mrak će reći ako stojiš, nazaduješ ili ako staneš, padaš, ali je činjenica da je SDP, na razini cijele države, ostao na 30,3 %. toliko ima i HDZ. i to bi bio nevjerojatno važan podatak, kada bi RH imala izborni sustav kao u Srbiji (lista s 250 mjesta) s jednom izbornom listom od, recimo, 145 mjesta (da stanu sve nacionalne manjine, a da ne kršimo Ustav). e onda bi apsolutni postotak bio jako važan. budući da je Hrvatska podjeljena na 10 izbornih jedinica, važni su odnosi u izbornim jedinicama. za sada, SDP ima prednost u 6, a HDZ u 4 izborne jedinice. kada se promotre odnosi u izbornim jedinicama, dolazi se do pravih podataka. HDZ samo u dvije, V i XI ima izrazito veliku prednost, dok je u IV i X ta prednost manja u odnosu na SDP. istovremeno SDP ima osjetnu prednost u 6 izbornih jedinica u kojima vodi, zbog čega imamo odnos od SDP 58 : HDZ 52.

onim koji su računali da će HDZ stajati sa strane i pasivno promatrati izbornu utrku, čini se da su se gadno prevarili. što pokazuju i rezultati anketa. osim što je stradao HSP koji je između anketnih ciklusa, gotovo, prepolovljen, birači raznih desnih opcija su se odlučili, zbog raznih razloga, začepiti nos i glasati za HDZ, iako ih je prevario i iznevjerio sve u što su vjerovali. osim toga, zaboravlja se da je, u međuvremenu, uletio IPO T-HTa i "Vukovarska trojka". i tako je HDZ, na općoj razini, dostigao SDP. i nije rastao 10 posto kako to neki vole napisati, nego 50tak posto. kako, možda se pitate?! jednostavno. ako je prije imao 20, a sada ima 30 posto potpore to je rast od 10 postotnih poena, odnosno 50 posto. to vam je kao i Jandrokovićevo objašnjenje da je HDZ manje zadužio RH od prethodne Vlade. za vrijeme Vlade predvođene Ivicom Račanom dug je povećan s 10 na 20 milijardi. to je rast od 100 %. HDZova Vlada je dug povećala s 20 na 30 milijardi. to je rast od 50 %.

i na koncu, nigdje nisam pročitao da su posljednji anketni rezultati katastrofalni za HDZ. možda će te se opet zapitati, KAKO?! jednostavno. s izbora 2003. HDZ je u Hrvatski sabor unio 66 mandata. 62 je osvojio u RH i 4 u dijaspori. u ovom trenutku HDZ nosi 52 mandata. ako još 4 osvoji u dijaspori to je 56. manjak od 10 mandata, odnosno, HDZ je u trenutku provođenja ankete imao 15,15 % lošiji rezultat nago na prošlim izborima. ako budem široke ruke i HDZu dam 6 mandata u dijaspori, koliko je osvojio 2000. godine, to ga dovodi na 58 mandata. to je i dalje 12,12 % lošiji rezultat nego li 2000. naslova koji će reći HDZ i dalje podbacuje, i dalje nigdje ne vidim!

i tko kaže da statistika nije kreativna?! samo zavisi s koje točke na nju bacamo oko!

Novo vrijeme

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 12:46 — mrak

U četiri mjeseca SDP je

U četiri mjeseca SDP je izgubio deset posto prednosti u anketama, a samo zahvaljujući providnosti (kojoj trebaju zapaliti svijeću na Kamenitim vratima) u zadnjoj Pulsovoj anketi ostali su izjednačeni u postocima i zadržali prednost u mandatima.

Tomislave Klauški, ajde ti lijepo navedi po kojoj je to anketi SDP izgubio 10% glasove, to su gluposti da veće ne mogu biti.

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 13:18 — Mucke

SDP nije izgubio glasove

SDP nije izgubio glasove već je HDZ dobio glasove HSP-a. HSP je izgubio glasove izlaskom Tadića i Rpžića iz stranke. Oni su vjerojatno izašli uz pomoć hdzovog novca.

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 12:49 — bruslji

izgubili su prednost koij su

izgubili su prednost koij su imali na proljeće, a to je između 7 do 10%.

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 13:05 — mrak

ma pokaži mi to gdje je to

ma pokaži mi to gdje je to dokumentirano, nemoj mi rekla-kazala

pratim sve ankete i ovo apsolutno nije točno, nije niti blizu točnoga, dapače totalno je krivo

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 13:18 — bruslji

i na kraju su se

i na kraju su se izjednačili

http://www.jutarnji.hr/clanak/art-2007,10,25,stranke_izbori,95658.jl

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 13:15 — bruslji

a onda se prednost još

a onda se prednost još smanjila

http://www.index.hr/sport/clanak/crobarometar-sdpu-i-dalje-lagana-predno...

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 13:14 — bruslji

a objavljeno je i na

a objavljeno je i na pollitici

http://pollitika.com/crobarometar-pulsa-sdp-30-hdz-23-2-milanovic-65-san...

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 14:14 — mrak

ali to je totalno krivo

ali to je totalno krivo tumačenje (sada znam da ću ispasti glup ali svejedno), podrška SDPu je konstantna i kreže se u okviru statističke pogreške (dapače, ako se uzme postotak ljudi koji su odlučili izići na glasanje...)

fora je da je HDZ dobio ogromnu podršku i to je činjenica

no zanimljivo je da je SDP po prvi puta ikada na 30+ % podrške, no jednako tako je i HDZ vrlo visoko s tih 30+%

SDP definitivno, ali i HDZ su duboko u neistraženim vodama političke podrške, to svakako treba imati na umu, i osim čiste političke borbe između dva rivala ima puno više toga što se događa u drugom planu, a taj proces sam za sebe će imati jednako velike efekte na život ove zemlje kao i borba između ova dva

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 14:25 — bruslji

samo sam rekao da su

samo sam rekao da su izgubili prednost. jer moraš priznat da ako su prije bili u prednosti, a sad više nisu, to znači gubitak prednosti.

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 14:47 — mrak

SDP je i dalje u prednosti,

SDP je i dalje u prednosti, to je očigledno
pitanje je koje ćemo mjerilo koristiti, ako gledamo broj glasova tada su izjednačeni hdz i sdp, ako gledamo stanje po izbornim jedinicama SDP vodi

to ti je kao situacija s al goreom i bushom; al gore je dobio glasove ali je bush dobio izbore; princip je vrlo sličan

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 17:40 — bruslji

a evo i najnovije ankete:

Crobarometar: SDP pred HDZ-om vodi 2,2 posto

Redovno istraživanje Crobarometar i u listopadu pokazuje nastavak trenda smanjivanja razlike između HDZ-a i SDP-a, koji je potvrđen i u drugim istraživanjima. Smanjivanje razlike prije svega je posljedica porasta rejtinga HDZ-a, dok je rejting SDP-a tijekom cijelog razdoblja stabilan.

http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=285899a4-3009-4c49-bffa-dd96c...

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 16:40 — bruslji

širiš temu, ali svatko

širiš temu, ali svatko ističe one podatke koji potvrđuju njegovu tezu. da pojasnim: mislio na odnos 30,3:30,3
bush i gore? mislim da tu nije presudio popular vote, nego florida election commission. a jeb bush je, vidi slučaja, bio floridski guverner.

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 18:20 — mrak

30,3% za SDP i dalje ne

30,3% za SDP i dalje ne znači da je SDP stagnirao, nego da je ostao u mjestu a da se HDZ približio, a to su bitne razlike (efekt je sličan ali svejedno)

glede bush&gore, nije sada poanta u floridi (btw. cijelu priču tamo je presudio ustavni sud a ne election commision), nego ako uzmeš situaciju da je situacija po saveznim državama bila takva da je gore premoćno dobio popular vote ali nije dobio elektorske glasove

sporni glasovi u floridi, koliko god da ih je bilo i dalje ih je bilo neusporedivo manje nego što je na kraju bila razlika u dobivenim glasovima bus vs. gore
ono što sam htio ilustrirati je da zahvaljujući sustavu glasanja koje imamo može se dogoditi da će SDP pobijediti na izborima iako će dobiti manje glasova od HDZa iz jednostavnog razloga što vodi u 6 izbornih jedinica, a HDZ u 4 (s time da je ova četvrta li-la, a da ne kažemo da ima tu još iznenađenja za HDZ koje tek slijede)

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 19:31 — bruslji

što se tiče floride,

što se tiče floride, ustavni sud je presudio ali ključne stvari su se odigrale na floridi. no to nije tema ovog posta, o tome možemo neki drugi put.

odgovori

Uto, 30/10/2007 - 19:11 — Skviki

S kakvim se vi svi bavite

S kakvim se vi svi bavite problemima. Ispitivaju se ljudi i dolazi do rezultata. Kak je do njih došlo je sve jedno. Postotci su postotci i oni variraju po onom kak diše biračko tjelo.